Leopard, verkoop, gevolgen en vervanging

[Hyperion]

En er worden grote afstanden afgelegd...daarin heeft een wielvoertuig ook een voordeel. Zie ook de nogal op wielvoertuigen gefocuste strijdkrachten van Zuid-Afrika.

Een paar van onze Rooikats naar Nederland

[Elzenga]

Tegen IEDs heb je geen tanks nodig. Sterker nog, een MBT blijkt vaak zwakker dan bepaalde lichtere voertuigen als het om ied bestendigheid gaat.

Waar ik op doelde is echter dat Mali een typisch scenario is waar je meer aan lichte voertuigen hebt dan aan MBTs. Want in korte tijd moesten eenheden worden ingezet in moeilijk terrein.

En er worden grote afstanden afgelegd...daarin heeft een wielvoertuig ook een voordeel. Zie ook de nogal op wielvoertuigen gefocuste strijdkrachten van Zuid-Afrika.

[mannetje T]

Wat ik wel kan zeggen is dat in de plannen onze eigen leo2's staan waar ze nu staan, en het wapenplatform zou een leopard2 zijn.
Trek de conclusie zou ik zeggen

Zwitserse Leo's, of toch nieuwe? Dat is de enige conclusie die ik kan trekken 

Geen nieuwe, geen zwitserse.
Zodra ik meer weet en dingen concreet zijn doe ik alles uit de doeken.
Rustig blijven allemaal

Het is toch het meest waarschijnlijk als we samen met de Duitsers tanks gaan delen. Duitsland heeft ook grote financiele problemen om hun tankbataljons in stand te houden en Nederlands militairen op Duitse tanks stond al vrij snel op de planning na het afstoten van onze eigen leopards.

[dudge]

vertel, waarom is een MBT zwakker mvt IED's?

Omdat de meeste tanks niet ontworpen zijn om een dergelijke dreiging te couteren. Hangt een beetje van het type de IED af, trouwens, want kan allerhande vormen hebben. Maar de meeste bestaan toch uit een mijnachtige dreiging. Een voertuig als een Bushmaster is specifiek ontworpen om dergelijke dreiging te counteren. Waar veel MBT's bijvoorbeeld graag (voor een groot deel) laag bij de grond zijn, om de dreiging van horizontaal vuur (andere tanks) tegen te gaan, staat een BuMa of Buffalo hoog op de poten staan. Ook hebben zij wielen in plaats van tracks. Wat in dit geval vaak een voordeel geeft (veel open ruimte). Een MBT, hoe nuttig ook, blijft ook een voertuig type (zoals élk type) vol concessies. En ondanks dat de meeste MBT's heus niet de slechtste voertuigen zijn om een IED in mee te maken, ook vaak niet de beste. Althans, dat is wat ik tot nu toe in veel publicaties heb gelezen.   

[onderofficier]

Het topic wordt in ieder geval levendig gehouden :-))

[Nikehercules]

Leuk zo'n verhaal wait and see.... dode mus? 

Precies.. Verwacht niets, hoop op alles.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Leuk zo'n verhaal wait and see.... dode mus? 

[Master Mack]

Ik moet zeggen dat het lastig is om rustig te blijven als het om de Slagkracht van de KL gaat Huzaar. Maar het positieve uit dit alles is dat er nog altijd verstandige mensen zijn die beseffen dat zonder de horizontale vuurkracht en de bescherming van een tank de KL in aktie vaak het onderspit zal delven. Met een klein aantal tanks met goed getrainde bemanningen kom je een heel eind. We wachten af in ongeduld. :crazy:

[Master Mack]

Waar moet je bij die A4 upgrade met behoud van het korte kanon dan aan denken. Neem bv de Canadese upgrade wat houd dat in ?(Computers?)

[Harald]

gokje : ex-Duitse Leopard 2 A4

wel met het type L44 kanon, dus de korte versie

Eventueel later een upgrade zoals door KMW aangeboden, het Revolution pakket of het pakket van Aselsan (Next Generation)
of een upgrade zoals onze oude Nederlandse A4's hebben ondergaan voor Canada naar type Leopard 2A4M Can.

[Oorlogsvis]

Oke ik doe ook een gok......we zullen wel 4 tanksimulators aanschaffen dan kan een eventuele tank bemanning optreden in peleton''s vorm oefenen !!!!!!!

[Flyguy]

Geen nieuwe, geen zwitserse.
Zodra ik meer weet en dingen concreet zijn doe ik alles uit de doeken.
Rustig blijven allemaal

Wanneer zal dat zijn?  

Edit: Nog 2 gokjes dan; het worden oude Duitse leo's of de Grieken betalen hun schuld af met hun gloednieuwe Leo2's. 

[Huzaar1]

Wat ik wel kan zeggen is dat in de plannen onze eigen leo2's staan waar ze nu staan, en het wapenplatform zou een leopard2 zijn.
Trek de conclusie zou ik zeggen

Zwitserse Leo's, of toch nieuwe? Dat is de enige conclusie die ik kan trekken 

Geen nieuwe, geen zwitserse.
Zodra ik meer weet en dingen concreet zijn doe ik alles uit de doeken.
Rustig blijven allemaal

[Flyguy]

Wat ik wel kan zeggen is dat in de plannen onze eigen leo2's staan waar ze nu staan, en het wapenplatform zou een leopard2 zijn.
Trek de conclusie zou ik zeggen

Zwitserse Leo's, of toch nieuwe? Dat is de enige conclusie die ik kan trekken 

[Huzaar1]

Tot dat men op grotere schaal IEDs gaat inzetten....of doel je hier op voorkeur voor wielvoertuigen?

Tegen IEDs heb je geen tanks nodig. Sterker nog, een MBT blijkt vaak zwakker dan bepaalde lichtere voertuigen als het om ied bestendigheid gaat.

Waar ik op doelde is echter dat Mali een typisch scenario is waar je meer aan lichte voertuigen hebt dan aan MBTs. Want in korte tijd moesten eenheden worden ingezet in moeilijk terrein.

vertel, waarom is een MBT zwakker mvt IED's?