Internationale pantservoertuigen APC IFV ontwikkelingen

Gestart door Harald, 17/07/2018 | 10:45 uur

pz

Verschillende configuratie mogelijkheden CV-90 via Twitter The other Chris. 120 mm config naast de CV90-35 Jottem.


Huzaar1

#1069
Citaat van: pz op 20/03/2023 | 19:58 uur
Het is een testbed voor vervanging van de Wiesel 1 voor de Duitse Luchtlandingstroepen. Heeft toch niks te maken met situatie Ukraine, gaat het optreden van de Duitse luchtlandingseenheden met de Wiesel 1 of vervanger daardoor veranderen? Behoeftestelling Wiesel 2 is gebaseerd op eisen en wensen vanuit Duitse defensie en niet vanuit een fatansie.

Spot on. Maar haha, hij volgt dit project al wel vanaf het begin. Ik zie hem al in de bosjes zitten daar, en steeds rondjes omnhet gebouw fietsend. Staand op z'n trappers en continue ongemakkelijk starend naar alle ramen en snel doortrappen als er dan iemand naar buiten loopt en wil vragen wat ie daar de hele tijd doet. Om dan na 10 min. weer terug te keren en verder te gaan staren
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

pz

Citaat van: Ronald JH Elzenga op 20/03/2023 | 19:41 uur
Inderdaad..volledig mee bekend..volg het project al van de start. Maar er is versnelling door effect oorlog Oekraine terwijl ik teveel signalen zie dat en de lessen van die oorlog nog niet voldoende kent en doorvoert. Dat is overigens een bekend algemeen fenomeen..en daar verliest men en ook wij oorlogen door met teveel doden en gewonden aan onze kant..en dat is iets om te proberen te voorkomen.

Het is een testbed voor vervanging van de Wiesel 1 voor de Duitse Luchtlandingstroepen. Heeft toch niks te maken met situatie Ukraine, gaat het optreden van de Duitse luchtlandingseenheden met de Wiesel 1 of vervanger daardoor veranderen? Behoeftestelling Wiesel 2 is gebaseerd op eisen en wensen vanuit Duitse defensie en niet vanuit een fatansie. 

Huzaar1

Citaat van: Ronald JH Elzenga op 20/03/2023 | 19:46 uur
Het zo hard benodigde percentage defensiebudget wat al weer kritisch onder druk staat na jaren hard en veel vechten, ook hier op het eens zo mooie Defensieforum, om dit beleidsdoel te maken na defensieslachtingen van met name VVD en CDA door Henk Kamp en Hans Hillen. Maar daar heeft Zander geen boodschap aan hier..valt liever de voorvechters daarvan lastig..tja..

Kap eens met dat gebral  :dead: . Bleeerf man.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Zander

Citaat van: A.J. op 20/03/2023 | 18:49 uur
Dit is dan ook alleen maar te begrijpen voor mensen die een bepaalde diagnose hebben gekregen... Wij snappen dat allemaal niet...
2%
People are sheep

A.J.

Citaat van: Huzaar1 op 20/03/2023 | 18:34 uur
Wat zeg je nou eigelijk.. je spreekt jezelf in iedere post wel tegen. Net als hier.. geen toekomst..maar dan ineens weer wel. 

Niet in die rol, maar wel met dit wapen, en dat systeem. Niet voor luchtmobiele acties, maar wel bij luchtmobiel en de mariniers.

Dit is dan ook alleen maar te begrijpen voor mensen die een bepaalde diagnose hebben gekregen... Wij snappen dat allemaal niet...

Citaat van: Ronald JH Elzenga op 20/03/2023 | 14:10 uur
Daardoor begrijpen veel mensen mijn vaak wat ingewikkelder denken en duiden of verfijnde complexere taalgebruik en (taal)humor niet altijd.

pz

Citaat van: Ronald JH Elzenga op 20/03/2023 | 18:13 uur
Heeft dit een toekomst? Na analyse en koppeling aan de laatste stand ontwikkelingen oorlogsvoering en gevechtsveld volgens mij niet meer voor de beoogde taak voor luchtmobiele eenheden als vervanging voor de dus ook achterhaalde Wiesel. Wel denk ik als algemeen licht passief verkenningsvoertuig voor luchtmobiele en mariniers eenheden. Samen met een middelzwaar nieuw verkenningsvoertuig als vervanging voor de Fennek. Dan wel zonder het kanon maar zeg een granaatwerper en passief en actief beschermingssysteem voor zelfverdediging.

Vanuit de inhoud, dus een conceptueel testvoertuig. 1:1 vervanging Wiesel.

1 - Electrische aandrijving, stil en snel (enorm koppel)
2 - Klein, stil en met een 27-30 mm kanon of ATGM dodelijk

The aim of the project is to investigate concepts and technologies for a possible successor system to the Wiesel 1 airborne tracked weapon carrier armored vehicle

https://www.armyrecognition.com/weapons_defence_industry_military_technology_uk/analysis_technical_review_of_gsd_luwa_new_german-made_light_airborne_tracked_armored_ifv.html

The GSD LuWa is a new generation of light, air-transportable armored fighting vehicle developed and designed by the German company IABG as a successor to the Wiesel 1, a tracked airborne armored vehicle that is in service with the German army, and more specifically, with the airborne troops.

As a product-neutral general contractor on behalf of the German armed forces, IABG thus achieved a further milestone in the project, which has been running since April 2020. The aim of the project is to investigate concepts and technologies for a possible successor system to the Wiesel 1 airborne tracked weapon carrier armored vehicle.

The GSD LuWa is based on a tracked chassis consisting of two-track independent suspension each including three road wheels and one return roller. The 4-track layout is to improve survivability against mine strikes etc, lose a track and can keep going, each track is individually powered by an electric motor.

The layout of the GSD LuWa is very unique and the whole vehicle has been designed to be small in size with lightweight allowing the vehicle to be easily airdropped. The hull of the vehicle is equipped with two large bullet-proof windows at the front and one additional small window on each side, offering a 180? view for the crew.

The GSD LuWa has a crew of two and is equipped with a remotely operated weapon station manufactured by the Slovenian company Valhalla Turrets which is armed with one 30mm automatic cannon able to engage targets at a maximum firing range of 3,000 m. The 30mm cannon is able to fire a wide range of ammunition types as well as the APFSDS-T (Armor-Piercing Fin-Stabilized Discarding Sabot) round that provides ample armor penetration against current and future battlefield threats.


Huzaar1

Citaat van: Ronald JH Elzenga op 20/03/2023 | 18:13 uur
Heeft dit een toekomst? Na analyse en koppeling aan de laatste stand ontwikkelingen oorlogsvoering en gevechtsveld volgens mij niet meer voor de beoogde taak voor luchtmobiele eenheden als vervanging voor de dus ook achterhaalde Wiesel. Wel denk ik als algemeen licht passief verkenningsvoertuig voor luchtmobiele en mariniers eenheden. Samen met een middelzwaar nieuw verkenningsvoertuig als vervanging voor de Fennek. Dan wel zonder het kanon maar zeg een granaatwerper en passief en actief beschermingssysteem voor zelfverdediging.

Wat zeg je nou eigelijk.. je spreekt jezelf in iedere post wel tegen. Net als hier.. geen toekomst..maar dan ineens weer wel. 

Niet in die rol, maar wel met dit wapen, en dat systeem. Niet voor luchtmobiele acties, maar wel bij luchtmobiel en de mariniers.

Blegh man elk topic kan wel dicht zo  :dead:
Maak er geen wedstrijd van om overal iets van te vinden. Je hoeft niets alles vol te spammen met onzin.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

pz

Jon Hawkes @JonHawkes275

Ajax moving again, IOC Jul to Dec 2025, FOC Oct 2028 to Sep 2029. Still feels an awfully long way away, when over 150 are sat ready in Wales and have been there for years now.

In meantime, ?480m being paid to GDUK, about half of what has been held back since issues started


Kornet43


Harald

Luftbeweglichen Waffentr?ger (GSD LuWa)     ( heeft dit een toekomst ?  :hrmph: )

https://twitter.com/i/status/1634345631077597188

Mourning

Zou voor ons ook geen gek idee zijn. Komt wel een beetje in de buurt wat we nodig hebben om 43 Mech en 13 Licht tot volwaardige brigades om te vormen:

- 43 Mech: 2 tankbat. (waarvan 414 er een is) geven en twee pantserinfanterie bat.
- 13 Licht: 1 tankbat. en 3 pantserinfanterie bat.

De vraag is natuurlijk wel hoe je die gaat bemannen. Ik ben al langer van mening dat we weer een (gedeeltelijk) mobilisabele component dienen te gaan opbouwen, maar niet met de omvang van een Legerkorps of een volledig onafhankelijke divisie. Twee volwaardige brigades (13 Licht/Pantserinfanterie en 43 Mech) zou goed te doen moeten zijn.

M.i. hebben we ook niet meer brigades nodig om onze taken voor het bondgenootschap uit te voeren. Ook v.w.b. te mobiliseren mensen valt dit v.w.b. aantallen mee. N.m.m. zou het grootste deel bij o.a. extra logistieke eenheden, naast voormelde tank en pantserinfanterie, moeten worden ingedeeld. Dat is een al lang bestaande achilleshiel welke ons vermogen om eenheden in het veld te kunnen plaatsen en ondersteunen (op dit moment sterk) beperkt.


"The only thing necessary for Evil to triumph is for good men to do nothing"- Edmund Burke
"War is the continuation of politics by all other means", Carl von Clausewitz, Vom Kriege/On War (1830).

Parera

Geen officieel bericht maar interessant gerucht +/- 70 Leopard 2A7s + +/- 100 CV90 MkIV voor de Italiaanse Landmacht.

ITA Army seems have found the gap filler for MBT and IFV, as +/- 70 Leopard 2A7 (? +) and +/- 100 CV90MkIV. To fulfill the request to integrate new MBTs and IFVs intended for the "Ariete" Armored Brigade. Looking forward to development of new generation MBTs and IFVs with allies.

https://twitter.com/CiroNappi6/status/1632674545034297345?cxt=HHwWgoC8qaa2tqgtAAAA

Huzaar1

Citaat van: Oorlogsvis op 28/02/2023 | 15:19 uur
Polen geven echt geld uit aan hun landmacht ...dammmmm ! ...complimenten hoor

Niet gek, ze grenzen aan een stel psychopaten.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Lynxian

Citaat van: Zander op 28/02/2023 | 16:52 uur
Wat lucht- en maritieme kracht zijn en blijven ze een dwerg.
Maar jaloers op hun landmacht mogen we best wezen.
Ik zou toch wel een flinke luchtmachtinvestering verwachten in de komende tijd. Lijkt me dat die gigantische landmacht ook wel wat behoefte heeft aan wat close air support.