Rusland's Expansie

Gestart door ARM-WAP, 30/07/2007 | 13:26 uur

Huzaar1

Citaat van: Benji87 op 16/09/2023 | 21:03 uurVolgens Wikipedia waren er 57 batterijen bestaande uit 456 lanceerplatformen verdeeld over 25 regimenten in 2019
(https://en.m.wikipedia.org/wiki/S-400_missile_system)



Yes, maar er staan w.s geen s400's te verstoffen. S300 vast wel, maar het systeem is daarvoor te belangrijk, en te duur. Zal wel productie zijn nu.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Benji87


Zander

Citaat van: Huzaar1 op 16/09/2023 | 17:06 uurZe zitten echt niet ruim op voorraad met s400 systemen. Is een schaars goed.
Misschien willen de Turken er nu wel vanaf :silent:
People are sheep

Benji87

Citaat van: Huzaar1 op 16/09/2023 | 17:06 uurZe zitten echt niet ruim op voorraad met s400 systemen. Is een schaars goed.

Volgens Wikipedia waren er 57 batterijen bestaande uit 456 lanceerplatformen verdeeld over 25 regimenten in 2019
(https://en.m.wikipedia.org/wiki/S-400_missile_system)


Huzaar1

Citaat van: Benji87 op 16/09/2023 | 15:23 uurVoor zover ik kan zien zijn op de aanval van 23 augustus sowieso 2 lanceerplatformen en een radar vernietigd. Effectief gezien is dat wel een batterij operationeel uitgeschakeld. Op de aanval van 14 september wacht ik nog een beetje op betere beelden want het lijkt alsof er maar 1 lanceerplatform geraakt is.


Lay-out van desbetreffende batterij


Satelliet foto na de aanval

Volgens mij hebben ze ook nog wel aardig wat op voorraad in Rusland zelf maar dat kan wel even duren voordat die operationeel is.

Het meest interessante vind ik nog wel dat dit zogenaamde "meest geavanceerde" luchtafweer systeem niet eens in staat is gebleken om de drone uit de lucht te knallen die het hele geheel heeft gefilmd. :neutral:



Ze zitten echt niet ruim op voorraad met s400 systemen. Is een schaars goed.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Umbert

Weet niet hoor denk dat de Rus in hun wildste dromen niet hadden kunnen bedenken hoe hun speciale operatie zou uitpakken. Het heeft in alle opzichten een tegengesteld effect gehad, de NAVO is meer verenigd als ooit en zelfs groter geworden en de wapen productie is ipv paria van het westen weer verworden tot een paradepaardje, en voor de rus de inwoners van <30 jaar hebben een wreed wakker worden voor degene die ouder zijn is het wel slechter maar nog niet zo slecht als in de sovjet tijd en voor de rus met geld is het lastiger maar is er eigenlijk niks veranderd, want volgens collega's met turkse achtergrond zijn er nog steeds veel Russen in Turkije op vakantie.

Benji87

Citaat van: Huzaar1 op 16/09/2023 | 15:04 uurNee, dat is lastig te vervangen. Het is niet zo dat ze hiervan batterijen in de plus hebben. Maar ze hebben er w.s nog wel genoeg om van een theater te plukken waar niets gebeurt.

Voor zover ik kan zien zijn op de aanval van 23 augustus sowieso 2 lanceerplatformen en een radar vernietigd. Effectief gezien is dat wel een batterij operationeel uitgeschakeld. Op de aanval van 14 september wacht ik nog een beetje op betere beelden want het lijkt alsof er maar 1 lanceerplatform geraakt is.


Lay-out van desbetreffende batterij


Satelliet foto na de aanval

Volgens mij hebben ze ook nog wel aardig wat op voorraad in Rusland zelf maar dat kan wel even duren voordat die operationeel is.

Het meest interessante vind ik nog wel dat dit zogenaamde "meest geavanceerde" luchtafweer systeem niet eens in staat is gebleken om de drone uit de lucht te knallen die het hele geheel heeft gefilmd. :neutral:


Huzaar1

Citaat van: Lynxian op 16/09/2023 | 14:21 uurEen batterij! Dat is geen kattenpis!

Nee, dat is lastig te vervangen. Het is niet zo dat ze hiervan batterijen in de plus hebben. Maar ze hebben er w.s nog wel genoeg om van een theater te plukken waar niets gebeurt.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Lynxian


Huzaar1

#9826
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Benji87

Wat voor informatie hebben jullie mbt tot die S400's die zijn uitgeschakeld op de Krim? Ik krijg gemixte info door variërend van de uitschakeling van een paar launchers tot de uitschakeling van 2 complete batterijen.

Harald

Ukraine's Attack On Sevastopol Also Targeted Important Ships Crossing Black Sea

Two Russian ships, the tanker Yaz and the suspected arms runner Ursa Major, are headed to Istanbul where they will leave the Black Sea. Evidence suggests that, at the same time as the cruise missile attack on Sevastopol, they were targeted by Ukrainian maritime drones.


https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2023/09/Russia-Ships-Black-Sea-September13-2023.jpg
Click To Enlarge.
Shortly after the cruise missile attacks on Sevastopol, warships are seen escorting 2 Russian Government linked ships across the Black Sea. These ships were likely attacked by Ukrainian maritime drones (USVs) just hours earlier.

The first indications of the attack, shared with Naval News, came before 3am local time on September 13. By morning imagery of fierce fires in Sevastopol were coming in, and it soon emerged that two Russian Navy vessels were hit. The cruise missile attack on Sevastopol got world attention. A Russian Navy landing ship and a submarine were damaged, possibly destroyed.

Taking these vessels out of the fight is a significant success for Ukraine. But there is a lot which has been going less reported. Ukraine also attempted to thwart Russia's vital weapons and military fuel supplies which flow in and out of the Black Sea.

Simultaneously with the cruise missile strike there was an attack by Ukrainian USVs (maritime drones). It is likely that the USVs (uncrewed surface vessels) were targeting key Russian ships sailing across the Black Sea.

Ukraine Gaining Greater Freedom In Black Sea

The attacks are part of a wider shift in the Black Sea. The launching of ten Storm Shadow or SCALP-EG cruise missiles can be tied back to the destruction of an S-400 system in northwest Crimea on August 24. Together with prying Russian surveillance systems off gas platforms offshore, this will have contributed to the Ukrainian jets' ability to operate over the water. Russian air defenses remain a serious threat, but Ukraine is gaining space.

The upshot is a spectacular strike on Sevastopol, Russia's main naval base in the region. Current information suggests that 5 Ukrainian Air Force Sukhoi Su-24 Fencer jets launched 10 missiles. Some of the missiles were shot down, but several hit the dry dock. There the Project 775 Ropucha Class landing ship Minsk was reduced to a twisted wreck. Most of the superstructure was razed, with the main mast left leaning precariously to starboard. Nearby the Project 636.3 Improved-Kilo class submarine Rostov-on-Don was hit. Again, the damage is believed to be significant.

The Russian Ministry of Defense has said that the ships will be fully restored and "will continue to serve in combat as part of their fleets". This appears unlikely.

The Losses

The landing ship is important as a logistic asset. These ships have moved from their traditional amphibious landing role to a mundane, yet crucial, transport one. Its sister ship, Olenegorsky Gornyak, has already been taken out of action on August 3 by a USV attack. Russia can ill afford to loose too many of these ships.

The loss of the submarine is arguably even more significant. The Improved-Kilo class boats are armed with Kalibr cruise missiles and have conducted numerous attacks against Ukraine. They also threaten merchant ships sailing to and from Odesa. There is now one less of these submarines in the Black Sea.

The dry docks are also blocked until the wrecks can be repaired, which is unlikely, or removed. This may have a major impact on the Russian Navy's ability to maintain ships in the Black Sea.

Targeting Important Russian Ships

The Uncrewed Surface Vessel (USV) attack gets less attention. The Russian government claims that 3 Ukrainian USVs were destroyed by the patrol ship Vasily Bykov. According to a Russian Ministry of Defense statement, the USVs were aimed at a detachment of Black Sea Fleet ships engaged in a the "sea crossing". The implication is that the USVs were not targeting Sevastopol itself. In other words, it wasn't a combined missile and maritime drone attack on the port, bit different targets.

This ties with ship movements observed by analysts. Two Russian government linked ships, the tanker Yaz and the arms ship Ursa Major, were sailing south towards the Mediterranean. These ships are the sisters of the tanker Sig, which was holed by a Ukrainian USV in August, and notorious arms runner Sparta-IV. Yaz is used to supply Russian forces with fuel. Ursa Major's previous name was Sparta-III but it was changed after the U.S. government sanctioned her. The ships were being escorted by two Russian Navy patrol ships.

Circumstantial evidence suggests that two escorting ships included the Vasily Bykov. This is the ship which Russia says destroyed the 3 USVs. If so, then the target for the Ukrainian drones would likely have been the merchant ships. These are legitimate targets.

Arms Running Uninterrupted

On September 14 the Russian MOD reported that at about 05.00 local time, the Ukrainian Armed Forces attempted to attack the Black Sea Fleet patrol ship "Sergey Kotov" with five USVs. Once again they reported that all USVs were destroyed. Separately they reported that 3 USVs were destroyed by aircraft. It is too early to asses the reliability of these reports.

Yaz and Ursa Major are heading towards Istanbul and the Bosporus Strait, the only way to the Mediterranean. The escorting warships will have to turn around because Turkey bans warships from passing. But the merchant ships will likely be allowed to transit by Turkey. They will then return, with Ursa Major possibly carrying yet another important arms shipment to aid Russia's war effort.

Possibly Ukraine will try to target them again. Similar attacks have been launched against Sparta-IV, but those too were repelled. Ursa Major appears far from safe.

https://www.navalnews.com/naval-news/2023/09/ukraines-attack-on-sevastopol-also-targeted-important-ships-crossing-black-sea/#prettyPhoto

Benji87

Misschien wel even interessant om te zien wat er nu is overgebleven van de Zwarte zeevloot en wat er is uitgeschakeld:

Mosvka, CG atlant class. Vernietigd
Landnyy, FFG krikav class, operationeel
Pitlivyy, FFG krikav class, operationeel
Adm Essen, FFG adm grigorovich class, operationeel
Adm Makarov, FFG adm grigorovich class, beschadigd, inmiddels weer operationeel

alrosa, SNN kilo class, operationeel
Rostov na Donu, SNN kilo class, zwaar beschadigd
Stary osskol, SNN kilo class, operationeel
Velikiy novgorod, SNN kilo class, operationeel
Kolpino, SNN kilo class, operationeel

Van de 12 landingschepen zijn er inmiddels 2 uitgeschakeld, de minsk en de olenegorsk miner.

Beidde project 02510 high speed assault boten zijn vernietigd

Van de 8 operationele mijnenvegers is er eentje beschadigd.

Er zijn 8 kleine korvetten operationeel waarvan 1 zwaar beschadigd is en 3 niet geschikt zijn voor zee operaties

6 kleine patrouille boten waarvan 4 vernietigd

3 grote patrouille boten, project 22160 class. Alle drie operationeel.

En dan nog wat losse logistieke troep

Al met al heeft Oekraïne de zwarte zee vloot flink voor schut gezet. De zwarte zee vloot is al vrij angstig om uit te varen maar Oekraïne heeft gisteren bewezen dat de ook in de havens niet veilig meer zijn. Met de aanval van gisteren is men er in geslaagd om een kilo onderzeeër uit te schakelen die werd gebruikt voor raket aanvallen op Oekraïne. Een mooie prijs zou nu zijn om een van de fregatten of project 22160 patrouille boten te grazen te nemen.





Huzaar1

Mooie slag toegebracht.  Die doet zeer.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

pz