Rusland's Expansie

[Huzaar1]

Is er ooit gezegd dat het een aanval van betekenis moet zijn? Ik zie wel mogelijkheden voor raids op specifieke doelwitten. Geen D-Day 2.0 inderdaad.

Raids voeren ze nu al uit. Ik had het over een betekenisvolle aanval, daar is een vloot voor nodig die ze niet hebben en helaas ook niet te verkrijgen is.

[Parera]

Je weet zelf toch wel hoe belachelijk het idee is om met een stel aangevoerde LST'S een amfibische operatie van enige betekenis op de krim is?

Is er ooit gezegd dat het een aanval van betekenis moet zijn? Ik zie wel mogelijkheden voor raids op specifieke doelwitten. Geen D-Day 2.0 inderdaad.

[Huzaar1]

Die LCU / LCVP en FAC kunnen prima over de weg, spoor en/of door de lucht.

En ja ik weet dat er meer nodig is maar je moet toch ergens beginnen, en die kleine bootjes die zijn relatief snel te bouwen. Die grote LST's dat kost wat meer tijd en ze daar krijgen kan alleen als je ze dan in bijvoorbeeld Roemenië gaat bouwen. Al heb ik het idee dat als we nu schepen voor Oekraïne zouden moeten gaan bouwen dat ze dan behoefte hebben aan andere capaciteit dan LST's.

Je weet zelf toch wel hoe belachelijk het idee is om met een stel aangevoerde LST'S een amfibische operatie van enige betekenis op de krim is?

[Benji87]

Die LCU / LCVP en FAC kunnen prima over de weg, spoor en/of door de lucht.

En ja ik weet dat er meer nodig is maar je moet toch ergens beginnen, en die kleine bootjes die zijn relatief snel te bouwen. Die grote LST's dat kost wat meer tijd en ze daar krijgen kan alleen als je ze dan in bijvoorbeeld Roemenië gaat bouwen. Al heb ik het idee dat als we nu schepen voor Oekraïne zouden moeten gaan bouwen dat ze dan behoefte hebben aan andere capaciteit dan LST's.

Vooral die laatste zin vat het wel samen. De Oekraiense marine heeft vooral behoefte aan schepen waar ze dieper op de zwarte zee het gevecht met de Russische marine kunnen aangaan. Het gaat wellicht nu goed maar er worden ook weer schepen bij gebouwd voor de zwarte zee vloot die het ze heel lastig kunnen gaan maken. Er is dus voor de langere termijn behoefte aan een ander soort schip.

[Parera]

A.Die komen niet door de bosporus.

B. Voor zo'n onderneming heb je meer nodig dan alleen transportschepen.

C. Het moet nu, niet over 4 jaar.

Die LCU / LCVP en FAC kunnen prima over de weg, spoor en/of door de lucht.

En ja ik weet dat er meer nodig is maar je moet toch ergens beginnen, en die kleine bootjes die zijn relatief snel te bouwen. Die grote LST's dat kost wat meer tijd en ze daar krijgen kan alleen als je ze dan in bijvoorbeeld Roemenië gaat bouwen. Al heb ik het idee dat als we nu schepen voor Oekraïne zouden moeten gaan bouwen dat ze dan behoefte hebben aan andere capaciteit dan LST's.

[Huzaar1]

Nou geef een Nederlandse scheepbouwer een opdracht voor de bouw van een aantal LST / LCU / LCVP's/ FAC's voor levering aan Oekraïne dan kunnen ze over 1,5 jaar die landing uitvoeren. Zo heeft die scheepswerf gelijk compensatie voor de orders die ze mislopen door de sancties tegen Rusland en steunen we er als Nederland Oekraïne maar ook onze eigen industrie mee.

A.Die komen niet door de bosporus.

B. Voor zo'n onderneming heb je meer nodig dan alleen transportschepen.

C. Het moet nu, niet over 4 jaar.

[Benji87]

Nou geef een Nederlandse scheepbouwer een opdracht voor de bouw van een aantal LST / LCU / LCVP's/ FAC's voor levering aan Oekraïne dan kunnen ze over 1,5 jaar die landing uitvoeren. Zo heeft die scheepswerf gelijk compensatie voor de orders die ze mislopen door de sancties tegen Rusland en steunen we er als Nederland Oekraïne maar ook onze eigen industrie mee.

Wishfull thinking, de Oekraiense marine heeft meer nodig dan een paar landing schepen om een succesvolle amfibische operaties uit te voeren en een bruggenhoofd stand te houden.

Voor nu ben ik wel blij met deze berichten. Dit verhindert de Russische marine aanzienlijk en opent de zwarte zee wat meer voor Oekraiense graan transporten.

[Parera]

Geen reguliere vloot, met landingsschepen Lex. Helaas is die er njet.

Nou geef een Nederlandse scheepbouwer een opdracht voor de bouw van een aantal LST / LCU / LCVP's/ FAC's voor levering aan Oekraïne dan kunnen ze over 1,5 jaar die landing uitvoeren. Zo heeft die scheepswerf gelijk compensatie voor de orders die ze mislopen door de sancties tegen Rusland en steunen we er als Nederland Oekraïne maar ook onze eigen industrie mee.

[Huzaar1]

Dit riekt reeds naar een andere mening en terugkrabbelen.

Sure, alles oke daar?

[Lex]

Geen reguliere vloot, met landingsschepen Lex. Helaas is die er njet.

Dit riekt reeds naar een andere mening en terugkrabbelen.

[Huzaar1]

Is dat zo?

Geen reguliere vloot, met landingsschepen Lex. Helaas is die er njet.

[Lex]

Het is dat de Oekraïners geen vloot hebben....

Is dat zo?

[Huzaar1]

Het is dat de Oekrainers geen vloot hebben, anders zou je willen landen op de Krim achter Cherson. En daar de hele boel op stelten zetten.

Ik hoop dat ze door kunnen stoten in Zaporizja, maar pfoe wat zit het daar dicht met eenheden zeg.

[Benji87]

De Russische marine is inmiddels op de vlucht geslagen, dit zou de graan export van Oekraïne ten goede kunnen komen

Ukraine hit Russia's navy base in Crimea so hard that it is likely pulling some missions back to safer waters, UK intel says

* Russia is probably moving naval operations away from Crimea amid Ukrainian attacks, UK intel says.

* Ukrainian strikes on the port of Sevastopol have ramped up pressure on the Black Sea Fleet.

* Russian naval aviation is attempting to assert Russian dominance over the Black Sea, the MOD says.

A UK intelligence assessment said some of Russia's naval operations in the Black Sea had been relocated following recent Ukraine attacks on its Crimean base.

The UK's Ministry of Defence said Monade the threats had most likely pushed some of Russia's Black Sea fleet activities to move to the port of Novorossiysk, on Russia's western coast.

It didn't specify which vessels or activities had relocated.

Ukraine has ramped up attacks on Russia's Black Sea Fleet in recent weeks, including striking its headquarters at the Crimean port of Sevastopol on September 22.

A week earlier, Ukraine sent 10 cruise missiles crashing into its shipyard, damaging a submarine and a landing craft.

It has also harried Russian ships with naval drones and recently unveiled a new design of underwater drone that's designed to sink Russian warships from below the surface.

Ben Hodges, a former commander of US Army Europe, recently told Insider the strikes on Sevastopol were exposing Russia's vulnerabilities in Crimea and were part of an effort to isolate the peninsula and make it "untenable" for Russia to effectively hold.

Hodges said the strikes went hand in hand with the wider Ukrainian counteroffensive.

With the likely relocation of some maritime activities to Novorossiysk, Russia is now attempting to plug the gap with elements of its naval air force, the UK MOD says.

The ministry said air patrols by the Be-12 MAIL, a flying boat aircraft, were a "key asset" in this.

It also noted how Su-24 Fencer and Flanker variant combat jets were conducting maritime strike operations, "including at least one recent air strike on the strategically located Snake Island."

Russia abandoned Snake Island, in the northwestern Black Sea, early in its full-scale invasion but has continued with attacks on it.

On September 24, the defense forces of southern Ukraine said Russian planes dropped four guided aerial bombs over the island.

Bron: https://www.businessinsider.com/russia-moving-black-sea-fleet-operations-away-crimea-uk-ukraine-2023-10?international=true&r=US&IR=T

[Benji87]

Russische roebel weer hard gedaald

De waarde van de roebel is dinsdag weer hard gedaald. Pogingen van de Russische centrale bank om de daling van de munt te stoppen lijken niet te helpen.

De Russische munt daalde dinsdagochtend 0,5 procent. Voor 1 dollar krijg je nu 100,25 roebel. Dat de munt daalt komt door de onzekere vooruitzichten voor de Russische economie, die wordt getroffen door internationale sancties.

Ook in augustus daalde de roebel hard. Toen daalde de munt naar het laagste punt ten opzichte van de dollar sinds maart vorig jaar. Op het dieptepunt kreeg je voor 1 dollar 101,75 roebel.

De centrale bank in Rusland probeerde daar toen met een stevige rente-ingreep een einde aan te maken. Dat leek direct na het besluit ook even te werken, maar twee maanden later daalt de roebel nog steeds.

De munt daalde dit jaar met 30 procent ten opzichte van de Amerikaanse munteenheid. De zwakkere roebel heeft veel gevolgen voor Russen in het dagelijks leven. Een zwakke munt maakt het namelijk duurder om spullen uit het buitenland te halen. Dit zal doorgerekend worden in de prijzen. Daardoor neemt de inflatie verder toe.

Bron: nu.nl