Rusland's Expansie

[Huzaar1]

Armyrecognition

Productie betekent in dit artikel; het uit de mottenballen halen van een oude tank, en deze ombouwen danwel herstellen naar een operationele tank. Niet het nieuw bouwen van een tank.

Daarbij zijn belangrijke componenten  gewoon knudde en heeft substituut niet de kwaliteit van initiële product.

Desniettemin heel vervelend om voor je loopgraaf te hebben.

[Harald]

Despite economic sanctions Russia capable of producing 100 - 150 tanks per month

The Russian military industry has overcome economic and technological challenges to increase its tank production significantly. The country's defense has produced about 2,100 tanks of various types in 2023. This increase represents a significant jump compared to previous years, with annual production limited to about 200 new tanks. This increase in main battle tank production comes as Russia faces severe economic sanctions, which, however, do not seem to affect it.

Russia's tank production industry is grappling with a significant challenge due to a shortage of qualified personnel. This issue is particularly acute for manufacturers of tanks and armored vehicles. Despite increasing salaries and offering other benefits, these manufacturers are facing difficulties in recruiting more workers and engineers. This shortage of skilled labor poses a serious obstacle to the expansion and sustainability of Russia's military production capabilities.

In addition to workforce challenges, the ongoing conflict in Ukraine presents a substantial obstacle for Russia's tank production. The war has led to considerable losses of tanks, with independent monitoring groups like Oryx estimating the losses at nearly 2,500 tanks. These losses not only represent a substantial depletion of Russia's armored forces but also put additional pressure on the country's tank manufacturing sector to replace the lost equipment and to adapt to the evolving demands of the battlefield.

Economic sanctions imposed by various countries constitute another significant hurdle for Russia's military industry, specifically impacting the mass production of combat tanks. These sanctions disrupt the supply chains and access to certain technologies and materials crucial for tank production. The imposition of these sanctions has complicated the logistical and financial aspects of manufacturing, potentially limiting Russia's ability to maintain and increase its production of combat tanks.

Lastly, the wear and tear of industrial equipment in the arms manufacturing sector is a major issue. The effort to maximize arms production capacity is leading to increased costs and losses, straining the already challenged industry. Russia's plan to use stocks of components and materials reserved for arms manufacturing in the years 2024-2025 might address some immediate needs, but it raises concerns about a possible decrease in production capacity in the future. This could lead to long-term challenges in maintaining a steady supply of military equipment, potentially affecting Russia's strategic capabilities.

In 2023, despite economic and technological challenges, the Russian military industry significantly increased its tank production. According to claims by Viktor Murakhovsky, a Russian military expert, the country's defense industry supplied the Russian army with about 2,100 tanks of various types, ranging from older models T-54/55 and T-62 to the latest T-90M Proryv. This increase is significant compared to previous data, which suggested an annual production of about 200 new tanks, specifically of the T-90M Proryv type. In 2023, the Russian army received 210 new tanks, compared to only 30 units in 2020, and the number of T-72B3 tanks delivered in 2023 is 840 vehicles, compared to 120 units in 2020.

To address various problems, Russia also decided to restart the production of the T-80 combat tank, a Soviet-era model, mainly due to its performance in the ongoing conflict in Ukraine. The T-80 has shown certain capabilities useful for the Russian Armed Forces, offering valuable insights into their potential usefulness. They have also introduced a new variant of this, the T-80BVM in 2023.

It is evident that despite a series of significant challenges, Russia has managed to intensify the production of tanks and armored vehicles. However, if Russia wants to repeat this feat in the coming years, some major problems still need to be resolved. So, not everything is yet won for Russia, even if this feat for the year 2023 is commendable.

https://www.armyrecognition.com/defense_news_december_2023_global_security_army_industry/despite_economic_sanctions_russia_capable_of_producing_100_-_150_tanks_per_month.html

[Ace1]

Hij is bezig met een tour d'europe om iedereen aan het verstand te krijgen dat we als de donder munitie en wapens moeten gaan maken omdat we in een gevaarlijkere wereld leven.

Ondertussen slaapt iedereen lekker verder en hebben wij het over de wolf in de achterhoek.

Dat Nederlands bedrijf wat munitie wilt maken hoe groot is de kans dat het daarvoor een opdracht gaat krijgen?

[Huzaar1]

Hij is bezig met een tour d'europe om iedereen aan het verstand te krijgen dat we als de donder munitie en wapens moeten gaan maken omdat we in een gevaarlijkere wereld leven.

Ondertussen slaapt iedereen lekker verder en hebben wij het over de wolf in de achterhoek.

[Kornet43]

Admiraal Rob Bauer waarschuwt voor ernstige Europese munitietekorten "De munitiedepots van de NATO zijn half leeg of leeg, de bodem begint zichtbaar te worden"https://www.voanews.com/a/nato-warns-of-ammunition-shortage-due-to-war-in-ukraine/7296981.html

[Huzaar1]

We agree to disagree,  Keep smiling.

Tja, volwassen reactie. We voeren hier een inhoudelijke discussie over een actueel en relevant onderwerp.

De artillerie is genoemd als in deplorabele staat, het feit is dat als we de landmacht bezien juist de artillerie de beste uitgeruste eenheid is van allemaal. Er zijn systemen in aantocht en de conventionele artillerie is naar verhouding van landmacht omvang geschikt. Daarbij is tevens het munitiepakket voorzien van de meest moderne munitie, of is deze al besloten en in aantocht. Concluderend, het gaat goed met de artillerie.

Ten tweede de politiek. Alle partijen welke voor is gevreesd en tot het dominante linkse spectrum behoren; PVDA en groenlinks hebben beiden, apart van elkaar, toegegeven dat ze fout hebben gezeten met hun visie op Defensie. Waarbij beide partijen de twee procent norm willen voor de krijgsmacht.

Wilders niet, integendeel, er is niets dat wijst op verdere investeringen in Defensie vanuit de PVV. Tevens is de PVV gekant tegen het militair en financieel helpen van Oekraine en het Oekrainse leger.

Dat is waar we staan, dit is wat het is. Indien ik het fout heb zie ik graag inhoudelijk onderbouwd waarom dat is.

[pz]

We agree to disagree,  Keep smiling.

[Huzaar1]

Tja ik vind ook van vanalles wat. Feit is dat 1. Artillerie naar verhouding het beste is uitgerust van ons allemaal en 2. Wilders heeft niet alleen niks met Defensie, hij heeft helemaal niks met Oekraine.

Blijf even ontopic en ik verkondig alleen maar de feiten he. Het is niet alsof ik dit zelf bedenk.
[/quote

Ik geef ook alleen maar feiten.

Nee dat doe je niet, je verkondigd onderbuik emoties als feiten en gaat niet in op repliek, de feiten.

[pz]

Tja ik vind ook van vanalles wat. Feit is dat 1. Artillerie naar verhouding het beste is uitgerust van ons allemaal en 2. Wilders heeft niet alleen niks met Defensie, hij heeft helemaal niks met Oekraine.

Blijf even ontopic en ik verkondig alleen maar de feiten he. Het is niet alsof ik dit zelf bedenk.
[/quote

Ik geef ook alleen maar feiten.

[Huzaar1]

Dat is prima, maar feit is wel wat Oorlogsvis en Reinier aangeven, dat we als defensie weinig meer hebben gekregen. We hebben een paar Pantserhowitsers en wat rakerartillerie (vuurpijlen die nog moeten komen) erbij opgeplust voor de landmacht. Munitie zo blijkt op tijd bestelt, ok. Ik zie onze omliggende landen niet heel veel doen op het landdomein. We lullen lekker over MGCS en de toekomst, maar wat hebben wij en onze omliggende landen nu op het landdomein? UK, Frankrijk en Duitsland hebben geen massa nada. We kunnen alles op Wilders afwenden, maar hij heeft alleen nog maar de verkiezingen gewonnen. Oorlog is al 2 jaar aan de gang. dreiging was daarvoor al heel duidelijk. We hebben lopen snurken, industrie is niet ingericht om snel massa te leveren, we lullen alleen maar in West Europa.

Tja ik vind ook van vanalles wat. Feit is dat 1. Artillerie naar verhouding het beste is uitgerust van ons allemaal en 2. Wilders heeft niet alleen niks met Defensie, hij heeft helemaal niks met Oekraine.

Blijf even ontopic en ik verkondig alleen maar de feiten he. Het is niet alsof ik dit zelf bedenk.

[pz]

Pertinente onzin dat we geen voorraad meer hebben.

1. Integendeel, we zijn aan het opbouwen en zijn hiermee goed op weg.

2.Ten tweede hebben we geen 155mm munitie uit voorraad gegeven. Het meeste kopen we voor oekraine.

3. Onze artillerie is naar verhouding nog het beste uitgerust van allemaal. Waar heb je het over?

4.Wilders bedoelt met die uitspraak alleen maar; NLD Defensie voor Oekrainse Defensie. Dat is nu al het geval. En we moeten Oekraine steunen naast het opbouwen van onze eigen Defensie. Die twee versterken elkaar juist alleen maar. We leren enorm veel, en werken door samenwerking op materieelverwerving alleen maar beter samen.

Ben nu al klaar met die populistische onzin van hem.

Dat is prima, maar feit is wel wat Oorlogsvis en Reinier aangeven, dat we als defensie weinig meer hebben gekregen. We hebben een paar Pantserhowitsers en wat rakerartillerie (vuurpijlen die nog moeten komen) erbij opgeplust voor de landmacht. Munitie zo blijkt op tijd bestelt, ok. Ik zie onze omliggende landen niet heel veel doen op het landdomein. We lullen lekker over MGCS en de toekomst, maar wat hebben wij en onze omliggende landen nu op het landdomein? UK, Frankrijk en Duitsland hebben geen massa nada. We kunnen alles op Wilders afwenden, maar hij heeft alleen nog maar de verkiezingen gewonnen. Oorlog is al 2 jaar aan de gang. dreiging was daarvoor al heel duidelijk. We hebben lopen snurken, industrie is niet ingericht om snel massa te leveren, we lullen alleen maar in West Europa.

[Lynxian]

Waarom zijn veel geweren in Oekraïne voorzien van een geluidsdemper ?

Ik had de vraag ook gesteld in een ander topic:
Vraag
Antwoord 1
Antwoord 2

Tl;dr: moeilijker om de locatie van de schutter te achterhalen. (Moeilijker te horen, moeilijker te zien.)

[Huzaar1]

Regering Rutte heeft dan wel steun aan de Oekraine gegeven maar onze eigen defensie heeft hij verwaarloosd Huzaar. Volgens mij hebben we geen 155mm granaat of voldoende geweer munitie meer in voorraad want alles is naar
Oekraine gegaan. Ook de landmacht is nog steeds het zielige zootje wat het 5 jaar terug was op een paar Pantserhouwitsers extra na.
Ga dan niet lopen janken over dat PVV het slecht gaat doen of dat hun standpunt niet juist is wat betreft die
oorlog die de Amerikanen zo graag wilden en waar nu ineens iedereen met miljarden over de brug moet komen om
Oekraine te helpen winnen.
Wilders heeft gezegd vandaag nog in de kamer dat wat hem betreft de Nederlandse defensie op de eerste plaats komt.

Pertinente onzin dat we geen voorraad meer hebben.

1. Integendeel, we zijn aan het opbouwen en zijn hiermee goed op weg.

2.Ten tweede hebben we geen 155mm munitie uit voorraad gegeven. Het meeste kopen we voor oekraine.

3. Onze artillerie is naar verhouding nog het beste uitgerust van allemaal. Waar heb je het over?

4.Wilders bedoelt met die uitspraak alleen maar; NLD Defensie voor Oekrainse Defensie. Dat is nu al het geval. En we moeten Oekraine steunen naast het opbouwen van onze eigen Defensie. Die twee versterken elkaar juist alleen maar. We leren enorm veel, en werken door samenwerking op materieelverwerving alleen maar beter samen.

Ben nu al klaar met die populistische onzin van hem.

[Oorlogsvis]

Toetreding van deze landen bij de EU is niet langer meer een economisch en maatschappelijk vraagstuk maar een strategisch en geo politieke.

Dat hebben we alleen nog niet allemaal in de gaten. Tijden zijn verandert.

Regering Rutte heeft dan wel steun aan de Oekraine gegeven maar onze eigen defensie heeft hij verwaarloosd Huzaar. Volgens mij hebben we geen 155mm granaat of voldoende geweer munitie meer in voorraad want alles is naar
Oekraine gegaan. Ook de landmacht is nog steeds het zielige zootje wat het 5 jaar terug was op een paar Pantserhouwitsers extra na.
Ga dan niet lopen janken over dat PVV het slecht gaat doen of dat hun standpunt niet juist is wat betreft die
oorlog die de Amerikanen zo graag wilden en waar nu ineens iedereen met miljarden over de brug moet komen om
Oekraine te helpen winnen.
Wilders heeft gezegd vandaag nog in de kamer dat wat hem betreft de Nederlandse defensie op de eerste plaats komt.

[Poleme]

Waarom zijn veel geweren in Oekraïne voorzien van een geluidsdemper ?