Rusland's Expansie

Gestart door ARM-WAP, 30/07/2007 | 13:26 uur

Reinier

Citaat van: Huzaar1 op 07/02/2024 | 18:20 uurLag wel hoger. Alleen in de Avdivka sector ging het voor minimaal 2 maanden achter elkaar op +-1000 doden en 2000+- gewonden per dag. De UAF voert in principe, met uitzondering va juni t/m aug, continue een vertragend gevecht, en verdedigen. Dat, én het gebrek aan Russische waardering voor een levend mens, zorgen voor verhoudingen die nergens over gaan.

En dat was alleen de Avdivka sector..


Tot zover.
Krankzinnige aantallen, en dat voor een niet strategische plaats.
Wat is de Russische tactiek? Doorgaan met mannen opofferen totdat de vijand door al zijn kogels is?


Enforcer


Huzaar1

Citaat van: Umbert op 07/02/2024 | 17:13 uurWeet niet hoor, maar ooit eens opgevangen dat de Russsen nu nog steeds niet over het verlies van jonge mannen in WO-2 heen waren en dat de groei van bevolking tot op heden tussen de 50 en 80 miljoen mensen minder was agv de toen geleden verliezen, de huidige verliezen gaan dit niet positief veranderen.

Russen hadden en hebben inderdaad een demografisch probleem. Dit is een van de drijvende redenen die achter de kind ontvoeringen zitten.

Ik kan me met name de jaren90 NOS journaals herinneren waar de halve Russische mannelijke populatie een alcohol verslaving had, en met spiritus die vulde, wat leidde tot zoveel doden dat als dat zou doorgaan ze rond 2030 zouden krimpen qua bevolking.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Huzaar1

Citaat van: Reinier op 07/02/2024 | 14:29 uurMwah, de Russen hebben we een voorraadje met mannen. Tijdens WW2 schroomden ze er ook niet voor om hordes, en hordes van hun eigen soldaten op te offeren.

Volgens mij ligt de ratio van verliezen 3:1 (Rus : Oek). Komt vooral omdat de Russen zo onverschillig zijn als het op mensenlevens aankomt en manschappen soms weinig tot niet getraind worden. En gewonden niet goed worden afgevoerd.

Zie hier een voorbeeld voor totaal onverantwoord te werk te gaan;

https://twitter.com/front_ukrainian/status/1755133582144680266

Lag wel hoger. Alleen in de Avdivka sector ging het voor minimaal 2 maanden achter elkaar op +-1000 doden en 2000+- gewonden per dag. De UAF voert in principe, met uitzondering va juni t/m aug, continue een vertragend gevecht, en verdedigen. Dat, én het gebrek aan Russische waardering voor een levend mens, zorgen voor verhoudingen die nergens over gaan.

En dat was alleen de Avdivka sector..


Tot zover.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Umbert

Weet niet hoor, maar ooit eens opgevangen dat de Russsen nu nog steeds niet over het verlies van jonge mannen in WO-2 heen waren en dat de groei van bevolking tot op heden tussen de 50 en 80 miljoen mensen minder was agv de toen geleden verliezen, de huidige verliezen gaan dit niet positief veranderen.

PaxImperator

Citaat van: Reinier op 07/02/2024 | 14:29 uurZie hier een voorbeeld voor totaal onverantwoord te werk te gaan;

https://twitter.com/front_ukrainian/status/1755133582144680266

Jezus Christus! :omg: Het zou me niet moeten verbazen na alles wat we al hebben gezien maar ik schrik er toch nog van.

Reinier

#10293
Citaat van: Lynxian op 07/02/2024 | 10:29 uurDagelijks duizenden? In dat tempo zijn de mensen toch wel een keertje op, kan toch niet kloppen? En hoeveel verliezen de Oekraïners dan per dag?
Mwah, de Russen hebben wel een voorraadje met mannen. Tijdens WW2 schroomden ze er ook niet voor om hordes, en hordes van hun eigen soldaten op te offeren.

Volgens mij ligt de ratio van verliezen 3:1 (Rus : Oek). Komt vooral omdat de Russen zo onverschillig zijn als het op mensenlevens aankomt en manschappen soms weinig tot niet getraind worden. En gewonden niet goed worden afgevoerd.

Zie hier een voorbeeld voor totaal onverantwoord te werk te gaan;

https://twitter.com/front_ukrainian/status/1755133582144680266

Benji87

Citaat van: Huzaar1 op 06/02/2024 | 22:32 uurHet was een half jaar al zorgwekkend ; ) .
Er sterven daar dagelijks als het klopt duizenden russen. Geen idee of dat het waard is.

Daar valt wel over te discussiëren. Avdiivka zelf is niet belangrijk maar het opent wel weer de poorten naar de rest van de Donetsk en het zou van symbolisch hoge waarde zijn voor de Russen die het stadje in maart ook al hebben geprobeerd te pakken.

Het beeld wat er nu heerst is dat de Russen er in inderdaad zware verliezen leiden. Hun doel van 31 december hebben ze allang niet meer gehaald Zowel ISW als deep state houden in hun meest recente rapporten de Russen nog buiten de deur.

Overigens wel even grappig om te vermelden: nu.nl meldde ook 3x de val van Bakhmut. Pas bij de 3e keer hadden ze raak en dat was 8 maanden na hun eerste berichtgeving

Lynxian

Citaat van: Huzaar1 op 07/02/2024 | 10:53 uurJawel, de slag om Avdivka staat helaas bekend als meatgrinder 2. Overigens moet sterfgevallen worden vervangen door uitgeschakeld, omvat zowel WIA als KIA's.


Ah, als het uitgeschakeld is, dan is 't veel logischer. Dat het een meatgrinder is had ik wel begrepen, maar duizenden doden per dag vond ik wel heel erg "Slag aan de Somme"-achtig klinken.

Huzaar1

Citaat van: Lynxian op 07/02/2024 | 10:29 uurDagelijks duizenden? In dat tempo zijn de mensen toch wel een keertje op, kan toch niet kloppen? En hoeveel verliezen de Oekraïners dan per dag?

Jawel, de slag om Avdivka staat helaas bekend als meatgrinder 2. Overigens moet sterfgevallen worden vervangen door uitgeschakeld, omvat zowel WIA als KIA's.

"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Lynxian

Citaat van: Huzaar1 op 06/02/2024 | 22:32 uurHet was een half jaar al zorgwekkend ; ) .
Er sterven daar dagelijks als het klopt duizenden russen. Geen idee of dat het waard is.
Dagelijks duizenden? In dat tempo zijn de mensen toch wel een keertje op, kan toch niet kloppen? En hoeveel verliezen de Oekraïners dan per dag?

Huzaar1

Citaat van: Benji87 op 06/02/2024 | 20:07 uurDe situatie rondom Avdiivka wordt zorgwekkend genoemd  :neutral: wat is de huidige stand van zaken daarzo?

Het was een half jaar al zorgwekkend ; ) .
Er sterven daar dagelijks als het klopt duizenden russen. Geen idee of dat het waard is.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Benji87

De situatie rondom Avdiivka wordt zorgwekkend genoemd  :neutral: wat is de huidige stand van zaken daarzo?

Benji87

#10286
Citaat van: Huzaar1 op 05/02/2024 | 21:28 uurHet europese militaire pakket maakt ook wel stappen. Moet booster zijn daar. Vraag me wel af wat Zelenski zich bemoeit met legerleiding, mja kan daar geen zinnig oordeel over vellen.

Er wordt nu gesproken over een budget van 20 miljard verdeeld over 4 jaar vanuit de EU. Dat loopt dan wel naast de inmiddels 28 miljard die is toegezegd door losse deelstaten voor dit jaar.

de Amerikaanse steun, mocht die er doorheen komen, bestaat uit het volgende:

- 19,85 miljard voor het her-bevoorraden van DOD haar munitie depots
- 13,8 miljard voor de aanschaf van wapens voor Oekraïne gemaakt door bedrijven uit de VS
- 14,8 miljard aan doorlopende steun zoals inlichtingen, training etcetera
- 7,85 miljard aan overheidssteun
- 1,58 miljard aan economische steun
- 1,62 miljard aan kleinere steun programma's zoals grensbewaking en ontmijn programma's