Rusland's Expansie

Gestart door ARM-WAP, 30/07/2007 | 13:26 uur

Umbert

Citaat van: Huzaar1 op 27/02/2024 | 21:59 uurDe Russen zijn dit helemaal niet zat.
Waarom ook, de gemiddelde rus heeft het nog altijd veel beter als in de sovjet tijd, en de meeste slachtoffers komen niet uit west Rusland, en Justitie zorgt ervoor dat criminelen ipv naar het gevang rechtstreeks de trainingskampen van het leger gaan, en waarschijnlijk voor het juiste bedrag wordt een andere optie gekozen. 

Benji87

Citaat van: Huzaar1 op 27/02/2024 | 21:59 uurDe Russen zijn dit helemaal niet zat.

Ik denk het ook niet. Die graven zich steeds meer in en gaan mee in het  belachelijke narratief van Putin dat dit een oorlog tegen het nazisme is. Het zit sowieso niet in Russen hun aard om ergens tegen te zijn. Sterker nog, sinds de oprichting van de Sovjet unie is er al geen sprake meer geweest van een enige vorm van revolutie in dat land. Dat ze het zat zijn betekent nog niet dat ze de straten op zullen gaan om de regering om ver te werpen. Sterker nog, met de aankomende "verkiezingen" zal Putin weer een klikkende overwinning behalen omdat geen Rus het in zijn hoofd haalt om er tegen in te gaan. Apart volkje zijn die russen

Huzaar1

Citaat van: Oorlogsvis op 27/02/2024 | 21:50 uurWat natuurlijk wel zo is is dat beide landen ..althans de bevolking van beide landen de oorlog zat zijn, vooral
in de Oekraine waar ze gewoon niet meer naar het front willen om zich te laten afslachten.
En volgens mij is dat ook aan Russische kant zo ...het is een nutteloze oorlog om een kut land waar je nog
niet dood gevonden wil worden.
Maar goed er is nu al een Europese regerings leider Emanuel Macron die natte dromen heeft over het sturen
van eventueel Franse troepen  :devil: als dat gebeurt is heel Europa de lul en Nederland is niet klaar voor
zoiets....ja beetje geld sturen en materieel ok ..maar of de Europese burger hier in het westen naar de Oekraine
wil om daar in de modder dat land te verdedigen dat geloof ik nooit.

De Russen zijn dit helemaal niet zat.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Oorlogsvis

Wat natuurlijk wel zo is is dat beide landen ..althans de bevolking van beide landen de oorlog zat zijn, vooral
in de Oekraine waar ze gewoon niet meer naar het front willen om zich te laten afslachten.
En volgens mij is dat ook aan Russische kant zo ...het is een nutteloze oorlog om een kut land waar je nog
niet dood gevonden wil worden.
Maar goed er is nu al een Europese regerings leider Emanuel Macron die natte dromen heeft over het sturen
van eventueel Franse troepen  :devil: als dat gebeurt is heel Europa de lul en Nederland is niet klaar voor
zoiets....ja beetje geld sturen en materieel ok ..maar of de Europese burger hier in het westen naar de Oekraine
wil om daar in de modder dat land te verdedigen dat geloof ik nooit.

Huzaar1

#10371
Citaat van: Kornet43 op 27/02/2024 | 19:30 uurVolgens Freule Ollongren zijn dat goedkope levens, typisch een opmerking van iemand die zelf geen kinderen heeft en bovendien gewetenloos is.

Je bent een lafaard als je je laat verleiden een kleiner buurland binnen te vallen , de bevolking uit moord en er alles op je weg vernietigd onder het mom van militaire annexatie.

Het is 2024, iedere Rus weet waar hij mee bezig is. Er is niet voor niets een halve generatie bij de start het land uit uit gevlucht omdat het moreel niet meer paste.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Benji87

Citaat van: Huzaar1 op 27/02/2024 | 18:40 uurDat zijn geen mannen maar lafaards, en 400.000 is helaas nog lang niet genoeg om een russische generatie uit te roeien.

Rusland doet zichzelf al het geweld aan.

Dat niet maar het is wel bekend dat Rusland kampt met een extreem hoge vergrijzing die is veroorzaakt omdat de Russische man zich in de jaren 90 zwaar kapot heeft gezopen. Het inwoner aantal neemt al jaren af en deze oorlog, waarin grotendeels jonge mannen naar het front worden gestuurd, zullen niet meehelpen om deze negatieve trend te keren.

Kornet43

Citaat van: Huzaar1 op 27/02/2024 | 18:40 uurDat zijn geen mannen maar lafaards, en 400.000 is helaas nog lang niet genoeg om een russische generatie uit te roeien.

Rusland doet zichzelf al het geweld aan.
Volgens Freule Ollongren zijn dat goedkope levens, typisch een opmerking van iemand die zelf geen kinderen heeft en bovendien gewetenloos is.

Huzaar1

Citaat van: Kornet43 op 27/02/2024 | 15:14 uurEr sneuvelen niet alleen dingen, wat er vooral sneuvelt is een complete generatie mannen, meer dan 400.000 doden.

Dat zijn geen mannen maar lafaards, en 400.000 is helaas nog lang niet genoeg om een russische generatie uit te roeien.

Rusland doet zichzelf al het geweld aan.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Umbert

Citaat van: Kornet43 op 27/02/2024 | 15:14 uurEr sneuvelen niet alleen dingen, wat er vooral sneuvelt is een complete generatie mannen, meer dan 400.000 doden.
Ja zijn ze in Rusland (voorheen USSR) goed in mannen door de gehaktmolen halen, alleen het verlies van mensen die nooit geboren zijn agv WO2 is al op 60 miljoen geschat, dus zal ook dit conflict over een jaar of 50 ook een aantal miljoen niet geboren Russen bedragen. help niet bij je strijdt tegen vergrijzing.

Kornet43

Citaat van: Huzaar1 op 27/02/2024 | 14:45 uurZeker, het is natuurlijk inzicht en context. Ik doelde meer op eventuele kritiek op het wapensysteem Abrams wat mensen zouden kunnen hebben.

Het inzetten van materieel in een oorlog, helemaal tanks, die opereren aan het front. Daar sneuvelen dingen.
Er sneuvelen niet alleen dingen, wat er vooral sneuvelt is een complete generatie mannen, meer dan 400.000 doden.

Huzaar1

Citaat van: Benji87 op 27/02/2024 | 14:30 uurVond het wel het vermelden waard. Tevens is in de afgelopen dagen een archer artillerie stuk verloren gegaan aan een drone aanval. Beelden circuleren nu op X/twitter.

Zeker, het is natuurlijk inzicht en context. Ik doelde meer op eventuele kritiek op het wapensysteem Abrams wat mensen zouden kunnen hebben.

Het inzetten van materieel in een oorlog, helemaal tanks, die opereren aan het front. Daar sneuvelen dingen.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Benji87

Citaat van: Huzaar1 op 27/02/2024 | 14:26 uurTja zoals het artikel wel stelt, geen nieuws

Vond het wel het vermelden waard. Tevens is in de afgelopen dagen een archer artillerie stuk verloren gegaan aan een drone aanval. Beelden circuleren nu op X/twitter.

Huzaar1

Tja zoals het artikel wel stelt, geen nieuws
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Benji87

Ukraine Has Lost Its First M-1 Abrams Tank—Likely To A Russian Drone


A Ukrainian M-1 burns.

The Ukrainian army has lost, for the first time, an American-made M-1 Abrams tank.

A video from a Russian drone that circulated online on Monday depicts the drone hunting one of the 69-ton, four-person tanks—31 of of which equipped the Ukrainian army's 47th Mechanized Brigade—west of Avdiivka in eastern Ukraine.

A separate image depicts the same M-1 burning, apparently following a strike by the same, or another, drone.

It was inevitable this would happen. Two years into Russia's wider war on Ukraine, explosive drones—loitering airplane-style models as well as first-person-view quadcopters—are among the biggest threats to armored vehicles on both sides. They can strike where the vehicles' armor is the thinnest: their roofs.

The 31 Abrams the United States pledged to the Ukrainian war effort arrived in Ukraine back in the fall. Videos that the Ukrainian defense ministry circulated online on Friday depict the tanks—arguably the best in Ukraine's inventory—rolling along the roads outside Stepove, north of the ruins of Avdiivka, and firing at Russian forces, apparently at night.

Ukraine got the 2000s-vintage M-1A1 Situational Awareness model of the Abrams with tungsten armor, side-mounted M-19 reactive armor blocks, a 120-millimeter smoothbore gun and high-fidelity day-night optics.

It took a while for the M-1s to make their way to the front. The 47th Brigade—the main use of Ukraine's best American-made armored vehicles including M-2 fighting vehicles and Assault Breacher mine-clearers—was the obvious recipient of all of the M-1s. Enough for a battalion.

But the 47th Brigade first had to do some tank-swapping. Something the brigade is notorious for.

After giving away its ex-Slovenian M-55Ss and German-made Leopard 2A6s, the 47th Brigade's tank battalion finally settled on the M-1s—then rolled into action as the Ukrainian garrison in Avdiivka, critically low on ammunition, began retreating west two weeks ago following a brutal, four-month battle with a Russian force 10 times its size.

A few weeks later, the battalion suffered its first confirmed loss of a tank. The Russian drone video seems to confirm that what observers feared would happen, happened: a drone hit Abrams on its thinly-armored top, triggering an internal blaze that likely destroyed the vehicle. It's unclear whether the four crew escaped.

If you're going to mourn for the 47th Brigade, don't mourn long. The brigade still has 30 M-1s. And the wider Ukrainian military, despite losing 700 tanks in two years, still fields 2,000 tanks.

That's at least as many tanks as it had before the Russians attacked in February 2022. Hundreds of donated tanks, and hundreds more captured Russian tanks, more than have made up for battlefield losses.

Ignore the Russian propaganda celebrating this first M-1 loss. No tank is invulnerable. And almost all tanks are especially vulnerable to top-down attacks. There's just one exception: the Swedish Strv 122, which has additional armor on its turret roof.

But even the Strv 122 isn't impervious to enemy fire. Ukraine got 10 of the tanks from Sweden. It has lost at least one of them and abandoned several others, although it's possible Ukrainian engineers recovered the latter.

With the recent destruction of that M-1, Ukraine has—according to Oryx—lost at least one example of almost every Western or hybrid Western-Soviet tank it operates. It's written off at least one of 28 M-55S, at least eight of 40—soon, 54—Leopard 2A4s, at least five of 21 Leopard 2A6s, the single Strv 122 out of 10 as well as one of 31 M-1s.

The only Western tank type that hasn't burned somewhere along the 600-mile front line in Ukraine is the German-made Leopard 1A5, nearly 200 of which Ukraine should get from its foreign allies.

But it's only a matter of time before a drone hunts down a Leopard 1A5, too. In a war where each side launches tens of thousands of drones a month and air-defenses and electronic jamming struggle to keep up, no tank is safe.

Bron: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/02/26/ukraine-has-lost-its-first-m-1-abrams-tank-likely-to-a-russian-drone-strike/?sh=4a6543f4fc0b

Huzaar1

Citaat van: Benji87 op 26/02/2024 | 12:49 uurDe Oekraïense inlichtingendienst heeft vandaag aangeven dat er er nu nog 6 A50's operationeel zijn. Ze denken dat als ze er nog eentje uit de lucht weten te halen dat dat de Russische mogelijkheid te 24/7 sorties te coördineren ontneemt. Fingers crossed dus.

This is the way, ontleden die capaciteiten.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"