US Combat Ship Decision Coming in 'Very Near Future'

[Sparkplug]

Full speed ahead on the new US Navy frigate

https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2018/07/19/full-speed-ahead-on-the-new-us-navy-frigate/

[walter leever]

samenwerken is het credo. (maar zal dan vooral over radars,wapensystemen,etc,gaan,niet over de City class.

https://news.usni.org/2018/07/12/navy-hopes-commonality-least-interoperability-frigates-australia-canada-u-k

[Parera]

Interessante leesvoer waaruit ik alvast even de volgende stukjes haal:
"The Navy wants the follow-on ships in the FFG(X) program (i.e., ships 2 through 20) to have an average unit procurement cost of $800 million to $950 million each in constant 2018 dollars.10
By way of comparison, the two LCSs that the Navy requested for FY2018 had an estimated average unit procurement cost of about $568 million each, and the three DDG-51 class destroyers that the Navy has requested for FY2019 have an estimated average unit procurement cost of about $1,764 million each."  van kostenbesparing door schaalvergroting niet veel te merken m.i.

"... Navy envisages using a single builder to build the ships. Consistent with U.S. law, the ship is to be built in a U.S. shipyard, even if it is based on a foreign design. Using a foreign design might thus involve cooperation or a teaming arrangement between a U.S. builder and a foreign developer of the parent design."

"The Navy intends to conduct a full and open competition to select the builder of the FFG(X), including proposals based on either U.S. or foreign parent designs.
On February 16, the Navy awarded five FFG(X) conceptual design contracts with a value of $15.0 million each to
 Austal USA of Mobile, AL;
 Huntington Ingalls Industry/Ingalls Shipbuilding (HII/Ingalls) of Pascagoula, MS;
 Lockheed Martin of Baltimore, MD;
 Fincantieri/Marinette Marine (F/MM) of Marinette, WI; and
 General Dynamics/Bath Iron Works (GD/BIW), of Bath, ME.20"

"the Navy also wants the FFG(X) design to have an additional growth margin for accommodating a future directed energy system (i.e., a laser or high-power microwave device) or an active electronic attack system (i.e., electronic warfare system)."

Bewapening zou o.a. de Mk110 57mm met ALaMO omvatten.
Sensoren houden ook VDS in

Juist die ruimte voor Direct energy en EW systemen die gereserveerd moet worden kost een hoop extra, en de prijs ligt redelijk maar wel wat aan de hoge kant.
Met een prijs van 680 - 810 miljoen euro per schip zeker geen goedkoop schip. De italianen zitten op +/- 600 miljoen per schip voor het standaard FREMM maar dit zal duurder uitvallen omdat de Amerikanen er allerlei eigen troep in willen.

En een 57 mm? prima als 2e kanon maar als hoofd kanon, ze moeten daar nog een hoop leren over fregatten aan de overkant van de plas.

[ARM-WAP]

Interessante leesvoer waaruit ik alvast even de volgende stukjes haal:
"The Navy wants the follow-on ships in the FFG(X) program (i.e., ships 2 through 20) to have an average unit procurement cost of $800 million to $950 million each in constant 2018 dollars.10
By way of comparison, the two LCSs that the Navy requested for FY2018 had an estimated average unit procurement cost of about $568 million each, and the three DDG-51 class destroyers that the Navy has requested for FY2019 have an estimated average unit procurement cost of about $1,764 million each."  van kostenbesparing door schaalvergroting niet veel te merken m.i.

"... Navy envisages using a single builder to build the ships. Consistent with U.S. law, the ship is to be built in a U.S. shipyard, even if it is based on a foreign design. Using a foreign design might thus involve cooperation or a teaming arrangement between a U.S. builder and a foreign developer of the parent design."

"The Navy intends to conduct a full and open competition to select the builder of the FFG(X), including proposals based on either U.S. or foreign parent designs.
On February 16, the Navy awarded five FFG(X) conceptual design contracts with a value of $15.0 million each to
 Austal USA of Mobile, AL;
 Huntington Ingalls Industry/Ingalls Shipbuilding (HII/Ingalls) of Pascagoula, MS;
 Lockheed Martin of Baltimore, MD;
 Fincantieri/Marinette Marine (F/MM) of Marinette, WI; and
 General Dynamics/Bath Iron Works (GD/BIW), of Bath, ME.20"

"the Navy also wants the FFG(X) design to have an additional growth margin for accommodating a future directed energy system (i.e., a laser or high-power microwave device) or an active electronic attack system (i.e., electronic warfare system)."

Bewapening zou o.a. de Mk110 57mm met ALaMO omvatten.
Sensoren houden ook VDS in

[Harald]

Navy Frigate (FFG[X]) Program: Background and Issues for Congress

https://fas.org/sgp/crs/weapons/R44972.pdf

[Harald]

Der Countdown läuft
US Navy plant Fregattenauftrag
Sidney E. Dean

https://deutsches-maritimes-institut.de/wp-content/uploads/2018/06/MF6-18S16.pdf

[Parera]

50 wat?
Ietwat te haastig gereageerd?

50% Die stond er maar is weg gevallen in het aanpassen van de tekst voor ik het poste.

[Lex]

Australië betaald bijna 50 meer dan de Fransen zelf.

50 wat?
Ietwat te haastig gereageerd?

[Parera]

 
+/- 1 Miljard ?!? 
Wat een verschil met de prijzen die ik gevonden heb voor de Franse FREMMs die, bij wijze van spreken, verpatst zijn aan Egypte en Marokko.

De letterlijke tekst uit het kamer stuk:

Q: Indien belangen van de nationale veiligheid en de nationale industrie geen rol zouden spelen, welke leveranciers zouden dan een optie zijn? Kunt u per leverancier een grove schatting geven van de kosten van de koop van een M-fregat bij die leverancier?

A: Door de samenwerking binnen de 'Gouden Driehoek' van het marinebouwcluster, kennisinstituten en Defensie is Nederland doorgaans in staat een modern en technologisch hoogwaardig product te leveren. Het belang van de maritieme sector voor Nederland is groot. De marinebouw is een aansprekend en innovatief onderdeel van de maritieme sector dat internationaal in hoog aanzien staat. De prioritaire technologiegebieden van de Defensie Industrie Strategie (DIS) zijn alle van toepassing op de vervanging van de M-fregatten. Mede met het oog op deze prioritaire technologiegebieden en de daaraan gekoppelde wezenlijke belangen van nationale veiligheid is Defensie daarom voornemens offertes aan te vragen bij de Nederlandse industrie in overeenstemming met art. 346 VWEU.

Verschillende andere Europese landen ontwikkelen en bouwen fregatten die deels vergelijkbaar zijn met de door Nederland en België beoogde vervangers van de M-fregatten. De kostprijs van fregatten in andere landen bedraagt op basis van een ruwe schatting ongeveer € 1 miljard per stuk. Dit is voor Nederland geen aantrekkelijk bedrag.

Kijk ook naar het verschil dat Frankrijk betaald voor een Barracuda onderzeeboot en wat men vraagt voor een diesel-electrische versie voor Australie.
Australië betaald bijna 50 meer dan de Fransen zelf.

[Lex]

 
+/- 1 Miljard ?!? 
Wat een verschil met de prijzen die ik gevonden heb voor de Franse FREMMs die, bij wijze van spreken, verpatst zijn aan Egypte en Marokko.

Zou dit verschil ook niet te maken hebben met de eisen die op een verschillende niveau liggen, zoals SEWACO, accommodatie etc?

[ARM-WAP]

Defensie heeft gekeken naar internationaal aanbesteden van de vMFF's blijkt uit kamer stukken echter zou de prijs dan +/- 1 miljard per schip worden.
Iets dat we door directe aanbesteding bij Damen blijkbaar voor minder kunnen krijgen. Hopelijk wel een vergelijkbaar schip en kwaliteit dan

+/- 1 Miljard ?!? 
Wat een verschil met de prijzen die ik gevonden heb voor de Franse FREMMs die, bij wijze van spreken, verpatst zijn aan Egypte en Marokko.

[Parera]

Het zijn gewoon fantastische schepen.
Op dit moment volgens mij veruit het beste dat Europa te bieden heeft. Het is te hopen dat het vMFF van vergelijkbare kwaliteit gaat zijn.

Defensie heeft gekeken naar internationaal aanbesteden van de vMFF's blijkt uit kamer stukken echter zou de prijs dan +/- 1 miljard per schip worden.
Iets dat we door directe aanbesteding bij Damen blijkbaar voor minder kunnen krijgen. Hopelijk wel een vergelijkbaar schip en kwaliteit dan

[ARM-WAP]

Interessant verslag van Defensenews over hun drie dagen aan boord van ITS Alpino dat de Oostkust van de VS afvaart:

"We spent 3 days on a top contender for the Navy's future frigate. Here's what you need to know."

https://www.defensenews.com/naval/2018/05/30/we-spent-3-days-on-a-top-ffgx-contender-heres-what-you-need-to-know/

[Sparkplug]

US Navy wants future ship-killing missile for its new frigate, Raytheon says

https://www.defensenews.com/naval/2018/05/01/us-navy-wants-future-ship-killing-missile-for-its-new-frigate-raytheon/

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Report to Congress on U.S. Navy Next-generation Frigate (FFG(X)) Program

https://shar.es/1L957d