Nieuwe ontwikkelingen op BOXER gebied

[A.J.]

A.J., ik weet heel goed dat kanons de meervoud van de KM is en kanonnen de meervoud is van de KL is.

Nu ben ik een leek op luchtafweer kannonen maar het is natuurlijk ook nog een optie om het Oerlikon Skyranger 35  kanon op een Leopard II onderstel te plaatsen.

Na het  zien van dit filmpje ben ik tot de conclusie gekomen dat het Oerlikon Skyranger 35  kanon geen slecht kanon is als je het vergelijkt met het  Oerlikon Twin Gun GDF. Wat in basis hetzelfde kanon systeem is als bij de Spaag.

Oh dat kan ook prima, dat maakt me verder niet uit. Je moet alleen een zo'n stabiel mogelijk onderstel hebben. Waar is trouwens de searchradar van die Skyranger?

[Sparkplug]

wat is de 'standaard' werking dan? Want ik ken nogal wat verschillen in operatie in kanonnen en een standaard is er al even niet meer, tenzij je doelt op een werking waarbij patronenvoeding gebeurt d.m.v gasdruk/kinetisch vermogen van patroon die andere laadt?

Was niet duidelijk hiermee, maar het gaat om het laatste wat je schrijft. Er is bij de Rheinmetall/Oerlikon KDC geen revolver cylinder.

[Huzaar1]

wat is de 'standaard' werking dan? Want ik ken nogal wat verschillen in operatie in kanonnen en een standaard is er al even niet meer, tenzij je doelt op een werking waarbij patronenvoeding gebeurt d.m.v gasdruk/kinetisch vermogen van patroon die andere laadt?

[Sparkplug]

Uiteraard zien wij uiterlijke verschillen.  Maar waarin verschillen deze kanonnen technisch gezien ?

De bovenste is de KDC en heeft een standaard werking. De onderste is KDG en heeft de werking van een revolver. Types als de ADEN, DEFA, BK27 en KCA hebben ook een revolver werking.

Edit. Ter info.

https://www.bevfitchett.us/heavy-machine-guns/revolver-cannon.html

[Poleme]

Het verschil tussen



en

Uiteraard zien wij uiterlijke verschillen.  Maar waarin verschillen deze kanonnen technisch gezien ?

[Ace1]

De 35MM kanonnen (nee geen kanons!) van de PRTL zijn van Oerlikon.

A.J., ik weet heel goed dat kanons de meervoud van de KM is en kanonnen de meervoud is van de KL is.

Nu ben ik een leek op luchtafweer kannonen maar het is natuurlijk ook nog een optie om het Oerlikon Skyranger 35  kanon op een Leopard II onderstel te plaatsen.

Na het  zien van dit filmpje ben ik tot de conclusie gekomen dat het Oerlikon Skyranger 35  kanon geen slecht kanon is als je het vergelijkt met het  Oerlikon Twin Gun GDF. Wat in basis hetzelfde kanon systeem is als bij de Spaag.

https://en.wikipedia.org/wiki/Oerlikon_GDF

[Sparkplug]

Correct, maar Oerlikon maakt dat echt wel backwards compatible. Anders snij je jezelf in de vingers.

In de link (reactie #1480) vermeldt Rheinmetall ook dat beide type 35 mm kanonnen de AHEAD munitie kunnen gebruiken.

[A.J.]

Allebei Oerlikon en 35mm, maar niet hetzelfde kanon...

Correct, maar Oerlikon maakt dat echt wel backwards compatible. Anders snij je jezelf in de vingers.

[Sparkplug]

Allebei Oerlikon en 35mm, maar niet hetzelfde kanon...

Het verschil tussen



en

[StrataNL]

Allebei Oerlikon en 35mm, maar niet hetzelfde kanon...

[A.J.]

Misschien dat men de munitie van het 35mm Oerlikon kanon ook voor een PRTL  toren kan gebruiken?

De 35MM kanonnen (nee geen kanons!) van de PRTL zijn van Oerlikon.

[Sparkplug]

Misschien dat men de munitie van het 35mm Oerlikon kanon ook voor een PRTL  toren kan gebruiken?

https://www.armyrecognition.com/mspo_2016_news_official_online_show_daily_coverage/35mm_oerlikon_gun_systems_and_ahead_ammunition_from_rheinmetall_at_mspo_2016_70809161.html

Beide type kanons hebben kaliber 35 x 228 mm. Zie bij onderstaande link de types KDC en KDG.

https://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/systems_and_products/weapons_and_ammunition/direct_fire/medium_calibre/index.php

[Ace1]

Volgens mij heb ik die discussie hier al eens met Poleme gevioerd. Zo'n systeem moet op een zo stabiel mogelijk platform.staan en dat zijn wielvoertuigen per.definitie niet. Dus wat Ace1 zegt, zet een PRTL toren op een Leo-2 onderstel en klaar ben je. Overigens was dat ooit ook de.bedoeling.

Misschien dat men de munitie van het 35mm Oerlikon kanon ook voor een PRTL  toren kan gebruiken?

https://www.armyrecognition.com/mspo_2016_news_official_online_show_daily_coverage/35mm_oerlikon_gun_systems_and_ahead_ammunition_from_rheinmetall_at_mspo_2016_70809161.html

[A.J.]

Dat slalommen ging ook met zeer veel beleid..........
Iets enthousaister en hij had op zijn kant gelegen. Dat ding lijkt echt topzwaar....

Volgens mij heb ik die discussie hier al eens met Poleme gevioerd. Zo'n systeem moet op een zo stabiel mogelijk platform.staan en dat zijn wielvoertuigen per.definitie niet. Dus wat Ace1 zegt, zet een PRTL toren op een Leo-2 onderstel en klaar ben je. Overigens was dat ooit ook de.bedoeling.

[Ace1]

De "oude" Pruttel heeft meer uitstraling dan deze SPAAG Boxer.
En zeker een  meer "dreigende" uitstraling met die 2x 35 mm

Misschien hetzelfde doen als de Finnen?

https://en.wikipedia.org/wiki/Marksman_anti-aircraft_system#cite_note-hs.fi-4