Defensieforum.nl

Algemeen => Van alles en nog wat! => Topic gestart door: Ace1 op 28/01/2017 | 10:54 uur

Titel: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 28/01/2017 | 10:54 uur
Make America complex and poor again

'Buy American and hire American' van Donald Trump is wegens internationale vervlechting bedrijven VS niet vol te houden.

(https://static.fd.nl/media/images/10/43/39/inline/1280x0/high/handelsoorlogkopie.jpg?v=1)

'Ik wil nieuwe fabrieken voor auto's die jullie hier verkopen', hield president Donald Trump de chefs van de drie grootste autofabrikanten Ford, Fiat Chrysler en General Motors dinsdag voor. 'We zijn op zoek naar duurzame werkgelegenheid.' Hij beval Mark Fields (Ford), Sergio Marchionne (Fiat Chrysler) en Mary Barra (GM) binnen dertig dagen met een plan te komen.

De bestuursvoorzitters zaten er wat bleekjes bij, maar 'het was een zeer, zeer positieve ontmoeting', zei Ford-ceo Fields. 'De president gaat alles op alles zetten om ervoor te zorgen dat de Amerikaanse economie sterk is, en hij gaat regulering op fiscaal en handelsgebied uitrollen om dat zeker te stellen.'

Fiscaal gebied: Trump heeft in het gesprek ongetwijfeld zijn dreigement herhaald om een invoertarief van 35% op buiten de VS geproduceerde auto's te leggen. Als Trump dergelijke hoge heffingen gaat instellen, zijn de VS terug in 1930, stelde Robert Wescott van politiek en economisch adviesbureau Keybridge uit Washington eerder deze week in het FD.

Op 17 juni van dat jaar verhoogden de VS de heffingen op 20.000 goederen naar recordniveaus. Meer dan duizend economen hadden president Hoover van tevoren gewaarschuwd dat de maatregel het leven voor de meeste burgers duurder zou maken en nadelig voor hen zou zijn.

Boemerang

Ze kregen gelijk. De maatregel sloeg als een boemerang terug toen de handelspartners van de VS vrijwel meteen zelf ook heffingen instelden. De wereldhandel zakte binnen een paar jaar met twee derde in. Het resultaat was dat een op zich beperkte recessie na de beurskrach transformeerde tot een wereldwijde depressie.

Gaat Trump zoiets veroorzaken? Zeker is dat zijn dreigement van een invoertarief van 35% op buitenlandse auto's een bom onder de autoproductieketen in de VS legt. Dat zit zo. Het Witte Huis zal er op wijzen dat van alle auto's die fabrikanten in 2015 in Mexico maakten, slechts 19% was bestemd voor de Mexicaanse thuismarkt. In Canada lag dit percentage nog lager (12), in de VS op 78.

Het Mexicaanse en Canadese auto-overschot gaat overwegend naar de VS. Maak die auto's lekker thuis, houdt Trump de fabrikanten voor. Maar zo simpel is dat niet.
Volledig geïntegreerd

De auto-industrie in Canada, VS en Mexico is volledig geïntegreerd, schetst het Center for Automotive Research (CAR) in Detroit in een recente notitie. Dat zie je niet alleen aan de productievestigingen van Amerikaanse autofabrikanten in Mexico en Canada, je ziet het ook aan het feit dat bijna één vijfde van de leveranciers van auto-onderdelen in Mexico bedrijven zijn die uit de VS komen. De Amerikaanse onderdelenmaker Delphi, ooit onderdeel van General Motors, heeft bijvoorbeeld vijftig productiefaciliteiten in twintig Mexicaanse plaatsen.

En je kunt het zien aan cijfers. In 2015 voerde Mexico voor $ 20,2 mrd aan Amerikaanse auto-onderdelen in, Canada voor $ 22 mrd. De stroom de andere kant op is ook fors. Alleen al aan motorblokken importeerden de VS in 2015 voor $ 9,5 mrd uit Mexico en Canada.

Kun je het Mexicaanse autocomplex in één klap sluiten en de productie opvoeren benoorden de Rio Grande? Nee, stelt CAR Detroit. De bezetting van Amerikaanse autofabrieken is bijna volledig. Nieuwe capaciteit opbouwen kost vele miljarden, en veel tijd.

Oppakken en verplaatsen werkt niet

Een fabriek oppakken en verplaatsen werkt dus niet. En ook de productieketen richt je niet zo maar anders in. De tijd dat er aan de ene kant van een fabriek ijzererts naar binnen werd gereden en aan de andere kant auto's naar buiten kwamen, is voorbij. Onderdelen komen overal vandaan.

Dat geldt voor 2,3 miljoen onderdelen van de Boeing 787 en voor hét Amerikaanse succesproduct van deze eeuw: de iPhone. De helft van de onderdelen daarvan is van Duitse en Japanse makelij. De bijdrage uit de VS blijft beperkt tot 6%, ook al is Apple een iconisch Amerikaans concern.

De tsunami in 2011 in Japan illustreerde ook de verwevenheid van de mondiale productieketen. Plotseling was er in de wereld een tekort aan fietsversnellingen, want de fabriek van leverancier Shimano stond in het rampgebied. Om dezelfde reden zat de mondiale elektronicasector met de handen in het haar, omdat een alleen in Japan geproduceerd silicium voor computerchips niet beschikbaar was.

Dichte muur

Een Amerikaanse politicus die begint te jongleren met tariefmuren, schiet zichzelf in de voet. Als landen ineens invoerheffingen beginnen in te stellen, is dat tegenwoordig 'het best te vergelijken met een dichte muur in het midden van een fabriek', stelden de Groningse hoogleraren Harry Gerretsen en Steven Brakman eerder in het FD.

(https://static.fd.nl/media/images/10/43/41/aligned/564x0/high/handelsoorlog2kopie.jpg?v=1)

Dat gaat zeker op voor het maken van auto's. De über-Amerikaanse auto van dit moment is de Buick Enclave. Volgens de Made in America Car Index van de Kogod School of Business in Washington is het binnenlandse gehalte van deze wagen 90%. Ter vergelijking: een in South Carolina gemaakte BMW X6 haalt 32,5%.

Maar de onderdelen van de Buick Enclave komen deels uit Canada en Mexico, waarmee de VS sinds 1992 het vrijhandelsverdrag Nafta heeft gesloten. Trump dreigt die handelsovereenkomst op te zeggen. Wat zou dat voor de Amerikaanse kampioen Buick betekenen?

Vijfhonderd unieke onderdelen

Dat is ongewis. Het is bijkans onmogelijk om precies in kaart te brengen waar onderdelen precies vandaan komen, zegt autodeskundige Ferdinand Dudenhöffer van de Universiteit Duisburg-Essen. 'Het is zeer complex. Elke auto heeft tussen de driehonderd en vijfhonderd unieke onderdelen. Die komen in de regel van meerdere leveranciers. En zelfs als ze van één leverancier komen, weten we nog altijd niet uit welke fabriek precies.'

Die fabriek neemt voor elementen van onderdelen namelijk ook vaak andere toeleveranciers in de arm. Dudenhöffer: 'Het is dermate onoverzichtelijk dat ik er zo goed als zeker van ben dat geen enkele fabrikant precies kan zeggen uit welke landen de onderdelen van zijn auto komen.'

Een heftige invoerheffing maakt het leven van een complexe, verweven sector nog complexer, schetst CAR Detroit. En duurder. 'Veel onderdelen en componenten steken de Amerikaans-Mexicaanse grens meerdere keren over voor een fabrikant ze definitief gebruikt bij de productie', aldus het onderzoekcentrum. Met andere woorden: Trumps sanctieprijs van 35% is slechts de lichtste variant van de tarievennachtmerrie die autobouwers wakker houdt.

Opzeggen Nafta kost 31.000 banen

CAR Detroit schat dat het opzeggen van Nafta de Amerikaanse automobielindustrie per saldo zeker 31.000 banen gaat kosten, in plaats van dat het arbeidsplaatsen gaat opleveren. Als Nafta blijft, maar Trump bemoeilijkt de invoer van auto's en onderdelen, dan betekent dat een slag voor de concurrentiekracht van Amerikaanse fabrikanten, aldus de onderzoekers.

Is er geen uitweg? Jawel, zegt autodeskundige Dudenhöffer. Als autobouwers overgaan tot zogeheten Completely Knocked Down-productie (CKD) in de VS. Vrij vertaald: auto's van buiten de VS komen in bouwpakketten in Amerika aan, Amerikaanse werknemers schroeven ze in elkaar. Geen hoogwaardige arbeid, wel banen.

Dudenhöffer: 'BMW maakt in Brazilië jaarlijks 50.000 auto's op deze manier. Ik denk dat het Trump te doen is om het boeken van snel succes. Het ontwikkelen van een strategie waarin een Amerikaanse fabriek louter op toeleveranciers uit de buurt draait, duurt te lang. CKD gaat duidelijk sneller, en geeft even goed het signaal: Wij produceren in de VS.'

Afgebouwde auto's

Hij gaat er dan vanuit dat de gevreesde invoerheffingen alleen van toepassing zijn op complete, afgebouwde auto's. 'Bij CKD heb je de vrijheid, en kan je dus delen uit Duitsland of Mexico invoeren. En je kan Amerikaanse toeleveranciers inzetten. De vraag is overigens waar die Amerikaanse toeleveranciers dan produceren.'

(https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/files2.fd.nl/infographics/graphic-autoVS.png)

Aan dit soort maatregelen hangt uiteraard wel een prijskaartje. Om maar eens een voorbeeld te noemen, een Mexicaanse werknemer in de autosector verdient $ 8 per uur, een Amerikaanse collega die lid is van een vakbond $ 58 per uur, zei de Amerikaanse hoogleraar Marina Whitman onlangs tegen persbureau AP.

Nog meer voorbeelden? Als Trump een iPhone wil die volledig uit de VS komt, gaat de prijs tussen de 10% en 100% omhoog. Protectionistische maatregelen raken daarbij juist de zwakkeren in een samenleving het hardste, stelt een studie van de universiteiten UCLA en Columbia. Zij kopen naar verhouding veel meer geïmporteerde producten dan rijken. Het dichtgooien van de grenzen voor buitenlandse producten kost de rijksten 28% van hun koopkracht, maar de armsten 63%.

Make America poor and complex again: dat zegt Trump eigenlijk.

https://fd.nl/economie-politiek/1184852/make-america-complex-and-poor-again




Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ronald Elzenga op 28/01/2017 | 12:00 uur
Aan de andere kant kunnen we volgens mij de "dictatuur van de vrije markt" niet blijven doorzetten. Want dat tast voor natievorming broodnodige identiteiten aan. En het hele global citizen concept is volgens mij een zwaar onrealistisch droombeeld. Ook zitten we met onze geloofwaardigheid, mijns inziens een fundamenteel punt nu. Want we laten die spullen ook maken in dictaturen en steunen zo dictatoriale regimes en hun stinkend rijke geassocieerde elite. En worden grote groepen arbeiders daar uitgebuit en arm gehouden. Wat weer felle en ook gewelddadige tegenbewegingen oproept zoals (voorheen) varianten van het communisme en het Islamitisch radicalisme of andere religieus radicale ideologieën. Ook radicaal nationalisme steekt dan de kop op.

In die zin vind ik Trumps visie niet geheel onlogisch. Al zitten er dus vele haken en ogen aan de uitvoering ervan. En moet het niet doorslaan. Bepaalde grotere internationale structuren zijn immers wel nuttig en nodig.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 28/01/2017 | 12:18 uur
De nieuwe Noord-Korea ?

Ik verwacht wel dat de Amerikanen in het buitenland wat hoger stijgen op de lijst van doelen van extremistische organisaties door de anti- Islam houding van de VS regering en Trump in het bijzonder.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ronald Elzenga op 28/01/2017 | 13:06 uur
Citaat van: Ros op 28/01/2017 | 12:18 uur
De nieuwe Noord-Korea ?
Hoe bedoel je dat?
Citaat van: Ros op 28/01/2017 | 12:18 uurIk verwacht wel dat de Amerikanen in het buitenland wat hoger stijgen op de lijst van doelen van extremistische organisaties door de anti- Islam houding van de VS regering en Trump in het bijzonder.
Ik denk dat hier eerder de voortgezette strijd tegen IS en de nog grotere steun aan Israel en de verschillende dictaturen in de regio voor zal zorgen. Voedingsbodems worden extra gevoed zo.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ronald Elzenga op 28/01/2017 | 14:25 uur
Citaat van: Thomasen op 28/01/2017 | 13:47 uur
Dus als we ons niet meer tegen IS verzetten komt er wereldvrede?
En dictaturen zoals Noord-Korea gooien de handdoek in de ring als wij niet meer met ze handelen?

Lijken me beide nogal lastig te onderbouwen aannames.
Als je het zo brengt wel ja. Maar dat zeg ik nergens. IS moet vind ik zeker hard bestreden worden..ook militair...want is simpelweg te radicaal en oorlogszuchtig. En dus zal IS ons blijven aanvallen uit wraak en om ons af te schrikken. Idem voor AQ. Maar dat is volgens mij dweilen met de kraan open als we niet de voedingsbodems onder IS en AQ pogen te verminderen. En belangrijke voedingsbodems onder IS zijn de wrede Israelische bezettings- en annexatiepolitiek..en het Westers tolereren daarvan.. en het steunen en bevriend zijn en blijven met wrede dictatoriale regimes in de regio en Islamitische wereld. We hebben het communisme er ook niet onder gekregen door het alleen militair te bestrijden..hoezeer de Amerikanen en bondgenoten dat ook hebben geprobeerd. Maar ook door de voedingsbodems onder het communisme zo goed als mogelijk weg te nemen. Waardoor mensen meer waarden gingen hechten of vertrouwen kregen in de mildere alternatieven. Trumps politiek richting IS zal denk ik dan ook falen als hij het uit zet zoals hij nu doet en van plan is. En daar zullen wij in Europa ook veel last van blijven houden. Al was het maar omdat veel van onze politici liever achter bondgenoot Amerika aanlopen in deze dan een stevige eigen visie en aanpak uit te rollen en door te voeren. Best tragisch...voor de bestaande en aankomende slachtoffers hiervan. Maar strijd tegen IS is ander topic.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 28/01/2017 | 15:20 uur
Trump laat vier maanden geen vluchtelingen toe

De Verenigde Staten laten de komende vier maanden geen vluchtelingen toe. In die periode zal president Trump het Amerikaanse vluchtelingenprogramma herzien. Daarna mogen alleen vluchtelingen de VS binnen die goed kunnen worden doorgelicht, aldus Trump. Het lijkt erop dat hij wel een uitzondering maakt voor christenen uit moslimlanden.

Daarnaast worden er 90 dagen geen visa verstrekt aan mensen uit Iran, Irak, Libië, Somalië, Soedan, Syrië en Jemen. Dat staat allemaal in een decreet dat Trump heeft getekend. Trump wil ook dat er safe zones komen in en rond Syrië waar vluchtelingen terechtkunnen.

Alleen vluchtelingen uit landen die "ons land steunen en van onze mensen houden" zijn straks nog welkom, zei Trump bij de ondertekening. Die vluchtelingen wil hij naar eigen zeggen "extreem doorlichten". Met de maatregel wil hij het aantal vluchtelingen verminderen en terroristen buiten de deur houden.

"We willen ze hier niet", zei Trump. "We willen er zeker van zijn dat we de dreiging waartegen onze militairen overzee vechten, niet binnenhalen."

Immigratie was een van de speerpunten van zijn verkiezingscampagne. Afgelopen week gaf hij in dat kader ook al het startschot voor de bouw van een muur tussen Mexico en de VS.

Trump tekende de presidentiële order in het Pentagon. Daar ondertekende hij ook plannen voor de modernisering van het Amerikaanse leger. Even daarvoor werd de nieuwe minister van Defensie James Mattis beëdigd. Trump noemde Mattis "een man van actie".

Een functionaris van het Witte Huis zegt dat de Trump-regering voorlopig geen stappen zet om de NAVO en andere internationale verdragen en organisaties onder de loep te nemen. Eerder uitte Trump veel kritiek op onder meer de NAVO, die hij onder meer verouderd noemde.

Eerder op de dag was de Britse premier Theresa May op bezoek bij de nieuwe Amerikaanse president. Volgens May hebben de twee het daar ook gehad over de NAVO, en zou Trump hebben gezegd dat hij volledig achter het bondgenootschap staat.

http://nos.nl/artikel/2155276-trump-laat-vier-maanden-geen-vluchtelingen-toe.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 28/01/2017 | 15:21 uur
KLM weigert VS-reizigers vanwege maatregel Trump

Luchtvaartmaatschappij KLM heeft zeven passagiers geweigerd op vluchten naar de Verenigde Staten. Dat is gebeurd vanwege de veiligheidsmaatregelen die de Amerikaanse president Trump gisteren nam. Het is niet duidelijk op welk vliegveld de geweigerde passagiers wilden instappen.   

De zeven mensen hadden een visum voor de Verenigde Staten, zegt KLM. Ze mochten niet mee in het vliegtuig omdat ze in Amerika niet door de douane zouden zijn gekomen.

Trump kondigde gisteren onder meer aan dat hij de komende drie maanden geen visa verstrekt aan mensen uit zeven landen. Hij neemt de maatregel naar eigen zeggen om moslimterroristen te weren. Het gaat om Iran, Irak, Libië, Somalië, Sudan, Syrië en Jemen.

Eerder vandaag werden vijf Irakezen en iemand uit Jemen door EgyptAir geweigerd. De mannen zouden na een stop in Caïro naar New York vliegen en zijn teruggestuurd naar het land waar ze vandaan kwamen.

http://nos.nl/artikel/2155369-klm-weigert-vs-reizigers-vanwege-maatregel-trump.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 28/01/2017 | 15:26 uur
Trumps vluchtelingenstop raakt vooral vrouwen en kinderen

Vier maanden lang laat de VS geen vluchtelingen meer toe. Vluchtelingen uit Syrië zijn zelfs tot nader order niet welkom. Donald Trump komt daarmee zijn verkiezingsbelofte na om de grenzen van de VS beter te bewaken. De maatregel zal vooral Afrikanen en Aziaten raken, blijkt uit de cijfers van afgelopen jaar.

Het aantal vluchtelingen in de VS is overigens zeer bescheiden in vergelijking met de aantallen die naar Europa komen. Vorig jaar werden er 84.995 vluchtelingen toegelaten tot de VS; alleen al naar Duitsland kwamen er 280.000, terwijl de VS vier keer zoveel inwoners telt.

De grootste groep vluchtelingen in de VS kwam vorig jaar uit Congo: 16.370. Daarna komen Syrië, Myanmar, Irak en Somalië. Er komen voornamelijk vrouwen en kinderen binnen (72%). Ongeveer de helft van de vluchtelingen is moslim (46%), bijna alle anderen zijn christen (44%).

President Obama had het aantal vluchtelingen dat dit jaar mocht worden toegelaten verhoogd naar 110.000, maar Donald Trump wil dat aantal halveren.

Trump wil de pauze gebruiken om de controles op vluchtelingen aan te scherpen. "We willen zeker weten dat we geen mensen in ons land toelaten die onze militairen juist overzee aan het bestrijden zijn", redeneert hij. Aan wat voor maatregelen hij denkt, vertelde hij niet.

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zegt dat vluchtelingen al het meest gecontroleerd worden van alle groepen die de VS binnenlaat. Hun identiteit en gezondheid worden gecheckt, evenals banden met criminelen. FBI, Binnenlandse Veiligheid, Buitenlandse Zaken en Defensie worden betrokken bij de controles.

Het hele proces kan anderhalf tot twee jaar duren, afhankelijk van de herkomst van de vluchteling. In die tijd krijgt de aanvrager ook een kennismakingscursus over de Amerikaanse samenleving.

Sinds 1975 heeft de VS ongeveer 3,5 miljoen vluchtelingen een nieuw thuis geboden. Wie eenmaal is toegelaten hoeft niet terug als de situatie in zijn land verbetert. Wel verspeelt iemand die de wet overtreedt zijn status. Na vijf jaar kunnen vluchtelingen het Amerikaanse staatsburgerschap aanvragen.

Het aantal vluchtelingen dat werd opgenomen door de VS fluctueerde de afgelopen jaren sterk. Toen het quotum in 1980 werd verhoogd kwam een recordaantal van 200.000 vluchtelingen binnen, na de aanslagen van 9/11 werd de procedure stilgelegd om de controles aan te kunnen scherpen.

Video op onderstaande link.

http://nos.nl/artikel/2155315-trumps-vluchtelingenstop-raakt-vooral-vrouwen-en-kinderen.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 28/01/2017 | 15:27 uur
VN vraagt Trump vluchtelingenbesluit te herzien

Tegenstanders van Donald Trump spreken schande van zijn besluit om de komende tijd geen vluchtelingen meer toe te laten tot de VS. De Amerikaanse president wil de komende vier maanden gebruiken om de controles aan te scherpen, vanuit Syrië is voorlopig niemand meer welkom.

VN-vluchtelingenorganisaties UNHCR en IOM roepen de VS op door te gaan met de opvang van vluchtelingen, die volgens hen van levensbelang is. "We zijn er volledig van overtuigd dat elke vluchteling evenveel recht heeft op bescherming, hulp en opvang, ongeacht geloof, nationaliteit of ras."

Volgens de organisaties is de nood wereldwijd nooit hoger geweest. "We hopen dan ook dat de VS zijn leiderschapsrol zal blijven vervullen en de traditie voortzet om hen die geweld en vervolging ontvluchten te beschermen."

"Het Vrijheidsbeeld huilt", reageerde de Democratische senator Schumer uit New York. "Als sinds ons ontstaan kennen we de traditie dat we immigranten verwelkomen. Die traditie wordt vertrapt."

Hulporganisatie Save the Children wijst erop dat wereldwijd 65 miljoen mensen op de vlucht zijn. "Dit is niet het moment om ons af te wenden van die families, noch van de kern van onze Amerikaanse waarden, door vluchtelingen te weren."

"Save the Children is niet tegen voorstellen om het controleproces aan te scherpen. Maar we moeten beseffen dat het toelaten van vluchtelingen onze veiligheid kan versterken, doordat we belangrijke medestanders helpen die hard zijn getroffen door hun gedwongen vlucht."

Net als Save the Children wijst de Council on American-Islamic Relations (CAIR) erop dat vluchtelingen al de meest gecontroleerde groep is die de VS binnenkomt. CAIR is bang dat Trump ook in de toekomst immigratie uit moslimlanden zal blijven verbieden en stapt daarom naar de rechter. CAIR noemt dat voornemen ongrondwettelijk.

"Dit komt voort uit fanatisme, niet de werkelijkheid", stelt CAIR-directeur Masri. "Er is geen enkel bewijs dat vluchtelingen een gevaar vormen voor de veiligheid."

http://nos.nl/artikel/2155326-vn-vraagt-trump-vluchtelingenbesluit-te-herzien.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 28/01/2017 | 15:29 uur
Onrust door plannen Trump om Russische sancties te versoepelen

De uitspraken van Donald Trump over het mogelijk opheffen van een deel van de sancties tegen Rusland, leidt tot onrust. Europese diplomaten willen duidelijkheid van Trump. Republikeinen hebben de nieuwe president gewaarschuwd zijn plannen niet door te zetten.
Trump liet vrijdagavond weten te overwegen een deel van de Amerikaanse sancties tegen Rusland op te heffen. Een deel van deze sancties is opgelegd vanwege de annexatie van de Krim en de steun aan rebellen in Oekraïne. Een ander deel werd opgelegd vanwege de bemoeienissen van Russische hackers met de Amerikaanse verkiezingen.

De nieuwe Amerikaanse president belt zaterdag met de Russische president Vladimir Poetin. Tijdens zijn verkiezingscampagne heeft Trump meerdere malen gezegd de banden met Rusland aan te willen halen.

De aankondiging van Trump dat hij de sancties deels zal opheffen leidt tot onrust. Europese diplomaten belden de afgelopen dagen de National Security Council om duidelijkheid te krijgen. Die bleef vooralsnog uit. Ook de nieuwe Amerikaanse VN-ambassadeur, die van VN-leden vragen krijgt over de plannen, kon geen antwoorden geven.

Verouderd
Trump heeft zich de laatste maanden negatief uitgelaten over diverse internationale samenwerkingsverbanden, zoals de NAVO en de Europese Unie. Zo noemde hij de NAVO "verouderd" en stelde hij dat het lot van de EU na de Brexit hem koud laat. De Britse premier Theresa May, die Trump vrijdag bezocht, beklemtoonde net als de Europese diplomaten dat de Russische sancties intact moeten blijven.

Niet alleen Europa, maar ook de Republikeinen van Trump zelf zijn tegen het opheffen van de sancties. Senaatleider Mitch McConnell en Paul Ryan, de leider van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden, zeiden vrijdag nogmaals fel tegen het versoepelen van de sancties te zijn.

"Als er één land ter wereld is dat géén versoepeling verdient, dan is het Rusland", stelde McConnell met klem.

Onverantwoorde koers
Eerder waarschuwde de belangrijke Republikeinse senator John McCain Trump al om de sancties tegen Rusland niet op te heffen. McCain vindt dat de Amerikaanse regering ten opzichte van Rusland een onverantwoorde koers vaart. Hij dreigt via het parlement een wet te laten aannemen die de sancties wettelijk verankert.

McCain is een van de toonaangevende buitenlandsenatoren van de Republikeinse partij. De senator botste in de campagne al met Trump toen de miljardair stelde dat McCain geen oorlogsheld was, omdat hij door de Vietcong gevangen was genomen.

Nuttige partner
Een week voor zijn inauguratie als president stelde Trump nog de sancties "voorlopig" in stand te willen houden. Alleen als Moskou zich als een nuttige partner presenteert in de strijd tegen het terrorisme en andere voor de VS belangrijke doelen, zou er volgens Trump geen reden meer zijn voor de sancties.

President Barack Obama benadrukte tien dagen geleden tijdens zijn laatste gesprek met journalisten dat hij hoopte dat Trump de sancties niet op zou heffen, ook al gaf Trump aan toenadering te willen zoeken tot Rusland.

"De sancties zijn door de internationale gemeenschap opgelegd, omdat Rusland de soevereiniteit van Oekraïne niet respecteerde. We kunnen het niet toestaan dat grote landen kleinere landen gaan pesten of binnenvallen", stelde Obama. In zijn laatste week legde de oud-president nog nieuwe sancties op aan Rusland.

Belastende informatie
Daarna zetten Obama in december 35 Russische topdiplomaten het land uit. Dit deed de VS als vergelding voor hacks die de presidentsverkiezingen hebben beïnvloed en vermoedelijk het werk van Moskou waren.

Trump heeft zich sinds zijn aanstelling als president niet uitgelaten over de hacks of de aantijgingen dat de Russen mogelijk belastende informatie Trump in handen zouden kunnen hebben. Wel verweet hij de CIA "nepnieuws" te verspreiden en stelde hij het gevoel te hebben dat hij in "nazi-Duitsland" woonde.

Deze woorden vielen heel slecht bij CIA-chef John Brennan. Trump prees tijdens een bezoek aan de dienst na zijn beëdiging de CIA de hemel in.

http://www.nu.nl/buitenland/4424556/onrust-plannen-trump-russische-sancties-versoepelen.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 28/01/2017 | 16:06 uur
Citaat van: Ronald Elzenga op 28/01/2017 | 13:06 uur
Ik denk dat hier eerder de voortgezette strijd tegen IS en de nog grotere steun aan Israel en de verschillende dictaturen in de regio voor zal zorgen. Voedingsbodems worden extra gevoed zo.

De wil om Amerikaanse doelen buiten de VS te raken zal zeker toenemen. Met Noord Korea doel ik op de "isolement" die de VS over zichzelf afroept door tegen veel schenen te gaan schoppen, de band met Israel te versterken en de Russen te paaien. Met het laatste ben ik het tot op een bepaalde hoogte wel mee eens. De kans om de relatie met de Russen te verbeteren hebben wij laten liggen en dat gaat nu geregeld worden zonder inbreng van de EU. Nou ja, "wij" zullen wel schoorvoetend de VS moeten blijven  volgen als de sancties ingetrokken gaan worden.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ronald Elzenga op 28/01/2017 | 16:38 uur
Citaat van: Ros op 28/01/2017 | 16:06 uur
De wil om Amerikaanse doelen buiten de VS te raken zal zeker toenemen. Met Noord Korea doel ik op de "isolement" die de VS over zichzelf afroept door tegen veel schenen te gaan schoppen, de band met Israel te versterken en de Russen te paaien. Met het laatste ben ik het tot op een bepaalde hoogte wel mee eens. De kans om de relatie met de Russen te verbeteren hebben wij laten liggen en dat gaat nu geregeld worden zonder inbreng van de EU. Nou ja, "wij" zullen wel schoorvoetend de VS moeten blijven  volgen als de sancties ingetrokken gaan worden.
Ik ben stevig tegen een EUropees steunen van de toenaderingsplannen van Trump richting Rusland. De EU sancties tegen Rusland moeten wat mij betreft stevig blijven en langdurig worden voortgezet. Hoezeer de onverantwoorde Russische reactie in Oekraïne mijns inziens ook is uitgelokt door de containment politiek van de Amerikanen en hun pro-Atlantische bondgenoten in Europa. Maar waar de inname van de Krim nog een te nemen horde was geweest in het real politik kader...was en is de bloedige bezettingsoorlog in Oost-Oekraine vind ik volledig onacceptabel en een hele foute keuze van Rusland/Poetin-regime. Ook is Rusland geen democratische rechtstaat meer en lijkt die weg verder te worden afgesloten ten gunste van een autoritaire politieke elite. Daarmee heeft Rusland zich wat betreft handel met de EU gediskwalificeerd. En kan van een herstel vind ik geen sprake meer zijn. Poetin had een mooi samenwerkingsplan met de EU voor ogen, wat vakkundig door de Amerikanen en Europese pro-Atlantici werd getorpedeerd. Maar dat plan is wat mij betreft nu toch echt voltooid verleden tijd, ook met een door Trump ingezette Amerikaans-Russische toenadering.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 29/01/2017 | 14:20 uur
Mensen met visum mogen VS wel in, zegt rechter

Reizigers die met een geldig visum zijn aangekomen op een Amerikaanse luchthaven mogen niet teruggestuurd worden en ze mogen tot nader order in het land blijven. Dat heeft een federale rechter in New York beslist, waarmee het nieuwe reisverbod van president Trump deels is opgeschort.

Rechter Ann Donelly ging met haar uitspraak in tegen het decreet dat president Trump vrijdag had uitgevaardigd. Dat bepaalt dat reizigers en vluchtelingen uit Irak, Iran, Libië, Soedan, Jemen, Somalië en Syrië de komende maanden het land niet in komen.

De rechter verbiedt het de autoriteiten ook om vluchtelingen die arriveren met een toegekende verblijfsvergunning, nu alsnog de toegang te weigeren.

Honderd tot tweehonderd mensen
Mensenrechtenorganisatie ACLU schat dat het om zo'n honderd tot tweehonderd mensen gaat die nu worden vastgehouden op luchthavens. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid spreekt van 109 personen en de Amerikaanse douane en grensbeveiliging van 170 personen die in de eerste 24 uur van de nieuwe regel het land niet in mochten.

De ACLU had een zaak tegen de Staat aangespannen namens twee Irakezen die banden hadden met het Amerikaanse leger. Volgens de eisers zou het voor hen, vanwege hun banden met de VS, te gevaarlijk zijn om terug te keren. Bovendien hadden ze een geldig visum.

De uitspraak van de rechter geldt voor alle staten van de VS. Het Witte Huis heeft nog niet gereageerd op de uitspraak.

Donald Trump zei gisteren dat hij heel content was met de maatregel. "Het werkt heel goed", zei hij over het inreisverbod. "Je ziet het op de vliegvelden, je ziet het overal." De maatregel leidt tot een storm aan kritiek, ook uit zijn eigen partij.

'Terroristen winnen op deze manier'
Senator Ben Sasse zegt dat Trump de terroristen op deze manier laat winnen. "We sturen het Midden-Oosten het signaal dat de VS alle moslims als jihadisten ziet. De ronselaars winnen doordat ze kinderen kunnen vertellen dat Amerika tegen hun religie is. Voor onze strijd tegen terreur is wijsheid nodig."

In heel Amerika wordt geprotesteerd tegen het inreisverbod. Ook op vliegveld JFK in New York, waar de eerste mensen zijn vastgehouden die,  terwijl het decreet - dat direct inging - werd getekend, al in een vliegtuig naar de VS zaten.

http://www.rtlnieuws.nl/buitenland/mensen-met-visum-mogen-vs-wel-in-zegt-rechter
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 29/01/2017 | 14:21 uur
Amerikaanse techbedrijven spreken zich massaal uit tegen beleid van Trump

Meerdere grote, Amerikaanse bedrijven spreken zich uit tegen het inreisverbod van Trump. Facebook-baas Mark Zuckerberg schrijft dat hij het beleid veroordeelt, maar ook Apple en Google laten weten dat ze niet achter de maatregel staan.

Dat de techbedrijven zich zo fel tegen de maatregel uitspreken, komt niet uit de lucht vallen. De drie bedrijven hebben namelijk veel migranten in dienst. Dat schrijft ook de baas van Apple, Tim Cook, in een e-mail naar zijn medewerkers.

"Dit bedrijf zou niet bestaan zonder immigranten. Ik hoor van veel medewerkers dat ze zich zorgen maken, en ik deel die zorgen."

Trots op migranten
Mark Zuckerberg, één van de oprichters van Facebook, schrijft dat zijn eigen grootouders migranten waren, en dat de ouders van zijn vrouw uit China en Vietnam komen. "Amerika is een land van migranten, en daar moeten we trots op zijn."

Ook Microsoft en Google hebben laten weten dat ze het oneens zijn met de maatregelen van Trump. Google roept medewerkers die in het buitenland zijn terug, en zegt dat de maatregel invloed heeft op ten minste 187 medewerkers van het bedrijf. Volgens Microsoft geldt dat bij hen voor 76 medewerkers.

Gratis slaapplaatsen
Andere bedrijven proberen de migranten te helpen. Airbnb biedt bijvoorbeeld mensen die Amerika niet meer in mogen gratis slaapplaatsen aan. De baas van Airbnb, Brian Chesky, zegt op Twitter dat hij migranten op die manier wil steunen. Luchtvaartmaatschappij Qantas biedt aan om vluchten te vergoeden.

http://www.rtlnieuws.nl/buitenland/amerikaanse-techbedrijven-spreken-zich-massaal-uit-tegen-beleid-van-trump
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ronald Elzenga op 29/01/2017 | 14:28 uur
Een harde botsing tussen globalisten en nationalisten. Goed blijven focussen om het verschil tussen wat goed is voor een land en wat goed is voor een globale multinational. Er worden vele mooie en dragende uitspraken gedaan door de globalisten...maar Trump is president van de VS en Amerikanen...niet van de wereld. De VS is ziek...en daar zal geen globale injectie tegen helpen denk ik. Dus moeten ze een stapje terug doen naar rust en regelmaat.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ronald Elzenga op 29/01/2017 | 17:29 uur
Citaat van: Thomasen op 29/01/2017 | 16:48 uur
Geld wordt verdiend met handel.
Vergeet niet dat dergelijke maatregelen ook het einde van onze Gouden Eeuw (de vorige) betekenden. Een dergelijke handelsoorlog is heel lastig te winnen voor een land als de VS.
De vraag is door wie het geld wordt verdiend! Meerdere analisten waarschuwen dat dit vooral China en andere opkomende machten zijn...ten kosten van de VS en Europa. En ik kan ze daar geen ongelijk in geven. Dus een zekere stap terug, herijking en stukje protectionisme is denk ik noodzakelijk. Kost misschien iets, maar levert ook veel op. Al zullen globalisten en multinationals dat vast anders zien.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: walter leever op 29/01/2017 | 17:36 uur
Citaat van: Ronald Elzenga op 29/01/2017 | 17:29 uur
De vraag is door wie het geld wordt verdiend! Meerdere analisten waarschuwen dat dit vooral China en andere opkomende machten zijn...ten kosten van de VS en Europa. En ik kan ze daar geen ongelijk in geven. Dus een zekere stap terug, herijking en stukje protectionisme is denk ik noodzakelijk. Kost misschien iets, maar levert ook veel op. Al zullen globalisten en multinationals dat vast anders zien.

China is idd een opkomende financiele macht(als ze dat al niet zijn)die grote sprongen vooruit zijn echter niet meer aan de orde(economie)maar dat ze nog immer vooruit gaan staat vast.(wij ook weer trouwens en meer als verwacht)
Probleem wat je gaat hebben met protectionisme is natuurlijk 't feit(zoals je o.a. al noemt)de multinationals die gewoon "verweven"zijn met elkaar dus bepaalde onderdelen komen niet uit de USA of Europa om iets te maken,dus heel moeilijk.
Je "remt" daar dus een stuk je eigen industrie mee,en de mensen die willen kiezen(neem aan dat er toch nog keuze vrijheid gaat zijn)gaan gewoon meer betalen,kortom 't komt tercht op je eigen bevolking,iets wat je nu net probeerde te voorkomen met dit soort maatregels. ;)

Ik zeg niet dat ik 't leuk vind dat 1 en ander zo werkt,maar is helaas de realiteit.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ronald Elzenga op 29/01/2017 | 17:49 uur
Citaat van: walter leever op 29/01/2017 | 17:36 uur
China is idd een opkomende financiele macht(als ze dat al niet zijn)die grote sprongen vooruit zijn echter niet meer aan de orde(economie)maar dat ze nog immer vooruit gaan staat vast.(wij ook weer trouwens en meer als verwacht)
Probleem wat je gaat hebben met protectionisme is natuurlijk 't feit(zoals je o.a. al noemt)de multinationals die gewoon "verweven"zijn met elkaar dus bepaalde onderdelen komen niet uit de USA of Europa om iets te maken,dus heel moeilijk.
Je "remt" daar dus een stuk je eigen industrie mee,en de mensen die willen kiezen(neem aan dat er toch nog keuze vrijheid gaat zijn)gaan gewoon meer betalen,kortom 't komt tercht op je eigen bevolking,iets wat je nu net probeerde te voorkomen met dit soort maatregels. ;)

Ik zeg niet dat ik 't leuk vind dat 1 en ander zo werkt,maar is helaas de realiteit.
Het is de vraag op je alle onderdelen nu ook weer zelf wilt maken..of dat je vooral het eindproduct weer in eigen land wilt maken. Men denkt dat Trump vooral op dat laatste uit is..want inderdaad alles weer in eigen land ontwerpen en maken kan wel eens een economische terugslag hebben.

Ja, de kosten voor ons zullen vast wat omhoog gaan. Maar dat vinden een aantal analisten/deskundigen ook niet zo erg. Want zo wordt onze grote spaargeld-pot mogelijk weer wat vaker aangesproken. En dat zou dan weer goed zijn voor onze economieën en bedrijfsleven.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 29/01/2017 | 17:59 uur
Het inreisverbod voor immigranten uit 'risicolanden' is ingegeven door symbool politiek en zorgt alleen voor een schijnveiligheid. Wat dat betreft is Trump zeer gevaarlijk bezig en zorgt dat mensen niet nader tot elkaar komen maar uit elkaar drijft.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Poleme op 29/01/2017 | 18:06 uur
Citaat van: Ronald Elzenga op 29/01/2017 | 17:29 uur
De vraag is door wie het geld wordt verdiend! Meerdere analisten waarschuwen dat dit vooral China en andere opkomende machten zijn...ten kosten van de VS en Europa. En ik kan ze daar geen ongelijk in geven. Dus een zekere stap terug, herijking en stukje protectionisme is denk ik noodzakelijk. Kost misschien iets, maar levert ook veel op. Al zullen globalisten en multinationals dat vast anders zien.
Onder economen is unanieme consensus dat protectionisme alle landen op termijn schaadt !
Globalisering / vrije handel is goed.  Maar de opbrengsten zijn wel ongelijk verdeeld.  In plaats van te pleiten voor (meer) protectionisme kan men beter pleiten voor een vorm van internationale nivellering.  De globalisering winnaars geven wat aan de verliezers, zodat er niet teveel onbalans ontstaat.

Belangrijker is dat de zwakken zich leren op te trekken naar het niveau van de winnaars.
Competitie !!  Een 2-voeter die relaxt achterover in zijn stoel hangt presteert niet.  Want ik hou mijzelf toch wel in stand door middel van corruptie, maten naaien, vriendjespolitiek etcetera.  Een 2-voeter die 'ongemakkelijk in zijn vel zit', omdat zijn concurrent in zijn nek hijgt, gaat als de brandweer.

Nihou !  Gisteren vierde ik nieuwjaar met Chinezen.
Het Jaar van de Haan.
De Haan is waakzaam en alert, en dat zullen we in dit jaar ook terug kunnen zien.   Het is op zich wel een veelbelovend jaar, maar goede resultaten worden pas bereikt na de nodige inspanningen.   In de loop van het jaar zal hard werken worden beloond.

Internationaal gezien kan er sowieso sprake zijn van veel machtsvertoon en spanningen overal in de wereld.  Maar uiteindelijk blijft het op veel plaatsen bij het tonen van de spierbundels en worden er toch overeenkomsten gesloten waardoor de spanningen weer wat wegebben. 
In het jaar van de Haan kunnen we wereldwijde verdragen verwachten waarvan de gevolgen tot ver in de toekomst merkbaar zijn.

Internet zal een steeds prominentere plaats in ons leven innemen. In 2005, het vorige jaar van de Haan, kwam YouTube online, en ook in dit jaar van de Haan kunnen we een bijzondere technische vooruitgang verwachten.

Voor ons persoonlijk is het jaar van de Haan een jaar van mogelijkheden, maar succes vraagt wel om de nodige inspanning, het komt ons niet zomaar aanwaaien. Het zal niet altijd makkelijk zijn, maar er gebeurt van alles. Geef het beste van jezelf!
Zeggen de Chinezen, maar geldt ook voor ons. 
We hebben een VOC mentaliteit in het kwadraat nodig !

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Poleme op 29/01/2017 | 18:13 uur
Citaat van: bergd op 29/01/2017 | 17:59 uur
Het inreisverbod voor immigranten uit 'risicolanden' is ingegeven door symbool politiek en zorgt alleen voor een schijnveiligheid. Wat dat betreft is Trump zeer gevaarlijk bezig en zorgt dat mensen niet nader tot elkaar komen maar uit elkaar drijft.
En liet 'priester' Obama de mensen wel tot elkaar komen ?  Trump kwam aan de macht omdat een middenklasse zich in de steek gelaten voelt.
In Europa voelen de middenklassen zich ook verweest, dus krijgen wij vroeg of laat ook types a la Donald Trump.  Ze staan al in de coulissen te trappelen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 29/01/2017 | 18:39 uur
Citaat van: Poleme op 29/01/2017 | 18:06 uur
Nihou !  Gisteren vierde ik nieuwjaar met Chinezen.
Het Jaar van de Haan.
De Haan is waakzaam en alert, en dat zullen we in dit jaar ook terug kunnen zien.   Het is op zich wel een veelbelovend jaar, maar goede resultaten worden pas bereikt na de nodige inspanningen.   In de loop van het jaar zal hard werken worden beloond.

Internet zal een steeds prominentere plaats in ons leven innemen. In 2005, het vorige jaar van de Haan, kwam YouTube online, en ook in dit jaar van de Haan kunnen we een bijzondere technische vooruitgang verwachten.

Really? Het jaar van de Haan??

Je posts beginnen steeds wazigere vormen aan te nemen Poleme.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 29/01/2017 | 18:40 uur
Citaat van: Poleme op 29/01/2017 | 18:13 uur
En liet 'priester' Obama de mensen wel tot elkaar komen ?  Trump kwam aan de macht omdat een middenklasse zich in de steek gelaten voelt.
In Europa voelen de middenklassen zich ook verweest, dus krijgen wij vroeg of laat ook types a la Donald Trump.  Ze staan al in de coulissen te trappelen.
Het klopt dat de middenklasse zich onder  Obama in de steek voelt. Maar de teloorgang is van veel eerder, deze was al ingezet onder de beide Bushes en Clinton. Deze hebben o.a. gefaald de Amerikaanse industrie en infrastructuur op orde te krijgen. Wat dat betreft snap ik de stem op Trump ook wel maar dat wil niet zeggen dat het heiligmakend is. En inderdaad schuiven wij in Europa naar rechts op omdat de burger zich niet gehoord voelt. De immigranten stop omdat er mogelijk terroristen tussen zitten is belachelijk. Dan moet je ook consequent zijn en de landen Saudi-Arabie en Egypte hieraan toevoegen want dat zijn net de landen waar de meeste terroristen vandaan komen.. Maar drie keer raden waarom dat niet gebeurt.. Ik denk dat het beleid van Trump radicalisme meer voed dan het beleid van Obama.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: walter leever op 29/01/2017 | 18:42 uur
Citaat van: Poleme op 29/01/2017 | 18:13 uur
En liet 'priester' Obama de mensen wel tot elkaar komen ?  Trump kwam aan de macht omdat een middenklasse zich in de steek gelaten voelt.
In Europa voelen de middenklassen zich ook verweest, dus krijgen wij vroeg of laat ook types a la Donald Trump.  Ze staan al in de coulissen te trappelen.

"Preister" Obama heeft er in ieder geval voor gezorgd dat +/- 30 miljoen mensen(meer)nu wel een ziektekostenverzekering kunnen betalen(geloof dat dat 't aantal was )Daar kun je als weldenkende mens niet tegen zijn.Heb me altijd afgevraagd waarom er zoveel verzet is en was tegen dit soort voorstellen,ik bedoel snap ik 't nou niet?
Dan de middenklasse,hierin heb je een punt(trouwens die wordt overal steeds kleiner,die middenklasse en is ook al veel langer aan de gang)maar of dat (Trump,Wilders,Jan Roos,NVA,etc)nu de oplossing is,denk 't niet.Ik bedoel hier in Belgie zei/vertelde de NVA ook allemaal dit soort verhalen/"blaasjes"maar of dat de gewone(middenklasse)er nou zoveel beter van geworden is,tegenovergestelde is eigenlijk waar(Bedrijven,rijken,etc)worden in een nog sneller tempo als daarvoor beter van 't gevoerde beleid en vrees dus ook voor de "middenklasse"in de USA(feit is natuurlijk dat "the Donald,Duck,helemaal geen middenklasse man is,dus ook helemaal geen "voeling heeft met de "average joe".)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 29/01/2017 | 18:50 uur
Citaat van: bergd op 29/01/2017 | 17:59 uur
Het inreisverbod voor immigranten uit 'risicolanden' is ingegeven door symbool politiek en zorgt alleen voor een schijnveiligheid. Wat dat betreft is Trump zeer gevaarlijk bezig en zorgt dat mensen niet nader tot elkaar komen maar uit elkaar drijft.

Laten we wel wezen, ik geloof niet dat mensen uit risicolanden (drie keer raden wat voor geloof daar door de bank genomen aangehangen wordt) ooit een centimeter dichter bij ons komen... De enige manier waarop wij nader tot elkaar zouden komen is wanneer we allemaal overstappen op de Koran.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 29/01/2017 | 19:13 uur
Citaat van: A.J. op 29/01/2017 | 18:50 uur
Laten we wel wezen, ik geloof niet dat mensen uit risicolanden (drie keer raden wat voor geloof daar door de bank genomen aangehangen wordt) ooit een centimeter dichter bij ons komen... De enige manier waarop wij nader tot elkaar zouden komen is wanneer we allemaal overstappen op de Koran.
Werd er vroeger zo ook niet over Joden, communisten de katholieken tegenover de protestanten? Misschien staat je leven ver weg van een Moslim of ik noem maar wat Chinees. Maar ik geloof niet dat uit de weg gaan en iemand bij voorbaat in een hokje stoppen bijdraagt aan een veiliger wereld.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: walter leever op 29/01/2017 | 19:45 uur
Citaat van: A.J. op 29/01/2017 | 18:50 uur
Laten we wel wezen, ik geloof niet dat mensen uit risicolanden (drie keer raden wat voor geloof daar door de bank genomen aangehangen wordt) ooit een centimeter dichter bij ons komen... De enige manier waarop wij nader tot elkaar zouden komen is wanneer we allemaal overstappen op de Koran.

Dat mag jij geloven(gelukkig hiero)is natuurlijk een inspanning die van beide zijden dient te komen,dat gezegd hebbende wil het natuurlijk niet automatatisch  ;)  zeggen dat alle Koran lezers terroristen zijn.(gelukkig maar,anders hadden we(echt) een probleem,buiten hetgeen wat nu speelt. Rare is natuurlijk wel dat 't land bij uitstek,wat dus IS steunt,Al Queda,Sharia,etc en tevens waarvan inwoners zich(met talloze op die vlucht zittende mensen)zich in de torens boorden,NIET op de lijst staat maar we weten allemaal waarom.(dan zou 't ook wat echter overkomen,maatregel.)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lynxian op 29/01/2017 | 22:47 uur
Citaat van: walter leever op 29/01/2017 | 18:42 uur
"Preister" Obama heeft er in ieder geval voor gezorgd dat +/- 30 miljoen mensen(meer)nu wel een ziektekostenverzekering kunnen betalen(geloof dat dat 't aantal was )Daar kun je als weldenkende mens niet tegen zijn.Heb me altijd afgevraagd waarom er zoveel verzet is en was tegen dit soort voorstellen,ik bedoel snap ik 't nou niet?
Dan de middenklasse,hierin heb je een punt(trouwens die wordt overal steeds kleiner,die middenklasse en is ook al veel langer aan de gang)maar of dat (Trump,Wilders,Jan Roos,NVA,etc)nu de oplossing is,denk 't niet.Ik bedoel hier in Belgie zei/vertelde de NVA ook allemaal dit soort verhalen/"blaasjes"maar of dat de gewone(middenklasse)er nou zoveel beter van geworden is,tegenovergestelde is eigenlijk waar(Bedrijven,rijken,etc)worden in een nog sneller tempo als daarvoor beter van 't gevoerde beleid en vrees dus ook voor de "middenklasse"in de USA(feit is natuurlijk dat "the Donald,Duck,helemaal geen middenklasse man is,dus ook helemaal geen "voeling heeft met de "average joe".)
Twee dingen:
1) Je posts lijken wat incoherent door de lange zinnen en gebrek aan spaties na leestekens. Dit leidt af van je boodschap.
2) Het klinkt zo mooi die Obamacare, het probleem zit 'm in 't feit dat wij Nederlanders/Belgen hier naar kijken met onze Nederlandse/Belgische nivellerings- en gelijkheidsbril terwijl Amerikanen te maken hebben met het keiharde Amerikaanse kapitalisme dat geen moeite noch wettelijke verbiedingen heeft om mensen te discrimineren op basis van gezondheid en waarbij het Amerikaanse zorgstelsel nog veel duurder is dan de Nederlandse/Belgische. Ter vergelijking: ik heb een Amerikaanse kennis gehad die voor een simpel ongeluk naar de eerste hulp moest en een aantal hechtingen nodig had. Dit kostte $5000. Gelukkig verdiende deze wat meer en had een goede werkgever wat hem een particuliere verzekering gaf die de boel betaalde, zoals wij dat hier gewend zijn. Een gepland bezoek aan de dermatoloog met 14 hechtingen van mij heeft een rekening opgeleverd van €750. De uitgevoerde ingrepen zijn grofweg gelijk, vooral aangezien ik ook nog een keer in het weekend langs de eerste hulp moet omdat één van de wonden was opengesprongen. (Gewoeld in mijn slaap en de hechtingen waren eruit geschoten.) Laten we voor het gemak zeggen dat dit in dollars $1000 was. Dat zit je nog met een verschil van $4000! Dankzij de doorverwijzing van de huisarts waren de kosten voor mij beperkt. Er staat mij bij van iets van €150 eigen risico, bovenop mijn (toen) €90 per maand zorgverzekering. Dit is een praktijkvoorbeeld, maar het is alom bekend dat de Amerikaanse gezondheidszorg vreselijk duur is. Als je daar kanker krijgt en je hebt geen verzekering, dan is het geheel mogelijk dat je $150.000 aan zorgkosten zelf kan betalen of gewoon dood gaan. Ook wil er daar nog wel eens een limiet zitten aan wat er maximaal wordt vergoed. Maar ga maar eens na als grofweg dezelfde ingreep 5x zo duur is daar, wat dat doet met je maandelijkse bijdrage!

Nou, ik heb wel eens wat verhalen gehoord, maar een praktijkvoorbeeld spreekt wat meer tot de verbeelding, vandaar even een snelle google en daarin het volgende voorbeeld van CNN, doorgaans toch wel een links ingestelde omroep: http://money.cnn.com/2016/11/04/news/economy/obamacare-affordable/
In dit geval vindt ik CNN een mooi voorbeeld, aangezien je die niet snel kunt betichten van partijdigheid richting Trump.

In het artikel komen voorbeelden voor van middeninkomens waarbij er voor Obamacare $215 per maand werd betaald voor een moeder en twee zoons maar de vader werd uitgesloten vanwege een hoge bloeddruk. In Nederland is dit ongehoord (hoewel verzekeraars de laatste jaren wel de gezondheid van een verzekerde willen gaan meenemen). Met Obamacare zijn de kosten plots gestegen naar $1351 per maand maar de man is nu wel verplicht meeverzekerd. Logischerwijs vernietigd dit het inkomen van het gezin. Een ander voorbeeld dat wordt aangehaald is dat onder Obamacare een gemiddelde 30-jarige $311 per maand betaald (ook al verdienen Amerikanen gemiddeld wat meer dan Nederlanders/Belgen, dit blijft peperduur) maar een gemiddelde 60-jarige een belachelijke $744 per maand!

Dit is Obamacare en dit is waarom Amerikanen er geen trek in hebben. De meeste Amerikanen die ik ken hebben helemaal geen moeite met wat socialisme op het gebied van gezondheidszorg. Ze hebben gigantische problemen met socialisme waarbij het onbetaalbare zorgsysteem onveranderd blijft. En geef ze eens ongelijk!

Dit verklaart overigens ook waarom werk zo vreselijk belangrijk is voor Amerikanen. Zodra je een beetje fatsoenlijke baan hebt bij een enigszins fatsoenlijk bedrijf dan betaalde de werkgever voor Obamacare al gauw tweederde van je zorgkosten. Een baan hebben was nog nooit zo belangrijk, ook al maak je weken van 50 uur en krijg je maar twee weekjes vakantie per jaar.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lynxian op 29/01/2017 | 22:51 uur
Citaat van: bergd op 29/01/2017 | 19:13 uur
Werd er vroeger zo ook niet over Joden, communisten de katholieken tegenover de protestanten? Misschien staat je leven ver weg van een Moslim of ik noem maar wat Chinees. Maar ik geloof niet dat uit de weg gaan en iemand bij voorbaat in een hokje stoppen bijdraagt aan een veiliger wereld.
Het is wat makkelijk wat je hier doet, hoewel ik het sentiment wel snap. Je kunt verwijzen naar groepen uit het verleden en voor een deel klopt dit ook wel; met genoeg tijd evolueert een samenleving (dus niet alleen die ene groep) doorgaans wel genoeg om weer op te gaan in een geheel, meestal wel geholpen door heftige gebeurtenissen die mensen dwingen samen te werken of te sterven. (Oorlogen, hongersnoden, rampen, etc.) Maar ook is het zo dat veel van de groepen die je noemt wel bereid waren tot integratie en dat er veelal toch wel erg veel overeenkomsten waren. Tussen moslims en westerlingen zijn die verschillen groter en de bereidheid aan elkaar aan te passen kleiner, juist omdat we zo van elkaar verschillen. Katholieken en Protestanten bijvoorbeeld zijn wel twee stromingen binnen het Christendom die veel overeenkomsten hebben. (Laten we eens beginnen bij de geschriften.) Het Jodendom komt ook voor uit dezelfde teksten wat resulteert in soortgelijken normen en waarden. Met mensen uit Zuid-Oost Azië delen westerlingen doorgaans de drang tot regelgeving en arbeidsethos, hoewel de invulling hiervan verschilt. Dit maakt met elkaar samenleving meer een opeenstapeling van anekdotes dan wrijvingen. Het is mijn mening dat de verschillen onderling te groot zijn om vreedzaam te kunnen samen leven zonder dat één van de twee dusdanige grote concessies doet dat de kernwaarden van de desbetreffende groep in het gedrang komen. Er zijn degene aan beide kanten die hiertoe bereid zijn, maar bij beiden betreft het hier een kleine minderheid.

Het sluiten van de grenzen vind ik meer symptoombestreiding maar wel één die ik kan toejuichen. De werkelijke oplossing? Een einde aan westerse inmengeling in het Midden-Oosten, op z'n minst militair (waartoe ik het bewapenen van 'rebellen' ook tot reken), gevolgd door een zeer duidelijk en consequent immigratie- en vluchtelingenbeleid. Ik ben van de oude stempel en dus van het alleen toelaten van arbeidsmigranten en het optrekken van muren en het sluiten van grenzen. 'Jamaar, wat als er dan een oorlog is en ze zijn allemaal heel erg zielig?' Nou, dan doen we gewoon hetzelfde als vroeger: pech dan, loop maar naar het buurland. Als er in onze eigen regio oorlog is (bijvoorbeeld wanneer de grote en langverwachte Duits-Belgische oorlog uitbreekt) dan vangen wij wel op. Waarom dan wel? Dezelfde normen en waarden, dit maakt integratie makkelijk. Zo zijn er tijdens de Eerste Wereldoorlog zo'n twee miljoen Belgen naar Nederland gevlucht waarvan de helft is gebleven. Integratie was niet zo'n groot probleem. Waarom niet? Dezelfde normen en waarden. Dan kan het.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: walter leever op 29/01/2017 | 23:22 uur
Citaat van: Lynxian op 29/01/2017 | 22:47 uur
Twee dingen:
1) Je posts lijken wat incoherent door de lange zinnen en gebrek aan spaties na leestekens. Dit leidt af van je boodschap.
2) Het klinkt zo mooi die Obamacare, het probleem zit 'm in 't feit dat wij Nederlanders/Belgen hier naar kijken met onze Nederlandse/Belgische nivellerings- en gelijkheidsbril terwijl Amerikanen te maken hebben met het keiharde Amerikaanse kapitalisme dat geen moeite noch wettelijke verbiedingen heeft om mensen te discrimineren op basis van gezondheid en waarbij het Amerikaanse zorgstelsel nog veel duurder is dan de Nederlandse/Belgische. Ter vergelijking: ik heb een Amerikaanse kennis gehad die voor een simpel ongeluk naar de eerste hulp moest en een aantal hechtingen nodig had. Dit kostte $5000. Gelukkig verdiende deze wat meer en had een goede werkgever wat hem een particuliere verzekering gaf die de boel betaalde, zoals wij dat hier gewend zijn. Een gepland bezoek aan de dermatoloog met 14 hechtingen van mij heeft een rekening opgeleverd van €750. De uitgevoerde ingrepen zijn grofweg gelijk, vooral aangezien ik ook nog een keer in het weekend langs de eerste hulp moet omdat één van de wonden was opengesprongen. (Gewoeld in mijn slaap en de hechtingen waren eruit geschoten.) Laten we voor het gemak zeggen dat dit in dollars $1000 was. Dat zit je nog met een verschil van $4000! Dankzij de doorverwijzing van de huisarts waren de kosten voor mij beperkt. Er staat mij bij van iets van €150 eigen risico, bovenop mijn (toen) €90 per maand zorgverzekering. Dit is een praktijkvoorbeeld, maar het is alom bekend dat de Amerikaanse gezondheidszorg vreselijk duur is. Als je daar kanker krijgt en je hebt geen verzekering, dan is het geheel mogelijk dat je $150.000 aan zorgkosten zelf kan betalen of gewoon dood gaan. Ook wil er daar nog wel eens een limiet zitten aan wat er maximaal wordt vergoed. Maar ga maar eens na als grofweg dezelfde ingreep 5x zo duur is daar, wat dat doet met je maandelijkse bijdrage!

Nou, ik heb wel eens wat verhalen gehoord, maar een praktijkvoorbeeld spreekt wat meer tot de verbeelding, vandaar even een snelle google en daarin het volgende voorbeeld van CNN, doorgaans toch wel een links ingestelde omroep: http://money.cnn.com/2016/11/04/news/economy/obamacare-affordable/
In dit geval vindt ik CNN een mooi voorbeeld, aangezien je die niet snel kunt betichten van partijdigheid richting Trump.

In het artikel komen voorbeelden voor van middeninkomens waarbij er voor Obamacare $215 per maand werd betaald voor een moeder en twee zoons maar de vader werd uitgesloten vanwege een hoge bloeddruk. In Nederland is dit ongehoord (hoewel verzekeraars de laatste jaren wel de gezondheid van een verzekerde willen gaan meenemen). Met Obamacare zijn de kosten plots gestegen naar $1351 per maand maar de man is nu wel verplicht meeverzekerd. Logischerwijs vernietigd dit het inkomen van het gezin. Een ander voorbeeld dat wordt aangehaald is dat onder Obamacare een gemiddelde 30-jarige $311 per maand betaald (ook al verdienen Amerikanen gemiddeld wat meer dan Nederlanders/Belgen, dit blijft peperduur) maar een gemiddelde 60-jarige een belachelijke $744 per maand!

Dit is Obamacare en dit is waarom Amerikanen er geen trek in hebben. De meeste Amerikanen die ik ken hebben helemaal geen moeite met wat socialisme op het gebied van gezondheidszorg. Ze hebben gigantische problemen met socialisme waarbij het onbetaalbare zorgsysteem onveranderd blijft. En geef ze eens ongelijk!

Dit verklaart overigens ook waarom werk zo vreselijk belangrijk is voor Amerikanen. Zodra je een beetje fatsoenlijke baan hebt bij een enigszins fatsoenlijk bedrijf dan betaalde de werkgever voor Obamacare al gauw tweederde van je zorgkosten. Een baan hebben was nog nooit zo belangrijk, ook al maak je weken van 50 uur en krijg je maar twee weekjes vakantie per jaar.

Natuurlijk heb je gelijk als ik reageer vanuit, laten we zeggen Europees standpunt. ;)

Het rare is dat de ideeen die wij hier hebben over de , als ik 't zo mag noemen, verzorgingsstaat, haaks staat op wat de Amerikaan ervan vind.De ideeen die wij hier erover hebben komen trouwens,en dat is 't erge, uit Amerika maar zijn daar nooit of toch veel te weinig ingevoerd en dan krijg je dus een , om maar iets te noemen,  een Michael Moore die zich verbaasd en eigenlijk kapot schaamt dat 't rijkste land ter wereld zijn zaakjes op dat gebied(er zijn er wel meer)niet op orde heeft. ;)
Waar ik 'm eigenlijk groot gelijk in geef.
De situatie in Nederland is trouwens ook anders dan in Belgie, om 't simpel te zeggen,  hier is nog een ziekenfonds wat voor iedereen is(basis) en daarbij heb je dus hospitalisatie verzekeringen die je zelf of via je werkgever kunt afsluiten.
Eigenlijk is 't hier nog zo als dat het vroegah in Nederland was,  hoelang dat nog blijft is onbekend en onzeker.

Nu even terug over de plas, 't feit dat ingrepen daar belachelijk duur zijn heeft natuurlijk met niks anders te maken dat alles daar geprivatiseerd is en er dus gewoon winst gemaakt moet worden,  dit betekent inderdaad dat er dus een groep is die buiten de boot valt wegens te hoog risico(oftewel trek je plan )
Feit is ook dat de Amerikaan dus via zijn werk of 't geen hij/zij verdiend dit zal moeten bekostigen  ( en trouwens niet alleen dat ) en dat dit dus voor veel mensen gewoonweg niet te betalen is.
Is dat eerlijk ?NEE is dat menselijk?NEE,maar dit is waar de USA voor gekozen heeft. (hoe belachelijk 't ook voor ons over komt)

Natuurlijk is 't zo dat er aan Obamacare haken en ogen zullen zitten (o.a. diegene die jij dus opnoemt)daarom zou 't ook een proces van leren moeten zijn,  dus hoe zorg ik er voor dat 't voor zoveel mogelijk mensen bereikbaar en betaalbaar is en daar dus op aan te passen.Maar daarin zal dus de Overheid de leiding moeten nemen,  daarom dus ook jammer dat dit proefprojekt( als ik 't zo mag noemen meteen gekelderd wordt nu en we dus terug gaan naar de oude situatie)

Nogmaals is zoals ik 't zie.

Maar dit is maar 1 van de punten die  Trump gedaan heeft, ben benieuwd of SA ook in 't lijstje gaat komen ,maar ik denk dat ik weet waar je dat kunt schrijven..........................................op je buik. ;)

PS dat 't de komende 4 jaar spannend en vermakelijk( zal ook wel gebeuren) staat vast.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 29/01/2017 | 23:39 uur
Hier in Nederland hebben we ook een dik miljoen mensen die hun verzekering en/of eigen risico niet kunnen betalen...

Het verschil is alleen dat we ze hier wel medische hulp geven.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: walter leever op 29/01/2017 | 23:41 uur
Citaat van: A.J. op 29/01/2017 | 23:39 uur
Hier in Nederland hebben we ook een dik miljoen mensen die hun verzekering en/of eigen risico niet kunnen betalen...

Het verschil is alleen dat we ze hier wel medische hulp geven.

Lijkt me eigenlijk evident als je jezelf beschouwd als beschaafd land,  maar goed. ;)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 30/01/2017 | 10:20 uur
Citaat van: walter leever op 29/01/2017 | 23:41 uur
Lijkt me eigenlijk evident als je jezelf beschouwd als beschaafd land,  maar goed. ;)

Klopt, ik wilde alleen maar aangeven dat het niet kunnen betalen niet alleen in de VS voorkomt.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: walter leever op 30/01/2017 | 10:34 uur
Citaat van: A.J. op 30/01/2017 | 10:20 uur
Klopt, ik wilde alleen maar aangeven dat het niet kunnen betalen niet alleen in de VS voorkomt.

Daarin heb je natuurlijk gelijk A.J.  , simpel daar hoeven we 't niet verder over te hebben.(ik hoor genoeg van mijn moeder,die 't nog wel kan betalen,maar waarvoor 't een flinke hap uit haar pensioen is)
Schande eigenlijk voor een land waarin ik als kleine jongen opgroeide en die 't beste verzorgingssysteem/Sociale systeem van de wereld had en nu afglijd naar Amerikaanse toestanden,niet iets om trots op te zijn.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lynxian op 30/01/2017 | 22:35 uur
Citaat van: walter leever op 29/01/2017 | 23:22 uur
Natuurlijk heb je gelijk als ik reageer vanuit, laten we zeggen Europees standpunt. ;)

Het rare is dat de ideeen die wij hier hebben over de , als ik 't zo mag noemen, verzorgingsstaat, haaks staat op wat de Amerikaan ervan vind.De ideeen die wij hier erover hebben komen trouwens,en dat is 't erge, uit Amerika maar zijn daar nooit of toch veel te weinig ingevoerd en dan krijg je dus een , om maar iets te noemen,  een Michael Moore die zich verbaasd en eigenlijk kapot schaamt dat 't rijkste land ter wereld zijn zaakjes op dat gebied(er zijn er wel meer)niet op orde heeft. ;)
Waar ik 'm eigenlijk groot gelijk in geef.
De situatie in Nederland is trouwens ook anders dan in Belgie, om 't simpel te zeggen,  hier is nog een ziekenfonds wat voor iedereen is(basis) en daarbij heb je dus hospitalisatie verzekeringen die je zelf of via je werkgever kunt afsluiten.
Eigenlijk is 't hier nog zo als dat het vroegah in Nederland was,  hoelang dat nog blijft is onbekend en onzeker.

Nu even terug over de plas, 't feit dat ingrepen daar belachelijk duur zijn heeft natuurlijk met niks anders te maken dat alles daar geprivatiseerd is en er dus gewoon winst gemaakt moet worden,  dit betekent inderdaad dat er dus een groep is die buiten de boot valt wegens te hoog risico(oftewel trek je plan )
Feit is ook dat de Amerikaan dus via zijn werk of 't geen hij/zij verdiend dit zal moeten bekostigen  ( en trouwens niet alleen dat ) en dat dit dus voor veel mensen gewoonweg niet te betalen is.
Is dat eerlijk ?NEE is dat menselijk?NEE,maar dit is waar de USA voor gekozen heeft. (hoe belachelijk 't ook voor ons over komt)

Natuurlijk is 't zo dat er aan Obamacare haken en ogen zullen zitten (o.a. diegene die jij dus opnoemt)daarom zou 't ook een proces van leren moeten zijn,  dus hoe zorg ik er voor dat 't voor zoveel mogelijk mensen bereikbaar en betaalbaar is en daar dus op aan te passen.Maar daarin zal dus de Overheid de leiding moeten nemen,  daarom dus ook jammer dat dit proefprojekt( als ik 't zo mag noemen meteen gekelderd wordt nu en we dus terug gaan naar de oude situatie)

Nogmaals is zoals ik 't zie.

Maar dit is maar 1 van de punten die  Trump gedaan heeft, ben benieuwd of SA ook in 't lijstje gaat komen ,maar ik denk dat ik weet waar je dat kunt schrijven..........................................op je buik. ;)

PS dat 't de komende 4 jaar spannend en vermakelijk( zal ook wel gebeuren) staat vast.
Ik ben het helemaal met je eens dat privatisatie in de zorg zorgt voor hogere kosten. Of dit de hoofdreden is waarom het Amerikaanse zorgsysteem zo duur is, durf ik niet te zeggen. Hier in Nederland hebben we immers ook een geprivatiseerd zorgstelsel (helaas  :() maar desonkdanks onze hoge kosten (grofweg de helft van de jaarlijkse begroting van de rijksoverheid) lijkt deze op basis van mijn anekdote nog altijd 5x goedkoper dan de Amerikaanse. Nu zal mijn anekdote ongetwijfeld niet zo accuraat zijn, maar met zulke schikbarende verschillen moet er toch meer aan de grondslag liggen dan alleen belachelijk hoge winsten. Tenminste, dat hoop ik dan maar.

Dat dit echter het systeem is waar heel Amerika voor gekozen heeft ben ik niet van overtuigd; ik denk eerder dat het een erin gesleten systeem is dat je niet zo makkelijk opheft en de reden is ook wel makkelijk te begrijpen; de zorg daar is de miljardenindustrie. Je kunt dan wel vrolijk iedereen verplicht aan de Obamacare hangen, maar hiermee pak je niet de bron van de kosten aan, je zorgt er alleen voor dat de zwaksten nu ook opeens moeten betalen. En als overheid wil je de bron ook niet met harde hand aanpakken. Dit zou namelijk betekenen dat ze in één keer de winst van een miljardenindustrie de nek omdraaien. Ik vermoed als een overheid zoiets dergelijks doet bij een interne markt die miljarden waard is dat niet alleen die markt instort - met alle gevolgen voor de lokale economie - maar ook dat dit een schokgolf door het hele land stuurt naar alle andere bedrijven en inwoners; doe wat we zeggen of anders. Ik vermoed dat als dit heel rigoreus aangepakt zou worden dat je nog wel eens het risico zou lopen op het destabiliseren van je land. Niemand die dat op zijn geweten wilt hebben. Zoiets wil je in stappen doen en ik denk niet dat je de eerste stap bij de burgers moet leggen welke dan onbetaalbare rekeningen krijgen. Ik denk dat de eerste stap zou moeten zijn het uitschakelen van de lobby zodat de wetmakende tak van de overheid zich kan focussen op het land en zich niet onder druk gezet voelt (of verleid) om toch maar het huidige systeem in stand te houden. En dan kleine, geleidelijke stappen te zetten.

Dit zou voor Nederland niet veel anders zijn; de privatisatie van de zorg is velen een doorn in het oog. Maar als de SP en PVV een coalitie zouden vormen (overigens klinkt dit of als het begin van een goede grap of als de clou) en ze zouden in één klap het huidige systeem de das omdoen dan zouden er zomaar wat gigantische verzekeraars om kunnen vallen. Dat wil je niet hebben als samenleving.

Dus ik denk dat om een eerste stap te maken Trump eigenlijk een betere stap zet; niet de rekening bij het zwakste deel van je bevolking neerleggen en wel iets doen aan de lobby. Maar ook hier blijft gelden: eerst zien, dan geloven. Want dit zijn twee van zijn verkiezingsbeloftes, maar decreten maken geen wetten. Bovendien heeft hij gezegd dat hij Obamacare wel even met een beter systeem zou vervangen. Ik laat me prettig verrassen, maar komende van een republikein ben ik wat sceptisch.

En met je laatste twee punten heb je helemaal gelijk; laat 'm eens alle moslimlanden op die lijst zetten, dus ook de stinkrijke. Wees dan consequent en wees bereid op de blaren te zitten. Maarja, als een paar honderd miljard aan militaire aankopen niet doorgaat dan houdt hij zich natuurlijk niet aan die andere belofte, namelijk het scheppen van banen. De komende vier jaar worden zeker vermakelijk. Hoewel ik het getreur, gemiep en geroep van de felle linkse kliek een stuk minder vermakelijk vind dan ik van tevoren dacht. Nu ze hebben verloren en ze blijven krijsen blijf ik ze vervelend vinden.  :(
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 31/01/2017 | 00:02 uur
Calexit: deze Californiërs willen uit de VS

Als het aan de organisatie 'Yes California' ligt, staat er op de vlag van de Verenigde Staten binnenkort een sterretje minder. Nu zijn dat er vijftig, voor elke staat een ster, maar nu Trump is verkozen tot president neemt de roep om een vertrek uit de VS toe: een calexit.

De hashtags #Calexit en #Caleavefornia zijn inmiddels trending en de interesse in de beweging groeit.

In de grootste staat van de VS (qua inwonertal) werd massaal op Hillary Clinton gestemd. Slechts een derde stemde voor Trump. Het doel van de Yes California Independence Campaign is om in 2018 een referendum op poten te zetten om het ook daadwerkelijk waar te maken.

(https://pbs.twimg.com/media/CwytQ59VIAEgiXG.jpg)

"Californië is op zichzelf de op vijf na grootste economie ter wereld, economisch machtiger dan een land als Frankrijk en meer inwoners dan bijvoorbeeld Polen", staat op de website van Yes California. "Californië concurreert met andere landen, niet alleen met de 49 andere staten."

Onder andere vanuit Silicon Valley, waar grote bedrijven zitten als Apple, Google en Facebook, komen veel paniekreacties nu Trump de nieuwe president wordt. Na de brexit roepen Californiërs die het initiatief steunen machtige bedrijfsleiders op om een calexit te steunen.

Shervin Pishevar, Silicon Valley-investeerder en oprichter van Hyperloop One, twitterde al voor de definitieve verkiezingsresultaten dat hij een onafhankelijk Californië wil, mocht Donald Trump winnen. En hij is bereid daar geld in te steken.
De campagne van Yes California bestaat al langer. Vorig jaar zei de oprichter van de organisatie Louis Marinelli in een interview met de LA Times dat "wat er in de VS gebeurt, politiek en cultureel afwijkt van wat er in Californië gebeurt".

Calexit was niet meer dan een beweging in de marge, maar sinds Election Day is het dus trending op sociale media en wordt het mainstream opgepikt.

Calexit, hoe dan?

De Business Insider onderzocht hoe een calexit eventueel wel mogelijk zou zijn. Protocollen om nieuwe staten in te lijven zijn er al, maar voor een eventueel vertrek bestaan die niet. Een begin kan worden gemaakt met 400.000 handtekeningen, waarmee ze de keuze op het stembiljet kunnen krijgen tijdens de gouverneursverkiezingen van de staat in 2018.

Mocht er voor een calexit gekozen worden, ook dan zijn ze er nog lang niet. Maar daarmee kan een gedelegeerde uit de staat wel naar de hoofdstad Washington om een wijziging in de Amerikaanse grondwet voor te stellen. Zouden ze in Washington akkoord gaan? Vermoedelijk niet.

Met instemming van genoeg staten zijn ook grondwetswijzigingen mogelijk, maar die procedure is zo ingewikkeld dat een calexit erg onwaarschijnlijk is, omdat 38 van de 50 staten ermee moeten instemmen.

Na de Amerikaanse Burgeroorlog heeft de federale regering zoveel macht gekregen, dat niet de staten maar de regering het laatste woord heeft in een kwestie als deze.

Video op onderstaande link.

http://nos.nl/op3/artikel/2142411-calexit-deze-californiers-willen-uit-de-vs.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 31/01/2017 | 08:32 uur
De schrijver van het artikel vergeet even voor het gemak dat de V.S staten niet laat gaan. Daar hebben ze een burgeroorlog om gevoerd, zo ongeveer elke dag wordt er wel een onafhankelijkheidsverzoek voor een staat ingediend, Maargoed.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Enforcer op 31/01/2017 | 09:18 uur
Citaat van: Poleme op 29/01/2017 | 18:06 uur
Voor ons persoonlijk is het jaar van de Haan een jaar van mogelijkheden, maar succes vraagt wel om de nodige inspanning, het komt ons niet zomaar aanwaaien. Het zal niet altijd makkelijk zijn, maar er gebeurt van alles. Geef het beste van jezelf!
Zeggen de Chinezen, maar geldt ook voor ons. 
We hebben een VOC mentaliteit in het kwadraat nodig !

En daar zullen we zelf op 15 maart de eerste zet aan moeten geven.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Enforcer op 31/01/2017 | 09:21 uur
Citaat van: Ace1 op 31/01/2017 | 00:02 uur

"Californië is op zichzelf de op vijf na grootste economie ter wereld, economisch machtiger dan een land als Frankrijk en meer inwoners dan bijvoorbeeld Polen", staat op de website van Yes California. "Californië concurreert met andere landen, niet alleen met de 49 andere staten."

http://nos.nl/op3/artikel/2142411-calexit-deze-californiers-willen-uit-de-vs.html

En vergeten ze te vermelden dat de staat zo goed als failliet is?! Tja, Hollywood is de realiteit uit het oog verloren. Filmpjes zijn niet echt..... :doh:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 31/01/2017 | 09:50 uur
Trump ontslaat waarnemend minister Justitie om inreisverbod 

President Donald Trump heeft waarnemend minister van Justitie Sally Yates ontslagen, nadat ze haar ambtenaren opdracht had gegeven het tijdelijke inreisverbod niet te verdedigen voor de rechter. 

Yates maakte als overgangsminister nog onderdeel uit van de regering van Barack Obama. Ze trad aan na het aftreden van Obama en diens minister van Justitie Loretta Lynch.

Het Witte Huis stelt dat "Yates het ministerie van Justitie verraden heeft" en heeft laten weten dat Dana Boente de ontslagen minister voorlopig zal vervangen. Boente is nu werkzaam als openbaar aanklager in Virginia en heeft tegen de Washington Post gezegd dat hij het inreisverbod wel zal handhaven.

Ook het waarnemend hoofd van de immigratiedienst, Daniel Ragsdale, is ontslagen door Trump. In een verklaring van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid wordt Thomas Holman aangewezen als het nieuwe waarnemend hoofd van de dienst. Een reden voor de vervanging wordt in de verklaring niet gegeven.

Sally Yates

Yates twijfelde openlijk aan de wettelijke onderbouwing van het presidentiële decreet dat het inreisverbod in werking stelde, bericht The New York Times.

De overgangsminister schreef maandagmiddag in een brief aan de advocaten van het ministerie dat het de plicht van het departement is om altijd te strijden voor rechtvaardigheid.

"Op dit moment ben ik niet overtuigd dat het verdedigen van het decreet aansluit bij die verantwoordelijkheden, noch ben ik ervan overtuigd dat het decreet wettig is", aldus Yates.

Symbolisch

Het verzet van Yates was volgens de Amerikaanse krant grotendeels symbolisch. Ze zou slechts minister blijven tot haar vervanger Jeff Sessions wordt goedgekeurd. Dat gebeurt naar verwachting al op korte termijn.

Sessions, al twintig jaar senator van Alabama, is fel tegen immigratie, zowel illegaal als legaal. Hij werd eerder de "grootste vijand van het pardon voor illegale immigranten" genoemd.

Senator verdedigt standpunt minister van Justitie tegen inreisverbod

Iran

Zes Iraniërs die sinds zaterdag door gevolgen van het inreisverbod op Schiphol verblijven, vliegen dinsdag in de loop van de middag op kosten van KLM terug naar Teheran. De zes waren op weg naar de VS, maar strandden op Schiphol toen het verbod van Trump van kracht werd.

Deze passagiers zaten al in de lucht toen het decreet inging. Ze verblijven sindsdien in een vertreklounge op Schiphol. De KLM ziet geen andere mogelijkheid dan deze mensen terug te laten keren naar hun land.

www.nu.nl
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 31/01/2017 | 09:56 uur
Edogan D. Trump is 'goed' bezig. Onder de noemer verraad mensen aan de kant zetten en vervangen door  aanhangers die wel blindelings uitvoeren en het beleid verdedigen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ronald Elzenga op 31/01/2017 | 10:43 uur
Citaat van: Ros op 31/01/2017 | 09:56 uur
Edogan D. Trump is 'goed' bezig. Onder de noemer verraad mensen aan de kant zetten en vervangen door  aanhangers die wel blindelings uitvoeren en het beleid verdedigen.
Dit niet gelezen? "Yates maakte als overgangsminister nog onderdeel uit van de regering van Barack Obama." Je positie als tijdelijk ambtenaar/minister misbruiken om een politiek statement te maken vind ik best bedenkelijk en kwalijk. Of je het nu met Trumps politiek eens bent of niet.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 31/01/2017 | 11:09 uur
Citaat van: Ronald Elzenga op 31/01/2017 | 10:43 uur
Dit niet gelezen? "Yates maakte als overgangsminister nog onderdeel uit van de regering van Barack Obama." Je positie als tijdelijk ambtenaar/minister misbruiken om een politiek statement te maken vind ik best bedenkelijk en kwalijk. Of je het nu met Trumps politiek eens bent of niet.

Dit dus, maar dat komt de #blacklivesmatter, #socialjusticewarrior en de Rossen verenigingen wat minder goed uit. Meteen vol op het orgel en Erdogan roepen of direct een Godwin maken bekt natuurlijk een stuk beter in die kringen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 31/01/2017 | 12:43 uur
Citaat van: A.J. op 31/01/2017 | 11:09 uur
Dit dus, maar dat komt de #blacklivesmatter, #socialjusticewarrior en de Rossen verenigingen wat minder goed uit. Meteen vol op het orgel en Erdogan roepen of direct een Godwin maken bekt natuurlijk een stuk beter in die kringen.

Je mag ervan vinden wat je wil. Er zijn legio mensen die het prachtig vinden wat Trump vanaf zijn aantreden al heeft gedaan. Wilders en aanhang zijn helemaal wild en blij dat nu ook Trump de Islam openlijk aanwijst als wortel van al het kwaad en de "vele" terreuracties op Amerikaanse bodem. Alle schietincidenten, uitgevoerd door Amerikanen, met dodelijke afloop, voor het gemak even vergeten. Jaarlijks ca. 10.000 slachtoffers. En om dan een hoge functionaris aan de kant te schoppen omdat zij openlijk  twijfelt  aan de rechtmatigheid van een besluit vanuit de koker van Trump. Er werd een van de laatste dagen nog gemeld dat het screeningsproces voor mensen uit " risico" landen waterdicht zou zijn en dat er niemand de VS binnen kan komen die een mogelijk risico is.

Een dom en kortzichtig beleid dat de VS nog zwaar op gaat breken en waarschijnlijk ook met gevolgen voor de trouwe bondgenoten van de VS.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ronald Elzenga op 31/01/2017 | 13:01 uur
Citaat van: Ros op 31/01/2017 | 12:43 uur
Je mag ervan vinden wat je wil. Er zijn legio mensen die het prachtig vinden wat Trump vanaf zijn aantreden al heeft gedaan. Wilders en aanhang zijn helemaal wild en blij dat nu ook Trump de Islam openlijk aanwijst als wortel van al het kwaad en de "vele" terreuracties op Amerikaanse bodem. Alle schietincidenten, uitgevoerd door Amerikanen, met dodelijke afloop, voor het gemak even vergeten. Jaarlijks ca. 10.000 slachtoffers. En om dan een hoge functionaris aan de kant te schoppen omdat zij openlijk  twijfelt  aan de rechtmatigheid van een besluit vanuit de koker van Trump. Er werd een van de laatste dagen nog gemeld dat het screeningsproces voor mensen uit " risico" landen waterdicht zou zijn en dat er niemand de VS binnen kan komen die een mogelijk risico is.

Een dom en kortzichtig beleid dat de VS nog zwaar op gaat breken en waarschijnlijk ook met gevolgen voor de trouwe bondgenoten van de VS.
Het is natuurlijk verleidelijk voor een linkse-denker om Trump en Wilders te koppelen in deze. En Wilders draagt daar graag zijn steentje aan bij. Maar feitelijk verschillen de denkbeelden van beide heren als dag en nacht. Zoveel eer verdient de radicaal racistische nationalist Wilders niet. En anders zou inmiddels de hele Islamitische wereld op zijn kop staan, inclusief de Islamitische landen en bondgenoten die Trump bij deze maatregel niet heeft genoemd. En dat is niet het geval. En dat wel genoemde landen wiens veiligheidsstructuur nogal brak en lek is tekeer gaan vind ik weinig verrassend. Die hebben daar alleen maar baat.

Of de tijdelijke maatregel zinvol is betwijfel ik ook. Er is inderdaad geen waterdicht systeem mogelijk. Maar de wijze waarop deze maatregel nu wordt opgeblazen door critici van Trump vind ik echt tenenkrommend. Die hebben blijkbaar nog steeds niet door dat we in oorlog zijn en er al zoveel maatregelen zijn genomen die vraagtekens oproepen maar nimmer zo'n storm deden losbranden. Ik zie veel slechte verliezers. Jammer.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: walter leever op 31/01/2017 | 13:06 uur
Citaat van: Ronald Elzenga op 31/01/2017 | 13:01 uur
Het is natuurlijk verleidelijk voor een linkse-denker om Trump en Wilders te koppelen in deze. En Wilders draagt daar graag zijn steentje aan bij. Maar feitelijk verschillen de denkbeelden van beide heren als dag en nacht. Zoveel eer verdient de radicaal racistische nationalist Wilders niet. En anders zou inmiddels de hele Islamitische wereld op zijn kop staan, inclusief de Islamitische landen en bondgenoten die Trump bij deze maatregel niet heeft genoemd. En dat is niet het geval. En dat wel genoemde landen wiens veiligheidsstructuur nogal brak en lek is tekeer gaan vind ik weinig verrassend. Die hebben daar alleen maar baat.

Of de tijdelijke maatregel zinvol is betwijfel ik ook. Er is inderdaad geen waterdicht systeem mogelijk. Maar de wijze waarop deze maatregel nu wordt opgeblazen door critici van Trump vind ik echt tenenkrommend. Die hebben blijkbaar nog steeds niet door dat we in oorlog zijn en er al zoveel maatregelen zijn genomen die vraagtekens oproepen maar nimmer zo'n storm deden losbranden. Ik zie veel slechte verliezers. Jammer.

Je hebt gelijk hoor vwb Wilders,maar zoals ik al eerder zei;als de maatregel is om te voorkomen dat mensen binnen te laten die terroristen zijn/aanhangen/extreme ideen hebben of wetten/financieel die zaken ondersteunen/etc, allemaal heel begrijpelijke redenen(we zijn zoals je zelf zei in oorlog)dan moet SA er ook op,punt. ;)

En daar wringt "the whooden shoe"
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 31/01/2017 | 13:10 uur
Citaat van: Ronald Elzenga op 31/01/2017 | 13:01 uur
Zoveel eer verdient de radicaal racistische nationalist Wilders niet.

Racistische nationalist. Nou nou nou Elzenga, hele mondvol hoor. Tjonge.
Als ik dit lees krijg ik gewoon neiging om juist op hem te gaan stemmen door wegkijkende gutmenschen zoals jij de mond te snoeren.

Ieder mens is racistisch, wij allemaal. Dagelijks schuldig, zo werken we gewoon. En als ik naar huis wil en ik moet kiezen tussen een route door de schilderswijk of een grachtengordel weet ik ook wel welke route ik zal pakken. Je bent weer aan het vergeten dat mensen er klaar mee zijn, en dat het vooral is dat Wilders zaken benoemd zoals ze worden ervaren, dat levert hem stemsuccessen op.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ronald Elzenga op 31/01/2017 | 13:59 uur
Citaat van: walter leever op 31/01/2017 | 13:06 uur
Je hebt gelijk hoor vwb Wilders,maar zoals ik al eerder zei;als de maatregel is om te voorkomen dat mensen binnen te laten die terroristen zijn/aanhangen/extreme ideen hebben of wetten/financieel die zaken ondersteunen/etc, allemaal heel begrijpelijke redenen(we zijn zoals je zelf zei in oorlog)dan moet SA er ook op,punt. ;)

En daar wringt "the whooden shoe"
Oh zeker, Saudi-Arabie moet wat mij betreft bovenaan de lijst zelfs. En Egypte ook. In vele opzichten zijn beiden een belangrijke voedingsbodem voor het radicaal Islamisme. En het feit dat wij deze dictatoriale regimes steunen en als vriend benoemen maakt dat alleen maar erger en doet dit terrorisme ook onze kant op komen. Die in die zin heeft de maatregel van Trump denk ik totaal geen zin. Wel misschien om enkele individuele "terroristen" (in spe) even op te houden. Maar dat is dan wel erg mager als je het afzet tegen de felle reacties en verzet. Maar goed, Trump doet ons wel weer even uit het wegdoezelen ontwaken en weer goed te kijken naar de oorlogssituatie waarin we ons bevinden.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 31/01/2017 | 14:07 uur
Oja, stom van me Ronald. Ik heb je zieltje gekrenkt en daarom durf je niet meer op me te reageren  :cute-smile:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 31/01/2017 | 14:54 uur
Citaat van: Ronald Elzenga op 31/01/2017 | 13:01 uur
Het is natuurlijk verleidelijk voor een linkse-denker om Trump en Wilders te koppelen in deze. En Wilders draagt daar graag zijn steentje aan bij. Maar feitelijk verschillen de denkbeelden van beide heren als dag en nacht. Zoveel eer verdient de radicaal racistische nationalist Wilders niet. En anders zou inmiddels de hele Islamitische wereld op zijn kop staan, inclusief de Islamitische landen en bondgenoten die Trump bij deze maatregel niet heeft genoemd. En dat is niet het geval. En dat wel genoemde landen wiens veiligheidsstructuur nogal brak en lek is tekeer gaan vind ik weinig verrassend. Die hebben daar alleen maar baat.

Of de tijdelijke maatregel zinvol is betwijfel ik ook. Er is inderdaad geen waterdicht systeem mogelijk. Maar de wijze waarop deze maatregel nu wordt opgeblazen door critici van Trump vind ik echt tenenkrommend. Die hebben blijkbaar nog steeds niet door dat we in oorlog zijn en er al zoveel maatregelen zijn genomen die vraagtekens oproepen maar nimmer zo'n storm deden losbranden. Ik zie veel slechte verliezers. Jammer.
De opmerking van jou Ronald dat Wilders een radicaal racistische nationalist is slaat nergens op natuurlijk...racistisch zeker niet....hij is alleen maar tegen de islamisering van ons land...van ons land. Dat islam in bijvoorbeeld Saudi Arabie is maakt hem niets uit als ze die tering cultuur die zo ziek is als de pest maar buiten onze landsgrenzen uitoefenen en er ons niet mee lastigvallen.

Mensen die Wilders een racist noemen zijn niet goed wijs..
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Enforcer op 31/01/2017 | 14:58 uur
En toen gingen we terug naar Trumpie, want hij kan ook lief zijn:

Trump beschermt LGBT-rechten op werkvloer

Telegraaf.nl

WASHINGTON - Donald Trump heeft dinsdag beloofd door te gaan met het beschermen van de rechten van lesbiennes, homo's, biseksuelen en transgenders (LGTB) die voor de overheid werken. Hij zet de beleidsmaatregel die Barack Obama in 2014 nam voort.

,,De president is er trots op dat hij als eerste Republikeinse kandidaat ooit in zijn aanvaardingstoespraak de LGBT-gemeenschap heeft genoemd en toen al heeft beloofd die te zullen beschermen tegen geweld en onderdrukking", stond in de verklaring van het Witte Huis.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 31/01/2017 | 15:02 uur
Ik ben het tot op zekere hoogte wel met Trump zijn maatregel eens, mensen uit landen waar de VS in feite problemen mee heeft komen te gemakkelijk heet land in om er te wonen en te leven.
We moesten het hier ook invoeren ! Daarbij wordt vergeten dat ook Barak Obama deze landen ook al op een lijst had gezet. Het lullige is een beetje voor de mensen die al een greencard hebben en wonen en leven in de VS nu het land ineens niet meer inkonden dat moet worden teruggedraaid of dat is inmiddels al gebeurd.
Voor nieuwkomers kan ik het begrijpen.

Maar probeer als Nederlander maar eens naar de VS te verhuizen zou ik zeggen !...dat gaat ook knap lastig worden hoor..en de greencard lottery kan je vergeten want dat is net zoiets als 1% kans dat je er een krijgt. Voor je werkgever erheen kan..maar ook maar voor een maximale periode en dan moet je daarna alsnog een greencard zien te krijgen. Via familie ?...ook moeilijk maximaal een beperkt aantal van enkele duizenden per jaar dus wachtlijsten voor jou ook al kom je ervoor in aanmerking.

Het snelst gaat het via een huwelijk met een Amerikaan...of via goedkeuing van de CIA of als vluchteling....of hup illegaal de grens over bij Mexico
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 31/01/2017 | 15:03 uur
Citaat van: Enforcer op 31/01/2017 | 14:58 uur
En toen gingen we terug naar Trumpie, want hij kan ook lief zijn:

Trump beschermt LGBT-rechten op werkvloer

Telegraaf.nl

WASHINGTON - Donald Trump heeft dinsdag beloofd door te gaan met het beschermen van de rechten van lesbiennes, homo's, biseksuelen en transgenders (LGTB) die voor de overheid werken. Hij zet de beleidsmaatregel die Barack Obama in 2014 nam voort.

,,De president is er trots op dat hij als eerste Republikeinse kandidaat ooit in zijn aanvaardingstoespraak de LGBT-gemeenschap heeft genoemd en toen al heeft beloofd die te zullen beschermen tegen geweld en onderdrukking", stond in de verklaring van het Witte Huis.
Prachtig toch !...kunnen die demonstranten ook weer naar huis....
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 31/01/2017 | 17:08 uur
Citaat van: Ros op 31/01/2017 | 12:43 uur
Je mag ervan vinden wat je wil. Er zijn legio mensen die het prachtig vinden wat Trump vanaf zijn aantreden al heeft gedaan. Wilders en aanhang zijn helemaal wild en blij dat nu ook Trump de Islam openlijk aanwijst als wortel van al het kwaad en de "vele" terreuracties op Amerikaanse bodem.

Het inreisverbod geldt voor 7 landen niet voor moslims specifiek, ook weer zo'n spin.

Citaat
Alle schietincidenten, uitgevoerd door Amerikanen, met dodelijke afloop, voor het gemak even vergeten. Jaarlijks ca. 10.000 slachtoffers.

Really Ros? Kim Kardashian statistiek (https://twitter.com/KimKardashian/status/825580660337283073)? Dan wordt het tijd om je echt zorgen te maken als je op hetzelfde intellectuele niveau zit...

Citaat
En om dan een hoge functionaris aan de kant te schoppen omdat zij openlijk  twijfelt  aan de rechtmatigheid van een besluit vanuit de koker van Trump.

Elzenga heeft al prima uitgelegd waarom ze terecht de laan is uitgetrapt:

Citaat van: Ronald Elzenga op 31/01/2017 | 10:43 uur
Dit niet gelezen? "Yates maakte als overgangsminister nog onderdeel uit van de regering van Barack Obama." Je positie als tijdelijk ambtenaar/minister misbruiken om een politiek statement te maken vind ik best bedenkelijk en kwalijk. Of je het nu met Trumps politiek eens bent of niet.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lex op 31/01/2017 | 18:08 uur
Generaal twijfelt niet aan loyaliteit VS

  DEN HAAG -  Generaal Tom Middendorp twijfelt niet aan de loyaliteit van de Verenigde Staten aan de NAVO. Dat zei de Commandant der Strijdkrachten dinsdag tijdens een ontmoeting met de pers. ,,De VS is een heel betrouwbare partner."

De nieuwe Amerikaanse president Donald Trump heeft zich eerder kritisch uitgelaten over het militaire bondgenootschap. Hij zei onder meer vlak voor zijn aantreden in een gesprek met twee Europese kranten dat de NAVO verouderd is.

,,Ik heb geen enkele reden te twijfelen aan de betrouwbaarheid van de Amerikaanse bondgenoot", aldus Nederlands hoogste militair. En dat de Europese lidstaten meer moeten bijdragen aan de NAVO - zoals Trump wil - is geen omstreden standpunt, dat wordt in de Europese hoofdsteden ook erkend. De Amerikanen betalen zo'n 70 procent van het budget.

Telegraaf, 31-01-2017, 17:41
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 31/01/2017 | 20:40 uur
Citaat van: A.J. op 31/01/2017 | 17:08 uur
Het inreisverbod geldt voor 7 landen niet voor moslims specifiek, ook weer zo'n spin.

Toevallig alle 7 zijn islamitische landen en Trump heeft al eerder duidelijk en letterlijk aangegeven Moslims te willen weren.

Citaat
Really Ros? Kim Kardashian statistiek (https://twitter.com/KimKardashian/status/825580660337283073)? Dan wordt het tijd om je echt zorgen te maken als je op hetzelfde intellectuele niveau zit...

De cijfers liggen gewoon voor het oprapen op het net.

Citaat
Elzenga heeft al prima uitgelegd waarom ze terecht de laan is uitgetrapt

Klopt. Zij wist natuurlijk al dat zij na deze actie de laan uitgestuurd zou worden. Bewezen is wel dat de Trump regering geen kritiek kan en zal verdragen. Benieuwd hoe de VS gaat  reageren  op de uitspraken van Nederland, Frankrijk, Duitsland en Engeland. En niet te vergeten de uitspraak van de Europese Raad.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 31/01/2017 | 21:19 uur
Citaat van: Ros op 31/01/2017 | 20:40 uur
Toevallig alle 7 zijn islamitische landen en Trump heeft al eerder duidelijk en letterlijk aangegeven Moslims te willen weren.

Dat jij in je blinde linkse Trump haat de helft weer wil horen of zien kan ik niks aan doen. Daarbij is het maar voor 90 dagen en bestonden er al lang restricties voor die landen maar goed. Ook de voorgangers van Trump hadden dit soort maatregelen maar toen mocht het allemaal... Waar was iedereen toen Obama de deur dicht gooide voor Irakezen? (http://nos.nl/artikel/2155678-trump-vergelijkt-inreisverbod-met-maatregel-van-obama.html) Stond jij hier toen ook te brullen?

Citaat
"De zeven landen die nu in het decreet genoemd worden, zijn dezelfde landen die de regering-Obama als broeinesten voor terrorisme bestempelde. Voor de duidelijkheid, dit is geen moslimverbod, zoals abusievelijk door de media wordt gesteld."

Trump zegt dat het hem niet te doen is om religie. "Er zijn veertig verschillende landen met overwegend moslims die geen last hebben van deze maatregel." Hij herhaalt dat de maatregel maar voor drie maanden geldt.

Maar dit past natuurlijk totaal niet in jouw straatje. Beter ga je nog even wat meer tekeer en ik zit eigenlijk al met popcorn te wachten tot de Hitler en endlosung vergelijkingen voorbij gaan komen.


Citaat
De cijfers liggen gewoon voor het oprapen op het net.

Akkoord, dus echt het niveau van Kardashian... Dan houdt het wel een beetje op ja.

Citaat
Klopt. Zij wist natuurlijk al dat zij na deze actie de laan uitgestuurd zou worden. Bewezen is wel dat de Trump regering geen kritiek kan en zal verdragen. Benieuwd hoe de VS gaat  reageren  op de uitspraken van Nederland, Frankrijk, Duitsland en Engeland. En niet te vergeten de uitspraak van de Europese Raad.

Dat zien we dan wel weer.


Maar man, man, man, wat zijn de linkse druiven weer zuur... Trump is gewoon democratisch gekozen en voert uit wat hij beloofd had, daar kun je het wel of niet mee eens zijn maar zo liggen de kaarten nou eenmaal. Het anti-kamp begint zich steeds meer als een stel stampvoetende kleuters in de Jamin te gedragen en er wordt geen middel geschuwd om hem zwart te maken, echt een zielige vertoning is het gewoon.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Poleme op 31/01/2017 | 21:22 uur
 ;D   Ik had vroeger een inreisverbod voor alle Warschaupact landen.  Deed je het toch, dan was het einde loopbaan.   Zijn nooit demonstraties voor gehouden om dat inreisverbod op te heffen.

Joden hebben ook een inreisverbod in 16 landen, waar ze toevallig niets moeten hebben van David sterren en kruizen.
Hebbie toevallig een visum stempel van Israel in je paspoort staan, dan mag je er bij 8 landen NIET in.
Waar blijven die demonstraties ?

Woon je in zo een 'gezellig' land en bidt je niet op je knietjes en je zitvlak richting hemel,  maar doe je dat met je knuistjes in elkaar en speelt een kruis, waaraan een 'rebel' vastgespijkerd werd, een grote rol. 

PAS OP !  Want je wordt dan in die 'geitenminnende' landen systematisch 'geruimd'. 

Wat is het verdomme stil !!!
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 31/01/2017 | 21:34 uur
Citaat van: Poleme op 31/01/2017 | 21:22 uur
;D   Ik had vroeger een inreisverbod voor alle Warschaupact landen.  Deed je het toch, dan was het einde loopbaan.   Zijn nooit demonstraties voor gehouden om dat inreisverbod op te heffen.

Joden hebben ook een inreisverbod in 16 landen, waar ze toevallig niets moeten hebben van David sterren en kruizen.
Hebbie toevallig een visum stempel van Israel in je paspoort staan, dan mag je er bij 8 landen NIET in.
Waar blijven die demonstraties ?

Woon je in zo een 'gezellig' land en bidt je niet op je knietjes en je zitvlak richting hemel,  maar doe je dat met je knuistjes in elkaar en speelt een kruis, waaraan een 'rebel' vastgespijkerd werd, een grote rol. 

PAS OP !  Want je wordt dan in die 'geitenminnende' landen systematisch 'geruimd'. 

Wat is het verdomme stil !!!

Idd, heel bijzonder deze selectieve verontwaardiging van onze linkse #socialjusticewarriors... Maar dan moet je wat van een Moslimland vinden en dat kan zeker niet de bedoeling zijn bij de gutmenschen.

Nee, beter ga je meteen de barricades op bij Schiphol met je kraakvriendjes en met bordjes zwaaien met "pychopaat" erop en als je er dan toch bent kun je meteen wel wat borden uit de kast halen dat de rijken maar wat meer belasting moeten betalen en dat de grenzen open moeten voor mensen maar niet voor kapitalisten en weet ik veel wat voor socialistische prietpraat er weer voorbij kwam...

(https://www.defensieforum.nl/Forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.geenstijl.nl%2Farchives%2Fimages%2FANP-49514807ll.jpg&hash=9a80136b54e42235cda72b27e297eba0d5424056)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Poleme op 31/01/2017 | 21:47 uur
De Homo Sapiens.

Niks anders dan een aangeklede aap.

En de Homo Sapiens leeft net als de 'blotebillen apen' (Bavianen) en Chimpansees op een 'rots'.

Uhhh  Ahhh .... aahh aaahh, gekreis, gegooi met stokken, vuisten die op de borstkas worden geramd.

Een aangeklede aap, die wat lager op de rots, dus lagere pikorde staat, doet niet wat de nieuwe opper-aap wil.

Klabammes, ondeugende aap wordt van de rots geschopt.

Opper-aap wil de eerste periode gewoon even heel duidelijk laten zien wie het nieuwe opperhoofd is.

Over enkele weken of enkele maanden wordt ie wat rustiger en dan wordt het gewoon een rustige macro manager die zijn doelen duidelijk voor ogen heeft.
De NAVO en EU laat hij echt niet vallen.  Maar Europa moet veranderen, ze nemen maar 25 % van de bondgenootschappelijke defensie lasten op zich.
Extremisme en terrorisme zijn strategische dreigingen van formaat, die sinds 9-11 alleen maar groter zijn geworden.

Donders, die Mexicaanse 'taco vreter' pikt mijn baan in, met zijn uurloontje van 6 US dollar !  Uw functie wordt weg gereorganiseerd, want u werk wordt overgenomen door een robot.

Inderdaad eng.  Maar angst is nog steeds een slechte raadgever.
We leven in een tijdperk van de ICT revolutie.  We leven in een tijdperk van vergaande globalisering.

Ons verstoppen achter een muur of dijk heeft geen zin.  Koop jij die in eigen land gemaakte auto, slecht afgewerkt, want geen concurrentie, en nog duurder ook dan die via de parallelle import verkregen goedkopere, maar betere 'koets' ?

Het is aanpassen, improviseren, overwinnen.   En dat weet die ondernemer van Duitse afkomst maar al te goed.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 31/01/2017 | 21:50 uur
Citaat van: Poleme op 31/01/2017 | 21:22 uur
;D   Ik had vroeger een inreisverbod voor alle Warschaupact landen.  Deed je het toch, dan was het einde loopbaan.   Zijn nooit demonstraties voor gehouden om dat inreisverbod op te heffen.

Joden hebben ook een inreisverbod in 16 landen, waar ze toevallig niets moeten hebben van David sterren en kruizen.
Hebbie toevallig een visum stempel van Israel in je paspoort staan, dan mag je er bij 8 landen NIET in.
Waar blijven die demonstraties ?

Woon je in zo een 'gezellig' land en bidt je niet op je knietjes en je zitvlak richting hemel,  maar doe je dat met je knuistjes in elkaar en speelt een kruis, waaraan een 'rebel' vastgespijkerd werd, een grote rol. 

PAS OP !  Want je wordt dan in die 'geitenminnende' landen systematisch 'geruimd'. 

Wat is het verdomme stil !!!
Dit is te kort door de bocht. Amerikanen mogen hun mening geven over immigratie. Dus ook over aangekondigde maategelen in hun land. En lijkt mij een onzalig plan je westerse value's te verlagen naar dat soort Islamitisch regimes met antisemitische reisverboden. Omdat hun het doen, hoef je het niet ook te doen.

Het is een bekende drogreden. Als je A zegt moet je ook B zeggen. Als je iets kritisch zegt over westerse vrouwenrechten, dan moet je ook kritisch zijn op Saoudi Arabië (lees: dus kom in het anti-islam kamp). Met deze tactiek drijft het discussie onderwerp af van de eigen waarden waar je voor staat naar een vechthouding jegens islamitische landen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 31/01/2017 | 21:55 uur
Citaat van: Zeewier op 31/01/2017 | 21:50 uur
Dit is te kort door de bocht. Amerikanen mogen hun mening geven over immigratie. Dus ook over aangekondigde maategelen in hun land. En lijkt mij een onzalig plan je westerse value's te verlagen naar dat soort Islamitisch regimes met antisemitische reisverboden. Omdat hun het doen, hoef je het niet ook te doen.

Het is een bekende drogreden. Als je A zegt moet je ook B zeggen. Als je iets kritisch zegt over westerse vrouwenrechten, dan moet je ook kritisch zijn op Saoudi Arabië (lees: dus kom in het anti-islam kamp). Met deze tactiek drijft het discussie onderwerp af van de eigen waarden waar je voor staat naar een vechthouding jegens islamitische landen.

Het gaat niet om de drogreden of omdat zij het doen mogen wij het ook. Het gaat erom dat het anti Trump kamp nu het hoogste woord heeft maar ik ze over die andere zaken nooit gehoord heb. 1 groot hypocriet circus is het.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 31/01/2017 | 22:05 uur
Citaat van: A.J. op 31/01/2017 | 21:55 uur
Het gaat niet om de drogreden of omdat zij het doen mogen wij het ook. Het gaat erom dat het anti Trump kamp nu het hoogste woord heeft maar ik ze over die andere zaken nooit gehoord heb. 1 groot hypocriet circus is het.
Over antisemitisme van bepaalde islamitische landen (Iran, Pakistan) kunnen we kort zijn: vreselijk! Daar was nooit discussie over omdat nagenoeg 99% het daar al mee eens was. Het punt is dat deze landen simpelweg naar niemand luisteren, Amerika niet, Europa niet, de VN niet. Er is geen hypocrisie, de onwil zit puur bij deze landen.

Bij uw bron Breitbart weten hoe het echt zit, ze leggen het doelbewust kwaadwillend uit om een soort linkse hypocrisie zogenaamd bloot te leggen.
De Washington Post lijkt mij een gerenommeerde krant, de feiten:
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/01/29/trumps-facile-claim-that-his-refugee-policy-is-similar-to-obama-in-2011/?utm_term=.33f0126ef31c
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 31/01/2017 | 22:13 uur
Citaat van: Poleme op 31/01/2017 | 21:47 uur
De Homo Sapiens.

Niks anders dan een aangeklede aap.

En de Homo Sapiens leeft net als de 'blotebillen apen' (Bavianen) en Chimpansees op een 'rots'.

Uhhh  Ahhh .... aahh aaahh, gekreis, gegooi met stokken, vuisten die op de borstkas worden geramd.

Een aangeklede aap, die wat lager op de rots, dus lagere pikorde staat, doet niet wat de nieuwe opper-aap wil.

Klabammes, ondeugende aap wordt van de rots geschopt.

Opper-aap wil de eerste periode gewoon even heel duidelijk laten zien wie het nieuwe opperhoofd is.
I know right. Ik heb behoorlijk wat boeken van primatoloog Frans de Waal in de kast staan.
- Chimpansee-politiek. Macht en seks bij mensapen.
- Van nature goed. Over de oorsprong van goed en kwaad in mensen en andere dieren
- De aap en de sushimeester, Culturele bespiegelingen van een primatoloog
- De aap en de filosoof. Hoe de moraal is ontstaan.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 31/01/2017 | 22:19 uur
Citaat van: Zeewier op 31/01/2017 | 22:05 uur
Over antisemitisme van bepaalde islamitische landen (Iran, Pakistan) kunnen we kort zijn: vreselijk! Daar was nooit discussie over omdat nagenoeg 99% het daar al mee eens was. Het punt is dat deze landen simpelweg naar niemand luisteren, Amerika niet, Europa niet, de VN niet. Er is geen hypocrisie, de onwil zit puur bij deze landen.

Bij uw bron Breitbart weten hoe het echt zit, ze leggen het doelbewust kwaadwillend uit om een soort linkse hypocrisie zogenaamd bloot te leggen.
De Washington Post lijkt mij een gerenommeerde krant, de feiten:
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/01/29/trumps-facile-claim-that-his-refugee-policy-is-similar-to-obama-in-2011/?utm_term=.33f0126ef31c

Als er al een krant is die steevast anti Trump is en was is het de WP wel... Ik neem dat "Pinocchio" (niveautje hoor) ook niet echt serieus.

Toevoeging: Je kunt natuurlijk discussieren over de scope en dat Trumps aanpak meer pre-emptive van aard is ipv een reactie op.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lex op 31/01/2017 | 22:24 uur
Citaat van: Zeewier op 31/01/2017 | 22:05 uur
Bij uw bron Breitbart weten hoe het echt zit, ze leggen het doelbewust kwaadwillend uit om een soort linkse hypocrisie zogenaamd bloot te leggen.
Breitbart; dat is toch het medium waar Stephen Bannon groot geworden is, voordat hij in rangen opklom tot vertrouweling van POTUS?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lex op 31/01/2017 | 22:28 uur
Trump is door het Amerikaanse volk verkozen tot President.
Maar wat wel opvalt is dat momenteel alles per decreet gedaan wordt. Met een decreet omzeilt de President het wetgevende Congres, de Senaat en het Huis van Afgevaardigden. Ben benieuwd hoe lang dit nog doorgaat.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 31/01/2017 | 23:03 uur
Citaat van: Lex op 31/01/2017 | 22:24 uur
Breitbart; dat is toch het medium waar Stephen Bannon groot geworden is, voordat hij in rangen opklom tot vertrouweling van POTUS?
Juistem.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lynxian op 01/02/2017 | 01:51 uur
Citaat van: Lex op 31/01/2017 | 22:28 uur
Trump is door het Amerikaanse volk verkozen tot President.
Maar wat wel opvalt is dat momenteel alles per decreet gedaan wordt. Met een decreet omzeilt de President het wetgevende Congres, de Senaat en het Huis van Afgevaardigden. Ben benieuwd hoe lang dit nog doorgaat.
Decreten zijn beperkt. Naar mijn weten moet het binnen bestaande wetgeving passen of moet er direct na uitvaardiging nieuwe wetgeving worden geschreven en aangenomen wil het permanent zijn. Ook hier wordt de soep niet zo heet gegeten.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: ridivek op 01/02/2017 | 01:58 uur
Citaat van: Poleme op 31/01/2017 | 21:47 uur
De NAVO en EU laat hij echt niet vallen.  Maar Europa moet veranderen, ze nemen maar 25 % van de bondgenootschappelijke defensie lasten op zich.
Extremisme en terrorisme zijn strategische dreigingen van formaat, die sinds 9-11 alleen maar groter zijn geworden.

:hrmph:
Hoeveel zijn de defensie uitgaven als % bbp in de USA? 5% toch!?
Wat is het vreemd dat de VS zo'n groot aandeel heeft in de NAVO.

Extremisme is ook in onze (Westerse) samenleving toegenomen. Kijk maar naar de verkiezing van Trump, de populariteit van Wilders en le Paine.
Wij zijn toch voor mensen rechten!? Schendt Trump dit niet met het immigratie verbod voor 7 landen?

Terrorisme is toegenomen.
- Juist dit beleid van Trump,
- het wegkijken voor de acties van Israel,
- de inval in Irak en Afghanistan onder Bush
- het uitblijven van ingrijpen in Syrie (2010, VN veto Rusland & China)
- Ons gebrek aan tollerantie vluchtelingen op te vangen (<5%).
- Het direct schuldige aanwijzen bij aanslagen.
Leidt tot extra aanhangers van de jihaat.

Wij (westerlingen) zijn, volgens mij, van mening, dat we elkaar op huidig beleid en acties van de afgelopen <20jaar moeten beoordelen. Hiermee zijn wij een uitzondering, toch? Een veel groter deel van de bevolking kijkt langer terug. (Vaak naar een selectieve periode, dat toegegeven).
Naar mijn weet bestaat de koran uit drie testamenten, de verhalen van Moses (jodendom) en Christus (Christendom), staan beschreven naast de verhalen over Mohamet (Islam). Vele erkennen andere godsdiensten niet.
Zo'n 6000jaar terug ging de homo sapiens in het midden oosten over van jager/verzamelaar/visser naar land arbeider.
Zo'n 4000jaar geleden speelt toch het verhaal van Moses, wederom in deze regio.
2017 jaar geleden werd Jesus geboren volgens de verhalen.  En Mohamed is toch zo'n 1300jaar terug.
Hierna verspreide de Islam zich van Marokko tot in India (en oostelijker Azie).
En toen, rond 1700, gingen de Chritelijke Westerlingen de wereld over varen en koloniseren, onze Gouden eeuw.
Wij ramden de enigzinds orde die er was uit elkaar en verdeelde met penstrepen op een kaart Afrika en het Middenoosten. Dit duurde toch tot na 1960 ofzo. Daarna de onafhankelijkheid.
Tussen door kwamen vele joden terug uit Europa en claimde zij Israel. Vele islamitische landen erkennen dit niet, en beschouwen het als Palestina (kaart van voor 1950, toch?). Ook kwamen we nog lekker onrust stoken voor goedkope olie.

En nu, terwijl het echt een puinzooi is in Afghanistan, Irak en Sirie, zijn ze hier niet welkom. Van de ruim 60mln vluchtelingen zijn er maar zo'n max 1.5mln in de EU en de USA opgevangen.
En dan het raar vinden dat we niet zo geliefd zijn daarzo.  :hrmph: :silent:

Enige oplossing: Ontwikkelingshulp. Vluchtelingen opvangen. Politiek en met handels beleid opkomen voor mensenrechten. Veel handel plegen, zonder invoer heffingen en uitvoer subsidies. Ook fel reageren tegen slecht handelen van Israel. En verder vooral met rust laten.
Iran en Saudi Arabië moeten gezamenlijk het Moslim extremisme de kop in drukken. Ons westerlingen gaat dat echt niet lukken. (I know, Iran - UAE botert niet zo.)

Het pleiten voor bescherming van mensenrechten enerzijds, en het niet opvangen van vluchtelingen/ uitsluiten van bepaalde volkeren anderzijds, is nogal tegenstrijdig handelen. Of zie ik dit zo totaal verkeerd!?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 01/02/2017 | 09:01 uur
Citaat van: ridivek op 01/02/2017 | 01:58 uur
:hrmph:
Hoeveel zijn de defensie uitgaven als % bbp in de USA? 5% toch!?
Wat is het vreemd dat de VS zo'n groot aandeel heeft in de NAVO.

Extremisme is ook in onze (Westerse) samenleving toegenomen. Kijk maar naar de verkiezing van Trump, de populariteit van Wilders en le Paine.
Wij zijn toch voor mensen rechten!? Schendt Trump dit niet met het immigratie verbod voor 7 landen?

Terrorisme is toegenomen.
- Juist dit beleid van Trump,
- het wegkijken voor de acties van Israel,
- de inval in Irak en Afghanistan onder Bush
- het uitblijven van ingrijpen in Syrie (2010, VN veto Rusland & China)
- Ons gebrek aan tollerantie vluchtelingen op te vangen (<5%).
- Het direct schuldige aanwijzen bij aanslagen.
Leidt tot extra aanhangers van de jihaat.

Wij (westerlingen) zijn, volgens mij, van mening, dat we elkaar op huidig beleid en acties van de afgelopen <20jaar moeten beoordelen. Hiermee zijn wij een uitzondering, toch? Een veel groter deel van de bevolking kijkt langer terug. (Vaak naar een selectieve periode, dat toegegeven).
Naar mijn weet bestaat de koran uit drie testamenten, de verhalen van Moses (jodendom) en Christus (Christendom), staan beschreven naast de verhalen over Mohamet (Islam). Vele erkennen andere godsdiensten niet.
Zo'n 6000jaar terug ging de homo sapiens in het midden oosten over van jager/verzamelaar/visser naar land arbeider.
Zo'n 4000jaar geleden speelt toch het verhaal van Moses, wederom in deze regio.
2017 jaar geleden werd Jesus geboren volgens de verhalen.  En Mohamed is toch zo'n 1300jaar terug.
Hierna verspreide de Islam zich van Marokko tot in India (en oostelijker Azie).
En toen, rond 1700, gingen de Chritelijke Westerlingen de wereld over varen en koloniseren, onze Gouden eeuw.
Wij ramden de enigzinds orde die er was uit elkaar en verdeelde met penstrepen op een kaart Afrika en het Middenoosten. Dit duurde toch tot na 1960 ofzo. Daarna de onafhankelijkheid.
Tussen door kwamen vele joden terug uit Europa en claimde zij Israel. Vele islamitische landen erkennen dit niet, en beschouwen het als Palestina (kaart van voor 1950, toch?). Ook kwamen we nog lekker onrust stoken voor goedkope olie.

En nu, terwijl het echt een puinzooi is in Afghanistan, Irak en Sirie, zijn ze hier niet welkom. Van de ruim 60mln vluchtelingen zijn er maar zo'n max 1.5mln in de EU en de USA opgevangen.
En dan het raar vinden dat we niet zo geliefd zijn daarzo.  :hrmph: :silent:

Enige oplossing: Ontwikkelingshulp. Vluchtelingen opvangen. Politiek en met handels beleid opkomen voor mensenrechten. Veel handel plegen, zonder invoer heffingen en uitvoer subsidies. Ook fel reageren tegen slecht handelen van Israel. En verder vooral met rust laten.
Iran en Saudi Arabië moeten gezamenlijk het Moslim extremisme de kop in drukken. Ons westerlingen gaat dat echt niet lukken. (I know, Iran - UAE botert niet zo.)

Het pleiten voor bescherming van mensenrechten enerzijds, en het niet opvangen van vluchtelingen/ uitsluiten van bepaalde volkeren anderzijds, is nogal tegenstrijdig handelen. Of zie ik dit zo totaal verkeerd!?

Lees hierboven juist het eeuwige boehoe beleid waar ik echt he-le-maal klaar mee ben.
Samenvattend typ je dat wij de grote boemannen zijn en de hele wereld hebben verpest en nu daardoor we ons zelf maar zo lang zo enorm schuldig moeten voelen en iedereen op de wereld ondersteunen omdat we ooit honderden jaren zo enorm niet lief zijn geweest.

Boe-hoe


Op die manier wil ik heel graag dat Duitsland even als de wiedeweerga elke dag op staatstelevisie excuses blijft aanbieden voor hun poging tot het systematisch uitroeien van een deel van de mensheid, dat is net zeventig jaar geleden.

Wat zeg je? Oh? Dat waren andere Duitsers dan nu? Oh, en die kunnen we dus niet kwalijk nemen wat er zeventig jaar geleden is gebeurd?
Ah. ok.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: colourmaster2010 op 01/02/2017 | 09:48 uur
De NAVO en EU laat hij echt niet vallen.  Maar Europa moet veranderen, ze nemen maar 25 % van de bondgenootschappelijke defensie lasten op zich.
Extremisme en terrorisme zijn strategische dreigingen van formaat, die sinds 9-11 alleen maar groter zijn geworden.

,nog niet!!!
daar schuilt juist het gevaar, hij is uit op vernietiging vd EU en tzt ook de NAVO, de Amerikanen redden zich zelf wel, de pure egoïst vervuld van hebzucht en haat Trump denkt het te weten, men zal het nimmer pikken, nergens ter wereld, dit zal leiden tot chaos en oorlogen...
Hij regeert voor de minderheid domme idioten, om verheerlijkt te worden door dit soort holbewoners maar hij zal de VS ten gronde richten met de EU erbij, elke minuut dat hij aan de macht is komen we steeds dichter bij de afgrond....the phalse prophet....
Nooit zal ik buigen voor dit soort....
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 01/02/2017 | 12:17 uur
Citaat van: ridivek op 01/02/2017 | 01:58 uur
:hrmph:
Hoeveel zijn de defensie uitgaven als % bbp in de USA? 5% toch!?
Wat is het vreemd dat de VS zo'n groot aandeel heeft in de NAVO.

Nee, 3.3% (http://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS?locations=US). Dus ja, het is vreemd dat de US driekwart van het totaal aan de NATO levert vwb budget. Overigens zou het nog steeds vreemd zijn als ze wel 5% van hun bnp aan defensie besteden, dan nog is de verhouding scheef.

Citaat
Extremisme is ook in onze (Westerse) samenleving toegenomen. Kijk maar naar de verkiezing van Trump, de populariteit van Wilders en le Paine.
Wij zijn toch voor mensen rechten!? Schendt Trump dit niet met het immigratie verbod voor 7 landen?

Terrorisme is toegenomen.
- Juist dit beleid van Trump,
- het wegkijken voor de acties van Israel,
- de inval in Irak en Afghanistan onder Bush
- het uitblijven van ingrijpen in Syrie (2010, VN veto Rusland & China)
- Ons gebrek aan tollerantie vluchtelingen op te vangen (<5%).
- Het direct schuldige aanwijzen bij aanslagen.
Leidt tot extra aanhangers van de jihaat.

En wat precies is Trump zijn schuld?

Citaat
Wij (westerlingen) zijn, volgens mij, van mening, dat we elkaar op huidig beleid en acties van de afgelopen <20jaar moeten beoordelen. Hiermee zijn wij een uitzondering, toch? Een veel groter deel van de bevolking kijkt langer terug. (Vaak naar een selectieve periode, dat toegegeven).
Naar mijn weet bestaat de koran uit drie testamenten, de verhalen van Moses (jodendom) en Christus (Christendom), staan beschreven naast de verhalen over Mohamet (Islam). Vele erkennen andere godsdiensten niet.
Zo'n 6000jaar terug ging de homo sapiens in het midden oosten over van jager/verzamelaar/visser naar land arbeider.
Zo'n 4000jaar geleden speelt toch het verhaal van Moses, wederom in deze regio.
2017 jaar geleden werd Jesus geboren volgens de verhalen.  En Mohamed is toch zo'n 1300jaar terug.
Hierna verspreide de Islam zich van Marokko tot in India (en oostelijker Azie).
En toen, rond 1700, gingen de Chritelijke Westerlingen de wereld over varen en koloniseren, onze Gouden eeuw.
Wij ramden de enigzinds orde die er was uit elkaar en verdeelde met penstrepen op een kaart Afrika en het Middenoosten. Dit duurde toch tot na 1960 ofzo. Daarna de onafhankelijkheid.
Tussen door kwamen vele joden terug uit Europa en claimde zij Israel. Vele islamitische landen erkennen dit niet, en beschouwen het als Palestina (kaart van voor 1950, toch?). Ook kwamen we nog lekker onrust stoken voor goedkope olie.

Deze geschiedenisles is relevant omdat? Moet dit een soort collectief schuldgevoel oproepen omdat de westerse wereld vroeger ook wel eens stout is geweest? Of is het omdat wij op kruistocht zijn geweest en daar nu duizend jaar na dato voor gestraft dienen te worden?  Daarbij zie ik alweer Israel voorbijkomen, wat heeft dat land er nou weer mee te maken?

Citaat
En nu, terwijl het echt een puinzooi is in Afghanistan, Irak en Sirie, zijn ze hier niet welkom. Van de ruim 60mln vluchtelingen zijn er maar zo'n max 1.5mln in de EU en de USA opgevangen.
En dan het raar vinden dat we niet zo geliefd zijn daarzo.  :hrmph: :silent:

Want er is capaciteit en geld voor 60 miljoen vluchtelingen? Daarbij zijn ze voor zeker 75% zelf verantwoordelijk voor het feit dat die landen een puinzooi zijn.

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 01/02/2017 | 12:33 uur
Citaat van: colourmaster2010 op 01/02/2017 | 09:48 uur
De NAVO en EU laat hij echt niet vallen.  Maar Europa moet veranderen, ze nemen maar 25 % van de bondgenootschappelijke defensie lasten op zich.
Extremisme en terrorisme zijn strategische dreigingen van formaat, die sinds 9-11 alleen maar groter zijn geworden.

Als je denkt dat je in de VS 3000 inwoners om zeep kunt helpen zonder ook maar enige vorm van een tegenreactie heb je het goed mis. Het is geen Nederland die stilzwijgend 200 staatsburgers uit de lucht laat knallen...

Citaat
,nog niet!!!
daar schuilt juist het gevaar, hij is uit op vernietiging vd EU en tzt ook de NAVO, de Amerikanen redden zich zelf wel, de pure egoïst vervuld van hebzucht en haat Trump denkt het te weten, men zal het nimmer pikken, nergens ter wereld, dit zal leiden tot chaos en oorlogen...
Hij regeert voor de minderheid domme idioten, om verheerlijkt te worden door dit soort holbewoners maar hij zal de VS ten gronde richten met de EU erbij, elke minuut dat hij aan de macht is komen we steeds dichter bij de afgrond....the phalse prophet....
Nooit zal ik buigen voor dit soort....

Tsja, vooral de Amerikanen zo wegzetten, Trump is gewoon democratisch gekozen of je het er nou mee eens bent of niet... Ik zou bijna zeggen pak het vliegtuig en ga het daar roepen, eens kijken wat er van die babbels overblijft.

Maar goed, met dit soort snowflake millenial gehuil staat het internet ondertussen al redelijk vol...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 01/02/2017 | 13:17 uur
Trump executive order: Iraqi F-16 training in US uncertain

Elmer van Hest, Airheadsfly.com | 2017/01/31

Donald Trump's executive order to ban immigrants from seven, largely muslim countries in the Middle East and Africa, casts uncertainty of Iraqi Air Force F-16 training in Tucson in the US. According to various sources, US and Iraqi diplomats are working on ways to exempt Iraqi student pilots from the ban.

.../...

Zie onderstaande link voor het complete artikel.

http://airheadsfly.com/2017/01/31/iraqi-f-16-training-in-us-uncertain/
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 01/02/2017 | 13:30 uur
Citaat van: Sparkplug op 01/02/2017 | 13:17 uur
Trump executive order: Iraqi F-16 training in US uncertain

Elmer van Hest, Airheadsfly.com | 2017/01/31

Donald Trump's executive order to ban immigrants from seven, largely muslim countries in the Middle East and Africa, casts uncertainty of Iraqi Air Force F-16 training in Tucson in the US. According to various sources, US and Iraqi diplomats are working on ways to exempt Iraqi student pilots from the ban.

.../...

Zie onderstaande link voor het complete artikel.

http://airheadsfly.com/2017/01/31/iraqi-f-16-training-in-us-uncertain/ (http://airheadsfly.com/2017/01/31/iraqi-f-16-training-in-us-uncertain/)
Die ban zal waarschijnlijk niet zo'n vaart lopen maar uiteindelijk is de Trump Administration wel de diplomatieke verliezer. Bij Lockheed Martin zitten ze met kromme tenen dit decreet te verwerken. Hun klantenkring is toch voor een aanzienlijk deel buiten de VS.

N.B. De 'ban' gaat niet op voor Egypte, Saoedi-Arabië en Verenigde Arabische Emiraten. Laat Lockheed Martin nou net aan Saoedi-Arabië haar LCS'en leveren.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lynxian op 01/02/2017 | 15:14 uur
Citaat van: ridivek op 01/02/2017 | 01:58 uur
Terrorisme is toegenomen.
- Juist dit beleid van Trump,
- het wegkijken voor de acties van Israel,
- de inval in Irak en Afghanistan onder Bush
- het uitblijven van ingrijpen in Syrie (2010, VN veto Rusland & China)
- Ons gebrek aan tollerantie vluchtelingen op te vangen (<5%).
- Het direct schuldige aanwijzen bij aanslagen.
Leidt tot extra aanhangers van de jihaat.
Veel dingen irriteren me aan je post, maar ik zal me beperken tot het belangrijkste punt en de nutteloze filosofie achter de geschiedenisles even naast me neerleggen: als jij graag verantwoordelijk wilt zijn voor de daden van je voorouders dan doe je dat maar, ik hou me bezig met het hier en nu.

Al dat gelul wat zogenaamd Trump z'n schuld is; bekijk het nieuws even. Trump is nu welgeteld twee weken aan de macht. Twee. Weken. Hij heeft een paar nutteloze decreetjes getekend waarop een lading gevoelige jankkinderen helemaal los gaat ook al is deze onzin al vaak genoeg gebeurd onder andere presidenten. Als je datzelfde nieuws de laatste paar decennia heb gevolgd dan zou je ook zijn opgevallen dat islamitisch terrorisme is het westen actief is geworden sinds 9/11. Bush was toen aan de macht, maar dit was het gevolg van Amerikaans buitenlandbeleid dat tijdens de Koude Oorlog is ingezet. Hoe lang is de Koude Oorlog geleden en hoe lang is Trump nu aan de macht? Ik denk dat je deze simpele rekensom zelf wel kunt oplossen.

Hij kan nog vanalles fout gaan doen waar je de komende vier jaar lekker op los kunt gaan, maar totdat het zover is bedenk je maar dat een gros van de boze moslims het gevolg is van waardeloos buitenlandbeleid onder leiding van Clinton, Bush en Obama. Ja, Obama ook. Wat denk je? Dat moslims er blij van worden als ze Al Jazeera opzetten en een Amerikaanse drone weer eens per ongeluk een huwelijk heeft opgeblazen? De tegenstanders van Obama noemde hem ook schertsend Dronebama.

En je geeft aan dat er een einde moet komen aan Westers ingrijpen in andere landen. Dat is mooi, weet je wat één van de speerpunten was van Trump's buitenlandbeleid gedurende zijn verkiezingscampagne? Juist; een einde aan het ingrijpen in andere landen. Weet je wie door wou gaan met wereldpolitie spelen? Hillary. Toch vermoed ik dat ik deze onzin niet had hoeven lezen als zij nu decreten aan het tekenen was geweest in het Witte Huis.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zander op 01/02/2017 | 15:30 uur
En Lynxian slaat de spijker op zijn kop!
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 01/02/2017 | 18:34 uur
Citaat van: Thomasen op 01/02/2017 | 17:33 uur
Ff he, Iran en Saudi Arabia moeten het moslim extremisme de kop in drukken?

Ja dat inderdaad  :cute-smile: ... alsof je een wolf vraagt op je schapen te letten.



Juist die landen hebben volgens mij de grootste hand in moslim problemen op deze aardbol maargoed.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 01/02/2017 | 19:52 uur
Zoals ik al eerder zei, er wordt geen middel ongemoeid gelaten... Vanmiddag op het Malieveld:

(https://www.defensieforum.nl/Forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.geenstijl.nl%2Farchives%2Fimages%2FANP-49551840.jpg&hash=9d65f7e74c2311a89fa0cc450d49f871a326b74f)

Wat voor sneuneus ben je dan om Anne Frank vergelijkingen te maken. Dan maak je jezelf echt onsterfelijk belachelijk.

(https://www.powned.tv/media/119518/anp-49551903.jpg?anchor=center&mode=crop&quality=80&width=1024&height=576&rnd=131304377930000000)

En uiteraard de kinderen inzetten met een zielig verhaaltje wat uiteraard door mama op het bord gekalkt is... Thuis ff gamen zat er niet in voor hem, mee naar de anti-Trump demo moest ie!

(https://pbs.twimg.com/media/C3mQ6WBXUAY8-EI.jpg)

Nog zo'n pareltje...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 01/02/2017 | 22:22 uur
Citaat van: Thomasen op 01/02/2017 | 21:13 uur
Dit soort mensen moeten echt tegen zichzelf beschermd worden.

Artikel 7.....even vergeten ?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: ridivek op 01/02/2017 | 22:45 uur
Ter verduidelijking:
Ik schreef niet mijn persoonlijke perspectief maar het beeld dat volgems mij vele mensen in het Middenoosten van het westen hebben. 99% hiervan kunnen we Trump niet aanrekenen. Maar het (weer) dicht gooien van de grenzen wel. Mijn doel was duidelijk te maken hoe dat waarschijnlijk wordt opgevat door moslim extremisten. Het zet verder aan tot haat tegen het westen ('joden en christenen die islamieten onderdrukken').
Het effect is dus averechts. Inpaats van een veiligere situatie, wordt de jihaat aangewakkerd.

Dit geldt ook voor de reactie die Frankrijk direct na de aanslagen gaf. 'Nu, na de aanslagen, komen we in actie in Syrie.'
Minder dan een week later bleek dat de aanslagen door Europeanen werden gedaan. Lekker kwaad met kwaad vergelden, in plaats van opkomen voor mensenrechten.
Dan heb ik toch een voorkeur voor de zwakke geemotioneerde reactie die Nederlandse, Belgische en Duitse politici geven.
Maar idd hadden de Nederlandse handels sancties richtig Rusland wel harder gemogen (meer pijn bij ons).
Ik zal proberen meer on 'Koers VS onder Trump' topic te blijven.

Edit: Ik heb mijn visie over vluchtelingen van wege off topic weg gehaald.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 01/02/2017 | 23:08 uur
Citaat van: ridivek op 01/02/2017 | 22:45 uur
Ter verduidelijking:
Ik schreef niet mijn persoonlijke perspectief maar het beeld dat volgems mij vele mensen in het Middenoosten van het westen hebben. 99% hiervan kunnen we Trump niet aanrekenen. Maar het (weer) dicht gooien van de grenzen wel. Mijn doel was duidelijk te maken hoe dat waarschijnlijk wordt opgevat door moslim extremisten. Het zet verder aan tot haat tegen het westen ('joden en christenen die islamieten onderdrukken').
Het effect is dus averechts. Inpaats van een veiligere situatie, wordt de jihaat aangewakkerd.

Dit geldt ook voor de reactie die Frankrijk direct na de aanslagen gaf. 'Nu, na de aanslagen, komen we in actie in Syrie.'
Minder dan een week later bleek dat de aanslagen door Europeanen werden gedaan. Lekker kwaad met kwaad vergelden, in plaats van opkomen voor mensenrechten.
Dan heb ik toch een voorkeur voor de zwakke geemotioneerde reactie die Nederlandse, Belgische en Duitse politici geven.
Maar idd hadden de Nederlandse handels sancties richtig Rusland wel harder gemogen (meer pijn bij ons).
Ik zal proberen meer on 'Koers VS onder Trump' topic te blijven.

Edit: Ik heb mijn visie over vluchtelingen van wege off topic weg gehaald.

Man, bral lekker verder. Nederland zocht juist na de ellende in Frankrijk direct naar manieren om ook in Syrië te kunnen bombarderen. Daarnaast 'lekker kwaad met kwaad bestrijden, in plaats van opkomen voor mensenrechten'... dafuq?

Really?

Hoe ga je opkomen voor die mensenrechten van lui die door IS worden onthoofd? Door op het malieveld te gaan staan met een bord in je hand dat Moslims toch best oke zijn?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 01/02/2017 | 23:33 uur
 ambtenaren
Citaat van: Thomasen op 01/02/2017 | 22:44 uur
Demonstreren mag, kunnen we ze gelijk identificeren.

En met welk doel voor ogen ? Voor deze demonstratie is gewoon toestemming gevraagd en verkregen. Netjes volgens de regels die  hier voor van toepassing zijn. Alleen een beetje jammer dat enkele lijsttrekkers deze bijeenkomst hebben misbruikt voor hun partijdoelen.

En het is opmerkelijk dat de Amerikanen de keutel al een beetje hebben ingetrokken door alle protesten op het opschorten van het migratiebeleid...het werkt dus wel. Ook in de VS zijn er duizenden mensen de straat op gegaan en hebben 900 ambtenaren een petitie tegen het decreet ondertekend.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 02/02/2017 | 00:22 uur
35.000 Iraniërs bezoeken Amerika per jaar. Ik kan mij niet voorstellen dat het inreisverbod niet schadelijk is voor bijvoorbeeld de handelsbetrekkingen. Iets waar Europa als het slim is handig gebruik van kan maken.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 02/02/2017 | 00:29 uur
EU en Mexico versnellen gesprekken over vrijhandelsakkoord
 
De Europese Unie en Mexico willen snel een beter vrijhandelsakkoord en hebben daarvoor twee extra gespreksronden ingelast.
De stap lijkt een reactie op het dreigement van de Amerikaanse president Donald Trump om NAFTA, het vrijhandelsakkoord tussen de VS, Canada en Mexico, op te zeggen.

''We zijn getuige van een zorgwekkende toename van protectionisme in de wereld", aldus EU-handelscommissaris Cecilia Malmström en de Mexicaanse minister Ildefonso Guajardo van Economische Zaken. Zij willen de vorig jaar begonnen onderhandelingen versnellen om eerder de vruchten te kunnen plukken van een nieuw akkoord.

De extra gespreksrondes vinden plaats in april en juni. Tussendoor ontmoeten Malmström en Guajardo elkaar in Mexico City om de onderhandelaars een duwtje te geven.

De ''modernisering'' van het bestaande vrijhandelsverdrag FTA uit 2000 zorgt volgens het duo voor meer banen en groei. De waarde van de jaarlijkse onderlinge handel groeide tussen 2005 en 2015 van 26 miljard naar 53 miljard euro.

www.nu.nl
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 02/02/2017 | 10:08 uur
Citaat van: A.J. op 01/02/2017 | 19:52 uur
Zoals ik al eerder zei, er wordt geen middel ongemoeid gelaten... Vanmiddag op het Malieveld:

(https://www.defensieforum.nl/Forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.geenstijl.nl%2Farchives%2Fimages%2FANP-49551840.jpg&hash=9d65f7e74c2311a89fa0cc450d49f871a326b74f)

Wat voor sneuneus ben je dan om Anne Frank vergelijkingen te maken. Dan maak je jezelf echt onsterfelijk belachelijk.

(https://www.powned.tv/media/119518/anp-49551903.jpg?anchor=center&mode=crop&quality=80&width=1024&height=576&rnd=131304377930000000)

En uiteraard de kinderen inzetten met een zielig verhaaltje wat uiteraard door mama op het bord gekalkt is... Thuis ff gamen zat er niet in voor hem, mee naar de anti-Trump demo moest ie!

(https://pbs.twimg.com/media/C3mQ6WBXUAY8-EI.jpg)

Nog zo'n pareltje...
Ja. Ik zie het. Maar dit mag dus gewoon. Bij dat Zwarte Pieten protest van Geert Wilders zag ik ook bedenkelijke figuren lopen. Van geestelijk beperkten, kampers, tokkies tot aan openlijke (bij de politie bekende) neonazi's. En toen heb ik er ook niet met een gevoel van superioriteit en dedain op neergekeken.

Ondertussen is Trump het conservatieve anti-immigrantenbeleid van Turnbull (premier Australië) in de soep aan het draaien. Een diplomatieke ramp. En imagoschade voor Turnbull die het al niet makkelijk had. Trump is op zijn minst een narcist met een kort lontje.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/trump-valt-telefonisch-hard-uit-tegen-australische-premier~a4456843/ (http://www.volkskrant.nl/buitenland/trump-valt-telefonisch-hard-uit-tegen-australische-premier~a4456843/)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 02/02/2017 | 10:12 uur
Citaat van: Ros op 02/02/2017 | 00:29 uur
EU en Mexico versnellen gesprekken over vrijhandelsakkoord
 
De Europese Unie en Mexico willen snel een beter vrijhandelsakkoord en hebben daarvoor twee extra gespreksronden ingelast.
De stap lijkt een reactie op het dreigement van de Amerikaanse president Donald Trump om NAFTA, het vrijhandelsakkoord tussen de VS, Canada en Mexico, op te zeggen.

''We zijn getuige van een zorgwekkende toename van protectionisme in de wereld", aldus EU-handelscommissaris Cecilia Malmström en de Mexicaanse minister Ildefonso Guajardo van Economische Zaken. Zij willen de vorig jaar begonnen onderhandelingen versnellen om eerder de vruchten te kunnen plukken van een nieuw akkoord.

De extra gespreksrondes vinden plaats in april en juni. Tussendoor ontmoeten Malmström en Guajardo elkaar in Mexico City om de onderhandelaars een duwtje te geven.

De ''modernisering'' van het bestaande vrijhandelsverdrag FTA uit 2000 zorgt volgens het duo voor meer banen en groei. De waarde van de jaarlijkse onderlinge handel groeide tussen 2005 en 2015 van 26 miljard naar 53 miljard euro.

www.nu.nl (http://www.nu.nl)
Mexico groeit al jaren gestaag door daar waar de BRICS het aflaten. Mexico, het nieuwe India.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 02/02/2017 | 10:25 uur
'Trump valt uit tegen premier Australië en beëindigt gesprek voortijdig'

Gepubliceerd: 02 februari 2017 05:55
Laatste update: 02 februari 2017 10:17

President Donald Trump heeft een telefoongesprek met de minister-president van Australië, Malcolm Turnbull, voortijdig beëindigd na onenigheid over een vluchtelingendeal die eerder werd gesloten tussen de VS en Australië.

Trump viel volgens Amerikaanse media tegen Turnbull uit.

In de briefing over het telefoongesprek staat volgens verschillende Amerikaanse media dat Trump het gesprek na 25 minuten beëindigde. Voor het gesprek was een uur uitgetrokken. Australië en de VS koesteren traditioneel een warme band.

Turnbull wilde weten of de VS het verzoek van Australië wil honoreren om 1.250 vluchtelingen op te nemen van een Australisch detentiecentrum. Trump zou vervolgens regeringsfunctionarissen van Turnbull hebben vervloekt vanwege het vluchtelingenakkoord.

Op een bepaald moment zou Trump tegen Turnbull hebben gezegd dat hij met vier andere wereldleiders had gesproken die dag, onder wie Vladimir Poetin, en dat dit "veruit het slechtste gesprek" was. Trump zou tegen Turnbull gezegd hebben dat het "politieke zelfmoord" zou zijn als hij het Australische verzoek zou inwilligen. Via Twitter gaf Trump aan de deal te gaan bestuderen.

Mexico

De Amerikaanse functionarissen zeiden dat Trump zich net zo zou hebben gedragen in gesprekken met leiders van andere landen, zoals Mexico. Een ontmoeting tussen Trump en de leider van Mexico, Enrique Peña Nieto, werd eerder afgezegd vanwege onenigheid over de muur die Trump bij de grens met Mexico wil laten bouwen.

Volgens CNN heeft Trump tegen Peña Nieto gezegd dat Mexico niet genoeg doet om "schurken" op te pakken. De VS is bereid Mexico te helpen in de strijd tegen drugskartels als Mexico het niet voor elkaar krijgt, zei Trump.

Het gesprek tussen de Mexicaanse president en Trump werd door Trumps woordvoerder Sean Spicer omschreven als "productief".

Ook hebben woensdag functionarissen van Mexico en de VS elkaar ontmoet om veiligheid, handel en migratie te bespreken. Het is het eerste overleg tussen functionarissen van beide landen na het aantreden van Trump.

Door: ANP/NU.nl/Reuters

http://www.nu.nl/buitenland/4436820/trump-beeindigt-gesprek-met-premier-australie-voortijdig.html?redirect=1
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 02/02/2017 | 20:54 uur
Citaat van: Zeewier op 02/02/2017 | 10:08 uur
Ja. Ik zie het. Maar dit mag dus gewoon. Bij dat Zwarte Pieten protest van Geert Wilders zag ik ook bedenkelijke figuren lopen. Van geestelijk beperkten, kampers, tokkies tot aan openlijke (bij de politie bekende) neonazi's. En toen heb ik er ook niet met een gevoel van superioriteit en dedain op neergekeken.

Ondertussen is Trump het conservatieve anti-immigrantenbeleid van Turnbull (premier Australië) in de soep aan het draaien. Een diplomatieke ramp. En imagoschade voor Turnbull die het al niet makkelijk had. Trump is op zijn minst een narcist met een kort lontje.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/trump-valt-telefonisch-hard-uit-tegen-australische-premier~a4456843/ (http://www.volkskrant.nl/buitenland/trump-valt-telefonisch-hard-uit-tegen-australische-premier~a4456843/)
klopt walgelijke linkse tokkies met enge brilletjes op zijn het...ik kwam toevallig zondagavond net terug van de wintersport op schiphol en daar stonden er ook zo'n 50 te schreeuwen...

Ze zijn tegen zwarte piet...tegen vissen met levend aas, ..voor kraken van woningen, tegen Trump..tegen Wilders, ..tegen vuurwapens , tegen militairisme, tegen alles !!
Maar waarom trekken ze hun bek niet open tegen die Arabieren ? die hebben immers ook de Israeli's verboden naar hun landen te reizen en zijn nog onvriendelijker voor vrouwen dan Trump !
Trump praat alleen maar een beetje macho over vrouwen maar dat doet eigenlijk iedere man met een gezond portie hormonen ook hier in Nederland en de VS.
Ooit wel een negers onder elkaar over de vrouwtjes horen praten ?....lachen...en ik vind dat dat gewoon moet kunnen.

Maar Moslims zien vrouwen juist als een soort huisdier...heb geen zin om het allemaal op te noemen....maar daar wordt nooit tegen gedemonstreerd door dat linkse takke tuig.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lex op 02/02/2017 | 21:22 uur
Trump woedend akkoord met vluchtelingendeal 

WASHINGTON -  Donald Trump zal het akkoord met Australië over de opname van ruim duizend vluchtelingen respecteren maar is uitermate ongelukkig met de deal. Dat heeft het Witte Huis donderdag laten weten. ,,De overeenkomst die nog door de vorige regering is gesmeed, is iets dat hem buitengewoon ergert", zei woordvoerder Sean Spicer tijdens de persbriefing. ,,Het staat hem totaal niet aan."

Spicer vertelde dat de Amerikaanse president, die de Australische premier Malcolm Turnbull ook telefonisch op z'n Trumps te verstaan had gegeven hoe hij tegen de zaak aankeek, uit respect voor Australië en z'n premier de afspraak zal nakomen.

Hij laat 1250 asielzoekers die in detentie zitten op twee eilandjes in het noorden van Australië naar de VS komen op voorwaarde dat hun levenswandel op de ,,strengst mogelijke manier zal worden nagetrokken."

Telegraaf, 02-02-2017, 20:14
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: walter leever op 02/02/2017 | 21:35 uur
Citaat van: Lex op 02/02/2017 | 21:22 uur
Trump woedend akkoord met vluchtelingendeal 

WASHINGTON -  Donald Trump zal het akkoord met Australië over de opname van ruim duizend vluchtelingen respecteren maar is uitermate ongelukkig met de deal. Dat heeft het Witte Huis donderdag laten weten. ,,De overeenkomst die nog door de vorige regering is gesmeed, is iets dat hem buitengewoon ergert", zei woordvoerder Sean Spicer tijdens de persbriefing. ,,Het staat hem totaal niet aan."

Spicer vertelde dat de Amerikaanse president, die de Australische premier Malcolm Turnbull ook telefonisch op z'n Trumps te verstaan had gegeven hoe hij tegen de zaak aankeek, uit respect voor Australië en z'n premier de afspraak zal nakomen.

Hij laat 1250 asielzoekers die in detentie zitten op twee eilandjes in het noorden van Australië naar de VS komen op voorwaarde dat hun levenswandel op de ,,strengst mogelijke manier zal worden nagetrokken."

Telegraaf, 02-02-2017, 20:14

Was te verwachten,heeft Australie nodig aan die kant van de globe. ;)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: ridivek op 03/02/2017 | 23:40 uur
Citaat van: Huzaar1 op 01/02/2017 | 23:08 uur
Man, bral lekker verder. Nederland zocht juist na de ellende in Frankrijk direct naar manieren om ook in Syrië te kunnen bombarderen. Daarnaast 'lekker kwaad met kwaad bestrijden, in plaats van opkomen voor mensenrechten'... dafuq?

Really?

Hoe ga je opkomen voor die mensenrechten van lui die door IS worden onthoofd? Door op het malieveld te gaan staan met een bord in je hand dat Moslims toch best oke zijn?

Idd is militaire inzet de enige manier om IS te bestrijden. Maar als ik het niet verkeerd begrepen heb, is de motivatie voor de Nederlandse inzet in Irak en Syrië het schenden van de vrijheid van geloof en recht op leven door IS.
Dragen hardere sancties tegen Rusland de Oekraïne bij aan onze veiligheid. Nou ik durf te beweren dat het omgekeerde het geval is. Landen/ handelszones die met elkaar handelen kunnen ook op een beleefde manier problemen die in elkaars land / zone optreden bespreken en elkaar tips geven. Zonder handel is er geen rede voor een conversatie, dus kunnen problemen niet besproken worden.
Naar mijn mening moet militaire inzet goed overwogen worden, en bijdragen aan veiligheid en stabiliteit.

Dan terug naar Trump en de VS.
Al sinds de VS (onder Bush) als reactie op 9/11 en de leuge van kernwapen drijging, Irak binnen viel, heb ik twijfels aan ons (Nederland/Europa) bondgenootschap met de VS. Draagt dit bij tot vrijheid en stabiliteit of is het juist een bedrijging? Heeft de USA met de inzet van UCAV niet het recht van bestaan geschonden. (In een beleidstuk, uit geloof ik 2014, over e.v.t. behoefte aan UCAV / Male UAV voor defensie staat dit verbloemd beschreven.) Spioneert een bondgenoot bij het politieke besluitvormingsproces. En welke omgangsvormen zijn acceptabel bij een officiële conversatie tussen bondgenoten.
Volgen mij mag je tips geven over problemen die je constateert in het andere land. Maar:
- drijgen met militair ingrijpen,
- verwensen dat je politieke, economische en monetaire unie uit elkaar valt,
- een gewoon onbeschoft gedrag,
dat kan echt niet.

Volgens mij, gaat het 'Amerika First' beleid van Trump, als het iets berijkt, ervoor zorgen dat Amerika niet meer nummer 1 in de wereld politiek, binnenkort. Hopelijk grijpt hij niet naar zijn speciale tas wanneer dit daadwerkelijk gebeurd.
Ik neem de VS al een heel stuk minder serieus en krijg een steeds grotere aversie tegen hun beleid.


Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lynxian op 04/02/2017 | 14:16 uur
Citaat van: ridivek op 03/02/2017 | 23:40 uur
- drijgen met militair ingrijpen
Dat is gewoon politiek. Geen lieve EU politiek met de zachte handschoen, maar alsnog politiek. (Iets wat wij in een wat verder verleden ook nog wel eens hebben gedaan.)

Citaat van: ridivek op 03/02/2017 | 23:40 uur
- verwensen dat je politieke, economische en monetaire unie uit elkaar valt
Vrijheid van meningsuiting. Kom op, waarom zou je geen impopulaire* mening mogen hebben als je een hoog ambt bekleed?

*) Bij mij niet impopulair, maar wel binnen bepaalde (politieke) kringen.

Citaat van: ridivek op 03/02/2017 | 23:40 uur
- een gewoon onbeschoft gedrag
Tja, hij is nou niet de enige wereldleider die zich er schuldig aan maakt, bij hem is het alleen wat zichtbaarder. Het probleem hier zit 'm meer in dat het voor het grote publiek veel zichtbaarder is waardoor het zijn imago en populariteit veel sneller zal beïnvloeden. Dit lijkt mij alleen maar goed nieuws, als je tegen Trump bent?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 04/02/2017 | 22:16 uur
Citaat van: Thomasen op 04/02/2017 | 21:50 uur
Mwa, ook politici hebben vrijheid van meningsuiting, maar bedenk dat deze meningen wel iets zeggen over het wereldbeeld van deze leiders.
Als je bondgenoot je doodleuk verteld dat hij hoopt dat je opbreekt in kleine, makkelijk te overheersen stukjes, kun je je afvragen of dat wel een bondgenoot is.

Dit Dus!  Maar goed voor sommigen is het feit dat hij anti-EU is al genoeg en maakt de rest plots niet veel meer uit/wordt het recht gepraat...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lynxian op 04/02/2017 | 22:19 uur
Citaat van: Thomasen op 04/02/2017 | 21:50 uur
Mwa, ook politici hebben vrijheid van meningsuiting, maar bedenk dat deze meningen wel iets zeggen over het wereldbeeld van deze leiders.
Als je bondgenoot je doodleuk verteld dat hij hoopt dat je opbreekt in kleine, makkelijk te overheersen stukjes, kun je je afvragen of dat wel een bondgenoot is.
Kom toch op zeg, Amerika heeft heel lang, decennia voordat Trump aan de macht kwam, vaak genoeg dingen gedaan die niet in de beste interesse van Europa waren (of zichzelf, wat dat betreft). Dat is dan schijnbaar prima, omdat het dan niet hardop wordt gezegd? Ik geef de voorkeur voor eerlijkheid en transparantie dan dat achterbakse gerommel.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lynxian op 04/02/2017 | 22:22 uur
Citaat van: Mourning op 04/02/2017 | 22:16 uur
Dit Dus!  Maar goed voor sommigen is het feit dat hij anti-EU is al genoeg en maakt de rest plots niet veel meer uit/wordt het recht gepraat...
Jij denkt dat ik aan simpele aannamen doe maar nu doe jij er zelf één; de rest maakt wel uit en ik praat niet alles recht wat krom is. Ik vind tot nu toe echter vrij weinig krom, anders dan zijn botte gedrag en impulsiviteit. (Wat mij met name stoort is zijn tweetgedrag waarbij hij rechters aanvalt en een verbale ruzie met de premier van één van zijn grootste bondgenoten (Australië) beginnen.) Wellicht is mijn (politieke) wereldbeeld en mening gewoon net even wat anders dan de jouwe?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sine Pari op 16/02/2017 | 21:08 uur
Citaat van: Lex op 31/01/2017 | 22:28 uur
Trump is door het Amerikaanse volk verkozen tot President.
Maar wat wel opvalt is dat momenteel alles per decreet gedaan wordt. Met een decreet omzeilt de President het wetgevende Congres, de Senaat en het Huis van Afgevaardigden. Ben benieuwd hoe lang dit nog doorgaat.
Elk decreet moet door congress and senate worden goedgekeurd, dus het antwoord is A. In iedergeval nog twee jaar (congress word elke twee jaren gekozen) aangezien zowel congress en senate beide in handen zijn van de republicans. Of als een republican meerheid  niet behaald kan worden ivm het ontzeggen en/of tegen stemmen.

Verder lees ik hier nogal wat berichten die duidelijk laten blijken van een geen en/of weinig begrip van gang en zaken omtrent het hoe, wat, waarom, etc.

Zo las ik ondermeer dat Obama er toch voor gezorgt heeft dat er nu millioenen een ziekenkosten verzekering hebben en zodoende nu ook medische hulp hebben. Men schijnt echter niet te weten dat deze wet nogal wat haken en ogen heeft. De belangrijkste is wel dat eenieder nu verplicht is een ziekenkostenverzekering af te sluiten, en indien een ziekenkostenverzekering niet kan worden nagewezen tijdens de jaarlijkse belasting afsluiting, men een boete moet betalen. Maar omdat de verzekeringsmaatschappijen nog steeds monopoliën hebben (in de staten), zijn de verzekeringen zeker voor de middenklasse en daaronder moeilijk of niet betaalbaar. Dus nu hebben velen buiten dat zij nog steeds geen ziekenkostenverzekering hebben, ook nog eens een boete. Misschien was het daarom dat Pelosi zei, "Om te zien wat in de ziekenkosten wet staat moet hij eerst goedgekeurd worden.". En werd hij (Obama care) stiekum ingevoerd???

Het tijdelijke inreisverbod voor de zeven landen is geen anti-moslim wet, noch is het een wetgeving die onbeperkte tijd is. Men ziet over het hoofd dat buiten moslims uit deze landen ook andere religies uit deze landen niet kunnen inreizen. Verder zijn andere landen welke een grote islamische meerheid in de bevolking heerst (Saudi Arabien, Indonesien, etc.) niet betroffen. Deze tijdelijke wetgeving is er om een nieuwe en hopelijk betere persoons achtergrond/veiligheidsonderzoek te kunnen maken. Ondanks dat er door de snelle invoer van de wet enige mensen in het begin uitgesloten waren die hadden kunnen/mogen inreizen, is deze wet zeer zeker niet onrechtmatig (8 U.S. Code §1182 - Inadmissible aliens). En werden eengelijkwaardige (tijdelijke) wetgevingen door andere Presidenten uitgevoerd. Wat opvallend is dat onze vorige President (Obama) deze zelfde zeven landen al voor een gelijkaardige wet voorgeslagen had. Er echter nu onder deze President een protest tegen is.

Qua handelsakkoord met het buitenland (NAFTA etc.) is het tijd dat deze aangepast worden. Dit heeft niks te maken met een isolisme, maar alles met levensbehoud. Bijvoorbeeld in de county waar ik woon was er eens een grote werkgeving in de meubel industrie. Nu komen de meubels uit het buitenland omdat deze daar of goedkoper geproduceerd kunnen worden (ivm de belastingwet etc.) of omdat een quota in de handelsakkoorden een productie in eigen land onmogelijk maken. Ook elders in onze staat (NC) is dit het geval (textiel industrie etc.), en landswijd (autoindustrie, etc) is dit het het geval. Het is schrikbarend als men de hoeveelheid van 'Amerikaanse' producten ziet die nu in het buitenland worden gemaakt. Ja wij als consumenten zijn deels zelf schuld dat het zo erg is, omdat we om geld te sparen in superstores als bv. Walmart onze producten kopen, en daarin meehelpen aan een steeds meer groeiende buitenlandse productie markt. Maar de ongelijke handelswetgeving speeld dit zeer zeker in de hand.

Ook het vragen van meer contributie van onze NATO partners heeft niet met isolisme te doen of het willen oplossen van de NATO of het zich willen terugtrekken uit de NATO. Net als met de handel kan men zijn eigen landsbelangen niet garanderen/waarnemen door zich van het buitenland/zijn partners af te sluiten. Maar een vraag naar een hogere procentuele GDP uitgaven voor defensie aan onze NATO partners is in mijn aanzien niet onrechtvaardig. Onze defensie budget is 3.6% GDP (rond de 150 billion) en de vraag om deze voor onze NATO partners te verhogen naar 2% is meer dan schappelijk. Enkel vier landen (Estonia, Greece, Poland, and the United Kingdom) voldoen nu hieraan. De Nederlandse defensie ligt met 1.6 GDP 0.4% onder dit en zou met een 2% GDP van nu rond de 12 billion aan defensie naar 15 billion gaan. Wij zouden nog steeds meer als onze NATO partners investeren, maar er zou een groter gelijkgewicht zijn dan dat er nu bestaat.

Alhoewel ik denk dat er betere Presidentiële cndidaten in zowel de rebiblican als wel democratic parties waren, is President Trump nu onze President. En een verlangen in het falen van hem als President welke door sommige hier in de U.S. word nagestreefd is net zo kortzichtig als het willen falen van een piloot van het vliegtuig in welke men zich bevind. En een ondanks dat een isolatie naar het buitenland niet word aangestreefd, is een isolisme niet altijd verkeerd. Met dat doel ik op al diegene die (denken) in het buitenland ons als Amerikanen te moeten vertellen hoe wij moeten leven en handelen. Voor de grap eens indenken hoe men het in Nederland zou vinden als procentueel gelijk grote groep in onze bevolking zou gaan protesteren ivm het Nederlandse buitenland beleid. Men zou zeggen, "Die Amerikanen moeten eens normaal doen zeg."

Just my two cents.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ronald Elzenga op 16/02/2017 | 21:50 uur
Citaat van: Sine Pari op 16/02/2017 | 21:08 uur
.....

Just my two cents.
Thanks! interesting read!
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: walter leever op 16/02/2017 | 22:03 uur
Citaat van: Sine Pari op 16/02/2017 | 21:08 uur
Elk decreet moet door congress and senate worden goedgekeurd, dus het antwoord is A. In iedergeval nog twee jaar (congress word elke twee jaren gekozen) aangezien zowel congress en senate beide in handen zijn van de republicans. Of als een republican meerheid  niet behaald kan worden ivm het ontzeggen en/of tegen stemmen.

Verder lees ik hier nogal wat berichten die duidelijk laten blijken van een geen en/of weinig begrip van gang en zaken omtrent het hoe, wat, waarom, etc.

Zo las ik ondermeer dat Obama er toch voor gezorgt heeft dat er nu millioenen een ziekenkosten verzekering hebben en zodoende nu ook medische hulp hebben. Men schijnt echter niet te weten dat deze wet nogal wat haken en ogen heeft. De belangrijkste is wel dat eenieder nu verplicht is een ziekenkostenverzekering af te sluiten, en indien een ziekenkostenverzekering niet kan worden nagewezen tijdens de jaarlijkse belasting afsluiting, men een boete moet betalen. Maar omdat de verzekeringsmaatschappijen nog steeds monopoliën hebben (in de staten), zijn de verzekeringen zeker voor de middenklasse en daaronder moeilijk of niet betaalbaar. Dus nu hebben velen buiten dat zij nog steeds geen ziekenkostenverzekering hebben, ook nog eens een boete. Misschien was het daarom dat Pelosi zei, "Om te zien wat in de ziekenkosten wet staat moet hij eerst goedgekeurd worden.". En werd hij (Obama care) stiekum ingevoerd???

Het tijdelijke inreisverbod voor de zeven landen is geen anti-moslim wet, noch is het een wetgeving die onbeperkte tijd is. Men ziet over het hoofd dat buiten moslims uit deze landen ook andere religies uit deze landen niet kunnen inreizen. Verder zijn andere landen welke een grote islamische meerheid in de bevolking heerst (Saudi Arabien, Indonesien, etc.) niet betroffen. Deze tijdelijke wetgeving is er om een nieuwe en hopelijk betere persoons achtergrond/veiligheidsonderzoek te kunnen maken. Ondanks dat er door de snelle invoer van de wet enige mensen in het begin uitgesloten waren die hadden kunnen/mogen inreizen, is deze wet zeer zeker niet onrechtmatig (8 U.S. Code §1182 - Inadmissible aliens). En werden eengelijkwaardige (tijdelijke) wetgevingen door andere Presidenten uitgevoerd. Wat opvallend is dat onze vorige President (Obama) deze zelfde zeven landen al voor een gelijkaardige wet voorgeslagen had. Er echter nu onder deze President een protest tegen is.

Qua handelsakkoord met het buitenland (NAFTA etc.) is het tijd dat deze aangepast worden. Dit heeft niks te maken met een isolisme, maar alles met levensbehoud. Bijvoorbeeld in de county waar ik woon was er eens een grote werkgeving in de meubel industrie. Nu komen de meubels uit het buitenland omdat deze daar of goedkoper geproduceerd kunnen worden (ivm de belastingwet etc.) of omdat een quota in de handelsakkoorden een productie in eigen land onmogelijk maken. Ook elders in onze staat (NC) is dit het geval (textiel industrie etc.), en landswijd (autoindustrie, etc) is dit het het geval. Het is schrikbarend als men de hoeveelheid van 'Amerikaanse' producten ziet die nu in het buitenland worden gemaakt. Ja wij als consumenten zijn deels zelf schuld dat het zo erg is, omdat we om geld te sparen in superstores als bv. Walmart onze producten kopen, en daarin meehelpen aan een steeds meer groeiende buitenlandse productie markt. Maar de ongelijke handelswetgeving speeld dit zeer zeker in de hand.

Ook het vragen van meer contributie van onze NATO partners heeft niet met isolisme te doen of het willen oplossen van de NATO of het zich willen terugtrekken uit de NATO. Net als met de handel kan men zijn eigen landsbelangen niet garanderen/waarnemen door zich van het buitenland/zijn partners af te sluiten. Maar een vraag naar een hogere procentuele GDP uitgaven voor defensie aan onze NATO partners is in mijn aanzien niet onrechtvaardig. Onze defensie budget is 3.6% GDP (rond de 150 billion) en de vraag om deze voor onze NATO partners te verhogen naar 2% is meer dan schappelijk. Enkel vier landen (Estonia, Greece, Poland, and the United Kingdom) voldoen nu hieraan. De Nederlandse defensie ligt met 1.6 GDP 0.4% onder dit en zou met een 2% GDP van nu rond de 12 billion aan defensie naar 15 billion gaan. Wij zouden nog steeds meer als onze NATO partners investeren, maar er zou een groter gelijkgewicht zijn dan dat er nu bestaat.

Alhoewel ik denk dat er betere Presidentiële cndidaten in zowel de rebiblican als wel democratic parties waren, is President Trump nu onze President. En een verlangen in het falen van hem als President welke door sommige hier in de U.S. word nagestreefd is net zo kortzichtig als het willen falen van een piloot van het vliegtuig in welke men zich bevind. En een ondanks dat een isolatie naar het buitenland niet word aangestreefd, is een isolisme niet altijd verkeerd. Met dat doel ik op al diegene die (denken) in het buitenland ons als Amerikanen te moeten vertellen hoe wij moeten leven en handelen. Voor de grap eens indenken hoe men het in Nederland zou vinden als procentueel gelijk grote groep in onze bevolking zou gaan protesteren ivm het Nederlandse buitenland beleid. Men zou zeggen, "Die Amerikanen moeten eens normaal doen zeg."

Just my two cents.

Hoi,
Ik was 1 van de mensen die dat zeiden over Obama Care,de "ins en outs" weet ik natuurlijk niet(al wel wat duidelijker geworden  ;) )Ik ging er vanuit(misschien gemakshalve  ;))dat 't sowieso beter zou zijn voor de mensen,een betaalbare ziektekosten verzekering.(vind 't trouwens nog steeds heel raar dat dat er niet is in de USA,maar daar ben jij vast beter van op de hoogte als ik.  ;)

Over 't inreis verbod,tsja ik vind dat als je dus bepaalde landen(en hun inwoners)niet vertrouwd en dus beter wil screenen, die laatste 2 die je zelf opnoemt er bij zouden moeten zitten(SA en Indonesie.)

Over de vraag van de USA om evenredig of toch evenwichtiger bij te dragen aan de NAVO kan ik kort zijn daarin heeft Amerika helemaal gelijk.

Denk trouwens wel dat je 't Defensiebudget van Nederland overschat(in positieve zin),jij zegt 1.6% maar is eerder 1.1%,dus nog lang niet op de door jou aangegeven 1.6% jammer genoeg.

handels belangen beschermen in die mate dat je probeert de markt af te schermen gaat volgens mij vandaag de dag niet meer werken,en daarmee kun je jezelf ook pijn doen. ;)

Gr,walter.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 16/02/2017 | 22:13 uur
Goh, nu eea door een Amerikaan wordt uitgelegd wat hier door een aantal leden ook al verteld was draait men opeens als een blad aan de boom om...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: walter leever op 16/02/2017 | 22:23 uur
Citaat van: A.J. op 16/02/2017 | 22:13 uur
Goh, nu eea door een Amerikaan wordt uitgelegd wat hier door een aantal leden ook al verteld was draait men opeens als een blad aan de boom om...

Nee hoor zeg nog steeds 't zelfde. ;)

Maar ja ben ook een beetje eigenwijs. :devil:(maar wel bereid te luisteren en leren)

Ik denk trouwens dat 't niet over mij ging,maar kon 't niet nalaten te reageren.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sine Pari op 16/02/2017 | 22:45 uur
Citaat van: walter leever op 16/02/2017 | 22:03 uur
Hoi,
Ik was 1 van de mensen die dat zeiden over Obama Care,de "ins en outs" weet ik natuurlijk niet(al wel wat duidelijker geworden  ;) )Ik ging er vanuit(misschien gemakshalve  ;))dat 't sowieso beter zou zijn voor de mensen,een betaalbare ziektekosten verzekering.(vind 't trouwens nog steeds heel raar dat dat er niet is in de USA,maar daar ben jij vast beter van op de hoogte als ik.  ;)

Over 't inreis verbod,tsja ik vind dat als je dus bepaalde landen(en hun inwoners)niet vertrouwd en dus beter wil screenen, die laatste 2 die je zelf opnoemt er bij zouden moeten zitten(SA en Indonesie.)

Over de vraag van de USA om evenredig of toch evenwichtiger bij te dragen aan de NAVO kan ik kort zijn daarin heeft Amerika helemaal gelijk.

Denk trouwens wel dat je 't Defensiebudget van Nederland overschat(in positieve zin),jij zegt 1.6% maar is eerder 1.1%,dus nog lang niet op de door jou aangegeven 1.6% jammer genoeg.

handels belangen beschermen in die mate dat je probeert de markt af te schermen gaat volgens mij vandaag de dag niet meer werken,en daarmee kun je jezelf ook pijn doen. ;)

Gr,walter.

De ziekenkostenverzekeringswet zal aangepast (moeten) worden, maar zal nooit geheel verdwijnen. Zoals gezegd liggen de kosten van ziekenkostenverzekeringen nu veel te hoog voor velen om een af te sluiten. Dit ligt zoals ik al aangaf aan het monopolie dat ziekenkostenverzekeringen nu hebben binnen staten, maar ook aan andere factoren. Zo heeft ook de pharma industrie een hoge monopolie status en berekend hogere bedragen voor medicijnen hier dan dat ze dit doet in het buitenland. En kunnen buitenzinnige gevallen voorkomen als een verhoging in de prijs van de EpiPen welke steeg om meer dan 100%. Maar ook de illegale buitenlanders dragen hun steentje bij. Omdat zij geen ziekenverzekering hebben (of willen) word een groot deel van de medische kosten (die ontstaat door zieke illegale) door de (U.S.) bevolking gedragen.

De zeven landen die onder deze wet vallen hebben geen of een niet betrouwbaar burger register. Daarinboven komt dat ISIS in landen als Syria en Lybia hun aanhang met zelf gedrukte paspoorten voorziet. Ondanks dat ik geen voorstander ben van het heersende Saudi Arabische koninkrijk, en zijn religieust politiek, zijn zij (Saudi Arabië) een vertrouwde partner die een 'goede' screening doorvoeren. Ditzelfde geld (screening) voor Indonesië.

Handelbelangen beschermen en handelbelangen beschermen zijn twee totaal verschillende dingen. Nu is het echter zo dat enkel de buitenlandse handelsbelangen beschermd worden, en de Amerikaanse producent er of onderlegden moet, een uitvlucht maakt naar het buitenland, of door buitenlandse ondernemers word opgekocht (Budweiser, Chrysler, etc.).

Politiek (wetgeving, handelsakkoorden, bonden met het buitenland, etc.) moet in eerste instantie gemaakt worden ter bescherming van de eigen bevolking. We hebben nu veel te veel politieke beslissingen die in het oogpunt van internationale belangen gemaakt zijn. Daarom heeft men ook in zulke grote schare gestemd voor een President Trump (en omdat men niet langer dezelfde politici met dezelfde politieke doelen (hun eigen) aan de macht wilde zien).   
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ronald Elzenga op 16/02/2017 | 23:31 uur
Citaat van: Sine Pari op 16/02/2017 | 22:45 uurDe zeven landen die onder deze wet vallen hebben geen of een niet betrouwbaar burger register. Daarinboven komt dat ISIS in landen als Syria en Lybia hun aanhang met zelf gedrukte paspoorten voorziet. Ondanks dat ik geen voorstander ben van het heersende Saudi Arabische koninkrijk, en zijn religieust politiek, zijn zij (Saudi Arabië) een vertrouwde partner die een 'goede' screening doorvoeren. Ditzelfde geld (screening) voor Indonesië.
Ik had ook de indruk dat dit de reden was..goed dat bevestigt te zien.
Citaat van: Sine Pari op 16/02/2017 | 22:45 uurHandelbelangen beschermen en handelbelangen beschermen zijn twee totaal verschillende dingen. Nu is het echter zo dat enkel de buitenlandse handelsbelangen beschermd worden, en de Amerikaanse producent er of onderlegden moet, een uitvlucht maakt naar het buitenland, of door buitenlandse ondernemers word opgekocht (Budweiser, Chrysler, etc.).

Politiek (wetgeving, handelsakkoorden, bonden met het buitenland, etc.) moet in eerste instantie gemaakt worden ter bescherming van de eigen bevolking. We hebben nu veel te veel politieke beslissingen die in het oogpunt van internationale belangen gemaakt zijn. Daarom heeft men ook in zulke grote schare gestemd voor een President Trump (en omdat men niet langer dezelfde politici met dezelfde politieke doelen (hun eigen) aan de macht wilde zien).
Ik vind het een begrijpelijke ontwikkeling van Amerika en Trump. Al zie ik de producenten/fabrikanten/multinationals niet als ook slachtoffer van door de politiek gestructureerde globalisering maar meer als degene die het aanzwengel(d)en. Op zoek naar meer winst en rendement voor hun aandeelhouders. Dus vind ik dat een beetje dubbel. En waar Amerika Putting America First gaat nu (nadat Obama daar ook mee begon..maar toen heette het koop made in America) zal dit wel tegenreacties en ontwikkelingen oproepen en tot spanningen en mogelijk (militaire) conflicten leiden. Putting EUrope First in reactie hierop onderschrijf ik dan weer. Hopelijk gaat het vooral ten kosten van dictaturen in de wereld..Golfstaten..of China. Al hebben die inmiddels wel een vermogen en reserve en aandeel in de Westerse wereld om dan hard van zich af te gaan bijten. Het worden eniverende jaren ;D...en dan hebben we IS en AQ ook nog steeds....:sleep:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sine Pari op 17/02/2017 | 00:25 uur
Citaat van: Ronald Elzenga op 16/02/2017 | 23:31 uur
Ik had ook de indruk dat dit de reden was..goed dat bevestigt te zien.Ik vind het een begrijpelijke ontwikkeling van Amerika en Trump. Al zie ik de producenten/fabrikanten/multinationals niet als ook slachtoffer van door de politiek gestructureerde globalisering maar meer als degene die het aanzwengel(d)en. Op zoek naar meer winst en rendement voor hun aandeelhouders. Dus vind ik dat een beetje dubbel. En waar Amerika Putting America First gaat nu (nadat Obama daar ook mee begon..maar toen heette het koop made in America) zal dit wel tegenreacties en ontwikkelingen oproepen en tot spanningen en mogelijk (militaire) conflicten leiden. Putting EUrope First in reactie hierop onderschrijf ik dan weer. Hopelijk gaat het vooral ten kosten van dictaturen in de wereld..Golfstaten..of China. Al hebben die inmiddels wel een vermogen en reserve en aandeel in de Westerse wereld om dan hard van zich af te gaan bijten. Het worden eniverende jaren ;D...en dan hebben we IS en AQ ook nog steeds....:sleep:
Ik zeg niet dat de producenten/fabrikanten/multinationals altijd het slachtoffer zijn. Maar de Amerikaan die in deze bedrijven werkt is het zeker. Over de jaren heen zijn steeds meer Amerikaanse werknemers noodgedwongen ontslagen ivm het sluiten van hun werkplaats. Al dan niet door faiciment of verplaatsing naar het buitenland. En alhoewel ik geen medelijden heb met de groot geldbezitters/makers, kan men deze niet verwijten dat het zijnwaren die deze situatie hervoorgeroepen hebben. Het is veel meer een samenhang van het maken/ontstaan van handelsakkoorden als NAFTA, het openen van banden met derde wereld landen als bv Vietnam (welke voorheen onder een boycot vielen, en die handels versprekingen kregen), als wel door de kunstmatige opvoering van lonen binnen bepaalde bedrijven door de vakbonden.

En putting America first, gaat om meer dan het kopen van Amerikaanse (in Amerika geproduceerde) producten. Put America First, heeft ook te maken met ondermeer zorg voor Amerikaanse veteranen voor de hulp aan illegalen buitenlanders, de buitenlandse (financiële als wel  militairische) hulp, etc. Het is te gek voor woorden dat mijn vrouw nu nog steeds haar studiekosten afbetaald terwijl illegale in sancturary States als bv. CA deze (studiekosten) gratis van de staat krijgen. Dat veteranen geen of late medische hulp krijgen, terwijl illegalen deze wel krijgen. Dat financiële hulp naar het buitenland gaat, waar wij hier families hebben die van DSS en beperkte financiële hulp en een EBT card krijgen. En dat zijn enkel maar een paar voorbeelden. Onze heren en dames politici schijnen zo ver van de werkelijkheid (van het bestaan van de normale Amerikaan) te zijn verwijdert dat zij het belangrijker vinden hun eigen zakken te spekken en goed daar te staan in de ogen van de buitenlandse pers. En het is om het even of het om republicans of democrats gaat, ze zijn beide even schuldig. Kijk alleen maar hoe de meerderheid on the hill nu multimiljonair is. De zakken gevuld door de lobbyists, aan welke ze meer verschuldigd zijn dan aan de bevolking. Als de founding fathers zouden zien wat er van ons land is gekomen dan zouden ze zich zo in hun graf omdraaien dat als je er een dynamo aanzette je NYC met gratis electiciteit zou kunnen voorzien. En dan nog zijn er steeds weer mensen, hier en in het buitenland, die zich afvragen hoe het komt dat Trump als President is gekozen. Een van zijn verkiezing punten was dat hij een term limit wil invoeren voor politici. Iets wat hem waarschijnlijk tot val kan doen komen, aangezien zowel de democrats als de republicans in DC dit met angst in de ogen aanzien.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ronald Elzenga op 17/02/2017 | 10:56 uur
De wens de EU te vernietigen past in Bannons gitzwarte ideologie
OPINIE

Rob de Wijk– 9:10, 17 februari 2017
(https://images0.persgroep.net/rcs/TXwauqE-aUd0njJb9Gnam8BN8B0/diocontent/76051225/_fitwidth/763/?appId=e9b4e2a1869038ffcaf318a6d1463b0b)
Rob de Wijk © Foto: Jörgen Caris
COLUMNHet wordt zo langzamerhand duidelijk dat wat er in de Verenigde Staten gebeurt groter is dan de terugkeer naar protectionisme en isolationisme die alleen al de verhoudingen in de wereld fundamenteel op hun kop zetten.
Want de veranderingen lijken te worden gedreven door een ideologie die steeds meer contouren krijgt nu Steve Bannon strategisch adviseur van president Trump is geworden en ondanks afwezigheid van enige kennis over buitenland- en veiligheidsbeleid lid is geworden van de nationale veiligheidsraad. Dat maakt hem mogelijk tot de machtigste man van het land, na Trump dan.

Wie de moeite neemt om over Bannon te lezen en hem te volgen, ontwaart een consistente maar verontrustende denkwereld. Bannon is nationalistisch en racistisch. Hij is overtuigd van de superioriteit van het blanke ras en de joods-christelijke cultuur en haat het 'islamitisch fascisme'. Hij gelooft in de kracht van samenzweringen, mythes en beelden om angst aan te jagen, en streeft als zelfbenoemde 'leninist' de vernietiging na van het hele establishment, om daarna een betere wereld te kunnen opbouwen.

Bannon heeft een ideologie ontwikkeld waarin iedereen kan lezen wat hij wil: het neoliberalisme van de 'elite' heeft geleid tot een ontsporing van het gematigde of 'verlichte' kapitalisme dat gestoeld was op joods-christelijke waarden en bescherming van de burger. Dit zorgde voor de financiële crisis en de sloop van de welvaart van die burger. De elite heeft bovendien de deur opengezet voor moslims die de joods-christelijke waarden niet delen en de maatschappij met aanslagen willen vernietigen. Dit is kort samengevat het 'Amerikaanse bloedbad' uit Trumps inaugurele rede die hij samen met Bannon schreef.

Tekst loopt door onder afbeelding.
(https://images4.persgroep.net/rcs/v3QWV2W6uASP-ZRnzrohOj-L-y8/diocontent/76063054/_fitwidth/581/?appId=e9b4e2a1869038ffcaf318a6d1463b0b)
Steve Bannon © AP
Gitzwarte ideologie
De wens de EU te vernietigen past helemaal in deze gitzwarte ideologie van dreiging en rot: de EU is met zijn nadruk op pluralisme en de bescherming van minderheden het meest verachtelijke voorbeeld van een -liberale wereldorde die zo snel mogelijk verdelgd moet worden.

Om de invloed van dit denken te kunnen inschatten, moeten we begrijpen hoe Amerika wordt geregeerd. Amerikaanse ministers zijn slechts de uitvoerders van het Witte Huis. Bovendien heeft de president onvoorstelbare bevoegdheden op het gebied van het buitenlandbeleid. Dit alles kan de veelgehoorde opmerking dat Trump misschien wel door gematigde adviseurs in toom wordt gehouden reduceren tot wensdenken. Bovendien sluit Trumps wereld goed aan bij die van Bannon. Bij Trump gaat het niet om overtuigen, maar om intimideren. Om kapotmaken of kapot gemaakt worden. Om rancune, wraak en machtsbelustheid. En om het fabriceren van een alternatieve waarheid.

Alles wat er in het Witte Huis aan ideologie wordt gefabriceerd is voor ons Europeanen belangrijk. Want Bannons ideologie is voor de ontevredenen in dit deel van de wereld aantrekkelijk om richting en rechtvaardiging te geven aan hun denken, nieuwe ontevredenen te mobiliseren en om een nog extremere richting op te gaan dan populisten voorstaan.

Daarom is het te hopen dat de chaos die het Witte Huis momenteel creëert zich tegen de bedenkers van deze ideologie zelf keert. Maar wat in Washington als chaos wordt gezien, kan daar buiten worden toegejuicht als afrekening met het establishment. Precies zoals Trump en Bannon willen.

https://www.trouw.nl/opinie/de-wens-de-eu-te-vernietigen-past-in-bannons-gitzwarte-ideologie-~ac4c8ba4/
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ronald Elzenga op 17/02/2017 | 11:13 uur
Citaat van: Sine Pari op 17/02/2017 | 00:25 uur
Ik zeg niet dat de producenten/fabrikanten/multinationals altijd het slachtoffer zijn. Maar de Amerikaan die in deze bedrijven werkt is het zeker. Over de jaren heen zijn steeds meer Amerikaanse werknemers noodgedwongen ontslagen ivm het sluiten van hun werkplaats. Al dan niet door faiciment of verplaatsing naar het buitenland. En alhoewel ik geen medelijden heb met de groot geldbezitters/makers, kan men deze niet verwijten dat het zijnwaren die deze situatie hervoorgeroepen hebben. Het is veel meer een samenhang van het maken/ontstaan van handelsakkoorden als NAFTA, het openen van banden met derde wereld landen als bv Vietnam (welke voorheen onder een boycot vielen, en die handels versprekingen kregen), als wel door de kunstmatige opvoering van lonen binnen bepaalde bedrijven door de vakbonden.
Natuurlijk is het complexer ja. Samenhang van zaken en ontwikkelingen. En zoals je denk ik terecht stelt is het de Amerikaanse werknemer die daar door getroffen wordt. Hier in Europa wordt dat nog enigszins opgevangen door het uitgebreide sociale stelsel/vangnet, waardoor het allemaal wat minder erg lijkt. Maar dat is schijn. Want ook hier willen de meeste mensen een baan en geen uitkering en willen ze een beetje redelijk leven kunnen opbouwen..boompje huisje beestje.
Citaat van: Sine Pari op 17/02/2017 | 00:25 uurEn putting America first, gaat om meer dan het kopen van Amerikaanse (in Amerika geproduceerde) producten. Put America First, heeft ook te maken met ondermeer zorg voor Amerikaanse veteranen voor de hulp aan illegalen buitenlanders, de buitenlandse (financiële als wel  militairische) hulp, etc. Het is te gek voor woorden dat mijn vrouw nu nog steeds haar studiekosten afbetaald terwijl illegale in sancturary States als bv. CA deze (studiekosten) gratis van de staat krijgen. Dat veteranen geen of late medische hulp krijgen, terwijl illegalen deze wel krijgen. Dat financiële hulp naar het buitenland gaat, waar wij hier families hebben die van DSS en beperkte financiële hulp en een EBT card krijgen. En dat zijn enkel maar een paar voorbeelden. Onze heren en dames politici schijnen zo ver van de werkelijkheid (van het bestaan van de normale Amerikaan) te zijn verwijdert dat zij het belangrijker vinden hun eigen zakken te spekken en goed daar te staan in de ogen van de buitenlandse pers. En het is om het even of het om republicans of democrats gaat, ze zijn beide even schuldig. Kijk alleen maar hoe de meerderheid on the hill nu multimiljonair is. De zakken gevuld door de lobbyists, aan welke ze meer verschuldigd zijn dan aan de bevolking. Als de founding fathers zouden zien wat er van ons land is gekomen dan zouden ze zich zo in hun graf omdraaien dat als je er een dynamo aanzette je NYC met gratis electiciteit zou kunnen voorzien. En dan nog zijn er steeds weer mensen, hier en in het buitenland, die zich afvragen hoe het komt dat Trump als President is gekozen. Een van zijn verkiezing punten was dat hij een term limit wil invoeren voor politici. Iets wat hem waarschijnlijk tot val kan doen komen, aangezien zowel de democrats als de republicans in DC dit met angst in de ogen aanzien.
Ja, inderdaad...putting America first gaat een flinke stap verder dan alleen het kopen van Amerikaanse producten..alleen made in USA waar Obama mee kwam. En ja politici en eigen zakken vullen...ik zag dat in Amerika..maar het gebeurd ook hier in Europa. Links lullen, rechts vullen. En dan verbaasd zijn dat burgers en kiezers de politiek de rug toekeren of radicalere alternatieven gaan steunen. Dus ja dat gevoel..die frustratie..die boosheid snap ik..die voel ik zelf ook. Maar of mensen als Trump en hun visie dan de beste oplossing daarvoor zijn vraag ik me wel weer af. Al zie ik liever iemand als Trump dan iemand als Wilders. Die laatste is een heel stuk radicaler en nationalistischer als Trump vind ik...al zet Rob de Wijk daar dus vraagtekens bij en zet beiden een stuk dichter bij elkaar qua visie en denkbeelden.  Ik zie term limit niet als een oplossing. Want je ziet ook politici met slechts 2 terms hun zakken goed vullen in het lezingen-circuit. En zo moeten ook de goede oprechte politici vroegtijdig vertrekken. Terwijl je die vaak juist wel wat langer wilt behouden. Maar dit zijn details..de ware missie is de burger weer serieus nemen en zijn zorgen en boosheid te beantwoorden.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lex op 18/02/2017 | 00:13 uur
Trump belooft opnieuw banen VS te beschermen

NORTH CHARLESTON - De Amerikaanse president Donald Trump heeft vrijdag bij een bezoek aan vliegtuigbouwer Boeing opnieuw beloofd banen in de VS te beschermen. Hij herhaalde zijn plan om de banen terug te halen naar de VS en bedrijven die hun productie naar het buitenland verplaatsen te straffen.
Trump was aanwezig bij de onthulling van de nieuwe Dreamliner van Boeing. ,,Ik ga er alles aan doen om de kracht van de Amerikaanse geest te ontketenen en ons geweldige volk weer aan het werk te krijgen", zei Trump. ,,Dit is ons mantra: koop Amerikaans, neem Amerikaans personeel in dienst."
De president wees er nog eens op dat bedrijven die de productie verplaatsen buiten de landsgrenzen een 'forse boete' tegemoet kunnen zien als ze hun producten in de VS willen verkopen.

Telegraaf, 18-02-2017, 23:14

Het is wel opvallend dat op de achtergrond de nieuwe Dreamliner staat. Deze wordt weliswaar geassembleerd in de USA, maar onderdelen worden buiten de USA gemaakt. Zie: http://old.seattletimes.com/multimedia/news/business/building-the-dreamliner/boeing-787.html  ;)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sine Pari op 18/02/2017 | 06:23 uur
Ook hier heeft men een sociaal vangnet, voor hun die werkeloos geraken, etc. Echter is een werkelozenuitkering hier aanzienlijk minder dan men dit in Nederland kent, waar de werkelozenuitkering (bijna?) net zo hoog ligt als wat een werknemer aan salaris ontvangt. Maar buiten deze krijgen werklozen, etc. buiten hun uitkering nog andere middelen zoals bv, een gratis mobile phone, de EBT card, etc. Dus het is niet zo somber als het (waarschijnlijk) in Europa word afgeschilderd.

Even wat rechtzetten, (buy) made in the U.S.A. is niet iets waar President Obama mee kwam aanzetten, maar is iets dat over de jaren heen steeds weer voorkomt. Zo werd deze slogan weer sterk toen onder President Clinton (NAFTA etc.) steeds meer bedrijven hun producten in het buitenland lieten heerstelen. Sears had toen een grote hand in omdat zij delen in hun winkels inrichten voor in Amerika geproduceerde goederen (bv. Craftwman Tools).

En als ik al eerder schreef zou ik ook liever een ander als President gezien hebben, maar zie het zoals sommige hier niet al zo zwart in. En denk dat veel van het doemdenken ligt aan de slechte vermindering/speeches van President Trump, zijn (mijn inziens) laag zelfvertrouwen, en het daarmee gepaarde tegenspraak van alle maar ook minste kritiek (zou willen dat hij eens ophield met steeds weer de verkiezingswinst te moeten aanhalen). Maar zie President Trump nu niet echt als een racist aan, en denk dat we als Amerikanen eens moeten ophouden in hokjes te denken (wit - zwart, zwart - politie, links - rechts, democratic - republican, etc), maar ons in eerste instantie als Amerikanen moeten beschouwen, en de President een kans moeten geven. Of we nu wel of niet voor hem gekozen hebben.

Kwa termlimiet denk ik dat dit zeker tot een oplossing van de heersende problemen kan leiden. Door een term limiet van een term door te voeren (mijn inziens een term van zes jaar voor senate (welke nu al een term van zes jaar is) en een zes jaars term voor congress (wat nu een twee jaar term is), zou men meerdere vliegen in een klap doden. Zo zouden congressmen niet naar een jaar alweer gaan beginnen aan een nieuwe campagne om te worden hergekozen. Ook zo bij de senators die dan een volle term zich weiden kunnen aan hun opgaven en niet een jaar verkwisten aan herverkiezingscampagnes. Verder zou door een eenmalige term de wind uit de zeilen gehaald worden van de lobbyisten. Waarom zou een President wel aan een term limit (van twee termen à vier jaar) gehouden moeten worden, maar congressmen en senators niet? Naar mijn menig is dat meten met twee maten. Heeft men toch de President aan deze termlimiet gebonden ivm een angst dat de President anders te veel macht zou kunnen krijgen. Men schijnt echter over het hoofd te zien dat dit hetzelfde geld voor congressmen en senators. Zeker leden als bv, de speaker hebben ontzetten veel invloed en macht. Als het aan mij lag zou ik zelfs invoeren dat eerste lijn en tweede lijn familieleden van een President niet in aanmerking mogen komen voor Presidentsverkiezingen. Tenslotte hebben we ons in 1776 onafhankelijk gemaakt van de Britse troon, en hebben geen pseudo royalty nodig als Kennedy's, Clinton's, Bush's, Obama's, of welke familie tak dan ook.

PS. Ik geloof niet zo in goede politici. Ik zeg hier altijd, "The word politician is derived from the word politics. Politics is a two syllable word. The first syllable is Poli, which is Greek for many. The second is tics, which are blood sucking insects. Says enough about politicians."
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zander op 18/02/2017 | 09:55 uur
Citaat van: Sine Pari op 18/02/2017 | 06:23 uur

PS. Ik geloof niet zo in goede politici. Ik zeg hier altijd, "The word politician is derived from the word politics. Politics is a two syllable word. The first syllable is Poli, which is Greek for many. The second is tics, which are blood sucking insects. Says enough about politicians."

Die kende ik nog niet.
Wel een hele goede 😂
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 18/02/2017 | 14:10 uur
Citaat van: Lex op 18/02/2017 | 00:13 uur
Het is wel opvallend dat op de achtergrond de nieuwe Dreamliner staat. Deze wordt weliswaar geassembleerd in de USA, maar onderdelen worden buiten de USA gemaakt. Zie: http://old.seattletimes.com/multimedia/news/business/building-the-dreamliner/boeing-787.html  ;)

Wacht, wacht... is dat een geduchte concurrent van de op dit forum gecreerde Dreamliner???  :omg:


;D ;D ;D
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sine Pari op 18/02/2017 | 16:25 uur
Citaat van: Thomasen op 18/02/2017 | 14:05 uur
Het is voor de buitenwereld lastig om Trump te peilen. Nu is dat eigenlijk altijd zo met politici, maar er zijn natuurlijk wel wat serieuze risico's.
En niets zo vervelend als een onvoorspelbare politicus. Schiet misschien eens uit zijn slof, maar wat betekend dat? Is dat show? Beinvloed het beleid? Rationaliteit is enorm over-rated, maar als het niet eens nagestreefd wordt zit je goed in de nesten. Echter, de positie waar Trump in terecht is gekomen, miljardair-POTUS, kom je niet met alleen geluk, al is dat zeker ook nodig.
Ik denk dat veel van zijn vreemde uitspraken ook een middel waren om vrije pers te krijgen. Als men ziet dat door zijn benemen hij meer dan wie dan ook tijdens de verkiezingen, en daarvoor in het nieuws was, is het niet moeilijk uit te rekenen hoeveel geld dit en andere candidate zou hebben gekost. Als men ziet dat Hillary Clinton rond de 1.5 billion had voor haar campagne en President Trump rond een billion, maar dat hij minstens drie (indien niet meer) maal zoveel pers kreeg, is de slotsom dat zijn verhouden opzettelijk was waarschijnlijk niet (geheel) verkeerd. Hij heeft er waarschijnlijk enkel geen rekening mee gehouden dat de uitwerking zich nu tegen zich kon keren.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 04/03/2017 | 09:40 uur




Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 04/03/2017 | 11:44 uur
Begreep ik nou goed dat Trump een 12 carrier navy wil?  :dead:

Dit gaat de VS gigantisch veel geld kosten, want daar hoort echt enorm, enorm veel zooi aan begeleiding bij, en personeel, en wapens, en vliegtuigen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 04/03/2017 | 11:46 uur
Citaat van: Huzaar1 op 04/03/2017 | 11:44 uur
Begreep ik nou goed dat Trump een 12 carrier navy wil?  :dead:

Dit gaat de VS gigantisch veel geld kosten, want daar hoort echt enorm, enorm veel zooi aan begeleiding bij, en personeel, en wapens, en vliegtuigen.

Het budget van Defensie in de VS gaat toch omhoog met $50 miljard per jaar?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zander op 04/03/2017 | 12:09 uur
Citaat van: Huzaar1 op 04/03/2017 | 11:44 uur
Begreep ik nou goed dat Trump een 12 carrier navy wil?  :dead:

Dit gaat de VS gigantisch veel geld kosten, want daar hoort echt enorm, enorm veel zooi aan begeleiding bij, en personeel, en wapens, en vliegtuigen.

Misschien dat Trump en de zijnen de dreigingen van heden wel onderkennen.
IS, Iran, Noord Korea, Rusland, China................

Er hangt iets in de lucht en alleen de Amerikanen lijken voorbereid op een WOIII.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 04/03/2017 | 12:15 uur
Citaat van: Huzaar1 op 04/03/2017 | 11:44 uur
Begreep ik nou goed dat Trump een 12 carrier navy wil?  :dead:

Dit gaat de VS gigantisch veel geld kosten, want daar hoort echt enorm, enorm veel zooi aan begeleiding bij, en personeel, en wapens, en vliegtuigen.

Weer terug naar 12 CVN's, maar er zijn maar tien actieve Carrier Air Wing's (CVW).
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 04/03/2017 | 12:30 uur
Citaat van: Sparkplug op 04/03/2017 | 12:15 uur
Weer terug naar 12 CVN's, maar er zijn maar tien actieve Carrier Air Wing's (CVW).

Klopt maar je hebt ook CVN's in onderhoud liggen dan is het een kwestie om deze vliegtuigen van de  CVN die in onderhoud ligt te gebruiken op een andere  CVN.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 04/03/2017 | 12:36 uur
Citaat van: Ace1 op 04/03/2017 | 12:30 uur
Klopt maar je hebt ook CVN's in onderhoud liggen dan is het een kwestie om deze vliegtuigen van de  CVN die in onderhoud ligt te gebruiken op een andere  CVN.

Dit is helaas de situatie van de afgelopen 25 jaar. Daarvoor had elke CV(N) een actieve CVW. Tot 1995 waren er zelfs twee reserve CVW's (CVWR).
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 04/03/2017 | 12:41 uur
Citaat van: Zander link=topic=28200.msg396866#msg396866 date=1488625769.
Er hangt iets in de lucht en alleen de Amerikanen lijken voorbereid op een WOIII.

Nee hoor, heb al extra flessen Spa ingeslagen en 2 rollen aluminium folie om hoedjes te vouwen  :big-smile: Ellende genoeg, WO III....nee. Niemand heeft er belang bij dit spelletje te spelen met alleen maar verliezers.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zander op 04/03/2017 | 13:04 uur
Citaat van: Ros op 04/03/2017 | 12:41 uur
Nee hoor, heb al extra flessen Spa ingeslagen en 2 rollen aluminium folie om hoedjes te vouwen  :big-smile: Ellende genoeg, WO III....nee. Niemand heeft er belang bij dit spelletje te spelen met alleen maar verliezers.

En juist daarom bevreemd het mij des te meer dat niemand in Europa zich wapent tegen de hedendaagse dreiging. Om te voorkomen dat wij worden meegezogen in een grootschalig conflict, of om te voorkomen dat wij onderwerp worden van een grootschalig conflict, moeten we juist de balans houden op militair gebied. Dus onze krijgsmacht versterken!
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 04/03/2017 | 14:56 uur
Citaat van: Ros op 04/03/2017 | 12:41 uur
Nee hoor, heb al extra flessen Spa ingeslagen en 2 rollen aluminium folie om hoedjes te vouwen  :big-smile: Ellende genoeg, WO III....nee. Niemand heeft er belang bij dit spelletje te spelen met alleen maar verliezers.

Ik mis nog een tent, een schop, een bijl, aanmaakblokjes voor een kampvuur, een slaapzak, een dubbelloops jachtgeweer, een hellebaard enz. :-* :devil:

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Halberdier-corps.jpg/800px-Halberdier-corps.jpg)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lex op 04/03/2017 | 21:25 uur
Citaat van: Huzaar1 op 04/03/2017 | 11:44 uur
Begreep ik nou goed dat Trump een 12 carrier navy wil?  :dead:
Dit gaat de VS gigantisch veel geld kosten, want daar hoort echt enorm, enorm veel zooi aan begeleiding bij, en personeel, en wapens, en vliegtuigen.
Klopt. Hij heeft aangegeven het geld oa te halen door BUZA/OSW te korten met meer dan 66% en bij het milieu.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ronald Elzenga op 05/03/2017 | 10:48 uur
(https://www.defensieforum.nl/Forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.heritage.org%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F%7E%2Fmedia%2Fimages%2Freports%2F2010%2Fwp_stateofusmilitary%2Fmilitary_chart6_750px.jpg&hash=57364d66f23303a03f7623fbbf093e8d6c9f2b6d)
http://www.heritage.org/defense/report/the-state-the-us-military
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 05/03/2017 | 12:55 uur
Citaat van: Ronald Elzenga op 05/03/2017 | 10:48 uur
(https://www.defensieforum.nl/Forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.heritage.org%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F%7E%2Fmedia%2Fimages%2Freports%2F2010%2Fwp_stateofusmilitary%2Fmilitary_chart6_750px.jpg&hash=57364d66f23303a03f7623fbbf093e8d6c9f2b6d)
http://www.heritage.org/defense/report/the-state-the-us-military

meest nietszeggende grafiek ever is dat Els.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 05/03/2017 | 16:29 uur
En naar tonnage?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ronald Elzenga op 05/03/2017 | 16:42 uur
Citaat van: Zeewier op 05/03/2017 | 16:29 uur
En naar tonnage?
toch wel iets gevonden maar lijkt iets gedateerd..
http://www.globalsecurity.org/military/world/links-navy.htm
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 12/04/2017 | 23:44 uur
Trump neemt het op voor de NAVO: Bolwerk voor vrede en veiligheid

De Amerikaanse president Donald Trump heeft het vandaag in duidelijke bewoordingen opgenomen voor de NAVO. Hij wil met de andere landen samenwerken om het bondgenootschap te versterken. Trump zei dat tijdens een gezamenlijke persconferentie met de secretaris-generaal van de NAVO, Jens Stoltenberg.

Trump betwijfelde tijdens zijn verkiezingscampagne of de NAVO wel toekomst had. Hij noemde de organisatie meermaals verouderd en dus achterhaald. Nu bleek hij daar inmiddels anders over te denken. De NAVO is niet in onbruik geraakt, maar een 'bolwerk voor vrede en veiligheid'. Wel wees Trump de partners er opnieuw op dat ze hun financiële verplichtingen moeten nakomen. Volgens Stoltenberg gaat het daarmee de goede kant op.

Noord-Korea
Trump zei ook dat de VS bereid zijn de crisis rond Noord-Korea aan te pakken zonder China als dat nodig mocht zijn. Hij ontmoette de Chinese president Xi Jinping vorige week en sprak hem gisteravond opnieuw telefonisch. ,,President Xi wil het juiste doen. We hadden een prima band, ik denk dat er chemie was tussen ons. Ik denk ook dat hij ons wil helpen met Noord-Korea.''

http://www.ad.nl/buitenland/trump-neemt-het-op-voor-de-navo-bolwerk-voor-vrede-en-veiligheid~a25be817/
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 13/04/2017 | 09:39 uur
Verstandige taal. Echter nu laat hij wel de alt-right beweging in vertwijfeling achter.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ronald Elzenga op 13/04/2017 | 11:44 uur
Citaat van: AD op 12/04/2017 | 23:44 uur
Trump neemt het op voor de NAVO: Bolwerk voor vrede en veiligheid

De Amerikaanse president Donald Trump heeft het vandaag in duidelijke bewoordingen opgenomen voor de NAVO. Hij wil met de andere landen samenwerken om het bondgenootschap te versterken. Trump zei dat tijdens een gezamenlijke persconferentie met de secretaris-generaal van de NAVO, Jens Stoltenberg.

Trump betwijfelde tijdens zijn verkiezingscampagne of de NAVO wel toekomst had. Hij noemde de organisatie meermaals verouderd en dus achterhaald. Nu bleek hij daar inmiddels anders over te denken. De NAVO is niet in onbruik geraakt, maar een 'bolwerk voor vrede en veiligheid'. Wel wees Trump de partners er opnieuw op dat ze hun financiële verplichtingen moeten nakomen. Volgens Stoltenberg gaat het daarmee de goede kant op.

Noord-Korea
Trump zei ook dat de VS bereid zijn de crisis rond Noord-Korea aan te pakken zonder China als dat nodig mocht zijn. Hij ontmoette de Chinese president Xi Jinping vorige week en sprak hem gisteravond opnieuw telefonisch. ,,President Xi wil het juiste doen. We hadden een prima band, ik denk dat er chemie was tussen ons. Ik denk ook dat hij ons wil helpen met Noord-Korea.''

http://www.ad.nl/buitenland/trump-neemt-het-op-voor-de-navo-bolwerk-voor-vrede-en-veiligheid~a25be817/
Ook Trump heeft blijkbaar nu door dat de NAVO een belangrijk strategisch middel en instrument is in en voor zijn "Make in America" beleid. Het domineren en zo controleren van het veiligheidsbeleid van een belangrijke partner maar ook economisch concurrent is daarbij zeer bruikbaar immers.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 16/05/2017 | 12:33 uur
Weer crisis op het Witte Huis: Trump verklapt geheimen aan Russen

Wéér crisis in het Witte Huis: Donald Trump blijkt topgeheime informatie over IS plompverloren met de Russische minister Lavrov te hebben gedeeld. Enkele partijgenoten beginnen hun geduld te verliezen.

Bondgenoten mochten er niets van weten. Maar toen de Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov met zijn ambassadeur Kislyak bij Donald Trump op de koffie kwam in de Oval Office, begon de Amerikaanse president trots te vertellen over de  'geweldige inlichtingen' die hij elke dag kreeg. Geschrokken medewerkers en ex-medewerkers van het Witte Huis verklaren dat aan de Washington Post. Ze beschrijven hoe Trump details over terreurgroep Islamitische Staat uit de doeken deed die de bron van de informatie in gevaar brengen.

Trump sprak over plannen van IS-terroristen om aanslagen te plegen met laptops in vliegtuigen. Hij zou daarbij onder meer hebben verteld in welke stad in het IS-gebied die informatie is opgepikt. Daarmee zou Rusland kunnen achterhalen hoe de VS te werk gaat en van wie de inlichtingen komen – wat zo gevoelig ligt dat bevriende landen er niet van op de hoogte waren. Trump ziet Rusland als een partner in de strijd tegen terreur. Maar in Syrië hebben Rusland en de VS tegengestelde belangen. Rusland houdt er de Syrische president Assad in het zadel.

De vrees is dat het vertrouwen van de inlichtingenbron is beschadigd. De partner zou al eerder gewaarschuwd hebben dat geen informatie meer wordt gedeeld als die verder verspreid wordt. Een ambtenaar: ,,Als die partner hoort dat we dit aan Rusland hebben gegeven zonder dat zij er vanaf weten of we het eerst hebben gevraagd, is dat een deuk in de relatie." En ook andere landen zullen zich achter de oren krabben en mogelijk minder delen met de VS. Al eerder vroegen buitenlandse inlichtingendiensten zich af of hun informatie wel veilig is zodra die met Amerikanen gedeeld wordt.

'Niets verkeerd gedaan'
De Israëlische krant Haaretz meldde dat Israëli's vrezen dat details over hun geheime operaties via de vermeende contacten van Trumps entourage met het Kremlin bij aartsvijand Iran belanden.

Trumps belangrijkste veiligheidsadviseur, H.R. McMaster, was bij het gesprek en stelt dat de president niets verkeerd heeft gedaan. ,,De president en de minister hebben gemeenschappelijke terreurdreiging besproken, inclusief dreiging tegen de luchtvaart. Op geen enkel moment zijn bronnen of methodes besproken en er zijn geen militaire operaties die niet al bekend zijn onthuld."

Dat genoeg informatie is gedeeld om ze zelf te achterhalen, spreekt McMaster niet tegen. In een ultrakorte persconferentie voegde hij toe: ,,Het verhaal zoals het is opgeschreven is onwaar. Dit is niet gebeurd."

Neerwaartse spiraal

Maar de kritiek op Trump zwelt aan nu hij voor de zoveelste keer het middelpunt is van een crisis die afleidt van waarvoor hij is aangesteld: zorg- en belastingwetten hervormen. Na het omstreden ontslag van FBI-directeur James Comey bleef het grootste deel van zijn partijgenoten achter hem staan, maar gisteravond sprak een kopstuk van de Republikeinen, senator en Trump-aanhanger Bob Corker, over een 'neerwaartse spiraal'. ,,Het Witte Huis moet snel iets doen om zichzelf onder controle en op orde te krijgen."

Een woordvoerder van partijleider Paul Ryan, die Trump tot op heden steeds verdedigde, laat weten dat hij uitleg wil. Republikeins senator Susan Collins reageerde tegen journalisten gefrustreerd. ,,Kunnen we een crisisvrije dag hebben? Dat is alles wat ik vraag."

Trump mag als president in principe besluiten geheime informatie openbaar te maken. Maar niet op deze ondoordachte manier, menen de medewerkers die met de Washington Post en later andere media spraken. ,,Trump lijkt heel roekeloos en lijkt de ernst van de dingen waar hij mee te maken heeft niet te bevatten, zeker als het gaat om inlichtingenwerk en nationale veiligheid," vindt een voormalig medewerker van het Witte Huis die de huidige staf goed kent.

Landverraad
Daarbij komt dat een onderzoek loopt naar mogelijke samenwerking met Rusland in zijn campagne. Doorbriefen van geheime informatie aan Russische topdiplomaten draagt niet bij aan het wegnemen van de verdenkingen. Een voormalig topman van het ministerie van Buitenlandse Zaken onder George W. Bush, die ook kort met het overgangsteam van Trump werkte, reageert furieus op Twitter. Eliot Cohen: ,,Dit is vreselijk. Als het per ongeluk ging, zou ieder ander erom ontslagen worden. Als het bewust was, is het landverraad."

Het toonaangevende Lawfareblog over nationale veiligheid houdt het op incompetentie. ,,Trumps vermeende fiasco met de Russen toont opnieuw wat we al zo vaak hebben geleerd in de afgelopen vier maanden: het succesvol runnen van onze overheid gaat uit van een minimaal competente leider, die nu ontbreekt."

http://www.ad.nl/buitenland/weer-crisis-op-het-witte-huis-trump-verklapt-geheimen-aan-russen~ad79c5e4/
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: colourmaster2010 op 16/05/2017 | 14:53 uur
?en deze man stelt het voortbestaan vd NAVO in twijfel ?????
Verrader in dienst vd Russen, alles voor eigen winstbejag, banden met Putin en de Russische maffia !!!
Logisch dat hij die vraag ooit stelde ... Judas !!!
En niemand reageert vd Europese leiders?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 16/05/2017 | 15:17 uur
Citaat van: colourmaster2010 op 16/05/2017 | 14:53 uur
?en deze man stelt het voortbestaan vd NAVO in twijfel ?????
Verrader in dienst vd Russen, alles voor eigen winstbejag, banden met Putin en de Russische maffia !!!
Logisch dat hij die vraag ooit stelde ... Judas !!!
En niemand reageert vd Europese leiders?
ij gelooft ook alles...waarom weet de VS alles zo goed van ISIS dan ?...omdat ze ISIS zelf hebben geschapen natuurlijk. En wat dan nog als hij ISIS info met de Russen zou delen wat is daar erg aan ? samen zouden ze toch ISIS gaan aanpakken ? hoe hypocriet het ook klinkt...maar zo is de VS altijd bezig geweest. Eerst de Taliban ondersteunen tegen de Russen in Afghanistan en later tegen diezelfde mensen gaan vechten omdat het nu je vijanden zijn geworden.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: colourmaster2010 op 16/05/2017 | 17:36 uur
Ik zou zeggen verdiep je eens meer id persoon Trump !

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 16/05/2017 | 19:30 uur
Trump verdedigt delen informatie met Rusland

President Donald Trump heeft zich op Twitter uitgesproken over het delen van informatie met de Russische minister Lavrov. Volgens Trump heeft hij 'alle recht' om feiten rond 'terrorisme en vliegveiligheid' te delen.

Trump zei dit om 'humanitaire redenen' te hebben gedaan en ook om Rusland te bewegen de strijd tegen IS en terrorisme 'fors op te voeren'.  Trump deelde details over een terreurdreiging door laptops aan boord van vliegtuigen. The Washington Post schrijft dat het verklappen van die 'geheime details' kan betekenen dat de Amerikanen een belangrijke buitenlandse bron kunnen verliezen die informatie over IS heeft

Het Witte Huis ontkende eerder berichten over het delen van geheime informatie door Trump. Vanuit Rusland kwam de stelling dat de Amerikaanse media het bij het verkeerde eind hadden toen ze publiceerden over een te loslippige president. Trump laat zich op Twitter niet uit over de vraag of het om geheime informatie ging of niet.

Op de koffie
Vandaag kwam het nieuws naar buiten dat Trump te ver zou zijn gegaan. Toen de Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov eerder deze maand met zijn ambassadeur Kislyak bij Donald Trump op de koffie kwam in de Oval Office, begon de Amerikaanse president trots te vertellen over de 'geweldige inlichtingen' die hij elke dag kreeg. Geschrokken medewerkers en ex-medewerkers van het Witte Huis verklaarden dat aan de Washington Post. Ze beschrijven hoe Trump details over terreurgroep Islamitische Staat uit de doeken deed die de bron van de informatie in gevaar kunnen brengen.

Ontsteld
Democratische politici, maar ook enkele Republikeinen, reageerden ontsteld. De onthullingen kunnen ook de toch al broze relatie tussen Trump en de Amerikaanse inlichtingendiensten verder aantasten. De president heeft de competentie van sommige leidende figuren bij die diensten openlijk in twijfel getrokken. Op zijn kritiek volgde een gestadige stroom van lekken naar de media.

De leider van de Republikeinse meerderheid in de Amerikaanse Senaat, Mitch McConnell, heeft vandaag over de acties van Trump geklaagd. McConnell zei dat ,,het erg fijn zou zijn als de president meer tijd steekt in de zaken die we proberen te bereiken en minder tijd in andere zaken''. Trump zou voor minder 'drama' moeten zorgen, volgens de 75-jarige senator uit Kentucky.

http://www.ad.nl/buitenland/trump-verdedigt-delen-informatie-met-rusland~a1b2047b/
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ronald Elzenga op 16/05/2017 | 19:39 uur
Je kunt je alleen afvragen wie nu werkelijk Amerika en de bron in gevaar brengt...de president? of zij die geheime gesprekken van diezelfde president naar de media lekken? Ik kan me de boosheid en frustratie van Trump in deze wel voorstellen. Ik had namelijk niet de indruk dat die "lekkers" op democratische wijze tot de machtigste baan ter wereld zijn verkozen. Hier zien we wederom hoe een bureaucratie rond president of kabinet ook wel eens kan doorschieten qua macht en invloed. En de media zich helemaal kan laten gaan in een wat mij betreft inmiddels erg ongezonde fixatie. Wat zullen de Russen, Chinezen en AQ en IS zich rot lachen...

(ps. Jordanie Israel heeft zover ik weet ook goede relatie met Rusland. En terrorisme in deze treft ook..en welhaast met name..de Russen)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 17/05/2017 | 12:15 uur
'Trump vroeg FBI-directeur onderzoek naar ontslagen veiligheidsadviseur te staken'

De Amerikaanse president Donald Trump heeft FBI-directeur James Comey gevraagd een onderzoek naar de ontslagen veiligheidsadviseur Michael Flynn te staken. Dat schrijft The New York Times maandag. Het bericht wordt inmiddels bevestigd door andere Amerikaanse media.

Het is de meest concrete aanwijzing dat Trump lopend strafrechtelijk onderzoek naar de contacten tussen mensen uit zijn entourage en Rusland heeft geprobeerd te dwarsbomen.
Trump ontsloeg Flynn in februari nadat uit publicaties van The Washington Post was gebleken dat de veiligheidsadviseur had gelogen over de inhoud van een gesprek met de Russische ambassadeur Sergej Kisljak. Daarna bleek dat Flynn lobbywerk voor Turkije en Rusland had verzwegen.

Een dag na het ontslag vroeg de president Comey het FBI-onderzoek naar Flynn te staken met het argument dat de ontslagen adviseur een integer man is. 'Ik hoop dat je ruimte ziet om dit te laten gaan, om Flynn te laten gaan', zei Trump volgens het memo van Comey. 'Hij is een goede man. Ik hoop dat je dit kunt laten gaan.'

Congres vraagt memo's FBI op

De president zou dit hebben gezegd in een een-op-eengesprek met Comey. Even ervoor had Trump de vicepresident en de minister van justitie gevraagd de kamer te verlaten. De FBI-directeur heeft volgens The New York Times zijn gesprekken met Trump over lopende onderzoeken op papier gezet. De krant heeft het memo niet in handen, maar de inhoud is aan de verslaggevers voorgelezen en bevestigd door anonieme bronnen. Enkele uren na de publicatie van het verhaal eiste Jason Chaffetz, onderzoekend Republikeins lid van het Huis van Afgevaardigden, binnen een week alle memo's van de FBI.

Het Witte Huis noemt de weergave van het gesprek in het memo onjuist. 'De president heeft het grootste respect voor onze rechtshandhavingsinstanties en alle onderzoeken. Dit is geen waarheidsgetrouw of juist beeld van het gesprek tussen de president en de heer Comey.' De lezing van The New York Times lijkt ook strijdig met een verklaring die de tijdelijke FBI-directeur Andrew McCabe vorige week in de Senaat aflegde over het bredere onderzoek naar banden tussen personen uit de directe kring rond Trump en Rusland. Hij zei: 'Er is geen poging geweest om ons onderzoek tot op heden te belemmeren.'

Informatie over Isis gedeeld

Het is de tweede dag op rij dat Trump in verlegenheid is gebracht door een onthulling van een Amerikaanse krant op basis van anonieme bronnen. Maandag bleek dat Trump zeer vertrouwelijke informatie heeft gedeeld met de Russische minister van buitenlandse zaken Sergej Lavrov en de Russische ambassadeur Sergej Kisljak toen die het Witte Huis bezochten.
Vanuit het Witte Huis werd dit verhaal uit The Washington Post aanvankelijk als onzin afgedaan. Een dag later erkende de regering dat de informatie wel degelijk met de Russen is gedeeld, maar dat zou niet bezwaarlijk zijn. Trump zei dat hij het 'absolute recht' heeft om informatie over terreurplannen te delen met Rusland. Het Witte Huis en Trumps nationale veiligheidsadviseur Herbert McMaster ontkenden dat sprake is geweest van onoorbare zaken.

Relatie met Israël

Dinsdag meldden Amerikaanse media dat de Amerikaanse inlichtingendiensten deze vertrouwelijke informatie over terreurorganisatie Isis hadden doorgespeeld gekregen van bondgenoot Israël. De loslippigheid van Trump kan de onderlinge internationale samenwerking tussen inlichtingendiensten schaden, zeiden kritische leden van het Congres. Onder buitenlandse mogendheden leefden al twijfels of vertrouwelijke informatie bij Trump wel in goede handen is.

Trump maakt een slechte beurt met de krantenberichten over loslippigheid en zijn bemoeienis met het opsporingsonderzoek naar de invloed van Rusland op de Amerikaanse verkiezingen. Vorig jaar beschuldigde Trump zijn opponent Hillary Clinton juist keer op keer van het slordig omspringen met staatsgeheimen en het tegenwerken van justitie in een strafonderzoek naar haar gebruik van een privéserver voor zakelijk e-mailverkeer.

https://fd.nl/economie-politiek/1202210/trump-vroeg-fbi-directeur-om-staken-onderzoek-naar-leugenachtige-flynn?utm_source=nieuwsbrief&utm_campaign=fd-ochtendnieuwsbrief&utm_medium=email&utm_content=20170517&s_cid=671
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 17/05/2017 | 16:30 uur
Trump brengt zichzelf steeds dieper in de problemen

Kan Donald Trump zijn presidentschap redden? Een hausse aan onthullingen over blunders en zelfs een potentieel misdrijf brengt hem dieper en dieper in de problemen.

Minder drama in het Witte Huis graag, verzocht Republikeins fractievoorzitter in de Senaat Mitch McConnell gisteren gefrustreerd. Een paar uur later kreeg hij de volgende aflevering in de politieke thriller die het presidentschap van Donald Trump is geworden voor zijn kiezen.

De New York Times meldt dat Trump de later ontslagen FBI-directeur James Comey heeft gevraagd om het onderzoek naar voormalig Nationaal Veiligheidsadviseur Mike Flynn te staken. Dat kan worden opgevat als obstructie van de rechtsgang – iets dat strafbaar is en voor de presidenten Nixon en Clinton tot een afzettingsprocedure leidde.

Anonieme bronnen uit kringen rond Comey vertellen over een uitgebreid memo dat Comey schreef na het bewuste gesprek in februari. Comey was geschokt en wilde vastleggen wat er was gebeurd. ,,Ik hoop dat je Flynn kan laten gaan", zou Trump gezegd hebben nadat hij vice-president Pence en minister Sessions had gevraagd de Oval Office te verlaten. ,,Hij is een goede kerel, ik hoop dat je dit kan laten gaan."

Schandalen
De nieuwe aantijgingen komen na een week waarin de FBI-directeur onder schimmige redenen de laan uit werd gestuurd, Trump dreigde tapes van gesprekken met Comey openbaar te maken én geheime informatie deelde met Rusland.

De president raakt zo steeds verder verstrikt in de verdenkingen van banden tussen zijn team en de Russische overheid, die in al die schandalen een rol spelen. Ze achtervolgen hem al sinds zijn campagne. Hij ontsloeg eerder Mike Flynn vanwege leugens over onoorbare contacten met de Russische ambassadeur. De volgende dag sprak hij met Comey.

Het Witte Huis ontkent dat Trump het verzoek heeft gedaan. ,,Dit is geen waarheidsgetrouwe of nauwkeurige weergave van het gesprek tussen de President en meneer Comey," meldt het. ,,Hoewel de president herhaaldelijk zijn mening heeft uitgesproken dat generaal Flynn een fatsoenlijke man is die ons land heeft gediend en beschermd, heeft de president nooit aan Comey of iemand anders gevraagd een onderzoek te beëindigen, inclusief welk onderzoek dan ook naar generaal Flynn."

Trump verliest steun
Tot op heden wist Trump steeds overeind te blijven in situaties die elke traditionele politicus fataal waren geworden, dankzij partijgenoten die achter hem blijven staan. Maar steeds meer Republikeinen roepen nu ook op tot extra onderzoek naar het gedrag van de president.

Jason Chaffetz, de prominente Republikeinse voorzitter van een commissie in het Huis van Afgevaardigden die toezicht houdt op de werking van de regering, vroeg bij de FBI direct alle documentatie over het gesprek tussen Trump en Comey op. Hij kondigt aan memo's desnoods met een dagvaarding boven water te willen halen.  ,,Als dit waar is, roepen ze de vraag op of de president geprobeerd heeft het FBI-onderzoek naar generaal Flynn te beïnvloeden of belemmeren."

Partijleider Paul Ryan noemt het via een woordvoerder 'gepast' om de memo's op te eisen. ,,We moeten alle feiten kennen." Andere Republikeinse Congresleden willen dat Comey publiekelijk getuigt over zijn contacten met de president.

Democraten, die nog agressiever om een onafhankelijk onderzoek naar de Ruslandkwestie vragen, fantaseren al langer over afzetting van Trump. De steun voor dat idee breidt zich wat uit. De onafhankelijke senator Angus King antwoordde gisteren op CNN 'met tegenzin ja' op de vraag of afzetting dichterbij komt.

Politieke aanval
Het Witte Huis presenteert de berichtgeving als een politieke aanval op de president. Zijn medestanders roepen de vraag op waarom Comey niet eerder alarm sloeg als hij meende dat Trump zijn boekje te buiten was gegaan. In een hoorzitting in de Senaat zei de plaatsvervangend FBI-directeur vorige week dat het Witte Huis zich niet bemoeid had met het bredere onderzoek naar banden tussen Trump en Rusland.

Maar bij zijn verdediging speelt het Trump parten dat hij in het verleden vaak de waarheid verdraaide, zelfs als het om details over bezoekcijfers voor zijn inauguratie ging. In de afgelopen dagen vertelden zijn medewerkers onwaarheden die de president later zelf tegensprak. Nu is het Trumps woord tegen dat van Comey, die de reputatie heeft te doen wat hij juist acht, ongeacht politieke druk of consequenties. 

http://www.ad.nl/buitenland/trump-brengt-zichzelf-steeds-dieper-in-de-problemen~a1d56d9d/
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 17/05/2017 | 16:35 uur
'Trump moet doodsbang zijn voor James Comey'

Als er één man is voor wie Donald Trump het in zijn broek moet doen, dan is het James Comey. De ex-FBI-directeur deinst voor niemand terug en weet ook precies hoe hij zich moet indekken.

Barack Obama sprak duidelijke woorden, toen hij Comey in 2013 voordroeg als FBI-directeur. Hij noemde de man 'woest onafhankelijk' en 'diep integer', iemand die 'niks geeft om politiek' en 'alleen maar wil dat de klus geklaard wordt'.

President Trump sprak ook duidelijke woorden, toen hij Comey vorige week de deur uit schopte. Een 'opschepper' was zijn oordeel, iemand 'die alleen maar voor de bühne speelt'.

Je zou misschien kunnen zeggen dat de waarheid in dit soort affaires meestal in het midden ligt. Maar het wordt steeds duidelijker dat James B. Comey uit New Jersey een groot gevaar vormt voor Trump. Het laatste voorbeeld daarvan is een uitgelekt memo, waarin staat dat de president hem expliciet heeft gevraagd om het onderzoek naar Michael Flynn te stoppen. Deze voormalige nationale veiligheidsadviseur ligt onder de loep vanwege verdachte betrekkingen met Rusland.

Goed ingeschat

Het is niet alleen de inhoud van het memo waar Trump zich zorgen over moet maken (heeft hij inderdaad een FBI-onderzoek belemmerd?), maar ook het bestaan ervan. Trump had namelijk kunnen weten dat hij niet zomaar alles tegen Comey kan zeggen. Die staat er om bekend dat hij precieze aantekeningen bijhoudt van gesprekken die later weleens problemen zouden kunnen opleveren. En hij mag dan wel niks om politiek geven, hij heeft wel precies goed ingeschat dat zijn conversaties met Trump in die categorie vallen.

Mocht hij op basis van dit memo op een hoorzitting van het Congres moeten verschijnen, dan heeft Trump nog meer redenen om in paniek te raken. Comey heeft in het verleden al meerdere malen aangetoond dat hij totaal niet onder de indruk is van macht.

Illegaal afluisterplan
Zo weigerde hij in 2004, als betrokken openbaar aanklager van de regering-Bush, zijn handtekening te zetten onder een vergaand (want illegaal) afluisterplan van het Witte Huis. Drie jaar later getuigde hij hierover voor het Congres, en daarbij nam hij geen blad voor de mond. Hij werd toen een 'bewaker van de Grondwet' genoemd.

Hij deed verder liefst drie keer onderzoek naar de Clintons. De eerste twee keer was Bill nog president en ging het om een omstreden onroerend-goed-deal en een presidentieel pardon voor een verdachte zakenman. Deze vielen echter in het niet bij de laatste keer. Twee weken voor de verkiezingen van afgelopen november maakte hij bekend dat de FBI aanvullend onderzoek ging doen naar e-mails van Hillary's privé-server. Volgens Hillary zelf heeft dit haar het presidentschap gekost.

Bang
Comey is dus niet bij iedereen geliefd, of het nu Democraten zijn of Republikeinen. Dat doet er niet toe, zo schreef Benjamin Wittes van de denktank Brookings Institute deze week in de New York Times: ,,We moeten bang zijn dat we de dingen verliezen die we zo van hem haten. Comey is open, hij liegt niet, hij antwoordt, hij geeft documenten vrij. We hebben mensen nodig die niet liegen. Verder kent hij geen angst en wil hij ten koste van alles onafhankelijk zijn. Als je president Trump bent, is er niemand om banger voor te zijn."

http://www.ad.nl/home/trump-moet-doodsbang-zijn-voor-james-comey~a75d36f9/
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 17/05/2017 | 16:37 uur
Obstructie, impeachment....

Wat is dat precies?

TRUMP Er gaan in de Verenigde Staten steeds meer stemmen op om Donald Trump af te zetten vanwege berichten over gelekte geheime informatie aan Rusland en het verhinderen van een FBI-onderzoek. Kan de president worden weggestuurd? En zo ja, hoe werkt dat precies?

Trump zou de FBI hebben opgedragen om te stoppen met een onderzoek naar zijn reeds ontslagen adviseur en vriend Michael Flynn. Die raakte in opspraak vanwege dubieuze contacten met de Russen. De Amerikaanse president wordt nu beticht van obstructie.

Wat is obstructie?
Simpel gezegd, het voorkomen dat de autoriteiten, zoals politie, justitie of FBI onderzoek kan doen.

Heeft Trump zich wel schuldig gemaakt aan obstructie?
Obstructie een nogal breed begrip. Het bedreigen van een jurylid in een rechtszaak valt er onder maar ook het intimideren van een getuige of het belemmeren van een rechtsgang. Amerikaanse juristen weten niet goed weten wat Trump precies heeft gedaan en of dat wel onder obstructie valt. De aanklager moet kunnen aantonen dat de president zich actief in het onderzoek heeft gemengd.

Het bewijs ligt er toch?
De inmenging van Trump zou zijn opgenomen in de notities van FBI-directeur James Comey, die er om bekend staat dat hij gedetailleerde verslagen maakt van zijn gesprekken. Comey legt sowieso alles vast. Zijn memo's in deze zaak kunnen daar waardevol als het komt tot een onderzoek naar obstructie door de president. Maar tegelijkertijd verwachten juristen dat zo'n onderzoek verzandt in een welles-nietes spelletje. Trump kan altijd stellen dat hij slechts zijn bedenkingen uitte over iemand met wie hij al lange tijd heeft samengewerkt. De zaak wordt sterker als Comey als getuige wordt opgeroepen en onder ede wil verklaren wat er precies in het oval office is gezegd.

Stel dat het tot een afzettingsprocedure komt, hoe werkt dat dan?
Hiervoor moeten onafhankelijke onderzoekers het bewezen achten dat de president zich schuldig heeft gemaakt aan obstructie en willens en wetens een FBI-onderzoek heeft ondermijnd. De bevindingen worden voorgelegd aan het Huis van Afgevaardigden, het Amerikaanse Lagerhuis. Daar volgt dan een stemming over de zogeheten Articles of Impeachment. Als een meerderheid (218 van de 435 stemmen) voor stemt, moet de president voor de senaat verschijnen. Daar is vervolgens een twee derde meerderheid nodig om hem uit zijn ambt te zetten.

Hoe vaak is er zo'n afzettingsprocedure geweest?
Twee keer. De presidenten Andrew Johnson en Bill Clinton kregen ermee te maken. Uiteindelijk werd geen van beiden ontslagen. Johnson kreeg in 1868 impeachment aan zijn broek nadat hij de Minister van Defensie probeerde te vervangen, zonder toestemming van het Congres. Uiteindelijk besloot de Senaat dat Johnson toch niet weg hoefde. Bill Clinton moest zich in december 1998 verantwoorden wegens meineed in het Monica Lewinsky-schandaal. Hij had een affaire met zijn toenmalige stagiaire maar ontkende dat, zelfs toen hij onder ede stond over. Ook bij Clinton besloot de Senaat de afzettingsprocedure te staken.


http://www.ad.nl/home/obstructie-impeachment-wat-is-dat-precies~ab565e62/
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lynxian op 17/05/2017 | 23:51 uur
Zou het AD niet een beetje oppassen? Straks struikelen ze nog over hun eigen erectie. Een pijnlijke zaak.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 18/05/2017 | 15:04 uur
The Donald kruipt opnieuw in slachtofferrol

Trump ziet heksenjacht

WASHINGTON - De Amerikaanse president Donald Trump voelt zich slachtoffer van een heksenjacht. Aanleiding is de benoeming door het ministerie van Justitie van een speciale aanklager die onderzoek doet naar de mogelijke inmenging van Rusland in de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 die door Trump werden gewonnen.

,,Dit is de grootste heksenjacht op een politicus in Amerika in de geschiedenis", meldde Trump donderdag op Twitter. Het ministerie benoemde de vroegere FBI-baas Robert Mueller woensdag tot speciaal aanklager.

Woensdag liet de Amerikaanse president in een speech aan een groep cadetten van de kustwacht al weten dat hij zich de slechtst behandelde politicus ooit voelt. ,,Geen enkele politicus is ooit - en dat weet ik heel zeker - zo slecht of oneerlijk behandeld als ik", sprak hij de mannen toe. ,,Zet je schrap", adviseert Trump de cadetten voor het geval zij ook oneerlijk worden behandeld. ,,En vecht, vecht, vecht."

http://www.telegraaf.nl/buitenland/28192377/__Trump_ziet_heksenjacht__.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 18/05/2017 | 15:07 uur
Adviseurs Trump hadden al veel eerder contact met Kremlin

WASHINGTON - Michael Flynn en andere adviseurs van de Amerikaanse president Trump hadden al contact met de Russische autoriteiten, nog voordat Trump werd gekozen als president. Dat blijkt uit tenminste 18 e-mails en telefoongesprekken waar persbureau Reuters weet van heeft.

Dinsdag bevestigde Trump geheime informatie over terreur en vliegveiligheid te hebben gedeeld met de Russische president Poetin. Trump gaf aan dit te hebben gedaan omwille van humanitaire redenen en ook om Rusland te stimuleren de strijd tegen IS op te voeren. Bovendien, zo zei hij, heeft hij het ,,absolute recht" dat te doen als president.


Persbureau Reuters meldt donderdag dat Trumps voormalig adviseur Michael Flynn en anderen al contact hadden met de Russische autoriteiten in de laatste zeven maanden van de verkiezingsstrijd in 2016, in de vorm van tenminste 18 e-mails en telefoongesprekken. Zes daarvan vonden plaats tussen de oud-ambassadeur voor Rusland in Amerika Sergey Kislyak en Trumps toenmalig belangrijkste veiligheidsadviseur Michael Flynn.

Gesprekken
Hun gesprekken richtten zich op het verbeteren van de economische betrekkingen tussen Rusland en de VS, de samenwerking in de strijd tegen terreurorganisatie Islamitische Staat en hoe ze de macht van China op wereldniveau kunnen inperken.

Daarnaast werd gesproken over het organiseren van een communicatiesysteem die de Amerikaanse veiligheidsbureaucratie kan omzeilen, die beide partijen naar eigen zeggen tegenwerkt.

Ontslag
Veiligheidsadviseur Flynn moest na amper een maand ontslag nemen nadat bekend werd dat hij vicepresident Mike Pence onjuist had geïnformeerd over zijn eerdere contacten met Russische functionarissen na de presidentsverkiezingen. Daarnaast verzuimde hij te melden dat hij in 2015 op kosten van Rusland een bezoek bracht aan het Kremlin en daar met Poetin sprak.

Het Witte Huis en het Kremlin hebben nog geen commentaar geleverd op de nieuwe onthullingen. Ook Flynns advocaat weigerde te reageren.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/28190466/__Flynn_sprak_eerder_met_Poetin__.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 18/05/2017 | 15:09 uur
Michael Moore maakt documentaire over Trump

Regisseur Michael Moore is bezig aan een film over Donald Trump. De documentaire krijgt de titel Fahrenheit 11/9 en zal op het filmfestival van Cannes gepresenteerd worden.

De titel slaat op de datum dat bekend werd dat Trump de presidentsverkiezingen had gewonnen, 9 november 2016. Het is ook een verwijzing naar Moore's eerdere documentaire over George W. Bush, Fahrenheit 9/11. Die film, de succesvolste documentaire aller tijden, maakte hij samen met producer Harvey Weinstein, die ook nu weer meewerkt.

Moore heeft de afgelopen tijd in het geheim gewerkt aan de documentaire, maakte Weinstein dinsdag bekend.

,,Het maakt niet uit wat we doen, niets werkt," zei Moore in een statement. ,,Wat er ook onthuld wordt, hij blijft zitten. Feiten, de werkelijkheid, hersenen kunnen hem niet verslaan. Zelfs als hij een zichzelf in zijn voet schiet, staat hij de volgende ochtend weer op en gaat hij door met twitteren. Dat zal allemaal stoppen met deze film."

Michael Moore werd bekend met zijn documentaires waarbij hij politieke en maatschappelijke kwesties aankaart. Zijn film Bowling For Columbine, over wapens in de VS, won in 2003 een Oscar. Fahrenheit 9/11, over de reactie van de VS op de aanslagen van 11 september 2001, ging er in 2004 op het filmfestival in Cannes vandoor met de Gouden Palm.

Moore kondigde onlangs ook aan dat hij de theaters ingaat met een voorstelling over Trump.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/28179318/__Moore_maakt_film_over_Trump__.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: colourmaster2010 op 18/05/2017 | 17:39 uur
Deze man is volledig onbetrouwbaar, totaal geen principes heeft, totaal geen weet heeft van wat er buiten zijn torentje afspeelt id wereld, in een kleine leugenachtige omgeving verkeert vol met list en bedrog en tevens op deze manier leeft, volledig omkoopbaar is, in krijt staat bij de Russen, Wall street, Saoedi Arabië, etc, nog nooit zich hard gemaakt heeft voor nobele doelen alleen egocentrische, enz. enz. enz. en dit 'ding' mag zich president noemen, nu klagen over een heksenjacht? Wat deed hij ten tijde vd verkiezingen gericht naar Clinton? Zo zielig deze leugenachtige Judas clan, die bij aanblijven ook nog tzt de EU leiders zal ontmoeten
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 20/05/2017 | 12:55 uur
Met andere woorden de secretaris-generaal van de NAVO vergelijkt hem met een goud is. En vergist Trump zich onbewust in de doelstelling van de NAVO of begint hij over Noord-Korea om dat de relaties met zijn nieuwe vriend Poetin nu even niet goed uitkomen?  :hrmph:

When European diplomats meet these days, they often swap stories about Trump—and how to manage their volatile new ally. "The president of the United States has a 12-second attention span," NATO Secretary-General Jens Stoltenberg told a former senior official in April after meeting Trump in the Oval Office. Not only that, this person told me, the president seemed unprepared and ill-informed, turning the conversation to North Korea and apparently unaware that NATO is not a part of the ongoing North Korea saga.

http://www.politico.com/magazine/story/2017/05/19/trump-middle-east-trip-saudi-arabia-215163
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Reinier op 20/05/2017 | 18:57 uur
Citaat van: colourmaster2010 op 18/05/2017 | 17:39 uur
Deze man is volledig onbetrouwbaar, totaal geen principes heeft, totaal geen weet heeft van wat er buiten zijn torentje afspeelt id wereld, in een kleine leugenachtige omgeving verkeert vol met list en bedrog en tevens op deze manier leeft, volledig omkoopbaar is, in krijt staat bij de Russen, Wall street, Saoedi Arabië, etc, nog nooit zich hard gemaakt heeft voor nobele doelen alleen egocentrische, enz. enz. enz. en dit 'ding' mag zich president noemen, nu klagen over een heksenjacht? Wat deed hij ten tijde vd verkiezingen gericht naar Clinton? Zo zielig deze leugenachtige Judas clan, die bij aanblijven ook nog tzt de EU leiders zal ontmoeten
+1
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 15/07/2017 | 10:15 uur
Eens KGB'er altijd KGB'er.  :glare:

'Russische spion aanwezig bij ontmoeting Trump Jr.'

NEW YORK - Bij de omstreden ontmoeting tussen Donald Trump Jr. en een Russische advocate vorig jaar was ook een Russische Amerikaan aanwezig, die ten tijde van de USSR werkzaam was voor de KGB. De man is nu lobbyist, maar volgens het Amerikaanse NBC News werkt hij nog steeds voor de Russische geheime dienst.

De advocate, Natalja Veselnitskaja, bevestigt aan NBC dat ze vergezeld werd door minstens één persoon, maar wil diens identiteit niet geven. NBC noemt de naam van de Amerikaanse Rus overigens evenmin bij naam. De nieuwszender heeft wel contact met hem opgenomen en hij ontkent de aantijgingen. Ook een woordvoerder van Trump Jr. ontkent dat de man werkzaam zou zijn voor de Russische geheime dienst.

Russiagate
De ontmoeting, waarbij naast Trump Jr. ook diens zwager Jared Kushner en de toenmalige campagnebaas Paul Manafort aanwezig waren, heeft voor veel opschudding gezorgd in de VS. Van tevoren was namelijk aangekondigd dat er informatie over Hillary Clinton gepresenteerd zou worden, die afkomstig zou zijn van de Russische overheid. Trump Jr. zag dat niet als een beletsel, zo bleek uit een e-mail die hij zelf heeft vrijgegeven.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/28645033/___Trump_Jr._sprak_met_spion___.html (http://www.telegraaf.nl/buitenland/28645033/___Trump_Jr._sprak_met_spion___.html)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 15/07/2017 | 15:05 uur
Tom-Jan Meeus‏ @tomjanmeeus
Fascinerend: oud-KGB'er, aanwezig op beruchte meeting met Trump jr., zou eerder Nederlands gehackt hebben @nytimes

(https://pbs.twimg.com/media/DEwz8yhXcAEdFer.jpg)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 15/07/2017 | 23:10 uur
Fox's Shep Smith on Trump Jr. meeting: 'Mind-boggling' deception
Ex-Soviet officer was also in Trump Jr. meeting: report
TheHill.com

Fox News anchor Shep Smith went off on the "mind-boggling deception" in the Trump administration following Donald Trump (http://thehill.com/people/donald-trump) Jr.'s meeting with a Russian lawyer.
Smith on "Shepard Smith Reporting" urged the Trump administration to "come clean" about all of their ties to Russia, pointing out the repeated "lies" that members of the Trump team have told about who was at the meeting and what they discussed.

Trump Jr. originally denied that he met with any Russian officials, but eventually admitted to the meeting and released (http://thehill.com/homenews/administration/341443-trump-jr-releases-email-chain-on-conversations-with-russian-sources) an email chain of him setting up the meeting. He revealed that he had been at the meeting with White House adviser Jared Kushner and Trump's former campaign manager Paul Manafort.
"If there's nothing there, and that's what they tell us, why all these lies?" Smith said. "The deception is mind-boggling and there are still people out there who think we're making it up. And one day they are going to realize we are not."

http://thehill.com/homenews/media/342108-foxs-shep-smith-on-trump-jr-meeting-mind-boggling-deception[
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 21/07/2017 | 08:52 uur

Heus, ik bevind me niet in een chantabele positie. Ech nie waar nie.  :neutral:

Manafort Was in Debt to Pro-Russia Interests, Cyprus Records Show

https://www.nytimes.com/2017/07/19/us/politics/paul-manafort-russia-trump.html (https://www.nytimes.com/2017/07/19/us/politics/paul-manafort-russia-trump.html)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 01/08/2017 | 00:22 uur

Onomkeerbaar he mensen. De neergang van de Verenigde Staten van Amerika is schadelijk voor Europa. :mad:
In mijn ogen een zeer goed en urgent artikel van Foreign Policy.

The Week Donald Trump Lost the South China Sea
http://foreignpolicy.com/2017/07/31/the-week-donald-trump-lost-the-south-china-sea/ (http://foreignpolicy.com/2017/07/31/the-week-donald-trump-lost-the-south-china-sea/)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: DvdW op 01/08/2017 | 09:27 uur
The show most go on:

Scaramucci na tien dagen alweer weg als communicatiechef Witte Huis

Anthony Scaramucci is tien dagen nadat hij het Witte Huis betrok als nieuwe communicatiedirecteur, alweer ontheven van zijn functie. De Amerikaanse president Donald Trump heeft Scaramucci op non-actief gezet.
Dat melden meerdere bronnen, waaronder The New York Times.

Scaramucci vertrekt volgens het Witte Huis om de nieuwe stafchef van president Trump, John Kelly met een "schone lei" te laten beginnen. Kelly verving onlangs Reince Priebus als stafchef en had maandag zijn eerste werkdag.

The New York Times meldt dat Trump het besluit nam op aandringen van Kelly. De voormalig minister van Binnenlandse Veiligheid wilde van de communicatiechef af omdat Scaramucci de neiging had rechtstreeks te rapporteren aan Trump en niet aan hem.

Verbale tirade
Het besluit van Trump om Scaramucci te ontheffen van zijn functie volgt enkele dagen nadat de communicatiechef een verbale tirade hield over zijn collega's. Daar ergerde de president zich aan, meldt een bron uit het Witte Huis. Trump zou ook niet blij zijn geweest dat Scaramucci de diepte van hun vriendschap.

In een gesprek met een journalist van het blad The New Yorker noemde Scaramucci de toenmalig stafchef van president Trump, Priebus, "een paranoïde schizofreen". Hij zei dat Priebus zijn ontslag spoedig kan verwachten. Niet veel later ontsloeg Trump zijn stafchef.

De harde woorden van Scaramucci over zijn collega's zijn bij Trump verkeerd gevallen. "Hij vindt de commentaren van Scaramucci ongepast, gezien de functie die hij bekleedt. Trump wil Kelly niet met een last opzadelen", aldus Witte Huis-woordvoerder Sarah Sanders. 

Witte Huis
Sanders zei eerder in reactie op de scheldkanonnade dat de regering-Trump te druk is met de gezondheidszorg en andere onderwerpen om zich met de kwestie bezig te houden.
"Hij gebruikte wat kleurrijke taal, die hij naar ik verwacht niet weer zal gebruiken." Ze voegde daaraan toe dat een eventuele verontschuldiging een privézaak voor de betrokkenen is.

Scaramucci
Scaramucci betrok op vrijdag 21 juli het Witte Huis om als nieuwe communicatiedirecteur aan de slag te gaan. Zijn entree zorgde voor veel ophef. Zo besloot Witte Huis-woordvoerder Sean Spicer op te stappen omdat hij het niet eens was met de aanstelling van Scaramucci.

Een dag na zijn entree in het Witte Huis verwijderde Scaramucci een reeks confronterende berichten van zijn Twitter-account. Die waren niet al te vriendelijk voor Trump ("rare vent") of diens beleidsplannen.

"Zienswijzen uit het verleden ontwikkelen zich", zei Scaramucci destijds en benadrukte dat hij nu de agenda van de Amerikaanse president dient "en dat is het enige wat telt".

Bron: http://www.nu.nl/buitenland/4863698/scaramucci-tien-dagen-alweer-weg-als-communicatiechef-witte-huis.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lex op 18/08/2017 | 23:36 uur
Er rommelt ook het een en ander in de VS, als gevolg op Charlottesville.
Bannon is vertrokken,  al dan niet vrijwillig,  de Chefs van Staven hebben afstand genomen van een verklaring van hun opperbevelhebber etc.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 19/08/2017 | 10:07 uur
De man die Steve Bannon wilde wippen

Mediamagnaat Rupert Murdoch adviseerde Donald Trump om diens belangrijkste adviseur te ontslaan. Hoe ver reikt zijn macht en welke belangen deelt hij met de Amerikaanse president?

Het was waarschijnlijk een diner zoals vele, maar de boodschap moet Donald Trump aan het denken hebben gezet. Tegenover hem zat de man die alom wordt beschouwd als de machtigste mediamagnaat ter wereld, en die mediamagnaat bleek bepaald geen fan van Steve Bannon, de man achter de nationalistische agenda van de president. Laat hem gaan, zei Rupert Murdoch volgens The New York Times toen hij begin deze maand een vorkje prikte met Trump, diens schoonzoon Jared Kushner en John Kelly, de nieuwe stafchef in het Witte Huis.

Vrijdagavond was het zover. Het Witte Huis maakte toen bekend dat Bannon zijn post had verlaten. Trump leek eerder deze week op het ontslag van zijn controversiële adviseur vooruit te lopen door diens rol alvast te bagatelliseren. Bannon kwam pas laat bij de presidentscampagne, op een moment dat zijn nominatie als presidentskandidaat namens de Republikeinen eigenlijk binnen was, zei hij. En: 'We zullen zien wat er gebeurt met Mr. Bannon.' Een vertrek dus.

Breitbart

De interventie van Murdoch was niet doorslaggevend, maar zijn invloed moet zeker niet worden onderschat. Het verhaal in The New York Times over zijn bemoeienis met de verwikkelingen in het Witte Huis leidde tot reuring, ook bij Bannons achterban. Breitbart, het rechts-nationalistische mediaplatform waaraan Bannon leiding gaf totdat hij zich bij Trump voegde, stortte direct een lading vuil over de geboren Australiër uit. Murdoch zou een 'globalist' zijn en iemand die in het verleden een verbod op automatische wapens zou hebben gesteund.

Murdoch, 86 jaar oud inmiddels, zal het weinig hebben kunnen schelen. Hij weet dat hij zijn plek in het Witte Huis heeft veroverd. Alweer. In de afgelopen veertig jaar is er eigenlijk één constante factor in zijn leven: hij probeert zo dicht mogelijk bij de machtigste man ter wereld te komen.

Dat lukte al in de jaren zeventig bij Jimmy Carter, toen Murdoch politieke goedkeuring moest krijgen voor de overname van de New York Post. Murdoch steunde Barack Obama en kon het ook goed vinden met Bill Clinton. Ronald Reagan was een natuurlijke bondgenoot, zoals Margaret Thatcher dat was op Britse bodem. Alleen bij de familie Bush kon hij weinig potten breken.

Afstandelijk, cynisch

Nu wordt er al weer gesproken over een 'bromance' met Donald Trump, een innige, emotionele vriendschap. Dat is misschien wat overdreven; Murdoch staat er niet om bekend dergelijke banden te onderhouden. Daar is hij te afstandelijk voor, te cynisch ook. Te veel een zakenman, die zo efficiënt mogelijk wil handelen - ook in zijn privéleven.

Hij doet er alles aan om zijn zakelijke belangen zo goed mogelijk te verdedigen. Daarom nam hij in 1985 ook het Amerikaanse staatsburgerschap aan; als Australiër mocht hij geen Amerikaanse tv-zenders bezitten. 'Hij weet wie hij moet kennen', schrijft Michael Wolff in zijn boek The man who owns the news, Inside the secret world of Rupert Murdoch (2008). En: 'Hij heeft geen eeuwige bondgenoten en geen levenslange vijanden, alleen permanente belangen', aldus The New Yorker.

Beide heren delen wel veel dezelfde opvattingen. Ze hebben een afkeer van regelgeving en belastingen (Murdoch is in het verleden beticht van belastingontwijking) en zijn allebei voorstander van een sterke defensiemacht.

Maar Murdoch wordt ook omschreven als 'pragmatisch conservatief'. Hij schaart zich graag achter mensen die hun nek uitsteken, die mikken op verandering en hiermee een grote schare van de bevolking (zijn publiek) achter zich krijgen. Daarom was hij ook gecharmeerd van Tony Blair en Barack Obama.

Avonturisme

Murdoch zal ook het lef van Trump waarderen. Zelf nam hij in de jaren tachtig grote risico's bij de uitbouw van zijn media-imperium door grote schulden aan te gaan. Nog altijd is zijn bedrijf 21st Century Fox, waarin de film- en tv-activiteiten zijn ondergebracht, met meer schulden opgezadeld dan bijvoorbeeld Disney. Dergelijk avonturisme is ook Trump niet vreemd. Die blies bijvoorbeeld hoog van de toren in de casinosector - hetgeen overigens niet goed afliep.

Belangrijk is verder dat ze een geschiedenis delen. Murdoch kwam in de jaren zeventig naar New York, in een poging om, na zijn mediaveroveringen in het Verenigd Koninkrijk, ook vaste voet aan de grond te krijgen in de Verenigde Staten. Dat lukte in 1976 met de aankoop van de krant New York Post, die hij omvormde tot een tabloid. Trump kwam in die tijd net op met zijn vastgoedavonturen en prijkte - zeker in de jaren tachtig - geregeld op de societypagina van de 'Post'.

(https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/files2.fd.nl/infographics/Graphic---Murdochs-Netwerk.png)

Ivanka

Er bestaan veel verhalen dat Murdoch voor de Trump-familie opkwam. Zo verscheen hij ooit eens op de redactie van zijn New York Post om bijna achteloos een verslaggever een uitnodiging te overhandigen voor de presentatie van een nieuwe juwelencollectie van Trumps dochter Ivanka. Met als toevoeging: 'Ik zie haar elke dag in de sportschool. Ze ziet er niet uit zoals jij haar onlangs afschilderde.' (Uit The man who owns the news). En Murdoch noemde Donald Trump onlangs nog 'mijn vriend', toen hij de Amerikaanse president introduceerde op een bijeenkomst met de Australische premier Malcolm Turnbull, met wie Trump begin dit jaar nog had geruzied over de telefoon.

Persoonlijke relaties gaan bij Murdoch ook gemakkelijk over in het zakelijke. De Financial Times meldde eerder dit jaar dat Ivanka Trump een belangenbehartiger was van de aandelen die twee minderjarige dochters van Murdoch bezitten in diens mediaconglomeraat. Van Jared Kushner, de man van Ivanka, wordt beweerd dat hij eerst voor advies naar Murdoch ging voordat hij in 2006 het weekblad New York Observer overnam.

Fox News

Maar wat Donald Trump en Rupert Murdoch nu waarschijnlijk het meest bindt, is hun wederzijdse afhankelijkheid. Zelden zijn belangen zo samengekomen als bij Fox News, de tv-zender die in 1996 door Murdoch was gelanceerd onder de slogan 'Een nieuw kanaal dat jouw kijk op wereld gaat veranderen'. Trump heeft dit conservatieve podium, dat zijn presidentscampagne meer aandacht gaf dan welk ander station ook, nodig om contact te houden met zijn achterban. Hij weet ook dat als hij de steun van Fox en diens invloedrijke commentatoren verliest, hij een herverkiezing in 2020 op zijn buik kan schrijven.

Andersom geldt dat Fox News voor het imperium van Murdoch steeds belangrijker is geworden. De financiële resultaten van de zender zijn sterk verbeterd door de politieke opmars van Trump in het afgelopen jaar. Mindere resultaten bij de filmtak konden daardoor worden opgevangen. Het tumult rondom het presidentschap van Trump lijkt de zender geen schade toe te brengen. Integendeel, de inkomsten bij de kabeltak van 21st Century Fox stegen in het tweede kwartaal van dit jaar met 10% in vergelijking met een jaar eerder.

Er is Murdoch daarom veel aan gelegen om de band met Trump zo innig mogelijk te houden. Iemand als Steve Bannon was in die zin een sta-in-de-weg voor de mediamagnaat. Niet alleen vanwege diens banden met Breitbart, dat als podium voor conservatief Amerika wedijvert met Fox, maar ook omdat Bannon met zijn radicale opvattingen het presidentschap van Trump in gevaar bracht. En daarmee een agenda van deregulering en belastingverlagingen die zakenmannen zoals Murdoch zo belangrijk vinden.

Dichtbij een president staan is een inmiddels bijna vanzelfsprekend privilege. Maar er moet uiteindelijk ook iets uitrollen voor het imperium dat hij al decennia verdedigt.

Pater familias

Welke rol speelt Rupert Murdoch nog? De dagelijkse leiding heeft hij niet meer in handen bij zijn twee belangrijkste bedrijven 21st Century Fox (tv en film) en Newscorp (kranten). Zijn zoon James is de baas bij 21st Century Fox, terwijl Robert Thomson Newscorp bestiert. Rupert Murdoch is 'Executive Chairman' bij deze bedrijven. Bij 21st Century Fox doet hij dat samen met zijn andere zoon Lachlan. De oude Murdoch kan nu als een 'pater familias' worden beschouwd, die ervoor waakt dat de familiebelangen niet worden verkwanseld. En dat het imperium weer in een veilig vaarwater terechtkomt als er grote crises zijn, zoals het omvangrijke afluisterschandaal bij de Britse zondagtabloid News of the World in 2011. Vorig jaar sprong hij in de bres bij Fox News. De tv-zender kwam in zwaar weer terecht door beschuldigingen over seksuele intimidatie op de werkvloer. De bekende presentator Bill O'Reilly en topman Roger Ailes moesten daarom opstappen.

https://fd.nl/weekend/1214727/de-man-die-steve-bannon-wilde-wippen
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 20/08/2017 | 13:00 uur
Citaat van: Lex op 18/08/2017 | 23:36 uur
Er rommelt ook het een en ander in de VS, als gevolg op Charlottesville.
Bannon is vertrokken,  al dan niet vrijwillig,  de Chefs van Staven hebben afstand genomen van een verklaring van hun opperbevelhebber etc.
Ik zag ook hun persoonlijke tweets langskomen in de hele Charlottesville-ruis. Kreeg al een visioen dat Trump niet meer zo lang in het Witte Huis zal zitten.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 20/08/2017 | 14:17 uur
Die Rupert Murdoch ziet in Steve Bannons Breitbart vooral een concurrent in het medialandschap: rechts-populistisch, veel hyperbolen en aardig wat van de berichtgeving is eerder fake news dan keurige doorwrochte journalistiek. Je ziet dat Fox News daardoor ook nog populistischer is geworden. Ook meer de conspiracy kant op. En nu ontstaat er een kloof tussen conservatieven en alt-right journalisten. Je ziet de ongemakkelijkheid bij Julie Banderas en Shepard Smith (die gay is) wanneer Trump weer eens bluffend en volslagen feitenloos uit zijn nek kletst. Joshua Livestro noemde het 'mentale hygiëne' om niet in alles mee te gaan. Vind ik een goede term.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 31/08/2017 | 09:30 uur
Dat Amerika in het diplomatieke verkeer aangeeft wat haar voorkeur heeft is tot daar aan toe maar dit is een regelrecht dreigement. Arrogant, onaangepast, duimschroef-loyaliteit.

US Defence Secretary Mattis warned Sweden not to sign anti-nuclear weapons treaty

The Local
30 August 2017
16:57 CEST+02:00

US Defence Secretary James Mattis. Photo: Jacquelyn Martin/AP
US Secretary of Defence James Mattis sent a letter to Swedish Defence Minister Peter Hultqvist warning the Nordic nation of a negative impact on relations should they sign an anti-nuclear bomb treaty, according to a report in a Swedish newspaper.
(SvD) reports that the letter was registered at the Swedish Department of Defence on Tuesday, and regards Sweden's intention to sign a treaty banning nuclear bombs when it opens for signatures from any UN member state in September.
The treaty was first backed by 122 countries including Sweden , but countries with nuclear arms boycotted the conference, as did some of their allies.

According to SvD, Mattis warned in the letter that Swedish-American defence cooperation would be hampered if Sweden signs the treaty.
"The implication is that if the government signs the convention banning nuclear weapons, including on Swedish territory, it would impact both defence cooperation during peace time and the possibility of military support from the USA in a crisis situation," SvD claims.
Earlier , Sweden's Foreign Minister Margot Wallström wrote that the government intended on signing the treaty, and "Sweden's vote in favour was entirely in line with our disarmament policy as part of a broader security policy".
"Our initial assessment shows that our bilateral and multilateral defence cooperation, including our partnership with Nato and cooperation with the United States, France and the United Kingdom, can continue," she added.

https://www.thelocal.se/20170830/us-defence-secretary-mattis-warned-sweden-not-to-sign-anti-nuclear-weapons-treaty-report/amp
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: ARM-WAP op 31/08/2017 | 12:02 uur
Zo gaan de VS de Zweden nooit 'on board' krijgen om lid te worden van de NATO.
Nochtans zoeken de Zweden toenadering sedert de Russen (veel) actiever geworden zijn in de Baltische zee.
Dat 'neutraal zijn' is bijlange na niet zo neutraal als de Zweden het iedereen graag willen doen geloven.
(daarbij zou, volgens mij, ook het 'uitlenen' van hun subs (en natuurlijk bemanning) aan de USN niet passen).
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 01/09/2017 | 21:39 uur
Trump in de clinch met eigen partij over migrantenproject
 
Voorzitter Paul Ryan van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft president Donald Trump opgeroepen niet te stoppen met het immigrantenproject DACA dat onder Trumps voorganger Barack Obama is ingevoerd.
De Republikein Ryan zei dat het niet de taak van Trump is om te bekijken wat er met het project moet gebeuren en dat zijn partijgenoot dit beter aan het Congres kan overlaten.

Obama heeft DACA in 2012 ingevoerd. Met het programma worden mensen die als kind illegaal naar de Verenigde Staten zijn gekomen, beschermd tegen uitzetting. Ook kunnen die immigranten een werkvergunning aanvragen.

Volgens The New York Times profiteren bijna achthonderdduizend immigranten van de regeling. Ryan zei dat de autoriteiten die mensen ''gemoedsrust'' moeten geven.

Tijdens de verkiezingscampagne heeft Trump gezegd DACA in te trekken en terug te draaien. Of hij dat plan doorzet, wordt mogelijk dinsdag duidelijk. Het Witte Huis heeft laten weten dat er dan een mededeling wordt gedaan over DACA.

www.nu.nl
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 05/09/2017 | 10:48 uur
Citaat van: ARM-WAP op 31/08/2017 | 12:02 uur
Zo gaan de VS de Zweden nooit 'on board' krijgen om lid te worden van de NATO.
Nochtans zoeken de Zweden toenadering sedert de Russen (veel) actiever geworden zijn in de Baltische zee.
Dat 'neutraal zijn' is bijlange na niet zo neutraal als de Zweden het iedereen graag willen doen geloven.
(daarbij zou, volgens mij, ook het 'uitlenen' van hun subs (en natuurlijk bemanning) aan de USN niet passen).
Ik zou de Zweden eerder autonoom noemen. Het SIPRI is wel neutraal en tegen het pacifistische aan. En volgens mij heeft de stevige taal ergens de bedoeling een wig te zetten tussen het Zweedse regeringsbeleid en het SIPRI.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 17/07/2018 | 12:06 uur
Trump praat met Congres na verbijstering over zijn uitlatingen in Finland

   
De Amerikaanse president Donald Trump gaat dinsdag praten met leden van het Amerikaanse Congres. De ontmoeting is ingepland na de vernietigende kritiek op Trumps optreden tijdens de top met de Russische president Vladimir Poetin.
Tijdens de persconferentie na het gesprek met Poetin stelde Trump te geloven dat Rusland zich niet heeft bemoeid met de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2016.

Trump deed zijn uitspraak terwijl alle Amerikaanse geheime diensten bewijs hebben dat dit wel het geval is geweest. Speciaal aanklager Robert Mueller heeft twaalf medewerkers van de Russische inlichtingendiensten officieel in staat van beschuldiging gesteld.

Het optreden van Trump leidde tot verbijstering en een stortvloed aan kritiek van zowel Republikeinen als Democraten. Sommigen spraken zelfs van hoogverraad.

Ontkenning
Het Witte Huis wil niet bekendmaken met welke Congresleden de president gaat praten en wat het onderwerp van gesprek is. Het is de enige activiteit die Trump dinsdag op de agenda heeft staan.

Het Amerikaanse Congres had Trump vorige week opgeroepen Poetin te wijzen op de bevindingen van de Amerikaanse veiligheidsdiensten over de Russische inmenging in de presidentsverkiezingen.

Dit weigerde Trump echter. Hij zei tijdens de persconferentie niet in te zien waarom de Russen het gedaan zouden moeten hebben. "Poetin was zeer fel in zijn ontkenning", aldus de Amerikaanse president.

Trump: 'Ik kende Poetin niet, dus kan er geen inmenging zijn' Trump: 'Ik kende Poetin niet, dus kan er geen inmenging zijn'
​Broekzak
De voormalige CIA-directeur John O. Brennan beschuldigde Trump na de persconferentie van hoogverraad. "Trump zit volledig in de broekzak van Poetin. Republikeinse patriotten, waar zijn jullie?", voegde Brennan toe.

Paul Ryan, de leider van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden, zegt in een reactie dat er "geen twijfel is dat Rusland zich gemengd heeft in de Amerikaanse verkiezingen".

"De president moet beseffen dat Rusland niet onze bondgenoot is", aldus Ryan. "Er is geen morele gelijkenis tussen de VS en Rusland, dat vijandig blijft tegen onze basiswaarden en idealen. De VS moet gefocust zijn op het ter verantwoording roepen van Rusland om hun aanvallen op onze democratie te beëindigen."

'Trump zit in de broekzak van Poetin'Zie ook: Boze reacties in VS op persconferentie Trump met Poetin
Dieptepunt
Ook Mitch McConnell, de leider van de Republikeinen in de Senaat, uitte kritiek op Trump, iets dat hij in het verleden maar zelden deed. "De Russen zijn niet onze vrienden en ik vertrouw volledig op onze inlichtingendiensten", meldde hij in een korte verklaring.

Senator John McCain, die zich het afgelopen jaar ontpopte tot een fervente tegenstander van Trump, gebruikte ook niet mis te verstande bewoordingen over de persconferentie van Trump. "Het was een van de schandelijkste optredens van een Amerikaanse president ooit. De top in Helsinki was een tragische vergissing."

Volgens McCain kon Trump niet op tegen Poetin. "Na het bombastische en het wispelturige gedrag van Trump in Brussel en het Verenigd Koninkrijk, is deze persconferentie een dieptepunt in de historie van het Amerikaanse presidentschap."

Complete schande
Pete King, de Republikeinse senator die het vaak voor Trump opneemt, typeert het voorstel van Poetin om de Russen te laten samenwerken met het team van aanklager Robbert Mueller in het Rusland-onderzoek "alsof je IS bij een antiterreuractie betrekt".

Mark Warner, de Democratische senator en leider van de inlichtingencommissie in de Amerikaanse senaat, is woest op Trump. "Het is een complete schande dat de president de kant kiest van Poetin in plaats van zijn eigen inlichtingendiensten."

www.nu.nl
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 17/07/2018 | 12:13 uur
En de lachende derde.......Poetin  :neutral:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 17/07/2018 | 12:40 uur
Citaat van: Ros op 17/07/2018 | 12:13 uur
En de lachende derde.......Poetin  :neutral:

En jij, jij lacht hier ook om. Tenslotte vindt je al dat gepraat over Rusland maar geneuzel en is het niet zo belangrijk.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 17/07/2018 | 12:56 uur
Citaat van: Huzaar1 op 17/07/2018 | 12:40 uur
En jij, jij lacht hier ook om. Tenslotte vindt je al dat gepraat over Rusland maar geneuzel en is het niet zo belangrijk.

Integendeel, Rusland is een van de belangrijkste factoren in alles wat er nu speelt in de VS en heeft plaats gevonden tijdens de laatste NAVO top. Hier kunnen/moeten conclusies uit getrokken worden en besluiten worden genomen voor Poetin ervoor kiest om een volgende zet te spelen......kijken tot hoe ver hij kan gaan en wat de reactie van de VS/NAVO/EU zal zijn.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 17/07/2018 | 13:57 uur
Citaat van: Ros op 17/07/2018 | 12:56 uur
Integendeel, Rusland is een

En toen stopte ik weet met lezen. Wat doe je hier? Je praat met elke situatie mee. In alle topics over dit onderwerp maak je de hele situatie belachelijk, forumleden spreken je daarop aan en hier ga je lekker op de andere toer verder.  Bla
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 17/07/2018 | 16:52 uur
Wat moet Trump dan doen verdomme ? ...dreigen dat hij Rusland gaat aanvallen ? zeggen dat Putin stout is omdat hij
een beetje heeft geprobeerd de verkiezingen in de VS te sturen waar hijzelf (TRUMP ) als winnaar uitkwam ?

Zie het positief de koude oorlog is al voorbij sinds de muur viel .....en waarom zou hij niet de contacten met Rusland
normaliseren ?  de echte vijand van het Westen is China en het Moslim-terrorisme en daartegen kunnen de VS en
Rusland prima samenwerken.

Dat mensen helemaal onpasselijk worden als Trump en Putin lief zijn voor elkaar is ook onzin.

Toch moet hij aandringen op een bekentenis en schadevergoeding eisen voor het neerhalen van de MH-17 want
dat hebben die Russen natuurlijk gedaan alleen willen ze dat niet toegeven....het was een fout..sorry ..hier
is de schadevergoeding van 5 miljard euro en klaar.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 17/07/2018 | 17:13 uur
De Amerikaanse congresleden zijn pislink op Trump omdat hij de Russen niet aangepakt heeft  voor het inmengen in de Amerikaanse verkiezingen. Daar willen ze hem vandaag voor op het matje hebben omdat hij het Congres en de VS veiligheidsdiensten voor schut gezet heeft. Of uit andere belangen er niet over is begonnen omdat er misschien vanuit Russische bronnen informatie naar buiten zou komen dat hij, Trump, wist van de Russische bemoeienis tijdens de verkiezingen. En dat Trump, mede met hulp van de Russen gewonnen heeft. Zou heel naar voor hem uit kunnen pakken.

Dat hij niet over MH-17 is begonnen is niet zo vreemd. Het bewijs dat de Russen het gedaan hebben is nog niet geleverd. Daarom is Maleisië ook afgehaakt om Rusland in staat van beschuldiging te stellen toen Nederland en Australië dit wel deden.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 17/07/2018 | 19:38 uur
Citaat van: Ros op 17/07/2018 | 17:13 uur


Dat hij niet over MH-17 is begonnen is niet zo vreemd. Het bewijs dat de Russen het gedaan hebben is nog niet geleverd. Daarom is Maleisië ook afgehaakt om Rusland in staat van beschuldiging te stellen toen Nederland en Australië dit wel deden.

:dead:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zander op 17/07/2018 | 20:30 uur
...........1022, 1023, 1024, 1025 en jammer joh
Soms kun je beter gewoon niets zeggen Ros.
Het JIT heeft bewijs gepresenteerd.
Maar jij zal glashard bewijs vast anders verklaren. Dat Poetin ontkent iets met MH17 of inmening in verkiezingen heeft te maken betekend niet dat dat ook zo is. Bewijs is bewijs. Of ben jij soms zo'n Russische trol die we vergeten zijn te deleten?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 17/07/2018 | 21:48 uur
Citaat van: Zander op 17/07/2018 | 20:30 uur
Het JIT heeft bewijs gepresenteerd.

Dit is juist. Je zou ook alle reacties en analyses van de presentatie en onderzoekmethodes moeten lezen die wel hele kritische kanttekeningen plaatsen bij de conclusies die door het JIT zijn getrokken. Duidelijk en aantoonbaar bewijs is dat de raket van Russische makelij is. Bewezen is ook dat de Russen wapentuig en steun hebben geleverd aan de opstandelingen in Oost-Oekraine. De vraag blijft, wie  heeft de beslissing gemaakt om het wapensysteem in te zetten tegen een civiel toestel ? Bewijs dat door AWACS is bevestigd, tot voor de aanval hebben zij MH-17 waargenomen.  De Russen zijn onvoorspelbaar maar zeker niet gek om een dergelijke actie uit te voeren.


Als er straks een rechtszaak  van komt zullen er mensen bij verstek worden veroordeeld en dan is "de onderste steen boven", case closed'.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 17/07/2018 | 21:51 uur
Citaat van: Ros op 17/07/2018 | 21:48 uur
Dit is juist. Je zou ook alle reacties en analyses van de presentatie en onderzoekmethodes moeten lezen die wel hele kritische kanttekeningen plaatsen bij de conclusies die door het JIT zijn getrokken. Duidelijk en aantoonbaar bewijs is dat de raket van Russische makelij is. Bewezen is ook dat de Russen wapentuig en steun hebben geleverd aan de opstandelingen in Oost-Oekraine. De vraag blijft, wie  heeft de beslissing gemaakt om het wapensysteem in te zetten tegen een civiel toestel ? Bewijs dat door AWACS is bevestigd, tot voor de aanval hebben zij MH-17 waargenomen.  De Russen zijn onvoorspelbaar maar zeker niet gek om een dergelijke actie uit te voeren.


Als er straks een rechtszaak  van komt zullen er mensen bij verstek worden veroordeeld en dan is "de onderste steen boven", case closed'.

Typerend dat je niet begrijpt dat het meer gaat om je gedrag dan de daadwerkelijke MH-17, Russen of welk inhoudelijke bijdrage dan ook. Je hebt geen vaste mening of standpunt, je draait mee zolang het maar recalcitrant, ondermijnend naar Defensie of tegenstrijdig is met de heerstende opvatting is. Dat is inmiddels enkele malen pijnlijk juist aangetoond met je bijdragen in het Rusland topic waar je in verschillende posts in hetzelfde topic totaal tegenstrijdige standpunten in neemt. Het gaat daardoor niet meer om de inhoudelijke discussie.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 17/07/2018 | 22:49 uur
Citaat van: Huzaar1 op 17/07/2018 | 21:51 uur
...... tegenstrijdig is met de heerstende opvatting is.

Dus de heersende opvatting is de te volgen koers ? Ik pas niet in de kudde van slaafs volgende schapen. Het is wel de trend aan het worden om de stempel "volger"  op je voorhoofd te plakken, ik ga daar niet in mee.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 17/07/2018 | 23:01 uur
Trump draait 180 graden met standpunt over Russische beïnvloeding
   
De Amerikaanse president Donald Trump is dinsdag 180 graden gedraaid met zijn standpunt over het beïnvloeden van de Amerikaanse presidentsverkiezingen door Rusland. Volgens Trump bedoelde hij maandag in de persconferentie met zijn Russische ambtgenoot Vladimir Poetin het tegenovergestelde van wat hij daadwerkelijk zei.
Trump kreeg na de top in Helsinki de vraag of hij, wat die vermeende Russische beïnvloeding betreft, zijn eigen inlichtingendiensten of Poetin gelooft. Hij ontweek de vraag en antwoordde met: "Dan Coats (chef inlichtingen, red.) kwam naar me toe en zei dat hij denkt dat het Rusland is. Poetin zegt dat het niet Rusland is. Ik zie geen reden om te geloven dat het Rusland zou zijn."

Dinsdag kwam Trump hierop terug en zei hij dat hij iets anders had willen zeggen. "Ik zie geen reden om te geloven dat het Rusland níét zou zijn", zou hij hebben willen zeggen.

Trump kreeg maandag veel kritiek over zich heen na zijn uitspraken op de top in Finland, met name ook van belangrijke leden van zijn Republikeinse partij. Dat Trump de woorden van Poetin eerder geloofde dan de bevindingen van zijn eigen inlichtingendiensten, schoot in het verkeerde keelgat bij bijvoorbeeld Paul Ryan en Mitch McConnnell, de Republikeinse leiders in respectievelijk het Huis van Afgevaardigden en de Senaat.

Trump moet volgens hen vooral niet vergeten dat Rusland een vijand en niet een vriend van de VS is. Ryan en McConnell benadrukten, net als vrijwel alle politieke prominenten, dat de inlichtingendiensten de waarheid spreken en niet Rusland.

Steun
De Amerikaanse president sprak dinsdag met verslaggevers in het Witte Huis. Hij zei dat hij volledig vertrouwen in de Amerikaanse inlichtingendiensten heeft en hen steunt. Hij omarmt hun bevindingen dat Rusland zich met de verkiezingen van 2016 bemoeid heeft.

Trump benadrukte dat die bemoeienis wat hem betreft geen invloed op de door hem gewonnen verkiezingen gehad heeft. Zijn regering gaat er met een agressieve aanpak wel voor zorgen dat de Congresverkiezingen in november beter beschermd worden.

Trump zei dinsdag ook dat het volgens hem mogelijk is dat ook andere landen zich met de verkiezingen van 2016 bemoeid hebben. Dat is volgens zijn eigen inlichtingendiensten niet waar.

Clinton
De Amerikaanse inlichtingendiensten stellen uitvoerig bewijs te hebben dat Rusland in 2016 geprobeerd heeft de Amerikaanse presidentsverkiezingen te beïnvloeden. Dat gebeurde door onder meer het hacken van de Democratische partij en John Podesta, het hoofd van de campagne van Trumps concurrent Hillary Clinton. Het doel van Rusland was om Trump de verkiezingen te laten winnen.

Poetin zei maandag na de top in Helsinki dat hij inderdaad wilde dat Trump president zou worden, maar hij ontkent stellig dat Rusland zich op wat voor manier dan ook met de verkiezingen bemoeid heeft. Trump zei maandag nog dat hij het daarmee eens was en dat Poetin het "zo krachtig ontkent". Dinsdag zei hij dus dat hij het anders bedoeld had.

www.nu.nl
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 17/07/2018 | 23:03 uur
Zo doe je dat........hij kan zo bij de VVD aanschuiven  :big-smile:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 17/07/2018 | 23:03 uur
Citaat van: Ros op 17/07/2018 | 22:49 uur
Dus de heersende opvatting is de te volgen koers ? Ik pas niet in de kudde van slaafs volgende schapen. Het is wel de trend aan het worden om de stempel "volger"  op je voorhoofd te plakken, ik ga daar niet in mee.

Wat enorm laf je daarachter te verschuilen, dat bedoel ik helemaal niet en dat weet jij ook wel.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 17/07/2018 | 23:06 uur
Citaat van: Ros op 17/07/2018 | 22:49 uur
Dus de heersende opvatting is de te volgen koers ? Ik pas niet in de kudde van slaafs volgende schapen. Het is wel de trend aan het worden om de stempel "volger"  op je voorhoofd te plakken, ik ga daar niet in mee.

Dat moet je zelf weten maar mbt de MH17 sla je de plank gewoon volledig mis, dat heeft niks met wel of niet "slaafs volgen" te maken maar met het compleet negeren van al het bewijsmateriaal.

Citaat
De vraag blijft, wie  heeft de beslissing gemaakt om het wapensysteem in te zetten tegen een civiel toestel?

Is dat relevant dan? Er is door een Rus op de knop gedrukt, met of zonder toestemming aangezien zo'n SA-11 gewoon autonoom kan opereren hoeft daar helemaal geen fiat van hogeraf voor gegeven te worden.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 17/07/2018 | 23:24 uur
Citaat van: A.J. op 17/07/2018 | 23:06 uur
Dat moet je zelf weten maar mbt de MH17 sla je de plank gewoon volledig mis, dat heeft niks met wel of niet "slaafs volgen" te maken maar met het compleet negeren van al het bewijsmateriaal.

Is dat relevant dan? Er is door een Rus op de knop gedrukt, met of zonder toestemming aangezien zo'n SA-11 gewoon autonoom kan opereren hoeft daar helemaal geen fiat van hogeraf gegeven te worden.

Ik negeer niet al het bewijsmateriaal. En meer mensen en organisaties twijfelen aan de volledigheid van de bewijslast, onder andere de regering van Maleisië.

Er is door "iemand" op de knop gedrukt. Of is er al een veroordeling uitgesproken ? En die iemand staat onder bevel/controle van iemand die de inzet vast stelt. "Schiet er maar een beetje op los als je daar zin in krijgt" zal niet bij welke dan ook partij de insteek zijn.



Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zander op 17/07/2018 | 23:43 uur
Citaat van: Ros op 17/07/2018 | 23:24 uur
Ik negeer niet al het bewijsmateriaal. En meer mensen en organisaties twijfelen aan de volledigheid van de bewijslast, onder andere de regering van Maleisië.

Er is door "iemand" op de knop gedrukt. Of is er al een veroordeling uitgesproken ? En die iemand staat onder bevel/controle van iemand die de inzet vast stelt. "Schiet er maar een beetje op los als je daar zin in krijgt" zal niet bij welke dan ook partij de insteek zijn.
Er is bewijs dat het systeem afkomstig was van een Russische eenheid. Zelfs tot op de eenheid nauwkeurig is duidelijk waar het systeem vandaan komt. Er zijn namen bekend van mensen die bij deze eenheid zitten of hebben gezeten en er dus op zijn minst van op de hoogte waren hoe en waar het systeem werd ingezet.

Even een stukje uit www.juridischwoordenboek.nl/zoek/bewijs

Lees het even door en besef wat er staat en koppel dat eens aan het bewijs dat het JIT heeft aangetoond.

bewijs: bewijsrecht - het aantonen van de juistheid van bepaalde feiten, of van de onjuistheid van andere, door de partijen in een proces, ten behoeve van de oordeelvorming door de rechter; het enkele bewijsmiddel. Bewijslast rust in beginsel op één van de partijen, (wie stelt bewijst). In strafzaken rust de bewijslast over het algemeen op het Openbaar Ministerie; verlangd wordt wettig en overtuigend bewijs van het gepleegde feit en van de aansprakelijkheid van de verdachte ervoor, d.w.z. dat de rechter daarvan uit het onderzoek op de terechtzitting door de inhoud van wettige bewijsmiddelen de overtuiging heeft bekomen. Voor het militaire strafrecht gelden enkele afwijkende bewijsvoorschriften.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 17/07/2018 | 23:46 uur
Citaat van: Ros op 17/07/2018 | 23:24 uur
Ik negeer niet al het bewijsmateriaal. En meer mensen en organisaties twijfelen aan de volledigheid van de bewijslast, onder andere de regering van Maleisië.

Er is door "iemand" op de knop gedrukt. Of is er al een veroordeling uitgesproken ? En die iemand staat onder bevel/controle van iemand die de inzet vast stelt. "Schiet er maar een beetje op los als je daar zin in krijgt" zal niet bij welke dan ook partij de insteek zijn.

Als je weet hoe dat soort systemen werken is dat ook helemaal niet gebeurd, ik heb dat hier ook al eens uitgelegd. De MH17 vloog maar 300 meter boven het gesloten luchtuim... En dan heb je het over grote afstanden en hoogte (30kft +), dat icm radartechniek uit de jaren 70, ergo niet heel erg precies. Dus de radar kan maar zo aangeven dat het toestel in het gesloten luchtruim (t/m FL320) vloog. En alle onzin over dat je het had moeten zien etc. is bullshit want je ziet niet op je radarscherm wat voor toestel het is. En optisch is het ook niet te zien ivm de afstand.

En op basis van die gegevens heeft een Rus op de knop gedrukt en het was klaar.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 18/07/2018 | 00:17 uur
Citaat van: Ros op 17/07/2018 | 23:24 uur
Ik negeer niet al het bewijsmateriaal. En meer mensen en organisaties twijfelen aan de volledigheid van de bewijslast, onder andere de regering van Maleisië.

Er is door "iemand" op de knop gedrukt. Of is er al een veroordeling uitgesproken ? En die iemand staat onder bevel/controle van iemand die de inzet vast stelt. "Schiet er maar een beetje op los als je daar zin in krijgt" zal niet bij welke dan ook partij de insteek zijn.

Niet om het een of ander maar er is in die periode en de periode daar aan voorafgaand wel vaker "op de knop gedrukt" van SAM's... diverse toestellen van de Oekraiense luchtmacht zijn daar uit de lucht geschoten, van helikopters tot transportvliegtuigen. Of was dat de Oekraiense luchtmacht die zelf haar
eigen toestellen uit de lucht schoot om goodwill te kweken van het "boze" Westen?  ;D ;D ;D

Jesus, als we dit met alle bewijslast uit diverse bronnen al gaan betwijfelen dan hebben we meer last van "bruikbare idioten" dan ik al voor mogelijk hield...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 18/07/2018 | 00:26 uur
Citaat van: Ros op 17/07/2018 | 21:48 uur
Dit is juist. Je zou ook alle reacties en analyses van de presentatie en onderzoekmethodes moeten lezen die wel hele kritische kanttekeningen plaatsen bij de conclusies die door het JIT zijn getrokken. Duidelijk en aantoonbaar bewijs is dat de raket van Russische makelij is. Bewezen is ook dat de Russen wapentuig en steun hebben geleverd aan de opstandelingen in Oost-Oekraine. De vraag blijft, wie  heeft de beslissing gemaakt om het wapensysteem in te zetten tegen een civiel toestel ? Bewijs dat door AWACS is bevestigd, tot voor de aanval hebben zij MH-17 waargenomen.  De Russen zijn onvoorspelbaar maar zeker niet gek om een dergelijke actie uit te voeren.

Ik ga deze toch nog een keer quoten voor het nageslacht. Je zegt hier feitelijk, je eigen mening dus, expliciet dat de Russen het niet gedaan kunnen hebben.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 24/08/2018 | 03:16 uur
'Revolutie dreigt als Trump wordt afgezet'

WASHINGTON - Het Amerikaanse volk zou in opstand komen als president Trump wordt afgezet. Met dat dreigement schermt Rudy Giuliani, de advocaat van Trump. In een interview met Sky News noemt Giuliani zijn voorganger Michael Cohen, ooit een trouwe metgezel van Trump, een 'leugenaar'. Er is 'geen reden' voor een impeachment, aldus de oud-burgemeester van New York. Dat Cohen heeft toegegeven dat hij, namens Trump, geld heeft gegeven aan een pornoactrice en een model om te zwijgen over affaires, is geen reden voor een afzetting, aldus Giuliani. ,,Alleen politieke redenen kunnen dat zijn. En daartegen zouden de Amerikanen in opstand komen." Politieke analisten zijn sinds de onthullingen van Cohen serieus gaan rekening houden met een impeachment, al is de weg daartoe lang, en moeten er allerlei stappen worden ondernomen die (op korte termijn) niet aan de orde zijn.

[Bron: Telegraaf ]
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 24/08/2018 | 12:59 uur
Citaat van: Telegraaf op 24/08/2018 | 03:16 uur
'Revolutie dreigt als Trump wordt afgezet'

WASHINGTON - Het Amerikaanse volk zou in opstand komen als president Trump wordt afgezet. Met dat dreigement schermt Rudy Giuliani, de advocaat van Trump.................

Ik denk dat het wel mee zal vallen, met die revolutie en opstand.  Zijn partij zit al met hem in de maag en het volk heeft nog maar weinig gezien van de verkiezingsbeloften. Zijn wispelturig en naief beleid lokt ook veel kritiek uit. En de Yanks houden, net als wij, van een in het openbaar uit te vechten rel en modder smijterij.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 24/08/2018 | 16:49 uur
Citaat van: Ros op 24/08/2018 | 12:59 uur
Ik denk dat het wel mee zal vallen, met die revolutie en opstand.  Zijn partij zit al met hem in de maag en het volk heeft nog maar weinig gezien van de verkiezingsbeloften. Zijn wispelturig en naief beleid lokt ook veel kritiek uit. En de Yanks houden, net als wij, van een in het openbaar uit te vechten rel en modder smijterij.

Ehm je bent nu tegenstrijdig en je vergeet voor het gemak het volk en een groot gedeelte zijn rednecks.
Amigo, ga lekker koken ofzo.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: DvdW op 24/08/2018 | 20:54 uur
Citaat van: Ronald Elzenga op 24/08/2018 | 17:36 uur
Maar goed, ik denk dat straks een oorlog met Iran vast de aandacht wel wat zal gaan afleiden. Zijn de Yanks ook gek op....
Een oorlog met Iran binnenkort? Waar haal je dat vandaan?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 24/08/2018 | 21:44 uur
Citaat van: DvdW op 24/08/2018 | 20:54 uur
Een oorlog met Iran binnenkort? Waar haal je dat vandaan?
Van de Bushdoctrine denk ik
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lynxian op 24/08/2018 | 22:44 uur
Citaat van: Ronald Elzenga op 24/08/2018 | 17:36 uur
Dat laatste kernmerk zeker de Amerikaanse politiek en lijkt steeds erger te worden. Als ook de steeds scherpere scheiding tussen de uitersten en tussen beide partijen. Ik hou het op grootspraak van Trump. Maar dit soort perikelen in zo'n machtig land is geen pretje voor de rest van de wereld, behalve dat de roddelbladen en media. Maar goed, ik denk dat straks een oorlog met Iran vast de aandacht wel wat zal gaan afleiden. Zijn de Yanks ook gek op....
Tot nu toe is Trump minder safari's begonnen dan zijn democratische voorgangers, maar het kan zijn dat ik wat heb gemist?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 27/08/2018 | 20:52 uur
Aangezien ik middels DM vragen begon te krijgen omdat het lijkt alsof er een grote opruiming gehouden wordt door het forumbeheer wil ik toch even een kleine toelichting geven.

Een bepaald lid heeft gemeend om al zijn bijdrages te moeten verwijderen, het forumbeheer heeft als reactie daarop zoveel mogelijk berichten lopen verwijderen die sloegen op een eerder verwijderd bericht om zo de leesbaarheid en de samenhang van de topics in stand te houden, er was soms geen touw maar aan vast te knopen. Mochten leden het niet eens zijn dat er berichten van hun verwijderd zijn kom dan even initieel bij mij of eventueel bij Lex middels DM op de klep dan kunnen we betreffende berichten eventueel met wat aanpassingen terugzetten.

A.J. Forumbeheer

Ps. Dit bericht komt in de twee meest getroffen topics te staan.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 27/08/2018 | 20:58 uur
Citaat van: A.J. op 27/08/2018 | 20:52 uur
Aangezien ik middels DM vragen begon te krijgen omdat het lijkt alsof er een grote opruiming gehouden wordt door het forumbeheer wil ik toch even een kleine toelichting geven.

Een bepaald lid heeft gemeend om al zijn bijdrages te moeten verwijderen, het forumbeheer heeft als reactie daarop zoveel mogelijk berichten lopen verwijderen die sloegen op een eerder verwijderd bericht om zo de leesbaarheid en de samenhang van de topics in stand te houden, er was soms geen touw maar aan vast te knopen. Mochten leden het niet eens zijn dat er berichten van hun verwijderd zijn kom dan even initieel bij mij of eventueel bij Lex middels DM op de klep dan kunnen we betreffende berichten eventueel met wat aanpassingen terugzetten.

A.J. Forumbeheer

Ps. Dit bericht komt in de twee meest getroffen topics te staan.


Even een korte vraag hierom ; is het betreffende lid ook verwijderd van het forum of slechts tijdelijk toegang ontzegt?
Als er berichten van mij verwijderd zijn is dat jammer dan, ik lig er niet wakker van.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 27/08/2018 | 21:02 uur
Citaat van: Parera op 27/08/2018 | 20:58 uur
Even een korte vraag hierom ; is het betreffende lid ook verwijderd van het forum of slechts tijdelijk toegang ontzegt?
Als er berichten van mij verwijderd zijn is dat jammer dan, ik lig er niet wakker van.

Neen, het lid is niet verwijderd en kan gewoon lezen en weer posten.

A.J. Forumbeheer
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 27/08/2018 | 21:03 uur
Citaat van: A.J. op 27/08/2018 | 21:02 uur
Neen, het lid is niet verwijderd en kan gewoon lezen en weer posten.

A.J. Forumbeheer


Oke, duidelijk omdat ik geen enkele post meer kon vinden en ook de naam niet in de ledenlijst kon terug vinden.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 29/08/2018 | 12:53 uur
Trump waarschuwt voor 'geweld' als Republikeinen in november verliezen Foto: Hollandse Hoogte
   
De Amerikaanse president Donald Trump zegt dat een verlies voor de Republikeinen bij de tussentijdse verkiezingen in november mogelijk tot geweld leidt.
Hij deed zijn uitspraken maandag achter gesloten deuren tijdens een bijeenkomst in het Witte Huis met christelijke predikanten. The New York Times kreeg een opname van de sessie in handen.

Trump waarschuwt de christelijke leiders dat zij "maar één verkiezing verwijderd zijn" van het verliezen van alles wat ze nu hebben. "Als de Democraten winnen, zullen ze alles terugdraaien wat wij voor elkaar hebben gekregen. Ze zullen dit snel en met geweld doen."

De president verwees naar protesten van antifa, links-militante groepen. "Kijk naar sommige van die groepen, dat zijn gewelddadige mensen." De Republikein riep de predikanten op al hun gelovigen aan te sporen massaal op zijn partij te stemmen. Zij zouden dit ook tijdens preken in de kerk moeten doen, beklemtoonde Trump.

Trump waarschuwde eerder voor rellen
Het is niet de eerste maal dat Trump waarschuwt voor geweld. In april 2016 stelde de miljardair ook dat er rellen uit zouden breken als hij niet zo worden gekozen als Republikeinse presidentskandidaat.

Het Witte Huis wilde dinsdag The New York Times geen toelichting geven op de uitlatingen van Trump. Het is dus niet duidelijk op welke 'antifa' de president precies doelt.

In de Amerikaanse plaats Charlottesville braken ruim een jaar geleden rellen uit tussen neonazi's en linkse demonstranten. Een rechts-extremist reed met zijn auto op de linkse groep in; hierbij kwam één vrouw om het leven. Trump noemde de neonazi's "prima mensen" en stelde dat beide kampen geweld zouden hebben gebruikt.

Dit leidde tot een storm van kritiek.

Tussentijdse verkiezingen zijn cruciaal

De tussentijdse verkiezingen in november zijn belangrijk. De Amerikanen brengen hun stem uit voor alle zetels in het Huis van Afgevaardigden en voor een derde van alle zetels in de Senaat. Op dit moment hebben de Republikeinen in beide huizen een nipte meerderheid.

Als de Democraten die macht weer overnemen, is de kans groot dat Trump de komende jaren helemaal geen wetgeving meer door het Congres krijgt.

Van de 60 miljoen conservatieve protestanten met lichte huidskleur die de VS telt, stemde meer dan driekwart in 2016 op Trump. Ondanks alle affaires rond de president, zoals het afkoopschandaal rond pornoster Stormy Daniels, blijven veel protestanten de president steunen. Zij juichen zijn standpunten op het gebied van moslimimmigratie, het homohuwelijk en abortus toe.

www.nu.nl

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 29/08/2018 | 13:00 uur
Als of je ene AH weer hoort roepen dat de Joden schuldig zijn aan alles........ zieke geest. Hoop van harte dat de Democraten winnen en daarna het functioneren van Trump heel lastig gaan maken  :sick:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 29/08/2018 | 13:04 uur
Citaat van: Ros op 29/08/2018 | 13:00 uur
Als of je ene AH weer hoort roepen dat de Joden schuldig zijn aan alles........ zieke geest. Hoop van harte dat de Democraten winnen en daarna het functioneren van Trump heel lastig gaan maken  :sick:

Die vergelijking vind ik nog wat ver gaan maar deze man is wel een gevaarlijk pad aan het bewandelen met zijn tweets en dit soort uitspraken.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 29/08/2018 | 13:09 uur
Citaat van: Parera op 29/08/2018 | 13:04 uur
Die vergelijking vind ik nog wat ver gaan maar deze man is wel een gevaarlijk pad aan het bewandelen met zijn tweets en dit soort uitspraken.

Wachten op het moment dat zijn eigen partij zal ingrijpen. Gebeurde onlangs nog met de voormalige Australische premier Turnbull.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 29/08/2018 | 13:18 uur
Let's make America great normal again....
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 29/08/2018 | 13:21 uur
Citaat van: Parera op 29/08/2018 | 13:04 uur
Die vergelijking vind ik nog wat ver gaan maar deze man is wel een gevaarlijk pad aan het bewandelen met zijn tweets en dit soort uitspraken.

Was het eerste dat mij te binnen schoot, en zeker toen ik las dat hij neo-nazi's prima mensen noemde.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: DvdW op 29/08/2018 | 13:58 uur
Citaat van: Ros op 29/08/2018 | 13:21 uur
Was het eerste dat mij te binnen schoot, en zeker toen ik las dat hij neo-nazi's prima mensen noemde.
Waar kan ik die uitspraak van hem terugvinden?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 29/08/2018 | 14:02 uur
Citaat van: DvdW op 29/08/2018 | 13:58 uur
Waar kan ik die uitspraak van hem terugvinden?

Zie reactie #211 met link naar NU.nl bericht
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 29/08/2018 | 14:06 uur
Citaat van: NOS op 29/08/2018 | 12:53 uur
Trump waarschuwt voor 'geweld' als Republikeinen in november verliezen Foto: Hollandse Hoogte

In de Amerikaanse plaats Charlottesville braken ruim een jaar geleden rellen uit tussen neonazi's en linkse demonstranten. Een rechts-extremist reed met zijn auto op de linkse groep in; hierbij kwam één vrouw om het leven. Trump noemde de neonazi's "prima mensen" en stelde dat beide kampen geweld zouden hebben gebruikt.

Dit leidde tot een storm van kritiek.

Dat is wel een beetje kort door de bocht maar ja volgens de NOS is er ook niks aan de hand in Zuid Afrika...

Citaat
Van de 60 miljoen conservatieve protestanten met lichte huidskleur die de VS telt, stemde meer dan driekwart in 2016 op Trump. Ondanks alle affaires rond de president, zoals het afkoopschandaal rond pornoster Stormy Daniels, blijven veel protestanten de president steunen. Zij juichen zijn standpunten op het gebied van moslimimmigratie, het homohuwelijk en abortus toe.

Toe maar weer... "lichte huidskleur"...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 29/08/2018 | 14:07 uur
Citaat van: Sparkplug op 29/08/2018 | 14:02 uur
Zie reactie #211 met link naar NU.nl bericht

# 210
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 29/08/2018 | 14:09 uur
Citaat van: Ros op 29/08/2018 | 14:07 uur
# 210

Bij #210 zie ik Parera zijn bericht.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 29/08/2018 | 14:20 uur
Citaat van: DvdW op 29/08/2018 | 13:58 uur
Waar kan ik die uitspraak van hem terugvinden?

Het gaat om dit verhaal (https://edition.cnn.com/2017/08/12/politics/trump-statement-alt-right-protests/index.html). Dat NOS bericht zegt verder niet zoveel. Het ging erom dat Trump vindt dat het geweld van meerdere kanten komt het is niet dat hij de Neo Nazi's aan het verheerlijken is maar dat wordt er van gemaakt.

Daarna heeft hij nog wat speeches gehouden waarbij hij het gebruikte geweld nog harder veroordeelt maar goed, het leed was al geleden. Dat Trump niet het scherpste mes uit de bestek la is is wel bekend maar dat het grootste deel van de gevestigde media op de anti-Trump stoel zit moeten we ook niet uit het oog verliezen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 29/08/2018 | 14:48 uur
Citaat van: Ros op 29/08/2018 | 13:00 uur
Als of je ene AH weer hoort roepen dat de Joden schuldig zijn aan alles........ zieke geest. Hoop van harte dat de Democraten winnen en daarna het functioneren van Trump heel lastig gaan maken  :sick:

Overigens, een Godwin... :heart:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 29/08/2018 | 15:37 uur
Citaat van: A.J. op 29/08/2018 | 14:48 uur
Overigens, een Godwin... :heart:

Klopt, had ook een andere vergelijking kunnen maken bijvoorbeeld Wilders/Islam. Toenmalige Zuid Afrikaanse leiders/ANC etc.  Komt op hetzelfde neer
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 29/08/2018 | 17:47 uur
Citaat van: A.J. op 29/08/2018 | 14:20 uur
Daarna heeft hij nog wat speeches gehouden waarbij hij het gebruikte geweld nog harder veroordeelt maar goed, het leed was al geleden. Dat Trump niet het scherpste mes uit de bestek la is is wel bekend maar dat het grootste deel van de gevestigde media op de anti-Trump stoel zit moeten we ook niet uit het oog verliezen.

Klopt. Daarentegen moeten we ook de Mount Everest aan belachelijke uitspraken, tweets, beschuldigingen, leugens, etc. van Trump niet uit het oog verliezen. De media is grotendeels anti-Trump, maar m.i. heeft hij dat voornamelijk aan zichzelf te danken. Sterker nog, hij ziet het volgens mij als een badge of honour naar zijn achterban.

Ik ben lang niet zo anti-Republikeins als de gemiddelde Nederlander (ik had veel sympathie voor de afgelopen week overleden John McCain, een liberale republikein), maar deze vent mag van mij nog vandaag uit zijn ambt ontzet worden wat mij betreft. Helaas, helaas (of misschien wel gelukkig), die macht bezit ik niet ;D.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 29/08/2018 | 18:29 uur
Citaat van: Mourning op 29/08/2018 | 17:47 uur
Klopt. Daarentegen moeten we ook de Mount Everest aan belachelijke uitspraken, tweets, beschuldigingen, leugens, etc. van Trump niet uit het oog verliezen. De media is grotendeels anti-Trump, maar m.i. heeft hij dat voornamelijk aan zichzelf te danken. Sterker nog, hij ziet het volgens mij als een badge of honour naar zijn achterban.

Zoals je kunt lezen zeg ik ook dat hij niet het helderste licht is. ;)
Ik heb verder ook niks met hem maar de Amerikaanse kiezer schijnbaar wel.

Citaat
Ik ben lang niet zo anti-Republikeins als de gemiddelde Nederlander (ik had veel sympathie voor de afgelopen week overleden John McCain, een liberale republikein), maar deze vent mag van mij nog vandaag uit zijn ambt ontzet worden wat mij betreft. Helaas, helaas (of misschien wel gelukkig), die macht bezit ik niet ;D.

Mjah, McCain werd in 2008 ook verguisd door de media als neocon warmonger etc. (goh, recent nog ergens gehoord volgens mij :angel:) maar nu wordt hij afgeschilderd als de messias... Het kan verkeren. Overigens was ik ook wel gecharmeerd van McCain.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: DvdW op 29/08/2018 | 19:03 uur
Citaat van: Ros op 29/08/2018 | 14:07 uur
# 210
Zover was ik ook... Maar waar is de bron, was het een tweet? Zo ja welke? Was het een speech? Waar kan ik die dan terugvinden? M.a.w. waar kan ik lezen of horen dat Trump letterlijk zegt dat neo nazis aardige lui zijn? Of is dit gewoon weer het gebruikelijke broddelwerk van de Nederlandsche pers waar half NL zonder enig verstand achter aan hobbelt...????

Edit: eens met AJ en Mourning. Ze stippen aan waar ik op doel.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: ARM-WAP op 29/08/2018 | 19:46 uur
Citaat van: Ros op 29/08/2018 | 13:00 uur
...Hoop van harte dat de Democraten winnen en daarna het functioneren van Trump heel lastig gaan maken
Nou, van mij moet het echt niet zomaar om het even welke Democraat zijn...
Ik heb vrienden in de States wonen en die hebben enkel en alleen maar voor Hillary gestemd omdat ze Trump niet als president wilden...
Kiezen tussen pest en cholera...

De Democraten zullen mss winnen indien ze een sterke kandidaat hebben die onbesproken is...
Aan de andere kant ben ik er ook van overtuigd dat veel Trump stemmers opnieuw voor Trump zullen stemmen... Niet omdat ie een goede president is, maar gewoonweg omdat ie anti-veel is...
[Edit: en dat is voor de volgende presidentsverkiezingen - Dat de democraten in de tussentijdse verkiezingen mogen winnen van velen is zeker het geval. Kwestie van een beetje een rem te zetten op Trump en zijn government...]
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 29/08/2018 | 22:19 uur
Citaat van: DvdW op 29/08/2018 | 19:03 uur
Zover was ik ook... Maar waar is de bron, was het een tweet? Zo ja welke? Was het een speech? Waar kan ik die dan terugvinden?

Ik heb het van NU.nl  Hier staat ook nog wat over;

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/08/16/trump-noemt-links-toch-weer-medeschuldig-aan-geweld-12547574-a1570066

Ik zie  NRC niet als brenger van nep nieuws of het verdraaien van nieuws.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: DvdW op 29/08/2018 | 23:11 uur
Citaat van: Ros op 29/08/2018 | 22:19 uur
Ik heb het van NU.nl  Hier staat ook nog wat over;

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/08/16/trump-noemt-links-toch-weer-medeschuldig-aan-geweld-12547574-a1570066

Ik zie  NRC niet als brenger van nep nieuws of het verdraaien van nieuws.
Ik zie nog steeds geen rechtstreekse quote, en dan mag van de telegraaf, NU, Nrc of de fabeltjeskrant komen maar mij is altijd geleerd om zelfstandig na te denken... Iets wat veel mensen ook hier op dit forum blijkbaar verleerd hebben. Ik zou zelf persoonlijk waarschijnlijk niet op Trump gestemd hebben, maar die hetze tegen hem komt mij ook de keel uit.

In het door jou aangehaalde artikel in het NRC staat één zinnetje:
Citaat"Volgens Trump waren er ,,prima mensen" bij de extreem-rechtse demonstratie."
Bij een voetbalwedstrijd zijn ook 'prima mensen', het is vaak een klein clubje die het verziekt. Ik hoor hem hier (https://youtu.be/3nYLSAgj0Hk) bij het 2:40 punt dit zeggen (als jij niet met een bron komt zoek ik het zelf wel weer op... Doet mij aan iemand anders denken......) En dat onderstreept alleen maar wat ik hierboven noem. Natuurlijk zijn er altijd "fine people" aan beide kanten. Nooit is een groep mensen puur rot of helemaal perfect. Dat is tijdens een demonstratie zo, dat is in de bijenkorf of op een dinsdagmorgen in tweede Exloërmond. Dus ook in Charlottesville. En zoals Trump het zelf al zegt: aan beide kanten had je ook 'fine people'. Klinkt het toch al weer wat anders hé? Maar ja, daar verkoop je natuurlijk geen krant mee...

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 29/08/2018 | 23:20 uur
Citaat van: DvdW op 29/08/2018 | 23:11 uur
Ik zie nog steeds geen rechtstreekse quote, en dan mag van de telegraaf, NU, Nrc of de fabeltjeskrant komen maar mij is altijd geleerd om zelfstandig na te denken... Iets wat veel mensen ook hier op dit forum blijkbaar verleerd hebben. Ik zou zelf persoonlijk waarschijnlijk niet op Trump gestemd hebben, maar die hetze tegen hem komt mij ook de keel uit.

In het door jou aangehaalde artikel in het NRC staat één zinnetje:Bij een voetbalwedstrijd zijn ook 'prima mensen', het is vaak een klein clubje die het verziekt. Ik hoor hem hier (https://youtu.be/3nYLSAgj0Hk) bij het 2:40 punt dit zeggen (als jij niet met een bron komt zoek ik het zelf wel weer op... Doet mij aan iemand anders denken......) En dat onderstreept alleen maar wat ik hierboven noem. Natuurlijk zijn er altijd "fine people" aan beide kanten. Nooit is een groep mensen puur rot of helemaal perfect. Dat is tijdens een demonstratie zo, dat is in de bijenkorf of op een dinsdagmorgen in tweede Exloërmond. Dus ook in Charlottesville. En zoals Trump het zelf al zegt: aan beide kanten had je ook 'fine people'. Klinkt het toch al weer wat anders hé? Maar ja, daar verkoop je natuurlijk geen krant mee...

Idd, dit dus.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 29/08/2018 | 23:27 uur
Citaat van: DvdW op 29/08/2018 | 23:11 uur
Ik zie nog steeds geen rechtstreekse quote, en dan mag van de telegraaf, NU, Nrc of de fabeltjeskrant komen maar mij is altijd geleerd om zelfstandig na te denken... Iets wat veel mensen ook hier op dit forum blijkbaar verleerd hebben.

Dus per nu is het verboden bronnen te gebruiken waar "getwijfeld" kan worden aan de inhoud.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 29/08/2018 | 23:36 uur
Citaat van: Ros op 29/08/2018 | 23:27 uur
Dus per nu is het verboden bronnen te gebruiken waar "getwijfeld" kan worden aan de inhoud. En ga je forum leden direct verantwoordelijk maken voor geciteerde media berichten.

Nee, dat is het niet. Er wordt door de vaderlandse media aan cherry picking gedaan uit de initiele bron(nen). Dat is een beetje het probleem.

Als je dan op de VS sites terechtkomt en het hele verhaal daar leest ligt het toch allemaal wat genuanceerder.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: DvdW op 30/08/2018 | 00:30 uur
Citaat van: A.J. op 29/08/2018 | 23:36 uur
Nee, dat is het niet. Er wordt door de vaderlandse media aan cherry picking gedaan uit de initiele bron(nen). Dat is een beetje het probleem.

Als je dan op de VS sites terechtkomt en het hele verhaal daar leest ligt het toch allemaal wat genuanceerder.
Dit dus. Maar blijkbaar mag je zelfs daar niet meer op wijzen??? Ros, je zou ook gewoons een voor 1 keertje kunnen toegeven dat het ietsiepietsie anders is dan je in eerste instantie schetst. Geeft niets, wordt je echt niet minder van.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: MasterChief1971 op 30/08/2018 | 07:22 uur
En bronnen als NRC, VK en de NPO framen nogal snel iets als extreem-rechts, dussss...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 06/09/2018 | 02:39 uur
Is ''Maddog'' Mattis de volgende die er uit gegooid word door Trump?

Citaat
The White House is discussing potential replacements for Jim Mattis

Well before this week's revelations about President Trump's interactions with Defense Secretary Jim Mattis in Bob Woodward's new book, officials inside the White House have been actively discussing who will replace Mattis at the Pentagon — whenever he might step down. Of course, in light of Woodward's reporting that Mattis told associates Trump "acted like — and had the understanding of — 'a fifth- or sixth-grader,' " internal speculation about Mattis's potential departure has intensified. (Mattis issued a statement Tuesday calling the book "fiction.") Many officials inside the White House and around the administration had already expected that Mattis would leave his post sometime over the next few months, completing a respectably long two-year stint at the helm of the Defense Department. "The speculation about who replaces Mattis is now more real than ever," said a senior White House official who was not authorized to speak about internal matters. "The president has always respected him. But now he has every reason to wonder what Mattis is saying behind his back. The relationship has nowhere to go but down, fast."

No decisions have been made. A White House spokesperson did not respond to a request for comment. Pentagon spokesperson Thomas Crosson told me: "Currently, Secretary Mattis is in New Delhi, along with Secretary Pompeo, at the 2+2 to meet his counterpart — fulfilling his commitment to build new partnerships. The secretary is fully engaged and committed to ensuring the U.S. military remains the most lethal in the world." But several administration and congressional officials said that a shortlist for his successor is already being constructed in an informal manner. At the top of the list is retired four-star Army Gen. Jack Keane, administration and congressional officials said. Keane retired in 2003 and served as vice chief of staff of the Army. Unlike Mattis, Keane would not need a congressional waiver to serve as defense secretary because he's out of military service more than seven years. He is widely respected in Congress, inside the administration and by the president himself.

"He has strong relationships across the administration and the president likes his TV profile," the senior White House official said. "He comes across as strong and competent — like a more partisan Mattis." Having another retired general run the Defense Department could raise concerns about deterioration of civilian control over the military, as it did when Trump chose Mattis. But multiple congressional officials told me that a Keane nomination would be met with broad support in Congress, given the even greater concerns on Capitol Hill about Trump's handling of national security amid a range of complex and growing threats. "Trump needs somebody he respects and he respects General Keane," a senior GOP congressional aide told me. "I think he has the right skill set and attributes to be effective with this administration. And he'll work well with the rest of the Cabinet."

Other names under discussion inside the White House include Sen. Tom Cotton (R-Ala.), Sen. Lindsey O. Graham (R-S.C.), former Treasury Department official David McCormick and former senator Jim Talent of Missouri. Depending on the party balance in the Senate after the November elections, Republican leadership may not want to risk losing one its caucus members, especially Cotton, who defeated a Democrat for his seat in 2014. Graham has repeatedly said he is not interested in serving in the Cabinet. McCormick was considered during the transition for deputy positions in both the Defense and Treasury departments. Talent was also considered for defense secretary in late 2016. Keane declined to comment. Sources said Keane has not had any recent discussions with White House officials about being considered for the defense secretary job. Keane spoke broadly about his vision for national security and defense policy at Wednesday's conference at the Institute for the Study of War, a think tank whose board he chairs.

Keane endorsed Trump's National Security Strategy and Mattis's own National Defense Strategy, released this year, which calls for a return to great power competition with "revisionist powers" Russia and China. Keane warned about Iran's regional expansion, noted North Korea's pledge to denuclearize and highlighted the continuing threat from radical Islamic groups, including the Islamic State and al-Qaeda. Tracking closely with Trump's own philosophy, Keane called for a reinvestment in the U.S. military, which he said has suffered from years of insufficient funding and support. "I believe the security of the United States is at greater risk than at any time in decades," Keane said. "America's military superiority, which has been the backbone of our global influence and national security, has eroded to dangerous levels. America's ability to defend its allies, partners and our own vital interests is increasingly in doubt."

[Source: Washington Post ]
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 06/09/2018 | 02:52 uur
Citaat'The sleeper cells have awoken': Trump and aides shaken by 'resistance' op-ed Anonymous Trump official pens 'resistance' op-ed in the New York Times

President Trump and his aides reacted with indignation Wednesday to an unsigned opinion column from a senior official blasting the president's "amorality" and launched a frantic hunt for the author, who claims to be part of a secret "resistance" inside the government protecting the nation from its commander in chief. The extraordinary column, published anonymously in the New York Times, surfaced one day after the first excerpts emerged from Bob Woodward's new book, in which Trump's top advisers painted a devastating portrait of the president and described a "crazytown" atmosphere inside the White House. Taken together, they landed like a thunder clap, portraying Trump as a danger to the country that elected him and feeding the president's paranoia about who around him he can trust.

Trump reacted to the column with "volcanic" anger and was "absolutely livid" over what he considered a treasonous act of disloyalty, and told confidants he suspects the official works on national security issues or in the Justice Department, according to two people familiar with his private discussions. Trump questioned on Twitter whether the official was a "phony source," and wrote that if "the GUTLESS anonymous person does indeed exist, the Times must, for National Security purposes, turn him/her over to government at once!" In a column titled, "I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration," the person whom The Times identifies only as a "senior official"describes Trump's leadership style as "impetuous" and accuses him of acting recklessly "in a manner that is detrimental to the health of our republic."

The official writes that Cabinet members witnessed enough instability by their boss that there were "early whispers" of invoking the 25th Amendment to remove Trump from office, but decided instead to avoid a constitutional crisis and work within the administration to contain him. "Many Trump appointees have vowed to do what we can to preserve our democratic institutions while thwarting Mr. Trump's more misguided impulses until he is out of office," the official writes.

The column, which published midafternoon Wednesday, sent tremors through the West Wing and launched a frantic guessing game. Startled aides canceled meetings and huddled behind closed doors to strategize a response. Aides were analyzing language patterns to try to discern author's identity, or at a minimum the part of the administration where the author works. "The problem for the president is it could be so many people," said one administration official, who like many others interviewed for this story spoke on the condition of anonymity to be candid. "You can't rule it down to one person. Everyone is trying, but it's impossible." The phrase, "The sleeper cells have awoken," circulated on text messages among aides and outside allies.

"It's like the horror movies when everyone realizes the call is coming from inside the house," said one former White House official in close contact with former co-workers. The stark and anonymous warning was a breathtaking event without precedent in modern presidential history. "For somebody within the belly of the White House to be saying there are a group of us running a resistance, making sure the president of the United States doesn't do irrational and dangerous things, it is a mind-boggling moment," historian Douglas Brinkley said. The column added to the evolving narrative of Trump's presidency, based on daily news reporting and books like Woodward's that rely on candid accounts of anonymous administration officials. "This is what all of us have understood to be the situation from Day One," Sen. Bob Corker (R-Tenn.) told reporters. He added, "That's why I think all of us encourage the good people around the president to stay."

[Source: Washington Post ]


En het stuk waar alles om te doen is:

Citaat
I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration

I work for the president but like-minded colleagues and I have vowed to thwart parts of his agenda and his worst inclinations. President Trump is facing a test to his presidency unlike any faced by a modern American leader. It's not just that the special counsel looms large. Or that the country is bitterly divided over Mr. Trump's leadership. Or even that his party might well lose the House to an opposition hellbent on his downfall. The dilemma — which he does not fully grasp — is that many of the senior officials in his own administration are working diligently from within to frustrate parts of his agenda and his worst inclinations. I would know. I am one of them.

To be clear, ours is not the popular "resistance" of the left. We want the administration to succeed and think that many of its policies have already made America safer and more prosperous. But we believe our first duty is to this country, and the president continues to act in a manner that is detrimental to the health of our republic. That is why many Trump appointees have vowed to do what we can to preserve our democratic institutions while thwarting Mr. Trump's more misguided impulses until he is out of office.

The root of the problem is the president's amorality. Anyone who works with him knows he is not moored to any discernible first principles that guide his decision making. Although he was elected as a Republican, the president shows little affinity for ideals long espoused by conservatives: free minds, free markets and free people. At best, he has invoked these ideals in scripted settings. At worst, he has attacked them outright. In addition to his mass-marketing of the notion that the press is the "enemy of the people," President Trump's impulses are generally anti-trade and anti-democratic. Don't get me wrong. There are bright spots that the near-ceaseless negative coverage of the administration fails to capture: effective deregulation, historic tax reform, a more robust military and more. But these successes have come despite — not because of — the president's leadership style, which is impetuous, adversarial, petty and ineffective.

From the White House to executive branch departments and agencies, senior officials will privately admit their daily disbelief at the commander in chief's comments and actions. Most are working to insulate their operations from his whims. Meetings with him veer off topic and off the rails, he engages in repetitive rants, and his impulsiveness results in half-baked, ill-informed and occasionally reckless decisions that have to be walked back. "There is literally no telling whether he might change his mind from one minute to the next," a top official complained to me recently, exasperated by an Oval Office meeting at which the president flip-flopped on a major policy decision he'd made only a week earlier.

The erratic behavior would be more concerning if it weren't for unsung heroes in and around the White House. Some of his aides have been cast as villains by the media. But in private, they have gone to great lengths to keep bad decisions contained to the West Wing, though they are clearly not always successful. It may be cold comfort in this chaotic era, but Americans should know that there are adults in the room. We fully recognize what is happening. And we are trying to do what's right even when Donald Trump won't.

The result is a two-track presidency. Take foreign policy: In public and in private, President Trump shows a preference for autocrats and dictators, such as President Vladimir Putin of Russia and North Korea's leader, Kim Jong-un, and displays little genuine appreciation for the ties that bind us to allied, like-minded nations. Astute observers have noted, though, that the rest of the administration is operating on another track, one where countries like Russia are called out for meddling and punished accordingly, and where allies around the world are engaged as peers rather than ridiculed as rivals.

On Russia, for instance, the president was reluctant to expel so many of Mr. Putin's spies as punishment for the poisoning of a former Russian spy in Britain. He complained for weeks about senior staff members letting him get boxed into further confrontation with Russia, and he expressed frustration that the United States continued to impose sanctions on the country for its malign behavior. But his national security team knew better — such actions had to be taken, to hold Moscow accountable. This isn't the work of the so-called deep state. It's the work of the steady state.

Given the instability many witnessed, there were early whispers within the cabinet of invoking the 25th Amendment, which would start a complex process for removing the president. But no one wanted to precipitate a constitutional crisis. So we will do what we can to steer the administration in the right direction until — one way or another — it's over. The bigger concern is not what Mr. Trump has done to the presidency but rather what we as a nation have allowed him to do to us. We have sunk low with him and allowed our discourse to be stripped of civility.

Senator John McCain put it best in his farewell letter. All Americans should heed his words and break free of the tribalism trap, with the high aim of uniting through our shared values and love of this great nation. We may no longer have Senator McCain. But we will always have his example — a lodestar for restoring honor to public life and our national dialogue. Mr. Trump may fear such honorable men, but we should revere them.

There is a quiet resistance within the administration of people choosing to put country first. But the real difference will be made by everyday citizens rising above politics, reaching across the aisle and resolving to shed the labels in favor of a single one: Americans.

The writer is a senior official in the Trump administration.

[Source: New York Times ]


Hier Trump's reactie op het stuk, ook op twitter gaat hij weer los. Eigenlijk zegt hij in de ''reactie'' niets naast het gebruikelijk  '' Door mij gaat het beter'' verhaal.

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 06/09/2018 | 03:11 uur
De twee tweets die hij verstuurde als reactie op het artikel in de NY Times via zijn persoonlijke twitter account twitter.com @realDonaldTrump :

Citaat
TREASON?

Citaat
Does the so-called "Senior Administration Official" really exist, or is it just the Failing New York Times with another phony source? If the GUTLESS anonymous person does indeed exist, the Times must, for National Security purposes, turn him/her over to government at once!


Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 06/09/2018 | 15:28 uur
Ze proberen alles om Trump tegen te werken...maar de man is gewoon gekozen als president...en gaat ook gewoon herkozen worden gewoon omdat
hij het fanatastisch doet !
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 06/09/2018 | 15:35 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 06/09/2018 | 15:28 uur
Ze proberen alles om Trump tegen te werken...maar de man is gewoon gekozen als president...en gaat ook gewoon herkozen worden gewoon omdat
hij het fanatastisch doet !

Ja joh. Hij is geweldig...  :sick:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 06/09/2018 | 15:39 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 06/09/2018 | 15:28 uur
Ze proberen alles om Trump tegen te werken...maar de man is gewoon gekozen als president...en gaat ook gewoon herkozen worden gewoon omdat
hij het fanatastisch doet !
Hij is wel gekozen maar als het stuk in de NY Times klopt dan kunnen ze hem wel afzetten als zijn werken de nationale veiligheid in gevaar brengt. Dat kan in Nederland ook als het echt zou moeten maar het is wel een extreme maatregel.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 06/09/2018 | 16:23 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 06/09/2018 | 15:28 uur
Ze proberen alles om Trump tegen te werken...maar de man is gewoon gekozen als president...en gaat ook gewoon herkozen worden gewoon omdat
hij het fanatastisch doet !

Nee, toch? je maakt een grapje meen ik?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 06/09/2018 | 17:05 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 06/09/2018 | 15:28 uur
Ze proberen alles om Trump tegen te werken...maar de man is gewoon gekozen als president...en gaat ook gewoon herkozen worden gewoon omdat
hij het fanatastisch doet !


Als je van liegende, incapabele blaaskaken met een mega opgeblazen ego houdt die vrouwen als vlees ziet en zich van nepotisme en intimidatie bedient, ja, dan is hij amazing...


Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 06/09/2018 | 21:36 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 06/09/2018 | 15:28 uur
Ze proberen alles om Trump tegen te werken...maar de man is gewoon gekozen als president...en gaat ook gewoon herkozen worden gewoon omdat hij het fanatastisch doet !

Veel poll's in de VS geven een ander beeld hoe men denkt over hoe hij het doet. En er komt nu wat meer los uit zijn directe omgeving dat er niet om liegt. In de komende verkiezingen in de VS zal duidelijk moeten worden hoeveel schade Trump heeft toegebracht aan de Republikeinen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lex op 06/09/2018 | 21:43 uur
Citaat van: Ros op 06/09/2018 | 21:36 uur
In de komende verkiezingen in de VS zal duidelijk moeten worden hoeveel schade Trump heeft toegebracht aan de Republikeinen.
Dat zal zijn op 6 november 2018, bij de verkiezingen voor het Congres.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 07/09/2018 | 00:07 uur
Citaat van: Parera op 06/09/2018 | 03:11 uur
De twee tweets die hij verstuurde als reactie op het artikel in de NY Times via zijn persoonlijke twitter account twitter.com @realDonaldTrump :

Does the so-called "Senior Administration Official" really exist, or is it just the Failing New York Times with another phony source? If the GUTLESS anonymous person does indeed exist, the Times must, for National Security purposes, turn him/her over to government at once!

Gooi het gelijk op nationale veiligheid en een gevaar voor de VS. Trump is eerder een gevaar voor de VS en ook wel voor de hele wereld. Hij was het gewend als koning van de Trump Dynasty alles te bepalen en te kunnen doen om weerstand uit de weg te ruimen. Hij schijnt het niet te begrijpen dat het in de (wereld) politiek niet zo werkt.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lynxian op 07/09/2018 | 00:51 uur
Citaat van: Ros op 07/09/2018 | 00:07 uur
Gooi het gelijk op nationale veiligheid en een gevaar voor de VS. Trump is eerder een gevaar voor de VS en ook wel voor de hele wereld. Hij was het gewend als koning van de Trump Dynasty alles te bepalen en te kunnen doen om weerstand uit de weg te ruimen. Hij schijnt het niet te begrijpen dat het in de (wereld) politiek niet zo werkt.
In de meeste landen is het als ambtenaar tegenwerken van je democratisch verkozen leider toch wel iets waar je vervolgd voor kan worden hoor. En dan heb ik 't over directe orders negeren of anders uitvoeren dan bevolen. En die wetten gelden ook wanneer je leiderschap een blaaskaak is.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 07/09/2018 | 13:24 uur
Trump: 'VS is derdewereldland als ik word afgezet'
Donald Trump voerde donderdag campagne in Montana en sprak daar over mogelijke gevolgen als hij afgezet zou worden. Volgens de president verandert Amerika op die manier in een derdewereldland.

www.nu.nl

video speech Montana;

https://www.nu.nl/246497/video/trump-vs-is-derdewereldland-als-ik-word-afgezet.html

Pure bangmakerij om de eigen positie te versterken.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 07/09/2018 | 14:04 uur
Citaat van: Lynxian op 07/09/2018 | 00:51 uur
In de meeste landen is het als ambtenaar tegenwerken van je democratisch verkozen leider toch wel iets waar je vervolgd voor kan worden hoor. En dan heb ik 't over directe orders negeren of anders uitvoeren dan bevolen. En die wetten gelden ook wanneer je leiderschap een blaaskaak is.

Kun je mij wat concrete voorbeelden geven van dat "tegenwerken"? Aan de andere kant is het m.i. onderhand wel heel duidelijk aan het worden dat het kamp-Trump tijdens de verkiezingen in 2016 gewoon actief hebben samengewerkt met de inlichtingendienst van Rusland om de kandidaat van de tegenpartij actief tegen te werken en onderuit te halen.

Ik kan mij niet voorstellen dat dergelijke actief intervenieren in de binnenlandse politiek van haar grootste rivaal in een land als Rusland kan zonder een direct fiat van het allerhoogste niveau (aka Putin). Als dat niet strafbaar handelen vanuit het kamp-Trump dan weet ik het ook niet meer.

Dan kun je debateren of Trump dit wist. Ik kan mij niet voorstellen dat iemand als Trump dat niet weet en dat hij, met al familiebanden en al die naaste vrienden in de top van zijn campagnekamp, niet van iets dermate vitaals als actief samenwerken met de Russen op de hoogte is gebracht. Sterker nog: mocht hij daarvan niet op de hoogte zijn gebracht dan kun je je afvragen wat voor idioten hij inhuurt om zijn campagne te leiden en hoe zijn beoordelingsvermogen van mensen is als hij daar ZO mis op zit.

Die vent is (m.i.) gewoon zo fout als maar kan, echt aan alle kanten.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lynxian op 07/09/2018 | 15:17 uur
Citaat van: Mourning op 07/09/2018 | 14:04 uur
Kun je mij wat concrete voorbeelden geven van dat "tegenwerken"?

Nee; ik heb het New York Times artikel alleen gescand en niet in detail doorgelezen, dus ik kan je niet vertellen hoe Trump wordt tegengewerkt. Neemt niet weg dat ik gelijk heb; dienstbevel negeren is in de meeste landen reden voor vervolging. Hierbij is mijn aanname natuurlijk wel: als de anonieme Witte Huis medewerker aangeeft Trump's beleid actief tegen te werken dan kan hij dat niet anders dan bevelen te negeren. Als die persoon erg crea-bea is en weet 'tegen te werken' en tegelijkertijd Trumps bevelen uit te voeren, dan beschouw ik 't niet als tegenwerken. Dan moet Trump maar betere bevelen geven.

Citaat van: Mourning op 07/09/2018 | 14:04 uur
Aan de andere kant is het m.i. onderhand wel heel duidelijk aan het worden dat het kamp-Trump tijdens de verkiezingen in 2016 gewoon actief hebben samengewerkt met de inlichtingendienst van Rusland om de kandidaat van de tegenpartij actief tegen te werken en onderuit te halen.

Ik kan mij niet voorstellen dat dergelijke actief intervenieren in de binnenlandse politiek van haar grootste rivaal in een land als Rusland kan zonder een direct fiat van het allerhoogste niveau (aka Putin). Als dat niet strafbaar handelen vanuit het kamp-Trump dan weet ik het ook niet meer.

Dan kun je debateren of Trump dit wist. Ik kan mij niet voorstellen dat iemand als Trump dat niet weet en dat hij, met al familiebanden en al die naaste vrienden in de top van zijn campagnekamp, niet van iets dermate vitaals als actief samenwerken met de Russen op de hoogte is gebracht. Sterker nog: mocht hij daarvan niet op de hoogte zijn gebracht dan kun je je afvragen wat voor idioten hij inhuurt om zijn campagne te leiden en hoe zijn beoordelingsvermogen van mensen is als hij daar ZO mis op zit.

Die vent is (m.i.) gewoon zo fout als maar kan, echt aan alle kanten.
Mooi verhaal, maar niet relevant voor het punt wat ik maakte. Dat jij en anderen zat problemen met Trump zien snap ik (ik kan er ook wel een paar bedenken), maar dat maakt mijn punt niet minder relevant.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 07/09/2018 | 15:41 uur
Citaat van: Lynxian op 07/09/2018 | 15:17 uur
Nee; ik heb het New York Times artikel alleen gescand en niet in detail doorgelezen, dus ik kan je niet vertellen hoe Trump wordt tegengewerkt. Neemt niet weg dat ik gelijk heb; dienstbevel negeren is in de meeste landen reden voor vervolging. Hierbij is mijn aanname natuurlijk wel: als de anonieme Witte Huis medewerker aangeeft Trump's beleid actief tegen te werken dan kan hij dat niet anders dan bevelen te negeren. Als die persoon erg crea-bea is en weet 'tegen te werken' en tegelijkertijd Trumps bevelen uit te voeren, dan beschouw ik 't niet als tegenwerken. Dan moet Trump maar betere bevelen geven.

Hier ben ik het volledig mee eens. Het is een hufter, maar wel de democratisch gekozen hufter als hij een duidelijke opdracht geeft en die is grondwettelijk legaal dan heeft de medewerker in kwestie dat uit te voeren ook al is deze het daar persoonlijk niet mee eens. Blijft dat een probleem voor de medewerker dan dient deze zijn/haar ontslag in te dienen, simpel.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 07/09/2018 | 16:18 uur
De mensen die in zijn naaste omgeving werken zullen opdrachten gewoon uit blijven uitvoeren. Doen zij het niet verdwijnen zij, zoals veel voorgangers, gewoon door de achterdeur. Je kan een opdracht natuurlijk op meerdere manier uitvoeren, op handen zijnde beslissingen vooraf laten uitlekken aan mensen die er belang bij hebben, en dat dit misschien de manier is om Trump stapje voor stapje onderuit te halen. De media, waar een groot deel al een pesthekel heeft aan Trump, zal ook meehelpen om iedere stap die hij zet kritisch te beoordelen en waar het kan grondig onderuit te halen. En Trump zal op zijn eigen bekende manier ook meehelpen om een paar spijkers in de bekende kist te slaan.

Zal ook niet vreemd opkijken als straks blijkt dat het "verzet" de steun opdracht  heeft gekregen van Senaat en/of Congresleden uit het Republikeinse kamp. Zij zien de mogelijke bui al hangen straks in November.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 07/09/2018 | 16:22 uur
Citaat van: Lynxian op 07/09/2018 | 15:17 uur
Nee; ik heb het New York Times artikel alleen gescand en niet in detail doorgelezen, dus ik kan je niet vertellen hoe Trump wordt tegengewerkt.

Dit vertellen zij ook niet. Dan is er snel een link gelegd tussen acties en  een persoon en/of personen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 07/09/2018 | 16:54 uur
Mocht je de docu The fourth estate nog niet gezien hebben dan is het zeker een aanrader. Geeft een inkijkje in de wereld van Trumps vs Media. https://www.volkskrant.nl/cultuur-media/er-wordt-wat-afgevloekt-in-fascinerende-documentaire-over-the-new-york-times-~b7db1b1d/
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 07/09/2018 | 21:35 uur
Citaat van: Mourning op 07/09/2018 | 15:41 uur
Hier ben ik het volledig mee eens. Het is een hufter, maar wel de democratisch gekozen hufter als hij een duidelijke opdracht geeft en die is grondwettelijk legaal dan heeft de medewerker in kwestie dat uit te voeren ook al is deze het daar persoonlijk niet mee eens. Blijft dat een probleem voor de medewerker dan dient deze zijn/haar ontslag in te dienen, simpel.

Precies. We kunnen wel van alles van hem vinden maar betrokkene is gewoon democratisch gekozen. Kun je niet leven met die vent dan moet je je ontslag indienen, simpel zat.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lynxian op 11/09/2018 | 14:48 uur
Citaat van: Thomasen op 11/09/2018 | 11:05 uur
Vooral niet democratische landen zijn hier sterk in.
Tegelijkertijd, heb je ook als ambtenaar een bepaalde verantwoordelijkheid. En daarbij, er is altijd veel ruimte die je kunt gebruiken, zonder strafbaar te zijn. Veelal zit er een behoorlijk verschil tussen handelen naar de geest of de letter van een opdracht. Deze zijn nooit volledig ingekaderd, omdat dit simpelweg niet kan in ons systeem. In zeer authoritaire bureacratische systemen is dat anders, maar dat is ook de reden dat zij veel vaker te maken hebben met falend beleid.
Ik snap je punt, maar het kan nu nog alle kanten op, omdat de desbetreffende lekkende medewerker niet heeft gezegd hoe hij of zij Trump tegenwerkt. Deze persoon kan bedoelen dat opdrachten totaal niet worden uitgevoerd en kan ook bedoelen dat er een creatieve invulling wordt gegeven (zoals jij aangeeft; handelen naar de geest van de opdracht). Daarbij blijft; voer de opdracht totaal niet uit en je kunt in het beste geval bijzonder snel op zoek naar een nieuwe baan. In het slechtste geval kan je ook in een democratie worden vervolgd. (Dit natuurlijk afhankelijk van de wetten in 't land en wat voor een opdracht je negeert. Dienstbevelen negeren wordt natuurlijk wat anders behandelt dan het niet uitvoeren van een opdracht van die vervelende manager.)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 15/10/2018 | 11:35 uur
Trump: 'Klimaatverandering bestaat toch, maar lost vanzelf op'
   
De Amerikaanse president Donald Trump erkent dat klimaatveranderingen bestaan. Maar hij denkt niet dat menselijk handelen de oorzaak is en hij denkt dat het klimaat "vanzelf terugverandert".

Trump deed zijn uitspraken zondagavond in een interview met het programma 60 Minutes van zender CBS.

De president herzag hiermee zijn eerdere claim dat klimaatveranderingen een 'hoax' zijn, een bedenksel. De VS trok zich onder leiding van Trump ook al terug uit het Klimaatakkoord van Parijs. Hier werden door alle landen afspraken gemaakt om de CO2-uitstoot terug te dringen.

Eerder stelde Trump ook dat klimaatveranderingen een verzinsel zouden zijn van de Chinezen om de Amerikaanse economie te dwarsbomen.

Geen van deze uitspraken van de Amerikaanse president over klimaatverandering zijn onderbouwd. De wetenschappelijke concensus is dat menselijk handelen wel degelijk van invloed is op klimaatverandering.

'De opwarming van de aarde verandert vanzelf weer'
"Ik ontken de klimaatveranderingen niet", aldus Trump in het interview. "Maar het verandert vanzelf wel weer terug. Over een paar miljoen jaar." Hij kon niet zeggen waar hij deze claim precies op baseerde.

Uit gegevens van wetenschappers én de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA blijkt dat de aarde sinds de jaren zeventig alleen maar warmer is geworden. In de decennia daarvoor wisselden warmere en koudere jaren elkaar nog af.

Met de eerdere ontkenning van de klimaatverandering legde Trump de onderzoeken van wetenschappers naast zich neer.

VN luidde eerder deze week noodklok: de wereld moet nú handelen
Trump stelde in het interview overigens wel dat hij geen verband zag tussen de klimaatveranderingen en de grote hoeveelheid orkanen die de VS de afgelopen jaren heeft getroffen. "We hebben in het verleden veel ergere orkanen gehad dan nu", aldus de president.  "Wetenschappers hebben ook allemaal een enorme politieke agenda met hun uitspraken."

Vorige week presenteerde de VN een rapport waarin een laatste waarschuwing werd gegeven voor het opwarmen van de aarde. Die opwarming moest zoveel mogelijk beperkt worden om verstrekkende gevolgen te voorkomen. Verdere opwarming van de aarde kan betekenen dat koraalriffen verdwijnen en ecosystemen onherstelbaar beschadigen.

www.nu.nl
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 15/10/2018 | 11:38 uur
En deze idioot moet een wereldleider zijn  :sick:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Enforcer op 15/10/2018 | 11:43 uur
Citaat van: Ros op 15/10/2018 | 11:38 uur
En deze idioot moet een wereldleider zijn  :sick:

En blijkbaar nog wat langer: 

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2680342/meer-amerikanen-geloven-in-herverkiezing-trump
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 15/10/2018 | 12:05 uur
Citaat van: Enforcer op 15/10/2018 | 11:43 uur
En blijkbaar nog wat langer: 

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2680342/meer-amerikanen-geloven-in-herverkiezing-trump

De meeste poll's laten toch een ander beeld zien als het vertrouwen in Trump aan de orde is. En met ronduit domme acties zoals nu met de klimaatverandering doet zijn reputatie niet veel goeds.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 15/10/2018 | 12:39 uur
Citaat van: Ros op 15/10/2018 | 12:05 uur
De meeste poll's laten toch een ander beeld zien als het vertrouwen in Trump aan de orde is. En met ronduit domme acties zoals nu met de klimaatverandering doet zijn reputatie niet veel goeds.

Ik lees eerder wensdenken van jou kant, dit los van het feit of Trump nu wel of geen slimme opmerking maakt...

Als de economie zo blijft draaien zoals die nu in de VS draait, dan kan men zich voorbereiden op 4 more years.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Enforcer op 15/10/2018 | 12:49 uur
Citaat van: Ros op 15/10/2018 | 12:05 uur
De meeste poll's laten toch een ander beeld zien als het vertrouwen in Trump aan de orde is. En met ronduit domme acties zoals nu met de klimaatverandering doet zijn reputatie niet veel goeds.

Hij legt het de Amerikanen "begrijpelijk" uit en heeft bravoure. Dat spreekt Amerikanen wel aan. Vanuit Amerikaans standpunt wordt er dan geheel anders tegen aan gekeken zoals jij dat nu doet.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 15/10/2018 | 13:08 uur
Citaat van: Ros op 15/10/2018 | 11:38 uur
En deze idioot moet een wereldleider zijn  :sick:

Mjah, als het over het klimaat gaat is het natuurlijk ook een religie. Niemand ontkent ook dat het klimaat aan verandering onderhevig is want dat gebeurt al sinds het ontstaan van de aarde. De mate van invloed van de mens daarop kan best ter discussie gesteld worden aangezien dat nergens wetenschappelijk is aangetoond.

Het klimaat is ondertussen een heel schimmig verdienmodel geworden met hele andere (politieke) belangen.

Edit: Ik had de heldere uitleg daarover ook al eerder in het Youtube topic gepost: https://www.defensieforum.nl/Forum/index.php?topic=17349.msg430249#msg430249
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 15/10/2018 | 14:22 uur
Citaat van: Thomasen op 15/10/2018 | 13:54 uur
Daarbij, Prager University is natuurlijk geen universiteit, is ongeveer breitbart.

Die had ik vanzelfsprekend wel verwacht. Verdiep je liever in de professor zelf ipv de verspreider van het filmpje.  ;)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Richard_Lindzen

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 15/10/2018 | 15:33 uur
Citaat van: A.J. op 15/10/2018 | 13:08 uur
De mate van invloed van de mens daarop kan best ter discussie gesteld worden aangezien dat nergens wetenschappelijk is aangetoond.

De enige wezens op aarde..... die produceren, roofbouw plegen, fossiele brandstoffen verstoken, ieder jaar meer gaan vliegen en daarmee zorgen dat de wereld CO2  uitstoot ieder jaar stijgt.........zijn mensen. Daar hoef je wetenschapper(s) op los te laten.

Citaat
Verdiep je liever in de professor zelf ipv de verspreider van het filmpje

Binnen de wetenschap heb je voor en tegenstander en twijfelaars over  theorieën. Hetzelfde kan je loslaten op de mensen die door de wetenschappers worden beïnvloed. Als >90% van de landen in de wereld onderkennen dat het in de toekomst fout gaat op klimaatgebied......ik twijfel er niet aan. In de theorie dat het "vanzelf" over gaat als wij even een miljoen jaar of zo wachten....geloof ik niet in.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 15/10/2018 | 15:43 uur
Citaat van: Thomasen op 15/10/2018 | 15:12 uur

Aan beide kanten wordt er een hoop onzin verspreid. Dat is zeker waar en daar heeft de prof ook gelijk in, maar dat er niks aan de hand is, lijkt mij een onterechte conclusie.

En dan kom je weer op het punt dat je op basis van flinterdunne aannames biljarden in iets gaat stoppen waarvan de uitkomst niet te voorspellen is.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 15/10/2018 | 15:56 uur
Citaat van: Ros op 15/10/2018 | 15:33 uur
De enige wezens op aarde..... die produceren, roofbouw plegen, fossiele brandstoffen verstoken, ieder jaar meer gaan vliegen en daarmee zorgen dat de wereld CO2  uitstoot ieder jaar stijgt.........zijn mensen. Daar hoef je wetenschapper(s) op los te laten.

En dit is nou precies wat bedoel met een religie...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 15/10/2018 | 16:18 uur
Citaat van: Ros op 15/10/2018 | 15:33 uur
In de theorie dat het "vanzelf" over gaat als wij even een miljoen jaar of zo wachten....geloof ik niet in.

In dit soort tijdsbestekken... uiteindelijk komt het goed, we hebben immers al vaker (zonder menselijk toedoen zeer koude en zeer warme periodes gehad).

De vraag of de mensheid er dan nog is, is dan weer een ander verhaal. Wij zijn immers als zoogdiersoort in absolute aantallen inmiddels vergelijkbaar met een sterk groeiende plaag.

Moeder natuur heeft zo haar manieren gevonden om met plagen af te rekenen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 15/10/2018 | 16:57 uur
Citaat van: Thomasen op 15/10/2018 | 15:53 uur
Het rapport is vrij duidelijk denk ik. De te nemen beleidsmaatregelen zijn een ander verhaal.
En daar lijkt het m.i. ook te botsen, je hebt lui die er allemaal niks van willen weten, of het liefst olie verstoken om de milieu lobby dwars te zitten, en anderzijds heb je de GL/D66 dromers. En met beide partijen lijkt weinig zinnigs te beginnen.

Het is natuurlijk heel frapant dat de omliggende landen overgaan op aardgas om hun milieudoelstellingen (voor wat dat waard is) te halen en de stip op de kaart die Nederland heet wel even een miljarden kostende vangaslos operatie (te voldoen door Jan Modaal en Henk en Ingrid) op touw gaat zetten...

En dat heeft verder niks met dwarsliggen te maken maar meer met een gezonde dosis realisme afgezet tegen het te behalen resultaat.

Citaat
Zie ook het artikel wat ik zojuist in het Milieu topic postte, een electrische auto is bijvoorbeeld eerder onderdeel van het probleem dan een oplossing. Net als het sluiten van alle kerncentrales in Duitsland. Gelijkertijd is er wmb wel degelijk goede reden om maximaal te gaan investeren in zonnepanelen. Niet alleen ivm het micro en macro milieu, maar ook het veiligheidsaspect, minder afhankelijkeheid, en ook nog eens een minder gecentraliseerd electriciteits systeem.

Zonnepanelen zijn ook een onderdeel van het probleem:

Citaat
The last few years have seen growing concern over what happens to solar panels at the end of their life. Consider the following statements:

-The problem of solar panel disposal "will explode with full force in two or three decades and wreck the environment" because it "is a huge amount of waste and they are not easy to recycle."
 
-"The reality is that there is a problem now, and it's only going to get larger, expanding as rapidly as the PV industry expanded 10 years ago."

-"Contrary to previous assumptions, pollutants such as lead or carcinogenic cadmium can be almost completely washed out of the fragments of solar modules over a period of several months, for example by rainwater."

If Solar Panels Are So Clean, Why Do They Produce So Much Toxic Waste? (https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2018/05/23/if-solar-panels-are-so-clean-why-do-they-produce-so-much-toxic-waste/#3ba2b968121c)


Citaat
Maar alle oplossingen moeten integraal bekeken worden, en bovenal op de lange termijn, en juist daar is onze politiek (want kiezer) ontzettend slecht in.

Lange termijn EN realistisch EN voldoende wetenschappelijk onderbouwd.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 03/11/2018 | 23:12 uur
Groot aantal Amerikanen stemt vroegtijdig in midtermverkiezingen
   
In de staten waar electoraal veel op het spel staat, hebben al miljoenen Amerikanen, veel meer dan andere jaren, vroegtijdig hun stem uitgebracht.

Sommige staten melden, vier dagen voor de zogenoemde 'midterms' komende dinsdag, stijgingen van 60 tot 400 procent ten opzichte van vier jaar geleden, meldt de nieuwszender MSNBC. Tijdens die verkiezingen kunnen Amerikanen hun stem uitbrengen onder meer voor het Huis van Afgevaardigden, een deel van de Senaat en een deel van de gouverneurs.

In veel Amerikaanse staten is het mogelijk dat kiezers soms al weken voorafgaand aan de verkiezingen hun stem uit kunnen brengen. Dat kan niet alleen bij speciale stembureaus maar ook via de post. De hoge opkomstpercentages duiden op een grote motivatie bij kiezers om dit jaar hun stem niet verloren te laten gaan.

Koploper is de staat Tennessee. Daar verviervoudigde het aantal vroegtijdige kiezers tot bijna 1,3 miljoen. In Texas kwamen al 4,7 miljoen stemmen binnen tegen 1,7 miljoen in 2014. Ook in de staten Arizona, Florida, Montana, Georgia, Indiana en Nevada steeg het aantal explosief.

Bij de vorige tussentijdse verkiezingen in 2014 nam slechts 36,7 procent van de Amerikanen de moeite hun stem uit te brengen. Bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen ligt het opkomstpercentage doorgaans tussen de 55 en 60 procent.

www.nu.nl
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 03/11/2018 | 23:28 uur
Citaat van: A.J. op 15/10/2018 | 16:57 uur
If Solar Panels Are So Clean, Why Do They Produce So Much Toxic Waste? (https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2018/05/23/if-solar-panels-are-so-clean-why-do-they-produce-so-much-toxic-waste/#3ba2b968121c)

Lange termijn EN realistisch EN voldoende wetenschappelijk onderbouwd.

Iets late reactie maar toch.....

Recycling zonnepanelen in onderdelen
De cellen zelf worden versnipperd en het silicium wordt versmolten met nieuw silicium, om zo als basisgrondstof te dienen voor nieuwe zonnecellen.

Het aluminium wordt omgesmolten naar andere aluminium producten.

Het glas wordt vermalen tot kleine stukjes en kan dan met de normale glasrecycling meegaan om weer flessen of potjes van te maken.

Het kunststof EVA folie en de achterplaat die geplakt zit aan de cellen, wordt weggesmolten en verbrand hierdoor, deze warmte wordt gebruikt om de oven op temperatuur te houden.

De aansluitdraden kunnen zonder moeite worden gebruikt om als hoogwaardig koper te worden hergebruikt, bijvoorbeeld als kabel of draad.

http://www.allesoverzonnepanelen.nl/recycling-zonnepanelen/


Op den duur zal het aanbod van panelen die het eind van het levenscyclus hebben bereikt natuurlijk flink stijgen.  Maar er zullen ongetwijfeld bedrijven door ontstaan die deze kunnen verwerken.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 04/11/2018 | 12:21 uur
Wat staat er op het spel bij de Amerikaanse midtermverkiezingen?
   
Amerikanen mogen op 6 november naar de stembus voor alle zetels in het Huis van Afgevaardigden, een kleine derde van de zetels in de Senaat en tal van lokale en regionale politieke functies. De congresverkiezingen (de 'midterms') worden deels gezien als een referendum over de regering van de Amerikaanse president Donald Trump. Hoe ziet de race eruit en wat staat er op het spel?

Huis van Afgevaardigden
Amerikaans equivalent van de Nederlandse Tweede Kamer
Aantal zetels: 435
Aantal nodig voor meerderheid: 218
Alle zetels op het spel in november
Welke partij heeft de beste kansen?

De Republikeinen hebben nu een meerderheid in het Huis, maar de Democraten lijken bezig aan een opmars. Ze hebben 23 extra zetels nodig om de meerderheid over te nemen. Volgens recente peilingen is de kans dat dit gebeurt zo'n 85 procent - waarbij uiteraard het voorbehoud moet worden gemaakt dat Donald Trump volgens de peilingen in 2016 geen president zou worden.

Wat gebeurt er als de Democraten winnen?

Dan zullen ze het de regering-Trump heel moeilijk maken door nieuwe wetgeving te blokkeren. Mogelijk wordt Trump dan een zogeheten lame duck president - een leider die door een gebrek aan congressionele steun weinig tot niets meer voor elkaar krijgt.

Ook hebben verschillende hooggeplaatste Democraten al laten weten dat ze onderzoeken zullen instellen naar verschillende aspecten van Trumps presidentschap. Zijn belastinggegevens - die Trump tegen de presidentiële tradities in niet heeft vrijgegeven - zullen worden opgevraagd en commissies van het Huis zullen bekijken of sprake is van bijvoorbeeld belangenverstrengeling. Bij een Democratische meerderheid kunnen de afgevaardigden getuigen dagvaarden en vertrouwelijke documenten opvragen.

Een afzettingsprocedure - impeachment - tegen de president zal niet tot de eerste stappen behoren, aldus Democratische leden van het Huis. Eerst zal worden gewacht tot speciaal aanklager Robert Mueller zijn Ruslandonderzoek heeft afgerond.

Het is overigens niet uitzonderlijk dat de partij van de president halverwege zijn eerste termijn de meerderheid in het Huis verliest. Dat overkwam Trumps Democratische voorgangers Barack Obama en Bill Clinton ook. Beiden wonnen twee jaar daarna een tweede regeringstermijn.

Wat gebeurt er als de Republikeinen winnen?

Als de Republikeinse meerderheden in het Huis en de Senaat in stand blijven, zullen de Grand Old Party (GOP) en de regering voortgaan op hetzelfde pad als in de afgelopen twee jaar. Te denken valt dan aan het verder inperken van de macht van de federale overheid en nieuwe belastinghervormingen.

GOP-senaatsvoorzitter Mitch McConnell heeft al beloofd dat afschaffing van de Affordable Care Act (Obamacare), wat vorig jaar mislukte door een dwarsligger in de eigen gelederen, na Republikeinse winst weer prominent bovenaan de agenda komt te staan.

Senaat
Amerikaans equivalent van de Nederlandse Eerste Kamer
Aantal zetels: 100
Aantal nodig voor meerderheid: 51
35 zetels op het spel in verkiezingen
Welke partij heeft de beste kansen?

De Republikeinen. De Senaatsverkiezingen zijn getrapt, waardoor er dit jaar maar 35 van de in totaal 100 zetels te verdelen zijn. 26 van die zetels zijn momenteel in Democratische handen.

Om de huidige Republikeinse meerderheid (51 tegen 49 zetels) aan te vechten, moeten de Democraten al hun eigen zetels behouden en twee Republikeinse zetels overnemen. Ze hebben dus geen foutmarge. De kans op een Democratische meerderheid wordt in de recentste peilingen geschat op zo'n 20 procent.

10 van de 26 te vergeven Democratische zetels horen bij kiesdistricten waar Trump een overwinning behaalde tijdens de verkiezingen in 2016. Het is de vraag of de Republikeinse districten waar de Democraten een goede kans op de winst lijken te maken - Nevada, Arizona en Tennessee - genoeg zullen zijn om die onbalans om te draaien.

Wat gaat de winnaar van de meerderheid doen?

Dat is afhankelijk van de verdeling in het Huis. Als de Republikeinen in beide parlementskamers hun meerderheid weten te behouden, zal de regering-Trump met een dijk van een mandaat op dezelfde voet doorgaan.

Mochten de Democraten zowel het Huis als de Senaat in handen krijgen, dan zullen ze Trump het regeren nog moeilijker maken dan wanneer ze alleen het Huis overnemen.

Lokale en regionale politiek
36 gouverneurs van Amerikaanse staten
87 van de 99 staatsparlementen
Burgemeesters en duizenden andere regionale/lokale bestuurders en functionarissen
Zie ook: Zes opvallende kandidaten in de Amerikaanse midtermverkiezingen
Vier opvallende zaken rond de verkiezingen
1. Kandidatenlijst diverser dan ooit tevoren

Een recordaantal van 410 vrouwen, persons of color en lhbt'ers is in de race voor een zetel in het Huis of de Senaat of een gouverneurschap. Er kan een groot aantal mijlpalen worden bereikt, zoals de eerste vrouwelijke Afro-Afrikaanse gouverneur, de eerste openlijk homoseksuele en transgender gouverneurs en de eerste lesbische afgevaardigde van Indiaanse afkomst.

Het totale aandeel van de kandidaten dat wit en man is bedraagt 58 procent, becijferde The New York Times. Dat is een lager percentage dan in de vorige vier verkiezingen.

De diversiteit is niet gelijk verdeeld over de partijen. Bij de Democraten is 41 procent van de kandidaten een man met een lichte huidskleur, bij de Republikeinen is dat zo'n 75 procent. Ter duiding: ongeveer een derde van de Amerikaanse bevolking valt onder die omschrijving.

"Het gevoel heerst dat onze gemeenschappen worden aangevallen, en dat wij de beste voorvechters zijn voor beleid waarmee wordt teruggevochten", zei Sayu Bhojwani, voorzitter van New American Leaders, een organisatie die immigranten helpt zich verkiesbaar te stellen voor politieke functies, tegen de Amerikaanse krant. Ook andere activisten en deskundigen wijzen die reden aan als verklaring voor de sterk toegenomen diversiteit onder Democratische kandidaten.

2. Verkiezingen in teken van nationale verdeeldheid

De diversiteit onder de Democratische kandidaten is niet het enige teken dat identitaire aspecten, zoals ras en seksuele voorkeur, een prominente rol spelen.

Tijdens de verkiezingscampagne verstuurde een Trump-aanhanger uit Florida een tiental bompakketten naar Democratische politici en andere Trump-critici en pleegde een antisemiet een aanslag op een synagoge in Pittsburgh, waarbij elf mensen om het leven kwamen.

Die twee incidenten hebben geleid tot veel vingerwijzen over en weer; zowel de Democraten als de Republikeinen beweren dat het andere kamp het politieke klimaat verziekt met zo veel haat, dat dit uitingen van geweld in de hand werkt. Daarbij wordt zelden de hand in eigen boezem gestoken - het is de tegenstander die het fout doet.

Veel conservatieven, onder wie Republikeinse congresleden, suggereren dat de pakketbommen waren georkestreerd door de Democraten zelf, als verkiezingsstunt. Trump haalde zijn favoriete stokpaard van stal en gaf media die kritisch op zijn regering zijn de schuld van het geweld.

Op hun beurt legden Democraten en regeringskritische media de schuld bij Trump en de zijnen. De confrontationele retoriek van de president heeft direct geleid tot de aanslag in Pittsburgh, meldde onder meer CNN, zelfs al lijkt de dader Trump te beschouwen als een door Joodse belangen gecontroleerde stroman.


In aanloop naar de verkiezingen deed Trump precies wat hij ook deed tijdens de campagne die hem tot president maakte: hij woonde massabijeenkomsten van zijn aanhangers bij en zette vooral in op de goede staat van de economie, de dreiging van migratie en de Democraten van de VS een soort Venezuela willen maken. 'Jobs, not mobs' ('Banen, geen losgeslagen menigtes', red.), was het motto.

Op een verkiezingsbijeenkomst in het Texaanse Houston - een Republikeinse thuiswedstrijd - omhelsde Trump twee weken geleden de benaming 'nationalist', iets wat hij eerder alleen in bedekte termen deed. "Weet u, ze hebben een woord - het is een beetje ouderwets geworden - het heet een 'nationalist'. En ik zeg, mogen we dat woord echt niet gebruiken? Weet u wat ik ben? Ik ben een nationalist. Nationalist. Niks mis mee. Gebruik dat woord."

De president zei na afloop tegen journalisten dat hij zich niet bewust was van de racistische connotaties die zijn verbonden aan die term, maar erg waarschijnlijk is die uitleg niet. Wat meer voor de hand ligt, is dat Trump de term bewust gebruikt om de harde kern van zijn achterban aan te spreken - de mensen die de massabijeenkomsten bijwonen waar spreekkoren als "CNN sucks!" en "Lock her up!" ('Sluit haar op!' over Hillary Clinton, red.) klinken.

Hoewel de gewone Amerikaan zich volgens peilingen meer zorgen maakt over de staat van de gezondheidszorg dan de grensbescherming, zet Trump in de laatste fase van de campagne vol in op immigratie. Een karavaan van enkele duizenden vluchtelingen uit Centraal-Amerika, die door Mexico richting de Amerikaanse grens trekt, dient daarbij als welkom praktijkvoorbeeld.

Trump beweerde dat onder die vluchtelingen ook "mensen uit het Midden-Oosten" en "bendeleden" zijn. "Ik heb heel goede informatie", voegde hij daaraan toe, maar de feitelijke onderbouwing bleef uit. De president heeft aangekondigd duizenden militairen naar de grens te zullen sturen om de grensbewaking te ondersteunen.

Later liet hij weten dat die soldaten wat hem betreft "een steen als een geweer" mag beschouwen. Met andere woorden: mochten de migranten bij onrust aan de Amerikaanse grens met stenen gooien, dan mag er van Trump met scherp worden geschoten.

4. Gevecht voor de opkomst

Het opkomstcijfer bij de presidentsverkiezingen ligt meestal rond de 60 procent. Bij de midterms is dat aanzienlijk lager, met gemiddeld zo'n 40 procent. Er is zowel de Democraten als de Republikeinen dus veel aan gelegen hun eigen achterban naar de stembus te krijgen, vooral in kiesdistricten waar de strijd spannend lijkt te gaan worden.

In verschillende staten zijn initiatieven genomen om de balans te beïnvloeden. Georgia is een in het oog springend voorbeeld. Daar is de Democraat Stacey Abrams in de peilingen verwikkeld in een nek-aan-nekstrijd om het gouverneurschap met de Republikein Brian Kemp.

Kemp is momenteel 'secretary of state' van Georgia, een functie die onder meer het houden van toezicht op het verkiezingsproces behelst. Wat betekent dat hij nu toezicht houdt op zijn eigen campagne.

Kemp liet in de afgelopen twee jaar ruim 10 procent van de geregistreerde kiezers, zo'n 350.000 mensen, uit het kiesregister verwijderen. Ook werden de identificatie-eisen aangescherpt tot op het punt waarop een verkeerd geplaatste komma een registratie ongeldig maakt. Amerikanen uit minderheidsgroepen - die gemiddeld vaker op Democraten stemmen - werden onevenredig getroffen door die maatregelen. Bovendien zijn 214 stemlocaties, vooral in armere plattelandsdistricten waar veel minderheden wonen, door de staat gesloten.

Ook in andere staten worden methoden zoals het herindelen van kiesdistricten gebruikt om de verkiezingsuitkomst te beïnvloeden. De Republikeinen doen dat het vaakst, maar ook de Democraten zijn er niet vies van.

Op basis van peilingen en vroegstemmers ziet het ernaar uit dat de kwesties die heel de VS de afgelopen tijd hebben beziggehouden - zoals de hoogst omstreden benoeming van opperrechter Brett Kavanaugh en de bompakketten gericht aan oppositiefiguren - hebben gezorgd voor een hoger opkomstcijfer dan gebruikelijk. Het is nog onduidelijk of dit in gelijke mate geldt voor Democraten en Republikeinen en in hoeverre die trend zich zal doorzetten op de verkiezingsdag.

www.nu.nl

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 04/11/2018 | 16:50 uur
Citaat van: Ros op 03/11/2018 | 23:28 uur
Iets late reactie maar toch.....

Recycling zonnepanelen in onderdelen
De cellen zelf worden versnipperd en het silicium wordt versmolten met nieuw silicium, om zo als basisgrondstof te dienen voor nieuwe zonnecellen.

Het aluminium wordt omgesmolten naar andere aluminium producten.

Het glas wordt vermalen tot kleine stukjes en kan dan met de normale glasrecycling meegaan om weer flessen of potjes van te maken.

Het kunststof EVA folie en de achterplaat die geplakt zit aan de cellen, wordt weggesmolten en verbrand hierdoor, deze warmte wordt gebruikt om de oven op temperatuur te houden.

De aansluitdraden kunnen zonder moeite worden gebruikt om als hoogwaardig koper te worden hergebruikt, bijvoorbeeld als kabel of draad.

http://www.allesoverzonnepanelen.nl/recycling-zonnepanelen/


Op den duur zal het aanbod van panelen die het eind van het levenscyclus hebben bereikt natuurlijk flink stijgen.  Maar er zullen ongetwijfeld bedrijven door ontstaan die deze kunnen verwerken.

Wij van WC-eend... Daarbij heeft het een hoog "kunnen" gehalte... En het gaat niet om Nederland alleen he.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 04/11/2018 | 21:06 uur
Citaat van: A.J. op 04/11/2018 | 16:50 uur
Wij van WC-eend... Daarbij heeft het een hoog "kunnen" gehalte... En het gaat niet om Nederland alleen he.

Basis technologie, relatief lage investeringskosten en geen bijzonder geschoold personeel voor nodig. En is voor de rest van de wereld net zo eenvoudig op te zetten. Globaal te vergelijken met het recyclen van gebruikte auto's.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 07/11/2018 | 12:28 uur
Democraten winnen meerderheid Huis, Republikeinen behouden Senaat
07 november 2018 05:03
Laatste update: 47 minuten geleden
   
De Democratische partij heeft tijdens de tussentijdse verkiezingen in de Verenigde Staten, de zogeheten 'midterms', een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden behaald. De Republikeinse partij van president Donald Trump wist de meerderheid in de Senaat te behouden en uit te bouwen.

In het kort
Democraten winnen Huis van Afgevaardigden
Republikeinen versterken meerderheid in Senaat
Definitieve uitslagen in de loop van woensdag
Verlies meerderheid Huis heeft grote gevolgen voor regering-Trump
Hoewel de stemmen uit de meeste staten aan de Amerikaanse westkust nog moesten binnenkomen, was rond 5.00 uur (Nederlandse tijd) duidelijk dat de Republikeinse meerderheid in het Amerikaanse equivalent van de Tweede Kamer overgaat naar de Democraten.

Rond 9.30 uur (Nederlandse tijd) was de drempel van 218 zetels, het aantal dat nodig is voor een meerderheid in het Huis, gehaald door de Democraten. De laatste keer dat de partij de meerderheid had, was van 2009 tot 2011, de eerste twee jaren onder de voormalige president Barack Obama.

De gevolgen van een Democratische meerderheid in het Huis voor de regering van Trump zijn moeilijk in te schatten.

Nieuwe wetgeving heeft de goedkeuring van beide kamers van het Congres nodig. Het is onwaarschijnlijk dat de Democratische afgevaardigden makkelijk te porren zullen zijn om wetsvoorstellen te steunen die aansluiten bij Trumps beleidsagenda tot dusver. Het resultaat is waarschijnlijk politieke verlamming. Dat zal een grote stempel drukken op de tweede helft van de eerste termijn van de president.

Daarnaast maken hooggeplaatste Democraten geen geheim van hun voornemen de handel en wandel van Trump onder een vergrootglas te leggen. Ze willen onder meer gaan kijken of Trumps zakenbelangen, waar hij volgens critici niet genoeg afstand van heeft genomen toen hij president werd, tot gevallen van belangenverstrengeling hebben geleid.

Met de meerderheid in het Huis winnen de Democratische afgevaardigden ook de mogelijkheid om getuigen te dagvaarden en documenten op te vragen - bevoegdheden die voorheen werden geblokkeerd door de Republikeinen.

www.nu.nl
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 07/11/2018 | 12:39 uur
Valt wel tegen dat dit wereldnieuws het forum nog niet bereikt heeft ?  Of komt het door de overwinning van de Democraten  ?

In ieder geval weer een stapje dichterbij naar een normale verhouding in de wereldpolitiek. Trump zal zich meer moeten richten op de binnenlandse problemen en minder hoog van de toren blazen op internationaal gebied.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 07/11/2018 | 12:42 uur
Citaat van: Ros op 07/11/2018 | 12:39 uur
Valt wel tegen dat dit wereldnieuws het forum nog niet bereikt heeft ?  Of komt het door de overwinning van de Democraten  ?

In ieder geval weer een stapje dichterbij naar een normale verhouding in de wereldpolitiek. Trump zal zich meer moeten richten op de binnenlandse problemen en minder hoog van de toren blazen op internationaal gebied.

Weer een stapje dichter bij een Amerikaanse politieke verlamming, op zich ook weer niet zo handig.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 07/11/2018 | 13:01 uur
Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 07/11/2018 | 12:42 uur
Weer een stapje dichter bij een Amerikaanse politieke verlamming, op zich ook weer niet zo handig.

Hoe ver de verlamming zal gaan ligt aan het Witte Huis, dus Trump & Co.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 07/11/2018 | 13:07 uur
Citaat van: Ros op 07/11/2018 | 12:39 uur
Valt wel tegen dat dit wereldnieuws het forum nog niet bereikt heeft ?  Of komt het door de overwinning van de Democraten  ?

Wat wil je daar mee zeggen? Het bericht is geplaatst en het maakt toch niet uit door wie en wanneer?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 07/11/2018 | 13:08 uur
Citaat van: Ros op 07/11/2018 | 13:01 uur
Hoe ver de verlamming zal gaan ligt aan het Witte Huis, dus Trump & Co.

Dat is natuurlijk feitelijk onjuist, de democraten hebben aangegeven zoveel mogelijk dwars te zullen gaan liggen (we kunnen ons dus weer opmaken voor een mega kleuterschool) waarbij de overheid vermoedelijk weer talloze malen op slot zal gaan de komende periode.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 07/11/2018 | 14:25 uur
Citaat van: Sparkplug op 07/11/2018 | 13:07 uur
Wat wil je daar mee zeggen? Het bericht is geplaatst en het maakt toch niet uit door wie en wanneer?

Het viel mij in ieder geval op. Normaal bereikt belangrijk nieuws uit de VS het forum meestal snel.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 07/11/2018 | 15:29 uur
Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 07/11/2018 | 13:08 uur
Dat is natuurlijk feitelijk onjuist, de democratie hebben aangegeven zoveel mogelijk dwars te zullen gaan liggen (we kunnen ons dus weer opmaken voor een mega kleuterschool) waarbij de overheid vermoedelijk weer talloze malen op slot zal gaan de komende periode.
Dat is de Amerikaanse politiek een kleuterschool en media circus........mekaar pesten  :devil:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 07/11/2018 | 16:12 uur
Citaat van: Thomasen op 07/11/2018 | 15:49 uur
Er moeten oplossingen komen voor de uitdagingen waar we voor staan, maar die zijn er zeker niet als Trump vervangen wordt. Trump is niet de kern van het probleem, slechts een symptoom.

Mee eens dat er oplossingen moeten komen maar moet het op de manier(en) die Trump hanteert ? M.i. maakt het de problemen alleen maar erger en als je mensen/landen in het harnas jaagt zullen zij eerder tegengas geven dan meewerken. Met mijn wil is wet kan je als tycoon in de zakenwereld heel ver komen maar op het politieke wereldtoneel ga je het niet redden met respectloos gedrag, schofferen en ronduit asociaal bezig zijn.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 07/11/2018 | 16:29 uur
Trump dreigt Democraten met tegenonderzoeken over lekken informatie
07 november 2018 15:26
Laatste update: 9 minuten geleden
   
Als de Democraten hun nieuw verworven meerderheid in het Huis van Afgevaardigden gaan gebruiken om allerlei onderzoeken naar de Amerikaanse president Donald Trump en zijn entourage te beginnen, zal dat volgens de president niet onbeantwoord blijven.

"Dan zullen wij gedwongen zijn om onderzoeken te overwegen naar alle lekken van geheime informatie en veel andere zaken vanuit de Senaat", liet Trump via Twitter weten.

Het was zijn eerste inhoudelijke reactie op de verkiezingsuitslag. De Democraten krijgen de meerderheid van de zetels in het Huis van Afgevaardigden in handen.

Nieuwe wetgeving van de president heeft goedkeuring nodig van beide kamers van het Amerikaanse Congres, dat bestaat uit de Senaat en het Huis van Afgevaardigden. Dat de Democraten een meerderheid in het Huis hebben bemachtigd kan volgens Amerika-kenner Victor Vlam twee concrete gevolgen hebben voor Trump.

"Al het beleid van Trump kan worden tegengehouden, zoals bijvoorbeeld de beloofde muur op de grens met Mexico", zegt Vlam in de podcast van NU.nl. "Ten tweede kan het Huis onderzoeken naar de president beginnen en dat gaan de leden waarschijnlijk in groten getale doen. Dat moet je denken aan onderzoeken naar machtsmisbruik, corruptie en banden met Rusland. Het Congres mag getuigen dwingen om te komen opdagen."

Met de meerderheid in het Huis winnen de Democratische afgevaardigden ook de mogelijkheid om getuigen te dagvaarden en documenten op te vragen - bevoegdheden die voorheen werden geblokkeerd door de Republikeinen.

Trump vindt dat zijn Republikeinse Partij lof verdient voor de verkiezingsuitslag. Over "pratende hoofden" op televisie die daar anders over denken, zegt Trump dat ze "nepnieuws" verspreiden.

www.nu.nl



Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 07/11/2018 | 16:35 uur
En daar gaat ie weer......... :hrmph:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 07/11/2018 | 16:35 uur
Amerika sluit sancties tegen Nederlandse bedrijven niet uit.

https://nos.nl/artikel/2258269-amerikaanse-ambassadeur-sluit-sancties-tegen-nederlandse-bedrijven-niet-uit.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 07/11/2018 | 16:46 uur
Citaat van: Thomasen op 07/11/2018 | 16:35 uur
Bedenk ook dat Trump na zijn verkiezing helemaal niet ontzettend is veranderd, de ongeveer 50% Amerikanen wisten waar ze op stemden, en nog steeds steunen veel Amerikanen zijn beleid.

De kans op een tweede ambtstermijn voor Trump is behoorlijk. De vraag is echter of aansluitend een derde termijn voor de Republikeinen mogelijk is. Sinds 1945 was het vaak om de 8 jaar van partij wisselen. Alleen de periode 01/1981-01/1993 onder de Republikeinen springt daar tussenuit.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 07/11/2018 | 18:48 uur
Citaat van: Ros op 07/11/2018 | 12:39 uur
Valt wel tegen dat dit wereldnieuws het forum nog niet bereikt heeft ?  Of komt het door de overwinning van de Democraten  ?

Het is maar wat je wereldnieuws noemt want gezien de historische resultaten (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_midterm_election) omtrent de midterm elections is dit vrij normaal...

Citaat
The party of the incumbent president tends to lose ground during midterm elections: over the past 21 midterm elections, the President's party has lost an average 30 seats in the House, and an average four seats in the Senate; moreover, in only two of those has the President's party gained seats in both houses.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Enforcer op 07/11/2018 | 19:24 uur
Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 07/11/2018 | 13:08 uur
Dat is natuurlijk feitelijk onjuist, de democraten hebben aangegeven zoveel mogelijk dwars te zullen gaan liggen (we kunnen ons dus weer opmaken voor een mega kleuterschool) waarbij de overheid vermoedelijk weer talloze malen op slot zal gaan de komende periode.

Hebben ze bij Bush Jr ook gedaan en vervolgens heeft die een 2e termijn gekregen. Amerikanen houden niet van jankgedrag. Als ze echt willen voorkomen dat Trump een 2e termijn gaat pakken, dan kunnen ze hem net zo makkelijk op de inhoud aanpakken. Maar ja, in de Amerikaanse politiek gaat het meer om het verhaaltje. Capitol Hillywood.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 07/11/2018 | 20:20 uur
Citaat van: Thomasen op 07/11/2018 | 16:35 uur
Amerika bepaalt (niet meer) de wereld politiek. Dat is geslipt, en heeft m.i. vooral te maken met de opkomst van China, waar het westen zich nog geen raad mee weet. Zelfs als Trump verdwijnt is Xi Jingpin er nog steeds, en Putin, Erdogan, etc. Bedenk ook dat Trump na zijn verkiezing helemaal niet ontzettend is veranderd, de ongeveer 50% Amerikanen wisten waar ze op stemden, en nog steeds steunen veel Amerikanen zijn beleid. In Europa is het niet anders. Kijk naar onze eigen kamer, zit ook stampesvol met dromers en idioten. We hebben ze als land zelf gekozen. Net als Orban, PiS in Polen, etc. Het zijn allemaal geen op zichzelf staande ontwikkelingen.

Als deze kopstukken verdwijnen staan hun kiezers klaar om een nieuwe aan te wijzen. Dáár zit het probleem.
Ben het niet helemaal met je eens...in mijn ogen bepaald de VS nog steeds de wereld politiek maar voelt het de druk van opkomende landen zoals India, Rusland en China en regionale grootmacht Iran. Om te zorgen dat ze de baas blijven grijpen ze naar de macht van de economische sancties tegen deze landen. Het is toch bijvoorbeeld belachelijk dat een land als China sancties van de VS krijgt opgelegd omdat ze wapens kopen in Rusland  :devil:.......terwijl ze het grootste foute land in de wereld genaamd Saudi Arabie de hand boven het hoofd houden die idiote kamelen neukers daar die mogen alles flikken wat ze maar willen.
Ze voelen ook dat Europa zich langzaam aan tegen de VS aan het keren is en niet meer automatisch met de VS meegaan...de problemen rond het kernwapen verdrag met Iran is daar een voorbeeld van.
De VS moet zich een andere houding aanmeten en niet de politie agent van de wereld willen spelen ...voor de rest is de VS een vriend die we moeten koesteren alleen is het hopen dat die
gekke Yanks eens normaal gaan doen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 02/12/2018 | 08:56 uur
Top U.S. naval commander Scott Stearney dies in apparent suicide

Vice Admiral Scott Stearney, the commander of U.S. Naval Forces Central Command and the commander of the U.S. Fifth Fleet, has died in an apparent suicide in Bahrain, the U.S. Navy says.

Admiral John Richardson, the U.S. Navy Chief of Naval Operations, said Stearney was found dead at his residence in Bahrain on Saturday. He died in an apparent suicide and foul play is not suspected, according to CBS News.

"The Naval Criminal Investigative Service and the Bahraini Ministry of Interior are cooperating on the investigation," Richardson said in a statement. Rear Admiral Paul Schlise, the deputy commander of the Fifth Fleet, has assumed command.

"This is devastating news for the Stearney family, for the team at Fifth Fleet and for the entire Navy," Richardson said. "Scott Stearney was a decorated Naval warrior. He was a devoted husband and father, and he was a good friend to all."

Stearney was originally from Chicago and entered the U.S. Navy in October 1982. He served in numerous strike fighter squadrons flying the FA-18 Hornet and accumulated more than 4,500 flight hours and over 1,000 carrier-arrested landings, according to his biography.

Stearney had numerous roles during his career, including as chief of staff of Joint Task Force 435 in Afghanistan, aide de camp to the chief of naval operations, deputy director at J6 U.S. Joint Forces Command, executive assistant to the deputy commander at U.S. Joint Forces Command, and chief of staff at Strike Force Training Atlantic.

[Source: BNOnews.com ]

Via twitter.com @BNONews
Citaat
UPDATE: Vice Admiral Scott Stearney, who oversaw U.S. Navy forces in the Middle East, died in apparent suicide, officials say - CBS
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 04/12/2018 | 15:20 uur
Dit kan toch gewoon niet? Puur verdeeldheid zaaiende intenties. George Bush senior ligt nog niet eens in zijn graf, krijg je dit.  :dead:

Pompeo to Brussels: Trump's critics 'just plain wrong'

https://www.politico.eu/article/donald-trump-brussels-mike-pompeo-critics-plain-wrong/amp/?__twitter_impression=true (https://www.politico.eu/article/donald-trump-brussels-mike-pompeo-critics-plain-wrong/amp/?__twitter_impression=true)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 04/12/2018 | 15:25 uur
Citaat van: Zeewier op 04/12/2018 | 15:20 uur
Dit kan toch gewoon niet? Puur verdeeldheid zaaiende intenties. George Bush senior ligt nog niet eens in zijn graf, krijg je dit.  :dead:

Misschien een kleine troost. Op 20 januari kunnen Trump en zijn team nog maximaal 6 kalenderjaren (1,5 termijn) aanblijven.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 04/12/2018 | 21:55 uur
Citaat van: Zeewier op 04/12/2018 | 15:20 uur
Dit kan toch gewoon niet? Puur verdeeldheid zaaiende intenties. George Bush senior ligt nog niet eens in zijn graf, krijg je dit.  :dead:

Pompeo to Brussels: Trump's critics 'just plain wrong'

https://www.politico.eu/article/donald-trump-brussels-mike-pompeo-critics-plain-wrong/amp/?__twitter_impression=true (https://www.politico.eu/article/donald-trump-brussels-mike-pompeo-critics-plain-wrong/amp/?__twitter_impression=true)

Als Pompeo zijn baantje wil behouden zal hij wel moeten.....
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 04/12/2018 | 23:02 uur
Citaat van: Ros op 04/12/2018 | 21:55 uur
Als Pompeo zijn baantje wil behouden zal hij wel moeten.....

inderdaad
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zeewier op 17/12/2018 | 13:17 uur

Wel een beetje gelijk. Kennen jullie de film Argo?
It's sure depressing to compare Canada in 1979 to the US in 2018 (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://rabble.ca/blogs/bloggers/alberta-diary/2018/12/its-sure-depressing-compare-canada-1979-us-2018&ved=0ahUKEwiiv8y95KbfAhWOK1AKHegBB6wQqQIILigBMAY&usg=AOvVaw05kGCcADdnv2AirfeLIrb-)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 21/12/2018 | 00:40 uur
En daar gaat de volgende ;

Via Twitter.com @realDonaldTrump
Citaat
General Jim Mattis will be retiring, with distinction, at the end of February, after having served my Administration as Secretary of Defense for the past two years. During Jim's tenure, tremendous progress has been made, especially with respect to the purchase of new fighting equipment. General Mattis was a great help to me in getting allies and other countries to pay their share of military obligations. A new Secretary of Defense will be named shortly. I greatly thank Jim for his service!


En hieronder de brief van Mattis over zijn ''pensioen'' via twitter.com @MarcusReports ;

(https://pbs.twimg.com/media/Du5NJ7rW4AAsFS3.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/Du5NJ7tX4AApacO.jpg)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 21/12/2018 | 11:58 uur
CitaatBijleveld: vertrek Mattis is verschrikkelijk

DEN HAAG - Minister Ank Bijleveld van Defensie vindt het ,,verschrikkelijk" dat haar Amerikaanse ambtgenoot James Mattis eind februari opstapt. ,,Hij houdt altijd de samenwerking met de bondgenoten in de gaten en dat is voor Nederland van ontzettend belang."

Bijleveld hoopt ,,van harte" dat de opvolger van Mattis diens beleid voortzet en dat de lijn van ,,echt investeren in bondgenootschappen en samenwerking niet verlaten wordt." Bijleveld gaat haar Amerikaanse collega zelf ook nog bellen om te zeggen hoe vervelend ze zijn vertrek vindt.

Mattis en de Amerikaanse president Donald Trump zitten niet altijd op één lijn. Zij verschillen onder meer van mening over de missies in het buitenland en het belang van de NAVO.

[Bron : Telegraaf ]

Tja dit blijkt wel weer wat er gedacht word over de huidige president, we moeten nu afwachten wie hij op de plek zet en of dat niet iemand word die alleen maar ja en amen zegt tegen Trump.
Of gaan de Amerikanen zelf actie ondernemen en een nieuwe president zoeken?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 21/12/2018 | 12:18 uur
Nou, dat wordt dus nog meer druk vanuit de VS op Europa om te voldoen aan 2%, of 4% Defensie aan BNP.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 21/12/2018 | 12:26 uur
Citaat van: Huzaar1 op 21/12/2018 | 12:18 uur
Nou, dat wordt dus nog meer druk vanuit de VS op Europa om te voldoen aan 2%, of 4% Defensie aan BNP.

Ja want Trump gaat wel iemand op die plek zetten die naar hem luistert. Deze president verslijt zoveel ''staff'' dat is niet gezond maar geeft wel een duidelijk beeld over hoe hij zijn bedrijven leid.
In zijn tweets liet Trump het nog lijken of Mattis met pensioen ging maar dat ging niet meer na het openbaar maken van zijn ontslag brief. Een deukje in de mooie wereld van Donald Trump.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 21/12/2018 | 13:44 uur
Citaat van: Huzaar1 op 21/12/2018 | 12:18 uur
Nou, dat wordt dus nog meer druk vanuit de VS op Europa om te voldoen aan 2%, of 4% Defensie aan BNP.

Ik denk eerder dat de Europese leiders hem al even niet meer voor vol aanzien. De manier waarop hij zichzelf als wereldleider profileert werkt niet. Een minister van defensie wegsturen omdat deze een andere kijk heeft op de situatie in Syrie dan tycoon Trump. En het vertrek uit Syrie roept toch vraagtekens op, waarom ? IS is nog niet verslagen volgens velen. Is Trump bang dat de Russen hem soms een loer draaien in de verkiezingsperikelen die hem nog steeds achtervolgen ?

Citaat van: Parera op 21/12/2018 | 12:26 uur
Ja want Trump gaat wel iemand op die plek zetten die naar hem luistert. Deze president verslijt zoveel ''staff'' dat is niet gezond maar geeft wel een duidelijk beeld over hoe hij zijn bedrijven leid.

Het zal een stromannetje worden, dat is zeker.  En hoe je leiding geeft aan bedrijven is een wereld van verschil met je positie op het politieke wereldtoneel. Een behoorlijk ander spel.


Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lex op 21/12/2018 | 15:06 uur
Citaat van: Parera op 21/12/2018 | 12:26 uur
Deze president verslijt zoveel ''staff'' dat is niet gezond maar geeft wel een duidelijk beeld over hoe hij zijn bedrijven leid.
Volgens een bericht van persbureau AP zijn het er inclusief Mattis reeds 35.
Zie: https://apnews.com/23a5b641f67842fba8b4321796edc4ad
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 21/12/2018 | 15:20 uur
Citaat van: Lex op 21/12/2018 | 15:06 uur
Volgens een bericht van persbureau AP zijn het er inclusief Mattis reeds 35.
Zie: https://apnews.com/23a5b641f67842fba8b4321796edc4ad

En dat binnen 24 maanden  :(
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 21/12/2018 | 15:30 uur
Citaat van: Ros op 21/12/2018 | 13:44 uur
Ik denk eerder dat de Europese leiders hem al even niet meer voor vol aanzien. De manier waarop hij zichzelf als wereldleider profileert werkt niet. Een minister van defensie wegsturen omdat deze een andere kijk heeft op de situatie in Syrie dan tycoon Trump. En het vertrek uit Syrie roept toch vraagtekens op, waarom ? IS is nog niet verslagen volgens velen. Is Trump bang dat de Russen hem soms een loer draaien in de verkiezingsperikelen die hem nog steeds achtervolgen ?

? De VS is geen wereldleider omdat wij het land dat gunnen, de VS is wereldleider omdat ze dat zijn en afdwingen door hun positie en vinger in zaken, punt.

Daar kun je niet omheen, dat is geen keuze, we zijn zo afhankelijk van de VS in zo enorm veel opzichten dat je op je vingers na kunt tellen 1. Trump Mattis in gaat ruilen voor een Trump aanhanger . 2. Die gaat doen wat Trump wil en dat is 2% / 4% en 3. De rest kan er vanalles van vinden, maar we kunnen niet zonder de Amerikanen dus bewegen er nog meer naar toe en 4. Niemand geeft een fuck om het Midden-Oosten.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Robster op 21/12/2018 | 15:37 uur
Trump zijn drijfveer is zijn herkiezing en daarom is zijn focus op het binnenland gericht (en uiteraard zijn eigen ego). De rest interesseert hem geen bal.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 21/12/2018 | 15:40 uur
Het enige probleem wat ik zie voor Trump is die Russische basis in Venezuela... die wordt gewoon herkozen hoor. Er is namelijk geen enkele concurrent.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 21/12/2018 | 15:55 uur
Citaat van: Ros op 21/12/2018 | 13:44 uur
Ik denk eerder dat de Europese leiders hem al even niet meer voor vol aanzien. De manier waarop hij zichzelf als wereldleider profileert werkt niet. Een minister van defensie wegsturen omdat deze een andere kijk heeft op de situatie in Syrie dan tycoon Trump. En het vertrek uit Syrie roept toch vraagtekens op, waarom ? IS is nog niet verslagen volgens velen. Is Trump bang dat de Russen hem soms een loer draaien in de verkiezingsperikelen die hem nog steeds achtervolgen ?

Het zal een stromannetje worden, dat is zeker.  En hoe je leiding geeft aan bedrijven is een wereld van verschil met je positie op het politieke wereldtoneel. Een behoorlijk ander spel.
Jij hebt zeker net CNN gekeken ? ...de VS gaat uit Syrie weg omdat ze de TURKEN vrij baan moeten geven in hun offensief dat ieder moment plaats kan vinden in door de Koerden
bezette Syrische gebieden. Als de Amerikanen zouden blijven dan komen die dus recht tegenover de Turken te staan en Turkije is een NAVO lid !

Waarschijnlijk kiezen de Amerikanen dus voor de Turkse druk en laten ze hun Koerdische partners vallen ...zo simpel is het !...Turkije komt dan weer lief doen in de NAVO en iedereen
is blij zelfs de RUSSEN ...alleen de Koerden...ach ja....geloofden die nou echt dat er een Rojava / een Koerdische heilstaat kon ontstaan op gepikte grond wat niet van hun was ?? :devil:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 21/12/2018 | 17:34 uur
Ik heb inderdaad wel het vermoeden dat er een deal gesloten is tussen de Toerken en Troemp
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 21/12/2018 | 18:04 uur
Citaat van: Huzaar1 op 21/12/2018 | 17:34 uur
Ik heb inderdaad wel het vermoeden dat er een deal gesloten is tussen de Toerken en Troemp

Dat lijkt bijzonder aannemelijk. Die Patriot "deal" zou daar ook zo maar onderdeel van kunnen uitmaken.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 21/12/2018 | 19:59 uur
Citaat van: Mourning op 21/12/2018 | 18:04 uur
Dat lijkt bijzonder aannemelijk. Die Patriot "deal" zou daar ook zo maar onderdeel van kunnen uitmaken.
Natuurlijk....Erdogan gaat die S-400 afzeggen en die Patriots kopen + F-35 JSF natuurlijk

Eigenlijk is Erdogan de allerbeste schaakspeler die er op het politieke toneel rondloopt ...hij zet eigenlijk
Poetin, Trump, Saudi Arabie en Assad allemaal schaakmat en krijgt precies wat hij wil
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 21/12/2018 | 21:45 uur
jep, daarbij behorend dat de VS zich compleet terugtrekt uit hun regio en ze hun gang laat gaan met de Koerden.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 21/12/2018 | 22:35 uur
Citaat van: Huzaar1 op 21/12/2018 | 15:30 uur
? De VS is geen wereldleider omdat wij het land dat gunnen, de VS is wereldleider omdat ze dat zijn en afdwingen door hun positie en vinger in zaken, punt.

Daar kun je niet omheen, dat is geen keuze, we zijn zo afhankelijk van de VS in zo enorm veel opzichten dat je op je vingers na kunt tellen 1. Trump Mattis in gaat ruilen voor een Trump aanhanger . 2. Die gaat doen wat Trump wil en dat is 2% / 4% en 3. De rest kan er vanalles van vinden, maar we kunnen niet zonder de Amerikanen dus bewegen er nog meer naar toe en 4. Niemand geeft een fuck om het Midden-Oosten.

1) Klopt
2) Klopt, hij/zij gaat a al Trump van alles eisen, en wij (Europa) vegen er de togus mee af en doen wat wij nodig en haalbaar vinden
3) Dat denkt Trump ook.
4) Klopt en dat is behoorlijk dom en kortzichtig. Daar zit voor het Westen een groter risico dan alle Russen bij elkaar.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 21/12/2018 | 22:52 uur
Citaat van: Ros op 21/12/2018 | 22:35 uur

2) Klopt, hij/zij gaat a al Trump van alles eisen, en wij (Europa) vegen er de togus mee af en doen wat wij nodig en haalbaar vinden
Nou ja, blijkbaar heeft het wel effect. We buigen nog wel even mee.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 22/12/2018 | 21:46 uur
Amerikaans Congres niet akkoord met begroting Trump, overheid op slot
22 december 2018 02:30
 
Een groot deel van de Amerikaanse overheid is vrijdagnacht (6.00 uur Nederlandse tijd) op slot gegaan. Deze 'shutdown' is het gevolg van onenigheid tussen het Congres en het Witte Huis over de begroting voor komend jaar.

De Amerikaanse president Donald Trump wil dat de Senaat en het Huis van Afgevaardigden instemmen met een miljardeninvestering in zijn beoogde muur tussen de Verenigde Staten en Mexico. De Democraten willen hier niet aan meedoen en ook een aantal Republikeinen zetten hun vraagtekens bij deze enorme uitgave.

De Senaat schorste vrijdag om 20.00 uur (lokale tijd) de vergadering zonder overeenstemming met het Witte Huis te hebben bereikt. Daarmee werd het zeker dat de Amerikaanse overheid in elk geval een dag op slot gaat. Dit betekent dat zo'n 800.000 ambtenaren rond kerst geen salaris zullen ontvangen.

Zaterdag praat de Senaat verder over de situatie. Veel senatoren waren al uit Washington vertrokken voor de feestdagen en moeten nu haastig terugkeren.

Omdat het Congres niet heeft ingestemd met de begroting die het Witte Huis heeft opgesteld, moet een groot deel van de federale overheid tijdelijk 'dicht'. Ambtenaren kunnen dan officieel niet meer betaald worden, omdat de overheid geen geld mag uitgeven.

Nationale parken en toeristische attracties moeten deuren sluiten
Nationale parken en grote toeristische attracties sluiten hun deuren. De ambtenaren die nu naar huis zijn gestuurd krijgen overigens alsnog hun loon als de overheid weer 'open' gaat.

Over het algemeen komt een 'shutdown' weinig voor. Maar dit is inmiddels de derde maal in het presidentschap van Trump dat de overheid gedwongen wordt tot een tijdelijke sluiting.

Trump probeerde vrijdag via Twitter nog druk te zetten op de Republikeinen om de begroting aan te nemen via een achterdeur in het systeem, de zogenoemde 'nucleaire optie'. Maar hier gingen zijn partijgenoten niet in mee.

www.nu.nl

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 22/12/2018 | 21:49 uur
Zelfs de Republikeinen steunen hem niet meer in alles. En natuurlijk geeft Trump de Democraten de schuld van de 'shutdown'.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 22/12/2018 | 21:50 uur
Amerikaans vertrek uit Syrië leidt tot opstappen VS-gezant coalitie tegen IS
22 december 2018 18:04
   
De Amerikaanse gezant in de strijd tegen Islamitische Staat (IS) stapt eind dit jaar op. Reden hiervoor is het besluit van president Donald Trump om de Amerikaanse troepen uit Syrië te halen, melden diverse Amerikaanse media.

De autoriteiten bevestigen het vertrek van Brett McGurk, die eigenlijk pas in februari zijn functie zou neerleggen. Eerder stapte ook al de Amerikaanse minister van Defensie, Jim Mattis, op vanwege Trumps besluit.

In Syrië zijn ongeveer tweeduizend Amerikaanse militairen actief. Binnen honderd dagen moeten zij allemaal terug zijn in hun thuisland. De president besloot hiertoe omdat IS in Syrië volgens hem "verslagen" is.

McGurk verklaarde vorige week dat IS nog 1 procent in handen heeft van het gebied dat ooit het kalifaat was. Ook zei hij dat het "roekeloos" is om IS als verslagen te beschouwen en dat het daarom niet verstandig zou zijn om de Amerikaanse troepen terug te trekken.

Het Amerikaanse ministerie van Defensie zei eerder dit jaar nog dat er ruim veertienduizend IS-strijders waren.

'McGurk benadrukt dat IS nog onverslagen is'
De gezant benadrukt in zijn afscheidsbrief, die vrijdag ingediend is bij minister Mike Pompeo (Buitenlandse Zaken), opnieuw dat IS in Syrië nog niet verslagen is. Dit meldt Associated Press, die gesproken heeft met een overheidsbron die bekend is met de inhoud van de brief.

McGurk werd in 2015 door toenmalig president Barack Obama benoemd tot VS-gezant in de strijd tegen IS. Trump besloot bij zijn aantreden in 2017 McGurk aan te houden.

www.nu.nl
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 22/12/2018 | 21:51 uur
En de volgende......
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 22/12/2018 | 21:53 uur
'Trump bespreekt ontslag van voorzitter Amerikaanse centrale bank'
22 december 2018 15:11

   
De Amerikaanse president Donald Trump overweegt het ontslag van Jerome Powell, de voorzitter van de Federal Reserve (Fed). Dat meldt Bloomberg op basis van vier bronnen.

Trump hekelt al langer het beleid van het hoofd van de Amerikaanse centrale bank. Hij is het oneens met de renteverhogingen die Powell deze week doorvoerde. Ook neemt hij de voorzitter de dalingen op de beurzen kwalijk.

Adviseurs van Trump denken niet dat de president zal doorpakken met het ontslag, schrijft Bloomberg. Ze vermoeden dat zijn woede door de feestdagen zal bedaren.

Een ontslag van Powell zou desastreus uitpakken voor de financiële markt, waarschuwen de bronnen. Beleggers zouden erop moeten kunnen vertrouwen dat de Federal Reserve de economie beschermt, ongeacht de politieke kleur in het Witte Huis. Die scheiding tussen politiek en economie wordt van oudsher gerespecteerd door staatshoofden. Het is ook onduidelijk of Trump wel de bevoegdheid heeft om Powell te ontslaan.

Andere ontslagen bestuurders
Trumps eerdere klachten over zijn bestuurders leidden uiteindelijk tot ontslagen, zoals die van onder anderen minister van Justitie Jeff Sessions, minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson en stafchef John Kelly.

De Fed liet eerder al weten dat er volgend jaar nog twee rentestappen nodig zijn om de economie en inflatie weer op de gewenste niveaus te krijgen.

www.nu.nl
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 22/12/2018 | 21:56 uur
En weer iemand de laan uit omdat Trump niet krijgt wat hij wil.

Nog even en niemand wil meer een functie onder zijn beleid hebben. Begint aardig op een potje paniekvoetbal te lijken.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 22/12/2018 | 23:54 uur
Ik denk dat ze genoeg hielenlikkers kunnen vinden die daar willen zitten helaas. Die man wordt niet afgezet.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 23/12/2018 | 01:41 uur
Voorlopig, helaas, niet nee...

Wat is die vent een ego-maniak... Vooral niet luisteren naar mensen die verstand van zaken hebben op, ja, eigenlijk zo'n beetje ELK terrein...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 23/12/2018 | 10:45 uur
Citaat van: Mourning op 23/12/2018 | 01:41 uur
Voorlopig, helaas, niet nee...

Wat is die vent een ego-maniak... Vooral niet luisteren naar mensen die verstand van zaken hebben op, ja, eigenlijk zo'n beetje ELK terrein...

De enige die Trump de das kan om doen is hij zelf. Er komt misschien een moment dat de Rupublikeinse partij het zat zal worden.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zander op 23/12/2018 | 11:18 uur
Zodra hij de Republikeinse partij ernstige schade gaat toebrengen is het klaar.
Ik vermoed dat ze één of twee verkiezingen wel zouden laten schieten om hun imago weer op te poetsen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 23/12/2018 | 12:43 uur
Citaat van: Mourning op 23/12/2018 | 01:41 uur
Voorlopig, helaas, niet nee...

Wellicht dat hij met kunst en vliegwerk dit termijn uit kan zitten, een volgende gaat echt niet lukken. Zijn eigen partij begint hem al flink af te vallen en de slechte resultaten stapelen zich met regelmaat op.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lynxian op 23/12/2018 | 17:06 uur
Citaat van: Ros op 23/12/2018 | 12:43 uur
Wellicht dat hij met kunst en vliegwerk dit termijn uit kan zitten, een volgende gaat echt niet lukken. Zijn eigen partij begint hem al flink af te vallen en de slechte resultaten stapelen zich met regelmaat op.
Ik hoor en zie veel media-heisa van linkse types, maar als ik kijk naar zijn eigen achterban (die dus groot genoeg was om hem in dat kantoor te krijgen) dan zien zij vooral iemand die zich lekker aan zijn verkiezingsbelofte houdt en niemand die het wat kan schelen dat hij (meerdere) relaties er op na houdt met porno-actrices en dergelijke. En daar valt zeker wat voor te zeggen; hij houdt militaire missies kort, dwingt een grotere NAVO bijdrage af, probeert een hek te bouwen om immigranten buiten te houden en is bereid zich er daadkrachtig voor in te zetten (dat is in ieder geval wel de indruk die de huidige sluiting afgeeft bij zijn achterban), zorgt ervoor dat illegalen ook daadwerkelijk worden uitgezet (kunnen wij nog wat van leren) en heft een peperdure verplichte zorgverzekering op. (Ja, wij snappen niet waarom ze dit willen, alleen daar is een zorgverzekering veel duurder per maand dan hier; dus zijn achterban wilt er vanaf.)

Nu kan de republikeinse partij natuurlijk proberen hem buiten de partij te duwen zodat hij eventueel als onafhankelijke kandidaat verder moet, maar ik zie hem nog echt wel een tweede termijn krijgen. En let ook op: Bush Jr. was ook bij niemand populair en ook hij kreeg een tweede termijn, tegen de verwachting van de linkse media in.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 23/12/2018 | 17:54 uur
Even los van het feit wat je verder van hem vindt maar ik vind de ophef omtrent zijn plan om uit Syrie te vertekken heel erg bijzonder. Jarenlang hebben we gemekker aan moeten horen uit vnl het linkse kamp dat Amerika niks in het Midden Oosten te zoeken heeft, dat ze zsm moeten terugtrekken uit wat voor land dan ook en weet ik het. En nu zegt Trump dat hij zijn biezen pakt en vertrekt uit Syrie en nu is het weer niet goed...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: MasterChief1971 op 23/12/2018 | 19:47 uur
Citaat van: A.J. op 23/12/2018 | 17:54 uur
Even los van het feit wat je verder van hem vindt maar ik vind de ophef omtrent zijn plan om uit Syrie te vertekken heel erg bijzonder. Jarenlang hebben we gemekker aan moeten horen uit vnl het linkse kamp dat Amerika niks in het Midden Oosten te zoeken heeft, dat ze zsm moeten terugtrekken uit wat voor land dan ook en weet ik het. En nu zegt Trump dat hij zijn biezen pakt en vertrekt uit Syrie en nu is het weer niet goed...

Mattis e.a. die enig verstand en ervaring hadden wilden ook wel weg maar gefaseerd. Niet door al je schepen achter je te verbranden. En het gesprek met Erdogan was sowieso een mes in de rug.

En wat het linkse kamp zegt telt sowieso niet....
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 23/12/2018 | 19:57 uur
Citaat van: A.J. op 23/12/2018 | 17:54 uur
Even los van het feit wat je verder van hem vindt maar ik vind de ophef omtrent zijn plan om uit Syrie te vertekken heel erg bijzonder. Jarenlang hebben we gemekker aan moeten horen uit vnl het linkse kamp dat Amerika niks in het Midden Oosten te zoeken heeft, dat ze zsm moeten terugtrekken uit wat voor land dan ook en weet ik het. En nu zegt Trump dat hij zijn biezen pakt en vertrekt uit Syrie en nu is het weer niet goed...

Men wordt plots geconfronteerd met onze eigen "betrouwbaarheid"... Zou men in Europa begrijpen dat wij geen moer voorstellen zonder die lastige  Amerikanen?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 23/12/2018 | 19:57 uur
Veel wijsheden:

James Mattis's Leadership Philosophy

https://thearmyleader.co.uk/james-mattiss-leadership-philosophy/ via @thearmyleader
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: colourmaster2010 op 23/12/2018 | 20:32 uur
Nogal rechts gemekker hier ! Mag hopen dat men zich niet teveel inlaat met Poetins verdeel strategie ?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 23/12/2018 | 20:34 uur
Veel eer voor die moslimextremisten : We will face nothing worse than Valley Forge, Shiloh, Belleau Wood, Ploesti, Midway, the Bulge, Iwo Jima, Pork Chop Hill, Khe Sanh, or Falluja.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 23/12/2018 | 22:16 uur
Citaat van: colourmaster2010 op 23/12/2018 | 20:32 uur
Nogal rechts gemekker hier ! Mag hopen dat men zich niet teveel inlaat met Poetins verdeel strategie ?

Wat?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lynxian op 23/12/2018 | 22:54 uur
Citaat van: colourmaster2010 op 23/12/2018 | 20:32 uur
Nogal rechts gemekker hier ! Mag hopen dat men zich niet teveel inlaat met Poetins verdeel strategie ?
Dus iemand met een politiek rechtse mening staat in jouw wereld per definitie te boek als een Poetin aanbidder? Hoeveel glühwein heb jij al op?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 24/12/2018 | 21:25 uur
Trump twittert Wall Street verder omlaag
24 december 2018
   
De Amerikaanse beurzen zijn maandag flink gedaald na tweets van president Donald Trump. In zijn tweets haalde hij wederom uit naar de Amerikaanse Federal Reserve (Fed). Op Twitter noemde Trump de Fed "het enige probleem van onze economie".

De Dow Jones daalde omstreeks 19.15 uur met 2,91 procent naar 21,792 punten. De verliezen van andere Amerikaanse indices waren ook niet mis, met een verlies van 2,71 procent voor de S&P 500, de Nasdaq verloor 2,21 procent.

Hiermee was het de slechtste kerstavond voor Amerikaanse beurzen ooit. Bij de opening daalden de Amerikaanse indices al licht, maar na tweets van Trump schoten ze verder omlaag.

In zijn tweet van maandag schrijft Trump verder dat de Fed "geen gevoel heeft voor de markt" en "handelsoorlogen niet begrijpt". Ook vergelijkt hij de centrale bank met een "machtige golfer die niet kan putten".

De Amerikaanse president twitterde over de Fed nadat het stelsel van centrale banken woensdag de bandbreedte voor het belangrijkste rentetarief met 0,25 procentpunt heeft verhoogd naar 2,5 procent.

Positie van Fed-directeur Powell zou ter discussie staan
Sinds de rentewijziging staat de positie van Fed-directeur Jerome Powell volgens ingewijden onder druk.

De Amerikaanse minister van Financiën Steven Mnuchin ontkende dit zaterdag en schreef op Twitter dat Powell niet ontslagen zal worden. Mnuchin schreef dit op Twitter na geruchten dat Trump zou overwegen om de Fed-baas te ontslaan.

Witte Huis-woordvoerder Sarah Sanders sprak de geruchten ook al tegen. "Ik ben niet op de hoogte van enige plannen om Powell te ontslaan", zei ze.

S&P bezig aan slechtste kwartaal sinds 1931
De beurzen in Amerika zijn sinds eind november in een vrije val geraakt. De S&P 500 maakt zelfs het slechtste kwartaal sinds de financiële crisis door en noteerde de grootste daling in een decembermaand sinds 1931.

Sinds 27 november is de koers van de beursindex met een kleine 15 procent gedaald. Om het in perspectief te plaatsen, de AEX daalde in dezelfde tijdspanne met 7,8 procent.

www.nu.nl
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 24/12/2018 | 21:28 uur
Zo'n president wil je hebben.............. :silent:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Jooop op 25/12/2018 | 09:14 uur
Citaat van: Ros op 24/12/2018 | 21:28 uur
Zo'n president wil je hebben.............. :silent:

Zo gek het mag klinken: JA!


Mensen willen juist daadkrachtige presidenten zien.
President Reagan had de liefkoosnaam: Raygun.

Je ziet de Russen alsmaar op Putin stemmen, Turken op Erdogan.

Daadkracht (goed of slecht levert stemmen op)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 25/12/2018 | 10:47 uur
Citaat van: Jooop op 25/12/2018 | 09:14 uur
Zo gek het mag klinken: JA!


Mensen willen juist daadkrachtige presidenten zien.
President Reagan had de liefkoosnaam: Raygun.

Je ziet de Russen alsmaar op Putin stemmen, Turken op Erdogan.

Daadkracht (goed of slecht levert stemmen op)

Het gaat niet alleen om de president zelf, maar ook om de mensen er omheen. Je moet wel de juiste mensen op de juiste plaats hebben. En Reagan wist de boel nog enigszins bij elkaar te houden. Voorgaande presidenten vanaf Johnson hadden toch te maken met een sterk verdeelde VS. Het zou Trump sieren als hij duidelijk de president van de hele samenleving wil zijn. Of dat gebeurt is een andere.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 25/12/2018 | 11:01 uur
Citaat van: Jooop op 25/12/2018 | 09:14 uur
Zo gek het mag klinken: JA!


Mensen willen juist daadkrachtige presidenten zien.
President Reagan had de liefkoosnaam: Raygun.

Je ziet de Russen alsmaar op Putin stemmen, Turken op Erdogan.

Daadkracht (goed of slecht levert stemmen op)

Aha, en daarom ben je erdojoop. Simpele zielen, telegraaf lezers, mensen die denken dat je politiek bedrijft als je landen naar je pijpen laat dansen, en vooral mensen die diplomatie niet begrijpen en niet snappen dat politiek van de lange adem is..met water bij de wijn... die willen dat ja.

En dat zijn gek genoeg vaak amerikanen.
Je bent simpel als dit iets is wat je je denkt te willen. Je verneukt het voor de rest.. de inmiddels tot minderheid gebombardeerde intelligente groep heeft schade. Want de mensen die het poltieke systeem niet snappen en de schuld geven aan de tv-zondebok schreeuwen nu harder.

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 25/12/2018 | 12:08 uur
Citaat van: Jooop op 25/12/2018 | 09:14 uur
Zo gek het mag klinken: JA!


Mensen willen juist daadkrachtige presidenten zien.
President Reagan had de liefkoosnaam: Raygun.

Je ziet de Russen alsmaar op Putin stemmen, Turken op Erdogan.

Daadkracht (goed of slecht levert stemmen op)

Ah, ok. Dus het heeft dat mensen in Rusland en Turkije op autocraten stemmen er totaal niet mee te maken dat de alternatieven amper op de televisie en radio te zien en/of te horen? Of dat hun visie niet goed kan worden verteld? Of dat hun kritiek op de autocraten niet serieus wordt belicht ... ALS die al wordt belicht.

Beide landen zijn ook schijnende voorbeelden van een vrije, onafhankelijke en kritische pers. Journalisten kunnen daar in  vrijheid schrijven wat ze willen, ook al is dat niet wat de autocratische spasten aan de top graag willen horen, journalisten worden daar ook niet vervolgd EN beide landen hebben gelukkig een diepgewortelde democratische traditie... oh, wacht... haha, ik had dit alles eigenlijk in het GROEN moeten schrijven...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: ARM-WAP op 25/12/2018 | 12:35 uur
Het échte jammere is dat ik die Trump wel degelijk een tweede ambstermijn zie geschonken worden door de anti-establishments kiezers...
Die lui die anders niet zouden gestemd hebben, hebben massaal voor Trump gestemd omdat hij de middelvinger opstak naar de carriere-politici (veelal opgegegroeid in gezinnen waarvan een van de ouders er ook zo eentje was).
En die lui gaan weer stemmen... voor Trump.
De democraten gaan zich echt moeten inspannen om een sterke kandidaat te vinden... Bij Hillary moeten ze niet aankloppen...

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 25/12/2018 | 12:53 uur
Citaat van: ARM-WAP op 25/12/2018 | 12:35 uur
De democraten gaan zich echt moeten inspannen om een sterke kandidaat te vinden... Bij Hillary moeten ze niet aankloppen...

Verwacht ook niet dat de Democratische partij weer Hillary Clinton naar voren zullen schuiven. Als het de eerste keer niet lukt, waarom de tweede keer dan wel? In de afgelopen 60 jaar is dat dacht ik alleen Nixon gelukt.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: ARM-WAP op 25/12/2018 | 14:11 uur
Citaat van: Sparkplug op 25/12/2018 | 12:53 uur
Verwacht ook niet dat de Democratische partij weer Hillary Clinton naar voren zullen schuiven. Als het de eerste keer niet lukt, waarom de tweede keer dan wel? In de afgelopen 60 jaar is dat dacht ik alleen Nixon gelukt.
HRC is verbrand - damaged goods... Heeft haar kans gemist... Trumps zwartmaak-campagne was zeker succesvol.
Doet me dan ook lachen dat zijn dochter zich ook heeft bezondigt aan "private emailserver" en daarmee wegkomt.
Hillary had dan natuurlijk ook het nadeel dat Bill het wat te bont gemaakt heeft met (een) intern(s) in the oval office. Dat je zo'n echtgenoot dan niet aan de deur zet kan op verschillende manieren geinterpreteerd worden. Zwakte is daar eentje van. Of 'they are only in it for the career/money'...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Jooop op 25/12/2018 | 14:22 uur
Ik heb meerdere malen leden zien schrijven met wensen dat Rutte niet zo slap moet zijn en met daadkracht moet optreden.

Maar dat word opeens anders geformuleerd wanneer het om Amerikanen, Russen en Turken gaat.


Je kunt ze denigrerend "simpele kiezers" noemen en jezelf als een "slimme" kiezer beschouwen, maar dat veranderd niets aan het feit dat mensen graag daadkracht willen zien.
Of het bevalt of niet wat Trump doet met zijn tweets en zijn eigen wil doordrukken, het levert hem stemmen op!


Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 25/12/2018 | 14:42 uur
Nee, de dommen van de generatie, de ongeduldigen zijn er altijd geweest. Alleen hebben ze nu een manier geregen d.m.v nv internet, norm het twitter, hun mening te delen, op te dringen en met de onderbuik te regeren..dan geloof je idd enkel in directe actie. Al dat gelul... he.

Precies zoals de revolutionairen in elkaar staken..zoals Trotski. Wat nou praten hop.. dood, gulag genocide opgelost. Het waren niet voor niets proletariers.

En net zoals in het echt .. schreeuwen de dommeriken het hardst.. en dat wordt voortgezet met twitter. En ja die groep reageert is het meest actief en het meest te vinden in deze dimensie.

Wees eens een beetje slimmer joh, en ga voor jezelf denken. Arme generatie, arme toekomst.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Poleme op 25/12/2018 | 22:08 uur

Narcisten, je komt ze aanzienlijk meer dan gemiddeld tegen in de politiek, bedrijfsleven, wetenschap en kunst.

Narcisme komt voort uit een diepe onveiligheid gedurende de jeugd, soms in combinatie met torenhoge verwachtingen van ouders.
Dit soort mensen voelt zich in feite heel onzeker en leeg.  Die onzekerheid maskeren ze al vroeg door zich zelfverzekerd voor te doen.  Daarnaast hebben ze een constante behoeft aan waardering en aandacht.   Krijgen ze die niet, of is een ander hen de baas qua capaciteiten, dan worden ze heel kwaad en dan kunnen ze volledig meedogenloos worden.
Narcisten kunnen in 2 categorieën worden ingedeeld: de depressief narcissen en de psychopathische narcisten.
De depressieve narcissen komen we vaak tegen in de wetenschap, kunst en sport.  Denk aan de socioloog Pim Fortuyn, de voetbaltrainer Louis van Gaal of de wielrenner Lance Armstrong.
De psychopathische narcissen komen we juist veel tegen in de toppen van het bedrijfsleven en de politiek.
Voorbeelden: Hitler, Churchill, John F. Kennedy, Saddam Hoessein, Silvio Berlusconi, Kim Jong-un, Erdogan, Putin en Trump.

De narcisten worden volledig in beslag genomen door hun vele fantasieën over succes en macht.  Daaruit komt dan ook hun enorme ambitie.
Zij zijn bereid om vaak grote risico's te nemen om iets te bereiken.  Ze weten niet alleen zelfverzekerd over te komen, maar ook intelligent en charmant.
Dat geeft hen een charisma en ze weten anderen te motiveren, door hen het gevoel te geven dat zij ook mogen meedelen in de komende successen en macht.

Totdat ... ze kritiek of een nederlaag voor de kiezen krijgen.   Dan speelt hun fragiele persoonlijkheid op en krijgen ze te maken met een enorme woede en schaamte.

Narcisten bouwen een ring van getrouwen om hen heen.  Als deze ring uit voldoende standvastige, kalme en wijze mensen bestaat.  Kan deze ring de narcist behoeden voor al te onbezonnen gedrag en voorkomen dat deze gevaarlijk wordt.
John F. Kennedy (JFK) had gelukkig een goede kring adviseurs om hem heen.   Hitler en Saddam Hoessein hadden dit niet en hun ring van getrouwen bestond slechts uit ja-knikkers.  En we hebben overduidelijk kunnen ondervinden waar dat toe kan leiden.

Donald Trump had 'volwassenen in zijn kamer' zoals de ex minster van BuZa Rex Tillerson, die voor zijn ontslag Trump al een idioot vond.  De voormalige nationale veiligheid adviseur Herbert McMaster;  de stafchef van het Witte Huis John F. Kelly die er na circa een 5 maanden, per einde deze maand, al de brui aan gaat geven.
Ex minister van defensie James Mattis wordt gezien als de laatste 'volwassene' in Trump's team.  In de NAVO werd de standvastige Mattis als 'stabilisator-stang' beschouwd voor de echte 'Mad Dog' in het Witte Huis.   Die nu alleen nog hielenlikkers en ja-knikkers om zich heen heeft.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 25/12/2018 | 23:52 uur
Citaat van: Poleme op 25/12/2018 | 22:08 uur
Narcisten, je komt ze aanzienlijk meer ................

Precies, en dit gaat Trump uiteindelijk opbreken. Volledig omringd door ja-knikkers,  waarbij hij zelf besluiten zal nemen die niet tegen gesproken (kunnen) worden. Waarbij hij telkens weer op de spreekwoordelijke platte bek gaat ten laste van de VS. Het cirkeltje van vertrouwelingen gaat steeds kleiner worden en het wantrouwen in deze kleine groep voor Trump steeds groter zal worden.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 26/12/2018 | 11:59 uur
Citaat van: Poleme op 25/12/2018 | 22:08 uur
Narcisten, je komt ze aanzienlijk meer dan gemiddeld tegen in de politiek, bedrijfsleven, wetenschap en kunst.

(https://www.defensieforum.nl/Forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pewresearch.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F11%2FFT_13.11.11_narcissisticPresidents.png&hash=55f0ffebb2a059826402dbf098369d16f4e96319)

pewresearch (http://www.pewresearch.org/fact-tank/2013/11/14/the-most-narcissistic-u-s-presidents/)

Citaat
These American Presidents Were Just as Controversial as Donald Trump (https://www.cheatsheet.com/culture/presidents-who-were-as-controversial-as-donald-trump.html/)

1. Barack Obama
2. George W. Bush
3. Bill Clinton
4. Ronald Reagan
5. Jimmy Carter
6. Gerald Ford
7. Richard Nixon
8. Lyndon B. Johnson
9. John F. Kennedy
10. Dwight D. Eisenhower
11. Franklin D. Roosevelt
12. Warren G. Harding
13. Andrew Johnson
14. Abraham Lincoln
15. Andrew Jackson

Het lijkt erop dat je in de VS sowieso niet normaal/ controversieel moet zijn om het uberhaupt tot POTUS te kunnen schoppen... :cute-smile:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 26/12/2018 | 12:53 uur
Nu is het natuurlijk wel jammer dat dit artikel uit 2013 is en Trump dus niet is meegenomen  ;D. Voorts zou het mij zeer bevreemden als hij dan ook niet direct op plaats #1 zou komen met score boven de 1800...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 26/12/2018 | 13:50 uur
Citaat van: Mourning op 26/12/2018 | 12:53 uur
Nu is het natuurlijk wel jammer dat dit artikel uit 2013 is en Trump dus niet is meegenomen  ;D. Voorts zou het mij zeer bevreemden als hij dan ook niet direct op plaats #1 zou komen met score boven de 1800...

Wat ik er een beetje van begrijp durven ze dat niet echt aan met zittende presidenten... Dus Trump zal na zijn termijn(en) vanzelf op zo'n lijstje verschijnen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 27/12/2018 | 00:22 uur
Verrassingsbezoek Trump aan militairen Irak; geen ontmoeting premier

President Trump en zijn vrouw Melania hebben een verrassingsbezoek gebracht aan in Irak gelegerde Amerikaanse militairen. Volgens het Witte Huis zijn de twee op Eerste Kerstdag 's avonds laat in het vliegtuig naar het Midden-Oosten gestapt. Er was geen ontmoeting met de Iraakse premier Adel Abdul-Mahdi.

Amerikaanse presidenten brengen rond de Kerst vaak een bezoek aan militairen. Het is Trumps eerste bezoek aan troepen in een strijdgebied. Hij reisde naar de al-Asad-luchtmachtbasis ten westen van Bagdad om de militairen te bedanken voor hun inzet voor de VS, hun succes en hun opoffering. Ook heeft hij ze een vrolijk kerstfeest gewenst.

Trump heeft gezegd dat hij niet voornemens is om de Amerikaanse militairen uit Irak terug te trekken. Trump maakte vorig week bekend dat hij alle militairen uit Syrië haalt. Dat besluit leidde tot veel kritiek en het vertrek van de minister van Defensie Mattis. Tijdens zijn bezoek aan Irak verdedigde Trump opnieuw zijn Syrië-besluit. "We worden weer gerespecteerd in de regio", zei hij in een toespraak op de basis.

Geen ontmoeting premier
Volgens het Witte Huis ging een ontmoeting met de Iraakse premier Adel Abdul-Mahdi niet door vanwege veiligheidsmaatregelen en omdat Trump zijn bezoek pas op het laatste moment had aangekondigd. De premier heeft een uitnodiging om Trump in Washington te bezoeken geaccepteerd, zegt een woordvoerder van het Witte Huis.

Een woordvoerder van Abdul-Mahdi heeft niet bevestigd dat hij op Trumps uitnodiging is ingegaan. In een verklaring staat dat een gesprek in Irak niet is doorgegaan vanwege onenigheid over de opzet van de ontmoeting. Ze hebben elkaar wel telefonisch gesproken.

Vanuit het Iraakse parlement klinkt kritiek op Trumps verrassingsbezoek. De leider van een van de twee grote fracties spreekt van een "schaamteloze schending van de soevereiniteit van Irak". Volgens hem zou Trump geen toestemming moeten krijgen om aan te komen in Irak "alsof het een staat is van de Verenigde Staten". Hij heeft een spoeddebat aangevraagd.

De vlucht van de VS naar de luchtmachtbasis duurde 11 uur. Trump en Melania vlogen in een verduisterde Air Force One die werd begeleid door gevechtsvliegtuigen. Het bezoek aan de basis duurde drie uur.

Ook George W. Bush en Obama bezochten in Irak gelegerde Amerikaanse militairen.

[Bron: NOS ]


Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 27/12/2018 | 00:23 uur
Ik moet zeggen, dat zijn vrouw een praatje houd is toch wel iets nieuws / verfrissend dat schijnbaar de mensen positief op reageerde.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 27/12/2018 | 13:25 uur
Doet ze vaker hoor. Die is best spraakzaam.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 27/12/2018 | 16:09 uur
Mooi zoals die troepen op hem reageren !...fantastisch...het is wel een baas hoor  ;)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 27/12/2018 | 16:26 uur
Ja, als er nu alleen niet zoveel bullshit uit zijn mond zou komen...

Duidelijk is in ieder geval dat hij blijkbaar van de Koerden verwacht dat deze de plaatsing van Amerikaanse militairen in het door hun gecontroleerde gebied in Syrie zouden betalen, want "de ontvanger zou (voor de Amerikaanse militaire inzet in het land van de ontvanger) moeten betalen"...

Alles wordt gerelateerd aan $$$. Dat maakt dat ik nu wel zeker weet dat zijn regering met die blatende geit in Ankara een deal heeft gesloten waarbij er Turkse orders naar de Amerikanen gaan in ruil voor het terugtrekken van de Amerikaanse troepen uit in ieder geval het door de Koerden gecontroleerde deel van Syrie en het daarna niet al te hard (if at all) veroordelen van de verwachte Turkse inval in dat gebied die dan echt wel zal gaan plaatsvinden. Misschien dat de uitlevering van Gulen in ruil voor die Amerikaanse pastoor daar dan ook wel deel van uitmaakt.

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 27/12/2018 | 17:21 uur
Trumps acties geniaal vinden...

Die man richt het land zo enorm veel dieplomatieke schade aan. Hechte banden, opgebouwd uit jaren vertrouwen door de wc. En hier staan ze nog te klappen ook.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 27/12/2018 | 17:39 uur
Citaat van: Huzaar1 op 27/12/2018 | 17:21 uur
Trumps acties geniaal vinden...

Die man richt het land zo enorm veel dieplomatieke schade aan. Hechte banden, opgebouwd uit jaren vertrouwen door de wc. En hier staan ze nog te klappen ook.

Yup.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 27/12/2018 | 18:26 uur
Bijvoorbeeld hoe hij nu omgaat met Irak. Zonder enig overleg binnenvliegen en er weer uit. Zonder maar iemand van de iraakse overheid al is het uit fatsoen te informeren.laat staan te ontmoeten.

Het enige..wat de Amerikanen over hebben gehouden na tienduizenden gesneuvelden en een regio in puin is een hechte band met de Iraakse overheid. Nou.. dat heeft trump weten te beschadigen. En elke dat spuugt hij op iets nieuws. Pas als die vent weg is zal duidelijk worden hoe groot de schade is die hij heeft aangericht en dan zit iedereen hier weer van oh goh.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: DvdW op 27/12/2018 | 19:26 uur
Vind het nog een wonder dat die geen WW3 begonnen is...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 27/12/2018 | 19:29 uur
Citaat van: Mourning op 27/12/2018 | 16:26 uur
Ja, als er nu alleen niet zoveel bullshit uit zijn mond zou komen...

Duidelijk is in ieder geval dat hij blijkbaar van de Koerden verwacht dat deze de plaatsing van Amerikaanse militairen in het door hun gecontroleerde gebied in Syrie zouden betalen, want "de ontvanger zou (voor de Amerikaanse militaire inzet in het land van de ontvanger) moeten betalen"...

Alles wordt gerelateerd aan $$$. Dat maakt dat ik nu wel zeker weet dat zijn regering met die blatende geit in Ankara een deal heeft gesloten waarbij er Turkse orders naar de Amerikanen gaan in ruil voor het terugtrekken van de Amerikaanse troepen uit in ieder geval het door de Koerden gecontroleerde deel van Syrie en het daarna niet al te hard (if at all) veroordelen van de verwachte Turkse inval in dat gebied die dan echt wel zal gaan plaatsvinden. Misschien dat de uitlevering van Gulen in ruil voor die Amerikaanse pastoor daar dan ook wel deel van uitmaakt.
Dat is natuurlijk wel duidelijk nu....Turkije is de grote winnaar van alles in het Syrie conflict..Erdogan heeft zijn kaarten goed uitgespeeld en is een betere pokeraar en politicus dan Trump en Poetin bijelkaar. Want hij kan nu dankzij het akkoord met de Russen en Syrische troepen zo die gebieden zuiveren van Koerden en Trump krijgt Erdogan weer bij de NAVO als zogenaamd betrouwbaar lid want hij gaat nu zelfs weer Patriots en F-35's kopen van de US. Dat de Koerden de grote verliezers zijn is wel duidelijk...die dachten dat ze een onafhankelijke staat konden oprichten onder protectie van de VS op grondgebied dat aan Syrie toebehoord.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 27/12/2018 | 19:31 uur
Citaat van: Huzaar1 op 27/12/2018 | 17:21 uur
Trumps acties geniaal vinden...

Die man richt het land zo enorm veel dieplomatieke schade aan. Hechte banden, opgebouwd uit jaren vertrouwen door de wc. En hier staan ze nog te klappen ook.
wees blij anders had het Defensie budget zeker nog meer naar beneden gegaan hier in Europa...hij heeft wel wat voor elkaar gekregen zo want iedereen
is nu zijn defensie budget aan het ophogen. Alleen met Saudi Arabie zit hij goed fout natuurlijk ...maar niemand is perfect he zelfs jij niet
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 27/12/2018 | 19:55 uur
Citaat van: DvdW op 27/12/2018 | 19:26 uur
Vind het nog een wonder dat die geen WW3 begonnen is...

Dat is hij wel aan het doen, alles wordt nu 'klaargezet'.
Die vent denkt dat het land een bedrijf is dat moet overleven tussen de concurrenten, dan krijg je besluiten die niemand begrijpt en schadelijk zijn op de lange termijn, of niet in het belang van het land.

Hierdoor komt een EU leger weer dichterbij, wat een malloot.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 27/12/2018 | 19:56 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 27/12/2018 | 19:29 uur
Dat is natuurlijk wel duidelijk nu....Turkije is de grote winnaar van alles in het Syrie conflict..Erdogan heeft zijn kaarten goed uitgespeeld en is een betere pokeraar en politicus dan Trump en Poetin bijelkaar. Want hij kan nu dankzij het akkoord met de Russen en Syrische troepen zo die gebieden zuiveren van Koerden en Trump krijgt Erdogan weer bij de NAVO als zogenaamd betrouwbaar lid want hij gaat nu zelfs weer Patriots en F-35's kopen van de US. Dat de Koerden de grote verliezers zijn is wel duidelijk...die dachten dat ze een onafhankelijke staat konden oprichten onder protectie van de VS op grondgebied dat aan Syrie toebehoord.

Ze verdenken de Turken ervan de Amerikanen de chanteren. Of ja, Trump wordt dan gechanteerd. Koerden zijn inderdaad de grote verliezers. Diezelfde lui hebben IS wel voor ons opgeruimd.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 27/12/2018 | 19:58 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 27/12/2018 | 19:31 uur
wees blij anders had het Defensie budget zeker nog meer naar beneden gegaan hier in Europa...hij heeft wel wat voor elkaar gekregen zo want iedereen
is nu zijn defensie budget aan het ophogen.
Ik vind dit een hele rare redenatie. De schade die hij veroorzaakt is de reden dat we de budgetten ophogen. We verhogen de budgetten niet op omdat de Amerikanen dit vragen. Ik denk dat we echt met DU en FRA voorop het vertrouwen in ze kwijt zijn en het hier zelf op moeten gaan knappen.

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 27/12/2018 | 20:49 uur
Citaat van: Huzaar1 op 27/12/2018 | 19:58 uur
Ik vind dit een hele rare redenatie. De schade die hij veroorzaakt is de reden dat we de budgetten ophogen. We verhogen de budgetten niet op omdat de Amerikanen dit vragen. Ik denk dat we echt met DU en FRA voorop het vertrouwen in ze kwijt zijn en het hier zelf op moeten gaan knappen.
Maar Trump begon meteen nadat hij was gekozen tot president te klagen over het feit dat de Europese landen in de NAVO te weinig aan het defensie besteden. Hij gaf zelfs Angela Merkel
nog een rekening van vele miljarden..dat was al ruim voordat hij steeds meer conflicten met Europa ging krijgen zoals de handel en import tarieven, hij was zelfs met Macron goede vrienden alleen in het laatste bezoek aan Frankrijk is er wat misgegaan tussen die twee.
Als Trump geen druk had uitgeoefend dan hadden wij hier nog gewoon op die 1.15 vh BNP gezeten volgens mij. Trump heeft gewoon vaak gelijk alleen hij brengt het als een gewone man
zonder schijnheilig gedoe...wat betreft de handelsoorlog met China zoals hun erin staan kan ik heel goed begrijpen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 27/12/2018 | 20:56 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 27/12/2018 | 20:49 uur
Maar Trump begon meteen nadat hij was gekozen tot president te klagen over het feit dat de Europese landen in de NAVO te weinig aan het defensie besteden.

Trump is niet de eerste. Obama en daarvoor George W. Bush klaagden er al over. Elke opvolger van Obama zou luid en duidelijk zeggen dat Europese NAVO leden te weinig in hun defensie investeren.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 27/12/2018 | 21:22 uur
Citaat van: Sparkplug op 27/12/2018 | 20:56 uur
Trump is niet de eerste. Obama en daarvoor George W. Bush klaagden er al over. Elke opvolger van Obama zou luid en duidelijk zeggen dat Europese NAVO leden te weinig in hun defensie investeren.

En... maak je niet ongerust, de opvolger van Trump zal deze winst niet meer uit handen geven.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 27/12/2018 | 21:31 uur
Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 27/12/2018 | 21:22 uur
En... maak je niet ongerust, de opvolger van Trump zal deze winst niet meer uit handen geven.

Ongeacht of de opvolger een Democraat of een Republikein is.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 27/12/2018 | 21:33 uur
Winst? Ik denk dat de Amerikanen beseffen zodra er een persoon komt te zitten met verstand als president dat ze heel veel verloren hebben.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Reinier op 27/12/2018 | 21:34 uur
Citaat van: DvdW op 27/12/2018 | 19:26 uur
Vind het nog een wonder dat die geen WW3 begonnen is...
Dat zal hij, denk ik, hopelijk ook niet doen. Volgens mij vindt hij oorlog voeren zonde van het geld. Geld dat hij liever binnenlands besteed dan te besteden aan nutteloze oorlogen elders.
Vandaar hij er steeds over heeft dat anderen hun steentje bijdragen en VS troepen (wilt) weg halen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Reinier op 27/12/2018 | 21:41 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 27/12/2018 | 19:31 uur
wees blij anders had het Defensie budget zeker nog meer naar beneden gegaan hier in Europa...hij heeft wel wat voor elkaar gekregen zo want iedereen
is nu zijn defensie budget aan het ophogen. Alleen met Saudi Arabie zit hij goed fout natuurlijk ...maar niemand is perfect he zelfs jij niet
Ik denk het niet. Hij heeft misschien enkel het proces versneld.
Europa komt er achter dat het met praten alleen niet redt in de wereld en minder hoeft te rekenen op bondgenoten, zoals de VS.

Wat ook belangrijk is, dat Duitsland, na 80 jaar na de oorlog, weer voorzichtig een militaire rol probeert te gaan spelen in de wereld.
De Duitse defensie is cruciaal in Europa. De Fransen hebben altijd een sterke defensie gehad voor hun eigen (wereld)politiek en invloed in Afrika en voor hun overzeese gebiedsdelen.
Britten.... exit

De komende 20 jaar zal Duitsland zich, naast de economisch motor van de EU, zich ook gaan ontwikkelen als de leidende macht op het gebied van defensie in Europa.

Trump mag dan nu wel blaten dat de Europa te weinig bijdraagt aan haar eigen defensie, maar zodra Europa een volwaardige defensie heeft (gaat hij niet mee maken als president), zal hij dat ook zien als een dreiging.
In zijn visie moet de VS leidend zijn qua industrie, economie en defensie in de wereld. Hij ziet Europa niet als een militaire bondgenoot.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lex op 27/12/2018 | 22:33 uur
Citaat van: Huzaar1 op 27/12/2018 | 17:21 uur
Trumps acties geniaal vinden...
Die man richt het land zo enorm veel dieplomatieke schade aan. Hechte banden, opgebouwd uit jaren vertrouwen door de wc. En hier staan ze nog te klappen ook.
Tja, men kan daar van mening over verschillen.
Het is wel zo dat hij met zijn politiek van 'America First' een impuls gegeven heeft aan de lokale werkgelegenheid, met daarbij ook de opmerking dat bedrijven die internationaal handelen, zich welbewust zijn van de nadelen.
Kijk, POTUS is van origine een zakenman, momenteel aan het bewind in The USA, en het is nog maar de vraag of hij bezig is zijn eigen belangen te verdedigen of het 's lands belang.
Het is nog steeds een onderwerp van onderzoek.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 27/12/2018 | 22:40 uur
Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 27/12/2018 | 21:22 uur
En... maak je niet ongerust, de opvolger van Trump zal deze winst niet meer uit handen geven.

Winst ?  Diegene die hem opvolgt heeft handen vol werk om de positie van de VS als wereldleider weer te herstellen en de diplomatieke banden weer op te bouwen en om het vertrouwen weer te verdienen.









Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 27/12/2018 | 22:45 uur
Citaat van: Lex op 27/12/2018 | 22:33 uur
Kijk, POTUS is van origine een zakenman, momenteel aan het bewind in The USA, en het is nog maar de vraag of hij bezig is zijn eigen belangen te verdedigen of het 's lands belang.

Hij handelt als zakenman en denkt dat dit in belang van de VS is........en dit is de verkeerde benadering.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 27/12/2018 | 22:54 uur
Wow..maar wat Ros zegt.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 27/12/2018 | 23:16 uur
Citaat van: Ros op 27/12/2018 | 22:40 uur
Winst ? 

Genoemde winst heeft slechts betrekking op het feit dat wij ons meer moeten en zullen inspannen voor onze eigen defensie.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 27/12/2018 | 23:36 uur
Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 27/12/2018 | 23:16 uur
Genoemde winst heeft slechts betrekking op het feit dat wij ons meer moeten en zullen inspannen voor onze eigen defensie.

Klopt, maar of dit toegerekend kan worden aan de inzet van Trump is een tweede.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 27/12/2018 | 23:57 uur
Citaat van: Ros op 27/12/2018 | 23:36 uur
Klopt, maar of dit toegerekend kan worden aan de inzet van Trump is een tweede.

Aangezien zijn voorgangers hier ook al druk doende mee waren is dat te veel credits, wel heeft hij m.i. het in een stroomversnelling gebracht door als een olifant door de porselein kast te denderen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: colourmaster2010 op 28/12/2018 | 17:07 uur
Mattis was een obstakel voor Trump, hij had teveel invloed op het militaire apparaat.
De ware bedoeling openbaart zich nu namelijk het naar de hand zetten van Trump. Trump druk doende om verdere verdeeltheid te zaaien in het militaire apparaat wat hem voordelig uitkomt mocht het aankomen op een dreigende situatie binnen de landsgrenzen. Tevens wederom in het voordeel van Putin, verdeeltheid leid tot chaos in het VS leger waardoor besluitvorming onder druk komt te staan wat nadelig is voor de NATO . Wederom een slimme zet ....
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: colourmaster2010 op 28/12/2018 | 17:16 uur
Wat tevens zichtbaar is, is dat Trump fungeert als 'puppet' De afgelopen 2 jaar zijn er zoveel dingen verandert vreemd genoeg veelal in het voordeel van Putin deze laatste verandering toont dit weer aan. Zo langzaam aan wordt de 'schaak' omgezet in 'schaakmat' . Met een verdeeld militair beleid is de VS verder geïsoleerd dus moet Europa alle zeilen verder gaan bijzetten niet alleen militair maar zeker ook politiek gezien want hier begint het spel tenslotte !!! Divide and conquer
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: MasterChief1971 op 28/12/2018 | 17:45 uur
Citaat van: colourmaster2010 op 28/12/2018 | 17:07 uur
Mattis was een obstakel voor Trump, hij had teveel invloed op het militaire apparaat.
De ware bedoeling openbaart zich nu namelijk het naar de hand zetten van Trump. Trump druk doende om verdere verdeeltheid te zaaien in het militaire apparaat wat hem voordelig uitkomt mocht het aankomen op een dreigende situatie binnen de landsgrenzen. Tevens wederom in het voordeel van Putin, verdeeltheid leid tot chaos in het VS leger waardoor besluitvorming onder druk komt te staan wat nadelig is voor de NATO . Wederom een slimme zet ....

posse comitatussss......
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 28/12/2018 | 18:33 uur
Citaat van: MasterChief1971 op 28/12/2018 | 17:45 uur
posse comitatussss......

Dit.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 28/12/2018 | 19:55 uur
Leg uit, volg het niet.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 28/12/2018 | 19:57 uur
Citaat van: Sparkplug op 27/12/2018 | 20:56 uur
Trump is niet de eerste. Obama en daarvoor George W. Bush klaagden er al over. Elke opvolger van Obama zou luid en duidelijk zeggen dat Europese NAVO leden te weinig in hun defensie investeren.
Dat klopt...maar Trump heeft hier echt werk van gemaakt en zelfs gedreigd Europa los te laten , hij heeft druk op de Europese leiders gezet om hun
defensie budget te verhogen enz enz ....ik weet dat jullie het liever niet willen horen of zien maar Trump heeft gezord dat de defensie uitgaven weer omhoog
gingen en niemand anders.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: DvdW op 28/12/2018 | 20:24 uur
Citaat van: Huzaar1 op 28/12/2018 | 19:55 uur
Leg uit, volg het niet.
Zie: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Posse_Comitatus_Act
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 28/12/2018 | 22:31 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 28/12/2018 | 19:57 uur
Dat klopt...maar Trump heeft hier echt werk van gemaakt en zelfs gedreigd Europa los te laten.........

Weer een tastbaar bewijs van zijn gebrek aan kennis en politieke en diplomatieke vaardigheid. De VS kan niet zonder Europa en andersom ook niet.

Dat dreigen heeft ongeveer net zo veel invloed en impact als zijn Twitter gedrag. Vandaag linksom en morgen rechtsom. Vandaag scheld ik je de huid vol en morgen ben jij mijn vriend. Allemaal tekenen van onmacht en onkunde. Proberen je gebrek aan kennis te verbergen door hard te schreeuwen en dreigende taal uit te slaan. Ik denk dat de extra inzet op Defensie gebied van de Europese landen nu meer te maken heeft met de wantrouwen en ongeloofwaardigheid van de VS dan het geschreeuw van de VS president.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 30/12/2018 | 10:22 uur
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 02/01/2019 | 10:02 uur
Citaat van: DvdW op 28/12/2018 | 20:24 uur
Zie: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Posse_Comitatus_Act

Ik begrijp nog steeds niet wat er aan de hand is. Misschien even in de goede cotext zetten : ) ?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 02/01/2019 | 10:52 uur
Citaat van: Ros op 28/12/2018 | 22:31 uur
Weer een tastbaar bewijs van zijn gebrek aan kennis en politieke en diplomatieke vaardigheid. De VS kan niet zonder Europa en andersom ook niet.

Dat dreigen heeft ongeveer net zo veel invloed en impact als zijn Twitter gedrag. Vandaag linksom en morgen rechtsom. Vandaag scheld ik je de huid vol en morgen ben jij mijn vriend. Allemaal tekenen van onmacht en onkunde. Proberen je gebrek aan kennis te verbergen door hard te schreeuwen en dreigende taal uit te slaan. Ik denk dat de extra inzet op Defensie gebied van de Europese landen nu meer te maken heeft met de wantrouwen en ongeloofwaardigheid van de VS dan het geschreeuw van de VS president.
Als hij gezellig kopjes koffie met de Europese leiders had gedronken dan had er nooit verandering in gekomen want dan zouden ze blijven steunen op de Amerikaanse inbreng in
de Navo.Toch kan je niet zeggen dat Trump niet kan onderhandelen...hij doet het anders dan de gewone traditionele regerings leiders maar let op de komende weken China gaat op de knietjes
voor hem en hij krijgt zijn zin. Hij komt zeker niet ongeloofwaardig over...hij probeert wat te veranderen en dat is hij verplicht naar zijn eigen achterban die hij dingen heeft belooft..en daar
houdt hij zich aan. Anders dan onze Mark Rutte die meteen na de verkiezings overwinning zijn keutel altijd weer intrekt.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 02/01/2019 | 11:31 uur
Vreemde conclusies trek je oorlogsvis. Wonderbaarlijk. Maar each its own.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 02/01/2019 | 11:38 uur
Citaat van: Huzaar1 op 02/01/2019 | 11:31 uur
Vreemde conclusies trek je oorlogsvis. Wonderbaarlijk. Maar each its own.
Ja maar goed....ik ben ook een Trump fan...heb zelfs twee t-shirts gekocht daar toen ik vorig jaar in Trump Tower was...haha

Als ik met dat Trump shirt door Amsterdam loop kijken mensen mij aan alsof ik met een shirt van Hitler rondloop...maar niemand
durft wat te zeggen...nu wil mijn vrouw dat ik dat ding niet meer draag...haha

(maar ben het natuurlijk niet met alles eens van hem)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 02/01/2019 | 12:22 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 02/01/2019 | 11:38 uur
Ja maar goed....ik ben ook een Trump fan...heb zelfs twee t-shirts gekocht daar toen ik vorig jaar in Trump Tower was...haha

Als ik met dat Trump shirt door Amsterdam loop kijken mensen mij aan alsof ik met een shirt van Hitler rondloop...maar niemand
durft wat te zeggen...nu wil mijn vrouw dat ik dat ding niet meer draag...haha

(maar ben het natuurlijk niet met alles eens van hem)

Je mag echt vinden wat je wilt en dragen wat je wilt. Maar ik bedoel meer.. je vindt zijn onderhandelings tactieken goed want op de korte termijn lijkt het wat en het zorgt voor toffe krantenkoppen.

Blijkbaar zie je de schade niet.. en je bent niet de enige. Ik vind het heel bijzonder hoe dat werkt.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: ARM-WAP op 02/01/2019 | 12:33 uur
Ieder het zijne natuurlijk.
Maar om zo openlijk uit te komen als "Trump-fan"...

Ik mag die vent helemaal niet.
Hij is een ordinaire "bully" - bullebak... De manier waarop hij handelt en zijn bedrijf opgebouwd heeft is ronduit bedenkelijk. Ik kan dan ook maar niet begrijpen hoe hij daarmee wegkomt. Advocaten die mistgordijnen creeren en procedures laten aanslepen?
Nepotisme is hem ook niet vreemd...
En dan zal ik het al helemaal niet hebben over hoe hij beleid voert... Aan internationale politiek doe je niet via een Twitter account... Daarvoor beraadslaag je met je cabinet, met partner(landen) en natuurlijk ook met "de tegenstanders"... achter de coulissen... en maak je pas wat bekend wanneer de uiteindelijke beslissing/akkoord bekend is.
Hij schoffeert alles en iedereen. Dat dat bij "een bepaald deel van de samenleving" in goede aarde valt kan ik begrijpen maar is vooral een blijk van gebrek aan fatsoen. En, volgens mij, ook een gebrek aan intelligentie.
Zijn manier van doen jaagt vrienden de gordijnen in en "vijanden" lachen zich een deuk...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 02/01/2019 | 12:58 uur
De VS:Deals met china en saudi arabie gewonnen. Jarenlange banden van vertrouwen met zijn beste vrienden verloren. En ik weet niet of je ooit ruzie hebt gehad met vrienden.. maar dat ben je dan voor al-tijd-kwijt. Dat wordt nimmer meer hetzelfde.

Dat wordt overal maar even vergeten. Gaat ze ook pas opvallen als er weer iemand daar aan de knoppen draait en het land gaat besturen in alle dimensies ipv denkt aan het hoofd te staan van een bedrijf met  debts&assets.

Al de samenwerking die straks overblijft tussen Europa en de vs door het wegvallende vertrouwen als vriend zal ook hier wederzijdse spanningen opleveren. De dommen klappen nu.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 02/01/2019 | 13:31 uur
Citaat van: Huzaar1 op 02/01/2019 | 12:58 uur
De VS:Deals met china en saudi arabie gewonnen. Jarenlange banden van vertrouwen met zijn beste vrienden verloren. En ik weet niet of je ooit ruzie hebt gehad met vrienden.. maar dat ben je dan voor al-tijd-kwijt. Dat wordt nimmer meer hetzelfde.

Dat wordt overal maar even vergeten. Gaat ze ook pas opvallen als er weer iemand daar aan de knoppen draait en het land gaat besturen in alle dimensies ipv denkt aan het hoofd te staan van een bedrijf met  debts&assets.

Al de samenwerking die straks overblijft tussen Europa en de vs door het wegvallende vertrouwen als vriend ook hier wederzijdse spanningen opleveren. De dommen klappen nu.

+1
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: DvdW op 02/01/2019 | 15:18 uur
Citaat van: Huzaar1 op 02/01/2019 | 10:02 uur
Ik begrijp nog steeds niet wat er aan de hand is. Misschien even in de goede cotext zetten : ) ?
Colourmaster schijnt te suggereren dat Trump bewust Mattis eruit heeft gewipt om zo het leger klaar te maken voor een interne burgeroorlog terwijl dat met de huidige wetgeving (posse comitatus) niet kan. m.a.w. Colourmaster l*lt maar wat, aldus AJ en MasterChief
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 02/01/2019 | 15:28 uur
Citaat van: DvdW op 02/01/2019 | 15:18 uur
Colourmaster schijnt te suggereren dat Trump bewust Mattis eruit heeft gewipt om zo het leger klaar te maken voor een interne burgeroorlog terwijl dat met de huidige wetgeving (posse comitatus) niet kan. m.a.w. Colourmaster l*lt maar wat, aldus AJ en MasterChief

Dank je en tegelijk o god weer zo'n zwamkonijn.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 02/01/2019 | 17:52 uur
'Trump heroverweegt hoe snel Amerikaans leger uit Syrië moet vertrekken'

https://www.nu.nl/buitenland/5657315/trump-heroverweegt-hoe-snel-amerikaans-leger-uit-syrie-moet-vertrekken.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 12/01/2019 | 15:00 uur
Amerika worstelt met zijn 'chantagepresident'

Het sanitair in de National Parks is bevuild, belastingambtenaren zitten thuis. Met een 'shutdown' van recordlengte gijzelt Donald Trump de Amerikaanse overheid in de kwestie van de grensmuur met Mexico. Omdat hij koste wat kost zijn zin wil doordrijven, zoekt hij nu nieuwe bevoegdheden. Maar de president kan zijn hand ook overspelen.

Middeleeuws.' Zo werd Trumps wens om een muur te bouwen afgelopen week omschreven door Hakeem Jeffries, Democratisch lid van het Huis van Afgevaardigden. Hij verwoordde daarmee de opvatting waarmee de Democraten een categorisch 'nee' verkopen aan de Amerikaanse president, die $5,7 mrd aan overheidsgeld eist voor de aanleg van verdere grensafscheiding tussen Mexico en de Verenigde Staten. Trump kon zich vinden in die omschrijving. 'Ze noemen het een middeleeuwse oplossing', reageerde hij. 'Dat klopt. Het is middeleeuws omdat het toen werkte, en het werkt nu zelfs beter.'

Maar zo eeuwenoud als het verlangen naar een grensmuur is, zo eigentijds is de politieke crisis die deze wens heeft veroorzaakt: een 'shutdown' van recordlengte. Want Trump wil de overheid alleen weer liquide maken als hij geld voor zijn muur krijgt.

Ziehier de staat van de Amerikaanse democratie: een president die moeite heeft zich te voegen naar het feit dat regeren niet kan zonder steun van het Congres, en een oppositie die erop gebrand is haar rol als rem op de presidentiële macht maximaal te benutten. De gevolgen zijn inmiddels duidelijk merkbaar.

Voedselveiligheidscontroles
800.000 ambtenaren zitten noodgedwongen thuis, honderdduizenden van hen kregen deze week niet betaald. De toiletten van de nationale parken lopen over van de uitwerpselen omdat er niemand is om schoon te maken. De raad van economische adviseurs van het Witte Huis becijferde dat de dichte overheid 0,1% economische groei per twee weken kost.

Naarmate de shutdown voortduurt, vallen steeds meer publieke functies uit. Voedselveiligheidscontroles zijn tot een minimum teruggeschroefd. Bijna 90% van het personeel van de belastingdienst is niet aan het werk - met de jaarlijkse aangiften op til. De rechtbanken hebben geld tot 18 januari, daarna moeten zaken worden uitgesteld tenzij aanklagers bereid zijn te werken zonder salaris.
Trump heeft laten weten dat deze impasse wat hem betreft maanden mag duren. Zo heeft hij het land in gijzeling genomen. Afgelopen week liep hij weg uit een onderhandelingsgesprek met Nancy Pelosi en Charles Schumer, de leiders van de Democraten in het Congres, omdat de Democraten zijn eis niet inwilligen. $1,3 mrd voor de muur, zo ver zijn de Democraten bereid te gaan.

Dat de onderhandelingen doodliepen gaf een sterk gevoel van déjà vu.

Dreamers
Een jaar geleden zat Trump ook met Schumer en Pelosi om de tafel. De Democraten waren toen bereid geld uit te trekken voor een muur. In ruil daarvoor vroegen ze om een oplossing voor ongedocumenteerde migranten die als kind door hun ouders mee naar de VS genomen zijn, de zogeheten 'dreamers'. Trump weigerde en de overheid ging op slot.

Ook nu houdt Trump zijn poot stijf. Hij wil onderhandelen over de muur en de muur alleen, en niet in relatie tot andere migratievraagstukken. Dat Trump deze koers kan volhouden is vooral te danken aan Mitch McConnell, de leider van de Senaat. Die heeft gezegd geen enkele wet om de overheid te heropenen in stemming te zullen brengen zonder Trumps akkoord.
Trumps onvermurwbaarheid mag onveranderd zijn, de uitgangspositie van zijn onderhandelingspartners is nu wezenlijk anders. Met ingang van deze maand beschikken de Democraten over een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden. Daarmee kunnen ze verdere plannen van Trump tegenhouden en van hem een 'zombie-president' maken: aan de macht, maar niet in staat volgens reguliere procedure wetten door te voeren.

Trump is begonnen aan de tweede helft van zijn termijn. Met zijn eigenhandig veroorzaakte bestuurscrisis start die tweede helft met een ultieme test van wat zijn presidentschap vermag: lukt het Trump zijn verkiezingsbeloften waar te maken, zonder compromissen met de Democraten? Het is zeer de vraag of 'the art of the deal' - de titel van Trumps in 1987 verschenen hagiografische biografie - vertoond kan worden zonder zelf iets te bieden.

'Doorbreek de patstelling'
Ook niet onbelangrijk: blijven de Republikeinse gelederen gesloten terwijl Trump op ramkoers gaat? De eerste scheurtjes zijn al zichtbaar. Dat er een muur moet komen is een opvatting die binnen de Republikeinse partij brede weerklank vindt, maar dat betekent niet dat Trumps strategie door iedereen wordt gesteund. Volgens Trump zijn de Republikeinen 'compleet verenigd', maar verschillende Republikeinse senatoren hebben opgeroepen de patstelling te doorbreken en verder te onderhandelen over de muur terwijl de rest van het staatsapparaat normaal functioneert. Susan Collins, de senator uit Maine die al vaker aarzelde in haar steun voor Trump, drong bij de president aan op een tweepartijenplan waarin zowel de muur als de dreamers worden meegenomen.
Twijfels binnen de eigen partij lijken ook een reden waarom Trump voorzichtig is met zijn troefkaart: hij speelt met de gedachte de noodtoestand af te kondigen en defensiegeld te claimen om zonder toestemming van het Congres te beginnen met de bouw van zijn muur.

Verschillende senatoren zijn sceptisch over deze optie omdat de noodtoestand - 'the easy way' in de woorden van Trump - vrijwel zeker bij de rechter zal worden aangevochten. John Cornyn, Republikeins senator uit Texas, waarschuwde voor de slepende juridische gevechten waarin de Trump-regering zich dan stort. Marco Rubio, pas aantreden als senator namens Florida, sprak de vrees uit dat hiermee een verkeerd precedent wordt gezet voor toekomstige presidenten.

'Liever meer technologie en genoeg mensen'
In het Huis van Afgevaardigden stemden acht Republikeinen met de Democraten mee voor een maatregel die de belastingdienst en het ministerie van financiën heropent. Onder hen Will Hurd uit het 23ste district in Texas, de staat waarlangs bijna 1300 kilometer grens loopt. In een interview met National Public Radio kraakte Hurd Trumps plan voor een muur. Grensbewaking is meer gebaat bij betere technologie en meer personeel, stelde Hurd. Momenteel staan bij de dienst voor douane en grensbewaking 7500 vacatures open bij de dienst voor douane en grensbewaking.

Daarmee heeft Trumps alles-of-nietsstrategie een beperkte basis. Uit een peiling van de politieke nieuwssite The Hill bleek dat slechts 30% van de geregistreerde kiezers 'vasthouden aan je principes' het belangrijkste vindt in deze kwestie. De rest geeft de voorkeur aan een deal.

Ook Trumps poging de schuld aan de Democraten te geven lijkt niet te werken. 51% van de kiezers houdt hem verantwoordelijk voor de shutdown, 32% ziet de Democraten als hoofdoorzaak, zo peilde persbureau Reuters. Dit ondanks een presidentiële toespraak aan de natie waarin Trump de muur als kwestie van acute nationale veiligheid probeerde te verkopen. De feitenbasis hiervoor was dun. Het aantal ongedocumenteerde migranten dat de VS binnenkomt daalt al ruim tien jaar.

'Idioot'
'Het zou verstandig zijn om een deal met het Congres te sluiten', zei Trump donderdag op bezoek in McAllen, Texas, op de grens met Mexico, waar hij geflankeerd door grenswachten de pers te woord stond. 'Maar onderhandelen met deze mensen is idioot'. Hij verwees daarmee naar Schumer en Pelosi.

(https://images.fd.nl/0c74588ad46042ef8ec4cff39e5c0286.png?cs=tinysrgb&w=360)

Daarmee lijkt Trump voor te sorteren op de enige weg richting een muur zonder daarvoor een compromis te moeten sluiten: het verruimen van zijn eigen bevoegdheden onder de door hem uit te roepen noodtoestand. Lindsey Graham, Republikeins senator uit North Carolina en een van Trumps trouwste bondgenoten, moedigde hem aan. 'Het is tijd dat president Trump zijn noodbevoegdheid aanwendt om de bouw van een grensmuur te financieren', zei hij in een verklaring. 'Ik hoop dat het werkt.'

https://fd.nl/weekend/1285416/amerika-worstelt-met-zijn-chantagepresident?utm_source=nieuwsbrief&utm_campaign=fd-ochtendnieuwsbrief_#
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: colourmaster2010 op 13/01/2019 | 13:15 uur
Triest te lezen dat er mensen zijn die Trump aanhangen omwege zijn rascistische beleid en blind zijn voor de dubbele bodem van zijn ondermijnende strategie ten nadele van Europa.
Laat mij maar zwammen maar zal nimmer buigen voor dit soort dictators ! (En aanhangers)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Zander op 13/01/2019 | 13:26 uur
Trump is een klein kind dat te vaak zijn zin heeft gekregen waardoor hij geen compromissen kan sluiten. Blind voor de gevolgen van zijn gestampvoet denkt hij enkel aan zijn eigen gerief. Hij doet net alsof hij de wil van het volk uitvoert echter Yanken zijn goed gelovig en geloofden tijdens de verkiezingen in zijn sprookjes.
Eén ding moet je de beste man wel toe kennen. Zijn vermogen om leugens te vertellen op een wijze waarbij het lijkt alsof hij ze zelf gelooft is ongeëvenaard.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 23/01/2019 | 22:50 uur
Voorzitter Huis staat State of the Union Trump niet toe tijdens 'shutdown'
   
De Amerikaanse president Donald Trump zal de State of the Union niet uitspreken zolang de 'shutdown' voortduurt, zegt de Democratische voorzitter van het Huis van Afgevaardigden woensdagavond. Daarmee reageert ze op Trumps plannen om de rede te houden.

Voorzitter Nancy Pelosi schrijft in een brief dat ze niet toestaat dat Trump zijn rede houdt totdat de problemen rond de overheidsfinanciering zijn opgelost.

De brief kwam woensdag kort nadat Trump had laten weten volgende week zijn State of the Union, waarin hij vertelt hoe het land ervoor staat en zijn beleidsdoelen voor het komende jaar uiteenzet, te zullen uitspreken ondanks de huidige crisis.

Het parlement en de president verkeren in een impasse over de financiering van een muur op de grens met Mexico, waardoor de betaling van een deel van de overheid stilligt: de zogenoemde 'shutdown'.

Na de brief van Pelosi maakte Trump bekend een ander evenement te organiseren als alternatief. Wat dat evenement precies inhoudt, is niet bekend. Er zijn geen details bekendgemaakt. Trump noemde het "een schande" dat hij de rede niet mocht houden.

Pelosi vroeg eerder om uitstel rede
Pelosi vroeg Trump eerder in een brief al het uitspreken van de State of the Union uit te stellen, ook vanwege veiligheidsproblemen. Vanwege de 'shutdown' is een deel van het beveiligingspersoneel van het Huis van Afgevaardigden met verlof.

Trump liet woensdag echter weten daar geen gehoor aan te geven en er juist naar uit te kijken. "Het zou erg jammer voor het land zijn als de State of the Union niet op tijd, op schema, en, erg belangrijk, op de gebruikelijke plek wordt gebracht."

Trump verklaarde "tijdig" op de laatste brief van Pelosi te zullen reageren. De rede staat voor 29 januari op de agenda.

www.nu.nl
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 23/01/2019 | 22:51 uur
En weer een nagel erbij........
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 23/01/2019 | 23:45 uur
US House votes overwhelmingly to bar US exit from NATO

WASHINGTON — The U.S. House of Representatives passed legislation Tuesday evening that seeks to bar President Donald Trump from withdrawing from NATO amid renewed concerns over his commitment to the 29-nation military pact.

In a bipartisan 357-22 vote, the Democrat-led lower chamber sent the Senate the NATO Support Act, which would prohibit the use of federal funds to withdraw from the 70-year-old alliance. Twenty-two Republicans voted no, while 28 Republicans and 26 Democrats did not vote.

Beyond asserting Congress' power of the purse, the bill affirms support for NATO and its mutual defense clause, for Montenegro's accession, for "robust" U.S. funding for the European Deterrence Initiative and for the goal that each member nation spend at least 2 percent of its gross domestic product on defense by 2024.

The action comes as trans-Atlantic ties have been frayed by disputes over defense spending, trade and America's withdrawal from the Iran nuclear deal. After reports Trump floated the idea of a withdrawal last summer, Trump said last week, "We will be with NATO 100 percent, but as I told the countries, you have to step up," defense spending.

Rep. Jimmy Panetta, D-Calif., sponsored the bill with backing from House Majority Leader Steny Hoyer, D-Md., and Foreign Affairs Committee Chairman Eliot Engel, D-N.Y. At a press conference Tuesday, the lawmakers praised the alliance for its role in ending the Cold War and in supporting U.S.-led operations in Iraq and Afghanistan today.

"What we have to realize is that NATO is not just a transactional relationship." Panetta said. "Our sole focus can't just be on who pays what and who gets what. Being a member of NATO is not like being a member of a country club."
Engel called splintering the NATO alliance one of Russian President Vladimir Putin's top goals.

"That's why its so disturbing, so troubling to see the United States sending mixed signals about the alliance or treating it as a burden," Engel said.

"This bill reiterates Congress' commitment to NATO and would prohibit withdrawal from NATO. It sends a clear message to the administration that this branch of government supports the alliance," Engel said in a floor speech ahead of the vote.

Trump has bashed the alliance over burden sharing, made overtures to Putin and said he believes he has the authority to pull out of NATO if he chooses — even as his administration has worked to support the alliance.

The bill had four Republican cosponsors, including Texas Rep. Will Hurd, who tweeted after the vote, "These recent votes show that there is overwhelming bipartisan support from Congress, a coequal branch of government, to value our allies and stand up to our enemies."

The vote followed news the top U.S. diplomat for Europe is resigning after only 16 months on the job. Assistant Secretary of State for Europe and Eurasian Affairs Wess Mitchell will leave his post in mid-February.

One of the bill's co-sponsors, Rep. Tom Malinowski, D-N.J., called Congress "the only check we have" after the departure of former generals Jim Mattis as defense secretary, H.R. McMaster as national security adviser and John Kelly as chief of staff — and Nikki Haley as United Nations ambassador.

"They're all gone now, we're all that's left, and its urgent and essential, therefore, that Congress play its constitutional role and take this action," said Malinowski, a former U.S. diplomat and now a freshman congressman on the House Foreign Affairs Committee.


Nou, Amerikanen blijven er dus gewoon definitief in, zoals verwacht.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 14/02/2019 | 12:46 uur
Amerikaanse bedrijven hebben in november ongeveer 2,7 miljard dollar (zo'n 2,4 miljard euro) aan handelstarieven betaald, stelt een coalitie van Amerikaanse bedrijven woensdag.

De coalitie, die door het leven gaat als Tariffs Hurt the Heartland , is kritisch op het handelsbeleid van de Amerikaanse president Donald Trump. Volgens de groep zijn de hoeveelheid exporten die gevoelig zijn voor handelstarieven in november met 4,1 miljard dollar gedaald.

"Bedrijven worden door een dubbelzijdig zwaard geraakt", stelt voorzitter van de coalitie Charles Boustany naar aanleiding van de cijfers.

"De Amerikaanse bedrijven hebben last van een historische belastingsstijging in de vorm van handelstarieven en terugvallende exporten voor boeren en producenten waardoor ze kansen mislopen", aldus Boustany.

Agressief handelsbeleid onder Trump
Onder leiding van Trump hebben de Verenigde Staten een agressief handelsbeleid aangenomen. Afgelopen zomer leidde dit tot een handelsconflict met China, waarbij de twee partijen over en weer handelstarieven invoerde.

De Amerikanen hebben invoerrechten ter waarde van 219 miljard euro aan Chinese producten ingesteld. Als tegenreactie op de handelsoorlog heeft China tot nu toe invoerrechten ingesteld op bijna 97 miljard euro aan Amerikaanse goederen.

Als de landen op 1 maart geen akkoord bereiken, dan verhogen de Amerikanen meerdere importtarieven van 10 naar 25 procent. Hierdoor zouden de auto's van Elon Musk duurder worden in China.

Deadline handelsoorlog mogelijk verschoven

Het is nog niet zeker dat er op 1 maart nieuwe importtarieven worden ingevoerd, mogelijk wordt de deadline verplaatst. Dinsdag zei de Amerikaanse president Donald Trump dat hij open stond voor een verlenging van de deadline.

"Als we dicht bij een akkoord zijn, en ik denk dat hij binnen handbereik is, dan kan ik de deadline nog wel even links laten liggen", vertelde Trump.

www.nu.nl

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 14/02/2019 | 22:22 uur
Trump roept noodtoestand uit om muur op grens met Mexico te kunnen bouwen
   
De Amerikaanse president Donald Trump zal een nieuw wetsontwerp ondertekenen om een volgende 'shutdown' te voorkomen, maar kondigt ook de noodtoestand af om financiering voor de grensmuur tussen de Verenigde Staten en Mexico af te dwingen.

Dat heeft een woordvoerder van het Witte Huis donderdag bevestigd. Eerder zei de Republikeinse senaatsleider Mitch McConnell na een gesprek met Trump dat hij het besluit over de noodtoestand zal steunen.

Volgens Trump is er langs de grens sprake van een crisis. De goede staat van de Amerikaanse economie zou grote aantallen migranten aantrekken die makkelijk de grens kunnen passeren.

Nancy Pelosi, de Democratische leider in het Huis van Afgevaardigden, veroordeelt de maatregel van de president en zegt dat juridische stappen een mogelijkheid zijn. Volgens haar heeft Trump de noodtoestand aan de grens zelf gecreëerd.

De muur is een van Trumps grootste campagnebeloftes. De Democraten, die sinds begin januari een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden hebben, weigeren in te stemmen met de grensmuur. Zij zien het nut en de noodzaak van de muur niet in en zeggen dat de president feiten verdraait om zijn plan erdoor te drukken.

Trump dreigde meerdere malen met noodtoestand
In het nieuwe wetsontwerp wordt geld uitgetrokken voor veiligheidsmaatregelen aan de grens, maar het bevat geen financiering voor de grensmuur.

Trump heeft al meerdere malen gedreigd met het uitroepen van de noodtoestand. Op deze manier kan hij zijn financiering voor de muur door het Congres drukken zonder toestemming.

De onenigheid leidde eerder tot een 'shutdown' van de overheid. Daardoor functioneerde een deel van de overheidsdiensten niet en kregen 800.000 ambtenaren wekenlang geen salaris. Die situatie werd verholpen met een tijdelijk akkoord, dat tot 15 februari geldt.

www.nu.nl
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 15/02/2019 | 22:14 uur
Trump kondigt definitief noodtoestand af voor bouw van grensmuur
15 februari 2019 16:53
Laatste update: een uur geleden
826
   
De Amerikaanse president Donald Trump heeft vrijdagmiddag rond 17.00 uur Nederlandse tijd in een persconferentie officieel de noodtoestand in de Verenigde Staten uitgeroepen om de financiering voor de grensmuur bij Mexico af te dwingen.

Door het uitroepen van de noodtoestand kan de president zonder toestemming van het Congres aanspraak maken op bepaalde fondsen. Het is nog niet duidelijk waar Trump op wil inzetten.

Volgens Trump is er aan de zuidgrens sprake van een crisis, hij noemt de situatie een "groeiend veiligheidsrisico". De grensmuur is een van de grootste campagnebeloftes van de president, maar de Democraten weigeren akkoord te gaan met de financiering.

De onenigheid tussen de partijen leidde tot de langste 'shutdown' in de Amerikaanse geschiedenis. Na wekenlange onderhandelingen tussen de Democraten en de Republikeinen kwam het vrijdag tot een nieuw wetsvoorstel dat onderdeel is van de begrotingswet.

Trump roept noodtoestand uit om grensmuur met Mexico Trump roept noodtoestand uit om grensmuur met Mexico
Bedrag voor muur is niet opgenomen in nieuwe wet
In het akkoord staat dat er nieuwe barrières in het grensgebied gebouwd kunnen worden, voortbouwend op de bestaande barrières die op ongeveer de helft van de grens tussen Mexico en de VS staan.

De 5,7 miljard dollar (ruim 5 miljard euro) die Trump wil hebben voor het bouwen van de grensmuur, is niet opgenomen in deze nieuwe wet. Trump wil met het uitroepen van de noodtoestand alsnog de financiering rondkrijgen. Met het besluit krijgt hij toegang tot omgerekend ruim 7 miljard euro.

De Democraten willen het besluit juridisch gaan aanvechten. Het Amerikaanse Congres heeft niet de bevoegdheid om het uitroepen van de noodtoestand door de president terug te draaien.

The New York Times schrijft dat er wel een juridische optie is om de noodtoestand te beëindigen. Dan moet worden aangetoond dat de president onverantwoord handelt of dat de veronderstelde nood is verdwenen. Daar zijn zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigden voor nodig. De Democraten hebben alleen in meerderheid in het Huis.

www.nu.nl



Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 05/03/2019 | 13:31 uur
De Democraten in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden hebben in het kader van een groot corruptieonderzoek onder meer documenten opgevraagd bij Jared Kushner en Donald en Eric Trump, de schoonzoon en zoons van president Trump.

De Democratische voorzitter van de justitiecommissie van het Huis van Afgevaardigde kondigde maandag een groot onderzoek naar mogelijk machtsmisbruik, corruptie en belemmering van de rechtsgang onder Trump aan.

De Democraten, die sinds twee maanden een meerderheid in het Huis hebben, hebben volgens de New York Times aan 81 getuigen documenten opgevraagd.

Behalve de naasten van Trump hebben de Democraten ook een aantal belangrijke medewerkers uit het Witte Huis gevraagd informatie te verstrekken.

BuitenlandZie ook: Huis van Afgevaardigden start onderzoek naar Russische invloed op Trump
Ook adviseurs Witte Huis zijn gevraagd mee te werken
Onder hen bevinden zich ook Annie Donaldson, de naaste hand van een van Trumps adviseurs die lange tijd gedetailleerd aantekeningen bijhield over het gedrag van de president, en David Pecker. De hoofdredacteur van de National Enquirer speelde een cruciale rol in het niet publiceren van het verhaal over Stormy Daniels, de pornoactrice die Trump zou hebben afgekocht om te voorkomen dat zij in media haar verhaal over de affaire zou doen.

Jerrold Nadler, de Democratische voorzitter van de justitiecommissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, zei in een toelichting dat het huidige Ruslandonderzoek waarin speciaal aanklager Robert Mueller zich richt op Russische inmenging in de Amerikaanse politiek, niet volstaat. De onderzoeken staan overigens los van elkaar.

Democraten spreken nog niet over afzettingsprocedure
Nadlers commissie is ook verantwoordelijk voor een mogelijke afzettingsprocedure. Volgens Nadler is het echter nog te vroeg om te zeggen of afzetting van Trump moet worden nagestreefd. "Voordat je iemand afzet, moet je het Amerikaanse volk er eerst van overtuigen dat dit zou moeten gebeuren", zei Nadler. "Onze taak is om de wet te beschermen."

Kevin McCarthy, de fractieleider van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden, beschuldigde de Democraten zondag van vooringenomenheid en stelde dat het onderzoek puur is gebaseerd op "partijpolitiek", aldus persbureau AP.

Trump reageerde zondagavond ook op de bekendmaking van Nadler. Hij haalde daarbij een citaat van congreslid Mark Green aan: "Kijk hoe zij (de Democraten, red.) nu handelen en hoe wij (de Republikeinen, red.) handelden toen wij de meerderheid hadden. Wat de Democraten doen, is machtsmisbruik", twitterde hij onder meer.

De Democraten namen begin dit jaar de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden over van de Republikeinen. Daarvoor konden de Democraten geen vuist maken, omdat de Republikeinen de afgelopen jaren zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat in handen hadden.

www.nu.nl

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 15/03/2019 | 22:38 uur
Trump spreekt eerste veto tijdens presidentschap uit voor noodtoestand
15 maart 2019 20:52

   
De Amerikaanse president Donald Trump heeft vrijdag rond 21.00 uur Nederlandse tijd zijn veto uitgesproken tegen een resolutie waarin hij wordt opgeroepen de noodtoestand in de Verenigde Staten op te heffen.

Het is de eerste keer dat Trump tijdens zijn presidentschap zijn veto inzet. De president riep de noodtoestand uit op 15 februari, om zo 7 miljard euro te vergaren voor de bouw van de grensmuur bij Mexico.

Het Huis van Afgevaardigden nam vervolgens een resolutie aan tegen de noodtoestand. Donderdag werd ook in de Senaat ingestemd met dit voorstel; alle 47 Democraten en 12 Republikeinen steunden de motie. Dezelfde avond dreigde Trump al op Twitter met zijn veto.

Trumps veto kan alleen ongedaan worden gemaakt wanneer twee derde van de Senaat een motie hiervoor steunt. Naar verwachting zullen er niet voldoende Republikeinen zijn die dit doen.

De grensmuur die Trump wil bouwen is een van zijn grootste campagnebeloftes. De Democraten, die een meerderheid hebben in het Huis, weigerden eerder een begrotingsvoorstel van de president voor de financiering van die muur. Dit conflict leidde tot de langste shutdown in de Amerikaanse geschiedenis.

www.nu.nl
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 08/04/2019 | 03:30 uur
Minister van Binnenlandse Veiligheid VS neemt ontslag

De Amerikaanse minister van Binnenlandse Veiligheid Kirstjen Nielsen is opgestapt. Ze wordt tijdelijk vervangen door de chef van de instantie die verantwoordelijk is voor de bewaking van de Amerikaanse grenzen, Kevin McAleenan, die veel aanzien geniet in het Congres en in het kabinet.

Nielsen heeft uit eigen beweging ontslag genomen. Ze toonde zich altijd loyaal aan president Trump, maar bronnen van persbureau AP zeggen dat ze steeds vaker aanliep tegen weerstand tegen haar beleid van andere departementen en mensen uit Trumps omgeving. Het werd daarom al verwacht dat ze er op den duur de brui aan zou geven, al komt het moment van haar vertrek onverwacht.

De bewaking van de Amerikaanse landsgrenzen, een belangrijk onderdeel van haar portefeuille, is een groot thema voor de regering-Trump. De president heeft beloofd dat hij een einde maakt aan de massale immigratie naar de VS uit Latijns-Amerika, waartoe hij onder meer een omstreden muur wil bouwen aan de grens met Mexico. Vorig jaar vocht hij een zware strijd uit met het Congres om daarvoor geld los te krijgen.

Gezinnen met kinderen
En de druk op de regering neemt toe, want het aantal mensen dat probeert de VS binnen te komen is de afgelopen maanden alleen maar sterk toegenomen. Deze maand alleen al wordt verwacht dat zo'n 100.000 migranten een poging doen om het land te bereiken. Zij worden in de regel opgepakt en teruggestuurd. In de helft van de gevallen gaat het om gezinnen met kinderen.

Nielsen verdedigde in het openbaar altijd de omstreden praktijk dat kinderen in de asielprocedure van hun ouders worden gescheiden, maar ze speelde ook een sleutelrol bij de beëindiging ervan. Mensen die in de VS willen worden toegelaten moeten nu in Mexico het verloop van hun asielaanvraag afwachten.

[Bron : NOS ]
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 08/04/2019 | 22:45 uur
Volgende ontslag rond Trump: hoogste man Secret Service vertrekt

Binnen een dag verlaat weer een hoge functionaris het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid. Nadat gisteren minister Kirstjen Nielsen was opgestapt, vertrekt nu de baas van de Secret Service, Randolph Alles. Voor zijn medewerkers komt het vertrek als een verrassing, melden Amerikaanse media.

Als hoogste man van deze geheime dienst was Alles verantwoordelijk voor de persoonlijke beveiliging van president Trump en diens entourage. Het Witte huis heeft bekendgemaakt dat hij op korte termijn zijn functie neerlegt. Zijn vertrek heeft volgens ingewijden te maken met botsende karakters in de top van de organisatie.

Aangedragen door John Kelly
Alles werd in 2017 de hoogste baas van de Secret Service. Daarmee werd gehoor gegeven aan een aanbeveling om een buitenstaander te benoemen die de dienst kon opschudden. Zijn onervarenheid met de geheime dienst zou voor conflicten hebben gezorgd.

De voormalig generaal was voorgedragen door Trumps voormalige chef-staf John Kelly, ook een oud-generaal, die in december het veld moest ruimen. Die laatste was ook de beschermheer van Nielsen, een voormalige medewerker van hem. Nielsen en Alles zijn de laatste twee in een inmiddels lange rij medewerkers die vertrokken.

Veiligheidsincident Mar-a-Lago
Alles' ontslag zou niets te maken hebben met het vertrek van Nielsen of een veiligheidsincident op Mar-a-Lago, Trumps buitenverblijf in Florida. Een Chinese vrouw probeerde daar anderhalve week geleden onder valse voorwendselen toegang toe te krijgen. Bij haar aanhouding had ze allerlei verdachte spullen bij zich, zoals een usb-stick met malware. De vrouw zit vast.

Het rommelt al langer binnen de Binnenlandse Veiligheid. Trump trok vorige week nog een nominatie terug van een hoge ambtenaar op het ministerie, naar eigen zeggen omdat hij een hardere koers wil varen. Trumps adviseur Stephen Miller zou ook aandringen op het vertrek van een directeur op het ministerie. Een anonieme ambtenaar heeft tegen CNN gezegd dat de gebeurtenissen van de afgelopen weken neerkomen op "een bijna systematische zuivering" van de top.

Alles' opvolger is ook al bekend, dat wordt James Murray, die al een lange carrière binnen de dienst erop heeft zitten.

[Bron: NOS ]
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 09/04/2019 | 12:39 uur
VS dreigt met heffingen op Goudse en Edammer kaas

De VS dreigt met importheffingen op Goudse en Edammer kaas als de Europese subsidies voor vliegtuigbouwer Airbus niet worden stopgezet. De producten staan op een veertien pagina's tellende lijst die is gepubliceerd door het handelskantoor van de Amerikaanse regering.

Naast kazen staan ook goederen als olijfolie, wijn en handtassen in het document. De voorlopige lijst is volgens de Amerikanen goed voor bijna 10 miljard euro aan importheffingen.

'Geen juridische basis'
"Deze zaak speelt al 14 jaar. Het is tijd voor actie", zegt de Amerikaanse handelsgezant Robert Lighthizer. "Ons uiteindelijke doel is om een deal met de EU te sluiten. Wanneer de EU deze schadelijke subsidies aan de vliegtuigmaker beëindigt, kunnen de maatregelen vanuit Amerika hierop worden opgeheven."

Airbus laat in een reactie aan persbureau Reuters weten dat de voorgenomen importheffingen van de VS "geen juridische basis" hebben. De EU heeft nog niet officieel gereageerd.

Heffingen op staal, aluminium
De mogelijke heffingen komen bovenop de importtarieven die de VS al heeft ingesteld op industriële producten als staal en aluminium uit Europa.

Die zijn het gevolg van het het handelsconflict tussen de EU en de VS dat vorig jaar ontstond. President Trump ergert zich aan de in zijn ogen hoge importheffingen op Amerikaanse auto's.

[Bron: NOS ]

Dit slaat nergens op, de VS subsidieert boeing van alle kanten en de EU concurrent Airbus mag dit niet doen?  :big-smile:
En wat ik me nu telkens afvraag is ; heeft dit wel nut? Als de VS import heffingen verhoogd op de kazen uit Europa dan treft het daar toch juist de Amerikaanse portomonee mee? Ja er word minder kaas verkocht maar de kaas die nog wel verkocht word is veel duurder. De Europose leveranciers die verdienen net zoveel aan die kaas als zonder de heffingen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Umbert op 09/04/2019 | 14:01 uur
Citaat van: Parera op 09/04/2019 | 12:39 uur
VS dreigt met heffingen op Goudse en Edammer kaas

De VS dreigt met importheffingen op Goudse en Edammer kaas als de Europese subsidies voor vliegtuigbouwer Airbus niet worden stopgezet. De producten staan op een veertien pagina's tellende lijst die is gepubliceerd door het handelskantoor van de Amerikaanse regering.

Naast kazen staan ook goederen als olijfolie, wijn en handtassen in het document. De voorlopige lijst is volgens de Amerikanen goed voor bijna 10 miljard euro aan importheffingen.

'Geen juridische basis'
"Deze zaak speelt al 14 jaar. Het is tijd voor actie", zegt de Amerikaanse handelsgezant Robert Lighthizer. "Ons uiteindelijke doel is om een deal met de EU te sluiten. Wanneer de EU deze schadelijke subsidies aan de vliegtuigmaker beëindigt, kunnen de maatregelen vanuit Amerika hierop worden opgeheven."

Airbus laat in een reactie aan persbureau Reuters weten dat de voorgenomen importheffingen van de VS "geen juridische basis" hebben. De EU heeft nog niet officieel gereageerd.

Heffingen op staal, aluminium
De mogelijke heffingen komen bovenop de importtarieven die de VS al heeft ingesteld op industriële producten als staal en aluminium uit Europa.

Die zijn het gevolg van het het handelsconflict tussen de EU en de VS dat vorig jaar ontstond. President Trump ergert zich aan de in zijn ogen hoge importheffingen op Amerikaanse auto's.

[Bron: NOS ]

Dit slaat nergens op, de VS subsidieert boeing van alle kanten en de EU concurrent Airbus mag dit niet doen?  :big-smile:
En wat ik me nu telkens afvraag is ; heeft dit wel nut? Als de VS import heffingen verhoogd op de kazen uit Europa dan treft het daar toch juist de Amerikaanse portomonee mee? Ja er word minder kaas verkocht maar de kaas die nog wel verkocht word is veel duurder. De Europose leveranciers die verdienen net zoveel aan die kaas als zonder de heffingen.

Zit toch risico in voor de VS want ze hebben het aan de WTO voorgelegd en die kan ook zomaar beslissen van je hebt gelijk maar, hoe jullie bestellen bij Boeing gaat ook niet dus ook dat moet stoppen. En sinds Edammer en Gouda schijnbaar nu beschermde namen zijn kunnen ze het zelf niet maken dus wordt gewoon minder aanvoer, dus nog duurder voor de Yanks.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 09/04/2019 | 14:50 uur
Citaat van: Parera op 09/04/2019 | 12:39 uur
Dit slaat nergens op, de VS subsidieert boeing van alle kanten en de EU concurrent
En wat ik me nu telkens afvraag is ; heeft dit wel nut? Als de VS import heffingen verhoogd op de kazen uit Europa dan treft het daar toch juist de Amerikaanse portomonee mee? Ja er word minder kaas verkocht maar de kaas die nog wel verkocht word is veel duurder. De Europose leveranciers die verdienen net zoveel aan die kaas als zonder de heffingen.

Je stuurt koopgedrag omdat producten duurder zijn geworden en zo producten minder worden gekocht. Elk product heeft een andere eigenschap.. sommigen hebben rekbare marge. T markt Equilibrium tussen V en A bepaalt.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 09/04/2019 | 14:58 uur
Het wordt steeds gekker met de US....wat als wij als Europa helemaal geen ene tering meer van de US afnemen ?

Netlfix wordt verboden...Google...Facebook...Apple...Tesla...Boeing...alles...kijken hoe snel ze op hun knietjes
kotsend komen vragen of het aub ietsje minder kan.

Amerika is op een heel irritante manier de wereld aan het rulen de laatste tijd... :devil:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 09/04/2019 | 16:37 uur
Citaat van: Parera op 09/04/2019 | 12:39 uur
En wat ik me nu telkens afvraag is ; heeft dit wel nut? Als de VS import heffingen verhoogd op de kazen uit Europa dan treft het daar toch juist de Amerikaanse portomonee mee? Ja er word minder kaas verkocht maar de kaas die nog wel verkocht word is veel duurder. De Europose leveranciers die verdienen net zoveel aan die kaas als zonder de heffingen.

Importheffingen verhogen moet tot gevolg hebben dat de importeurs van de leveranciers gaan eisen/verlangen dat de prijzen verlaagd worden en dat hiermee de importheffing betaald kan worden. Werk je als 'kaasboer' hier niet aan mee is de kans groot dat de opdrachten uitblijven. Het is ook een middel om de binnenlandse economie te helpen. Gaat voor de kaas niet werken maar voor legio andere import producten zeker wel.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 09/04/2019 | 18:38 uur
Citaat van: Ros op 09/04/2019 | 16:37 uur
Importheffingen verhogen moet tot gevolg hebben dat de importeurs van de leveranciers gaan eisen/verlangen dat de prijzen verlaagd worden en dat hiermee de importheffing betaald kan worden. Werk je als 'kaasboer' hier niet aan mee is de kans groot dat de opdrachten uitblijven. Het is ook een middel om de binnenlandse economie te helpen. Gaat voor de kaas niet werken maar voor legio andere import producten zeker wel.

Je snapt hier dus ook al niet zoveel van. 
Het is helemaal geen middel wat de binnenlandse economie helpt. Wat het beste is voor de binnenlandse economie komt in een vrije markt zelf tot stand.


Maargoed jij zegt ook dat een harde brexit probleemloos en in 1 dag opgelost zal zijn voor Groot Britannie.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 09/04/2019 | 19:13 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 09/04/2019 | 14:58 uur
Het wordt steeds gekker met de US....wat als wij als Europa helemaal geen ene tering meer van de US afnemen ?

Netlfix wordt verboden...Google...Facebook...Apple...Tesla...Boeing...alles...kijken hoe snel ze op hun knietjes
kotsend komen vragen of het aub ietsje minder kan.

Amerika is op een heel irritante manier de wereld aan het rulen de laatste tijd... :devil:

Lol... het is jouw manneke die dit allemaal stuurt...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 09/04/2019 | 19:37 uur
Citaat van: Mourning op 09/04/2019 | 19:13 uur
Lol... het is jouw manneke die dit allemaal stuurt...
.....Klopt...maar het is ook een gekkehuis nu zeg.

Volgens mij begon de irritatie richting Frankrijk nadat de Fransen de zwarte dozen hadden onderzocht vd recente vliegtuig
crash van de Boeing 737....

De Amerikanen proberen nu ook Airbus dwars te zitten en nemen voor het gemak ook wat andere takken van sport
mee zoals kaas....zou Trump een hekel hebben aan Edammer kaas  :devil:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 18/06/2019 | 20:16 uur
Shanahan drops out of contention to lead Pentagon, as Trump taps Army secretary

https://www.foxnews.com/politics/trump-puts-army-secretary-in-charge-of-pentagon-after-shanahan-drops-out-of-contention-for-secdef
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 12/07/2019 | 02:58 uur
D-day-vlag wordt overhandigd aan Trump tijdens bezoek van Rutte

(https://nos.nl/data/image/2019/07/12/562836/2048x1152.jpg)

Tijdens het bezoek van premier Rutte volgende week aan het Witte Huis wordt een bijzondere vlag overhandigd aan president Trump. De vlag werd gebruikt tijdens D-day. Het Witte Huis zegt dat de historische vlag in het Smithsonian Museum in Washington komt te liggen.

De vlag hing tijdens D-day (6 juni 1944) op de achtersteven van het schip Landing Craft Control 60 van de Amerikaanse luitenant Howard Vander Beek, zoon van een Nederlandse immigrant.

Nu is de vlag eigendom van de Rotterdamse kunstverzamelaar Bert Kreuk. Hij kocht de vlag in 2016 in op een veiling in Dallas voor ongerekend ruim 450.000 euro. In een persbericht van het Witte Huis staat dat het historische stuk wordt overhandigd aan Trump door de "Nederlandse eigenaren."

Voorwaarde
Kreuk wilde de vlag al eerder schenken aan de Verenigde Staten. Hij had wel als voorwaarde gesteld dat die in een Amerikaans museum voor iedereen te bezichtigen moet zijn. Ook zei hij dat Trump de vlag persoonlijk in Nederland moet komen ophalen. Dat lijkt nu niet het geval.

Op 18 juli gaat de premier voor de tweede keer op bezoek bij president Trump in het Witte Huis. Het bezoek vindt plaats tijdens de Nederlandse handelsmissie in Boston, die van 16 tot en met 19 juli op het programma staat.

Nederlandse inzet in Syrië
"Het is nog onduidelijk of dit gesprek gaat over een eventuele militaire inzet van Nederland in Syrië en/of de Straat van Hormuz", zegt correspondent Arjen van der Horst.

Vorige maand zei de Amerikaanse ambassadeur in Den Haag, Pete Hoekstra, dat de Verenigde Staten willen dat Nederland de nieuwe missie in Syrië militair gaat steunen. Minister Bijleveld van Defensie reageerde kort daarna dat er geen grondtroepen geleverd zullen worden voor de nieuwe missie.

[Bron: NOS ]
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 12/07/2019 | 09:37 uur
Nederlandse kunstverzamelaar mag vlag overhandigen aan Trump: 'heel eervol'

https://nos.nl/l/t/2293113 via @NOS
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 28/07/2019 | 09:37 uur
via @JuliaDavisNews
Citaat
#Russia's state TV experts say that Trump's dealings with #NorthKorea, #Venezuela and #Iran "have proven that the United States are cowardly."
"There is no longer a world leader in the United States."
"Trump leads only on Twitter." ©️

:cute-smile:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 01/08/2019 | 02:45 uur
Via @FirstSquawk

CitaatU.S PRESIDENT TRUMP DESIGNATES BRAZIL AS A MAJOR NON-NATO ALLY- WHITE HOUSE

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 21/08/2019 | 05:59 uur
Trump annuleert bezoek aan Denemarken na weigering Groenland te verkopen
https://nos.nl/artikel/2298341-trump-annuleert-bezoek-aan-denemarken-na-weigering-groenland-te-verkopen.html


:confused:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 21/08/2019 | 10:49 uur
De Denen liggen in een deuk  :cute-smile:

Dat er in de VS nog geen ogen open gaan is verwonderlijk.....
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 21/08/2019 | 11:25 uur
Citaat van: Ros op 21/08/2019 | 10:49 uur
De Denen liggen in een deuk  :cute-smile:

Dat er in de VS nog geen ogen open gaan is verwonderlijk.....

Het is volstrekt belachelijk, uiteraard.

Dat de Deense regering in een deuk ligt waag ik daarentegen wel echt te betwijfelen...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 21/08/2019 | 11:41 uur
Citaat van: Mourning op 21/08/2019 | 11:25 uur
Het is volstrekt belachelijk, uiteraard.

Dat de Deense regering in een deuk ligt waar ik daarentegen wel echt te betwijfelen...

En dan te bedenken dat president Trump was uitgenodigd door koningin Margrethe II.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49416740

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 21/08/2019 | 12:05 uur
Citaat van: Sparkplug op 21/08/2019 | 11:41 uur
En dan te bedenken dat president Trump was uitgenodigd door koningin Margrethe II.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49416740

Zal wel blijven bij deze ene uitnodiging dan......diplomatiek dom weer  :glare:

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 21/08/2019 | 12:59 uur
Citaat van: Ros op 21/08/2019 | 10:49 uur
De Denen liggen in een deuk  :cute-smile:

Dat er in de VS nog geen ogen open gaan is verwonderlijk.....

Ook vanuit de VS word dit gezien als een teken dat de president soms niet helemaal 100 is. Kijk vanuit strategisch inzicht is Groenland een gigantisch stuk land heel dicht bij de noordpool en dat gaat in de toekomst heel goed gebruikt kunnen worden maar de manier waarop hij dit gespeeld heeft staat gewoon gelijk aan een volslagen idioot.

Als hij een militaire basis had willen hebben voor de Amerikanen op Groenland dan had hij die waarschijnlijk wel gekregen van de Denen maar hier kan je zien dat hij gewend is om alles te krijgen wat hij wil en het gewoon te koop vraagt.

En ze hebben al een actieve basis op Groenland (Thule Air Base (https://www.google.com/maps/place/76%C2%B031'52.0%22N+68%C2%B042'11.0%22W/@76.5309732,-68.7292308,3392m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d76.531111!4d-68.703056?hl=en)), als je daar nu kijkt op de satelliet beelden lijkt het er wel op dat ze die hele basis aan het vernieuwen zijn met een haven er bij. :silent:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 21/08/2019 | 13:07 uur
Hebben de amerikanen nog steeds een luchtmachtbasis in Tule wat op Groenland ligt?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 21/08/2019 | 13:16 uur
Citaat van: Ace1 op 21/08/2019 | 13:07 uur
Hebben de amerikanen nog steeds een luchtmachtbasis in Tule wat op Groenland ligt?

Ja, Thule Air Base is nog steeds actief.

https://www.defensenews.com/smr/a-modern-nato/2019/08/05/watch-the-skies-how-a-us-base-in-greenland-tracks-ballistic-missiles/

Edit. Zie ook onderstaande link.

https://www.peterson.af.mil/Units/821st-Air-Base-Group/

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 21/08/2019 | 15:11 uur
Om er een strategische militaire voet aan de grond te krijgen is het de VS niet om te doen. Zij zitten er al. Volgens de media zou het om zeldzame aardmetalen gaan die toegepast worden in elektrische auto's en smartphones.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 21/08/2019 | 17:10 uur
Citaat van: Ros op 21/08/2019 | 15:11 uur
Om er een strategische militaire voet aan de grond te krijgen is het de VS niet om te doen. Zij zitten er al. Volgens de media zou het om zeldzame aardmetalen gaan die toegepast worden in elektrische auto's en smartphones.

Je slaat helemaal de plank mis Ros, zoals vaker.

https://www.defensenews.com/global/europe/2018/09/07/how-a-potential-chinese-built-airport-in-greenland-could-be-risky-for-a-vital-us-air-force-base/
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 21/08/2019 | 21:32 uur
Citaat van: Ace1 op 21/08/2019 | 17:10 uur
Je slaat helemaal de plank mis Ros, zoals vaker.

https://www.defensenews.com/global/europe/2018/09/07/how-a-potential-chinese-built-airport-in-greenland-could-be-risky-for-a-vital-us-air-force-base/

Leg eens uit dan wat de risico's zijn voor de basis van de VS ?

En is de opdracht al gegund ?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lex op 21/08/2019 | 21:43 uur
Citaat van: Ace1 op 21/08/2019 | 17:10 uur
Je slaat helemaal de plank mis Ros, zoals vaker.

https://www.defensenews.com/global/europe/2018/09/07/how-a-potential-chinese-built-airport-in-greenland-could-be-risky-for-a-vital-us-air-force-base/
Het betreft hier een bericht van september 2018. Er kan intussen veel gebeurd zijn.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 21/08/2019 | 21:46 uur
Citaat van: Ros op 21/08/2019 | 21:32 uur
Leg eens uit dan wat de risico's zijn voor de basis van de VS ?

En is de opdracht al gegund ?

Iets met spionage en cyber.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 21/08/2019 | 21:56 uur
Citaat van: Ace1 op 21/08/2019 | 21:46 uur
Iets met spionage en cyber.

Kan ook zonder 3 vliegvelden aan te leggen.

De economie Groenland is voor ca. 50% afhankelijk van de visserij. Om toekomstbestendig te zijn moet het beter verdeeld worden en groeien. Door met name het toerisme en mijnbouw. Op dit laatste had Trump graag zijn zinnen gezet. En niet vreemd dat de Chinezen daar ook wel zin in hebben. Dit is er m.i. aan de hand en geen doemscenario's over risico's, spionage en cyber.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Umbert op 21/08/2019 | 23:05 uur
Trump heeft het gewoon weer fout aangepakt, om zo'n complex materie aan te pakken moet hij gewoon in de ouderwetse pen kruipen en ver weg blijven van twitter, dat is een medium geheel ongeschikt voor dit soort zaken. Hij had Groenland of delen ervan moeten huren, en de Denen hadden de west Europeanen een dienst kunnen bewijzen door als eis vast te laten leggen dat er een militair samenwerking moest zijn anders vervalt de huur. Ze hadden dus de nadruk moeten leggen op militaire samenwerking en heul veul minder op de economische. En we moeten beseffen dat de Chinezen heel goed hebben gekeken naar de bedrijfsmodellen van de huidige VS tech bedrijven. En waar onze politiek ook de mond vol van heeft van schaalvergroting, zij doen het gewoon, en dat werkt alleen als je niet vies bent van geld verdienen, we hebben de Chinezen zelf in het zadel geholpen door onze zucht naar geld en nog meer geld, en beginnen te piepen als ze dat nu ook tegen ons gaan gebruiken. Dus hier zit de oorsprong van de gedachtengang van Trump, alleen heeft hij ook aan zichzelf en zijn vrienden gedacht door de koop tweet.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 21/08/2019 | 23:41 uur
Citaat van: Umbert op 21/08/2019 | 23:05 uur
Trump heeft het gewoon weer fout aangepakt, om zo'n complex materie aan te pakken moet hij gewoon in de ouderwetse pen kruipen en ver weg blijven van twitter, dat is een medium geheel ongeschikt voor dit soort zaken. Hij had Groenland of delen ervan moeten huren, en de Denen hadden de west Europeanen een dienst kunnen bewijzen door als eis vast te laten leggen dat er een militair samenwerking moest zijn anders vervalt de huur. Ze hadden dus de nadruk moeten leggen op militaire samenwerking en heul veul minder op de economische. En we moeten beseffen dat de Chinezen heel goed hebben gekeken naar de bedrijfsmodellen van de huidige VS tech bedrijven. En waar onze politiek ook de mond vol van heeft van schaalvergroting, zij doen het gewoon, en dat werkt alleen als je niet vies bent van geld verdienen, we hebben de Chinezen zelf in het zadel geholpen door onze zucht naar geld en nog meer geld, en beginnen te piepen als ze dat nu ook tegen ons gaan gebruiken. Dus hier zit de oorsprong van de gedachtengang van Trump, alleen heeft hij ook aan zichzelf en zijn vrienden gedacht door de koop tweet.

+1

Twitter schrijf dit op een brief en stuur het naar de VS.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 26/08/2019 | 13:17 uur
'Trump stelt voor orkanen te bestrijden met kernbommen'
   
De Amerikaanse president Donald Trump heeft meerdere keren voorgesteld kernbommen in te zetten tegen de orkanen die de VS met regelmaat treffen, meldt de nieuwssite Axios maandag op basis van bronnen.

De president zou dit hebben geopperd in gesprekken met zijn veiligheidsadviseurs. De bronnen baseren zich op registraties van gesprekken daarover die binnen de veiligheidsraad NSC zijn gevoerd.

"Ik heb de oplossing!" zou Trump hebben gezegd tijdens een overleg over de toenemende problemen met orkanen. "Waarom gooien we er geen kernbom op? Orkanen ontstaan voor de kust van Afrika. Als we nou een kernbom gooien in het oog van de orkaan als deze over de Atlantische Oceaan trekt, dan verstoren we het pad van de orkaan."

De aanwezigen wisten niet goed hoe zij moesten reageren op de opmerkingen van Trump. "Je kon de scheet van een mug horen, zo stil was het tijdens de rest van de bijeenkomst", omschrijft een van de bronnen.

Trump stelde dergelijk plan al eerder voor
Het was niet de enige keer dat de Amerikaanse president een dergelijk plan opperde. In een gesprek met de NSC in 2017 kwam Trump ook al met het idee om bommen op orkanen te gooien. Hij sprak toen alleen niet over kernbommen.

Een woordvoerder van het Witte Huis laat in een korte reactie aan Axios weten "nooit in te gaan op de persoonlijke gesprekken tussen de president en zijn adviseurs die tijdens dit soort veiligheidsbijeenkomsten plaatsvinden".

'Je vult de orkaan met radioactieve deeltjes'
Trump is overigens niet de eerste persoon die suggereert een bom in een orkaan te gooien. Een adviseur in de regering van president Dwight D. Eisenhower stelde in de jaren vijftig van de vorige eeuw ook al een soortgelijk plan voor.

Maar wetenschappers wezen het idee direct af. De kans is aanwezig dat een kernbom inderdaad het pad van een orkaan beïnvloedt. Maar het leidt er ook toe dat de orkaan gevuld wordt met radioactieve deeltjes. Elk gebied dat de orkaan vervolgens passeert, wordt vervolgens hiermee bedekt.

Het aantal orkanen is de afgelopen jaren toegenomen door klimaatverandering. De schade als gevolg van dit soort natuurrampen loopt jaarlijks in de vele miljarden.

Trump reageerde zelf maandag via Twitter op het bericht. Hij stelde dat het 'fake nieuws' is. Een dergelijke reactie geeft hij vaker op kritische berichtgeving.

www.nu.nl
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 26/08/2019 | 13:21 uur
En dan via Twiiter verkondigen dat het "fake news" is. Terwijl 'De bronnen baseren zich op registraties van gesprekken daarover die binnen de veiligheidsraad NSC zijn gevoerd'.

Makkelijk te begrijpen dat vele wereldleiders hem niet voor vol aan zien.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 26/08/2019 | 13:24 uur
President Trump is al de zoveelste die dit voorstelt. Dat deden ze al sinds eind jaren 50.

De ambtenaren van de Hurricane Research Division hadden hem haarfijn kunnen uitleggen waarom dit niet werkt.

https://www.aoml.noaa.gov/hrd/tcfaq/C5c.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 08/09/2019 | 02:24 uur
Funds for Navy Repair Facilities, European Defense Initiative Shifted to Border Wall
https://news.usni.org/2019/09/04/funds-for-navy-repair-facilities-european-defense-initiative-shifted-to-border-wall

Navy repair facilities in Virginia and Washington State, planned port improvements for U.S. ships in Spain and a new treatment center for working dogs in Guantanamo Bay are among the military construction projects that will have their funds rerouted to build $3.6 billion in barriers along the U.S.-Mexico border.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 25/09/2019 | 09:19 uur
Pelosi zet procedure om Donald Trump af te zetten in gang

Steun Democraten

Nancy Pelosi, de voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, zet een onderzoek in gang naar de mogelijkheid om president Donald Trump af te zetten. Dat heeft ze gisteravond bekendgemaakt. Voorafgaand hieraan overlegde ze met tal van Democratische partijgenoten die de maatregel moeten steunen

De roep om een afzettingsprocedure klinkt vanuit de Democraten steeds sterker, maar Pelosi toonde zich daarvan tot nu toe altijd een tegenstander. De aanleiding is een telefoongesprek tussen Trump en de Oekraïense president Zelenski. Trump zou daarin afgelopen juli hebben aangedrongen op een onderzoek naar mogelijke corruptie van de voormalige Amerikaanse vicepresident Joe Biden en diens zoon Hunter. Biden zou zijn zoon aan een goedbetaalde baan hebben geholpen bij een Oekraïens bedrijf.

"Pelosi kon bijna niet anders", zegt correspondent Erik Mouthaan over het onderzoek. "Lang heeft ze het starten van zo'n impeachment-onderzoek tegengehouden, maar sinds het begin van de rel rond Oekraïne spreken steeds meer partijprominenten zich uit vóór impeachment. Ook Joe Biden en andere Democratische presidentskandidaten, zoals Elizabeth Warren en Bernie Sanders."

Mouthaan voorziet een 'felle en vuile' politieke strijd in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2020. "En president Trump houdt wel van een stevig gevecht, dus hij zal hard van zich afbijten."

Telefoongesprek met president Oekraïne
In dat telefoongesprek zou Trump hebben gedreigd hulpgeld voor Oekraïne achter te houden. Dat klopt, erkent Trump, maar niet om druk uit te oefenen op Oekraïne; hij zou alleen maar willen dat Europese landen daardoor met meer geld voor Oekraïne over de brug komen. De Amerikaanse president heeft intussen toegezegd dat hij het hele telefoongesprek met Zelenski morgen vrijgeeft.

Op Twitter spreekt Trump inmiddels van 'een heksenjacht'. Hij noemt het onderzoek 'rotzooi' en denkt dat het zijn populariteit alleen maar ten goede komt.

De laatste keer dat een dergelijk onderzoek werd ingesteld naar een president van Amerika, was in 1998. Toenmalig president Bill Clinton kwam in opspraak omdat hij onder ede zou hebben gelogen over een aanklacht wegens seksuele intimidatie.

Wie is Joe Biden?
Biden is een voormalige Amerikaanse vicepresident. Hij was een sleutelfiguur onder president Obama, onder meer bij de val van de regering van de pro-Russische Oekraïense president Janoekovitsj in februari 2014. Zijn zoon Hunter werd uit een marinefunctie ontslagen na cocaïnegebruik. Hij kreeg twee maanden later, in april 2014, een goedbetaalde topfunctie bij het Oekraïense gasconcern Burisma Holdings.

Is zo'n impeachment-onderzoek een serieus gevaar voor Trump?
De kans dat de president werkelijk moet vrezen voor afzetting is niet zo groot. Voordat het onderzoek ingesteld kan worden, moeten 218 congresleden voor zijn. Of dit ook het geval is, is nog niet bekendgemaakt door Pelosi.

Zelfs als in het Huis een meerderheid zou kiezen voor een afzetting, gaat de procedure door naar de Senaat. Daar is een tweederde meerderheid noodzakelijk om de president daadwerkelijk uit zijn ambt te kunnen zetten.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/4860636/impeachment-afzetten-trump-pelosi-onderzoek-democraten-vs
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lynxian op 25/09/2019 | 13:21 uur
Al sinds Trump aan de macht is willen ze om iedere scheet die hij laat een impeachement-procedure starten. Ik wordt zo moe van die slechte verliezers.  :sick:

Dit gaat hopeloos falen; de democraten hebben niet de benodigde tweederde meerderheid. Het vervelende is niet dat Trump straks nogmaals wordt verkozen. Het vervelende is dat hij straks wordt herkozen en we dan nog vier jaar dit slechte-verliezers-gejank moeten aanhoren.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 25/09/2019 | 16:05 uur
Citaat van: Lynxian op 25/09/2019 | 13:21 uur
Al sinds Trump aan de macht is willen ze om iedere scheet die hij laat een impeachement-procedure starten. Ik wordt zo moe van die slechte verliezers.  :sick:

Wat hij geflikt heeft is niet even af te doen als een scheet gelaten. Zijn macht als president misbruiken om zijn verkiezingscampagne ten goede te komen.

Citaat
Het vervelende is dat hij straks wordt herkozen en we dan nog vier jaar dit slechte-verliezers-gejank moeten aanhoren.

Het vervelende, eerder bedreigende, is dat de wereld nog 4 jaar langer last gaat hebben van het willekeurige gedrag en onbetrouwbaar politiek en diplomatiek handelen van deze man.

PS Het afzetten is regelmatig aan de orde geweest maar door Pelosi steeds afgewezen tot nu toe.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: walter leever op 25/09/2019 | 16:48 uur
Citaat van: Ros op 25/09/2019 | 16:05 uur
Wat hij geflikt heeft is niet even af te doen als een scheet gelaten. Zijn macht als president misbruiken om zijn verkiezingscampagne ten goede te komen.

Het vervelende, eerder bedreigende, is dat de wereld nog 4 jaar langer last gaat hebben van het willekeurige gedrag en onbetrouwbaar politiek en diplomatiek handelen van deze man.

PS Het afzetten is regelmatig aan de orde geweest maar door Pelosi steeds afgewezen tot nu toe.

Zullen we eerst even dat gesprek afwachten,voordat we beginnen te roeptoeteren?(morgen wordt het openbaar gemaakt,dan is het vroeg zat om conclusies te trekken  :P )
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Enforcer op 25/09/2019 | 17:31 uur
Citaat van: Lynxian op 25/09/2019 | 13:21 uur
Al sinds Trump aan de macht is willen ze om iedere scheet die hij laat een impeachement-procedure starten. Ik wordt zo moe van die slechte verliezers.  :sick:

Dit gaat hopeloos falen; de democraten hebben niet de benodigde tweederde meerderheid. Het vervelende is niet dat Trump straks nogmaals wordt verkozen. Het vervelende is dat hij straks wordt herkozen en we dan nog vier jaar dit slechte-verliezers-gejank moeten aanhoren.

Hij gaat nu alleen maar makkelijker winnen. Pelosi weet dat, maar kan er nu ook maar moeilijk onderuit komen. Beetje catch 22 voor de democraten. Maar ja, dan hadden ze Trump de afgelopen jaren op de inhoud moeten pakken, ipv dat ze er in zijn blijven trappen op basis van zijn gedrag.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 25/09/2019 | 18:08 uur
Citaat van: walter leever op 25/09/2019 | 16:48 uur
Zullen we eerst even dat gesprek afwachten,voordat we beginnen te roeptoeteren?(morgen wordt het openbaar gemaakt,dan is het vroeg zat om conclusies te trekken  :P )

Datzelfde geld natuurlijk ook voor degenen die de Democraten nu op voorhand slechte verliezers noemen, nietwaar?

In dat kader is het wel interessant om te zien de Pelosi ditmaal WEL deze gang inzet waar zij het afgelopen jaar juist de persoon was die deze stap van haar partij juist nadrukkelijk blokkeerde, ondanks forse en langdurige druk vanuit haar partij. Nu gaat zij echter wel zonder twijfel (zo lijkt het) deze route in. Ik ga er i.i.g. vanuit dat het zeer waarschijnlijk is dat zij meer informatie heeft dan wij nu in het publieke domein voorhanden hebben, want op een vaag vermoeden zal zij (zie: voorgaande zin m.b.t. haar rol bij eerdere "impeachment"-roepen vanuit haar partij) vermoed ik niet zo snel ook een voor haar en haar partij groot risico gaan lopen.

Let wel: dit heeft voor zowel Republikeinen (uiteraard m.n. Trump en zijn naaste politieke handlangers) als voor de Democraten een groot afbreuk risico m.i.. Het kan alle kanten op en de achterban van Trump, zelfs al is er waterdicht bewijs, gewoon "it's all a conspiracy by the Washington elite!!!"-route op gaan en er mede voor zorgen dat hij, godverhoede het (mijn mening), herkozen wordt...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Enforcer op 25/09/2019 | 18:58 uur
Citaat van: Mourning op 25/09/2019 | 18:08 uur
Let wel: dit heeft voor zowel Republikeinen (uiteraard m.n. Trump en zijn naaste politieke handlangers) als voor de Democraten een groot afbreuk risico m.i.. Het kan alle kanten op en de achterban van Trump, zelfs al is er waterdicht bewijs, gewoon "it's all a conspiracy by the Washington elite!!!"-route op gaan en er mede voor zorgen dat hij, godverhoede het (mijn mening), herkozen wordt...

Trump kan het ook makkelijk om gaan draaien door te zeggen dat hij geen druk heeft uitgevoerd en dat het hier gaat om selectieve verontwaardiging vanuit de Democraten, omdat er partij belang mee gebaat is en dat ze blijkbaar iets te verbergen hebben.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 25/09/2019 | 20:49 uur
Citaat van: Thomasen op 25/09/2019 | 15:02 uur
Nouja, watergate is er niks bij. Als ze een goede case kunnen maken kan er best wat gaan gebeuren.

Er gaat helemaal niks gebeuren: (https://nos.nl/artikel/2303195-democraten-dicht-bij-afzettingsprocedure-tegen-trump-pelosi-lijkt-nu-ook-om.html)

Citaat
De Democratische leider Nancy Pelosi heeft zich lang verzet tegen een impeachmentprocedure, omdat ze weet dat elke poging sneuvelt in de Senaat, waar Republikeinen een meerderheid hebben. Bovendien is ze bang dat het Trump kan helpen bij zijn herverkiezing.

Ze hebben het al drie keer geprobeerd en drie keer een nul (https://en.wikipedia.org/wiki/Efforts_to_impeach_Donald_Trump#Formal_impeachment_proceedings) op het rekest gekregen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 25/09/2019 | 20:53 uur
Citaat van: Ros op 25/09/2019 | 16:05 uur
Wat hij geflikt heeft is niet even af te doen als een scheet gelaten. Zijn macht als president misbruiken om zijn verkiezingscampagne ten goede te komen.

Ukraine's foreign minister says 'there was no pressure' in Trump's call with Ukraine's president (https://theweek.com/speedreads/866895/ukraines-foreign-minister-says-there-no-pressure-trumps-call-ukraines-president)

Daarbij, Ukraine nodig hebben om te winnen van Biden?

Citaat
Het vervelende, eerder bedreigende, is dat de wereld nog 4 jaar langer last gaat hebben van het willekeurige gedrag en onbetrouwbaar politiek en diplomatiek handelen van deze man.

Ik vind types als Hassan Rohani, Kim Jong-un, Putin en Erdogan een stuk bedreigender voor de wereld...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 25/09/2019 | 22:08 uur
Citaat van: A.J. op 25/09/2019 | 20:53 uur
Ukraine's foreign minister says 'there was no pressure' in Trump's call with Ukraine's president (https://theweek.com/speedreads/866895/ukraines-foreign-minister-says-there-no-pressure-trumps-call-ukraines-president)

Daarbij, Ukraine nodig hebben om te winnen van Biden?

Ik vind types als Hassan Rohani, Kim Jong-un, Putin en Erdogan een stuk bedreigender voor de wereld...

En Oekraine gaat erkennen dat zij zich hebben laten gebruiken ? Het Witte Huis heeft het zelfs al bevestigt dat Trump om deze hulp tegen Biden heeft gevraagd. 

De genoemde mensen, Hassan Rohani, Kim Jong-un, Putin en Erdogan, zijn nog te voorspellen wat zij van plan zijn in tegenstelling tot Trump.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 01/10/2019 | 20:47 uur
'Trump vroeg Australië om hulp bij ondermijnen Rusland-onderzoek'

De Amerikaanse president Trump heeft premier Morrison van Australië telefonisch onder druk gezet om informatie te krijgen die de conclusies van het Rusland-onderzoek van speciaal aanklager Mueller moeten ondermijnen. Dat meldt The New York Times op basis van twee bronnen die van het telefoontje afweten.

Wat Trump exact wilde van de Australische premier, is niet duidelijk. Hij zou hulp hebben gewild bij een tegenonderzoek dat minister van Justitie Barr doet naar de Amerikaanse inlichtingendiensten.

Trump wil weten of de diensten in aanloop naar de verkiezingen in 2016 zijn campagneteam hebben bespioneerd, om erachter te komen of er met Rusland werd samengewerkt. De Amerikaanse president zou met Morrison hebben gebeld op aandringen van Barr.

Verklaringen van Australische functionarissen
De FBI begon een onderzoek naar Russische inmenging bij de verkiezingen van 2016 na verklaringen van Australische functionarissen. Daarna volgde het onderzoek van speciaal aanklager Mueller, dat door Trump een heksenjacht werd genoemd. Mueller vond geen bewijs van samenwerking tussen Rusland en Trumps campagneteam. Wel liet hij de vraag open of Trump zich schuldig heeft gemaakt aan belemmering van de rechtsgang door zijn onderzoek tegen te werken.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie en de Australische regering hebben in een reactie op het artikel afzonderlijk van elkaar bevestigd dat er een telefoongesprek heeft plaatsgevonden. Inhoudelijk gaan ze niet in op details. Wel zegt Australië dat premier Morrison "zijn hulp heeft aangeboden".

Corruptieonderzoek
Het verslag van het telefoongesprek met de Australische premier zou alleen toegankelijk zijn geweest voor een beperkt aantal medewerkers van Trump. Dat was ook zo bij het telefoongesprek dat hij had met president Zelensky van Oekraïne. Die werd door Trump onder druk gezet om een corruptieonderzoek te beginnen naar zijn Democratische rivaal Joe Biden.

De Amerikaanse president zou Zelensky hebben gedreigd om honderden miljoenen dollars aan financiële steun te bevriezen. De Democraten besloten vanwege de zaak een afzettingsprocedure in gang te zetten.

https://nos.nl/artikel/2304111-trump-vroeg-australie-om-hulp-bij-ondermijnen-rusland-onderzoek.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 01/10/2019 | 20:54 uur
Een week impeachment-onderzoek in de VS: dagvaardingen en nieuwe onthullingen

Al een week lang domineert het onafgebroken de Amerikaanse voorpagina's: de afzettingsprocedure die de Democraten in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden zeven dagen geleden startten tegen president Donald Trump.

Terwijl Trump ferm uithaalt naar zijn politieke tegenstanders, komen Amerikaanse media met nieuwe beschuldigingen. The New York Times kopte vanmorgen dat Trump ook een transcriptie van een gesprek met de Australische premier zou hebben weggestopt op een extra beveiligde server.

In dat verslag, waar slechts een select aantal Witte Huis-medewerkers toegang toe heeft, zou te lezen zijn hoe Trump de Australische premier Scott Morisson onder druk zet. Zo probeert hij nieuwe informatie te krijgen over het Rusland-onderzoek van speciaal aanklager Robert Mueller. Australië heeft inmiddels bevestigd dat dit gesprek inderdaad plaats heeft gevonden.

President Trump is verwikkeld in een schandaal rond een telefoongesprek met de Oekraïense president Zelensky. Daarin heeft hij aangestuurd op strafrechtelijk onderzoek naar zijn politieke rivaal Joe Biden en zijn zoon Hunter.

Volgens een klokkenluider hebben medewerkers bovendien geprobeerd de inhoud van dit gesprek te verdoezelen. Het gesprek werd op een extra beveiligd systeem bewaard. Trump belde Morisson enkele weken na het telefoontje op 25 juli met de Oekraïense president.

De Democraten laten inmiddels geen gras over het impeachment-onderzoek groeien: de eerste officiële dagvaardingen zijn verstuurd. De minister van Buitenlandse Zaken, Mike Pompeo, had vrijdag de twijfelachtige eer de eerste brief te ontvangen. Hij moet documenten overhandigen met betrekking tot het contact met de Oekraïense regering.

Vorige week zei Pompeo nog niet inhoudelijk te kunnen reageren op de kwestie omdat hij het "transcript nog niet volledig gelezen had", inmiddels bevestigen steeds meer bronnen dat hij zélf getuige was van het gesprek tussen Trump en de Oekraïense president. "Dat is niet ongebruikelijk overigens, er luistert altijd een man of tien mee met dit soort gesprekken. Mensen die het contact leggen met de leider van het andere landen, maar ook mensen van inlichtingendiensten en betrokken ministers die aantekeningen maken", legt correspondent Arjen van der Horst uit.

Ook wil de Congres-commissie Trumps persoonlijke advocaat Rudy Giuliani horen. Hij moet voor 15 oktober documenten overhandigen over zijn activiteiten in Oekraïne: daar ging hij, vertelde hij openlijk aan media, op zoek naar informatie die de Bidens kon schaden.

Vrijdag is de kickstart

Komende vrijdag krijgt het impeachment-onderzoek een kickstart met het verhoor van de inspecteur-generaal van de inlichtingendiensten. "Dat is heel interessant", zegt Van der Horst. "De inspecteur-generaal is de waakhond waar de klokkenluider die de informatie heeft gelekt langs moest. De generaal heeft beoordeeld of de zorgen van de klokkenluider gegrond waren en heeft met diverse andere getuigen gepraat. Uit dat verhoor kan dus veel nieuwe, relevante informatie komen."

Terwijl de Democraten de afzettingsprocedure op touw zetten, slaat Trump van zich af. Politieke tegenstanders krijgen het flink te verduren. Zo suggereerde hij dat Adam Schiff, het Democratische congreslid dat het afzettingsonderzoek leidt, gearresteerd zou moeten worden voor landverraad.

Schiff had even daarvoor in een hoorzitting het vrijgegeven transcript van het gesprek tussen Trump en de Oekraïense president in een overdreven versie samengevat.

Trump ontkent herhaaldelijk dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten. Dat was hij, naar eigen zeggen, ook al in het onderzoek van openbaar aanklager Robert Mueller.

Ook het Witte Huis en verschillende Republikeinen bekritiseren het onderzoek. Newt Gingrich, een vooraanstaande Republikein, noemde de procedure op Fox News een 'coup d'etat'. "Een poging van extreemlinks, de media en deepstate om de president, gekozen door het Amerikaanse volk, te vernietigen. Een project waar ze sinds de verkiezingsnacht van 2016 aan werken."

Hoewel de impeachment-procedure op voorhand buitengewoon lastig uit te werken is - het is immers nog nooit gelukt een president op die manier af te zetten en bovenal hebben de Republikeinen een meerderheid in de Senaat - verschuift er licht wat in de peilingen in het nadeel van Trump.

"Wat het Mueller-onderzoek niet teweeg kon brengen, krijgen deze telefoongesprekken wel voor elkaar, lijkt het", zegt Van der Horst. "Er is een duidelijke shift te zien, ook aan conservatieve kant."

Een verklaring daarvoor is simpel. "Het Mueller-rapport was vuistdik, vol namen en lastige wendingen. Het was een verzameling van alles en nog wat, waar mensen moeilijk een mening over konden vormen", zegt de Amerika-correspondent. "Nu gaat het om iets concreets. Voor velen heeft hij een lijn overschreden."

Republikeinen zien de procedure hoe dan ook vol vertrouwen tegemoet. "We hebben het Mueller-onderzoek gewonnen, dit gaan we ook winnen", zegt Jay Sekulow, een van de externe advocaten van Trump. "Ik zal je wat vertellen: als Mueller een oorlog was, is dit een schermutseling."

Een video op onderstaande link.

https://nos.nl/artikel/2304247-een-week-impeachment-onderzoek-in-de-vs-dagvaardingen-en-nieuwe-onthullingen.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 07/10/2019 | 19:50 uur
Amerika weg uit Syrië: komen tienduizend IS-strijders vrij?

Door Leanne Sneep en Victor Pak -  07 oktober 2019


Een omstreden besluit van de Amerikaanse president Donald Trump. Hij haalt Amerikaanse troepen uit Noord-Syrië en maakt zo de weg vrij voor een Turkse invasie. Gevreesd wordt voor een nieuwe vluchtelingenstroom waar ook voormalig IS-strijders in verdwijnen. Wat gaat Turkije doen in Syrië?

Voor het hele artikel zie: https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2019/10/vs-trekt-zich-terug-uit-syrie-koerden-vrezen-turkije-713197/
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 18/10/2019 | 12:40 uur
Witte Huis: Fonds Oekraïne tegengehouden om onderzoek af te dwingen
   
De stafchef van de Amerikaanse president Donald Trump, Mick Mulvaney, heeft donderdag tijdens een persgesprek in het Witte Huis erkend dat een hulpfonds voor Oekraïne werd tegengehouden totdat het land een onderzoek naar Democraten zou instellen. Enkele uren later nam hij zijn uitspraak echter terug en zei hij dat zijn woorden verkeerd waren begrepen.

Mulvaney gaf toe dat het hulpfonds was geparkeerd vanwege Trumps zorgen over een computerserver van de Democraten in Oekraïne.

"Ik heb nieuws voor iedereen: leg je erbij neer", aldus Mulvaney. "Er zal politieke beïnvloeding zijn in buitenlandbeleid." Volgens de stafchef zag Trump het hulpfonds niet zitten. De president had gewezen op de corruptie in Oekraïne en de geringe bijdragen van Europese landen.

Het is de eerste keer dat het Witte Huis dit verband erkent. Trump heeft altijd ontkend dat hij de Oekraïense president Volodymyr Zelensky onder druk heeft gezet door gebruik te maken van quid pro quo; voor wat hoort wat.

Witte Huis heeft zorgen over server
In juli verzocht Trump Zelensky niet alleen om het Democratische kopstuk Joe Biden en zijn zoon Hunter te onderzoeken, maar ook om te kijken naar een cybersecuritybedrijf dat door de Democraten was ingeschakeld en ontdekte dat Russen e-mails van de partij hadden gehackt.

"Wat is gebeurd in 2016 was zeker deel van de zorgen die de president over corruptie in Oekraïne had", vertelde Mulvaney. "Vertelde de president ook over de corruptie met betrekking tot de server van de Democraten? Absoluut, geen twijfel. Daarom hielden we het geld achter."

Volgens Reuters heeft de besproken server in Oekraïne te maken met een inmiddels ontkrachte theorie dat niet Rusland, maar Oekraïne de Amerikaanse verkiezingen beïnvloedde.

'Uitspraken verkeerd begrepen'
Enkele uren later sprak Mulvaney zichzelf tegen door in een verklaring 'voor wat hoort wat' uit te sluiten. Zijn uitspraken waren volgens hem verkeerd begrepen.

Zelensky stemde na het telefoontje van Trump in met de verzoeken: het Amerikaanse hulpfonds, dat al eerder was goedgekeurd door het Congres, kwam beschikbaar voor Oekraïne.

De Democraten startten onlangs een vooronderzoek naar een eventuele afzetting van Trump, nadat een klokkenluider het telefoongesprek onthulde. Dit onderzoek richt zich vooral op het verzoek van Trump met betrekking tot Biden en zijn zoon.

www.nu.nl
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 18/10/2019 | 12:45 uur
Zo worden beetje bij beetje de stoelpoten onder Trump weggezaagd. Als zijn stafchef er al in begint mee te werken ? Eerst wat verklaren en dan even later weer intrekken....hij heeft goed gekeken hoe Trump het doet  :cute-smile:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 18/10/2019 | 16:56 uur
Citaat van: Ros op 18/10/2019 | 12:45 uur
Zo worden beetje bij beetje de stoelpoten onder Trump weggezaagd. Als zijn stafchef er al in begint mee te werken ? Eerst wat verklaren en dan even later weer intrekken....hij heeft goed gekeken hoe Trump het doet  :cute-smile:

Hier de betreffende persco met Mulvaney, het gaat om corruptie en de minimale hulp vanuit Europa, daarom werd de hulp stopgezet.



18:10-25:15 En 30:30.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 18/10/2019 | 21:09 uur
Witte Huis erkent verband tussen hulp en onderzoek Democraten

Stafchef Mick Mulvaney gaf donderdag terloops toe dat Trump wel degelijk een 'quid pro quo' wilde van Oekraïne. Hij probeerde dat vervolgens terug te draaien.

Interim-stafchef Mick Mulvaney van het Witte Huis heeft zijn baas, president Donald Trump, in problemen gebracht door donderdag tijdens een persconferentie te erkennen dat de Amerikaanse president wel degelijk onderzoek naar zijn politieke tegenstanders voorwaarde heeft gemaakt voor het zenden van militaire en financiële steun aan Oekraïne.

Trump houdt al weken vol, in interviews en op Twitter, dat van een voorwaardelijk verband, ofwel quid pro quo, geen sprake was. De kwestie is de inzet van een impeachment-onderzoek in het Congres.

Enkele uren later onderstreepte Mulvaney het belang van zijn woorden door een verklaring naar buiten te brengen waarbij hij zijn eerdere opmerkingen probeerde weg te poetsen. Hij schrijft daarin dat ,,de media hebben besloten mijn commentaar te verdraaien" en dat er ,,absoluut" geen quid pro quo was inzake Oekraïne.

Maar wat Mulvaney op de persconferentie zei, was helder. President Trump wilde er zeker van zijn dat de Amerikaanse fondsen voor Oekraïne, toegekend met brede steun in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat, niet zouden worden verspild in een corrupt land. ,,Noemde hij mij daarbij ook de corruptie rond de mailserver van de Democratische Nationale Commissie? Absoluut. Geen twijfel over", zei Mulvaney.

,,Dat is waarom we [de uitkering van] het geld hebben opgehouden."

Volgens president Trump is er reden om aan te nemen dat in 2016 vanuit Oekraïne is geprobeerd de Amerikaanse presidentsverkiezingen te beïnvloeden ten gunste van zijn rivaal Hillary Clinton. Op 25 juli dit jaar sprak hij met de pas gekozen Oekraïense president Zelensky en vroeg hem of die wilde samenwerken met Trumps privé-advocaat Rudy Giuliani en met minister van Justitie William Barr bij een onderzoek naar deze onbewezen samenzweringstheorie. In dat telefoongesprek zegt Trump: ,,De server, men zegt dat Oekraïne die heeft" – waarbij hij kennelijk duidt op de mailserver van de Democratische Nationale Commissie die in 2016 werd getroffen door een aanval van Russische hackers.

In zijn herverkiezingscampagne voor 2020 heeft Trump een belangrijke plaats ingeruimd voor beweringen dat de Democratische Partij heeft samengewerkt met buitenlandse mogendheden, en dat zijn mogelijke Democratische rivaal Joe Biden ook betrokken is bij corruptie in Oekraïne. Mulvaney zei hierover op de persconferentie: ,,Terugblikken op wat was gebeurd in 2016 maakte beslist deel van zijn zorgen over corruptie in dat land."

Een journalist concludeerde daarop: ,,Wat u beschrijft is een quid pro quo: 'U krijgt uw geld niet, tenzij u dit onderzoek naar de Democratische Partij doet'." Mulvaney antwoordde: ,,Dat doen we altijd met buitenlands beleid. We hebben het op datzelfde moment ook gedaan met de noordelijke landen van Centraal Amerika. We hebben het geld vastgehouden totdat zij hun migratiebeleid zouden aanpassen."

Dat Mulvaney in zijn verklaring terugkomt op zijn uitspraak, en daarbij valselijk de media ervan beschuldigt zijn woorden te hebben verdraaid, geeft aan hoe gevoelig de kwestie ligt. Het is een lastige week voor Trump. De afgelopen dagen heeft een handvol (ex-)ambtenaren in het Huis van Afgevaardigden getuigd over Trumps Oekraïne-beleid en daarbij duidelijk afstand genomen van de verklaringen van de president. Donderdag verklaarde de Amerikaanse ambassadeur bij de EU, Gordon Sondland, dat Amerika's Oekraïnebeleid sinds mei dit jaar is bepaald door Trumps privéadvocaat Rudy Giuliani. Zijn agenda bestond ,,mogelijk uit het, direct of indirect, betrekken van Oekraïners bij de herverkiezingscampagne van de president".

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/18/witte-huis-erkent-verband-hulpgeld-oekraine-met-onderzoek-naar-democraten-a3977223

NRC
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 18/10/2019 | 21:15 uur
Als je weet dat Trump al even onder vuur ligt vanwege deze zaak ga je toch niet als stafchef zoiets zeggen ? Dan heb je als president een malloot op deze functie gezet of eentje die je een mes in de rug wil planten.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 18/10/2019 | 22:45 uur
Citaat van: Ros op 18/10/2019 | 21:15 uur
Als je weet dat Trump al even onder vuur ligt vanwege deze zaak ga je toch niet als stafchef zoiets zeggen ? Dan heb je als president een malloot op deze functie gezet of eentje die je een mes in de rug wil planten.

Dat is dus niet zo, het ging om de corruptie en de minimale financiele steun vanuit Europa richting Oekraine... Maar de biased media springt weer eens als een bok op de haverkist.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Reinier op 19/10/2019 | 09:52 uur
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 19/10/2019 | 13:39 uur
Citaat van: A.J. op 18/10/2019 | 22:45 uur
Maar de biased media springt weer eens als een bok op de haverkist.

En de totale media is natuurlijk stokdoof of slechthorend.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 19/10/2019 | 17:36 uur
Citaat van: Ros op 19/10/2019 | 13:39 uur
En de totale media is natuurlijk stokdoof of slechthorend.

Wat jij wil. "Orange man bad"... Meer komt er over het algemeen niet uit.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 23/10/2019 | 12:20 uur
Trump verder in het nauw door verklaring topdiplomaat over Oekraïne

De Amerikaanse president Trump is verder in het nauw gekomen door een beschuldiging van de hoogste Amerikaanse diplomaat in Oekraïne, William Taylor. Die heeft voor een commissie van het Huis van Afgevaardigden verklaard dat Trump de Oekraïense president Zelensky onder druk heeft gezet door militaire steun aan Oekraïne te bevriezen.

"Taylor zei in zijn openingsverklaring dat er sprake was van voor wat hoort wat: de enige reden dat de militaire steun werd bevroren, was bedoeld om Oekraïne onder druk te zetten en Zelensky te dwingen een onderzoek te beginnen naar Trumps politieke rivaal Joe Biden", zegt correspondent Arjen van der Horst in het NOS Radio 1 Journaal. "Taylor noemt dit in zijn getuigenis, onverbloemd, corruptie."

William Taylor is de hoogste diplomaat van de VS in Oekraïne. Hij leidt de ambassade in Kiev, maar is niet officieel ambassadeur. De vorige ambassadeur, Marie Jovanovitsj, werd in mei teruggeroepen door Washington. Taylor werd daarop door minister Pompeo van Buitenlandse Zaken gevraagd om als interim-ambassadeur naar Kiev te gaan. Tussen 2006 en 2009 zat hij daar ook al als ambassadeur.

Taylor bevestigt daarmee het verhaal van twee klokkenluiders die eind vorige maand en begin deze maand aan de bel trokken. Het verhoor vond plaats in het kader van het onderzoek voor de afzettingsprocedure die de Democraten in het Huis zijn gestart tegen Trump. Diezelfde Democraten noemen de verklaring van Taylor het hardste bewijs dat Trump de wet heeft overtreden.

President Trump zegt dat het bevriezen van de militaire hulp niets te maken heeft met het verzoek om Biden te onderzoeken. "Het Witte Huis noemt het allemaal een heksenjacht, maar problematisch voor Trump is dat Taylor nauwgezet verslag heeft gedaan", zegt Van der Horst. "Er zijn notities en Taylor noemt verschillende andere namen die bij het schandaal betrokken zijn. Het is in ieder geval veel meer voer voor het impeachmentonderzoek om verder te graven. En hiermee heeft het onderzoek een zorgelijke wending genomen voor Trump."

Ook vice-president Pence reageerde op de aantijging:

Volgens The New York Times is het de meest gedetailleerde verklaring tot nu toe over het handelen van de president. Taylor stelt verder dat er achter zijn rug om, en die van andere belangrijke diplomaten, zaken werden besloten die ingingen tegen het officiële regeringsbeleid ten aanzien van Oekraïne. Onder anderen Trumps persoonlijke advocaat Rudy Giuliani en de Amerikaanse EU-ambassadeur Gordon Sondland zouden daarbij betrokken zijn.

Quid pro quo
De verklaring van Taylor staat lijnrecht tegenover die van Sondland. Die ontkent dat Trump voor wat hoort wat (quid pro quo) wilde van Oekraïne, maar Taylor zegt dat Sondland dat tegenover hem juist wel impliceerde.

Taylor moest Trump als zakenman zien, zou Sondland hebben gezegd. "Als een zakenman een cheque gaat uitschrijven aan iemand die hem nog wat verschuldigd is, wil hij eerst dat die bestaande schuld vereffend wordt", zo citeert Taylor de EU-ambassadeur. Oftewel: voordat Trump de militaire steun aan Oekraïne zou overmaken, zou hij er wat voor terug willen hebben.

Sondland verklaarde eerder voor de commissie dat hij niet wist van het onder druk zetten van de Oekraïense leider. Maar Taylor zegt dat Sondland hem juist per telefoon tot in detail inlichtte over het optreden van Trump.

Achter gesloten deuren
Democraten in het Huis zeggen geschokt te zijn door de verklaring van Taylor. Ze noemen het de schadelijkste getuigenis tot nu toe. Volgens sommigen zal dit de afzettingsprocedure extra kracht bijzetten.

Het verhoor was achter gesloten deuren, maar al snel lekten stukken van de verklaring uit naar de pers. Een woordvoerder van het Witte Huis zegt dat er selectief gelekt is door de Democraten in het Huis en dat er sprake is van een politiek gemotiveerd onderzoek en een lastercampagne tegen de president.

https://nos.nl/artikel/2307277-trump-verder-in-het-nauw-door-verklaring-topdiplomaat-over-oekraine.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 23/10/2019 | 12:23 uur
Het zal nu wel duidelijk zijn dat er sprake is van een vuil spelletje voor politiek gewin
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 21/11/2019 | 16:04 uur
Trump zet Apple centraal in 'misleidend' campagnefilmpje
21 november 2019
   
Techgigant Apple staat centraal in een nieuwe campagnevideo van Amerikaanse president Donald Trump. Het is de eerste keer dat Apple wordt gebruikt voor het benadrukken van de prestaties van de Amerikaanse president. Maar de beweringen die Trump doet kloppen niet, schrijft The Verge.

De volgens Trump "nieuwe" Apple-fabriek die hij laat zien, is helemaal niet nieuw én blijkt bovendien niet van de techgigant te zijn, aldus de nieuwswebsite.

In het filmpje is te zien hoe Trump de 'nieuwe' fabriek van Apple opent en wordt rondgeleid door Tim Cook, de topman van het bedrijf. Met het filmpje wil Trump laten zien hoe hij er persoonlijk voor zorgt dat fabrieken terugkeren naar de VS. Volgens Trump waren die fabrieken voor zijn ambtsperiode uit het land verdwenen.

"Iedereen die mijn campagne volgt, weet dat ik altijd over Apple praat, en over hoe ik graag wil zien dat Apple fabrieken bouwt in de VS en niet daarbuiten", zegt Trump in het filmpje. "En dat gebeurt nu."

De fabriek staat er echter al sinds 2013 en is in handen van Flex, een onderaannemer van Apple. Flex maakt al jaren Mac Pro's op de locatie. Er was wel sprake van een mogelijk vertrek van de productie naar China, maar daar zag Apple van af in ruil voor een vrijstelling van importheffingen op een aantal onderdelen die in China worden gemaakt.

Importheffingen centraal in relatie Cook en Trump
De deal over importheffingen is ook de reden waarom Cook en Trump vaker samen te zien zijn. Veel onderdelen van Apple-producten worden in China gemaakt, en die vallen nu voor een groot deel onder de importheffingen van Trump. Begin november verzocht Apple de Amerikaanse regering dan ook om vrijstelling van heffingen voor elf producten, zoals Apple Watches en iMacs.

Met de heffingen hoopt Trump in het algemeen bedrijven zover te krijgen om meer te investeren in de VS. "Als je hier bouwt, zijn er geen zorgen over heffingen", zegt Trump in het campagnefilmpje tegen Cook.

www.nu.nl


Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 21/11/2019 | 16:11 uur
De media zal Trump wel weer verkeerd hebben gehoord  :dead: Leugen op leugen en hij glundert er ook nog bij als een trotse pauw.

Snelle stappen zetten in de afzettingsprocedure, "make the world safe again".
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 21/11/2019 | 17:01 uur
Citaat van: Ros op 21/11/2019 | 16:11 uur
De media zal Trump wel weer verkeerd hebben gehoord  :dead: Leugen op leugen en hij glundert er ook nog bij als een trotse pauw.

Snelle stappen zetten in de afzettingsprocedure, "make the world safe again".

Je bent voor mij de typische eurofiel die het bekijkt vanuit zn feministische polderbril en alles uit Amerika maar oneerlijk vindt omdat ze nu eenmaal zo machtig zijn. Wat denk je dat na Trump komt, plato?

Ooit bij stil gestaan dat dit gewoon de gang van politiek is in de VS, het wereldtoneel van 2017-2019 niet het toneel is van 2000 - 2010?

nu het moddergooien op tafel ligt door de stijl van het land en de verdeeldheid in een wereld van social media? Voor de rest en het zakelijke aspect van 7 v.d 10 casusses geeft elke economische professor die mij onderwijst a.t.m Trump gelijk en noemt Europa naief, beperkt en bovenal hypocriet.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 21/11/2019 | 18:28 uur
Citaat van: Ros op 21/11/2019 | 16:11 uur
De media zal Trump wel weer verkeerd hebben gehoord  :dead: Leugen op leugen en hij glundert er ook nog bij als een trotse pauw.

Snelle stappen zetten in de afzettingsprocedure, "make the world safe again".

Van de week kwamen ze met die Sondland op de proppen als getuige. Dat bleek ook allemaal weer hear say te zijn.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 16/06/2020 | 19:52 uur
Sancties
Blok overlegt met Internationaal Strafhof om Amerikaanse sancties te vermijden

Het ministerie van buitenlandse zaken overlegt met het Internationaal Strafhof (ICC) over de mogelijkheden om de impact van mogelijke sancties van de Verenigde Staten te verzachten. Dat zei minister Stef Blok in de Tweede Kamer.

ANP16 juni 2020, 16:40
De Amerikaanse president Donald Trump heeft vorige week sancties gelast tegen medewerkers van het ICC in Den Haag die onderzoek doen naar mogelijke oorlogsmisdaden door Amerikaanse militairen in Afghanistan. Washington heeft het hof nooit erkend en werkt ook niet mee aan onderzoeken.

Blok is zeer verontrust. "Opleggen van sancties aan medewerkers geeft geen pas." Hij heeft dat tijdens een gesprek van de EU-ministers van buitenlandse zaken met hun Amerikaanse ambtgenoot Mike Pompeo ook uitgesproken.

De Kamer is bijzonder ongerust over de Amerikaanse stap. De PvdA riep Blok op om al met concrete tegenmaatregelen te komen. De bewindsman vindt dat veel te ver gaan. Hij wil samen met andere landen blijven 'drukken' op de VS dat het Strafhof zijn werk onafhankelijk kan doen.

Een heel aantal EU-lidstaten heeft eveneens kritiek op het Amerikaanse besluit. Volgens Blok beraadt een aantal landen zich op vervolgstappen mochten de Amerikanen de sancties doorzetten. Om wat voor strafmaatregelen het gaat, is niet bekendgemaakt door Washington.

De Europese Unie is zeer verontrust over de maatregelen die Trump heeft aangekondigd, liet EU-buitenlandchef Josep Borrell dinsdag weten in een verklaring. De unie spreekt daarin haar 'onwankelbare steun' uit aan het ICC.

Lees ook:
Washington ligt op ramkoers met het Internationaal Strafhof
President Trump drijft het conflict met het Internationaal Strafhof in Den Haag op de spits. De Nederlandse regering maakt zich zorgen.

https://www.trouw.nl/nieuws/blok-overlegt-met-internationaal-strafhof-om-amerikaanse-sancties-te-vermijden~b3df30af/

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 12/11/2020 | 09:48 uur
Trump Removes Esper; Christopher Miller New Acting SECDEF

https://news.usni.org/2020/11/09/trump-removes-esper-christopher-miller-new-acting-secdef
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Reinier op 12/11/2020 | 16:31 uur
Het gedrag van Trump was en is zorgelijk. Wat ook zorgelijk is, dat er geen Republikeinen opstaan en zijn gedrag veroordelen. Maar het is ook zorgelijk dat de Democraten denken dat het allemaal wel los loopt en dat Biden op 20 januari 2021 ingezworen wordt.

Het lijkt lachwekkend, kinderachtig wat Trump doet, maar er zit wel een plan achter. Het is mogelijk dat er in de staten waar Biden heeft gewonnen de kiesmannen buitenspel worden gezet of in ieder geval de uitslag van de verkiezingen naast hun neerleggen.
Daarnaast maandenlang over niets anders schreeuwen en tweeten dat de verkiezingen frauduleus zijn en sommige mensen gaan het geloven. Of vinden het juist goed dat hun president blijft zitten.
Het wordt dan een soort semi legale coup d'état.

Mocht Trump er wel worden uitgegooid op 20 januari 2021 om 12:00, dan heb je een man die verloren heeft, wrok koestert, tegen de Amerikaanse regering is en een schuld heeft van minimaal $400 miljoen die dan betaald moet worden. Dat soort mensen zijn chantabel en we weten dat Trump alles doet voor geld. En laat deze man nu ook wat weten over de Amerikaanse staatsgeheimen. :silent:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 12/11/2020 | 18:13 uur
Waar ik me vooral wat zorgen over maak is dat e.e.a. zal worden voorgelegd aan het Supreme Court in Washington. Daar beschikken de Republikeinen over een meerderheid en heeft Trump de afgelopen jaren een paar nieuwe opperrechters benoemd. Je hoopt dat deze ook daadwerkelijk neutraal een oordeel zullen vellen als het daar op aankomt, maar de druk op hen zal enorm zijn.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lex op 12/11/2020 | 18:50 uur
Zie ook: https://www.nu.nl/verkiezingen-vs/6090057/trump-verschanst-zich-in-het-witte-huis-niemand-kent-zijn-strategie.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 12/11/2020 | 20:24 uur
Citaat van: Mourning op 12/11/2020 | 18:13 uur
Waar ik me vooral wat zorgen over maak is dat e.e.a. zal worden voorgelegd aan het Supreme Court in Washington. Daar beschikken de Republikeinen over een meerderheid en heeft Trump de afgelopen jaren een paar nieuwe opperrechters benoemd. Je hoopt dat deze ook daadwerkelijk neutraal een oordeel zullen vellen als het daar op aankomt, maar de druk op hen zal enorm zijn.

Als alle claims en aanklachten bij de rechters in de staten bot vangen wegens het gebrek aan echte bewijzen dat er fraude is gepleegd. zal de Supreme Court niet anders kunnen dan zich aan te sluiten bij de eerder gedane uitspraken. De concervatieve rechters zijn dan wel in de meerderheid maar zullen de hoogste rechtspraak in de VS niet te grabbel gooien en als speelbal van de politiek te fungeren. 

Trump is nu niets meer dan een trappelend en jankend kind dat zich op de grond laat vallen in de supermarkt omdat moeder geen snoep wil kopen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 13/11/2020 | 09:47 uur
Probleem is wel dat het lijkt alsof de moeder van het kind (de Republikeinen) het kind niet tot de orde roepen, nee, erger er schreeuwend naast gaan liggen. Niet volledig overtuigd, maar ze doet het toch...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 13/11/2020 | 11:06 uur
En Trump mensen om zich heen (gebruikt) en verzameld die van hem afhankelijk zijn en de meest gevaarlijke uitspraken doen waar veel burgers gevoelig voor zijn. Het volk wordt zo opgehitst dat het een wonder is dat er geen doden zijn gevallen.

Zie als voorbeeld


En..
Facebook wist pagina's van Steve Bannon wegens delen van misinformatie
Gepubliceerd: 10-11-20 07:25
Laatste update: 10-11-20 07:31
 
Facebook heeft zeven pagina's verwijderd die werden beheerd door Steve Bannon, de voormalige politiek adviseur van de Amerikaanse president Donald Trump. Dat meldt The New York Times. Op de pagina's stonden berichten met misleidende informatie.

Ook werden er onjuiste berichten over stemfraude bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen gedeeld. De zeven pagina's werden in totaal door bijna 2,5 miljoen mensen gevolgd.

Facebook heeft ook twee video's verwijderd die door Bannon zijn gemaakt en verspreid. De filmpjes zetten volgens het platform aan tot geweld.

Twitter haalde vorige week al een account van Bannon offline en YouTube heeft een video verwijderd waarin de voormalig adviseur van president Trump pleitte voor geweld tegen twee belangrijke Amerikaanse functionarissen, onder wie de vooraanstaande immunoloog Anthony Fauci.

Bannon wordt gezien als een van de architecten van de verkiezingsoverwinning van Trump in 2016. Hij kreeg daarna een belangrijke adviseurspost in het Witte Huis, waar hij in 2017 weer vertrok.

https://www.google.nl/amp/s/www.nu.nl/tech/6089405/facebook-wist-paginas-van-steve-bannon-wegens-delen-van-misinformatie.amp

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 13/11/2020 | 11:10 uur
Wat een show.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: ARM-WAP op 13/11/2020 | 12:28 uur
"Wij, hier in Europa" vinden zo'n Paula White gewoon knettergek...
Maar ginds zijn er genoeg die voor zo'n theater vallen... mss zelfs in een soort extase geraken.

"Rare jongens, die Amerikanen"
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 13/11/2020 | 12:49 uur
Citaat van: Mourning op 13/11/2020 | 09:47 uur
Probleem is wel dat het lijkt alsof de moeder van het kind (de Republikeinen) het kind niet tot de orde roepen, nee, erger er schreeuwend naast gaan liggen. Niet volledig overtuigd, maar ze doet het toch...

Gaat denk ik wel op voor een deel van de Trump aanhangers. De meeste zullen zich echt wel neerleggen bij de verkiezingsuitslag
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 13/11/2020 | 15:30 uur
Citaat van: Ros op 13/11/2020 | 12:49 uur
Gaat denk ik wel op voor een deel van de Trump aanhangers. De meeste zullen zich echt wel neerleggen bij de verkiezingsuitslag

Probleem is wel dat Trump niet accepteert dat hij verloren heeft en zelfs met vooraanstaande hooggeplaatsten(zoals Giuliani) olie op het vuur gooit door te stellen dat er in extreme mate fraude is gepleegd. Voedingsbodem voor haat beloofd weinig goeds als je het mij vraagt.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 13/11/2020 | 16:03 uur
Citaat van: Reinier op 12/11/2020 | 16:31 uur
Het gedrag van Trump was en is zorgelijk. Wat ook zorgelijk is, dat er geen Republikeinen opstaan en zijn gedrag veroordelen. Maar het is ook zorgelijk dat de Democraten denken dat het allemaal wel los loopt en dat Biden op 20 januari 2021 ingezworen wordt.

Het lijkt lachwekkend, kinderachtig wat Trump doet, maar er zit wel een plan achter. Het is mogelijk dat er in de staten waar Biden heeft gewonnen de kiesmannen buitenspel worden gezet of in ieder geval de uitslag van de verkiezingen naast hun neerleggen.
Daarnaast maandenlang over niets anders schreeuwen en tweeten dat de verkiezingen frauduleus zijn en sommige mensen gaan het geloven. Of vinden het juist goed dat hun president blijft zitten.
Het wordt dan een soort semi legale coup d'état.

Mocht Trump er wel worden uitgegooid op 20 januari 2021 om 12:00, dan heb je een man die verloren heeft, wrok koestert, tegen de Amerikaanse regering is en een schuld heeft van minimaal $400 miljoen die dan betaald moet worden. Dat soort mensen zijn chantabel en we weten dat Trump alles doet voor geld. En laat deze man nu ook wat weten over de Amerikaanse staatsgeheimen. :silent:
Reinier ....laten we Trump het voordeel vd twijfel geven, ik denk dat hij zeker een punt heeft als hij zegt dat veel stembiljetten ge-back date waren zodat ze
alsnog voor Biden konden meetellen dit moet worden uitgezocht. Het verschil tussen winnen en verliezen in sommige staten was maar een paar duizend stemmen en als je stemmen
dan geteld worden door mensen die eigenlijk Biden willen ipv Trump is het makkelijk een beetje te frauderen om zo de balans ten gunste van Biden te laten uitvallen. Maar de
media roept dat Trump gek is en uit zijn nek lult ....diezelfde media die altijd Trump zijn vijand was , met Fox nieuws voorop dat een heel discutabele rol aan het spelen is, Twitter en Facebook
die de berichten van Trump censureren, en als hij op TV is wordt hij afgebroken omdat hij volgens hun onzin verklaart. Dan krijg je natuurlijk heel makkelijk een sfeertje bij de aanhang van
Trump van zie je wel ! ...hun zitten er achter.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 13/11/2020 | 16:35 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 13/11/2020 | 16:03 uur
Reinier ....laten we Trump het voordeel vd twijfel geven, ik denk dat hij zeker een punt heeft als hij zegt dat veel stembiljetten ge-back date waren zodat ze
alsnog voor Biden konden meetellen dit moet worden uitgezocht. Het verschil tussen winnen en verliezen in sommige staten was maar een paar duizend stemmen en als je stemmen
dan geteld worden door mensen die eigenlijk Biden willen ipv Trump is het makkelijk een beetje te frauderen om zo de balans ten gunste van Biden te laten uitvallen. Maar de
media roept dat Trump gek is en uit zijn nek lult ....diezelfde media die altijd Trump zijn vijand was , met Fox nieuws voorop dat een heel discutabele rol aan het spelen is, Twitter en Facebook
die de berichten van Trump censureren, en als hij op TV is wordt hij afgebroken omdat hij volgens hun onzin verklaart. Dan krijg je natuurlijk heel makkelijk een sfeertje bij de aanhang van
Trump van zie je wel ! ...hun zitten er achter.
Denk je nou echt dat Trump er zich bij neergelegd als het allemaal onderzocht is tot de rechter aan toe en hij ongelijk krijgt. Nee dat gaat hij echt niet doen, bij de vorige verkiezingen had hij al gezegd dat als hij verliest dan is er sprake van fraude en als hij wint hoor je hem niet klagen. En ook nu weer met de afgelopen verkiezingen alleen pakt het voor hem nadelig uit. Hij heeft verloren maar kan niet tegen z'n verlies en voor hem staat er ook veel op het spel aangezien er flink wat rechtszaken op hem zitten te wachten.

Als Republikeinse voorzitters van de kiescommissies die moeten toezien of alles legaal is verlopen zeggen er zijn geen misstanden of niet van die aard dat de uitslag anders was geweest dan rest voor Trump niet anders dan 🤫🤐de uitslag accepteren.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 13/11/2020 | 19:28 uur
Citaat van: bergd op 13/11/2020 | 16:35 uur
Denk je nou echt dat Trump er zich bij neergelegd als het allemaal onderzocht is tot de rechter aan toe en hij ongelijk krijgt. Nee dat gaat hij echt niet doen, bij de vorige verkiezingen had hij al gezegd dat als hij verliest dan is er sprake van fraude en als hij wint hoor je hem niet klagen. En ook nu weer met de afgelopen verkiezingen alleen pakt het voor hem nadelig uit. Hij heeft verloren maar kan niet tegen z'n verlies en voor hem staat er ook veel op het spel aangezien er flink wat rechtszaken op hem zitten te wachten.

Als Republikeinse voorzitters van de kiescommissies die moeten toezien of alles legaal is verlopen zeggen er zijn geen misstanden of niet van die aard dat de uitslag anders was geweest dan rest voor Trump niet anders dan 🤫🤐de uitslag accepteren.
Trump zal wel moeten toegeven ...hij is niet het type om een leger te verzamelen en de slag bij Gettysburg nog eens over te doen haha...
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lex op 13/11/2020 | 20:53 uur
https://www.nu.nl/verkiezingen-vs/6090345/definitieve-verkiezingsuitslag-vs-bekend-biden-boekt-ook-historische-winst-in-georgia.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 13/11/2020 | 21:18 uur
Citaat van: bergd op 13/11/2020 | 15:30 uur
Probleem is wel dat Trump niet accepteert dat hij verloren heeft en zelfs met vooraanstaande hooggeplaatsten(zoals Giuliani) olie op het vuur gooit door te stellen dat er in extreme mate fraude is gepleegd. Voedingsbodem voor haat beloofd weinig goeds als je het mij vraagt.

Claimen dat er fraude is gepleegd kan altijd maar je moet wel met duidelijke bewijzen komen.....en die zijn er niet. En die hooggeplaatsten laten hem wel binnenkort vallen als een baksteen. Want zij moeten ook verder nu de Trump periode ten einde is.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 13/11/2020 | 23:01 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 13/11/2020 | 16:03 uur
Reinier ....laten we Trump het voordeel vd twijfel geven, ik denk dat hij zeker een punt heeft als hij zegt dat veel stembiljetten ge-back date waren zodat ze
alsnog voor Biden konden meetellen dit moet worden uitgezocht. Het verschil tussen winnen en verliezen in sommige staten was maar een paar duizend stemmen en als je stemmen
dan geteld worden door mensen die eigenlijk Biden willen ipv Trump is het makkelijk een beetje te frauderen om zo de balans ten gunste van Biden te laten uitvallen. Maar de
media roept dat Trump gek is en uit zijn nek lult ....diezelfde media die altijd Trump zijn vijand was , met Fox nieuws voorop dat een heel discutabele rol aan het spelen is, Twitter en Facebook
die de berichten van Trump censureren, en als hij op TV is wordt hij afgebroken omdat hij volgens hun onzin verklaart. Dan krijg je natuurlijk heel makkelijk een sfeertje bij de aanhang van
Trump van zie je wel ! ...hun zitten er achter.
.
Nergens is fraude geconstateert. Er is geen enkel bewijs. Nul. Ik vind dat we dat allemaal dienen te accepteren en van daaraf verder discussieren.

Trump legt zich er niet bij neer omdat jij niet met verlies om kan gaan. Een van de vele vervelende karaktereigenschappen van deze man. Hij verneukt met zijn ego alles, ondermijnt Bidens presidentschap en de gehele democratie. Alles moet wijken voor Trump. Het is een grote wedstrijd voor hem. Die kun je winnen en verliezen. Volk en de vs zijn de dupe. Sneue is dat velen dat niet doorhebbben.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 14/11/2020 | 09:16 uur
In welke staten wordt er nu nog geteld of herteld?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: pz op 14/11/2020 | 09:27 uur
Citaat van: Ace1 op 14/11/2020 | 09:16 uur
In welke staten wordt er nu nog geteld of herteld?

https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-president.html?name=styln-transition&region=TOP_BANNER&block=storyline_menu_recirc&action=click&pgtype=LegacyCollection&impression_id=083d2ca0-2653-11eb-815c-4f8c48ac5fa2&variant=show


https://www.washingtonpost.com/elections/?hp_top_nav_election%202020
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 14/11/2020 | 12:31 uur
Citaat van: Huzaar1 op 13/11/2020 | 23:01 uur
.
Nergens is fraude geconstateert. Er is geen enkel bewijs. Nul. Ik vind dat we dat allemaal dienen te accepteren en van daaraf verder discussieren.

Trump legt zich er niet bij neer omdat hij niet met verlies om kan gaan. Een van de vele vervelende karaktereigenschappen van deze man. Hij verneukt met zijn ego alles, ondermijnt Bidens presidentschap en de gehele democratie. Alles moet wijken voor Trump. Het is een grote wedstrijd voor hem. Die kun je winnen en verliezen. Volk en de vs zijn de dupe. Sneue is dat velen dat niet doorhebbben.

Dit geeft precies het grote probleem bondig weer. Het vertrouwen in de VS in de democratie, de politiek EN de overheid als geheel heeft met deze sneue vertoning echt een grote deuk opgelopen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 14/11/2020 | 14:41 uur
Citaat van: Mourning op 14/11/2020 | 12:31 uur
Dit geeft precies het grote probleem bondig weer. Het vertrouwen in de VS in de democratie, de politiek EN de overheid als geheel heeft met deze sneue vertoning echt een grote deuk opgelopen.

Helaas maar waar. Het kan wel helpen ogen te helpen openen en te realiseren waar men de afgelopen 4 jaar mee te maken heeft gehad. Laat Biden maar snel aan de slag gaan en Amerika weer op de juiste plek op de kaart te zetten. De wereld moet weer opkijken naar de VS en er niet op neerkijken.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Poleme op 14/11/2020 | 15:51 uur
Citaat van: ARM-WAP op 13/11/2020 | 12:28 uur
"Wij, hier in Europa" vinden zo'n Paula White gewoon knettergek...
Maar ginds zijn er genoeg die voor zo'n theater vallen... mss zelfs in een soort extase geraken.

"Rare jongens, die Amerikanen"
Zeg 'Asterix', Hermann Goering dacht daar anders over:
"Het gewone volk wil natuurlijk geen oorlog ... maar het zijn tenslotte de leiders van een land die het beleid bepalen, en het is altijd een eenvoudige zaak om het volk mee te slepen, of het nu een democratie of een fascistische dictatuur, of een parlement, of een communistische dictatuur.  Stem of geen stem, de mensen kunnen altijd op het bevel van de leiders worden gebracht.  Dat is makkelijk.  Het enige wat u hoeft te doen is hen te vertellen dat ze worden aangevallen, en de pacifisten aan de kaak te stellen wegens gebrek aan patriottisme en het land aan gevaar bloot te stellen.  Het werkt in elk land hetzelfde. "

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Enforcer op 16/11/2020 | 16:16 uur
Citaat van: Ros op 14/11/2020 | 14:41 uur
Helaas maar waar. Het kan wel helpen ogen te helpen openen en te realiseren waar men de afgelopen 4 jaar mee te maken heeft gehad. Laat Biden maar snel aan de slag gaan en Amerika weer op de juiste plek op de kaart te zetten. De wereld moet weer opkijken naar de VS en er niet op neerkijken.

Wat mij nog steeds verbaast is het feit dat de Democraten 4 jaar de tijd hebben gehad om een goede strategie te bedenken en uit te voeren om met een goede kandidaat Trump ruimschoots te verslaan. De Democraten hebben zich laten leiden door het gedrag van Trump en zijn daarmee medeverantwoordelijk voor deze puinzooi en zijn op een aantal punten kinderachtig mee gaan doen. Onder aan de streep heeft het Amerikaanse volk keihard verloren. Het belang van de beide partijen is namelijk belangrijker als een fatsoenlijk bestuur van de USA als land.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 16/11/2020 | 17:11 uur
Citaat van: Enforcer op 16/11/2020 | 16:16 uur
Wat mij nog steeds verbaast is het feit dat de Democraten 4 jaar de tijd hebben gehad om een goede strategie te bedenken en uit te voeren om met een goede kandidaat Trump ruimschoots te verslaan. De Democraten hebben zich laten leiden door het gedrag van Trump en zijn daarmee medeverantwoordelijk voor deze puinzooi en zijn op een aantal punten kinderachtig mee gaan doen. Onder aan de streep heeft het Amerikaanse volk keihard verloren. Het belang van de beide partijen is namelijk belangrijker als een fatsoenlijk bestuur van de USA als land.

Denk dat Biden de beste kandidaat is geweest voor deze verkiezingen. Blijkt ook wel uit het resultaat. Het beleid dat Trump de afgelopen 4 jaar heeft gevoerd heeft natuurlijk ook een behoorlijke rol gespeeld. Dat de Democraten onvoldoende tegengas hebben gegeven is natuurlijk ook wel zo. Maar je moet wel de politieke macht hebben om iets er door te krijgen. En Trump heeft ook met enige regelmaat zijn macht als president gebruikt/misbruikt om zijn  wil er door te drukken.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Lex op 16/11/2020 | 17:49 uur
Citaat van: Ros op 16/11/2020 | 17:11 uur
Dat de Democraten onvoldoende tegengas hebben gegeven is natuurlijk ook wel zo. Maar je moet wel de politieke macht hebben om iets er door te krijgen.
Dat de Democraten volgens jou onvoldoende tegengas hebben gegeven, waag ik te betwijfelen. Men moet zeer goed ingeschoren zijn om dit te kunnen stellen. Enkel en alleen als achtergrond de NL media kan men de nodige vragen bij stellen.
Citaat van: Ros op 16/11/2020 | 17:11 uur
En Trump heeft ook met enige regelmaat zijn macht als president gebruikt/misbruikt om zijn wil er door te drukken.
Het is maar net hoe je hier mee omgaat.
Ja, hij heeft enorm veel 'per decreet' op de rol gezet/er door gedrukt, maar een eventuele verwijzing naar misbruik gaat denk ik te ver, omdat het binnen de wettelijke kaders van het land mogelijk is.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Enforcer op 16/11/2020 | 20:48 uur
Citaat van: Ros op 16/11/2020 | 17:11 uur
Denk dat Biden de beste kandidaat is geweest voor deze verkiezingen. Blijkt ook wel uit het resultaat.
Als dat waar was, dan had Biden dik moeten winnen en was de uitslag op 3 november al bekend.

Citaat van: Ros op 16/11/2020 | 17:11 uur
Dat de Democraten onvoldoende tegengas hebben gegeven is natuurlijk ook wel zo.
Ze hebben Trump proberen te impeachen en op ander wijze persoonlijk proberen aan te pakken. Dat ze dat voor een deel doen is logisch, maar dans je wel met Trump mee die de dans leidt. Ze hadden hem makkelijk op de inhoud kunnen pakken in plaats van daarvoor de SP aanpak te kiezen. Met andere woorden, de Democraten hebben inhoudelijk zelf ook weinig te bieden en hebben de afgelopen jaren net zo weinig gebracht als de Republikeinen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 16/11/2020 | 22:46 uur
Citaat van: Enforcer op 16/11/2020 | 20:48 uur
Als dat waar was, dan had Biden dik moeten winnen en was de uitslag op 3 november al bekend.

306 kiesmannen vs 232 voor Trump is een overtuigende uitkomst. En dat de uitslag op 3 november nog niet officieel  was heeft niets unieks.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 16/11/2020 | 22:55 uur
Citaat van: Ros op 16/11/2020 | 22:46 uur
306 kiesmannen vs 232 voor Trump is een overtuigende uitkomst. En dat de uitslag op 3 november nog niet officieel  was heeft niets unieks.

Zat jij de vorige keer niet enorm te kankeren op dat kiesmannen systeem dat het allemaal niet eerlijk was etc?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 16/11/2020 | 23:50 uur
Citaat van: Enforcer op 16/11/2020 | 20:48 uur
Als dat waar was, dan had Biden dik moeten winnen en was de uitslag op 3 november al bekend.
Ze hebben Trump proberen te impeachen en op ander wijze persoonlijk proberen aan te pakken. Dat ze dat voor een deel doen is logisch, maar dans je wel met Trump mee die de dans leidt. Ze hadden hem makkelijk op de inhoud kunnen pakken in plaats van daarvoor de SP aanpak te kiezen. Met andere woorden, de Democraten hebben inhoudelijk zelf ook weinig te bieden en hebben de afgelopen jaren net zo weinig gebracht als de Republikeinen.

Het gaat er niet om wat de democraten te bieden hebben, er moet heel veel worden gerepareerd. Alles behalve Trump, daar gaat het om, zo ver is het.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 17/11/2020 | 10:04 uur
Republikeinse bestuurder Georgia: Gevraagd stemmen ongeldig te verklaren

https://www.nu.nl/verkiezingen-vs/6090897/republikeinse-bestuurder-georgia-gevraagd-stemmen-ongeldig-te-verklaren.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 17/11/2020 | 13:52 uur
Citaat van: Sparkplug op 17/11/2020 | 10:04 uur
Republikeinse bestuurder Georgia: Gevraagd stemmen ongeldig te verklaren

https://www.nu.nl/verkiezingen-vs/6090897/republikeinse-bestuurder-georgia-gevraagd-stemmen-ongeldig-te-verklaren.html

Senator Graham, die tevens voorzitter is van de senaatscommissie voor Juridische Zaken, zou Raffensperger hebben gevraagd of partijdigheid stembureaumedewerkers ertoe kan hebben aangezet briefstembiljetten waarbij de handtekeningen niet klopten te accepteren. Ook vertelt Raffensperger dat Graham hem vroeg of hij de bevoegdheid heeft om alle briefstemmen ongeldig te verklaren in districten met een relatief hoog percentage afwijkende handtekeningen.

Raffensperger zegt dat hij versteld stond van Grahams suggestie om zonder tussenkomst van de rechter te zoeken naar manieren om legaal uitgebrachte stemmen ongeldig te verklaren."


Ziek dit land
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 12/12/2020 | 15:12 uur
Citaat van: Huzaar1 op 17/11/2020 | 13:52 uur

Ziek dit land

Inderdaad en Raffensperger verdiend een standbeeld

Trump speelt een gevaarlijk spelletje, helemaal nu hij publiekelijke de Scotus aanvalt.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 15/12/2020 | 10:54 uur
Kiescollege VS maakt verkiezingswinst van Joe Biden officieel

https://www.nu.nl/buitenland/6096734/kiescollege-vs-maakt-verkiezingswinst-van-joe-biden-officieel.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 23/12/2020 | 22:38 uur
Congress Prepares to Enact NDAA After Trump's Veto

Dec. 23, 2020 | By Rachel S. Cohen

President Donald J. Trump vetoed the $741 billion defense policy bill on Dec. 23 after threatening to derail the bipartisan annual legislation. Congress has pledged to override the veto in votes next week.

.../...

https://www.airforcemag.com/trump-vetoes-2021-defense-policy-bill/
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 24/12/2020 | 10:53 uur
Oud artikel maar wel belang
https://www.ad.nl/buitenland/koning-van-de-huurlingen-biedt-trump-zijn-diensten-aan~a2e03e04/
Stukje uit het artikel
"Bewakers van de 'beveiligingsorganisatie' Blackwater schoten op 16 september 2007 zeventien Iraakse burgers dood. ,,Ik ben oneerlijk behandeld'', aldus Prince die de laatste jaren onder meer voor China in Afrika werkte.

Met de verkiezing van Donald Trump keert Erik Prince (48) terug aan de 'frontlinie' in Washington. Voor het promoten van zijn levenswerk: het huurlingenleger. Prince heeft prima kruiwagens. Trumps schoonzoon Jared Kushner en adviseur Steve Bannon, zijn zus Betsy DeVos (minister van Onderwijs) en Stephen A. Feinberg. Deze miljardair en eigenaar van de huurlingen-organisatie Dyncorp adviseert Trump over de veiligheidsdiensten. Net als Prince heeft Feinberg flinke sommen geld gestort in Trumps verkiezingscampagne."


Trump en zijn medestanders hebben het vaak over De elite maar zie toch ook wel enige paralellen.

En.. Trump Pardons Two Russia Inquiry Figures and Blackwater guard www.nytimes.com/2020/12/22/us/politics/trump-pardons.amp.html

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_people_granted_executive_clemency_by_Donald_Trump


Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 24/12/2020 | 11:16 uur
Trump stuurt onverwacht de coronasteunwet terug naar het Congres

De Amerikaanse president Donald Trump heeft, tegen de verwachtingen in, geweigerd zijn handtekening te zetten onder het coronasteunpakket dat maandag door het Congres goedgekeurd is. Over het pakket ter waarde van 900 miljard dollar is maanden vergaderd, maar Trump noemt het "een schande".

Eerder had het Witte Huis juist laten weten dat Trump zijn handtekening onder de steunwet zou zetten. Het huidige pakket is volgens de president echter totaal anders uitgepakt dan hij had verwacht.

Het tweede steunpakket omvat onder meer een eenmalige steuncheque van 600 dollar voor de meeste Amerikanen. Ook is er steun voor de miljoenen inwoners die sinds het begin van de coronapandemie hun baan zijn kwijtgeraakt en worden kleine bedrijven geholpen. Aanstaande zaterdag loopt het huidige steunpakket af. Benodigde hulp kan vertraging oplopen als Trump zijn handtekening niet tijdig onder de nieuwe wet zet.

Het nieuwe pakket maatregelen wordt door zowel Democratische als Republikeinse kopstukken als compromis gezien. De Democraten wilden eigenlijk ook rechtstreekse steun voor gemeenten en staten, maar die komt er voorlopig niet.

2000 dollar
Trump vraagt het Congres in een twittertoespraak om een nieuw wetsvoorstel te sturen. Hij vraagt het "belachelijk lage" bedrag dat Amerikanen zouden ontvangen te verhogen. Dat moet van 600 dollar naar 2000 dollar per volwassene, of 4000 dollar per stel. Ook wil hij dat het bedrag voor kleine bedrijven omhoog gaat. Daarnaast wil Trump dat "verspillende en onnodige" onderdelen uit de wet geschrapt worden.

Nancy Pelosi, de Democratische voorzitter van het Huis, juicht de woorden van Trump toe. In een reactie op Twitter schrijft ze aan Republikeinen: "Laten we dat doen!". Andere prominente Democraten, als Chuck Schumer en Alexandria Ocasio-Cortez sluiten zich via het sociale medium bij haar aan.

https://nos.nl/artikel/2361732-trump-stuurt-onverwacht-de-coronasteunwet-terug-naar-het-congres.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 02/01/2021 | 10:01 uur
Congres VS verwerpt veto van Trump over defensiebegroting

01 januari 2021 22:15
Laatste update: 11 uur geleden

Het Amerikaanse Congres heeft een veto van president Donald Trump over de defensiebegroting weggestemd. De Senaat verwierp vrijdag het veto van de president, nadat het Huis van Afgevaardigden dat eerder deze week al had gedaan.

Het gaat om een begroting van omgerekend 606 miljard euro, die eerder met een grote meerderheid in zowel het Huis van Afgevaardigden (lagerhuis) als de Senaat (hogerhuis) is aangenomen.

De president had onder meer bezwaar tegen het plan om enkele militaire bases te hernoemen. Deze zijn nu nog vernoemd naar leiders van de Confederatie, de alliantie van staten die tijdens de Amerikaanse burgeroorlog vochten voor behoud van de slavernij.

Ook wil Trump niet dat de door hem gewenste terugtrekking van militairen uit onder meer Afghanistan en Duitsland wordt beperkt.

Het was de eerste keer dat een Amerikaanse president de defensiebegroting blokkeerde. Dat het Congres een veto van Trump ongedaan maakt is ook een primeur.

https://www.nu.nl/buitenland/6099802/congres-vs-verwerpt-veto-van-trump-over-defensiebegroting.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 06/01/2021 | 22:35 uur
Zitting Congres stilgelegd na bestorming Capitool door demonstranten

06 januari 2021 20:47
Laatste update: een uur geleden

Het Capitool in de Amerikaanse hoofdstad Washington is afgegrendeld, nadat demonstranten er door barricades braken en het gebouw hebben bestormd. Het Huis van Afgevaardigden en de Senaat hebben onverwacht een noodpauze ingelast.

Volgens persbureau Reuters zijn de aanwezige leden van het Huis door de politie verzocht gasmaskers onder hun stoelen vandaan te halen en die indien nodig op te zetten. Buiten het gebouw heeft de politie traangas ingezet tegen de demonstranten.

De demonstranten zijn inmiddels ook in het gebouw. Parlementariërs en medewerkers die in het gebouw zijn kregen het advies van de beveiliging niet bij ramen te gaan staan vanwege een "externe dreiging". Wie buiten is moet dekking zoeken.

Het Amerikaanse Congres kwam woensdag bijeen in het Capitool om formeel vast te stellen dat Joe Biden de winnaar van de presidentsverkiezingen is.

Trump roept demonstranten op tot vreedzaamheid

Terwijl zijn aanhangers het Congres bestormden uitte Trump kritiek op zijn eigen vicepresident, Mike Pence. Die "had niet de moed om te doen wat had moeten gebeuren om ons land en onze grondwet te beschermen", schreef Trump op Twitter. "De Verenigde Staten eisen de waarheid!", voegde hij daaraan toe.

Niet veel later riep de president de demonstranten op vreedzaam te blijven. "Steun de politie van het Capitool en de handhaving. Ze staan aan onze kant", twitterde Trump. Hij vraagt zijn aanhangers echter niet te vertrekken.

Washington stelt avondklok in om onrust

In Washington geldt vanaf middernacht (Nederlandse tijd) een avondklok vanwege de bestorming van het parlement door aanhangers van president Trump, zo heeft burgemeester Muriel Bowser besloten. Mensen mogen tot 12.00 uur donderdag niet de straat op.

Voor mensen met essentieel werk geldt de maatregel niet. Ook journalisten mogen hun werk blijven doen.

https://www.nu.nl/verkiezingen-vs/6100536/zitting-congres-stilgelegd-na-bestorming-capitool-door-demonstranten.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Flyguy op 06/01/2021 | 22:37 uur
Leuk gek dit, zit het live te volgen al een paar uur. Ga eens na dat je 10 jaar terug in de tijd gaat en aan jezelf van toen vertelt hoe de wereld er nu uitziet. Bizar.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: pz op 06/01/2021 | 23:25 uur
En Rusland, Noord-Korea, Irak, Iran, China etc maar lachen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 07/01/2021 | 04:02 uur
Toch bijzonder hoe makkelijk ze het Congres zijn binnengekomen. Er zal nog wel enige onderzoek gedaan worden naar de oorzaak van de zwakke beveiliging.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Parera op 07/01/2021 | 06:08 uur
Een bizar beeld vanuit de VS, een president die er op blijft hameren dat hij de verkiezingen gewonnen heeft zonder dat hij hiervoor bewijzen heeft. Meng daarbij een (voor een deel) extremistische aanhang en je hebt deze explosieve cocktail die we hebben gezien rondom het capitool.

Helaas zijn er bij deze debiele actie 4 personen overleden.

En nu blijkt het ook nog eens dat niet de president maar de vice-president de nationale garde heeft opgeroepen! Trump heeft het verzoek tot oproep afgewezen.
Volgens CNN zouden er ook stemmen op gaan voor het afzetten van Trump naar aanleiding van deze situatie. Er werd al vrij snel gesproken over impeachment maar nu ook over het 25e amendement waarmee een president afgezet kan worden als hij niet meer in staat is het land te leiden. Dan zou de vice-president het roer over kunnen nemen voor de komende 20 dagen maar volgens Amerikaanse media is het voor beide opties te kort dag en komt de inauguratie van Biden te snel dichtbij.

Een impeachment zou er wel voor kunnen zorgen dat Trump daarna nooit meer een publieke functie kan uitvoeren, wat dan natuurlijk puur symbool politiek is en het voorkomen dat hij in 2024 weer een gooi doet naar de presidents titel.

Maar ook blijkt dat een deel van de presidents nationale veiligheidsstaf zou overwegen om op te stappen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Umbert op 07/01/2021 | 08:27 uur
Trump heeft door deze acties meer schade toegebracht dan ooit iemand met enige actie heeft gedaan, de VS zal nooit meer enig dictator de les kunnen lezen over democratie want die slaan gelijk terug met dit voorval. In facto ze zijn de titel hoeder van de democratie niet meer waardig, hoever dit zal doorwerken de tijd zal het leren. En of hij (Trump) nog aan de macht is, vindt die stilte wel een teken aan de wand, maar we weten het niet, maar ander ding is de vice-president de NG wel heeft opgeroepen en zich ook op dit moment van zijn grondwettelijke taak kweet, en vooral zichtbaar is, waarmee hij ook aangeeft er is geen machtsvacuum.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 07/01/2021 | 09:40 uur
Congres hervat werkzaamheden, debat over kiesmannen nog steeds gaande

07 januari 2021 02:47
Laatste update: een uur geleden

De senatoren in het Amerikaanse Congres zijn woensdag om 20.00 uur (2.00 uur Nederlandse tijd) weer bij elkaar gekomen, enkele uren nadat Trump-aanhangers het Capitool hadden bestormd. De vergadering rondom het tellen van kiesmannen voor de presidentsverkiezingen is donderdagochtend nog steeds gaande.

Vicepresident Mike Pence opende de vergadering in de Senaat. Hij keurt het geweld van woensdag af en zegt dat de bestormers niet gewonnen hebben en dat geweld nooit zal winnen. De vicepresident eindigt zijn betoog met: "Laten we nu aan het werk gaan", waarna geapplaudisseerd werd.

De Republikeinse leider in de Senaat Mitch McConnell zegt dat de regering zich niet zal laten intimideren. "We zullen onze taken uitvoeren onder de constitutie en voor onze natie. En dat doen we vanavond."

Chuck Schumer, de Democratische leider in de Senaat, noemt woensdagavond "een vlek" in de Amerikaanse geschiedenis. "Eentje die we niet snel zullen vergeten." Volgens hem zijn de ongeregeldheden veroorzaakt door de president, die continu complottheorieën met zijn aanhangers deelt. "Dit zou nooit zijn gebeurd zonder Trump."

Verschillende politici die van plan waren om bezwaar te maken tegen de verkiezingsuitslag, hebben besloten om daar vanwege de ongeregeldheden van af te zien. Onder anderen Kelly Loeffler, die eerder op de dag haar zetel in Georgia verloor, belooft de uitslag te certificeren.

Na het debat over de bezwaren kan het tellen van de kiesmannen beginnen. Dan wordt Joe Biden in het Congres formeel uitgeroepen tot de volgende president van de Verenigde Staten.

Capitool bestormd uur na zitting over presidentsverkiezingen

Het Amerikaanse Congres kwam woensdag bijeen in het Capitool om formeel vast te stellen dat Biden de winnaar van de presidentsverkiezingen is. Ongeveer een uur nadat de zitting in het Capitool begonnen was, bestormden Trump-aanhangers het gebouw. Daarop werd de vergadering stilgelegd en werd het Congres ontruimd.

Rond 23.45 uur (Nederlandse tijd) waren de Trump-aanhangers uit het gebouw verwijderd. Buiten het Capitool zijn ondanks een avondklok momenteel nog veel relschoppers aanwezig.

Er zijn in totaal 52 arrestaties verricht onder de Trump-aanhangers. De Nationale Garde is gemobiliseerd om de lokale politie te assisteren.

https://www.nu.nl/verkiezingen-vs/6100560/congres-hervat-werkzaamheden-debat-over-kiesmannen-nog-steeds-gaande.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 07/01/2021 | 09:42 uur
Vier mensen overleden bij bestorming Capitool VS, 52 aanhoudingen

07 januari 2021 05:26
Laatste update: 2 uur geleden

Vier mensen zijn woensdag om het leven gekomen tijdens de bestormingen van het Amerikaanse Capitool, zo laat de politie van Washington weten. Eén vrouw overleed nadat ze was neergeschoten in het parlementsgebouw. De politie maakte daarnaast melding van nog drie doden, van wie de doodsoorzaak vooralsnog niet bekend is. 52 Trump-aanhangers zijn opgepakt.

Het is nog niet duidelijk door wie de vrouw neergeschoten is. De drie andere overledenen zouden zijn omgekomen na "individuele medische noodgevallen" rondom het Capitool. Wat dat daar precies mee wordt bedoeld, is nog onduidelijk.

De politie bevestigde eerder al dat iemand in het Capitool was neergeschoten. Op beelden die circuleren op sociale media is te zien dat een vrouw wordt neergeschoten in het parlementsgebouw. Ze werd zwaargewond overgebracht naar het ziekenhuis.

De politie hield in totaal 52 Trump-aanhangers aan. Politiechef Robert Contee meldde dat 47 van de 52 arrestaties werden verricht vanwege overtredingen van de avondklok die de burgemeester had ingesteld. Van de aanhoudingen vonden er 26 plaats op het terrein van het Capitool.

Honderden Trump-demonstranten bestormden woensdag het Capitool, waar het Congres op dat moment samengekomen was om te debatteren over het tellen van de kiesmannen. De definitieve verkiezingsuitslag zou die avond ook vastgesteld worden.

Door de bestorming moest de zitting echter worden uitgesteld. De Trump-demonstranten braken door de barricade voor het Capitool en wisten in het gebouw te komen. De aanwezige Congresleden moesten in veiligheid worden gebracht.

De Nationale Garde werd gemobiliseerd om de lokale politie in Washington te assisteren. Om de onrust te beteugelen heeft de burgemeester van de stad een avondklok ingesteld tot donderdag 6.00 uur (lokale tijd). Ook in de staat Virginia geldt tot zeker donderdagochtend de noodtoestand.

https://www.nu.nl/verkiezingen-vs/6100563/vier-mensen-overleden-bij-bestorming-capitool-vs-52-aanhoudingen.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 07/01/2021 | 09:52 uur
D.C., Virginia, Maryland Guard Personnel Responding to Chaos in Capitol

Jan. 6, 2021 | By Jennifer-Leigh Oprihory and Brian W. Everstine

The entire District of Columbia National Guard, along with Guard personnel from Virginia, were activated Jan. 6 after a mob stormed the U.S. Capitol building, with more violence expected across Washington, D.C., throughout the night. The same day, Maryland Gov. Larry Hogan announced a mobilization of 500 members of the Maryland National Guard "to help restore law and order" within the district, and New Jersey Gov. Phil Murphy offered New Jersey National Guard support, as needed.

.../...

https://www.airforcemag.com/d-c-guard-fully-activated-after-rioters-breach-u-s-capitol/
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 07/01/2021 | 10:18 uur
Citaat van: Umbert op 07/01/2021 | 08:27 uur
Trump heeft door deze acties meer schade toegebracht dan ooit iemand met enige actie heeft gedaan, de VS zal nooit meer enig dictator de les kunnen lezen over democratie want die slaan gelijk terug met dit voorval. In facto ze zijn de titel hoeder van de democratie niet meer waardig, hoever dit zal doorwerken de tijd zal het leren. En of hij (Trump) nog aan de macht is, vindt die stilte wel een teken aan de wand, maar we weten het niet, maar ander ding is de vice-president de NG wel heeft opgeroepen en zich ook op dit moment van zijn grondwettelijke taak kweet, en vooral zichtbaar is, waarmee hij ook aangeeft er is geen machtsvacuum.

Ik zit dit enigszins verbaasd te lezen. Wat dacht je dat zijn gedrag en acties in de afgelopen 4 jaar voor consequenties hebben gehad?

Exact wat je zegt, deze actie is gewoon de kers op de taart. Het slot van 4 jaar totale waanzin. Als je denkt dat deze actie een nieuw hoofdstuk brengt of nieuwe vernedering vergis je je. Dit is de uiting van zijn leiding in de afgelopen jaren.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 07/01/2021 | 11:44 uur
Doodgeschoten Trump-fan (35) bestormde Capitool 'om Gods werk te doen', nabestaanden in shock (Ashli Babbitt)

https://www.ad.nl/buitenland/doodgeschoten-trump-fan-35-bestormde-capitool-om-gods-werk-te-doen-nabestaanden-in-shock~aa0686644/
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 07/01/2021 | 12:54 uur
Laat het een waarschuwing zijn voor ons, wat in Amerika gebeurt is o.a. het gevolg van mensen die geloven dat er een groter plan is en de staat/regering een duivels instituut is. Helaas inmiddels overgewaaid richting Nederland een zeer gevaarlijke ontwikkeling als je het mij vraagt.

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 08/01/2021 | 09:41 uur
SECARMY Approves 6,200 Guard Troops to Quell Chaos in D.C.

https://www.airforcemag.com/secarmy-approves-6200-guard-troops-to-quell-chaos-in-d-c/
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 12/01/2021 | 10:15 uur
Tot 24 januari noodtoestand in Washington, bijwonen inauguratie afgeraden

12 januari 2021 03:02
Laatste update: een uur geleden

De Amerikaanse president Donald Trump heeft dinsdag goedkeuring gegeven aan het uitroepen van de noodtoestand in de hoofdstad Washington. Deze is van kracht nadat Trump-aanhangers woensdag het Capitool bestormden. De noodtoestand is van kracht tot 24 januari. De burgemeester van Washington en de gouverneurs van de naastgelegen staten Virginia en Maryland roepen het publiek op om de inauguratie van Joe Biden niet bij te wonen.

De inauguratie vindt plaats op 20 januari en de FBI heeft maandag signalen ontvangen dat er mogelijk ongeregeldheden, zoals gewapende protesten, gepland zijn voor de dagen rondom de plechtigheid.

Om die reden is nu de noodtoestand in de Amerikaanse hoofdstad uitgeroepen. Niet alleen in Washington, maar ook in de hoofdsteden van de Amerikaanse staten zouden acties op het programma staan. Om de veiligheid rondom de inauguratie verder te garanderen, mag de Nationale Garde tot vijftienduizend man leveren.

"6 januari (de dag van de bestorming, red.) is nu een belangrijk moment in de Amerikaanse geschiedenis", schrijven gouverneurs Ralph Northam (Virginia), Larry Hogan (Maryland) en burgemeester Muriel Bowser over de aanval op het federale parlementsgebouw.

"We zijn dankbaar voor de moedige inspanningen van elke wetshandhaver, reservist en EHBO'er die heroïsch hebben samengewerkt om het Capitool veilig te stellen en te verzekeren dat de democratie van onze natie zegevierde."

Het drietal raadt mensen aan om de plechtigheid virtueel 'bij te wonen'. Dit vanwege "unieke omstandigheden", namelijk zowel de bestorming van het Capitool als de coronapandemie.

Vijf personen overleden door bestorming

De bestorming van het Amerikaanse parlementsgebouw vertraagde de officiële bevestiging van de verkiezingszege van de aankomende Democratische president Joe Biden.

Senatoren en afgevaardigden moesten noodgedwongen vluchten toen Trump-aanhangers het gebouw binnendrongen. Vijf mensen kwamen om het leven, onder wie een agent van de Capitol Police, die werd doodgeslagen terwijl hij de geweldplegers probeerde terug te dringen.

Trump, die zonder enig bewijs stelt dat Biden zijn overwinning te danken heeft aan grootschalige fraude, jutte zijn aanhangers op en zei tijdens de bestorming in een videoboodschap onder meer dat ze naar huis moesten gaan, maar dat hij wel van ze hield. Later veroordeelde hij het geweld.

https://www.nu.nl/verkiezingen-vs/6101378/tot-24-januari-noodtoestand-in-washington-bijwonen-inauguratie-afgeraden.html
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 12/01/2021 | 10:31 uur
Guard to Send 10,000 Troops to D.C. Ahead of Inauguration

https://www.airforcemag.com/guard-to-send-10000-troops-to-d-c-ahead-of-inauguration/

Klik op afbeelding voor vergroting.
(https://www.airforcemag.com/app/uploads/2021/01/210111-F-BV541-001-782x1024.jpg)
National Guard Bureau infographic.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 12/01/2021 | 10:47 uur
Ik verwacht dat Trump nog een streek uithaalt voor dat hij weggaat.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 12/01/2021 | 11:11 uur
Citaat van: Huzaar1 op 12/01/2021 | 10:47 uur
Ik verwacht dat Trump nog een streek uithaalt voor dat hij weggaat.

Het feit dat hij op 20 januari bij de inauguratie van Joe Biden afwezig is, is in mijn ogen al een streek. Hij maakt zichzelf compleet onmogelijk.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 12/01/2021 | 11:12 uur
Op een of andere manier ben ik de geschiedenis van de opkomst en de volgers van een totale flapdrol als Mussolini of Hitler veel beter gaan begrijpen hierdoor.


Knokploegen, polarisatie, het weghouden van politie om juist geweld te laten escaleren, achterban mobiliseren, alsof alles even is uitgelegd in hedendaagse opvattingen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sandgroper op 12/01/2021 | 12:56 uur
Citaat van: Huzaar1 op 12/01/2021 | 11:12 uur
Op een of andere manier ben ik de geschiedenis van de opkomst en de volgers van een totale flapdrol als Mussolini of Hitler veel beter gaan begrijpen hierdoor.


Knokploegen, polarisatie, het weghouden van politie om juist geweld te laten escaleren, achterban mobiliseren, alsof alles even is uitgelegd in hedendaagse opvattingen.
Idem.  Ik beschouw de Capitool bestorming als een slechte remake van de mislukte bierkelder putsch van Hitler in 1923.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 12/01/2021 | 12:59 uur
Citaat van: Huzaar1 op 12/01/2021 | 11:12 uur
Op een of andere manier ben ik de geschiedenis van de opkomst en de volgers van een totale flapdrol als Mussolini of Hitler veel beter gaan begrijpen hierdoor.


Knokploegen, polarisatie, het weghouden van politie om juist geweld te laten escaleren, achterban mobiliseren, alsof alles even is uitgelegd in hedendaagse opvattingen.
yep the same here
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Reinier op 12/01/2021 | 13:35 uur
Citaat van: Huzaar1 op 12/01/2021 | 11:12 uur
Op een of andere manier ben ik de geschiedenis van de opkomst en de volgers van een totale flapdrol als Mussolini of Hitler veel beter gaan begrijpen hierdoor.


Knokploegen, polarisatie, het weghouden van politie om juist geweld te laten escaleren, achterban mobiliseren, alsof alles even is uitgelegd in hedendaagse opvattingen.
Eens, maar dit soort figuren komen alleen op als de basis ingrediënten daarvoor al gelegd zijn; gekrenkte trots, gevoel hebben (soms ook terecht) dat je niet verder komt in de maatschappij ongeacht wat je ook doet, je hebt niets meer te verliezen, etc.

De middenklasse in de VS, maar ook (deels) hier, is er financieel niet veel wijzer van geworden de afgelopen decennia. Men moet harder werken voor minder, en voor de kinderen wordt het ook niet beter.
Het sociaal contract tussen overheid en burger is in de VS en VK al lang geleden verbroken. Hier is het ook gaande. Het gaat sluipend, dus men merkt het niet zo snel. Als een kikker die langzaam gekookt wordt in de pan.

Trump is slechts een exponent, een uitkomst, van wat al langer gaande was. Brexit ook. Dat was ook zo voor Hitler en Mussolini.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Enforcer op 12/01/2021 | 14:40 uur
Citaat van: Reinier op 12/01/2021 | 13:35 uur
Eens, maar dit soort figuren komen alleen op als de basis ingrediënten daarvoor al gelegd zijn; gekrenkte trots, gevoel hebben (soms ook terecht) dat je niet verder komt in de maatschappij ongeacht wat je ook doet, je hebt niets meer te verliezen, etc.

De middenklasse in de VS, maar ook (deels) hier, is er financieel niet veel wijzer van geworden de afgelopen decennia. Men moet harder werken voor minder, en voor de kinderen wordt het ook niet beter.
Het sociaal contract tussen overheid en burger is in de VS en VK al lang geleden verbroken. Hier is het ook gaande. Het gaat sluipend, dus men merkt het niet zo snel. Als een kikker die langzaam gekookt wordt in de pan.

Trump is slechts een exponent, een uitkomst, van wat al langer gaande was. Brexit ook. Dat was ook zo voor Hitler en Mussolini.

+1
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ace1 op 12/01/2021 | 14:49 uur
Citaat van: Sandgroper op 12/01/2021 | 12:56 uur
Idem.  Ik beschouw de Capitool bestorming als een slechte remake van de mislukte bierkelder putsch van Hitler in 1923.

Ik vergelijkt het meer met de kristalnacht in 1938.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Harald op 12/01/2021 | 15:01 uur
Citaat van: Ace1 op 12/01/2021 | 14:49 uur
Ik vergelijkt het meer met de kristalnacht in 1938.

Nee, iets van een kleine poging ala Bierkellerputsch in 1923

Een "kristallnacht" moet nog komen ... misschien wel 20 januari.

Citaat van: Sandgroper op 12/01/2021 | 12:56 uur
Idem.  Ik beschouw de Capitool bestorming als een slechte remake van de mislukte bierkelder putsch van Hitler in 1923.
+1
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 12/01/2021 | 16:49 uur
Die hele toestand wordt overdreven hoor op CNN hoor je ze bijna iedere 5 minuten praten over een COUP ...dat viel wel mee in mijn ogen.

Maar nu grijpt links de macht ..en linkse miljardairs gaan nu bepalen wat je wel en niet mag zeggen op Facebook, Parler en Twitter...Trump heeft
zelfs geen email meer, de wereld in de macht van een paar miljardairs. Angela Merkel maakte er nog een opmerking over.

Links ruikt bloed ...en nu moet iedereen zo denken als hun en worden al die Trump kiezers ..toch snel de helft van de bevolking
in een hoek gezet als gekkies en idioten mogen niet meer praten en moeten hun bek houden en luisteren naar Biden en zijn Kamala :devil:
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 12/01/2021 | 17:48 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 12/01/2021 | 16:49 uur
Die hele toestand wordt overdreven hoor op CNN hoor je ze bijna iedere 5 minuten praten over een COUP ...dat viel wel mee in mijn ogen.

Maar nu grijpt links de macht ..en linkse miljardairs gaan nu bepalen wat je wel en niet mag zeggen op Facebook, Parler en Twitter...Trump heeft
zelfs geen email meer, de wereld in de macht van een paar miljardairs. Angela Merkel maakte er nog een opmerking over.

Links ruikt bloed ...en nu moet iedereen zo denken als hun en worden al die Trump kiezers ..toch snel de helft van de bevolking
in een hoek gezet als gekkies en idioten mogen niet meer praten en moeten hun bek houden en luisteren naar Biden en zijn Kamala :devil:
De harde kern die door Trump bang is gemaakt en geloven dat de communisten/socialisten en babymoordenaar die hun ziel verkocht heeft aan China nu aan de macht is gekomen en die nu geloven dat de einde der tijden is aangekomen en de uitverkorene Trump hen alleen kan verlossen. Die groep extremisten wat een minderheid is binnen de Republikeinen wordt nu hard aangepakt. En ja tuurlijk maakt stelt de "linkse" media dat aan de kaak maar dat hebben ze zelf over zich afgeroepen. En misschien is het een harde maatregel dat je geweerd wordt van bepaalde sites maar als jou platform gebruikt wordt om haat te zaaien, verderfelijke theorieën de wereld in te helpen, gewapende aanslagen te verheerlijken, mensen met de dood te bedreigen(ececutieplannen)en je hebt het niet meer in de hand. Misschien is het dan goed om even de stekker eruit te trekken. En MSN media hoef je niet mee aankomen of rijkste Der aarden. Trump hoort namelijk bij die Elite en het media platform aan de linker zijde is in omvang net zo groot als de rechter (lees Republikeinse) zijde.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 12/01/2021 | 19:33 uur
Citaat van: Reinier op 12/01/2021 | 13:35 uur
Eens, maar dit soort figuren komen alleen op als de basis ingrediënten daarvoor al gelegd zijn; gekrenkte trots, gevoel hebben (soms ook terecht) dat je niet verder komt in de maatschappij ongeacht wat je ook doet, je hebt niets meer te verliezen, etc.

De middenklasse in de VS, maar ook (deels) hier, is er financieel niet veel wijzer van geworden de afgelopen decennia. Men moet harder werken voor minder, en voor de kinderen wordt het ook niet beter.
Het sociaal contract tussen overheid en burger is in de VS en VK al lang geleden verbroken. Hier is het ook gaande. Het gaat sluipend, dus men merkt het niet zo snel. Als een kikker die langzaam gekookt wordt in de pan.

Trump is slechts een exponent, een uitkomst, van wat al langer gaande was. Brexit ook. Dat was ook zo voor Hitler en Mussolini.

Noo dit is een globale tendens. Het is een globale politiek- maatschappelijke ontwikkeling.

Blijkbaar zijn de zaden er. Die heeft niemand bewust geplanned. We reageren allemaal op elkaar.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Poleme op 12/01/2021 | 22:27 uur
Citaat van: Huzaar1 op 12/01/2021 | 19:33 uur
Noo dit is een globale tendens. Het is een globale politiek- maatschappelijke ontwikkeling.

Blijkbaar zijn de zaden er. Die heeft niemand bewust geplanned. We reageren allemaal op elkaar.
Dit is een feit.   Denk o.a aan de Braziliaanse Jair Bolsanero.   De Chinese economie groeit volgens de officiele cijfers als kool.  Maar de binnenlandse onrust is er niet alleen in Hong Kong.  Dik 10 jaar geleden had het Chinese leger al de handen vol aan diverse interne brandhaarden.  Maar goed hun 5.500 jaar oude geschiedenis staat bol van de binnenlandse bloedige twisten.  In Thailand is het al geruime tijd onrustig.  Over India hoort men in het Westen weinig tot niets.   Maar ook daar heeft men last van een 'ondergrondse veen brand'.  Die soms aan de oppervlakte komt.  Dan moeten deel-staten opgesplitst worden, om erger te voorkomen.
De Iraanse bevolking is hun islamitische revolutie helemaal beu.   Feit is dat islamitische landen het meest getroffen worden door moslim extremisme en terrorisme.
Het Midden-Oosten heeft haar 'Arabische Lente'. 
Gedonder in Noord-Afrika en de Sahel landen, door klimaat veranderingen, te hoge bevolkingsgroei en enorm ongelijke inkomen ontwikkeling of verschuiving daarvan.
Denk o.a aan Mali.

En Europa ?   Ik denk terug aan 1848.  In de meeste Europese landen was het toen (zeer) onrustig.  Ja, ook bij ons.  hhmmn,  ik herinner mij een artikel uit de Volkskrant, zo rond 1996 (negentien zes en negentig).  Daarin werden de maatschappelijke en politieke ontwikkelingen geanalyseerd.   Conclusie van het stuk was dat een nieuwe Europese Hitler in de coulissen stond te wachten, om op het juiste moment toe te slaan.   Enkele jaren daarvoor en soortgelijke analyse gelezen, met dezelfde conclusies.  Maar deze was afkomstig van ... het US State Department. 

Om het even naar een micro / dicht bij huis niveau te brengen.  Je pa en ma zijn er niet voor jou, erger, (in jouw ogen) vernederen ze je, je wordt verwaarloost.  Uiteindelijk voel je je verweest.  Dan maar de straat op.   Met alle gevolgen van dien.   School drop-out,  misbruik van drank, verdovende middelen, criminaliteit, verslaving.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: pz op 12/01/2021 | 22:57 uur
En in Iran is er een blackout op dit moment, amen. Toeval, geen idee. Maar Pompeo roept rare dingen.

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 12/01/2021 | 23:51 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 12/01/2021 | 16:49 uur
Die hele toestand wordt overdreven hoor op CNN hoor je ze bijna iedere 5 minuten praten over een COUP ...dat viel wel mee in mijn ogen.

Maar nu grijpt links de macht ..en linkse miljardairs gaan nu bepalen wat je wel en niet mag zeggen op Facebook, Parler en Twitter...Trump heeft
zelfs geen email meer, de wereld in de macht van een paar miljardairs. Angela Merkel maakte er nog een opmerking over.

Links ruikt bloed ...en nu moet iedereen zo denken als hun en worden al die Trump kiezers ..toch snel de helft van de bevolking
in een hoek gezet als gekkies en idioten mogen niet meer praten en moeten hun bek houden en luisteren naar Biden en zijn Kamala :devil:

Hold ur hursus Oorlogsvis, niemand 'grijpt de macht'... er is een nieuwe regering aanstaande welke ouderwetse stabiliteit wil met toegiften aan sociaal maatschappelijke ontwikkelingen. Dat de linkse deze steunen is logisch, maar maakt het niet links.

Ik moet toegeven dat het kabinet wat Biden heeft samengesteld n.m.m veel te 'divers' en extreem is, wat juist olie op het vuur gooit. Maar ik denk niet dat iemand de macht grijpt. Deze club kan de VS weer de VS laten zijn. De politie agent van de wereld, as we like it over here.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 13/01/2021 | 11:19 uur
Message from Joint Chiefs on U.S. Capitol Riot

https://news.usni.org/2021/01/12/message-from-joint-chiefs-on-u-s-capitol-riot

https://beta.documentcloud.org/documents/20449029-jcs-message-to-the-joint-force-jan-12-21
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 13/01/2021 | 15:43 uur
Citaat van: Harald op 12/01/2021 | 15:01 uur
Nee, iets van een kleine poging ala Bierkellerputsch in 1923

Ik vind dat er nogal makkelijk geroepen wordt dat het een coup/ staatsgreep danwel poging tot zou zijn. Ik vind de term behoorlijk overdreven iig en er zijn meer die het met mij eens zijn.

Was it a coup? No, but siege on US Capitol was the election violence of a fragile democracy (https://theconversation.com/was-it-a-coup-no-but-siege-on-us-capitol-was-the-election-violence-of-a-fragile-democracy-152803)

Is this a coup? The short answer is: probably not, if only because it was too chaotic and pointless to meet the bar. (https://qz.com/1953602/is-america-experiencing-a-coup/)

It Wasn't Strictly a Coup Attempt. But It's Not Over, Either. (https://www.nytimes.com/2021/01/07/world/americas/what-is-a-coup-attempt.html)

This is Not a Coup, The mob riot on the Capitol Building was disgusting, violent, and deadly. It's still not a coup. And that matters.  (https://www.defenseone.com/ideas/2021/01/not-coup/171229/)

Q. In legal terms, do you view what happened Jan. 6 as a coup? Something else?
A. I wouldn't describe the violent mob attack on the Capitol as a "coup"; although it might have been part of an attempt at one. I think a coup requires more systematic seizure of power, usually by the military or by paramilitary groups (https://news.virginia.edu/content/qa-was-attack-capitol-coup-what-happens-now-expert-responds)
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Ros op 13/01/2021 | 15:53 uur
Het was zeker geen coup. Daar heb je echt veel meer voor nodig. De mensen die daadwerkelijk het Capitool zijn binnengedrongen was de extreme vleugel van niet eens de Republikeinse partij en ook nog eens flink opgefokt door de woorden en gedrag van Trump sinds de verkiezingen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Oorlogsvis op 13/01/2021 | 16:00 uur
Citaat van: Ros op 13/01/2021 | 15:53 uur
Het was zeker geen coup. Daar heb je echt veel meer voor nodig. De mensen die daadwerkelijk het Capitool zijn binnengedrongen was de extreme vleugel van niet eens de Republikeinse partij en ook nog eens flink opgefokt door de woorden en gedrag van Trump sinds de verkiezingen.
Ben ik met je eens ....de mensen die daar vooraan stonden (er waren ongeveer 50K mensen aanwezig) ...die kleine groep van pakweg 1000 man
dat waren zeker tegen de KKK aan swaffelende personen..ze keken niet eens normaal uit hun ogen, beetje hooligang achtige Feyenoord figuren
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 13/01/2021 | 16:34 uur
Citaat van: A.J. op 13/01/2021 | 15:43 uur
Ik vind dat er nogal makkelijk geroepen wordt dat het een coup/ staatsgreep danwel poging tot zou zijn. Ik vind de term behoorlijk overdreven iig en er zijn meer die het met mij eens zijn.

Was it a coup? No, but siege on US Capitol was the election violence of a fragile democracy (https://theconversation.com/was-it-a-coup-no-but-siege-on-us-capitol-was-the-election-violence-of-a-fragile-democracy-152803)

Is this a coup? The short answer is: probably not, if only because it was too chaotic and pointless to meet the bar. (https://qz.com/1953602/is-america-experiencing-a-coup/)

It Wasn't Strictly a Coup Attempt. But It's Not Over, Either. (https://www.nytimes.com/2021/01/07/world/americas/what-is-a-coup-attempt.html)

This is Not a Coup, The mob riot on the Capitol Building was disgusting, violent, and deadly. It's still not a coup. And that matters.  (https://www.defenseone.com/ideas/2021/01/not-coup/171229/)

Q. In legal terms, do you view what happened Jan. 6 as a coup? Something else?
A. I wouldn't describe the violent mob attack on the Capitol as a "coup"; although it might have been part of an attempt at one. I think a coup requires more systematic seizure of power, usually by the military or by paramilitary groups (https://news.virginia.edu/content/qa-was-attack-capitol-coup-what-happens-now-expert-responds)

Het is ook natuurlijk niet een echte coup volgens het boekje, maar het niet willen accepteren van een verkiezingsuitslag en het willen opleggen van een andere (trump) door het capitool agressief te benaderen is..een paar stations te ver. Het venijn zit hem in de aansturing van de bende, die kwam van de president zelf. Die ook al geen acceptatie heeft met de verkiezingsuitslag.

In feite is dat gene n.m.m wel een soort van aanval op het systeem. Hoe  kansloos ook.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 13/01/2021 | 17:04 uur
Citaat van: Huzaar1 op 13/01/2021 | 16:34 uur
Het is ook natuurlijk niet een echte coup volgens het boekje, maar het niet willen accepteren van een verkiezingsuitslag en het willen opleggen van een andere (trump) door het capitool agressief te benaderen is..een paar stations te ver. Het venijn zit hem in de aansturing van de bende, die kwam van de president zelf. Die ook al geen acceptatie heeft met de verkiezingsuitslag.

Ik heb hem anders niet horen oproepen tot het bestormen van het capitool.

Citaat
In feite is dat gene n.m.m wel een soort van aanval op het systeem. Hoe  kansloos ook.

Behalve het terecht pushen van de NATO lidstaten om hun verantwoordelijkheid te nemen heb ik weinig met Trump. Maar ik vind de berichtgeving wel enorm eenzijdig op het moment. Met BLM was het allemaal "Fiery but mostly peaceful" terwij het halve land in de fik stond. Nu doet men ook net alsof Trump heeft opgeroepen om Pence te lynchen omdat een stel redneck wappies een galg hadden meegesjouwd etc.

Maar als je dan een beetje gaat Googlen struikel je over de Trump aan de galg plaatjes etc.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 13/01/2021 | 17:36 uur
Citaat van: A.J. op 13/01/2021 | 17:04 uur
Ik heb hem anders niet horen oproepen tot het bestormen van het capitool.

Behalve het terecht pushen van de NATO lidstaten om hun verantwoordelijkheid te nemen heb ik weinig met Trump. Maar ik vind de berichtgeving wel enorm eenzijdig op het moment. Met BLM was het allemaal "Fiery but mostly peaceful" terwij het halve land in de fik stond. Nu doet men ook net alsof Trump heeft opgeroepen om Pence te lynchen omdat een stel redneck wappies een galg hadden meegesjouwd etc.

Maar als je dan een beetje gaat Googlen struikel je over de Trump aan de galg plaatjes etc.

Hij heeft wel degelijk opgeroepen om zijn aanhang  een mars naar het capitool te laten ondernemen.

Een bestorming was een van de hoofdpunten van de aanhang, dat onderwerp was Trump niet onbekend.

Dat hij er niets aan heeft gedaan, en uberhaubt die mars heeft getolereerd .. en zijn houding. Ja ach we kunnen er 4 telefoonboeken over schrijven. In my opinion is die vent totaal ongeschikt om president te zijn, heeft geen idee waar zijn verantwoordelijkheden liggen.. beste kan dit allemaal zo snel over gaan. Man heeft het hele land tot op het bot verdeeld met een soort epische eindstrijd bij het capitool als finish. Het is wel best.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 13/01/2021 | 17:41 uur
Citaat van: Huzaar1 op 13/01/2021 | 17:36 uur
Hij heeft wel degelijk opgeroepen om zijn aanhang  een mars naar het capitool te laten ondernemen.

Klopt.

Citaat
Een bestorming was een van de hoofdpunten van de aanhang, dat onderwerp was Trump niet onbekend.

En dat blijkt helemaal nergens uit dus. Daarbij heeft hij er zeker niet tot opgeroepen.

Citaat
Dat hij er niets aan heeft gedaan, en uberhaubt die mars heeft getolereerd .. en zijn houding. Ja ach we kunnen er 4 telefoonboeken over schrijven. In my opinion is die vent totaal ongeschikt om president te zijn, heeft geen idee waar zijn verantwoordelijkheden liggen.. beste kan dit allemaal zo snel over gaan. Man heeft het hele land tot op het bot verdeeld met een soort epische eindstrijd bij het capitool als finish. Het is wel best.

Hij heeft BLM ook heel lang hun gang laten gaan, net zo makkelijk... Daarnaast was de verdeling van het land er al lang, het is alleen door BLM, de beeldenstorm en dat soort zaken nog erger geworden.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 13/01/2021 | 17:47 uur
Citaat van: A.J. op 13/01/2021 | 17:41 uur
Klopt.

En dat blijkt helemaal nergens uit dus. Daarbij heeft hij er zeker niet tot opgeroepen.

Hij heeft BLM ook heel lang hun gang laten gaan, net zo makkelijk... Daarnaast was de verdeling van het land er al lang, het is alleen door BLM, de beeldenstorm en dat soort zaken nog erger geworden.

Blm deed niet mee aan presidentsverkieizingen. Blm is een totaal andere zaak dan een verkiezing ondermijnen.

En ja. Dat bestormen van het capitool lag echt wel in lijn der verwachting. Daarom is er zo veel verontwaardiging waarom er niet genoeg politie op de been was.

Maargoed, i dont care. Trump is over een paar dagen weg. In het beste  geval voor ons krijgt ie een ski ongeluk..of een auto ongeluk. Weg is beter. Nooit meer zo'n incompetent varken pp die zetel.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 13/01/2021 | 17:53 uur
Citaat van: Huzaar1 op 13/01/2021 | 17:47 uur
Blm deed niet mee aan presidentsverkieizingen. Blm is een totaal andere zaak dan een verkiezing ondermijnen.

Er werd geen verkiezing ondermijnd, hij is het niet eens met de uitslag maar die gaat hij echt niet veranderen met een protest.

Citaat
En ja. Dat bestormen van het capitool lag echt wel in lijn der verwachting. Daarom is er zo veel verontwaardiging waarom er niet genoeg politie op de been was.

Wat er allemaal wel en niet in de lijn der verwachting lag doet niet zoveel terzake. Hij heeft er simpelweg niet tot opgeroepen.

Citaat
Maargoed, i dont care. Trump is over een paar dagen weg. In het beste  geval voor ons krijgt ie een ski ongeluk..of een auto ongeluk. Weg is beter. Nooit meer zo'n incompetent varken pp die zetel.

Het zal me verder jeuken wat er gebeurt. Ik verwacht iig niet dat Biden het op gaat lossen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 13/01/2021 | 18:07 uur
Citaat van: A.J. op 13/01/2021 | 17:53 uur
Er werd geen verkiezing ondermijnd, hij is het niet eens met de uitslag maar die gaat hij echt niet veranderen met een protest.

Wat er allemaal wel en niet in de lijn der verwachting lag doet niet zoveel terzake. Hij heeft er simpelweg niet tot opgeroepen.

Het zal me verder jeuken wat er gebeurt. Ik verwacht iig niet dat Biden het op gaat lossen.

Hij heeft hiermee wel de verkiezing ondermijnd. 74 miljoen amerikanen zijn er van overtuigd dat de verkiezing is gestolen.


60 verloren rechtzaken zonder enig bewijs van trump later...

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 13/01/2021 | 18:17 uur
Citaat van: Huzaar1 op 13/01/2021 | 18:07 uur
Hij heeft hiermee wel de verkiezing ondermijnd. 74 miljoen amerikanen zijn er van overtuigd dat de verkiezing is gestolen.

Klopt en dat mag. Net zoals Baudet in maart mag verkondigen dat hij miljarden stemmen kwijt is...

Citaat
60 verloren rechtzaken zonder enig bewijs van trump later...

Ergo, klaar, next. Er is helemaal niks wat hij daar aan kan veranderen.

Nogmaals, ik heb helemaal niks met die Trump maar het eenzijdige hypocriete gehuil vind ik wel wat van. Vier jaar lang hebben ze hem Russische sabotage bij de verkiezingen aan proberen te wrijven, behalve wat "wellus nietus" heb ik daar ook nooit hard bewijs van gezien. BLM brandt een half land af, bestormt en bezet overheidsgebouwen, fakkelt politiebureaus af, stelt complete wetteloze autonome zones in etc. Maar nu met het capitool is het plotseling allemaal ach en wee... Die democraten zouden eens wat beter in de spiegel moeten kijken.

Daarnaast gaat dat verbannen van Trump op social media ook nog wel een staartje krijgen natuurlijk. Dat zelfs Merkel het daar niet mee eens is wil wel wat zeggen. Aan de andere kant, Merkel is opgegroeid in oost-Duitsland dus die weet uit ervaring waar dit soort censuur toe kan leiden.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: bergd op 13/01/2021 | 18:28 uur
Speeches op de 6e januari

Trump; we lopen naar het Capitol want we zullen ons land nooit terug krijgen met zwakte.

Rudy Giuliani; we moeten ons recht halen door het gevecht aan te gaan.

En continu retoriek opvoeren we moeten vechten voor ons land. Tja als je het mij vraagt kiest Trump zijn woorden heel voorzichtig en daarbij het doel gehad de stemming doormiddel van het binnen dringen binnen te dringen te dwarsbomen. Sterker nog beide mannen hebben tijdens de bestorming terwijl senatoren de veiligheid moesten opzoeken Senators opgebeld om hen nog te proberen te overtuigen..

Het is Trump niet gelukt en de prijs van vele Trump aanhangers is dat ze een levenslang vliegverbod en wapenverbod krijgen aangezien ze nu aangemerkt zijn als terrorist.

Inderdaad Amerika is een verdeeld land, hopelijk kan Biden het weer een beetje tot elkaar brengen en krijgen we geen aanslagen van lonely-wolvs.

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Huzaar1 op 13/01/2021 | 18:32 uur
Citaat van: A.J. op 13/01/2021 | 18:17 uur
Klopt en dat mag. Net zoals Baudet in maart mag verkondigen dat hij miljarden stemmen kwijt is...

Ergo, klaar, next. Er is helemaal niks wat hij daar aan kan veranderen.

Nogmaals, ik heb helemaal niks met die Trump maar het eenzijdige hypocriete gehuil vind ik wel wat van. Vier jaar lang hebben ze hem Russische sabotage bij de verkiezingen aan proberen te wrijven, behalve wat "wellus nietus" heb ik daar ook nooit hard bewijs van gezien. BLM brandt een half land af, bestormt en bezet overheidsgebouwen, fakkelt politiebureaus af, stelt complete wetteloze autonome zones in etc. Maar nu met het capitool is het plotseling allemaal ach en wee... Die democraten zouden eens wat beter in de spiegel moeten kijken.

Daarnaast gaat dat verbannen van Trump op social media ook nog wel een staartje krijgen natuurlijk. Dat zelfs Merkel het daar niet mee eens is wil wel wat zeggen. Aan de andere kant, Merkel is opgegroeid in oost-Duitsland dus die weet uit ervaring waar dit soort censuur toe kan leiden.

Trumps team..zijn kliek of gang heeft zelfs opgeroepen om eruit te komen middels 'trial by combat'.

Hoe duidelijker moet het worden gemaakt precies?
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 13/01/2021 | 18:41 uur
Citaat van: bergd op 13/01/2021 | 18:28 uur
Speeches op de 6e januari

Trump; we lopen naar het Capitol want we zullen ons land nooit terug krijgen met zwakte.

Rudy Giuliani; we moeten ons recht halen door het gevecht aan te gaan.

En continu retoriek opvoeren we moeten vechten voor ons land. Tja als je het mij vraagt kiest Trump zijn woorden heel voorzichtig en daarbij het doel gehad de stemming doormiddel van het binnen dringen binnen te dringen te dwarsbomen. Sterker nog beide mannen hebben tijdens de bestorming terwijl senatoren de veiligheid moesten opzoeken Senators opgebeld om hen nog te proberen te overtuigen..

Het is Trump niet gelukt en de prijs van vele Trump aanhangers is dat ze een levenslang vliegverbod en wapenverbod krijgen aangezien ze nu aangemerkt zijn als terrorist.

Dat zal me idd aan mijn reet roesten, hebben ze zelf voor gekozen. Maar goed, hierin heb ik een andere mening dan het algemeen geaccepteerde.

Citaat
Inderdaad Amerika is een verdeeld land, hopelijk kan Biden het weer een beetje tot elkaar brengen en krijgen we geen aanslagen van lonely-wolvs.

We gaan het wel zien. Ik zie het Biden iig niet doen.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 13/01/2021 | 18:57 uur
Citaat van: Huzaar1 op 13/01/2021 | 18:32 uur
Trumps team..zijn kliek of gang heeft zelfs opgeroepen om eruit te komen middels 'trial by combat'.

Hoe duidelijker moet het worden gemaakt precies?

Giuliani zei dat ja... Niet Trump... ("Ja maar kamp Trump" wordt de volgende post uiteraard...) En hij heeft er later ook eoa uitleg bij gegeven maar dat vind ik verder niet zo heel interessant, dat lijkt me meer een smoes van hem maar goed.

Anyway, we gaan hier niet uitkomen denk ik. Jarenlang hebben we Trump aan de galg, Trump opgehangen in de bomen, Trump onthoofd, Trump has to die, de grote satan, de grote boeman, Trump dit, Trump dat gehoord en gezien en dat was allemaal lachen, gieren, brullen. Maar nu is de boot plotseling aan...

De dems mogen eerst wel eens in de spiegel kijken voordat ze een beetje de vermoorde onschuld gaan spelen en de fatsoenrakkers gaan uithangen. Er zijn pak hem beet 75 miljoen Amerikanen vier jaar lang voor idioot uitgemaakt, dat betaalt zich nu terug.
Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Mourning op 13/01/2021 | 18:57 uur
Citaat van: A.J. op 13/01/2021 | 17:41 uur
Hij heeft BLM ook heel lang hun gang laten gaan, net zo makkelijk... Daarnaast was de verdeling van het land er al lang, het is alleen door BLM, de beeldenstorm en dat soort zaken nog erger geworden.

Volgens mij riep hij vrij snel op tot het optreden tegen de protesten van BLM, maar kwam daarbij in conflict met de diverse staten, hetgeen ook weer uiteindelijk uitmondde in vrij bizarre situaties.

V.w.b. de verdeeldheid van het land, of beter de escalatie daarvan want die verdeeldheid was er altijd wel een beetje m.i., moeten we gaan naar het midden van de jaren '90 en The Republican Revolution onder leiding van Newt Gingrich.

Vanaf dat moment en het (politiek gemotiveerde) onderzoek tegen toen nog President Bill Clinton onder leiding van Kenneth Starr (die we recent weer tegenkwamen in het Trump-kamp) is er een toenemende verharding in het toch al vrij harde Amerikaanse politieke klimaat. Dat er vervolgens maar twee landelijk relevante partijen zijn maakt het er m.i. alleen maar erger op. We zagen de haat-campagne tegen de Clintons, daarna de omstreden verkiezingen  van 2000 waar van alles over te vertellen valt, waarbij Bush Jr. President werd, een President die bij een fors deel van de Democraten grote weerzin opriep.

Daarna Obama die aanvankelijk ook zeer populair was, maar door een nederlaag van de Democraten in 2010 en de opkomst van o.a. de Tea party beweging kwamen de Republikeinen en Democraten constant hard met elkaar in conflict, mede omdat de Republikeinen min of meer het standpunt hadden ingenomen om Obama zoveel als mogelijk te dwarsbomen, vaak onafhankelijk of men het ten principale met het voorgestelde was of niet. Het ging vooral om het zoveel mogelijk frustreren en ongedaan maken.

Dan heb je nog de opkomst van Fox-news, het woord nieuwsstation n.m.m. amper waardig, en de hele discussie over de afkomst van Obama waarbij zijn opvolger, Donald Trump, een vooraanstaande rol speelde (en ongelijk kreeg, maar dat amper wilde toegeven... hoe verrassend). Dan had je nog de opkomst van Iphone e.d. waardoor geweld tegen bijv. minderheden door bijv. Politieagenten steeds vaker tot bekendheid, verontwaardiging en grote woede en onrust leidde.

En dan hebben we nog Trump. Vanaf het moment van zijn Presidentscampagne in 2016 tot nu toch n.m.m. de meest polariserende publieke figuur sinds... wanneer in de VS? Ooit? Het gaat hem niet om verbinding, maar juist om verdeling en tegenstellingen. Dat blijkt uit alles. Van woordgebruik, provocaties, de enorme hoeveelheid leugens, de manier waarop hij campagne voert. Echt alles.

Hij heeft nooit een echte kans gekregen vanuit de vooral aan de kusten van de VS gelegen grote mediabedrijven, maar daar staat wel tegenover dat als dat wel was gebeurt... had Trump zich dan anders gedragen? Ik denk het niet, want hij is continue op zoek naar tegenstanders waar hij zijn aanhang op kan wijzen.

Om terug te komen of het een coup was. Nee, niet in de letterlijke zin van het woord, maar niemand anders dan Trump is meer verantwoordelijk voor de wanordelijkheden die uitbraken voor en in het Capitool. Dat hij inzet van de Nationale Garde heeft tegengehouden is wat dat betreft ook redelijk veelzeggend.

Het is ook veelzeggend dat er niet veel mensen zijn die verbaasd waren dat een keer zou misgaan en ergens uit de hand zou lopen. Zeker na de verkiezingen van eind vorig jaar en het continu ontkennen van de uitslag het in diskrediet brengen van alles en iedereen die iets anders zeiden of schreven dan wat hij beweerde. Die hele BS-discussie over het per post stemmen die al in de zomer van 2020 was begonnen... iedereen met twee hersencellen kon toen al zien aankomen dat hij moeilijk zou gaan doen en zou proberen deze manier van stemmen om puur politieke redenen zo moeilijk mogelijk te maken. Onvergeeflijk ten tijde van een pandemie.

Ik kan niet wachten tot hij President-af is. Niet dat ik zo'n groot fan ben van Biden, maar holy crap, deze President was van begin tot eind een enorme shit-show door vooral het optreden van Trump zelf. Best jammer want een aantal van de zaken die hij voor elkaar kreeg (meer druk op Europese NATO-leden om hun beloften na te komen, hoewel de manier waarop..., de economie aanjagen) waren niet slecht. Een aantal andere daarentegen waren wel ronduit rampzalig.

Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voor de eerste aanklachten komen...

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: A.J. op 13/01/2021 | 19:47 uur
Citaat van: Mourning op 13/01/2021 | 18:57 uur
Volgens mij riep hij vrij snel op tot het optreden tegen de protesten van BLM, maar kwam daarbij in conflict met de diverse staten, hetgeen ook weer uiteindelijk uitmondde in vrij bizarre situaties.

Het is in initieel ook gewoon een lokaal feestje, maar ja ze lieten het vervolgens op lokaal niveau compleet uit de klauwen lopen dan mag/ moet er gewoon federaal ingegrepen worden. Of burgemeesters die een grote broek aantrokken en anti-Trump retoriek begonnen te spuien tot de BLM troepen de gated communities binnen marcheerden, toen wisten ze niet hoe rap ze bij Trump moesten aankloppen om inzet van de NG binnen nu en vijf minuten te eisen...

Citaat
V.w.b. de verdeeldheid van het land, of beter de escalatie daarvan want die verdeeldheid was er altijd wel een beetje m.i., moeten we gaan naar het midden van de jaren '90 en The Republican Revolution onder leiding van Newt Gingrich.

Vanaf dat moment en het (politiek gemotiveerde) onderzoek tegen toen nog President Bill Clinton onder leiding van Kenneth Starr (die we recent weer tegenkwamen in het Trump-kamp) is er een toenemende verharding in het toch al vrij harde Amerikaanse politieke klimaat. Dat er vervolgens maar twee landelijk relevante partijen zijn maakt het er m.i. alleen maar erger op. We zagen de haat-campagne tegen de Clintons, daarna de omstreden verkiezingen  van 2000 waar van alles over te vertellen valt, waarbij Bush Jr. President werd, een President die bij een fors deel van de Democraten grote weerzin opriep.

Daarna Obama die aanvankelijk ook zeer populair was, maar door een nederlaag van de Democraten in 2010 en de opkomst van o.a. de Tea party beweging kwamen de Republikeinen en Democraten constant hard met elkaar in conflict, mede omdat de Republikeinen min of meer het standpunt hadden ingenomen om Obama zoveel als mogelijk te dwarsbomen, vaak onafhankelijk of men het ten principale met het voorgestelde was of niet. Het ging vooral om het zoveel mogelijk frustreren en ongedaan maken.

Idd, de tweedeling was er al heel lang maar dat is denk ik ook niet meer dan logisch bij een tweepartijen systeem.

Citaat
Dan heb je nog de opkomst van Fox-news, het woord nieuwsstation n.m.m. amper waardig, en de hele discussie over de afkomst van Obama waarbij zijn opvolger, Donald Trump, een vooraanstaande rol speelde (en ongelijk kreeg, maar dat amper wilde toegeven... hoe verrassend). Dan had je nog de opkomst van Iphone e.d. waardoor geweld tegen bijv. minderheden door bijv. Politieagenten steeds vaker tot bekendheid, verontwaardiging en grote woede en onrust leidde.

Fox news bestaat als sinds halverwege jaren '90, dus ik zie even niet in wat die er mee te maken heeft. Daarbij, aan de andere kant van het spectrum heb je de CNN. En over dat geweld tegen minderheden, tsja. Daar kunnen we wel heel verontwaardigd over doen maar vergeet niet dat iedere idioot in Amerika met een wapen op zak loopt. En laat de meeste criminaliteit nou net in de zwarte buurten plaats vinden dus kun je logischerwijs ook meer geweld in die hoek verwachten. Hier in Nederland hoeft een agent niet heel erg bang te zijn om voor zijn klep geschoten te worden bij de eerste de beste aanhouding, in Amerika ligt dat net ff anders.

Citaat
En dan hebben we nog Trump. Vanaf het moment van zijn Presidentscampagne in 2016 tot nu toch n.m.m. de meest polariserende publieke figuur sinds... wanneer in de VS? Ooit? Het gaat hem niet om verbinding, maar juist om verdeling en tegenstellingen. Dat blijkt uit alles. Van woordgebruik, provocaties, de enorme hoeveelheid leugens, de manier waarop hij campagne voert. Echt alles.

Hij heeft nooit een echte kans gekregen vanuit de vooral aan de kusten van de VS gelegen grote mediabedrijven, maar daar staat wel tegenover dat als dat wel was gebeurt... had Trump zich dan anders gedragen? Ik denk het niet, want hij is continue op zoek naar tegenstanders waar hij zijn aanhang op kan wijzen.

Ik weet het niet, en het is ook absoluut niet mijn president. Laten we dat maar even voorop stellen.

Citaat
Om terug te komen of het een coup was. Nee, niet in de letterlijke zin van het woord, maar niemand anders dan Trump is meer verantwoordelijk voor de wanordelijkheden die uitbraken voor en in het Capitool. Dat hij inzet van de Nationale Garde heeft tegengehouden is wat dat betreft ook redelijk veelzeggend.

Hij heeft niks tegengehouden, ik weet ook niet waar dat vandaan komt. hier staat netjes uitgelegd (https://www.militarytimes.com/news/your-military/2021/01/07/this-is-why-the-national-guard-didnt-respond-to-the-attack-on-the-capitol/) wat de procedure is met de aanvraag/ inzet.

Citaat
Het is ook veelzeggend dat er niet veel mensen zijn die verbaasd waren dat een keer zou misgaan en ergens uit de hand zou lopen. Zeker na de verkiezingen van eind vorig jaar en het continu ontkennen van de uitslag het in diskrediet brengen van alles en iedereen die iets anders zeiden of schreven dan wat hij beweerde. Die hele BS-discussie over het per post stemmen die al in de zomer van 2020 was begonnen... iedereen met twee hersencellen kon toen al zien aankomen dat hij moeilijk zou gaan doen en zou proberen deze manier van stemmen om puur politieke redenen zo moeilijk mogelijk te maken. Onvergeeflijk ten tijde van een pandemie.

Klopt, dat sloeg ook helemaal nergens op.

Citaat
Ik kan niet wachten tot hij President-af is. Niet dat ik zo'n groot fan ben van Biden, maar holy crap, deze President was van begin tot eind een enorme shit-show door vooral het optreden van Trump zelf. Best jammer want een aantal van de zaken die hij voor elkaar kreeg (meer druk op Europese NATO-leden om hun beloften na te komen, hoewel de manier waarop..., de economie aanjagen) waren niet slecht. Een aantal andere daarentegen waren wel ronduit rampzalig.

Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voor de eerste aanklachten komen...

Ze mogen Trump op alle manieren aanpakken van mij mits het maar via de reguliere wettelijke wegen gaat. Maar goed, daar is men natuurlijk al op aan het voorsorteren door dit een coup/ staatsgreep te noemen.

Overigens nog een kleine toevoeging, deze actie van Pelosi nog meegekregen?

Citaat
Pelosi Pressed Pentagon on Safeguards to Prevent Trump From Ordering Military Action

But short of the cabinet invoking the 25th Amendment or impeaching and convicting the president, it would be unconstitutional to defy legal orders from the commander in chief, experts note.

NY Times (https://www.nytimes.com/2021/01/08/us/politics/trump-pelosi-nuclear-military.html)

Meer achter de link.

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: pz op 14/01/2021 | 09:18 uur
Trump Releases Video Message After Being Impeached For the Second Time

BREAKING: Trump has just released this video message from the Oval Office...

https://www.facebook.com/whitehousebrief/videos/427368931742393

https://www.youtube.com/watch?v=rmqRnfWhEsI&ab_channel=CNBCTelevision

Titel: Re: Koers VS onder Trump
Bericht door: Sparkplug op 19/01/2021 | 10:26 uur
Feds Screen National Guardsmen for Insider Threats to Inauguration

https://www.airforcemag.com/feds-screen-national-guardsmen-for-insider-threats-to-inauguration/

FBI vetting Guard troops in DC amid fears of insider attack

https://apnews.com/article/biden-inauguration-joe-biden-capitol-siege-ap-top-news-857bacc273e16ff82dc9fefed1242ae8