Recente berichten

#1

Nieuwe ontwikkelingen op Defensiegebied / Re: Internationale ontwikkelin...

Last post by Harald - Vandaag om 01:05

Fennek is veel idealer om te verkennen. Dit wapensysteem krijgt net een MLU. Gaat niet worden vervangen en is de juiste keuze.

Voor NL Ja, Fennek, maar de Duitsers gaan het anders invullen. Door de keuze voor CAVS, de Patria 6x6, zal dit denk ik ook gekozen worden voor de verkenning bij hun.

#2

Defensie Nieuws & Media (Internationaal) / Re: Defensiebegrotingen en -pr...

Last post by Huzaar1 - Vandaag om 00:17

Talada, de twee slag om Sirte, de blokkade van Malta waren geen Britse overwinningen en Operatie Harpoon/Vigorous was een duidelijke Italiaanse overwinning.

Ze werden binnen gehouden omdat er geen olie was, en is iets wat de Japanners en Duitsers ook deden maar nooit verweten wordt

En als de Italianen zo slecht waren hoe verklaar je het feit dat de bevoorrading over zee gewoon door ging?
Maargoed dwalen af van het onderwerp

Het totaal falen van de Italiaanse marine in ww2 is een geschiedkundig feit. Ik ga graag met iemand die het tegenovergestelde beweert hierover in gesprek. Je hebt het over pyrusoverwinningen v.s coalitie maritieme oorlogsvoering. De italianen waren maritiem, net als hun landstrijdkrachten overigens, een blok aan het been van de As strijdkrachten en hebben maritiem geen enkele doelstelling of ambitie kunnen behalen. Integendeel, het ging zo bar slecht dat hun beoogde zone van invloed 'mare nostre' een grote grap is geworden. Er was nimmer sprake van enige italiaanse controle over hun eigen zee.

#3

Defensie Nieuws & Media (Internationaal) / Re: Defensiebegrotingen en -pr...

Last post by bergd - 20/09/2024 | 23:38 uur

IkGoed verhaal, de italiaanse marine was een clownshow de gehele 2e wereldoorlog.

Individuele operaties (sof) zijn niet te rekenen als serieuze conventionele metingen tussen slagschepen/bettlegroups. Het was huilen met de pet op. Zo erg dat de italiaanse marine werd binnengehouden omdat het nergens meer over ging.

Ben wel bereid om mezelf te verklaren, hoop het bijna.

Talada, de twee slag om Sirte, de blokkade van Malta waren geen Britse overwinningen en Operatie Harpoon/Vigorous was een duidelijke Italiaanse overwinning.

Ze werden binnen gehouden omdat er geen olie was, en is iets wat de Japanners en Duitsers ook deden maar nooit verweten wordt

En als de Italianen zo slecht waren hoe verklaar je het feit dat de bevoorrading over zee gewoon door ging?
Maargoed dwalen af van het onderwerp

#4

Defensie Nieuws & Media (Internationaal) / Re: Defensiebegrotingen en -pr...

Last post by Huzaar1 - 20/09/2024 | 23:33 uur

Ik

De Italiaanse slagschepen konden 35 of 36 knoppen halen en de geallieerde slagschepen 32 of 33 knoppen.

Goed verhaal, de italiaanse marine was een clownshow de gehele 2e wereldoorlog.

Individuele operaties (sof) zijn niet te rekenen als serieuze conventionele metingen tussen slagschepen/bettlegroups. Het was huilen met de pet op. Zo erg dat de italiaanse marine werd binnengehouden omdat het nergens meer over ging.

Ben wel bereid om mezelf te verklaren, hoop het bijna.

#5

Defensie Nieuws & Media (Internationaal) / Re: Defensiebegrotingen en -pr...

Last post by Ace1 - 20/09/2024 | 23:06 uur

Ah komaan je weet prima dat de Italiaanse marine een ramp was in wo2. Gevaarlijk? De hele italiaanse marine die op gelijke voet moest staan, of zelfs boven de Franse heeft niets kunnen uithalen behalve het, in beperkte mate, bevoorraden van Noord Afrika. Nou woeptiedoo, IEDER treffen met de Britse marine liep af op een fiasco, een catastrophe, ze zijn totaal de kelder in geschoten. Komop zeg.

De Italiaanse slagschepen konden 35 of 36 knoppen halen en de geallieerde slagschepen 32 of 33 knoppen.

#6

Nieuwe ontwikkelingen op Defensiegebied / Re: Internationale ontwikkelin...

Last post by Ace1 - 20/09/2024 | 23:02 uur

Nssm is correcte benaming, dank. En inderdaad. Machtige schepen.

Ik vermoed dat de ASW en FUAD Fregatten moderne versies zijn van de S en L fregatten want de brugindeling zal wel hetzelfde zijn.

#7

Nieuwe ontwikkelingen op Defensiegebied / Re: Internationale ontwikkelin...

Last post by Huzaar1 - 20/09/2024 | 22:59 uur

De Launchers voor de NSSM zitten tussen de radarmast en de schoorstenen toch?

Nssm is correcte benaming, dank. En inderdaad. Machtige schepen.

#8

Defensie Nieuws & Media (Internationaal) / Re: Defensiebegrotingen en -pr...

Last post by Huzaar1 - 20/09/2024 | 22:58 uur

Je doet de Italianen tekort ondanks de beperking geen olie en Radar (tot 1941) hebben ze zeker tegen de Britten hun mannetje weten te staan. En hierbij een aantal overwinningen (en gelijkspel) weten te halen. Het is een knappe prestatie van de Regia Marina dat ze tot het einde Noord Afrika hebben weten te bevoorraden en zeer gevaarlijk waren. Hun inventiviteit zoals de menselijke torpedo en zelfreflectie na falen verbetering door te voeren is ongekend. Het moreel is dan ook altijd hoog gebleven. Heb het niet van mijzelf maar..

Ah komaan je weet prima dat de Italiaanse marine een ramp was in wo2. Gevaarlijk? De hele italiaanse marine die op gelijke voet moest staan, of zelfs boven de Franse heeft niets kunnen uithalen behalve het, in beperkte mate, bevoorraden van Noord Afrika. Nou woeptiedoo, IEDER treffen met de Britse marine liep af op een fiasco, een catastrophe, ze zijn totaal de kelder in geschoten. Komop zeg.

#9

Nieuwe ontwikkelingen op Defensiegebied / Re: Internationale ontwikkelin...

Last post by Ace1 - 20/09/2024 | 22:57 uur

Jep, voor en achter VLS. Tevens achter launchers voor JSSM. Minimaal 4x 30 of 40mm kanon, 67mm en 127mm kanon. Ram en volgens mij een laser op de voorzijde.

De Launchers voor de NSSM zitten tussen de radarmast en de schoorstenen toch?

#10

Nieuwe ontwikkelingen op Defensiegebied / Re: Internationale ontwikkelin...

Last post by Huzaar1 - 20/09/2024 | 22:55 uur

En volgens mij zitten er achter de schoorstenen ook nog VLS cellen?

Jep, voor en achter VLS. Tevens achter launchers voor JSSM. Minimaal 4x 30 of 40mm kanon, 67mm en 127mm kanon. Ram en volgens mij een laser op de voorzijde.