- Welcome to Defensieforum.nl.
Recente berichten
#31
Defensie Nieuws & Media (Nationaal) / Re: Nederlandse defensie indus...
Last post by Ace1 - Vandaag om 11:29Deze Nederlandse uitvinding 'hoort' wanneer onderzeese kabels worden aangevallen
Nu landen steeds meer stroom van windparken op zee halen, neemt de angst voor sabotage van kabels toe. Het bedrijf Optics11 maakt ultragevoelige microfoons die saboteurs van ver horen aankomen. "Een revolutie", zegt de Europese Investeringsbank.
Eind 2024, vlak voor kerst, gingen in Finland en Estland alle alarmbellen af. De twee landen zijn via onderzeese kabels met elkaar verbonden. Estland wilde zich in die tijd van het Russische stroomnet losmaken, wat de verbinding extra belangrijk maakte.
Maar in die decembermaand werden de onderwaterkabels ernstig beschadigd. Sabotage, was direct het vermoeden, door een schip dat zijn anker over de zeebodem trok. De autoriteiten hielden een schip aan dat vermoedelijk tot de Russische schaduwvloot behoorde. De Navo besloot direct haar aanwezigheid op de Baltische zee te vergroten. Dat is nu dé Europese hotspot als het gaat om de toenemende dreiging van sabotage van onderzeese infrastructuur.
Op land kan je kwaadwillenden aan zien komen met beveiligingscamera's. In de lucht met radar of satellietbeelden. Maar onder water zien landen nauwelijks wat er gebeurt. Na de beschadiging in 2024 besloten overheden rond de Baltische zee dat het anders moest. Ze plaatsten een nieuw soort beveiligingssysteem, dat via microfoons op de zeebodem hoort wat er gebeurt onder water. Een Nederlands systeem.
Je ziet het nauwelijks aan het doodnormale kantoorpand in Amsterdam-Zuidoost, maar daar huist Optics11, een jong bedrijf dat cruciaal kan zijn voor de beveiliging van Europa. Defensie noemt de technologie 'potentieel baanbrekend'. De maker van het detectiesysteem zit in de lift. Een jaar geleden werkten hier nog 40 mensen, nu zijn dat er 120.
De afgelopen jaren haalde Optics11 17 miljoen euro aan investeringen op, vorige week kwam daar 25 miljoen bij van de Europese Investeringsbank. Volgens de EU-bank 'ontketent' het bedrijf 'een revolutie' in de bescherming van onderzeese kabels. En dat allemaal dankzij een technologie die twintig jaar geleden door een hoogleraar in Amsterdam werd bedacht.
'Duikers horen ademen'
In de sobere presentatiezaal in het Amsterdamse kantoor staat een metalen driepoot van zo'n anderhalve meter hoog, met vier microfoons erop. CEO Paul Heiden vertelt dat beveiliging onder water normaal werkt met elektromagnetische golven. "Ze zenden een signaal uit, en dat kaatst terug." Het nadeel is dat de 'zender' hierdoor zelf te detecteren is, en dat je de technologie vaak maar op beperkte afstand van de kust kan gebruiken, vanwege de stroom die nodig is.
Optics11 gebruikt glasvezel. Als je thuis razendsnel films streamt met een glasvezelkabel, is dat omdat data omgezet in licht met lasers door de kabels schiet. Maar het ultragevoelige glasvezelmateriaal, zo ontdekte een hoogleraar aan de Vrije Universiteit, is ook als een soort microfoon te gebruiken.
Geluid bestaat uit trillingen, en zeker onder water reizen die ver. "Daarom kunnen walvissen op zulke ongelofelijk afstanden met elkaar praten", zegt Heiden. Onder de microfoonkappen op de driepoot zitten glasvezelklosjes, die trillingen van kilometers ver oppikken.
Een drone, een schip, een slepend anker. "We kunnen zelfs duikers horen ademen." Die trillingen gaan als lichtsignalen door glasvezelkabels terug naar een kastje aan land. Daar ontcijfert een computerprogramma wat die geluiden precies zijn. "Drones herken je aan hun hoge geluid, via geheime databanken weten we hoe Russische of Chinese schepen klinken."
De marine is enthousiast en wil de technologie 'in de nabije toekomst' inzetten, zegt een woordvoerder. In de Baltische zee staan de driepoten al. En één Nederlands havenbedrijf – Heiden kan niet zeggen welk – liet de onderwatermicrofoons plaatsen. Optics11 hoopt de komende jaren veel kritieke punten in Europa te beveiligen. "De westerse wereld investeert miljarden in cybersecurity. Maar alles onder water is de weke onderbuik van onze infrastructuur."
Hernieuwde focus
Dat investeerders miljoenen steken in Optics11, past in een trend die overal in Europa zichtbaar is, zegt analist Pieter-Jan Vandoren van The Hague Centre for Strategic Studies. Eerder waren investeringen in defensie nog discutabel, nu niet meer.
Een hernieuwde focus van de Europese defensie ligt deels op zee. Nederland bijvoorbeeld elektrificeert snel, en is steeds afhankelijker van windparken op zee. In 2032 wekken Nederlandse windmolens vier keer meer stroom op dan nu. Hoe impactvol sabotage kan zijn, bleek vorige maand in Berlijn, toen 45.000 mensen langdurig zonder stroom kwamen te zitten. Niemand weet hoe groot de kans op sabotage bij Nederlandse kabels is. "Maar je wil goed voorbereid zijn."
In een ideaal scenario ontwikkelt de marine zelf de beveiligingstechnologie. Maar door jarenlange bezuinigingen is veel onderzoek wegbezuinigd, zegt Vandoren. "Nu komt innovatie vooral uit het bedrijfsleven." Omdat een inhaalslag jaren kost, moet Defensie de komende jaren veel samenwerken met bedrijven.
Pittige keuzes
Concrete plannen voor grootschalige uitrol van de onderwatermicrofoons zijn er nog niet, zegt een woordvoerder van Defensie. CEO Heiden ziet in Nederland ook nog veel onduidelijkheid over wie er precies verantwoordelijk is voor de bescherming van kabels. De overheid? De netbeheerder? "Landen rond de Baltische zee zijn hier glashelder over, in Nederland zijn instanties er nog niet over uit." Ook Nederland werkt hard aan één nieuw centraal maritiem beveiligingscentrum, zegt Vandoren.
Voor Europese landen worden het pittige keuzes: welke stukken zee moeten ze beveiligen. De sensoren van Optics11 geven pas een goed beeld als er elke zeemijl zo'n driepoot op de zeebodem staat. Een 'standaard set' van acht stuks kost al twee miljoen. Een flink stuk zee beveiligen is enorm duur. Tussen Finland en Estland werd vorige maand intussen wéér een kabel stukgetrokken. Net in een gebied waar de Nederlandse microfoons nog niet staan.
En, een nog moeilijkere vraag: als je slepende ankers aan hoort komen, wat doe je dan om sabotage te voorkomen? De microfoons zijn slechts een 'early warning system.' Vandoren wijst op een andere Nederlandse start-up voor stap twee, Lobster Robotics. Die maakt onderwaterdrones die er vervolgens ter plekke kunnen gaan kijken. Maar hard ingrijpen tegen een schip dat – per ongeluk of niet – aan komt stormen? "Je kan niet gewoon grof reageren, zoals in een echte oorlog", zegt Heiden. "Want misschien is dat precies de bedoeling: een reactie uitlokken."
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/deze-nederlandse-uitvinding-hoort-wanneer-onderzeese-kabels-worden-aangevallen~bc05e2a7/
Nu landen steeds meer stroom van windparken op zee halen, neemt de angst voor sabotage van kabels toe. Het bedrijf Optics11 maakt ultragevoelige microfoons die saboteurs van ver horen aankomen. "Een revolutie", zegt de Europese Investeringsbank.
Eind 2024, vlak voor kerst, gingen in Finland en Estland alle alarmbellen af. De twee landen zijn via onderzeese kabels met elkaar verbonden. Estland wilde zich in die tijd van het Russische stroomnet losmaken, wat de verbinding extra belangrijk maakte.
Maar in die decembermaand werden de onderwaterkabels ernstig beschadigd. Sabotage, was direct het vermoeden, door een schip dat zijn anker over de zeebodem trok. De autoriteiten hielden een schip aan dat vermoedelijk tot de Russische schaduwvloot behoorde. De Navo besloot direct haar aanwezigheid op de Baltische zee te vergroten. Dat is nu dé Europese hotspot als het gaat om de toenemende dreiging van sabotage van onderzeese infrastructuur.
Op land kan je kwaadwillenden aan zien komen met beveiligingscamera's. In de lucht met radar of satellietbeelden. Maar onder water zien landen nauwelijks wat er gebeurt. Na de beschadiging in 2024 besloten overheden rond de Baltische zee dat het anders moest. Ze plaatsten een nieuw soort beveiligingssysteem, dat via microfoons op de zeebodem hoort wat er gebeurt onder water. Een Nederlands systeem.
Je ziet het nauwelijks aan het doodnormale kantoorpand in Amsterdam-Zuidoost, maar daar huist Optics11, een jong bedrijf dat cruciaal kan zijn voor de beveiliging van Europa. Defensie noemt de technologie 'potentieel baanbrekend'. De maker van het detectiesysteem zit in de lift. Een jaar geleden werkten hier nog 40 mensen, nu zijn dat er 120.
De afgelopen jaren haalde Optics11 17 miljoen euro aan investeringen op, vorige week kwam daar 25 miljoen bij van de Europese Investeringsbank. Volgens de EU-bank 'ontketent' het bedrijf 'een revolutie' in de bescherming van onderzeese kabels. En dat allemaal dankzij een technologie die twintig jaar geleden door een hoogleraar in Amsterdam werd bedacht.
'Duikers horen ademen'
In de sobere presentatiezaal in het Amsterdamse kantoor staat een metalen driepoot van zo'n anderhalve meter hoog, met vier microfoons erop. CEO Paul Heiden vertelt dat beveiliging onder water normaal werkt met elektromagnetische golven. "Ze zenden een signaal uit, en dat kaatst terug." Het nadeel is dat de 'zender' hierdoor zelf te detecteren is, en dat je de technologie vaak maar op beperkte afstand van de kust kan gebruiken, vanwege de stroom die nodig is.
Optics11 gebruikt glasvezel. Als je thuis razendsnel films streamt met een glasvezelkabel, is dat omdat data omgezet in licht met lasers door de kabels schiet. Maar het ultragevoelige glasvezelmateriaal, zo ontdekte een hoogleraar aan de Vrije Universiteit, is ook als een soort microfoon te gebruiken.
Geluid bestaat uit trillingen, en zeker onder water reizen die ver. "Daarom kunnen walvissen op zulke ongelofelijk afstanden met elkaar praten", zegt Heiden. Onder de microfoonkappen op de driepoot zitten glasvezelklosjes, die trillingen van kilometers ver oppikken.
Een drone, een schip, een slepend anker. "We kunnen zelfs duikers horen ademen." Die trillingen gaan als lichtsignalen door glasvezelkabels terug naar een kastje aan land. Daar ontcijfert een computerprogramma wat die geluiden precies zijn. "Drones herken je aan hun hoge geluid, via geheime databanken weten we hoe Russische of Chinese schepen klinken."
De marine is enthousiast en wil de technologie 'in de nabije toekomst' inzetten, zegt een woordvoerder. In de Baltische zee staan de driepoten al. En één Nederlands havenbedrijf – Heiden kan niet zeggen welk – liet de onderwatermicrofoons plaatsen. Optics11 hoopt de komende jaren veel kritieke punten in Europa te beveiligen. "De westerse wereld investeert miljarden in cybersecurity. Maar alles onder water is de weke onderbuik van onze infrastructuur."
Hernieuwde focus
Dat investeerders miljoenen steken in Optics11, past in een trend die overal in Europa zichtbaar is, zegt analist Pieter-Jan Vandoren van The Hague Centre for Strategic Studies. Eerder waren investeringen in defensie nog discutabel, nu niet meer.
Een hernieuwde focus van de Europese defensie ligt deels op zee. Nederland bijvoorbeeld elektrificeert snel, en is steeds afhankelijker van windparken op zee. In 2032 wekken Nederlandse windmolens vier keer meer stroom op dan nu. Hoe impactvol sabotage kan zijn, bleek vorige maand in Berlijn, toen 45.000 mensen langdurig zonder stroom kwamen te zitten. Niemand weet hoe groot de kans op sabotage bij Nederlandse kabels is. "Maar je wil goed voorbereid zijn."
In een ideaal scenario ontwikkelt de marine zelf de beveiligingstechnologie. Maar door jarenlange bezuinigingen is veel onderzoek wegbezuinigd, zegt Vandoren. "Nu komt innovatie vooral uit het bedrijfsleven." Omdat een inhaalslag jaren kost, moet Defensie de komende jaren veel samenwerken met bedrijven.
Pittige keuzes
Concrete plannen voor grootschalige uitrol van de onderwatermicrofoons zijn er nog niet, zegt een woordvoerder van Defensie. CEO Heiden ziet in Nederland ook nog veel onduidelijkheid over wie er precies verantwoordelijk is voor de bescherming van kabels. De overheid? De netbeheerder? "Landen rond de Baltische zee zijn hier glashelder over, in Nederland zijn instanties er nog niet over uit." Ook Nederland werkt hard aan één nieuw centraal maritiem beveiligingscentrum, zegt Vandoren.
Voor Europese landen worden het pittige keuzes: welke stukken zee moeten ze beveiligen. De sensoren van Optics11 geven pas een goed beeld als er elke zeemijl zo'n driepoot op de zeebodem staat. Een 'standaard set' van acht stuks kost al twee miljoen. Een flink stuk zee beveiligen is enorm duur. Tussen Finland en Estland werd vorige maand intussen wéér een kabel stukgetrokken. Net in een gebied waar de Nederlandse microfoons nog niet staan.
En, een nog moeilijkere vraag: als je slepende ankers aan hoort komen, wat doe je dan om sabotage te voorkomen? De microfoons zijn slechts een 'early warning system.' Vandoren wijst op een andere Nederlandse start-up voor stap twee, Lobster Robotics. Die maakt onderwaterdrones die er vervolgens ter plekke kunnen gaan kijken. Maar hard ingrijpen tegen een schip dat – per ongeluk of niet – aan komt stormen? "Je kan niet gewoon grof reageren, zoals in een echte oorlog", zegt Heiden. "Want misschien is dat precies de bedoeling: een reactie uitlokken."
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/deze-nederlandse-uitvinding-hoort-wanneer-onderzeese-kabels-worden-aangevallen~bc05e2a7/
#32
Defensie Nieuws & Media (Nationaal) / Re: Rijksbegroting & Politieke...
Last post by Ace1 - Vandaag om 11:24'Racistische en extreemrechtse eregasten op kerstgala jongerentak FvD'
Op het kerstgala van de jongerentak van Forum voor Democratie waren vorige maand gasten met racistische, identitaire en extreemrechtse opvattingen. Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant. De krant noemt onder anderen de Nederlander John A., de Duitser Severin Köhler en de Sloveen Zan Zalec.
John A. werd vorig jaar tot een halfjaar cel veroordeeld voor de projectie van racistische teksten op de Erasmusbrug tijdens de jaarwisseling van 2022 naar 2023. Hij is een van de gezichten van White Lives Matter, een extremistische groep die gelooft dat het witte ras wordt bedreigd en beschermd moet worden.
De NOS keek in 2023 mee in het Telegram-kanaal van de groep. In een manifest stond dat de groep een land nastreeft waar minimaal 99 procent van de inwoners "blank" is. De mensen voor wie dat niet geldt, mogen tijdelijk verblijven als dat "ten gunste van de Blanken" is.
AIVD waarschuwt voor vechtclubs
John A. is ook lid van Active Club Dietsland. Dat is een van de rechts-extremistische vechtclubs waar de AIVD sinds enkele jaren voor waarschuwt. Die groepen bereiden zich volgens de inlichtingendienst voor op de in hun ogen "onvermijdelijke rassenstrijd".
Voorzitter Iem Al Biyati van de jongerentak van FVD zegt in de Volkskrant hier niets van te weten. "Wat is een active club? Wat wordt daarmee bedoeld? (...) Zegt mij niets." Ze zegt toch dat het goed zou kunnen dat leden van die clubs op het gala waren. "Er waren 300 man."
Over de aanwezigheid van John A. zegt Biyati: "Zover ik weet, is die John niet veroordeeld wegens geweld, maar voor het uiten van een mening. Wij willen geen gedachtepolitie spelen en mensen uitsluiten vanwege het uiten van bepaalde meningen."
Identitaire Beweging aanwezig op gala
Op het kerstgala van de jongerentak van FvD waren ook prominente gezichten van de Identaire Beweging, zoals de Duitser Severin Köhler. Hij was lid van de AfD, de partij die door de inlichtingendienst is bestempeld als rechts-extremistisch, maar de AfD zelf zou hem te extreem hebben gevonden. Vorig jaar zou hij daarom uit zijn functie als gemeenteraadslid en voorzitter van de jongerentak zijn gezet.
Vorig jaar werd Köhler gezien bij een bijeenkomst van de bekende Duitse rechts-extremist Götz Kubitschek. Ook onderhield hij banden met Martin Sellner. Köhler was eregast op het kerstgala van JFVD, aldus de Volkskrant. Op het feest waren ook partijleider Lidewij de Vos en Kamerleden Freek Jansen en Tom Russcher aanwezig.
Een andere eregast was de Sloveen Zan Zalec, die al jaren zou optrekken met neonazi's. Hij postte in 2020 op Instagram een foto van zichzelf met leden van een neonazigroep. De laatste eregast was de Ier John McLoughlin, politicus van de uiterst rechtse National Party.
Remigratie en omvolking
Alledrie de eregasten van het JFVD-gala hebben banden met de Oostenrijker Sellner, die zelf niet op het feest was. Hij kwam in 2024 in het nieuws nadat undercoverjournalisten hadden onthuld dat hij aanwezig was bij een omstreden bijeenkomst van de AfD, waar werd gesproken over massadeportaties. Hij prees bij die bijeenkomst zijn boek over remigratie aan. Daarmee wordt bedoeld het deporteren van mensen op basis van ras, geloof, geaardheid of standpunten.
Sellner praat geregeld over omvolking, een complottheorie die beweert dat niet-witte migranten doelbewust naar Europa worden gehaald om de witte bevolking te vervangen. De Oostenrijker is daarom een Duits inreisverbod opgelegd.
In 2019 werd zijn huis doorzocht omdat hij een donatie had gekregen van de man die in Nieuw-Zeeland 51 moskeegangers had doodgeschoten. Sellner is leider van de Identitaire Beweging in Oostenrijk. De Nederlandse tak heet Identitair Verzet en is door de AIVD aangemerkt als extreemrechts.
In een reactie aan de NOS zegt De Vos dat haar partij bezig is "met onze plannen voor Nederland". "Wij vinden een reactie op journalistiek van het niveau van het stuk van de Volkskrant zonde van onze tijd."
Tegen de Volkskrant gaat Al Biyati van de jongerentak wel in op de gekozen eregasten. "We nodigen mensen uit van bevriende politieke partijen. Het is niet aan ons om te oordelen over galagasten."
https://nos.nl/artikel/2599550-racistische-en-extreemrechtse-eregasten-op-kerstgala-jongerentak-fvd
Op het kerstgala van de jongerentak van Forum voor Democratie waren vorige maand gasten met racistische, identitaire en extreemrechtse opvattingen. Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant. De krant noemt onder anderen de Nederlander John A., de Duitser Severin Köhler en de Sloveen Zan Zalec.
John A. werd vorig jaar tot een halfjaar cel veroordeeld voor de projectie van racistische teksten op de Erasmusbrug tijdens de jaarwisseling van 2022 naar 2023. Hij is een van de gezichten van White Lives Matter, een extremistische groep die gelooft dat het witte ras wordt bedreigd en beschermd moet worden.
De NOS keek in 2023 mee in het Telegram-kanaal van de groep. In een manifest stond dat de groep een land nastreeft waar minimaal 99 procent van de inwoners "blank" is. De mensen voor wie dat niet geldt, mogen tijdelijk verblijven als dat "ten gunste van de Blanken" is.
AIVD waarschuwt voor vechtclubs
John A. is ook lid van Active Club Dietsland. Dat is een van de rechts-extremistische vechtclubs waar de AIVD sinds enkele jaren voor waarschuwt. Die groepen bereiden zich volgens de inlichtingendienst voor op de in hun ogen "onvermijdelijke rassenstrijd".
Voorzitter Iem Al Biyati van de jongerentak van FVD zegt in de Volkskrant hier niets van te weten. "Wat is een active club? Wat wordt daarmee bedoeld? (...) Zegt mij niets." Ze zegt toch dat het goed zou kunnen dat leden van die clubs op het gala waren. "Er waren 300 man."
Over de aanwezigheid van John A. zegt Biyati: "Zover ik weet, is die John niet veroordeeld wegens geweld, maar voor het uiten van een mening. Wij willen geen gedachtepolitie spelen en mensen uitsluiten vanwege het uiten van bepaalde meningen."
Identitaire Beweging aanwezig op gala
Op het kerstgala van de jongerentak van FvD waren ook prominente gezichten van de Identaire Beweging, zoals de Duitser Severin Köhler. Hij was lid van de AfD, de partij die door de inlichtingendienst is bestempeld als rechts-extremistisch, maar de AfD zelf zou hem te extreem hebben gevonden. Vorig jaar zou hij daarom uit zijn functie als gemeenteraadslid en voorzitter van de jongerentak zijn gezet.
Vorig jaar werd Köhler gezien bij een bijeenkomst van de bekende Duitse rechts-extremist Götz Kubitschek. Ook onderhield hij banden met Martin Sellner. Köhler was eregast op het kerstgala van JFVD, aldus de Volkskrant. Op het feest waren ook partijleider Lidewij de Vos en Kamerleden Freek Jansen en Tom Russcher aanwezig.
Een andere eregast was de Sloveen Zan Zalec, die al jaren zou optrekken met neonazi's. Hij postte in 2020 op Instagram een foto van zichzelf met leden van een neonazigroep. De laatste eregast was de Ier John McLoughlin, politicus van de uiterst rechtse National Party.
Remigratie en omvolking
Alledrie de eregasten van het JFVD-gala hebben banden met de Oostenrijker Sellner, die zelf niet op het feest was. Hij kwam in 2024 in het nieuws nadat undercoverjournalisten hadden onthuld dat hij aanwezig was bij een omstreden bijeenkomst van de AfD, waar werd gesproken over massadeportaties. Hij prees bij die bijeenkomst zijn boek over remigratie aan. Daarmee wordt bedoeld het deporteren van mensen op basis van ras, geloof, geaardheid of standpunten.
Sellner praat geregeld over omvolking, een complottheorie die beweert dat niet-witte migranten doelbewust naar Europa worden gehaald om de witte bevolking te vervangen. De Oostenrijker is daarom een Duits inreisverbod opgelegd.
In 2019 werd zijn huis doorzocht omdat hij een donatie had gekregen van de man die in Nieuw-Zeeland 51 moskeegangers had doodgeschoten. Sellner is leider van de Identitaire Beweging in Oostenrijk. De Nederlandse tak heet Identitair Verzet en is door de AIVD aangemerkt als extreemrechts.
In een reactie aan de NOS zegt De Vos dat haar partij bezig is "met onze plannen voor Nederland". "Wij vinden een reactie op journalistiek van het niveau van het stuk van de Volkskrant zonde van onze tijd."
Tegen de Volkskrant gaat Al Biyati van de jongerentak wel in op de gekozen eregasten. "We nodigen mensen uit van bevriende politieke partijen. Het is niet aan ons om te oordelen over galagasten."
https://nos.nl/artikel/2599550-racistische-en-extreemrechtse-eregasten-op-kerstgala-jongerentak-fvd
#33
Van alles en nog wat! / Re: Amerikaanse politiek
Last post by Ace1 - Vandaag om 11:23"Haal ons goud terug": Duitse economen roepen op goudreserves uit Amerikaanse kluizen weg te halen
Hoe veilig is het goud van de Deutsche Bundesbank - de centrale bank van Duitsland - nog in de Verenigde Staten? In de kluizen van de Federal Reserve in New York ligt immers bijna 40 procent van de Duitse goudreserves opgeslagen, goed voor 164 miljard euro. En na deze woelige internationale week stellen Duitse economen en politici meer en meer de vraag of het goud niet beter terug naar Duitsland komt.
Eerst even de cijfers. Met 3.362,4 ton goud bezit Duitsland de op één na grootste goudreserve ter wereld - enkel de Verenigde Staten doet het met meer dan 8.000 ton beter. Iets meer dan de helft ligt opgeslagen in Duitsland zelf, de rest ligt verspreid over landen als het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. In de kluizen van de Federal Reserve in New York ligt zo 1.236 ton opgeslagen (omgerekend 164 miljard euro).
Waarom er zoveel goud in Amerika ligt? Duitsland bouwde die voorraad op na de Tweede Wereldoorlog, toen het land snel grote handelsoverschotten opbouwde. Die overschotten werden via het 'Bretton Woods-systeem' omgezet in goud (de dollar en de goudprijs waren immers gekoppeld). Daarnaast was het ook belangrijk om het goud te beschermen tegen de geopolitieke spanningen (van de Koude Oorlog toen).
De discussie om het goud terug te halen is niet nieuw. Al een hele tijd pleit de extreemrechtse partij AfD ervoor om dat goud terug te halen. Maar met de onvoorspelbaarheid van Trump in het achterhoofd klinkt die vraag nu steeds luider - zowel bij politici als bij economen.
"Haal ons goud terug"
Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Europarlementslid voor FDP, vindt het bijvoorbeeld niet langer aanvaardbaar dat 37 procent van de goudreserves opgeslagen ligt in de kluizen van de FED. "Ik dring er bij de Duitse regering op aan om een duidelijke planning te maken voor de volledige repatriëring van de reserves naar Duitsland", vertelt ze in Der Spiegel.
In de financiële krant Handelsblatt roept econoom Emanuel Mönch dat het "te riskant" geworden is om onder de huidige regering de goudreserves in Amerika te laten liggen. "In het belang van een grotere strategische onafhankelijkheid van de Verenigde Staten zou de Bundesbank er goed aan doen om te overwegen het goud terug te halen."
Ook de voorzitter van de TAE (Taxpayers Association of Europe) en de Vereniging van Duitse Belastingsbetalers Michael Jäger is dat idee genegen en spreekt zich nog forser uit tegen Trump.
"Trump is onvoorspelbaar en hij doet er alles aan om inkomsten te genereren. Daarom is ons goud niet meer veilig in de kluizen van de FED. Wat gaat er gebeuren als de provocatie rond Groenland escaleert? Het risico bestaat dat de Deutsche Bundesbank geen toegang meer heeft tot haar goud. Daarom moeten we de reserves terughalen", vertelt hij tegen de Rheinische Post . Jäger heeft naar eigen zeggen ook al een brief geschreven naar de Bundesbank en naar het ministerie van Financiën om de kwestie op tafel te leggen.
"Er zijn geen garanties", vindt ook Stefan Ribe, die strateeg is bij beleggingsbureau Acatis Investment. "Onder Donald Trump is Amerika niet langer voorspelbaar. (...) Als je kijkt naar wat er in Groenland gebeurt, moet je je afvragen of de oude regels wel nog gelden onder de regering-Trump", zegt hij in Tagesschau
Het voorstel vindt ook weerklank bij de groenen, die momenteel oppositie voeren. Volgens Katharina Beck moet Duitsland koste wat het kost voorkomen dat het goud "een pion wordt in de geopolitieke conflicten".
Risico op escalatie
Logistiek gezien is het geen al te moeilijke operatie, denkt Michael Hüther, het hoofd van het Duitse Economische Instituut. In het verleden is er al eerder goud verplaatst. Tussen 2013 en 2017 haalden de Duitsers zo 300 ton goud terug uit de Verenigde Staten en 374 ton uit Frankrijk.
Maar er is natuurlijk ook een "maar" aan het verhaal. Want volgens het ifo-instituut (Instituut voor Economisch Onderzoek) is er ook een belangrijk risico verbonden aan zo'n drastische stap. "Mogelijk gooit het alleen maar olie op het vuur", klinkt het bij econoom Clemens Fuest. Timing is in dit geval alles, zo benadrukt hij. "Dit moet gebeuren wanneer er geen acuut conflict is."
Ook hoogleraar economie Ulrike Neyer benadrukt dat er geen overhaaste beslissing mag worden genomen. "Zo'n overdracht moet geleidelijk verlopen, het mag geen bewust signaal zijn."
Voorlopig geen plannen
Voorlopig wordt dat scenario evenwel niet overwogen, heeft de woordvoerder van de regering onlangs nog eens benadrukt.
Een standpunt dat ook herhaald wordt door de Sociaaldemocraten. "De goudreserves van Duitsland zijn verspreid. De helft ervan ligt in Frankfurt, en daardoor is ons handelsvermogen gegarandeerd. Het is logisch om ook goud in New York te houden, omdat Duitsland, Europa en de Verenigde Staten nauw verbonden zijn als het gaat over financieel beleid."
De president van de Bundesbank Joachim Nagel heeft in oktober tijdens een vergadering van het Internationaal Monetair Fonds ook nog benadrukt dat er "geen reden tot bezorgdheid was" over het goud in Amerika. Die boodschap wordt vandaag nog eens herhaald, klinkt het bij tv-zender ARD.
Vraag is hoe lang dat standpunt nog overeind blijft. "Want door de regering-Trump zijn de Verenigde Staten niet langer een betrouwbare partner", besluit hoogleraar economie Ulrike Neyer in de Rheinische Post. De samenvatting van de krant: onder Donald Trump is alles mogelijk.
En het goud in ons land?
Ons land bezit in totaal zo'n 227 ton goud. Een klein deel ligt in de Nationale Bank van België, het overgrote deel wordt bewaard in Londen. Ook in Canada en Zwitserland ligt een deel van ons goud
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/01/24/goud-duitsland/
Hoe veilig is het goud van de Deutsche Bundesbank - de centrale bank van Duitsland - nog in de Verenigde Staten? In de kluizen van de Federal Reserve in New York ligt immers bijna 40 procent van de Duitse goudreserves opgeslagen, goed voor 164 miljard euro. En na deze woelige internationale week stellen Duitse economen en politici meer en meer de vraag of het goud niet beter terug naar Duitsland komt.
Eerst even de cijfers. Met 3.362,4 ton goud bezit Duitsland de op één na grootste goudreserve ter wereld - enkel de Verenigde Staten doet het met meer dan 8.000 ton beter. Iets meer dan de helft ligt opgeslagen in Duitsland zelf, de rest ligt verspreid over landen als het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. In de kluizen van de Federal Reserve in New York ligt zo 1.236 ton opgeslagen (omgerekend 164 miljard euro).
Waarom er zoveel goud in Amerika ligt? Duitsland bouwde die voorraad op na de Tweede Wereldoorlog, toen het land snel grote handelsoverschotten opbouwde. Die overschotten werden via het 'Bretton Woods-systeem' omgezet in goud (de dollar en de goudprijs waren immers gekoppeld). Daarnaast was het ook belangrijk om het goud te beschermen tegen de geopolitieke spanningen (van de Koude Oorlog toen).
De discussie om het goud terug te halen is niet nieuw. Al een hele tijd pleit de extreemrechtse partij AfD ervoor om dat goud terug te halen. Maar met de onvoorspelbaarheid van Trump in het achterhoofd klinkt die vraag nu steeds luider - zowel bij politici als bij economen.
"Haal ons goud terug"
Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Europarlementslid voor FDP, vindt het bijvoorbeeld niet langer aanvaardbaar dat 37 procent van de goudreserves opgeslagen ligt in de kluizen van de FED. "Ik dring er bij de Duitse regering op aan om een duidelijke planning te maken voor de volledige repatriëring van de reserves naar Duitsland", vertelt ze in Der Spiegel.
In de financiële krant Handelsblatt roept econoom Emanuel Mönch dat het "te riskant" geworden is om onder de huidige regering de goudreserves in Amerika te laten liggen. "In het belang van een grotere strategische onafhankelijkheid van de Verenigde Staten zou de Bundesbank er goed aan doen om te overwegen het goud terug te halen."
Ook de voorzitter van de TAE (Taxpayers Association of Europe) en de Vereniging van Duitse Belastingsbetalers Michael Jäger is dat idee genegen en spreekt zich nog forser uit tegen Trump.
"Trump is onvoorspelbaar en hij doet er alles aan om inkomsten te genereren. Daarom is ons goud niet meer veilig in de kluizen van de FED. Wat gaat er gebeuren als de provocatie rond Groenland escaleert? Het risico bestaat dat de Deutsche Bundesbank geen toegang meer heeft tot haar goud. Daarom moeten we de reserves terughalen", vertelt hij tegen de Rheinische Post . Jäger heeft naar eigen zeggen ook al een brief geschreven naar de Bundesbank en naar het ministerie van Financiën om de kwestie op tafel te leggen.
"Er zijn geen garanties", vindt ook Stefan Ribe, die strateeg is bij beleggingsbureau Acatis Investment. "Onder Donald Trump is Amerika niet langer voorspelbaar. (...) Als je kijkt naar wat er in Groenland gebeurt, moet je je afvragen of de oude regels wel nog gelden onder de regering-Trump", zegt hij in Tagesschau
Het voorstel vindt ook weerklank bij de groenen, die momenteel oppositie voeren. Volgens Katharina Beck moet Duitsland koste wat het kost voorkomen dat het goud "een pion wordt in de geopolitieke conflicten".
Risico op escalatie
Logistiek gezien is het geen al te moeilijke operatie, denkt Michael Hüther, het hoofd van het Duitse Economische Instituut. In het verleden is er al eerder goud verplaatst. Tussen 2013 en 2017 haalden de Duitsers zo 300 ton goud terug uit de Verenigde Staten en 374 ton uit Frankrijk.
Maar er is natuurlijk ook een "maar" aan het verhaal. Want volgens het ifo-instituut (Instituut voor Economisch Onderzoek) is er ook een belangrijk risico verbonden aan zo'n drastische stap. "Mogelijk gooit het alleen maar olie op het vuur", klinkt het bij econoom Clemens Fuest. Timing is in dit geval alles, zo benadrukt hij. "Dit moet gebeuren wanneer er geen acuut conflict is."
Ook hoogleraar economie Ulrike Neyer benadrukt dat er geen overhaaste beslissing mag worden genomen. "Zo'n overdracht moet geleidelijk verlopen, het mag geen bewust signaal zijn."
Voorlopig geen plannen
Voorlopig wordt dat scenario evenwel niet overwogen, heeft de woordvoerder van de regering onlangs nog eens benadrukt.
Een standpunt dat ook herhaald wordt door de Sociaaldemocraten. "De goudreserves van Duitsland zijn verspreid. De helft ervan ligt in Frankfurt, en daardoor is ons handelsvermogen gegarandeerd. Het is logisch om ook goud in New York te houden, omdat Duitsland, Europa en de Verenigde Staten nauw verbonden zijn als het gaat over financieel beleid."
De president van de Bundesbank Joachim Nagel heeft in oktober tijdens een vergadering van het Internationaal Monetair Fonds ook nog benadrukt dat er "geen reden tot bezorgdheid was" over het goud in Amerika. Die boodschap wordt vandaag nog eens herhaald, klinkt het bij tv-zender ARD.
Vraag is hoe lang dat standpunt nog overeind blijft. "Want door de regering-Trump zijn de Verenigde Staten niet langer een betrouwbare partner", besluit hoogleraar economie Ulrike Neyer in de Rheinische Post. De samenvatting van de krant: onder Donald Trump is alles mogelijk.
En het goud in ons land?
Ons land bezit in totaal zo'n 227 ton goud. Een klein deel ligt in de Nationale Bank van België, het overgrote deel wordt bewaard in Londen. Ook in Canada en Zwitserland ligt een deel van ons goud
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/01/24/goud-duitsland/
#34
Van alles en nog wat! / Re: Amerikaanse politiek
Last post by Ace1 - Vandaag om 11:19Moeten we ons goud weghalen uit de VS? 'Goudroof zou voor Amerikanen zelfvernietigende stap zijn'
Nederland heeft voor miljarden euro's aan goud opgeslagen in de VS. Nu de relatie met Amerika onder leiding van Trump steeds slechter wordt, vragen jullie ons vaak of ons goud daar nog wel veilig is. Experts geven antwoord.
Nederland heeft een van de grootste goudvoorraden ter wereld. De Nederlandsche Bank (DNB) heeft in totaal zo'n 612,5 ton aan goudreserves. In 2024 was dit goud nog zo'n 50 miljard euro waard. Maar mede door de geopolitieke onrust is de goudprijs hard aan het stijgen. De waarde van ons goud is daardoor inmiddels met zo'n 30 miljard euro gestegen.
Koude Oorlog
Al dit goud is verdeeld over vier plaatsen: Zeist, Londen, Ottowa en New York. In Nederland ligt 31 procent, de rest ligt in het buitenland opgeslagen. Paul Buitink van goudinkoop bedrijf Holland Gold legt uit waarom niet al het goud in Nederland ligt. "Dat heeft te maken met veiligheidsoverwegingen. In de Koude Oorlog vonden we het prettig om een deel in Amerika op te slaan."
En dus ligt 31 procent van het Nederlandse goud bij de centrale bank in New York opgeslagen. Dat is zo'n 190 ton goud, met een waarde van zo'n 25 miljard euro. Ligt het daar wel veilig? "Als je kijkt wat Trump nu allemaal zegt, is het verstandig te overwegen om meer naar Nederland te halen", zegt Buitink. "Ik zou zeggen: haal een stuk terug."
Trend
Buitink vertelt dat Nederland in 2014 ook een deel heeft teruggehaald. "Het is een trend van de laatste tijd om meer goud op eigen grond te bewaren. De Duitsers hebben bijvoorbeeld ongeveer de helft op hun eigen grondgebied opgeslagen, de Polen nog meer."
Hij denkt dat Nederland dit ook zou moeten doen. Wellicht is dat al gebeurd, want Buitink benadrukt dat operaties zoals deze altijd in het diepste geheim plaatsvinden. Hij sluit daarom niet uit dat DNB hier intern ook over nadenkt.
'Geen reden tot zorg'
Een woordvoerder van de Bank laat weten dat dit nu niet aan de orde is. In een reactie schrijft ze: "Wat betreft de Nederlandse goudreserves in het buitenland, dat ligt op die plekken net zo veilig als in ons eigen DNB Cashcentrum bij Zeist."
"Met de VS, Canada en het VK hebben we goede afspraken over het opslaan en de beveiliging van ons goud. Als centrale bank houden we de ontwikkelingen rond de goudvoorraad voortdurend in de gaten. Maar we hebben geen reden om te twijfelen aan de bestaande afspraken met de VS, Canada en het VK."
Escalatie
Ook Harald Benink vindt dit niet het moment om goud terug te halen. Hij is hoogleraar Banking and Finance aan de universiteit Tilburg en waarschuwt voor een escalatie. "Het ligt goed bewaakt. En als je al goud zou willen verplaatsen, dan moet je dat in goede tijden doen. Niet in tijden van geopolitieke spanningen."
Als Nederland het goud nu terug zou halen, dan laat je als land de geopolitieke spanning nog verder oplopen, zegt de hoogleraar. "Want Trump zal dat dan ongetwijfeld interpreteren als een motie van wantrouwen. En dat leidt dan tot verder escalatie."
Goud is vertrouwen
Nout Wellink, oud-president van De Nederlandsche Bank, predikt ook voorzichtigheid. Hij heeft de goudopslagen meerdere keren bezocht. "Ik heb het allemaal gezien. Ik heb het niet allemaal geteld, het lag er zeker."
Wellink vindt Trump een onbetrouwbare president, maar denkt toch dat hij niet zomaar goud van andere landen gaat inpikken. "Dat zou voor de VS een zelfvernietigende stap zijn. Want goud hangt samen met vertrouwen."
Boemerang
In de Tweede Wereldoorlog hebben Duitsers goud van andere landen geroofd. Maar de oud-president verwacht niet dat Trump dit zal doen. "Dan zou het vertrouwen in het financiële stelsel en het dragen van dat stelsel door de VS helemaal verdwijnen. En die boemerang komt dan uiteraard terug naar de Verenigde Staten. Dus dat is een brug te ver."
De Algemene Rekenkamer doet intussen onderzoek naar het toezicht op de goudvoorraden. Het onderzoek focust zich op de risico's die er zijn en hoe de politiek hiermee omgaat. De publicatie van dit onderzoek is uitgesteld en wordt binnenkort verwacht.
https://eenvandaag.avrotros.nl/doe-mee/moeten-we-ons-goud-weghalen-uit-de-vs-goudroof-zou-voor-amerikanen-zelfvernietigende-stap-zijn-162572
Nederland heeft voor miljarden euro's aan goud opgeslagen in de VS. Nu de relatie met Amerika onder leiding van Trump steeds slechter wordt, vragen jullie ons vaak of ons goud daar nog wel veilig is. Experts geven antwoord.
Nederland heeft een van de grootste goudvoorraden ter wereld. De Nederlandsche Bank (DNB) heeft in totaal zo'n 612,5 ton aan goudreserves. In 2024 was dit goud nog zo'n 50 miljard euro waard. Maar mede door de geopolitieke onrust is de goudprijs hard aan het stijgen. De waarde van ons goud is daardoor inmiddels met zo'n 30 miljard euro gestegen.
Koude Oorlog
Al dit goud is verdeeld over vier plaatsen: Zeist, Londen, Ottowa en New York. In Nederland ligt 31 procent, de rest ligt in het buitenland opgeslagen. Paul Buitink van goudinkoop bedrijf Holland Gold legt uit waarom niet al het goud in Nederland ligt. "Dat heeft te maken met veiligheidsoverwegingen. In de Koude Oorlog vonden we het prettig om een deel in Amerika op te slaan."
En dus ligt 31 procent van het Nederlandse goud bij de centrale bank in New York opgeslagen. Dat is zo'n 190 ton goud, met een waarde van zo'n 25 miljard euro. Ligt het daar wel veilig? "Als je kijkt wat Trump nu allemaal zegt, is het verstandig te overwegen om meer naar Nederland te halen", zegt Buitink. "Ik zou zeggen: haal een stuk terug."
Trend
Buitink vertelt dat Nederland in 2014 ook een deel heeft teruggehaald. "Het is een trend van de laatste tijd om meer goud op eigen grond te bewaren. De Duitsers hebben bijvoorbeeld ongeveer de helft op hun eigen grondgebied opgeslagen, de Polen nog meer."
Hij denkt dat Nederland dit ook zou moeten doen. Wellicht is dat al gebeurd, want Buitink benadrukt dat operaties zoals deze altijd in het diepste geheim plaatsvinden. Hij sluit daarom niet uit dat DNB hier intern ook over nadenkt.
'Geen reden tot zorg'
Een woordvoerder van de Bank laat weten dat dit nu niet aan de orde is. In een reactie schrijft ze: "Wat betreft de Nederlandse goudreserves in het buitenland, dat ligt op die plekken net zo veilig als in ons eigen DNB Cashcentrum bij Zeist."
"Met de VS, Canada en het VK hebben we goede afspraken over het opslaan en de beveiliging van ons goud. Als centrale bank houden we de ontwikkelingen rond de goudvoorraad voortdurend in de gaten. Maar we hebben geen reden om te twijfelen aan de bestaande afspraken met de VS, Canada en het VK."
Escalatie
Ook Harald Benink vindt dit niet het moment om goud terug te halen. Hij is hoogleraar Banking and Finance aan de universiteit Tilburg en waarschuwt voor een escalatie. "Het ligt goed bewaakt. En als je al goud zou willen verplaatsen, dan moet je dat in goede tijden doen. Niet in tijden van geopolitieke spanningen."
Als Nederland het goud nu terug zou halen, dan laat je als land de geopolitieke spanning nog verder oplopen, zegt de hoogleraar. "Want Trump zal dat dan ongetwijfeld interpreteren als een motie van wantrouwen. En dat leidt dan tot verder escalatie."
Goud is vertrouwen
Nout Wellink, oud-president van De Nederlandsche Bank, predikt ook voorzichtigheid. Hij heeft de goudopslagen meerdere keren bezocht. "Ik heb het allemaal gezien. Ik heb het niet allemaal geteld, het lag er zeker."
Wellink vindt Trump een onbetrouwbare president, maar denkt toch dat hij niet zomaar goud van andere landen gaat inpikken. "Dat zou voor de VS een zelfvernietigende stap zijn. Want goud hangt samen met vertrouwen."
Boemerang
In de Tweede Wereldoorlog hebben Duitsers goud van andere landen geroofd. Maar de oud-president verwacht niet dat Trump dit zal doen. "Dan zou het vertrouwen in het financiële stelsel en het dragen van dat stelsel door de VS helemaal verdwijnen. En die boemerang komt dan uiteraard terug naar de Verenigde Staten. Dus dat is een brug te ver."
De Algemene Rekenkamer doet intussen onderzoek naar het toezicht op de goudvoorraden. Het onderzoek focust zich op de risico's die er zijn en hoe de politiek hiermee omgaat. De publicatie van dit onderzoek is uitgesteld en wordt binnenkort verwacht.
https://eenvandaag.avrotros.nl/doe-mee/moeten-we-ons-goud-weghalen-uit-de-vs-goudroof-zou-voor-amerikanen-zelfvernietigende-stap-zijn-162572
#35
Europa / Re: Rusland's Expansie
Last post by Ace1 - Vandaag om 11:16Rusland trekt massaal buitenlandse arbeidskrachten aan door personeelstekort
Rusland heeft in 2025 het aantal werkvergunningen voor buitenlanders drastisch verhoogd om het ernstige tekort aan arbeidskrachten aan te pakken.
Hoewel China de belangrijkste bron van buitenlandse arbeidskrachten blijft, is Rusland van plan om in 2026 nog meer geschoolde werknemers uit verschillende landen aan te trekken.
Rusland zag in 2025 een sterke stijging in de afgifte van werkvergunningen voor buitenlanders, om het acute tekort aan arbeidskrachten aan te pakken. Uit gegevens van het ministerie van Binnenlandse Zaken bleek een opvallende toename in het aantal vergunningen dat werd verleend aan Indiase en Bengaalse werknemers.
Indiase burgers ontvingen in 2025 56.500 werkvergunningen, aanzienlijk meer dan de 36.200 die in 2024 werden afgegeven. Ook het aantal vergunningen voor Bengaalse werknemers verdrievoudigde in dezelfde periode van 2.800 naar 9.300. Die cijfers vertegenwoordigen recordhoogtes sinds ten minste 2017.
China blijft belangrijkste bron
De trend strekte zich uit tot buiten India en Bangladesh, waarbij ook het aantal werkvergunningen voor andere nationaliteiten aanzienlijk steeg. Het aantal vergunningen voor Turkmeense onderdanen steeg met meer dan 2,5 keer tot 25.000, terwijl het aantal vergunningen voor Oezbeekse burgers vervijfvoudigde tot 2.300. Het aantal vergunningen voor Tadzjiekse burgers verdrievoudigde bijna en bereikte 263.
Ondanks de stijging van het aantal vergunningen voor andere nationaliteiten bleef China de belangrijkste bron van buitenlandse arbeidskrachten in Rusland. Het aantal vergunningen dat aan Chinese burgers werd verleend, steeg met ongeveer 50 procent tot 92.000. In totaal heeft Rusland in 2025 ongeveer 240.000 werkvergunningen aan buitenlanders afgegeven, wat neerkomt op een stijging van bijna 42 procent ten opzichte van het voorgaande jaar en het hoogste cijfer sinds ten minste 2017.
Focus op geschoolde werknemers
Voor de toekomst streeft de Russische regering ernaar om in 2026 nog meer buitenlandse werknemers aan te trekken. De focus zal liggen op migranten uit India, China, Maleisië, Bangladesh en Afrikaanse landen. Het ministerie van Arbeid heeft voorgesteld om voor 2026 een quotum van 279.000 buitenlandse werknemers vast te stellen, ongeveer 20 procent meer dan het cijfer voor 2025.
Dit quotum geeft voorrang aan geschoolde werknemers die nodig zijn in industriële ondernemingen en grootschalige infrastructuurprojecten, die ongeveer 92 procent uitmaken. De resterende plaatsen zijn bestemd voor ongeschoolde arbeiders die onder moeilijke omstandigheden werken, en voor beroepen zoals dierenartsassistenten en dierenverzorgers.
Conflict in Oekraïne
De Hogere School voor Economie schat dat er in de Russische economie een tekort is van ongeveer 2,6 miljoen werknemers. Volgens prognoses zal dit tekort in 2030 meer dan 3 miljoen bedragen. Het aanhoudende conflict in Oekraïne is een belangrijke oorzaak van dit tekort, omdat hierdoor honderdduizenden mannen in de werkende leeftijd zijn gemobiliseerd en er een massale uittocht van critici van het Kremlin en militaire deserteurs is ontstaan. (
https://businessam.be/rusland-trekt-massaal-buitenlandse-arbeidskrachten-aan-door-personeelstekort/
Rusland heeft in 2025 het aantal werkvergunningen voor buitenlanders drastisch verhoogd om het ernstige tekort aan arbeidskrachten aan te pakken.
Hoewel China de belangrijkste bron van buitenlandse arbeidskrachten blijft, is Rusland van plan om in 2026 nog meer geschoolde werknemers uit verschillende landen aan te trekken.
Rusland zag in 2025 een sterke stijging in de afgifte van werkvergunningen voor buitenlanders, om het acute tekort aan arbeidskrachten aan te pakken. Uit gegevens van het ministerie van Binnenlandse Zaken bleek een opvallende toename in het aantal vergunningen dat werd verleend aan Indiase en Bengaalse werknemers.
Indiase burgers ontvingen in 2025 56.500 werkvergunningen, aanzienlijk meer dan de 36.200 die in 2024 werden afgegeven. Ook het aantal vergunningen voor Bengaalse werknemers verdrievoudigde in dezelfde periode van 2.800 naar 9.300. Die cijfers vertegenwoordigen recordhoogtes sinds ten minste 2017.
China blijft belangrijkste bron
De trend strekte zich uit tot buiten India en Bangladesh, waarbij ook het aantal werkvergunningen voor andere nationaliteiten aanzienlijk steeg. Het aantal vergunningen voor Turkmeense onderdanen steeg met meer dan 2,5 keer tot 25.000, terwijl het aantal vergunningen voor Oezbeekse burgers vervijfvoudigde tot 2.300. Het aantal vergunningen voor Tadzjiekse burgers verdrievoudigde bijna en bereikte 263.
Ondanks de stijging van het aantal vergunningen voor andere nationaliteiten bleef China de belangrijkste bron van buitenlandse arbeidskrachten in Rusland. Het aantal vergunningen dat aan Chinese burgers werd verleend, steeg met ongeveer 50 procent tot 92.000. In totaal heeft Rusland in 2025 ongeveer 240.000 werkvergunningen aan buitenlanders afgegeven, wat neerkomt op een stijging van bijna 42 procent ten opzichte van het voorgaande jaar en het hoogste cijfer sinds ten minste 2017.
Focus op geschoolde werknemers
Voor de toekomst streeft de Russische regering ernaar om in 2026 nog meer buitenlandse werknemers aan te trekken. De focus zal liggen op migranten uit India, China, Maleisië, Bangladesh en Afrikaanse landen. Het ministerie van Arbeid heeft voorgesteld om voor 2026 een quotum van 279.000 buitenlandse werknemers vast te stellen, ongeveer 20 procent meer dan het cijfer voor 2025.
Dit quotum geeft voorrang aan geschoolde werknemers die nodig zijn in industriële ondernemingen en grootschalige infrastructuurprojecten, die ongeveer 92 procent uitmaken. De resterende plaatsen zijn bestemd voor ongeschoolde arbeiders die onder moeilijke omstandigheden werken, en voor beroepen zoals dierenartsassistenten en dierenverzorgers.
Conflict in Oekraïne
De Hogere School voor Economie schat dat er in de Russische economie een tekort is van ongeveer 2,6 miljoen werknemers. Volgens prognoses zal dit tekort in 2030 meer dan 3 miljoen bedragen. Het aanhoudende conflict in Oekraïne is een belangrijke oorzaak van dit tekort, omdat hierdoor honderdduizenden mannen in de werkende leeftijd zijn gemobiliseerd en er een massale uittocht van critici van het Kremlin en militaire deserteurs is ontstaan. (
https://businessam.be/rusland-trekt-massaal-buitenlandse-arbeidskrachten-aan-door-personeelstekort/
#36
Midden Oosten / Re: Spanning(en) rond Iran
Last post by Ace1 - Vandaag om 11:13Iran waarschuwt VS: elke soort aanval geldt als totale oorlog tegen ons
Iran zal elke aanval van de Verenigde Staten beschouwen als een totale oorlog tegen het land. Dat heeft een hoge Iraanse functionaris vrijdag gezegd tegen persbureau Reuters.
Hij deed de uitspraak vooruitlopend op de aankomst van Amerikaanse vliegdekschepen en ander militair materieel in het Midden-Oosten in de komende dagen.
De functionaris voegde eraan toe dat alles in Iran 'in de hoogste staat van paraatheid' verkeert als gevolg van de aangekondigde Amerikaanse militaire opbouw in de regio. ,,We hopen dat die niet is bedoeld voor een echte confrontatie. Maar ons leger is voorbereid op het slechtste scenario", aldus de functionaris, die anoniem wil blijven.
Elke aanval, 'beperkt, onbeperkt, chirurgisch, kinetisch, hoe ze het ook noemen', zal worden gezien als een totale oorlogsdaad, aldus de functionaris, die stelt dat Iran in dat geval zo hard mogelijk zal terugslaan.
De Amerikaanse president Donald Trump zei donderdag dat er een 'armada' aan oorlogsschepen onderweg is naar de Perzische Golf bij Iran. Hij herhaalde zijn waarschuwing aan Teheran om geen demonstranten te doden of het nucleaire programma te hervatten.
https://www.ad.nl/buitenland/iran-waarschuwt-vs-elke-soort-aanval-geldt-als-totale-oorlog-tegen-ons~ada7f1dd/
Iran zal elke aanval van de Verenigde Staten beschouwen als een totale oorlog tegen het land. Dat heeft een hoge Iraanse functionaris vrijdag gezegd tegen persbureau Reuters.
Hij deed de uitspraak vooruitlopend op de aankomst van Amerikaanse vliegdekschepen en ander militair materieel in het Midden-Oosten in de komende dagen.
De functionaris voegde eraan toe dat alles in Iran 'in de hoogste staat van paraatheid' verkeert als gevolg van de aangekondigde Amerikaanse militaire opbouw in de regio. ,,We hopen dat die niet is bedoeld voor een echte confrontatie. Maar ons leger is voorbereid op het slechtste scenario", aldus de functionaris, die anoniem wil blijven.
Elke aanval, 'beperkt, onbeperkt, chirurgisch, kinetisch, hoe ze het ook noemen', zal worden gezien als een totale oorlogsdaad, aldus de functionaris, die stelt dat Iran in dat geval zo hard mogelijk zal terugslaan.
De Amerikaanse president Donald Trump zei donderdag dat er een 'armada' aan oorlogsschepen onderweg is naar de Perzische Golf bij Iran. Hij herhaalde zijn waarschuwing aan Teheran om geen demonstranten te doden of het nucleaire programma te hervatten.
https://www.ad.nl/buitenland/iran-waarschuwt-vs-elke-soort-aanval-geldt-als-totale-oorlog-tegen-ons~ada7f1dd/
#37
Europa / Re: De Russische inval in Oekr...
Last post by Ace1 - Vandaag om 11:10Duitse HX-2-drones onvoldoende bestand tegen Russische elektronische oorlogsvoering, Oekraïne pauzeert bestellingen
Oekraïne en Duitsland hebben de aankoop van HX-2-drones opgeschort door ondermaatse prestaties tijdens veldtests.
De HX-2-drones misten cruciale AI-componenten voor autonome werking, waardoor ze kwetsbaar waren voor Russische elektronische oorlogsvoering.
Eerdere problemen met Duitse wapens die aan Oekraïne zijn geleverd, waaronder het PzH 2000-artilleriesysteem en Leopard 2A6-tanks, geven aanleiding tot bezorgdheid over de kwaliteit van hun militaire hulp.
Bezorgdheid over kwetsbaarheid voor Russische interferentie heeft Oekraïne en Duitsland ertoe gebracht de aankoop van HX-2-drones op te schorten. Na veldtests door een Oekraïense eenheid die gespecialiseerd is in onbemande luchtvaartuigen, werd vastgesteld dat de prestaties van de HX-2 achterbleven bij de verwachtingen.
Ontbreken van AI-componenten
Uit een presentatie van het Duitse ministerie van Defensie bleek dat slechts een kwart van de drones met succes werd gelanceerd door mechanische problemen met de lanceerkatapult. Zelfs toen ze eenmaal in de lucht waren, bleken de drones gevoelig voor Russische elektronische oorlogsvoering, waardoor de operators de controle verloren. Wat cruciaal ontbrak, waren AI-componenten die waren ontworpen om de autonomie van de missie te behouden in geval van signaalverlies. Die omvatten AI-aangedreven eindgeleiding, navigatie tijdens de vlucht en visuele doelwitaquisitie.
De aankoop door Oekraïne, gefinancierd met Duitse hulp, is opgeschort totdat er opnieuw belangstelling wordt getoond. De fabrikant, Helsing, weerlegde de beweringen over hoge uitvalpercentages tijdens het opstijgen en mechanische lanceringsproblemen. Zij wezen op de "bemoedigende" vroege trefcijfergegevens en verklaarden dat veel geleverde drones al aan het front waren ingezet.
Tekortkomingen uit verleden aanpakken
De HX-2 was echter bedoeld om de tekortkomingen van zijn voorganger, de HF-1, aan te pakken, die bekritiseerd werd door zijn kosteneffectiviteit. Uit de Duitse presentatie bleek dat ongeveer de helft van de HF-1-systemen was geleverd en dat ongeveer 40 procent nog in de Oekraïense voorraad aanwezig was.
Aanslagdrones voor eenmalig gebruik spelen een cruciale rol in het huidige conflict, waarbij Rusland een aanzienlijk voordeel heeft door een groter bereik en een groter aantal vliegtuigen. Met name de door Iran ontworpen Geran-2 toonde een geavanceerd vermogen om bewegende doelen in de buurt van de frontlinies te raken, wat de dynamiek op het slagveld mogelijk zou kunnen veranderen.
Zorgen over Duitse kwaliteit
Andere westerse dronesystemen, zoals de Ghost- en Altius-modellen van Anduril, hadden aanvankelijk ook te kampen met prestatieproblemen, voordat ze werden aangepast. Er blijven zorgen bestaan over de kwaliteit van de Duitse wapens die aan Oekraïne worden geleverd. Zo kreeg het Duitse PzH 2000 zelfrijdende artilleriesysteem kritiek nadat uit vroege gevechtstests bleek dat het aanzienlijke slijtage vertoonde, wat leidde tot frequente storingen. Hierdoor moest het Oekraïense leger meer vertrouwen op artilleriesystemen uit andere bronnen, zoals de door de Verenigde Staten geleverde M777-houwitsers.
Ook de door Duitsland geleverde Leopard 2A6-gevechtstanks presteerden ver onder de verwachtingen, wat tot aanzienlijke verliezen leidde. De snelle evolutie van oorlogsvoering, waarbij drones voortdurend worden getest, aangepast en vervangen binnen korte periodes, illustreert de uitdaging waar westerse fabrikanten voor staan om ervoor te zorgen dat systemen die goed presteren in gecontroleerde omgevingen, bestand zijn tegen de eisen van elektronische oorlogsvoering aan het front.
https://businessam.be/oekraine-en-duitsland-schorten-hx-2-dronenaankoop-op-na-prestatieproblemen/
Oekraïne en Duitsland hebben de aankoop van HX-2-drones opgeschort door ondermaatse prestaties tijdens veldtests.
De HX-2-drones misten cruciale AI-componenten voor autonome werking, waardoor ze kwetsbaar waren voor Russische elektronische oorlogsvoering.
Eerdere problemen met Duitse wapens die aan Oekraïne zijn geleverd, waaronder het PzH 2000-artilleriesysteem en Leopard 2A6-tanks, geven aanleiding tot bezorgdheid over de kwaliteit van hun militaire hulp.
Bezorgdheid over kwetsbaarheid voor Russische interferentie heeft Oekraïne en Duitsland ertoe gebracht de aankoop van HX-2-drones op te schorten. Na veldtests door een Oekraïense eenheid die gespecialiseerd is in onbemande luchtvaartuigen, werd vastgesteld dat de prestaties van de HX-2 achterbleven bij de verwachtingen.
Ontbreken van AI-componenten
Uit een presentatie van het Duitse ministerie van Defensie bleek dat slechts een kwart van de drones met succes werd gelanceerd door mechanische problemen met de lanceerkatapult. Zelfs toen ze eenmaal in de lucht waren, bleken de drones gevoelig voor Russische elektronische oorlogsvoering, waardoor de operators de controle verloren. Wat cruciaal ontbrak, waren AI-componenten die waren ontworpen om de autonomie van de missie te behouden in geval van signaalverlies. Die omvatten AI-aangedreven eindgeleiding, navigatie tijdens de vlucht en visuele doelwitaquisitie.
De aankoop door Oekraïne, gefinancierd met Duitse hulp, is opgeschort totdat er opnieuw belangstelling wordt getoond. De fabrikant, Helsing, weerlegde de beweringen over hoge uitvalpercentages tijdens het opstijgen en mechanische lanceringsproblemen. Zij wezen op de "bemoedigende" vroege trefcijfergegevens en verklaarden dat veel geleverde drones al aan het front waren ingezet.
Tekortkomingen uit verleden aanpakken
De HX-2 was echter bedoeld om de tekortkomingen van zijn voorganger, de HF-1, aan te pakken, die bekritiseerd werd door zijn kosteneffectiviteit. Uit de Duitse presentatie bleek dat ongeveer de helft van de HF-1-systemen was geleverd en dat ongeveer 40 procent nog in de Oekraïense voorraad aanwezig was.
Aanslagdrones voor eenmalig gebruik spelen een cruciale rol in het huidige conflict, waarbij Rusland een aanzienlijk voordeel heeft door een groter bereik en een groter aantal vliegtuigen. Met name de door Iran ontworpen Geran-2 toonde een geavanceerd vermogen om bewegende doelen in de buurt van de frontlinies te raken, wat de dynamiek op het slagveld mogelijk zou kunnen veranderen.
Zorgen over Duitse kwaliteit
Andere westerse dronesystemen, zoals de Ghost- en Altius-modellen van Anduril, hadden aanvankelijk ook te kampen met prestatieproblemen, voordat ze werden aangepast. Er blijven zorgen bestaan over de kwaliteit van de Duitse wapens die aan Oekraïne worden geleverd. Zo kreeg het Duitse PzH 2000 zelfrijdende artilleriesysteem kritiek nadat uit vroege gevechtstests bleek dat het aanzienlijke slijtage vertoonde, wat leidde tot frequente storingen. Hierdoor moest het Oekraïense leger meer vertrouwen op artilleriesystemen uit andere bronnen, zoals de door de Verenigde Staten geleverde M777-houwitsers.
Ook de door Duitsland geleverde Leopard 2A6-gevechtstanks presteerden ver onder de verwachtingen, wat tot aanzienlijke verliezen leidde. De snelle evolutie van oorlogsvoering, waarbij drones voortdurend worden getest, aangepast en vervangen binnen korte periodes, illustreert de uitdaging waar westerse fabrikanten voor staan om ervoor te zorgen dat systemen die goed presteren in gecontroleerde omgevingen, bestand zijn tegen de eisen van elektronische oorlogsvoering aan het front.
https://businessam.be/oekraine-en-duitsland-schorten-hx-2-dronenaankoop-op-na-prestatieproblemen/
#38
Azië / Re: De Chinese expansie(drift)
Last post by MartijnR - Vandaag om 11:08Citaat van: Ace1 op Vandaag om 10:51Ik plaats juist veel Premium artikelen die niet leesbaar zijn met alleen een linkje, wel opletten de volgende keer als je iets post.nee sla het juist over.
#39
Azië / Re: De Chinese expansie(drift)
Last post by Ace1 - Vandaag om 11:06Citaat van: Benji87 op Vandaag om 11:05👍 was niet aanvallend bedoelt ace
Hou er rekening mee dat ik een carnivoor ben en alle soorten vlees lust.
#40
Azië / Re: De Chinese expansie(drift)
Last post by Benji87 - Vandaag om 11:05Citaat van: Ace1 op Vandaag om 11:01Stuur de volgende keer een PM, dan hier moeilijk te lopen doen.
👍 was niet aanvallend bedoelt ace