- Welcome to Defensieforum.nl.
Recente berichten
#71
Defensie Nieuws & Media (Internationaal) / Re: De toekomst van NATO
Last post by Huzaar1 - 24/01/2026 | 20:27 uurCitaat van: 49 delta op 24/01/2026 | 17:42 uurhttps://www.dw.com/en/outrage-as-trump-undermines-nato-role-in-afghanistan-war/a-75630017
Tsja, nu roeptoetert de president van de VS weer iets rond...
Je partner (m/v), je zoon / dochter, broer / zus , je maatje, enzovoorts zal maar in een kist terugkomen vanuit de missie in Afghanistan. Of wel levend, maar gewond ( fysiek en / of mentaal ) door het geweld en de horrors die daar zijn meegemaakt of zijn ondergaan. En dan roept die meneer nu zoiets.
Fijn dat ( zo lijkt het vooralsnog tenminste ) de angel uit de " kwestie Groenland " is gehaald, maar in het huidige Amerikaanse beleid van Trump en zijn trawanten heb ik nul vertrouwen.
Fijne bondgenoot .....
We moeten als Europa nu snel de nodige stappen zetten om op eigen benen kunnen staan : eensgezind, zowel politiek, economisch als militair. Gewoon doorpakken, niet naief zijn en niet geloven in "sussende woorden" die ik her en der toch weer mag beluisteren !
De amerikanen zijn onze tegenstanders op economisch vlak en alles behalve een bondgenoot op militair vlak. Ik weet niet meer wat er moet gebeuren voordat we dat doorhebben.
#72
Nieuwe ontwikkelingen op Defensiegebied / Re: Internationale ontwikkelin...
Last post by silvester herc - 24/01/2026 | 19:04 uurhttps://www.navalnews.com/naval-news/2026/01/fss-programme-advances-as-work-begins-at-navantias-cadiz-shipyard/
Navantia's shipyard in Puerto Real (Cádiz) has begun the construction of modules for the Fleet Solid Support (FSS) programme which will see Navantia UK deliver three logistics ships for the British Royal Fleet Auxiliary.
Navantia press release
The ships are contracted by the UK Ministry of Defence through Navantia UK, Navantia's British subsidiary. Steel cutting ceremony took place on 3 December at Navantia UK's shipyard in Appledore (Devon). The ceremony was presided by the UK Minister for Defence Industry, Luke Pollard, and Ricardo Domínguez, Chairman of Navantia.
The start of work at the Puerto Real shipyard showcases the progress of the programme, three years after the contract was first signed. The steel cutting in Cádiz was attended by the UK Defence Attaché in Spain, Captain Antony Crabb and Navantia's Director of Operations and Business Development, Gonzalo Mateo‑Guerrero.
The British Embassy Defence Attaché stated: We warmly welcome Navantia's ongoing commitment to delivering the Fleet Solid Support (FSS) programme on time and within budget. Today's commencement of construction at Puerto Real marks a significant milestone for the FSS programme, which is a great example of the cooperation between our two defence industries and our two countries.
Following the successful cut steel at Navantia UK's Appledore yard last December, today's event continues the transition of the FSS programme from the design phase into production. The FSS modules being built in Spain will be transferred to the integration yard in Belfast. We look forward to continued collaboration as we move forwards in delivering these important ships for service in the Royal Fleet Auxiliary.
"The start of work at this shipyard is a clear demonstration of Navantia's commitment to a customer of vital importance. We are placing our very best capabilities at the service of this programme and its delivery, meeting the highest standards of quality and rigour," said Gonzalo Mateo‑Guerrero.
The three FSS ships will be operated by Royal Fleet Auxiliary (RFA) personnel to support the Royal Navy's Carrier Strike Group at sea, supplying ammunition, spare parts, food and other essential stores.
The FSS programme will see Navantia UK's shipyard in Appledore and Harland & Wolff (Belfast), work collaboratively with Navantia's shipyards in Spain for subsequent assembly, testing and delivery in Belfast.
Each FSS ship will be 216 metres long—the equivalent of two Premier League football pitches—and will have a displacement of 39,000 tonnes, making them the second‑largest ships in service with UK Defence, second only to the aircraft carriers. This new capability will strengthen defence operations, enabling the Royal Navy to remain at sea for extended periods without the need to return to port.
Navantia's shipyard in Puerto Real (Cádiz) has begun the construction of modules for the Fleet Solid Support (FSS) programme which will see Navantia UK deliver three logistics ships for the British Royal Fleet Auxiliary.
Navantia press release
The ships are contracted by the UK Ministry of Defence through Navantia UK, Navantia's British subsidiary. Steel cutting ceremony took place on 3 December at Navantia UK's shipyard in Appledore (Devon). The ceremony was presided by the UK Minister for Defence Industry, Luke Pollard, and Ricardo Domínguez, Chairman of Navantia.
The start of work at the Puerto Real shipyard showcases the progress of the programme, three years after the contract was first signed. The steel cutting in Cádiz was attended by the UK Defence Attaché in Spain, Captain Antony Crabb and Navantia's Director of Operations and Business Development, Gonzalo Mateo‑Guerrero.
The British Embassy Defence Attaché stated: We warmly welcome Navantia's ongoing commitment to delivering the Fleet Solid Support (FSS) programme on time and within budget. Today's commencement of construction at Puerto Real marks a significant milestone for the FSS programme, which is a great example of the cooperation between our two defence industries and our two countries.
Following the successful cut steel at Navantia UK's Appledore yard last December, today's event continues the transition of the FSS programme from the design phase into production. The FSS modules being built in Spain will be transferred to the integration yard in Belfast. We look forward to continued collaboration as we move forwards in delivering these important ships for service in the Royal Fleet Auxiliary.
"The start of work at this shipyard is a clear demonstration of Navantia's commitment to a customer of vital importance. We are placing our very best capabilities at the service of this programme and its delivery, meeting the highest standards of quality and rigour," said Gonzalo Mateo‑Guerrero.
The three FSS ships will be operated by Royal Fleet Auxiliary (RFA) personnel to support the Royal Navy's Carrier Strike Group at sea, supplying ammunition, spare parts, food and other essential stores.
The FSS programme will see Navantia UK's shipyard in Appledore and Harland & Wolff (Belfast), work collaboratively with Navantia's shipyards in Spain for subsequent assembly, testing and delivery in Belfast.
Each FSS ship will be 216 metres long—the equivalent of two Premier League football pitches—and will have a displacement of 39,000 tonnes, making them the second‑largest ships in service with UK Defence, second only to the aircraft carriers. This new capability will strengthen defence operations, enabling the Royal Navy to remain at sea for extended periods without the need to return to port.
#73
Amerika / Re: Spanningen in Venezuela
Last post by Benji87 - 24/01/2026 | 17:57 uurDit is hier nog niet besproken maar trump gaf van de week aan dat Amerika een nieuw "sonic weapon" zou hebben toegepast in de aanval op het complex van Maduro. Meerdere bronnen maken hier melding van al zijn dat wel echt tabloids maar dat trump het nu benoemt is wel merkwaardig. Wat zou het precies zijn?
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/trump-says-us-forces-used-discombobulator-energy-weapon-during-venezuela-raid/
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/trump-says-us-forces-used-discombobulator-energy-weapon-during-venezuela-raid/
#74
Defensie Nieuws & Media (Internationaal) / Re: De toekomst van NATO
Last post by 49 delta - 24/01/2026 | 17:42 uurhttps://www.dw.com/en/outrage-as-trump-undermines-nato-role-in-afghanistan-war/a-75630017
Tsja, nu roeptoetert de president van de VS weer iets rond...
Je partner (m/v), je zoon / dochter, broer / zus , je maatje, enzovoorts zal maar in een kist terugkomen vanuit de missie in Afghanistan. Of wel levend, maar gewond ( fysiek en / of mentaal ) door het geweld en de horrors die daar zijn meegemaakt of zijn ondergaan. En dan roept die meneer nu zoiets.
Fijn dat ( zo lijkt het vooralsnog tenminste ) de angel uit de " kwestie Groenland " is gehaald, maar in het huidige Amerikaanse beleid van Trump en zijn trawanten heb ik nul vertrouwen.
Fijne bondgenoot .....
We moeten als Europa nu snel de nodige stappen zetten om op eigen benen kunnen staan : eensgezind, zowel politiek, economisch als militair. Gewoon doorpakken, niet naief zijn en niet geloven in "sussende woorden" die ik her en der toch weer mag beluisteren !
Tsja, nu roeptoetert de president van de VS weer iets rond...
Je partner (m/v), je zoon / dochter, broer / zus , je maatje, enzovoorts zal maar in een kist terugkomen vanuit de missie in Afghanistan. Of wel levend, maar gewond ( fysiek en / of mentaal ) door het geweld en de horrors die daar zijn meegemaakt of zijn ondergaan. En dan roept die meneer nu zoiets.
Fijn dat ( zo lijkt het vooralsnog tenminste ) de angel uit de " kwestie Groenland " is gehaald, maar in het huidige Amerikaanse beleid van Trump en zijn trawanten heb ik nul vertrouwen.
Fijne bondgenoot .....
We moeten als Europa nu snel de nodige stappen zetten om op eigen benen kunnen staan : eensgezind, zowel politiek, economisch als militair. Gewoon doorpakken, niet naief zijn en niet geloven in "sussende woorden" die ik her en der toch weer mag beluisteren !
#75
Azië / Re: De Chinese expansie(drift)
Last post by MartijnR - 24/01/2026 | 16:00 uurCitaat van: Benji87 op 24/01/2026 | 13:18 uurAce, het is niet dat ik je actieve houding niet waardeer maar kun je een klein tandje terugschakelen in het aantal berichten wat je plaatst? Ik kan door de berichtendumps soms de discussies niet meer volgen.+1. linkje met hoofd alinea is voldoende.
Bij voorbaat dank
#76
Azië / Re: De Chinese expansie(drift)
Last post by Benji87 - 24/01/2026 | 13:18 uurAce, het is niet dat ik je actieve houding niet waardeer maar kun je een klein tandje terugschakelen in het aantal berichten wat je plaatst? Ik kan door de berichtendumps soms de discussies niet meer volgen.
Bij voorbaat dank
Bij voorbaat dank
#77
Defensie Nieuws & Media (Internationaal) / Re: De toekomst van NATO
Last post by Ace1 - 24/01/2026 | 13:01 uurTrumps verraad aan de beginselen van het bondgenootschap laat blijvend sporen na
Met knappe crisisdiplomatie ontzenuwde Navo-chef Rutte de Groenlandcrisis. Maar er zijn diepe wonden geslagen door de confrontatie tussen Trump en Europa.
Hoon en plaatsvervangende schaamte vallen de secretaris-generaal van de Navo regelmatig ten deel vanwege zijn Trump-vleierij. Maar daar was hij woensdag weer, Mark Rutte, als diplomatiek oliemannetje die een grote interne crisis tot bedaren bracht. Terwijl Europa zichzelf nu op de borst klopt over de 'toverformule' die kan helpen om Trump in te tomen – geloofwaardig dreigen met tegenmacht – zegt Rutte hardop wat Europeanen in hun hoofd wel weten, maar met hun hart niet willen erkennen: dat ze op dit moment nog niet zonder Amerika kunnen.
Het laat onverlet dat er blijvende gevolgen zullen zijn van de Groenlandcrisis. De Navo heeft eerder in haar geschiedenis felle interne tegenstellingen gekend; denk aan de coalitie van Chirac, Schröder en Poetin tegen de Amerikaanse aanval op Irak in 2003. Maar de recente crisis – die trouwens in de onderhandelingen tussen Washington, Kopenhagen en Nuuk opnieuw zou kunnen ontsporen – is van een ander niveau.
Zelfs als de kwestie Groenland goed wordt opgelost, is het kwaad al geschied. De regering-Trump zette de logica van de alliantie – een voor allen, allen voor een – totaal op z'n kop. De schok die dat teweeg heeft gebracht, blijft hangen: de botte Amerikaanse intimidatie tegen een kleine maar zeer loyale bondgenoot is het einde van de politieke vriendenclub die de Navo ook was. Dit verraad aan de beginselen van de alliantie laat blijvend sporen na.
Hoewel Rutte, onze Haagse Hansje Brinker, de situatie weer heeft gered door met zijn vinger het gat in de dijk te dichten, blijven Europa en Canada achter in de stellige overtuiging dat er maar één weg vooruit is: dijkversterking, en snel een beetje. Wel met vege tekenen aan de wand: de beste 'Europese' toespraak in Davos kwam van een Canadees. En Oekraïne, de grootste ontvanger van Europese hulp, hield de Europeanen juist Amerikaanse daadkracht als voorbeeld voor.
De Canadese premier Mark Carney zette de toon met een citaat uit De Peloponnesische Oorlog van de Griekse historicus Thucydides: 'De sterken doen wat zij kunnen, de zwakken ondergaan wat zij moeten.' Carney verzet zich ertegen dat dit de 'natuurlijke logica' is van internationale betrekkingen: 'Er is een sterke tendens te hopen dat je met meebuigen veiligheid kunt kopen, maar dat is niet zo.'
Het veelgebruikte citaat is voor tweeërlei uitleg vatbaar. Athene verlangt de onderwerping van het neutrale Melos, dat een keus krijgt: onderwerping of vernietiging. De Meliërs voeren onder meer aan dat als Athene bruut geweld gebruikt dat behalve onrechtvaardig ook onpraktisch is, andere neutrale spelers vijandiger zullen worden tegen Athene. De Meliërs buigen niet en worden afgeslacht. Maar uiteindelijk breken overal in het Atheense rijk opstanden uit. Dus je kunt beargumenteren dat Athenes hoogmoed en immorele gedrag zijn val inleiden.
Carneys vaststelling dat de internationale orde niet in transitie is, maar gebroken, en zijn agenda voor hoe middenmachten overeind moeten blijven in zo'n wereld, oogstten applaus in Davos. 'De machtigen hebben hun macht. Maar wij hebben ook iets: de mogelijkheid om te stoppen met doen alsof, om de realiteit te benoemen, in eigen huis kracht op te bouwen en samen (met andere 'middenmachten', red.) op te treden.'
Mooie woorden, die mensen liever horen dan Ruttes gevlei. Maar kan de ene aanpak het op dit moment stellen zonder de andere? Zelfs als de Navo geen anker meer is waarvan je op aan kunt, maar een schip met een onbetrouwbare kapitein, weten Europa en Canada dat ze nog geen nieuw schip hebben gebouwd om op over te stappen. En als Europeanen nu al zien hoe hogere defensieuitgaven concurreren met andere overheidsbestedingen, zoals voor zorg en onderwijs, zijn ze dan klaar voor de vele miljarden extra investeringen – boven op de 5 procent die is afgesproken in Den Haag – die nodig zijn om alle cruciale Amerikaanse militaire én technologische middelen te vervangen? En voor de inzet van die middelen?
De discussie is niet abstract, want er woedt een grote oorlog in Europa waarin de Europeanen zelfs de middelen die ze wél hebben niet durven inzetten, zoals de Taurus langeafstandsraketten waarmee Oekraïne de fabrieken zou kunnen uitschakelen die de drones en raketten produceren waarmee het land wordt bestookt.
Frustratie daarover verklaart de kritiek van president Volodymyr Zelensky in Davos op zijn Europese benefactors. Hoe vaak heeft hij dit al niet aan de orde gesteld tijdens dit soort chique conferenties – om te moeten afdruipen met weinig anders dan goedwillende schouderklopjes? 'Europa is een grootmacht, maar het schort aan de moed dat te erkennen', zei een adviseur van Zelensky daarover.
Trump bevordert, 35 jaar na de Koude Oorlog, het besef onder bondgenoten dat ze hun eigen boontjes moeten doppen. Maar in het denken over veiligheid telt niet de emotie van de dag, maar de koude calculatie van wat de Sovjets vroeger de 'correlatie van krachten' noemden. En die is nu niet zo gunstig dat de oude bondgenoten afscheid van elkaar kunnen nemen. Dat besef leeft blijkbaar ook nog in de Amerikaanse politiek. Ook daar stuitte Trumps Groenlandfantasie op verzet.
https://www.volkskrant.nl/buitenland/trumps-verraad-aan-de-beginselen-van-het-bondgenootschap-laat-blijvend-sporen-na~bb9fd1c3/
Met knappe crisisdiplomatie ontzenuwde Navo-chef Rutte de Groenlandcrisis. Maar er zijn diepe wonden geslagen door de confrontatie tussen Trump en Europa.
Hoon en plaatsvervangende schaamte vallen de secretaris-generaal van de Navo regelmatig ten deel vanwege zijn Trump-vleierij. Maar daar was hij woensdag weer, Mark Rutte, als diplomatiek oliemannetje die een grote interne crisis tot bedaren bracht. Terwijl Europa zichzelf nu op de borst klopt over de 'toverformule' die kan helpen om Trump in te tomen – geloofwaardig dreigen met tegenmacht – zegt Rutte hardop wat Europeanen in hun hoofd wel weten, maar met hun hart niet willen erkennen: dat ze op dit moment nog niet zonder Amerika kunnen.
Het laat onverlet dat er blijvende gevolgen zullen zijn van de Groenlandcrisis. De Navo heeft eerder in haar geschiedenis felle interne tegenstellingen gekend; denk aan de coalitie van Chirac, Schröder en Poetin tegen de Amerikaanse aanval op Irak in 2003. Maar de recente crisis – die trouwens in de onderhandelingen tussen Washington, Kopenhagen en Nuuk opnieuw zou kunnen ontsporen – is van een ander niveau.
Zelfs als de kwestie Groenland goed wordt opgelost, is het kwaad al geschied. De regering-Trump zette de logica van de alliantie – een voor allen, allen voor een – totaal op z'n kop. De schok die dat teweeg heeft gebracht, blijft hangen: de botte Amerikaanse intimidatie tegen een kleine maar zeer loyale bondgenoot is het einde van de politieke vriendenclub die de Navo ook was. Dit verraad aan de beginselen van de alliantie laat blijvend sporen na.
Hoewel Rutte, onze Haagse Hansje Brinker, de situatie weer heeft gered door met zijn vinger het gat in de dijk te dichten, blijven Europa en Canada achter in de stellige overtuiging dat er maar één weg vooruit is: dijkversterking, en snel een beetje. Wel met vege tekenen aan de wand: de beste 'Europese' toespraak in Davos kwam van een Canadees. En Oekraïne, de grootste ontvanger van Europese hulp, hield de Europeanen juist Amerikaanse daadkracht als voorbeeld voor.
De Canadese premier Mark Carney zette de toon met een citaat uit De Peloponnesische Oorlog van de Griekse historicus Thucydides: 'De sterken doen wat zij kunnen, de zwakken ondergaan wat zij moeten.' Carney verzet zich ertegen dat dit de 'natuurlijke logica' is van internationale betrekkingen: 'Er is een sterke tendens te hopen dat je met meebuigen veiligheid kunt kopen, maar dat is niet zo.'
Het veelgebruikte citaat is voor tweeërlei uitleg vatbaar. Athene verlangt de onderwerping van het neutrale Melos, dat een keus krijgt: onderwerping of vernietiging. De Meliërs voeren onder meer aan dat als Athene bruut geweld gebruikt dat behalve onrechtvaardig ook onpraktisch is, andere neutrale spelers vijandiger zullen worden tegen Athene. De Meliërs buigen niet en worden afgeslacht. Maar uiteindelijk breken overal in het Atheense rijk opstanden uit. Dus je kunt beargumenteren dat Athenes hoogmoed en immorele gedrag zijn val inleiden.
Carneys vaststelling dat de internationale orde niet in transitie is, maar gebroken, en zijn agenda voor hoe middenmachten overeind moeten blijven in zo'n wereld, oogstten applaus in Davos. 'De machtigen hebben hun macht. Maar wij hebben ook iets: de mogelijkheid om te stoppen met doen alsof, om de realiteit te benoemen, in eigen huis kracht op te bouwen en samen (met andere 'middenmachten', red.) op te treden.'
Mooie woorden, die mensen liever horen dan Ruttes gevlei. Maar kan de ene aanpak het op dit moment stellen zonder de andere? Zelfs als de Navo geen anker meer is waarvan je op aan kunt, maar een schip met een onbetrouwbare kapitein, weten Europa en Canada dat ze nog geen nieuw schip hebben gebouwd om op over te stappen. En als Europeanen nu al zien hoe hogere defensieuitgaven concurreren met andere overheidsbestedingen, zoals voor zorg en onderwijs, zijn ze dan klaar voor de vele miljarden extra investeringen – boven op de 5 procent die is afgesproken in Den Haag – die nodig zijn om alle cruciale Amerikaanse militaire én technologische middelen te vervangen? En voor de inzet van die middelen?
De discussie is niet abstract, want er woedt een grote oorlog in Europa waarin de Europeanen zelfs de middelen die ze wél hebben niet durven inzetten, zoals de Taurus langeafstandsraketten waarmee Oekraïne de fabrieken zou kunnen uitschakelen die de drones en raketten produceren waarmee het land wordt bestookt.
Frustratie daarover verklaart de kritiek van president Volodymyr Zelensky in Davos op zijn Europese benefactors. Hoe vaak heeft hij dit al niet aan de orde gesteld tijdens dit soort chique conferenties – om te moeten afdruipen met weinig anders dan goedwillende schouderklopjes? 'Europa is een grootmacht, maar het schort aan de moed dat te erkennen', zei een adviseur van Zelensky daarover.
Trump bevordert, 35 jaar na de Koude Oorlog, het besef onder bondgenoten dat ze hun eigen boontjes moeten doppen. Maar in het denken over veiligheid telt niet de emotie van de dag, maar de koude calculatie van wat de Sovjets vroeger de 'correlatie van krachten' noemden. En die is nu niet zo gunstig dat de oude bondgenoten afscheid van elkaar kunnen nemen. Dat besef leeft blijkbaar ook nog in de Amerikaanse politiek. Ook daar stuitte Trumps Groenlandfantasie op verzet.
https://www.volkskrant.nl/buitenland/trumps-verraad-aan-de-beginselen-van-het-bondgenootschap-laat-blijvend-sporen-na~bb9fd1c3/
#78
Van alles en nog wat! / Re: De toekomst van de VN.
Last post by Ace1 - 24/01/2026 | 12:52 uurDe internationale rechtsorde is een toneelstukje en dat wisten ze buiten het rijke Westen allang, zegt deze analist
Voor het mondiale Zuiden was het internationaal recht altijd al nadelig, zegt analist Aude Darnal. Dat westerse leiders zich hier pas over uitspreken nu ze zelf worden aangevallen, wordt met wantrouwen bekeken. 'Europa speelt een dubbelspel.'
Bewondering alom voor de toespraak van de Canadese premier Mark Carney in Davos deze week, maar vanuit het mondiale Zuiden klonk ook frustratie. Want dat de internationale rechtsorde een oneerlijk toneelstukje is – wereldwijd onthaald als een moedige uitspraak van Carney – zeiden leiders in het Zuiden dat niet allang?
Aude Darnal kan hierover meepraten. De analist werkte tot voor kort voor het project 'Mondiale Zuiden in de Wereldorde' van het Amerikaanse Stimson Center. Ze spreekt dagelijks met academici, politici en andere experts uit het Mondiale Zuiden, een verzamelnaam voor veel landen in Afrika, Azië, Latijns-Amerika en het Caribisch gebied.
In maart lanceert Darnal haar eigen denktank in Washington op dit gebied, met als doel deze stemmen beter onder de aandacht te brengen bij Amerikaanse beleidsmakers.
"Nu westerse leiders beginnen te praten over het feit dat de op regels gebaseerde orde wordt vernietigd, wordt er instemmend gereageerd, omdat westerse landen zelf worden aangevallen", zegt Darnal. "Maar voor veel mensen in het Zuiden was het internationaal recht nooit écht internationaal recht. Voor hen was het de wet van de macht. Het was de wet van de sterkste."
Stilte rond Maduro
Dat de in Davos aanwezige leiders afgelopen week vooral Oekraïne en Groenland bespraken, illustreert wat Darnal ook al in haar werk observeerde: dat het Westen heel andere belangen heeft dan de meerderheid van de wereld.
Want in de gesprekken die Darnal dagelijks voert, komt Groenland nauwelijks aan bod, zegt zij. Het dreigement van de Amerikaanse president Trump om het land te annexeren – na Davos voorlopig van de baan – haalt het wat haar betreft qua impact op de rechtsorde niet bij Trumps acties in Zuid-Amerika en het Caribisch gebied: de voortdurende aanvallen op drugsboten en de ontvoering van de Venezolaanse president Maduro en zijn vrouw.
Het is duidelijk gebleken, zegt Darnal, die zelf van het Franse Caribische eiland Martinique komt, dat de landen in die regio geen betrouwbare bondgenoten hebben. "Frankrijk, Nederland, het Verenigd Koninkrijk hebben allemaal territoria in het Caribisch gebied. En toch hebben de Europese landen zich grotendeels stilgehouden."
Dat terwijl vooral de kleinere landen zich alleen onmogelijk kunnen verweren tegen Trumps agressie en tarieven – en dat komt, zo legt Darnal uit, deels door de ongelijkheid die het VN-systeem in de hand werkt. "Als het internationale systeem zo was ingericht dat ze deze landen daadwerkelijk zou ondersteunen bij hun economische ontwikkeling, om zich gemakkelijker te kunnen herstellen na milieurampen, als ze in plaats van schulden te moeten aflossen, in hun economie hadden kunnen investeren, dan zouden ze autonomer zijn geweest. Ze zouden beter voorbereid zijn geweest op eventuele sancties van de VS."
Een gevolg kan zijn dat landen die het gevoel hebben geen bondgenoten te hebben en weinig steun te krijgen van de VN, nationalistischer worden. "En meer nationalisme betekent meer extreemrechts populisme", verwacht Darnal. "Wat waarschijnlijk ook meer steun voor Trump betekent. Ironisch genoeg."
Frustratie over Europa
Hechtere banden met Europese landen zijn welkom, maar alleen als zij stoppen met het spelen van een 'dubbelspel', zegt Darnal. "Ik denk dat Europese leiders nu ineens zo vastberaden zijn over het diversifiëren van partnerschappen met het Zuiden omdat Europa zelf wordt aangevallen en bedreigd. Maar wat voor partner wil Europa zijn? Alleen economisch is voor die landen niet genoeg. Het moet ook diplomatiek en politiek zijn, en op het gebied van veiligheid."
Op dit moment is hier weinig vertrouwen in, zegt Darnal. "Ik denk dat er in Europa nog steeds een gevoel heerst dat het een grote wereldmacht is. Maar buiten Europa wordt Europa gewoon niet zo gezien. Europa is niet de belangrijkste investeerder. En wat veiligheid betreft, is het ook geen belangrijke partner."
Als het gaat om steun voor hervormingen van het VN-systeem, waarover al decennia wordt gesproken in landen in het mondiale Zuiden, is de mate van steun uit Europa wat Darnal betreft teleurstellend. "Er is frustratie over de Europese landen, omdat het lijkt alsof ze het ene zeggen en het andere doen. Vaak is het bijvoorbeeld zo dat Europese landen werkbare voorstellen uit het Zuiden blokkeren. Een recent voorbeeld is het voorstel voor wereldwijde belastingheffing, dat vooral vanuit Afrika werd gepusht."
Dat terwijl die hervormingen misschien wel belangrijker zijn dan ooit. "Ik denk dat we momenteel de culminatie zien van een inefficiënt internationaal systeem dat jarenlang zijn onvermogen en zelfs onwil heeft bewezen om crises aan te pakken. En nu hebben we als resultaat dat de grootste macht ter wereld, met een militair vermogen van 1 biljoen dollar, doet wat ze wil zonder tegenmacht."
Wat is het mondiale Zuiden?
De term 'mondiale Zuiden' wordt al sinds 1969 gebruikt voor een grote groep landen in met name Latijns-Amerika, Afrika en Azië. Wie er toe behoren is nergens vastgelegd. In ieder geval zijn het niet-westerse landen. Rusland wordt meestal niet meegerekend, China is een twijfelgeval.
Het mondiale Zuiden valt grotendeels samen met het gebied dat eerder de derde wereld werd genoemd, of de ontwikkelingslanden. Die termen zijn in onbruik geraakt. Binnen het mondiale Zuiden gaan stemmen op die de voorkeur geven aan de term mondiale meerderheid.
https://www.trouw.nl/politiek/de-internationale-rechtsorde-is-een-toneelstukje-en-dat-wisten-ze-buiten-het-rijke-westen-allang-zegt-deze-analist~bd290938/
Voor het mondiale Zuiden was het internationaal recht altijd al nadelig, zegt analist Aude Darnal. Dat westerse leiders zich hier pas over uitspreken nu ze zelf worden aangevallen, wordt met wantrouwen bekeken. 'Europa speelt een dubbelspel.'
Bewondering alom voor de toespraak van de Canadese premier Mark Carney in Davos deze week, maar vanuit het mondiale Zuiden klonk ook frustratie. Want dat de internationale rechtsorde een oneerlijk toneelstukje is – wereldwijd onthaald als een moedige uitspraak van Carney – zeiden leiders in het Zuiden dat niet allang?
Aude Darnal kan hierover meepraten. De analist werkte tot voor kort voor het project 'Mondiale Zuiden in de Wereldorde' van het Amerikaanse Stimson Center. Ze spreekt dagelijks met academici, politici en andere experts uit het Mondiale Zuiden, een verzamelnaam voor veel landen in Afrika, Azië, Latijns-Amerika en het Caribisch gebied.
In maart lanceert Darnal haar eigen denktank in Washington op dit gebied, met als doel deze stemmen beter onder de aandacht te brengen bij Amerikaanse beleidsmakers.
"Nu westerse leiders beginnen te praten over het feit dat de op regels gebaseerde orde wordt vernietigd, wordt er instemmend gereageerd, omdat westerse landen zelf worden aangevallen", zegt Darnal. "Maar voor veel mensen in het Zuiden was het internationaal recht nooit écht internationaal recht. Voor hen was het de wet van de macht. Het was de wet van de sterkste."
Stilte rond Maduro
Dat de in Davos aanwezige leiders afgelopen week vooral Oekraïne en Groenland bespraken, illustreert wat Darnal ook al in haar werk observeerde: dat het Westen heel andere belangen heeft dan de meerderheid van de wereld.
Want in de gesprekken die Darnal dagelijks voert, komt Groenland nauwelijks aan bod, zegt zij. Het dreigement van de Amerikaanse president Trump om het land te annexeren – na Davos voorlopig van de baan – haalt het wat haar betreft qua impact op de rechtsorde niet bij Trumps acties in Zuid-Amerika en het Caribisch gebied: de voortdurende aanvallen op drugsboten en de ontvoering van de Venezolaanse president Maduro en zijn vrouw.
Het is duidelijk gebleken, zegt Darnal, die zelf van het Franse Caribische eiland Martinique komt, dat de landen in die regio geen betrouwbare bondgenoten hebben. "Frankrijk, Nederland, het Verenigd Koninkrijk hebben allemaal territoria in het Caribisch gebied. En toch hebben de Europese landen zich grotendeels stilgehouden."
Dat terwijl vooral de kleinere landen zich alleen onmogelijk kunnen verweren tegen Trumps agressie en tarieven – en dat komt, zo legt Darnal uit, deels door de ongelijkheid die het VN-systeem in de hand werkt. "Als het internationale systeem zo was ingericht dat ze deze landen daadwerkelijk zou ondersteunen bij hun economische ontwikkeling, om zich gemakkelijker te kunnen herstellen na milieurampen, als ze in plaats van schulden te moeten aflossen, in hun economie hadden kunnen investeren, dan zouden ze autonomer zijn geweest. Ze zouden beter voorbereid zijn geweest op eventuele sancties van de VS."
Een gevolg kan zijn dat landen die het gevoel hebben geen bondgenoten te hebben en weinig steun te krijgen van de VN, nationalistischer worden. "En meer nationalisme betekent meer extreemrechts populisme", verwacht Darnal. "Wat waarschijnlijk ook meer steun voor Trump betekent. Ironisch genoeg."
Frustratie over Europa
Hechtere banden met Europese landen zijn welkom, maar alleen als zij stoppen met het spelen van een 'dubbelspel', zegt Darnal. "Ik denk dat Europese leiders nu ineens zo vastberaden zijn over het diversifiëren van partnerschappen met het Zuiden omdat Europa zelf wordt aangevallen en bedreigd. Maar wat voor partner wil Europa zijn? Alleen economisch is voor die landen niet genoeg. Het moet ook diplomatiek en politiek zijn, en op het gebied van veiligheid."
Op dit moment is hier weinig vertrouwen in, zegt Darnal. "Ik denk dat er in Europa nog steeds een gevoel heerst dat het een grote wereldmacht is. Maar buiten Europa wordt Europa gewoon niet zo gezien. Europa is niet de belangrijkste investeerder. En wat veiligheid betreft, is het ook geen belangrijke partner."
Als het gaat om steun voor hervormingen van het VN-systeem, waarover al decennia wordt gesproken in landen in het mondiale Zuiden, is de mate van steun uit Europa wat Darnal betreft teleurstellend. "Er is frustratie over de Europese landen, omdat het lijkt alsof ze het ene zeggen en het andere doen. Vaak is het bijvoorbeeld zo dat Europese landen werkbare voorstellen uit het Zuiden blokkeren. Een recent voorbeeld is het voorstel voor wereldwijde belastingheffing, dat vooral vanuit Afrika werd gepusht."
Dat terwijl die hervormingen misschien wel belangrijker zijn dan ooit. "Ik denk dat we momenteel de culminatie zien van een inefficiënt internationaal systeem dat jarenlang zijn onvermogen en zelfs onwil heeft bewezen om crises aan te pakken. En nu hebben we als resultaat dat de grootste macht ter wereld, met een militair vermogen van 1 biljoen dollar, doet wat ze wil zonder tegenmacht."
Wat is het mondiale Zuiden?
De term 'mondiale Zuiden' wordt al sinds 1969 gebruikt voor een grote groep landen in met name Latijns-Amerika, Afrika en Azië. Wie er toe behoren is nergens vastgelegd. In ieder geval zijn het niet-westerse landen. Rusland wordt meestal niet meegerekend, China is een twijfelgeval.
Het mondiale Zuiden valt grotendeels samen met het gebied dat eerder de derde wereld werd genoemd, of de ontwikkelingslanden. Die termen zijn in onbruik geraakt. Binnen het mondiale Zuiden gaan stemmen op die de voorkeur geven aan de term mondiale meerderheid.
https://www.trouw.nl/politiek/de-internationale-rechtsorde-is-een-toneelstukje-en-dat-wisten-ze-buiten-het-rijke-westen-allang-zegt-deze-analist~bd290938/
#79
Historie / Nationaal Militair Museum
Last post by Ace1 - 24/01/2026 | 12:49 uurPeter Tankink schoot straaljager neer, 'zijn' F16 krijgt plekje in museum
De F-16 waarmee Peter Tankink in 1999 een Servische straaljager uit de lucht schoot, komt in het Nationaal Militair Museum te staan. De voormalig commandant van vliegbasis Volkel draagt het toestel volgende week namens de Koninklijke Luchtmacht over aan het museum in Soesterberg.
Het conflict in voormalig Joegoslavië kwam in 1991 tot een uitbarsting van geweld. Onder leiding van de NAVO werden er tienduizenden militairen ingezet om de vrede te herstellen en te bewaren. De Koninklijke Luchtmacht werd vanaf 1992 ingezet bij het conflict.
Tijdens de eerste luchtaanval van Operatie 'Allied Force' op 24 maart 1999 stelde de Luchtmacht F-16's beschikbaar. Vier daarvan beschermden toestellen van bondgenoten tijdens aanvallen boven Kosovo en Servië. Peter Tankink was één van de vliegers van de Nederlandse F-16's.
Vijandige straaljager uit de lucht geschoten
Op de radar zag hij hoe een vijandige straaljager het gebied naderde. Toen duidelijk was dat het ging om een Servisch MiG-29-toestel, vuurde Tankink een raket af. Hij schoot het toestel neer, terwijl de piloot zich met de schietstoel kon redden.
Na de aanval kreeg de F-16, officieel de F-16 J-063, de bijnaam 'MiG-killer'. De kist heeft zo een bijzondere betekenis voor Tankink.
De oud-commandant van vliegbasis Volkel kreeg eind 2022 de eer om de laatste operationele vlucht te maken.
Volgende week draagt hij de J-063 over aan het Nationaal Militair Museum in Soesterberg. Daar krijgt de straaljager een plekje. Het publiek kan het toestel vanaf 28 januari met eigen ogen bewonderen.
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/6002506/peter-tankink-schoot-straaljager-neer-zijn-f16-krijgt-plekje-in-museum
De F-16 waarmee Peter Tankink in 1999 een Servische straaljager uit de lucht schoot, komt in het Nationaal Militair Museum te staan. De voormalig commandant van vliegbasis Volkel draagt het toestel volgende week namens de Koninklijke Luchtmacht over aan het museum in Soesterberg.
Het conflict in voormalig Joegoslavië kwam in 1991 tot een uitbarsting van geweld. Onder leiding van de NAVO werden er tienduizenden militairen ingezet om de vrede te herstellen en te bewaren. De Koninklijke Luchtmacht werd vanaf 1992 ingezet bij het conflict.
Tijdens de eerste luchtaanval van Operatie 'Allied Force' op 24 maart 1999 stelde de Luchtmacht F-16's beschikbaar. Vier daarvan beschermden toestellen van bondgenoten tijdens aanvallen boven Kosovo en Servië. Peter Tankink was één van de vliegers van de Nederlandse F-16's.
Vijandige straaljager uit de lucht geschoten
Op de radar zag hij hoe een vijandige straaljager het gebied naderde. Toen duidelijk was dat het ging om een Servisch MiG-29-toestel, vuurde Tankink een raket af. Hij schoot het toestel neer, terwijl de piloot zich met de schietstoel kon redden.
Na de aanval kreeg de F-16, officieel de F-16 J-063, de bijnaam 'MiG-killer'. De kist heeft zo een bijzondere betekenis voor Tankink.
De oud-commandant van vliegbasis Volkel kreeg eind 2022 de eer om de laatste operationele vlucht te maken.
Volgende week draagt hij de J-063 over aan het Nationaal Militair Museum in Soesterberg. Daar krijgt de straaljager een plekje. Het publiek kan het toestel vanaf 28 januari met eigen ogen bewonderen.
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/6002506/peter-tankink-schoot-straaljager-neer-zijn-f16-krijgt-plekje-in-museum
#80
Van alles en nog wat! / Re: Europese militaire allian...
Last post by Ace1 - 24/01/2026 | 12:45 uurPentagon herhaalt: bondgenoten vooral zelf verantwoordelijk voor verdediging
Het Amerikaanse leger heeft in de nieuwe defensiestrategie nogmaals onderstreept wat de regering-Trump eerder al aankondigde. Het land gaat zich meer richten op de eigen regio en bondgenoten zijn vooral zelf verantwoordelijk voor hun verdediging.
Zo schrijft het defensieministerie in het document van 34 pagina's bijvoorbeeld dat het land een "meer beperkte" rol gaat spelen bij het afschrikken van Noord-Korea richting Zuid-Korea. Volgens de VS is Zuid-Korea inmiddels in staat, en heeft het ook de wil, om de dreiging vanuit Noord-Korea met minder Amerikaanse steun te weerstaan.
Daarnaast is er met een minder grote Amerikaanse aanwezigheid ook een grotere kans op "blijvende vrede" op het Koreaans Schiereiland, aldus het Pentagon.
Er zijn op dit moment ruim 28.000 militairen gestationeerd in Zuid-Korea. Het is niet duidelijk of de VS dat aantal gaat terugbrengen. Er staan in het document geen voorbeelden van concrete maatregelen. Het Pentagon benadrukt wel dat het Zuid-Korea van "cruciale, maar meer beperkte" steun zal blijven voorzien.
Beperktere steun voor Europa
Het Pentagon schrijft soortgelijke woorden over Europa in de 2026 National Defense Strategy. "In Europa en andere gebieden zullen bondgenoten het voortouw nemen tegen bedreigingen die voor ons minder ernstig zijn, maar voor hen des te ernstiger, met cruciale maar beperktere steun van de Verenigde Staten", zo staat in het document.
In het geval van Europa gaat het dan met name om de dreiging vanuit Rusland, waarbij Europa zelf in het oog van de Amerikanen dan dus in eerste instantie verantwoordelijk is voor de eigen verdediging.
Het ministerie zegt verder dat het scherp zal letten of landen zich houden aan de afspraken die zijn gemaakt op de NAVO-top in Den Haag, vorig jaar. Daar werden de lidstaten het eens om de defensie-uitgaven per land te verhogen naar 5 procent van het bruto binnenlands product.
Uitwerking van veiligheidsstrategie
Verder benadrukt de VS dat het in het document niet gaat om "een strategie van isolatie", maar is er op alle vlakken wel meer oog voor het Amerikaanse belang. Zo gaat in de strategie de focus meer op de eigen achtertuin, waarbij toegang houden tot onder meer het Panamakanaal en Groenland worden genoemd, en het bouwen van raketafweersysteem Golden Dome.
Ook wordt onderstreept dat het land niet uit is op een directe confrontatie met grote rivaal China. Dat land wordt omschreven als machtigste land in de wereld, na de VS. Wel is het zaak dat China niet te dominant wordt in de Indo-Pacifische regio, schrijft het Pentagon.
De defensiestrategie, die in 2022 voor het laatst werd gedeeld door het Amerikaanse ministerie van Defensie, is een uitwerking van de veiligheidsstrategie die het Witte Huis begin december deelde. Die strategie werd gezien als een "frontale aanval op Europa", vol harde woorden over de NAVO en de toekomst van Europa.
https://nos.nl/artikel/2599445-pentagon-herhaalt-bondgenoten-vooral-zelf-verantwoordelijk-voor-verdediging
Het Amerikaanse leger heeft in de nieuwe defensiestrategie nogmaals onderstreept wat de regering-Trump eerder al aankondigde. Het land gaat zich meer richten op de eigen regio en bondgenoten zijn vooral zelf verantwoordelijk voor hun verdediging.
Zo schrijft het defensieministerie in het document van 34 pagina's bijvoorbeeld dat het land een "meer beperkte" rol gaat spelen bij het afschrikken van Noord-Korea richting Zuid-Korea. Volgens de VS is Zuid-Korea inmiddels in staat, en heeft het ook de wil, om de dreiging vanuit Noord-Korea met minder Amerikaanse steun te weerstaan.
Daarnaast is er met een minder grote Amerikaanse aanwezigheid ook een grotere kans op "blijvende vrede" op het Koreaans Schiereiland, aldus het Pentagon.
Er zijn op dit moment ruim 28.000 militairen gestationeerd in Zuid-Korea. Het is niet duidelijk of de VS dat aantal gaat terugbrengen. Er staan in het document geen voorbeelden van concrete maatregelen. Het Pentagon benadrukt wel dat het Zuid-Korea van "cruciale, maar meer beperkte" steun zal blijven voorzien.
Beperktere steun voor Europa
Het Pentagon schrijft soortgelijke woorden over Europa in de 2026 National Defense Strategy. "In Europa en andere gebieden zullen bondgenoten het voortouw nemen tegen bedreigingen die voor ons minder ernstig zijn, maar voor hen des te ernstiger, met cruciale maar beperktere steun van de Verenigde Staten", zo staat in het document.
In het geval van Europa gaat het dan met name om de dreiging vanuit Rusland, waarbij Europa zelf in het oog van de Amerikanen dan dus in eerste instantie verantwoordelijk is voor de eigen verdediging.
Het ministerie zegt verder dat het scherp zal letten of landen zich houden aan de afspraken die zijn gemaakt op de NAVO-top in Den Haag, vorig jaar. Daar werden de lidstaten het eens om de defensie-uitgaven per land te verhogen naar 5 procent van het bruto binnenlands product.
Uitwerking van veiligheidsstrategie
Verder benadrukt de VS dat het in het document niet gaat om "een strategie van isolatie", maar is er op alle vlakken wel meer oog voor het Amerikaanse belang. Zo gaat in de strategie de focus meer op de eigen achtertuin, waarbij toegang houden tot onder meer het Panamakanaal en Groenland worden genoemd, en het bouwen van raketafweersysteem Golden Dome.
Ook wordt onderstreept dat het land niet uit is op een directe confrontatie met grote rivaal China. Dat land wordt omschreven als machtigste land in de wereld, na de VS. Wel is het zaak dat China niet te dominant wordt in de Indo-Pacifische regio, schrijft het Pentagon.
De defensiestrategie, die in 2022 voor het laatst werd gedeeld door het Amerikaanse ministerie van Defensie, is een uitwerking van de veiligheidsstrategie die het Witte Huis begin december deelde. Die strategie werd gezien als een "frontale aanval op Europa", vol harde woorden over de NAVO en de toekomst van Europa.
https://nos.nl/artikel/2599445-pentagon-herhaalt-bondgenoten-vooral-zelf-verantwoordelijk-voor-verdediging