Rusland's Expansie

[Benji87]

De Russen hebben al vanaf het begin niet massaal hun bommenwerpers ingezet, ik vermoed dat de Russen geen luchtoverwicht boven de Oekra?ne hebben.

Klopt, over het Russische falen van het behalen van lucht dominantie gaan een hoop analyses ten ronde. Een aantal dingen die mee hebben gespeeld zijn o.a:

- Rusland heeft geen doctrine voor het uitvoeren van grootschalige lucht campagnes waarmee lucht overwicht kan worden behaald. Rusland gebruikt hun luchtmacht meer als lange afstand artillerie ipv een daadwerkelijk luchtwapen of extra dimensie in oorlog voeren
- Rusland beschikt niet over specifieke SEAD eenheden zoals de Amerikaanse wild Weasel eenheden.
- Rusland beschikt niet over (voldoende) gespecialiseerde vliegtuigen om grootschalige lucht campagnes uit te voeren.
- Russische vliegtuigen presteren over het algemeen minder goed dan geadverteerd, corruptie en te snelle modernisering zou hierin een enorme rol hebben gespeeld

En wat zeker ook een belangrijke factor heeft gespeeld is het vermogen van Oekra?ne om zogeheten areal denial operaties uit te voeren. Ze hebben het grotendeels dit conflict voor mekaar gekregen om met hun oude S300?s het de Russische luchtmacht bijzonder moeilijk te maken. En nu steeds meer westerse lucht verdediging systemen is de hoop dat zij dat minstens zo succesvol zullen volhouden.

[Ace1]

Als de Russische dure raketten opraken, waarom proberen ze dan niet een bommentapijtje te leggen over Oekra?nse steden? Bommen zijn goedkoop en hebben ze vermoedelijk in overvloed en naar mijn weten hebben ze nog zat bommenwerpers en kunnen ze, als ze hun luchtmacht eens uit het vet halen, gewoon luchtsuperioriteit behalen. (Op z'n minst tijdelijk, in de vorm van escorte.) Weten we ondertussen al waarom ze daar zo weinig mee doen of zijn ze ook op dit vlak incompetent? Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat ze, wat hun luchtmacht betreft, opeens wel om mensenlevens geven.

De Russen hebben al vanaf het begin niet massaal hun bommenwerpers ingezet, ik vermoed dat de Russen geen luchtoverwicht boven de Oekra?ne hebben.

[PaxImperator]

En deze, intens.

Zeg dat h?. Het heeft veel weg van het westfront in WO1.

Is dat trouwens een YPR helemaal aan het begin? Toch mooi dat we ze daaraan hebben kunnen helpen.

[Lynxian]

Als de Russische dure raketten opraken, waarom proberen ze dan niet een bommentapijtje te leggen over Oekra?nse steden? Bommen zijn goedkoop en hebben ze vermoedelijk in overvloed en naar mijn weten hebben ze nog zat bommenwerpers en kunnen ze, als ze hun luchtmacht eens uit het vet halen, gewoon luchtsuperioriteit behalen. (Op z'n minst tijdelijk, in de vorm van escorte.) Weten we ondertussen al waarom ze daar zo weinig mee doen of zijn ze ook op dit vlak incompetent? Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat ze, wat hun luchtmacht betreft, opeens wel om mensenlevens geven.

[Huzaar1]

En deze, intens.

[Huzaar1]

[Ace1]

Rusland kiest steeds vaker voor drone-aanval: 'Precisiewapens raken op'

Niet vaak overdag

Kyiv is vandaag meerdere keren doelwit geworden van een nieuwe aanval door de lucht. Inwoners worden opgeroepen om te schuilen. Het komt bijna niet voor dat het centrum van de Oekra?ense hoofdstad overdag wordt aangevallen.

De burgemeester van Kyiv, Vitali Klitsjko, maakte vanochtend melding van explosies in het centrum en riep inwoners op te schuilen. Mensen haastten zich naar onder meer metrostations die sinds het begin van de Russische invasie ook als schuilkelders dienen.

Er is volgens Oekra?ense media een gewonde gevallen. Die persoon zou naar het ziekenhuis zijn gebracht. Het was de zestiende luchtaanval op Kyiv deze maand. Volgens de Moscow Times zijn er bij alle aanvallen vandaag twee doden gevallen.

Drones niet duur
Het gaat om een aanval onder meer met drones, weet defensie-expert Patrick Bolder van het Haagse Centrum voor Strategische Studies. "In de Russische luchtaanvallen zie je steeds meer drones en steeds minder precisiewapens. Het aantal precisiewapens begint echt af te nemen. De drones kosten niet zoveel geld", zegt Bolder.

Bolder noemt het een wanhoopsdaad van de Russen. "Als je geen ander antwoord meer hebt, dan probeer je het maar zo." Volgens Bolder kunnen de Russen niet meer zoveel over de grond, en dus wordt er nu vooral aangevallen door de lucht. "Het lijkt wel alsof dit het enige antwoord is wat de Russen nog kunnen geven op de Oekra?ners."

'Ze zetten in op burgerdoelen'
Geen precisiewapens dus, maar projectielen die minder goed de beoogde doelen raken. Sterker nog: "Ze zetten in op burgerdoelen. Dat is uitermate kwalijk. Het doel van Rusland is vooral om het Oekra?ense luchtafweergeschut bezig te houden bij Kyiv. Als het luchtafweergeschut maar druk genoeg is in Kyiv, kunnen ze dat niet zijn aan het front."

Ook afgelopen nacht vonden aanvallen op Kyiv plaats. Daarbij zouden tientallen raketten en drones zijn ingezet, waarvan het merendeel volgens Oekra?ense informatie is neergehaald. Volgens de legereenheid in de stad ging het om Iraanse Shahed-drones en kruisraketten. Bij de aanval vielen geen slachtoffers.


https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5387254/explosies-kyiv-oekraine-burgemeester-inwoners-schuilen-hoofdstad

[Ace1]

Rusland bestookt Kiev ook overdag: na zware nachtelijke aanval met drones en kruisraketten ook ballistische raketten afgevuurd

Het Russische leger heeft afgelopen nacht opnieuw een grootschalige luchtaanval uitgevoerd op Oekra?ne. Vooral Kiev werd onder vuur genomen, maar ook andere plaatsen in het land werden bestookt. In totaal vuurde Rusland zeker 40 kruisraketten en 35 drones af. En ook overdag blijft Rusland Kiev bestoken, volgens het Oekra?ense leger ook met ballistische raketten.

Voor de tweede nacht op een rij werd Kiev het doelwit van een intense luchtaanval. Rond 3 uur 's nachts waren overal in de stad explosies te horen. Vermoedelijk vooral door het luchtafweergeschut, want volgens Oekra?ne werden meer dan 40 drones en raketten uit de lucht gehaald en is de Russische aanval op de hoofdstad afgeslagen.
Volgens burgemeester Vitali Klitsjko vielen er geen doden of gewonden bij de aanval. Hier en daar zou wel een gebouw geraakt zijn door brokstukken. Ook in de nacht van zaterdag op zondag voerde Rusland luchtaanvallen uit op Kiev. Het ging toen volgens Oekra?ne om de zwaarste drone-aanval op Kiev sinds de start van de Russische invasie in Oekra?ne, nu 15 maanden geleden. Twee nachten geleden haalde Oekra?ne naar eigen zeggen meer dan 50 drones uit de lucht.

Rusland heeft het aantal aanvallen op de hoofdstad de voorbije weken duidelijk opgevoerd. De aanval van vannacht is al de vijftiende op de hoofdstad deze maand. Volgens de Oekra?ense autoriteiten probeert Rusland de bevolking van Kiev "in intense psychologische spanning te houden".

Ook in de loop van de voormiddag klonk het luchtalarm weer in de hoofdstad. Er zouden opnieuw een tiental explosies gehoord zijn. Volgens de Oekra?ense luchtmacht heeft Rusland deze keer ook ballistische raketten ingezet. Volgens de burgemeester doet het luchtafweersysteem echter zijn werk.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/05/29/oekraine-luchtaanvallen/

[Ace1]

E?n grafiek lijkt te bevestigen dat het Oekra?ense tegenoffensief nu echt aanstaande is

Wat speelt er op dit moment in Oekra?ne en Rusland? Journalist Tommy Thijs volgt voor De Morgen de oorlog in Oekra?ne op de voet. Hij praat u bij in deze wekelijkse Oekra?ne Update.

?Oekra?ne is klaar om het tegenoffensief te starten. Het kan morgen zijn, overmorgen of volgende week.? In een interview met de BBC toonde Oleksiy Danilov, secretaris van de Oekra?ense Nationale Veiligheids- en Defensieraad, zich zaterdag bijzonder stellig: het langverwachte Oekra?ense tegenoffensief staat na maanden van voorbereiding op het punt te beginnen. Volgens Danilov kan Oekra?ne zich geen enkel fout veroorloven en heeft het land een ?historische kans die we niet mogen missen?.

Ook de Oekra?ense opperbevelhebber, Valerij Zaloezjnyj, deed zaterdagochtend zijn duit in het zakje. ?Het is tijd om terug te nemen wat van ons is?, postte hij bij een promofilmpje voor het Oekra?ense leger waarbij in de achtergrond Leopard-tanks en andere pantservoertuigen uit het Westen te zien waren.

Terwijl in het kapotgeschoten Bachmoet de Wagner-huurlingen begonnen zijn met de overdracht van de stad aan de reguliere Russische troepen, lijken de feiten op het terrein Danilovs en Zaloezjsny?s aankondigingen alvast te ondersteunen, met een opvallende toename van beschietingen op Russische posities achter het front. Het Oekra?ense leger lijkt daarbij al volop gebruik te maken van de Britse Storm Shadow-raketten die tot op de meter nauwkeurig Russische militaire doelen tot op 250 kilometer afstand kunnen raken.

Vanuit bezette Oekra?ense steden als Berdjansk en Marioepol, op 100 kilometer en verder van het front, kwamen deze berichten van succesvolle raketaanvallen op Russische militaire bases en munitiedepots. In Rusland zelf worden dan weer volop Oekra?ense drones ingezet om logistieke doelen als oliedepots en energie-infrastructuur aan te vallen.

Oekra?ne rapporteert daarnaast sinds enkele weken een opvallend toegenomen aantal vernietigde Russische artilleriestukken. Die staan enkele kilometers achter het front opgesteld en worden door verdedigende legers gebruikt om aanvallende troepen te bestoken. Voor Oekra?ne is het dus cruciaal om in aanloop naar het tegenoffensief zoveel mogelijk van dit soort Russische materiaal uit te schakelen, wat bijvoorbeeld ook voorafgaand aan het Charkiv- en Cherson-tegenoffensief van vorig najaar gebeurde.

Gebruik makend van hun eigen artillerie zoals de moderne Duits-Nederlandse Panzerhaubitze 2000 of de Amerikaanse M777-houwitsers met hun dodelijk precieze Excalibur-raketten, zegt Oekra?ne nu gemiddeld een 25-tal Russische artilleriestukken per dag uit te schakelen. Zelfs ervan uitgaande dat die cijfers wellicht aan de optimistische kant zullen zijn, is de trend duidelijk. Dat is allicht ook wat Mychajlo Podoljak, adviseur van president Zelensky, donderdag bedoelde toen hij zei dat het offensief ?al bezig" was.

De meest besproken actie van deze week was zonder twijfel de twee dagen durende raid van twee groepen overgelopen Russische militairen. Enkele honderden militairen konden meerdere dorpen in de Russische provincie Belgorod ten noorden van Oekra?ne innemen. Rusland moest in allerijl versterkingen aanvoeren om hun eigen landgenoten opnieuw over de Oekra?ense grens te dwingen.

Laat dat laatste nu ook meer dan waarschijnlijk exact de bedoeling geweest zijn. ?Een schaduwspel dat moet leiden tot paniek, wanhoop en onzekerheid aan Russische kant?, noemde luitenant-kolonel Tom Simoens het deze week. Behalve een front van meer dan 700 kilometer op Oekra?ens grondgebied dat het nu al met moeite overal kan bemannen, wordt het Russische leger nu ook langs de hele grens met Oekra?ne plots geconfronteerd met honderden potenti?le aanvalslocaties. De grens overal hermetisch afsluiten, is zo goed als onmogelijk, wat een duivels dilemma cre?ert. De boodschap aan Rusland was daarmee glashelder: behalve ?p en ?chter het front, ligt het gevaar nu ook n??st het echte front.

Wat de precieze rol van Oekra?ne in de raids was, blijft voorlopig onduidelijk. Toch lijkt het erop dat het Russische Vrijwilligerskorps, een extreemrechtse en neonazistische groepering van Russische nationalisten, en het Vrijheid voor Rusland-legioen, wel degelijk Oekra?ense hulp hebben gekregen, gezien ze bij hun actie ook Amerikaanse voertuigen hebben gebruikt.

Dat kan tot een ongemakkelijke situatie tussen Zelensky en Washington leiden, aangezien de Oekra?ense bondgenoten hun wapens niet op of boven Russisch grondgebied ingezet willen zien worden. Voorlopig lijken ze daar nog niet bevreesd voor. Maar zeker in het geval van de F-16?s, waarbij Belgi? snel wil beginnen met de opleiding en Nederland mogelijk als eerste land over de brug komt met toestellen, zal de vraag nog meer dan eens terugkomen.

https://www.demorgen.be/oorlog-in-oekraine/een-grafiek-lijkt-te-bevestigen-dat-het-oekraiense-tegenoffensief-nu-echt-aanstaande-is~be376634/

[Ace1]

Outdated help: Germany may transfer Wiesel armored vehicles to Ukraine

At the end of April, the Bundestag approved the expansion of the program of military-technical assistance to Ukraine. Now it is planned to transfer not only light weapons, but also armored vehicles to it. In particular, the possibility of sending a certain number of armored vehicles of the Wiesel family is being considered. Whether the Bundeswehr will share such equipment is unknown. But the prospects for such assistance are predictable and obvious.

According to the press

At the end of April, new plans to assist Ukraine were considered in Berlin. The main result of this process was the decision of the parliament, giving the green light to the transfer of armored vehicles and heavy weapons. In addition, they began to give permission to arms manufacturing companies to export obsolete types of available equipment.

Against the backdrop of these events, on April 27, Focus Online reviewed the known proposals and revealed new information. So, in the context of the transfer of military equipment, it remembered the German armored vehicles of the Wiesel family. There are hundreds of such products in units and storage bases of the Bundeswehr, and they can be transferred to Ukraine along with other samples.

Speculation about the possible supply of Wiesels attracted limited press attention. However, over the past few days, it has not received any confirmation. Officials or anonymous media sources, when considering future deliveries of armored vehicles, do not mention Wiesel light vehicles.

Perhaps the situation will clear up in the near future. The German military and political leadership is only compiling lists of equipment suitable for transfer to the Kyiv regime. It is likely that they will include a number of Wiesel light vehicles. Such a step is quite consistent with the general logic of military-technical assistance to Ukraine, which has been observed recently. In addition, it will have clear and predictable prospects.

Landing equipment

The development of the future Wiesel family began in the first half of the seventies. The Bundeswehr wanted to get light landing "tankettes" with different weapons, capable of increasing the combat capabilities of airborne formations. The project was created by Porsche, and in 1975 it reached the stage of testing experimental equipment. However, after a few years, the customer abandoned the project for economic reasons.

The development company did not stop the project and was not mistaken. In the early eighties, the Bundeswehr again became interested in the subject of airborne armored vehicles. The total of this in 1985 was an order for the production of 343 Wiesel 1 armored vehicles in several modifications with different weapons and different tasks. Deliveries of serial equipment began at the end of the decade. Production was carried out by Rheinmetall.

According to the experience of the first years of operation of Wiesel-1, the German army ordered the development of an improved modification. This project was implemented in the nineties, and in 2001 the finished vehicle was put into service under the designation Wiesel 2. At the same time, an order for a series of 179 tankettes appeared. It was built approx. 150 units, after which production was stopped for reasons of economy.

Armored vehicles of the family were actively used by the army and were even involved in peacekeeping operations. However, this technique quickly became morally obsolete, and in the last 10-15 years the German army has been gradually reducing its fleet. According to known data, approx. 70 fire support vehicles with a small-caliber gun and approx. 100 TOW self-propelled ATGMs. The remaining 350 armored vehicles are in storage.

The only customer for the Wiesels was the German ground forces. A number were transferred for study in the United States. Other countries showed no interest in them and did not order new or used cars. Now, a new foreign operator may appear - if the unnecessary cars are still given to Ukraine.

Multipurpose platform

The Wiesel armored vehicle was created for the landing units, which affected its appearance. This is a light and compact tracked tankette with a length of 3,55 mm and a roof height of 1,8 m with a combat weight of 2,75 tons, capable of carrying various combat loads or special equipment. A number of modifications were worked out, but not all of them reached the series.

"Wiesel" has a welded armored hull of a recognizable shape, providing protection against 7,62-mm bullets or shrapnel. In the bow of the hull, a diesel engine with an HP 86 power is placed. and transmission with the issuance of torque to the front drive wheels. The original project used an undercarriage with three road wheels per side. The rear guide wheel is lowered to the ground. The car can reach speeds up to 70 km/h.

Due to its small size and weight, Wiesel 1 can be transported by various aircraft and helicopters, and landing is carried out only by landing. In the early stages, the possibility of a parachute drop was considered, but tests showed that the landing gear could not withstand such loads.

Serial Wiesel 1s were built in several configurations. The most widespread were reconnaissance and fire support vehicles equipped with a combat module with a 20-mm Rheinmetall MK 20 cannon. Self-propelled anti-tank systems with TOW missiles have also become widespread. For the engineering troops, a remote-controlled minesweeper with the necessary equipment was developed. Several more variants of the Wiesel for various purposes were worked out, but they did not reach the series.

The Wiesel 2 project provided for a deep modernization of the existing design. First of all, the hull was redesigned: it became longer and received improved protection. I also had to replace the engine with a more powerful 109-horsepower. Chassis received an additional pair of road wheels. According to the results of such processing, the length of the machine reached 4,8 m, and the weight exceeded 3,5-4 tons, depending on the modification.

Several types of equipment were built on the basis of Wiesel-2. Several of these chassis are used as part of the LeFlaSys air defense system, armed with FIM-92 Stinger missiles. A self-propelled mortar, a command vehicle, an ambulance, etc. have also been developed. As in the case of the basic wedge, other projects were developed that did not receive the approval of the customer.

Deprecated Help

At one time, Wiesel armored vehicles of two models and several modifications were built in a fairly large series. However, out of the ordered 520 vehicles, only 490 were built for the entire time. In addition, over the past decades, most of this equipment has been decommissioned, and about 170-175 units remain in service. It is likely that the size of the active park will continue to shrink.

The reasons for such cuts are simple and understandable. Both versions of the Wiesel are morally and physically obsolete. The first "wedge" was created according to the terms of reference from the first half of the seventies, and mass production was launched more than 30 years ago. A deep modernization of the design with the creation of the Wiesel 2 machine was carried out 20 years ago.

As a result, all variants and modifications of Wiesel machines do not meet current requirements and, in general, are of little value to the Bundeswehr. As new modern technology appears, they will be abandoned and put into reserve - or transferred to foreign partners.

Obsolete Wiesel vehicles can get to Ukraine as military-technical assistance. Obviously, such deliveries can only be beneficial for the German side. The Bundeswehr will have the opportunity to write off unnecessary armored vehicles and not spend money on their disposal. At the same time, Berlin will show its readiness to help the Kyiv regime.

At the same time, the hypothetical supply of Wiesels is practically useless for the Ukrainian army. Morally obsolete equipment in any reasonable amount will not be able to compensate for the losses of recent weeks and / or seriously strengthen the Ukrainian army. In this case, the recipient will face all the typical problems in the form of the need to train crews and organize operation and maintenance.

In addition, any additional model from abroad increases the range of weapons and equipment. This leads to disunification and creates additional problems for Ukrainian formations. At the very least, they lose the opportunity to use the full potential of the assistance received.

Unclear and predictable

Thus, a very curious situation is developing around the supply of Wiesel armored vehicles. The possibility of transferring such equipment has so far been mentioned only by individual publications and has not been officially confirmed. Perhaps this issue will be clarified in the near future, when Berlin decides on plans to help Ukraine.

Despite the lack of official information, the prospects for such assistance are already clear and obvious. Once again, a foreign country can help the Ukrainian army and get certain benefits. At the same time, there are no special advantages for Kyiv partners in such a scheme. In this regard, the proposed delivery of Wiesel light armored vehicles is almost no different from other episodes of recent times.

https://en.topwar.ru/195853-ustarevshaja-pomosch-germanija-mozhet-peredat-ukraine-bronemashiny-wiesel.html

[Ace1]

[A.J.]

Nee haha, nieuw spektakel. Kwam voorbij in mn feed als nieuwe video.

Roger, heb er destijds ook smakelijk om moeten lachen...

[Enforcer]

Nee haha, nieuw spektakel. Kwam voorbij in mn feed als nieuwe video.

Een Russische proef met een onbemande toren...

[Huzaar1]

Had je die nog niet eerder gezien? Dat filmpje is al van begin februari...

Nee haha, nieuw spektakel. Kwam voorbij in mn feed als nieuwe video.

[A.J.]

Paar gebroken armen, ruggen en benen. Lekker bezig.

Had je die nog niet eerder gezien? Dat filmpje is al van begin februari...