De toekomst van NATO

[Admiral Halsey]

NOS: 'VS teleurgesteld over extra defensie-uitgaven Nederland' .

Volkskrant: "Hoezo geven de Amerikanen niet veel uit, in plaats van de Europeanen te weinig?" en "Het is tijd voor de-escalatie van exorbitant hoge militaire uitgaven Navo-leden"

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

"Europa kan zich niet verdedigen zonder de VS" - Geotrendlines

https://www.geotrendlines.nl/Europa-kan-zich-niet-verdedigen-zonder-de-vs/ via @geotrendlines

[Sparkplug]

Iceland Foreign Minister Praises NATO Support Against Russian Intrusions, Chinese Exploration

https://news.usni.org/2019/05/24/iceland-foreign-minister-praises-nato-support-against-russian-intrusions-chinese-exploration

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

NAVO-chef kondigt nieuwe strategie aan

https://www.telegraaf.nl/t/3645895/ via @telegraaf

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

EU-ministers tekenen voor 'militaire snelweg'

https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2019/eu-ministers-tekenen-voor-militaire-snelweg/

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

VS eisen toegang tot nieuwe Europese defensieprojecten

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/vs-eisen-toegang-tot-nieuwe-europese-defensieprojecten~a6af86a7/ via @HLN_BE

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Zie ook "Defending Europe: scenario-based capability requirements for NATO's European members".

Hoeveel zou dat ons land alleen al kunnen kosten wanneer de VS uit de NAVO zou stappen?

Het is niet alleen de aanschaf van middelen (uiteraard moeten er ook voldoende mensen bij om hiermee iets te kunnen) het is ook exploitatie gedurende de levensuur. Voor het gemak voor elke euro aan nieuwe middelen mag je een drievoud aan exploitatie rekenen.

Braaf je 2% NAVO bijdrage jaarlijks aftikken is aanzienlijk aantrekkelijker.

[Admiral Halsey]

Militärausgaben: Nato-Austritt Amerikas würde Europa mehr als 350 Milliarden Dollar kosten

https://www.faz.net/-gq5-9msv4?GEPC=s3 via @faznet

Zie ook "Defending Europe: scenario-based capability requirements for NATO's European members".

Hoeveel zou dat ons land alleen al kunnen kosten wanneer de VS uit de NAVO zou stappen?

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Militärausgaben: Nato-Austritt Amerikas würde Europa mehr als 350 Milliarden Dollar kosten

https://www.faz.net/-gq5-9msv4?GEPC=s3 via @faznet

[Mourning]

Wat ONGELOOFLIJK naief om te denken dat als Nederland geen nucleaire wapens zou toelaten op haar grondgebied dat Nederland voor een groot deel zou laten zakken op de doelenlijst van de Nuclaire raketmacht van de Russische Federatie. Blijkbaar nog nooit van al onze havens en Schiphol gehoord of moeten we die ook maar afstoten?   

[Parera]

Blok kan kernraketten op Nederlandse bodem 'niet uitsluiten'

DEN HAAG - Geen kernraketten op Nederlandse bodem. Het klinkt als een leus tijdens een vredesdemonstratie in de jaren tachtig. Het is nu echter de Tweede Kamer die het kabinet opdraagt geen strategische kernraketten in Nederland toe te laten. Maar minister Blok vindt dat een slecht idee. Hij wil 'niet uitsluiten' dat die raketten er komen.

Dat standpunt motiveerde Blok met een verwijzing naar de jaren tachtig, toen het kabinet-Lubbers met dralen rond het zogeheten dubbelbesluit ('wij plaatsen geen kruisraketten als Moskou dat ook niet doet') kon afzien van plaatsing van NAVO-kruisraketten, toen de VS en de Sovjet-Unie met elkaar het INF-verdrag sloten. Daarmee verboden de grootmachten het gebruik van kruisraketten met een bereik tussen de 500 en 5500 kilometer. Daarmee hoefde Europa niet meer bang te zijn voor Russische kernraketten.

Nu Rusland het verdrag schendt en de VS het in reactie daarop heeft opgezegd, ligt Europa weer in de nucleaire vuurlinie. Een meerderheid van de Tweede Kamer vraagt daarom op voorspraak van D66 om 'INF-raketten' uit Nederland te weren.

Geschiedenisles
Niet doen, zegt Blok. ,,Niet dat er een verzoek ligt, of dat het überhaupt aan de orde is, maar ik wil op dit moment ook niets uitsluiten. De les van de geschiedenis is nu juist dat we ons niet op deze manier moeten binden. Als er in de jaren tachtig zo'n opdracht uit de Kamer lag, was dat INF-verdrag er niet gekomen."

Vorige week maakte het kabinet nog omstandig duidelijk dat het zich schaart achter de NAVO-strategie van nucleaire afschrikking. Nederland is een van de vijf Europese NAVO-landen waarvan de luchtmacht belast is met een kernwapentaak en waar Amerikaanse, vrije-val kernbommen liggen opgeslagen. Aan die taak wil het kabinet voorlopig vasthouden. Wel maakt Nederland zich op allerlei platformen sterk voor nucleaire ontwapening.

[Bron: Telegraaf ]

[Parera]

@ConflictsW

The US army will US army will deploy a THAAD Air Defence system to Romania this summer in support of NATO Ballistic Missile Defense. #Romania #NATO

https://www.defensenews.com/land/2019/04/11/us-army-terminal-missile-defense-system-is-headed-to-eastern-europe/

US Army terminal missile defense system is headed to Eastern Europe

WASHINGTON — So far only the Pacific region and, more recently, the Middle East have seen operational deployments of the U.S. Army's Terminal High Altitude Area Defense system, but now it's headed to Romania this summer, according to an April 11 U.S. European Command statement.

Questions have swirled for years on when, where and if THAAD would deploy to Europe, particularly as the situation on the eastern flank has heated up since Russia annexed Crimea in 2014.

The THAAD system, according to the USEUCOM statement, will deploy this summer "in support of NATO Ballistic Missile Defense" — in other words, it's filling in for the operational Aegis Ashore missile defense system while it undergoes a "limited period of scheduled maintenance and updates."

The Aegis Ashore in Deveselu, Romania, has been operational since 2016. It is part of the European Phased Adaptive Approach, or EPAA, designed to defend U.S. troops and its allies in Europe against possible ballistic missile attacks.

The EPAA consists of an AN/TPY-2 radar in Turkey and two Aegis Ashore systems — one in Romania and one in Poland. The Polish system has been hit with delays due to construction issues at Redzikowo military base that are unrelated to the system's performance. It won't be operational until 2020.

The scheduled update to the Aegis Ashore system in Romania is part of regular updates performed on all Aegis systems — the majority of which are ship-based, according to the statement.

The system will come from the 69th Air Defense Artillery Brigade, 32nd Army Air and Missile Defense Command at Fort Hood, Texas.

NATO's Allied Air Command will have operational control of THAAD during its mission.

USEUCOM was clear in its statement that the updates will not add offensive capabilities to the system and maintains that the site "provides a defensive capability to deter future conflict, and to defend ourselves, and our NATO allies, should deterrence fail."

THAAD is an important part of the U.S Army's layered missile defense capabilities and is capable of neutralizing ballistic missile threats in the terminal phase of flight. It has been deployed in Guam since 2013 and in South Korea since 2017.

THAAD was deployed to Israel last month. The United Arab Emirates is the only foreign customer under contract, but the U.S. has also reached a deal to sell THAAD units to Saudi Arabia.

[StrataNL]

Chinook training in Noorwegen waar 3 van de 4 niet aan de trainingen kunnen deelnemen vanwege mankementen en nog veel meer.

Wanneer? Dacht dat er de laatste tijd geen Chinooks naar Noorwegen geweest zijn.

[Huzaar1]

Heb je connecties in Gilze Rijen? Vraag het maar eens na, kun je lachen.

Alsof de bewakingsclub van Gilze rije maar een fractie van een afspiegeling biedt van de Nederlandse krijgsmacht.

Daarnaast geven de Turken, jou helden, as we speak, demonstraties hoe het vooral niet moet met tanks en aifv's.
De wrakken tanks en aifv's geven weer hoe weinig ze snappen van het gebruik en optreden van gemechaniseerde eenheden in gevechtssituaties. Dat is vastgesteld door de Bundeswehr, youtubehelden en zelfs het Britse Bovington Tank Museum. Zwarte Leopard2 karkassen zijn wat bruikbaarder om sneren naar elkaar te geven in plaats van je neef in Gilze fucking Rije, een bewakingsclub, niet eens een gevechtseenheid.

En dat Chinook verhaal..ik weet wat de Amerikanen vinden van wat we ermee doen en kunnen. Dat telt wat zwaarder dan een niet traceerbaar verhaal van je over een optreden van NL chinooks in Noorwegen?

[Jooop]

Op je zwager die met zijn hele divisie de Panther tanks waren vergeten toen ze de Sabeltandtijgers van de Drunense duinen gingen bevechten natuurlijk na.  Zwam niet zo.

Heb je connecties in Gilze Rijen? Vraag het maar eens na, kun je lachen.