Rijksbegroting & Politieke toekomst

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Jorritsma zegt niet te weten welke middelen eventueel ingezet worden voor de opsporing van inbrekers.
Telegraaf, vr 31 jan 2014, 15:36

PzH 2000.... Apachie of F16, dat zal ze leren 

Mocht dit als onhaalbaar beschouwd worden, dan maar geen krijgsmacht hulp, immers voordat je het weet denken ze in het Haagsche dat er een overschot aan mensen en middelen is met alle gevolgen van dien!

[Lex]

Almere schakelt leger in tegen inbrekers 

ALMERE -
Burgemeester Annemarie Jorritsma van Almere wil de hulp van het leger inschakelen om het aantal woninginbraken in de gemeente terug te dringen. Jorritsma wil dat 'alle beschikbare technische hulpmiddelen van het leger worden ingezet'.

De burgemeester heeft daarop aangedrongen bij het Openbaar Ministerie en de politie, meldt Omroep Flevoland.

Jorritsma zegt niet te weten welke middelen eventueel ingezet worden voor de opsporing van inbrekers. Almere zette eerder al drones van Defensie in.

Telegraaf, vr 31 jan 2014, 15:36

[Zeewier]

Ik verwachte niet dat meteen het roer zal worden omgegooid, maar ik gebruikte   vooral vanwege hoe Defensie is uitgekleed in de laatste jaren en dat ze mazzel hebben als er niet nog meer wordt bezuinigd.

Even een andere vraag, welke andere Europese landen investeren dan weer allemaal in Defensie?

Momenteel zie ik buiten het met rijkelijk grondstoffen gezegende Noorwegen geen ander land haar defensie budget op peil houden. Dat heeft ook zo zijn effect op het totale NAVO budget. Het kan niet anders of dat het betekent dat het aantal NAVO oefeningen wordt beperkt.
De Noren, zij gaan nog eens onze beste vrienden worden binnen de NAVO. Op het gebied van vele ontwikkelingen; onderzeeboten,  "communicatie" satellieten , F-35A en wellicht de JSM van Kongsberg. Is het toeval hoezeer onze defensies op elkaar afgestemd raken?

Neem als voorbeeld Nederland in verhouding tot de F-35 maar dan in Europees verband: het armlastige Slovenië (EU & NAVO) kan zich geen luchtmacht modernisering financieel veroorloven, daardoor laat ze haar air policing-taak door Hongarije (EU & NAVO) overnemen. Heel barmhartig van Hongarije. Hongarije dat zelf ook zéér beperkt in de slappe was zit en daarom haar (medium segment) Saab Gripens niet kocht maar ze least. Dit soort natie-koppelingen gaan we meer zien in Oost-Europa. Daar moet Europees gezien wel tegenover staan dat de rijkere landen het benodigde high-end multi-role fighter en air superiority fighter segment afdekken: F-35, Rafale of de Eurofighter.

Niet voor niks het gedicht van Rudyard Kipling in mijn onderschrift. Wat het betekent als de "vijand" van de zwaktes in je organisatie af weet.

[Jellington]

Waarom   ?. Verwachte je dat er op de vraag van de NAVO baas meteen het roer zal worden omgegooid. Onze MINDEF zal een duidelijke verklaring geven waarom Nederland......blah, blah en nog meer zinnige geluidjes over visie, ambitie, de prijs van eieren, trots op onze mannen en vrouwen etc. Weekers zal er nog wat van kunnen leren.

Ik verwachte niet dat meteen het roer zal worden omgegooid, maar ik gebruikte  vooral vanwege hoe Defensie is uitgekleed in de laatste jaren en dat ze mazzel hebben als er niet nog meer wordt bezuinigd.

Even een andere vraag, welke andere Europese landen investeren dan weer allemaal in Defensie?

[Ros]

Waarom   ?. Verwachte je dat er op de vraag van de NAVO baas meteen het roer zal worden omgegooid. Onze MINDEF zal een duidelijke verklaring geven waarom Nederland......blah, blah en nog meer zinnige geluidjes over visie, ambitie, de prijs van eieren, trots op onze mannen en vrouwen etc. Weekers zal er nog wat van kunnen leren.

[Ros]

Aankomende dinsdag zal de stemming zijn. De meerderheid van de Tweede Kamer zal waarschijnlijk wel instemmen, maar ik ben benieuwd naar de stemverhoudingen.

Stemverhouding ?. Wat is hier het belang van ?. De Tweede Kamer zal naar verwachting met mogelijke uitzonderig van SGP en CU instemmen. Dan is het aan de vakbonden en werkgever om te praten over de aanpassing van de arbeidsvoorwaarden.  Ik verwacht dat de bonden ook wel akkoord zullen gaan als er aan een aantal voorwaarden worden voldaan. Zoals een overgangsregeling dat geleidelijke invoering van de wijziging(en) mogelijk maakt en vrijstelling vanaf een bepaalde leeftijd. Nieuw aan te stellen ambtenaren zullen direct onder de nieuwe voorwaarden worden aangenomen.

[Jellington]

Dat klinkt logisch, maar ga er maar niet van uit dat het gebeurt. Men kan van geluk spreken als ze niet nog meer bezuinigen. 

[Flyguy]

Klinkt goed, nu meer hopen dat men luistert. Lijkt mij trouwens niks anders dan logisch dat wanneer de economie weer aantrekt men wat van de bezuinigingen ongedaan kan maken, dus ook de bezuinigingen bij Defensie.

Dat klinkt logisch, maar ga er maar niet van uit dat het gebeurt. Men kan van geluk spreken als ze niet nog meer bezuinigen. 

[Jellington]

Klinkt goed, nu meer hopen dat men luistert. Lijkt mij trouwens niks anders dan logisch dat wanneer de economie weer aantrekt men wat van de bezuinigingen ongedaan kan maken, dus ook de bezuinigingen bij Defensie.

[Harald]

NAVO-baas pleit voor hoger defensiebudget Nederland

NAVO-baas Anders Fogh Rasmussen vindt dat Nederland, net als andere Europese landen, weer meer zou moeten uitgeven aan Defensie.

Dit laat hij donderdag weten in een interview met NU.nl tijdens zijn bezoek aan Den Haag. Rasmussen sprak donderdag met premier Mark Rutte en koning Willem-Alexander.

"Ik heb verzocht om, zodra de economie weer aantrekt, meer te gaan investeren in onze veiligheid", aldus Rasmussen.

"Het is natuurlijk een nationaal besluit. Maar ik maak me zorgen over de dalende defensiebudgetten in heel Europa. We moeten blijven investeren in een moderne militaire capaciteit."

Gedaald

Rasmussen wijst erop dat in Nederland in de periode van 2008 tot 2013 het budget voor defensie met 15 procent is gedaald. "Dit is hoger dan het Europees gemiddelde."

"Ik ben er van overtuigd dat de Nederlandse beleidsmakers begrijpen hoe belangrijk een goede defensie is voor de vrede en welvaart in dit land", zo waarschuwde hij. Volgens Rasmussen zal Europa, als het zo doorgaat, zichzelf niet meer kunnen verdedigen.

Ook zal het continent dan niet meer kunnen deelnemen in internationale operaties. Dit zou het bondsgenootschap tussen Europa en de Verenigde Staten schaden, zo waarschuwde Rasmussen al eerder

Piraterij

De NAVO-topman vindt dat in de discussie over het budget voor defensie vooral wordt gekeken naar wat het op de korte termijn kost, en niet wat het op de langere termijn oplevert.

Als voorbeeld noemt Rasmussen de piraterij voor de kust van Somalië. Nederlandse schepen moeten iedere keer als ze door de Golf van Aden varen 150.000 euro extra uitgeven, aldus Rasmussen. Dit zou voorkomen kunnen worden als er in die regio geen conflict zou zijn.

Syrië

Ander voorbeeld voor de noodzaak van een goede Defensie is de situatie in Syrië, zo stelt Rasmussen. "De dreiging van een militair optreden van de internationale gemeenschap heeft geholpen om Assad te overtuigen om de chemische wapens in het land te ontmantelen." 

Rasmussen stelt dat hij zich er zorgen over maakt dat de ontmanteling niet snel genoeg gaat. De Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag liet donderdag weten dat nog maar 5 procent van de zevenhonderd ton gevaarlijkste chemische stoffen die in het land zijn, zijn afgevoerd. 

Wel benadrukte hij dat hij nog steeds geen militaire oplossing voor het conflict in het land ziet. "Er is alleen een politieke oplossing mogelijk, er is geen alternatief. De NAVO is nu alleen gericht op de bescherming van de onze bondgenoten in de regio, zoals Turkije."

Afghanistan

Rasmussen heeft er donderdag ook voor gepleit dat Nederland vanaf 2015 een bijdrage levert aan de trainingsmissie die de NAVO gaat opzetten in Afghanistan. Dat wordt de opvolger van de huidige ISAF-missie, die dit jaar afloopt.

"Het is belangrijk om ons te houden aan het principe 'samen uit, samen thuis'", zo vindt Rasmussen. "Nederland is al vele jaren samen met ons in Afghanistan en heeft zich in de laatste jaren ook al gericht op training. Nederland zou op een zeer waardevolle manier kunnen bijdragen."

Hij stelt dat de missie in Afghanistan geslaagd is, mede dankzij de bijdrage van Nederland. "Maar we moeten volhouden. Afghanistan moet geen veilige omgeving voor terroristen worden. Daarom starten we een trainingsmissie."

Rasmussen stelt Nederlanders te kennen als 'verantwoordelijke mensen' en heeft er dan ook vertrouwen in dat de regering en het parlement 'de juiste beslissing zullen nemen'.

http://www.nu.nl/politiek/3689164/navo-baas-pleit-hoger-defensiebudget-nederland.html

[Lex]

Idd, en ik hoop dat de rechter hier een flinke stok voor gaat steken want dit zet de deur wagenwijd open voor toekomstige hersenspinsels. Want je kun er op wachten dat iedereen in de toekomst de bijzondere status kwijt is, dan wordt er wel eoa "eenduidig beleid" of "doelmatigheid" smoes verzonnen.

Aankomende dinsdag zal de stemming zijn. De meerderheid van de Tweede Kamer zal waarschijnlijk wel instemmen, maar ik ben benieuwd naar de stemverhoudingen.

[A.J.]

De ontwikkelingen hieromtrent zijn interessant. De vakbonden hebben het recht om overd de Arbeidsvoorwaarden van ambtenaren te praten.
Maar daar wordt ook anders over gedacht; zie de commentaren van CDA, D66 & MINBZK.
Ben benieuwd hoe de rechter hierover gaat oordelen.

Idd, en ik hoop dat de rechter hier een flinke stok voor gaat steken want dit zet de deur wagenwijd open voor toekomstige hersenspinsels. Want je kun er op wachten dat iedereen in de toekomst de bijzondere status kwijt is, dan wordt er wel eoa "eenduidig beleid" of "doelmatigheid" smoes verzonnen.

[Lex]

De ontwikkelingen hieromtrent zijn interessant. De vakbonden hebben het recht om overd de Arbeidsvoorwaarden van ambtenaren te praten.
Maar daar wordt ook anders over gedacht; zie de commentaren van CDA, D66 & MINBZK.
Ben benieuwd hoe de rechter hierover gaat oordelen.

[A.J.]

Meeste ambtenaren worden gewone werknemer

DEN HAAG -

De meeste ambtenaren raken hun speciale status kwijt. Voortaan krijgen ze een gewoon arbeidscontract, zoals werknemers in andere sectoren, zodat ze bijvoorbeeld niet meer extra beschermd zijn tegen ontslag. Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer van in ieder geval VVD, PvdA, CDA en D66 steunt een initiatiefwetsvoorstel vanuit CDA en D66 om de rechtspositie van ambtenaren en gewone werknemers gelijk te trekken.

Dat bleek donderdag in de Tweede Kamer, waar een debat over de kwestie was heropend. De wijziging gaat niet voor alle ambtenaren gelden. Uitzonderingen zijn gemaakt voor de politie, defensie, de rechterlijke macht, hoge colleges van Staat en bestuurders van zelfstandige bestuursorganen (zbo). Sommige partijen willen ook de positie van griffiers, opsporingsbeambten en het gevangeniswezen ongemoeid laten. Maar de initiatiefnemers zelf vinden dat niet nodig.

De vakbonden zijn fel tegen de wijziging en vinden dat de minister van Binnenlandse Zaken volgens de wet verplicht is om hierover eerst te overleggen met de bonden. Ook de ChristenUnie en SP drongen daar donderdag nogmaals op aan. Maar CDA, D66 en minister Ronald Plasterk zelf vinden dat staatsrechtelijk niet juist. ,,We moeten wetgeving niet afhankelijk maken van overleg met de bonden", aldus CDA-Kamerlid Eddy van Hijum. Een woordvoerster van AbvaKabo FNV herhaalde in een reactie dat de bonden naar de rechter zullen stappen als Plasterk zich niet aan de wet houdt.

Dinsdag stemt de Kamer over het voorstel en eventuele wijzigingen daarop.

Telegraaf

[Ace1]

Zorgpremie dreigt te exploderen in 2015 - stijging van bijna 20 procent

In en rond het kabinet zijn grote zorgen gerezen over een dreigende explosie van de kosten van de ziektekostenverzekering in 2015. Uit berekeningen van vakbeweging en werkgevers blijkt dat de premie voor iedereen in 2015 met bijna 20 procent stijgt, zo'n 200 euro per jaar. Tegelijk gaat het eigen risico omhoog naar ruim 400 euro. Werkgevers moeten bovendien 1,6 miljard euro aan extra zorgpremie gaan betalen voor hun werknemers.

Dat is het gevolg van de hervorming van de zorg die in 2015 ingaat. In een vertrouwelijke brief aan minister Schippers en staatssecretaris Van Rijn van Volksgezondheid waarschuwen de vakbeweging en de werkgevers voor de 'onaanvaardbare' en 'onnodige' dreigende lastenverhoging. Bronnen rond het kabinet bevestigen dat deze vrees in de coalitie wordt gedeeld.

Het ministerie van Volksgezondheid laat weten dat 'de gevolgen en oplossingen van de operatie worden onderzocht'. Daarbij wordt met name gekeken naar de koopkrachtplaatjes. Het kabinet zou de stijging via de belastingen kunnen compenseren, maar dat zal een hap uit de begroting nemen. De lobbyclub van zorgverzekeraars, ZN, hanteert andere cijfers dan vakbeweging en werkgevers. Daarmee raamt ZN de premiestijging op zeker 100 euro per verzekerde. 

Awbz-zorg onderdeel basisverzekering
Het gaat om de hervorming van de langdurige zorg zoals die nu wordt gedekt door de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (Awbz). Het kabinet wil het beroep dat Nederlanders doen op de langdurige zorg inperken. De Awbz blijft alleen bestaan voor zorg in instellingen, zoals verpleeg- en verzorgingshuizen. De toegang tot deze instellingen wordt beperkt.

De zorg aan hulpbehoevenden die daardoor langer thuis moeten blijven wonen, wordt grotendeels overgedragen aan gemeenten. Maar een nog veel groter deel van de Awbz-zorg wordt onderdeel van de verplichte basisverzekering tegen ziektekosten. Het gaat bijvoorbeeld om de financiering van alle GGZ-instellingen, zoals psychiatrische inrichtingen. Ook 'persoonlijke verzorging', zoals het aantrekken van steunkousen, wondverzorging en andere lijfgebonden zorg van thuiswonende hulpbehoevenden, wordt de verantwoordelijkheid van verzekeraars.

5 miljard bezuinigen
Het kabinet hoopt de komende jaren zeker 5 miljard euro te bezuinigen op de verwachte groei van de zorgkosten. De totale kosten voor de zorgverzekering die iedereen moet afsluiten, stijgen met 4,85 miljard euro, concluderen vakbeweging en werkgevers uit een brief die het kabinet eind 2013 aan de Tweede Kamer stuurde. Omdat de Awbz en de ziektekostenverzekering op verschillende manieren worden betaald, ontstaat een grote verschuiving van lasten.

De Awbz wordt betaald uit belastingopbrengsten en een eigen bijdrage van gebruikers. De ziektekostenverzekering wordt betaald uit premies en een eigen risico. Werkgevers betalen niet mee aan de Awbz terwijl voor de ziektekostenverzekering een werkgeversbijdrage bestaat. De sociale partners hebben berekend dat de werkgeversbijdrage aan de ziektekostenverzekering door de kabinetsplannen met 1,6 miljard euro zal stijgen. 'Deze toenemende werkgeverslasten vormen een belemmering voor ondernemers om (meer) personeel in dienst te nemen' waarschuwen zij. Daarnaast dreigen de premies voor de ziektekostenverzekering per persoon met 200 euro per jaar omhoog te gaan en zal het eigen risico hoger worden dan 400 euro per volwassene.

'Ongewenst effect op betaalbaarheid zorg'
Dit jaar is het eigen risico per volwassene nog 360 euro. De premie voor de ziektekostenverzekering wisselt per verzekeraar maar het kabinet rekent met een jaarpremie van 1121 euro per volwassene. Werkgevers en werknemers vinden dat hogere premies en een hoger eigen risico 'een ongewenst effect' hebben 'op de toegankelijkheid en individuele betaalbaarheid van de zorg'.

De sociale partners stellen voor om de financiering van de langdurige zorg te houden zoals die is, ook als straks de verzekeraars verantwoordelijk zijn voor die zorg. Dat kan volgens hen via een 'lastendekkende, permanente' bijdrage uit de belastinginkomsten. Deze 'rijksbijdrage' moet meestijgen met de voorziene, toekomstige stijging van de uitgaven aan langdurige zorg door de vergrijzing. Dat kost het kabinet dan wel vele miljarden euro's.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5270/Zorg/article/detail/3585722/2014/01/29/Zorgpremie-dreigt-te-exploderen-in-2015---stijging-van-bijna-20-procent.dhtml