Belgische defensie - Algemene nieuwstopic

Gestart door Belgje, 09/09/2014 | 09:54 uur

Mourning

Citaat van: Belgje op 09/02/2016 | 11:23 uur
Ik citeer een eerder bericht:

E. Special Forces + Special Forces Support Group + Special Operations Aviation
(Special Forces Group Belgium)
859 paps + 190(SOA) paps
€ 103,4 milj + 202 milj.(SOA)
Bijdrage aan een Special Operations Command via NAVO samnewerking met NLD en DNK
Special Forces Group (225 paps) wordt versterkt met bijkomend materieel en personeel
Oprichting van Special Support Group (Rangers)
Ambitie: gedurende 12 maanden een Special Operations Task Group die ondersteund kan worden door een interwapen-compagnie (250 VTE) van de Special Forces Support Group
SOA: Investering; luchtmiddelen
SOA: ambitie: 2 toestellen gedurende 12 maanden.

Beide bataljons worden dus geïntegreerd in de nieuwe eenheid.

Dank!  ;)
"The only thing necessary for Evil to triumph is for good men to do nothing"- Edmund Burke
"War is the continuation of politics by all other means", Carl von Clausewitz, Vom Kriege/On War (1830).

Belgje

Citaat van: Sparkplug op 09/02/2016 | 11:25 uur
Oké. Zit er dan zoveel verschil in taakuitvoering tussen 2 Bataljon Commando en een Ranger eenheid zoals de US Army Rangers (zelfs de Irish Army Ranger Wing is hierop gebaseerd)?

Neen. Ik vermoed dat de focus iets minder op luchtlanding zal gaan liggen.

Sparkplug

Citaat van: Belgje op 09/02/2016 | 11:15 uur
Beide eenheden. De SFG wordt uitgebreid en de overige manschappen gaan in de SOF support.
Oké. Zit er dan zoveel verschil in taakuitvoering tussen 2 Bataljon Commando en een Ranger eenheid zoals de US Army Rangers (zelfs de Irish Army Ranger Wing is hierop gebaseerd)?
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Belgje

Ik citeer een eerder bericht:

E. Special Forces + Special Forces Support Group + Special Operations Aviation
(Special Forces Group Belgium)
859 paps + 190(SOA) paps
€ 103,4 milj + 202 milj.(SOA)
Bijdrage aan een Special Operations Command via NAVO samnewerking met NLD en DNK
Special Forces Group (225 paps) wordt versterkt met bijkomend materieel en personeel
Oprichting van Special Support Group (Rangers)
Ambitie: gedurende 12 maanden een Special Operations Task Group die ondersteund kan worden door een interwapen-compagnie (250 VTE) van de Special Forces Support Group
SOA: Investering; luchtmiddelen
SOA: ambitie: 2 toestellen gedurende 12 maanden.

Beide bataljons worden dus geïntegreerd in de nieuwe eenheid.

Mourning

Citaat van: Sparkplug op 09/02/2016 | 11:11 uur
Gaat het nu om 3 Bataljon Parachutisten dat men tot Ranger eenheid wil vormen of om 2 Bataljon Commando?
http://www.mil.be/nl/eenheden/2-bataljon-commando
http://www.mil.be/nl/eenheden/3-bataljon-parachutisten

Op de Belgische website heeft men het bij beide over paracommando's.



Dat is een hele goede. Ik ging eigenlijk uit van de hele Brigade... maar een van haar bataljons zou zomaar een stuk haalbaarder/realistischer kunnen zijn.
"The only thing necessary for Evil to triumph is for good men to do nothing"- Edmund Burke
"War is the continuation of politics by all other means", Carl von Clausewitz, Vom Kriege/On War (1830).

Belgje

Citaat van: Sparkplug op 09/02/2016 | 11:11 uur
Gaat het nu om 3 Bataljon Parachutisten dat men tot Ranger eenheid wil vormen of om 2 Bataljon Commando?
http://www.mil.be/nl/eenheden/2-bataljon-commando
http://www.mil.be/nl/eenheden/3-bataljon-parachutisten

Op de Belgische website heeft men het bij beide over paracommando's.


Beide eenheden. De SFG wordt uitgebreid en de overige manschappen gaan in de SOF support.

Micheltje

Citaat van: Zander op 09/02/2016 | 09:56 uur
Volgens mij is er nog helemaal niet zo veel bekend over deze plannen met het 12e dus laten we vooral niet teveel gaan verwachten.
Ik zie de Belgen met hun "rangers" hun eigen koers gaan varen.

Er word hier ook niks vermeld of dat bekend is, maar er word meer gespeculeerd van hoe en wat mogelijk

Sparkplug

Gaat het nu om 3 Bataljon Parachutisten dat men tot Ranger eenheid wil vormen of om 2 Bataljon Commando?
http://www.mil.be/nl/eenheden/2-bataljon-commando
http://www.mil.be/nl/eenheden/3-bataljon-parachutisten

Op de Belgische website heeft men het bij beide over paracommando's.

A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Mourning

Citaat van: Belgje op 09/02/2016 | 10:53 uur
De eventuele naamsverandering is absoluut bijzaak. Het gaat eerder om de uitbreiding in taken en vooral in middelen. Is mij gisteren nog bevestigd door de woordvoerder van de MinDef.

Interessant! Enig idee over m.n. welke taken het hier dan heeft en welke middelen men nastreeft om daar invulling aan te kunnen geven?
"The only thing necessary for Evil to triumph is for good men to do nothing"- Edmund Burke
"War is the continuation of politics by all other means", Carl von Clausewitz, Vom Kriege/On War (1830).

Belgje

Citaat van: Mourning op 09/02/2016 | 10:49 uur
Het is, uiteraard, allemaal volledig speculatief. Een gegeven is er echter wel: alles hangt af van in hoeverre de Belgen het pallet aan taken, dat men met deze eenheid zal willen kunnen uitvoeren, wordt verbreedt. Is het een naamsverandering met verder vrij marginale veranderingen in taken, invulling, uitrusting, etc. dan zou deze eenheid, zoals nu, volledig zelfstandig kunnen blijven, indien men dit wenst.

Echter, wordt het takenpakket flink uitgebreidt en zal men inderdaad bijv. ook met helikopters luchtlandingen kunnen uitvoeren, dan ontkomt men er gezien DE grote beperkende factor (BUDGET!!!) haast niet aan om met andere landen samenwerkingsverbanden af te sluiten of (deels) te integreren om de middelen die voor dergelijke operaties essentieel zijn te kunnen "lenen". Zonder die middelen, die men voorlopig zelf niet of veel te beperkt heeft (bij de Belgische strijdkrachten in het algemeen en de Landcomponent in het bijzonder), zal het een lege huls blijken te zijn (tenzij men bijv. een van de twee andere brigades opheft...).

De eventuele naamsverandering is absoluut bijzaak. Het gaat eerder om de uitbreiding in taken en vooral in middelen. Is mij gisteren nog bevestigd door de woordvoerder van de MinDef.

Mourning

Citaat van: Zander op 09/02/2016 | 09:56 uur
Volgens mij is er nog helemaal niet zo veel bekend over deze plannen met het 12e dus laten we vooral niet teveel gaan verwachten.
Ik zie de Belgen met hun "rangers" hun eigen koers gaan varen.

Het is, uiteraard, allemaal volledig speculatief. Een gegeven is er echter wel: alles hangt af van in hoeverre de Belgen het pallet aan taken, dat men met deze eenheid zal willen kunnen uitvoeren, wordt verbreedt. Is het een naamsverandering met verder vrij marginale veranderingen in taken, invulling, uitrusting, etc. dan zou deze eenheid, zoals nu, volledig zelfstandig kunnen blijven, indien men dit wenst.

Echter, wordt het takenpakket flink uitgebreidt en zal men inderdaad bijv. ook met helikopters luchtlandingen kunnen uitvoeren, dan ontkomt men er gezien DE grote beperkende factor (BUDGET!!!) haast niet aan om met andere landen samenwerkingsverbanden af te sluiten of (deels) te integreren om de middelen die voor dergelijke operaties essentieel zijn te kunnen "lenen". Zonder die middelen, die men voorlopig zelf niet of veel te beperkt heeft (bij de Belgische strijdkrachten in het algemeen en de Landcomponent in het bijzonder), zal het een lege huls blijken te zijn (tenzij men bijv. een van de twee andere brigades opheft...).

"The only thing necessary for Evil to triumph is for good men to do nothing"- Edmund Burke
"War is the continuation of politics by all other means", Carl von Clausewitz, Vom Kriege/On War (1830).

Zander

Volgens mij is er nog helemaal niet zo veel bekend over deze plannen met het 12e dus laten we vooral niet teveel gaan verwachten.
Ik zie de Belgen met hun "rangers" hun eigen koers gaan varen.
People are sheep

Micheltje

Citaat van: Mourning op 09/02/2016 | 09:48 uur
HAls je het dan over integratie hebt denk je dan aan aanhaken van de Belgische brigade bij de Duitse Division Schnelle Krafte, waar de 11 LMB ook deel van uitmaakt? Of hebben we het dan over 12e bataljon luchtmobiele infanterie die bij de Belgen aanhaakt en integreerd? Dat laatste lijkt me ivm de integratie van mede dit bataljon in voormelde Duitse Divisie (als de Belgen daar niet bij aanhaken)... moeilijk voor te stellen, want dat zouden we feitelijk een van de drie bataljons uit die integratie terugtrekken... toch?

Normaliter zou je overigens verwachten dat de Belgen zouden proberen verder samen te werken met bijv. de Fransen op dit vlak.


Ik denk idd meer (mocht het gebeuren) aan de optie 12e bataljon bij de Belgen.
Dat de Belgen met de Fransen zullen gaan samenwerken zie ik eerlijk gezegd niet snel gebeuren

Mourning

Citaat van: Micheltje op 08/02/2016 | 23:44 uur
Denk meer samenwerking
Alhoewel ik integratie ook wel zie gebeuren

HAls je het dan over integratie hebt denk je dan aan aanhaken van de Belgische brigade bij de Duitse Division Schnelle Krafte, waar de 11 LMB ook deel van uitmaakt? Of hebben we het dan over 12e bataljon luchtmobiele infanterie die bij de Belgen aanhaakt en integreerd? Dat laatste lijkt me ivm de integratie van mede dit bataljon in voormelde Duitse Divisie (als de Belgen daar niet bij aanhaken)... moeilijk voor te stellen, want dat zouden we feitelijk een van de drie bataljons uit die integratie terugtrekken... toch?

Normaliter zou je overigens verwachten dat de Belgen zouden proberen verder samen te werken met bijv. de Fransen op dit vlak.
"The only thing necessary for Evil to triumph is for good men to do nothing"- Edmund Burke
"War is the continuation of politics by all other means", Carl von Clausewitz, Vom Kriege/On War (1830).

Micheltje

Denk meer samenwerking
Alhoewel ik integratie ook wel zie gebeuren