Rusland's Expansie

[bergd]

Het NAVO standpunt is wel bespreekbaar. We moeten betalen en daar hebben ze gewoon gelijk in.

Wat vindt je op dit moment van het Russische offensief? Nog behapbaar en in te calculeren? En over de mening dat Rusland het over 2 jaar moeilijker gaat krijgen omdat hun voorraad voertuigen slinkt?

[Huzaar1]

Succes kerel, hopelijk kun je een aantal overtuigen en een spiegel voorhouden.

Niet te doen, ben bij vrienden en die zitten vast in hun perspectief. Ik moet hier mn mond houden over trump, abortus en andere politiek.

Het NAVO standpunt is wel bespreekbaar. We moeten betalen en daar hebben ze gewoon gelijk in. Echter, Amerikanen denken dat alles op te lossen is met power play.

Het werd wel eindelijk stil toen ik aangaf dat als we Trump tijdens de Cuban missile crisis aan het roer hadden gehad, we hier nu niet hadden gezeten.

[bergd]

Allemaal dankzij de Amerikanen, de republikeinen. Dank daarvoor. Stelletje oncompetente klootzakken.

Zit nu op Fort Moore (georgia, u.s cavalry) en ze leven v.w.b. de internationale veiligheidssituatie op een andere planeet.

Succes kerel, hopelijk kun je een aantal overtuigen en een spiegel voorhouden.

[Master Mack]

Allemaal dankzij de Amerikanen, de republikeinen. Dank daarvoor. Stelletje oncompetente klootzakken.

Zit nu op Fort Moore (georgia, u.s cavalry) en ze leven v.w.b. de internationale veiligheidssituatie op een andere planeet.

Eigen bubbel. Het oude vooraf aan WO2 bekende protectionisme en de niet ons probleem mentaliteit. Maar aan de andere kant gewoon tijd dat we onze eigen broek ophouden en Oekraïne volledig als EU (probleem) partner gaan zien.

[Huzaar1]

Het gaan sowieso spannende maanden worden voor Oekraïne. Men heeft weer eens ouderwets lang zitten treuzelen met wapensteun en nu loopt Oekraïne achter de feiten aan. Bij Chasiv Yar (nabij Bakhmut) en bij Ocheretyne (nabij Avdiivka) dreigen nu 2 strategische doorbraken plaats te vinden. Het initiatief ligt momenteel volop bij Rusland en de angst is dat er een nog groter offensief zal volgen in Juni. Het gaat dus billen knijpen worden voor Oekraïne. Het front moet gestabiliseerd worden en dan kan wellicht eind 2024 of begin 2025 over een nieuw tegenoffensief worden nagedacht.

Allemaal dankzij de Amerikanen, de republikeinen. Dank daarvoor. Stelletje oncompetente klootzakken.

Zit nu op Fort Moore (georgia, u.s cavalry) en ze leven v.w.b. de internationale veiligheidssituatie op een andere planeet.

[Benji87]

Het front stabiliseren gaat alleen met voldoende luchtsteun en calvarie anders gaat hem dat niet worden.

Hoeft niet perse. Men lijkt nu vooral in te zetten op lange afstand artillerie en luchtverdediging systemen. Dat is simpelweg de kortste klap. En dan wordt er specifiek om patriot systemen gevraagd omdat die in staat zijn om vliegtuigen op lange afstand uit te schakelen. Het probleem is alleen dat de rek er aardig uit is. Duitsland heeft nog een batterij toegezegd, Amerika kan niet meer leveren (naar eigen zeggen), Griekenland ook niet en Spanje wil alleen raketten of launchers leveren (beetje onduidelijk nog) terwijl Nederland nog zoekende is.

[Ace1]

Het gaan sowieso spannende maanden worden voor Oekraïne. Men heeft weer eens ouderwets lang zitten treuzelen met wapensteun en nu loopt Oekraïne achter de feiten aan. Bij Chasiv Yar (nabij Bakhmut) en bij Ocheretyne (nabij Avdiivka) dreigen nu 2 strategische doorbraken plaats te vinden. Het initiatief ligt momenteel volop bij Rusland en de angst is dat er een nog groter offensief zal volgen in Juni. Het gaat dus billen knijpen worden voor Oekraïne. Het front moet gestabiliseerd worden en dan kan wellicht eind 2024 of begin 2025 over een nieuw tegenoffensief worden nagedacht.

Het front stabiliseren gaat alleen met voldoende luchtsteun en calvarie anders gaat hem dat niet worden.

[Benji87]

Het gaan sowieso spannende maanden worden voor Oekraïne. Men heeft weer eens ouderwets lang zitten treuzelen met wapensteun en nu loopt Oekraïne achter de feiten aan. Bij Chasiv Yar (nabij Bakhmut) en bij Ocheretyne (nabij Avdiivka) dreigen nu 2 strategische doorbraken plaats te vinden. Het initiatief ligt momenteel volop bij Rusland en de angst is dat er een nog groter offensief zal volgen in Juni. Het gaat dus billen knijpen worden voor Oekraïne. Het front moet gestabiliseerd worden en dan kan wellicht eind 2024 of begin 2025 over een nieuw tegenoffensief worden nagedacht.

[Ace1]

Bevelhebber Oekraïense leger: situatie aan het front is verslechterd

De situatie aan het front is voor Oekraïne verslechterd. Oleksandr Syrsky, de bevelhebber van het Oekraïense leger, schrijft dat in een Facebookbericht. Rusland "valt de volledige frontlijn actief aan, en boekt in sommige sectoren tactische successen."

Volgens de opperbevelhebber heeft Rusland een "aanzienlijk voordeel" op het vlak van troepen en materieel. Er werd de voorbije week hard gevochten, waarbij veroverde posities soms meerdere keren per dag van kamp wisselden, schrijft hij.

Syrsky geeft toe dat de Oekraïense troepen zich uit meerdere dorpen in de provincie Donetsk hebben teruggetrokken. Hij spreekt over meedogenloze gevechten in de omgeving van de stad Pokrovsk, een stad in Donetsk die nog in handen is van Oekraïne. Daar zou de situatie momenteel "het meest gecompliceerd" zijn.

Eerder vandaag meldde het Russische persagentschap Interfax dat het Russische leger het dorp Novobachmoetivka heeft veroverd. Syrsky bevestigt dat in het bericht op Facebook.

Tekorten aan manschappen en munitie
Het Oekraïense leger is sinds de val van de strategische stad Avdiivka in februari in het defensief gedrongen. Daarbij speelt een tekort aan manschappen, luchtafweer, wapens en munitie de Oekraïners parten.

Het wapentekort kan de komende weken voor een deel weggewerkt worden, nu het Amerikaanse parlement een nieuw steunpakket van 61 miljard dollar heeft goedgekeurd.

Volgens experts zal het echter nog weken duren voordat dit steunpakket daadwerkelijk effect heeft op het slagveld. "Het is niet zo dat de wereld er morgen heel anders uitziet", zei Mart de Kruif, voormalig-Commandant Landstrijdkrachten, daar vorige week over. Het is volgens hem een kwestie van langzaam opbouwen voor het Oekraïense leger. Tot die tijd kan Rusland nog profiteren van de tekorten aan Oekraïense zijde.

https://nos.nl/collectie/13965/artikel/2518550-bevelhebber-oekraiense-leger-situatie-aan-het-front-is-verslechterd

[PaxImperator]

[Ace1]

Handelsroutes onder druk: 'Rusland nog lang niet interessant genoeg voor China'

Het allergrootste gevaar voor de Russische economie is dat het land niet interessant genoeg is voor 'nieuwe' handelspartners als China en India. Zeker ten opzichte van het Westen is Rusland een relatief kleine markt, zegt econoom Hein Roelfsema van de Universiteit Utrecht. 'En dat betekent dat China bij de levering van chips aan Rusland goed zal kijken naar de risico's voor de toegang tot veel belangrijker markten.'

Rusland mag zich dan wel tot China willen keren, maar China zal zich in de eerstkomende honderd jaar nog niet uniek tot Rusland willen keren. Roelfsema erkent dat het 'een heel ingewikkeld steekspel' is dat ook het Westen speelt met de sancties aan Rusland. 'Maar China heeft heel veel te verliezen aan de toegang tot Europa en de VS: die kunnen de sancties uitbreiden en zeggen: als jij handel drijft via de routes naar Rusland, komen ook jullie bedrijven bij ons niet meer binnen.'

Uitvoer van producten naar China
De Russische behoefte aan nieuwe handelsroutes wordt voor een belangrijk deel ingegeven door import van producten uit met name China, zegt Roelfsema. Het beeld is vaak dat vooral de uitvoer van producten uit Rusland te lijden heeft onder de westerse sancties, maar dat is een eenzijdig beeld. 'We focussen altijd op de export, maar het is ook heel belangrijk om te kijken naar de import die ze nodig hebben.'

Rusland werkt aan een handelsroute vanuit Sint-Petersburg via de Kaukasus richting Iran. Daarnaast moet er een handelsroute komen met India, zegt correspondent Joost Bosman. Door het smelten van het ijs kan er steeds meer gevaren worden en gloort ook een Noordelijke IJszeeroute. 'Rusland is al jarenlang bezig om de noordelijke ijskust te faciliteren met nieuwe havens en andere infrastructuur.'

Ook Iran zucht onder sancties
Bij de treinroute via Azerbeidzjan naar Iran is het grootste mogelijke knelpunt de binnenlandse Iraanse infrastructuur. Dat land zucht al jaren onder sancties, dus wellicht is daar nog een forse investering nodig. Geldschieters lijken er wel te zijn, zegt Bosman. 'India en Iran zelf natuurlijk, maar China wil het ook omdat er op de langere termijn een spoor moet worden doorgetrokken naar dat land. Dus dat zijn van die staten die Rusland nog als zijn bondgenoten beschouwt en waarvan China de allersterkste is.'

Het is volgens Roelfsema een misverstand dat Rusland die handelsroutes uitsluitend nodig heeft om producten te exporteren. Belangrijker is het volgens hem om goed te kijken naar de import uit onder meer China, van nieuwe producten die in het Europese gedeelte van Rusland zeer welkom zijn. 'Dat gaat om heel veel nieuwe producten, van jassen tot auto's en dingen waar chips in zitten. Die komen grotendeels uit China — en in mindere mate uit India en Iran.'

Industriële halffabricaten uit China en Azië
In het geval van India en Iran overheerst nog de export van Russische goederen naar die landen. De Russische import heeft niet alleen betrekking op consumenten producten, maar ook op industriële producten — halffabricaten en producten die ze nodig hebben in productieprocessen. 'En die zullen voor een heel groot deel uit China komen, en andere delen van Azië.'

Zelfs als de oorlog in Oekraïne op een gegeven moment ten einde komt, zit er volgens Bosman veel potentieel in deze 'oosterse' handelsroutes. Rusland beschouwt de westerse markt als verloren, omdat de sancties nog wel even zullen aanhouden. Maar er zitten wel degelijk haken en ogen aan de routes naar het Oosten. 'Dat zijn best gevaarlijke routes: een stuk rails naar China moet door Afghanistan en Pakistan lopen en dat zijn toch kwetsbare, onrustige gebieden. Dus het is maar de vraag of dat allemaal gaat lukken.'

En ook de route via de Oosterse IJsroute is niet zonder gevaar, benadrukt Bosman. Het is het gebied van waaruit Rusland veel vloeibaar gas naar Azië wil vervoeren, maar daarvoor is het nog afhankelijk van westerse technologieën. 'Daar komt bij dat die IJszee dan wel open komt te liggen, maar het is daar vaak heel zwaar weer. En door het smeltende ijs komen er gigantische brokken ijs te drijven. Dat kan voor het scheepvaartverkeer heel gevaarlijk zijn. En na een paar ongelukken zullen de meeste rederijen liever omvaren.'

Op onderstaande link is een podcast te beluisteren.

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10545716/handelsroutes-onder-druk-rusland-nog-lang-niet-interessant-genoeg-voor-china?itm_source=https%3A%2F%2Fwww.bnr.nl%2Fnieuws%2Finternationaal%2F10545293%2Fvolkswagen-vijf-jaar-lang-gehackt-china-gaat-diep-diep-dieprode-lijn-over&itm_campaign=artikel&itm_medium=meest_gelezen

[Ace1]

'Zet Patriots langs de Russische grens met Polen, Roemenië en Oekraïne'

Hoe meer Vladimir Poetin moet gissen naar de westerse reactie op zijn handelen, hoe minder hij zal durven ondernemen. Daarom moet de boodschap aan Rusland expliciet zijn dat je als Westen bereid bent heel ver te gaan, zegt CDA-Tweede Kamerlid Derk Boswijk in BNR's Boekestijn en De Wijk. 'Ik denk dat we echt moeten kijken hoe we Oekraïne veel beter kunnen beschermen met luchtverdediging.'

Wat betreft het aanvallen van een NAVO-land kun je niet expliciet genoeg zijn, meent Boswijk: tot hier en niet verder. Maar wat betreft Oekraïne is vaagheid misschien wel het sterkste wapen. 'Als het gaat om steun aan Oekraïne moet je een slag om de arm houden en helemaal niets uitsluiten. Je hoort zeggen dat deze oorlog nooit was gebeurd als Donald Trump president was geweest. Ik denk dat er een kern van waarheid in zit: misschien vond Poetin de reactie van Trump wel zo ongewis dat hij zich koest had gehouden.'

Tussen de oren
Dat station is inmiddels allang gepasseerd, dus voor Boswijk is het absoluut niet wenselijk dat Donald Trump de nieuwe Amerikaanse president wordt. Met veel pijn en moeite is het miljarden-steunpakket door de Amerikaanse Senaat geloodst en Boswijk hoopt dat juist dát iets in gang zet tussen de oren van de mensen in Rusland. 'Je weet het nooit. Ook de Russische Revolutie stortte in op het moment dat Rusland toch wat successen begon te halen, omdat de mensen op dat moment echt klaar waren met oorlog.'

Zeker op korte termijn zal Rusland noch Oekraïne erin slagen om de oorlog militair naar zijn hand te zetten. Uiteindelijk eindigt ook deze oorlog aan de onderhandelingstafel, is Boswijks overtuiging. En zolang Oekraïne van het Westen vraagt om hulp te bieden voor hun vrijheidsstrijd moeten we dat doen, om het land een zo sterk mogelijke uitgangspositie te bieden bij de vredesonderhandelingen. 'Die gaan er ooit komen, al weten we niet wanneer. Ik vrees dat het nog wel heel lang kan duren, al weet je het nooit.'

Escalatie dichterbij
Het is goed om met het sturen van wapens aan Oekraïne keer op keer de afweging te maken in hoeverre dat de polarisatie versterkt en escalatie dichterbij brengt. 'Dus toen we de eerste wapens gingen sturen was ik daar best wel terughoudend in. Tegelijkertijd heb ik ook gezien dat Rusland die afweging nooit maakt. Dat land haalt alles uit Noord-Korea, Iran en China en schiet alles kapot wat los en vast zit.' In die zin is Bosman enigszins opgeschoven: 'Je moet ook kijken in hoeverre het kan escaleren als je Oekraïne bepaalde systemen níet levert.'

Het effect van afschrikking is lastig te duiden, erkent Boswijk. Maar het is duidelijk dat westerse leiders als NAVO-baas Jens Stoltenberg en de Amerikaanse president Joe Biden geen duidelijke rode lijn trekken richting Vladimir Poetin. 'We zijn daar veel te laks en naïef in. Het is typerend dat de opmerking van de Franse president Emmanuel Macron over mogelijke boots on the ground in Oekraïne totaal niet met andere westerse wereldleiders was afgestemd. Dat vind ik zó frustrerend, je zou toch een soort Champions League-niveau verwachten.'

Op onderstaande link is een podcast te beluisteren.

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10545812/zet-patriots-langs-de-russische-grens-met-polen-roemenie-en-oekraine

[Ace1]

US announces new Patriot missiles for Ukraine as part of new $6 billion aid package

WASHINGTON (AP) — The U.S. will provide Ukraine additional Patriot missiles for its air defense systems as part of a massive $6 billion additional aid package, Defense Secretary Lloyd Austin announced Friday.

The missiles will be used to replenish previously supplied Patriot systems. The package also includes more munitions for the National Advanced Surface-to-Air Missile Systems, or NASAMS, and additional gear to integrate Western air defense launchers, missiles and radars into Ukraine's existing weaponry, much of which still dates back to the Soviet era.

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy discussed the need for Patriots early Friday with the Ukraine Defense Contact Group, a coalition of about 50 countries gathering virtually in a Pentagon-led meeting. The meeting fell on the second anniversary of the group, which Austin said has "moved heaven and earth" since April 2022 to source millions of rounds of ammunition, rocket systems, armored vehicles and even jets to help Ukraine rebuff Russia's invasion.

Zelenskyy said at least seven Patriot systems are needed to protect Ukrainian cities. "We urgently need Patriot systems and missiles for them," Zelenskyy said. "This is what can and should save lives right now."

At a Pentagon press conference following the meeting, Austin said the U.S. was working with allies to resource additional Patriot systems but did not commit to sending more U.S. versions. He said he has been speaking one-on-one with a number of his European counterparts in recent days to hash out this issue and others.

"It's not just Patriots that they need, they need other types of systems and interceptors as well," Austin said. "I would caution us all in terms of making Patriot the silver bullet."

Austin said he is asking allied nations to "accept a little bit more risk" as they consider what weapons to send to Ukraine. A number of nations have expressed some reluctance to send Patriot air defense systems to Ukraine because most don't have very many and they belieive they need them for their own defense.

U.S. officials said the aid package will be funded through the Ukraine Security Assistance Initiative, which pays for longer-term contracts with the defense industry and means that it could take many months or years for the weapons to arrive. The officials spoke on the condition of anonymity to discuss details not yet made public.

The new funding — the largest tranche of USAI aid sent to date — also includes High Mobility Artillery Rocket System, or HIMARS, as well as Switchblade and Puma drones, counter drone systems and artillery.

The Ukraine Defense Contact Group has been meeting about monthly for the past two years and is the primary forum for weapons contributions to Kyiv for the war.

Friday's meeting follows the White House decision earlier this week to approve the delivery of $1 billion in weapons and equipment to Ukraine. Those weapons include a variety of ammunition, such as air defense munitions and large amounts of artillery rounds that are much in demand by Ukrainian forces, as well as armored vehicles and other weapons.

That aid, however, will get to Ukraine quickly because it is being pulled off Pentagon shelves, including in warehouses in Europe.

Gen. CQ Brown, chairman of the Joint Chiefs of Staff, said the $1 billion weapons package will have a key benefit.

"There's some near-term effects," said Brown, who stood alongside Austin at the Pentagon briefing. "Now the Ukrainians don't necessarily have to ration what they have because they know things are coming out of this package and there will be follow-on packages."

The large back-to-back aid approvals are the result of a new infusion of about $61 billion in funding for Ukraine that was passed by Congress and signed into law by President Joe Biden on Wednesday. And they provide weapons Kyiv desperately needs to stall gains being made by Russian forces in the war.

Bitterly divided members of Congress deadlocked over the funding for months, forcing House Speaker Mike Johnson, a Louisiana Republican, to cobble together a bipartisan coalition to pass the bill. The $95 billion foreign aid package, which also included billions of dollars for Israel and Taiwan, passed the House on Saturday, and the Senate approved it Tuesday.

Senior U.S. officials have described dire battlefield conditions in Ukraine, as troops run low on munitions and Russian forces make gains.

Since Russia's February 2022 invasion, the U.S. has sent more than $44 billion worth of weapons, maintenance, training and spare parts to Ukraine.

Among the weapons provided to Ukraine were Abrams M1A1 battle tanks. But Ukraine has now sidelined them in part because Russian drone warfare has made it too difficult for them to operate without detection or coming under attack, two U.S. military officials told The Associated Press.

https://apnews.com/article/ukraine-funding-war-russia-patriot-missiles-026fc8f9ee064ffb49bbee2422e2908b

[Benji87]

Rusland breidt offensief op dorp uit na misser Oekraïne, Kyiv wacht op wapens

Rusland heeft meer troepen naar Ocheretyne gestuurd. De Russen hopen een doorbraak te forceren bij het Oost-Oekraïense dorpje na een misser van Oekraïense strijdkrachten. Kyiv hoopt het tij er te keren met Amerikaanse wapens.

Het Russische leger boekte de laatste maanden langzaam terreinwinst nabij een handvol dorpen in Oost-Oekraïne. Maandenlang werd er vooral zwaar gevochten bij Avdiivka.

Maar door een tactische blunder van Oekraïne kon het Russische leger ineens kilometers oprukken. Het ging mis bij de afwisseling van militaire brigades, waarna Rusland grote stukken terrein gemakkelijk kon oversteken.

Inmiddels heeft Oekraïne nog twee derde van het dorpje in handen. "Het stuk dat door Rusland is ingenomen, wordt gebombardeerd", zegt legerwoordvoerder Nazar Voloshyn. "De situatie is onder controle. De vijand is ingesloten en we ondernemen actie om het dorp te heroveren."

Iets ten noorden van Ocheretyne vechten de Russen door bij Chasiv Yar. Dat plaatsje ligt op een strategisch sterke locatie: bovenop een heuvel. Het wordt gezien als een belangrijke plaats om door te stoten naar grotere steden in de Donetsbekken.

Het Oekraïense leger hoopt met Amerikaans wapentuig het tij in de oorlog te keren. Deze week heeft de Amerikaanse president Joe Biden een nieuw steunpakket ondertekend met een waarde van 61 miljard euro. Het Pentagon kwam later met een verklaring dat het "versneld" luchtverdedigingssystemen en artillerie naar Oekraïne gaat sturen.

Ook werd bekend dat de Amerikanen in het geheim langeafstandsraketten naar Oekraïne hebben gestuurd. President Volodymyr Zelensky stelt dat Rusland eind mei of in juni een nieuw, grootschalig offensief wil starten.

Bron: nu.nl

[Ace1]

Alleen verkrijgbaar in Oekraïne

Oekraïne geeft geen paspoorten meer aan gevluchte mannen in buitenland

Oekraïne is gestopt met het uitgeven van nieuwe paspoorten aan mannen die in het buitenland verkeren en in het leger kunnen dienen. Volgens nieuwe regelgeving kunnen mannen van tussen de 18 en 60 jaar voortaan alleen nog in Oekraïne zelf een paspoort krijgen en niet meer bij een ambassade of consulaat.

Voor sommigen, zoals mensen met een handicap, is wel een uitzondering gemaakt.

Gevluchte mannen gehekeld
De Oekraïense minister Dmytro Koeleba van Buitenlandse Zaken hekelde een dag eerder al de mannen die naar het buitenland zijn gevlucht om niet in het leger te hoeven dienen.

"Verblijf in het buitenland ontheft een burger niet van zijn of haar plichten jegens het thuisland", schreef hij op X.

Gevlucht voor dienstplicht
Veel Oekraïeners zijn om de oorlog naar het buitenland gevlucht.

De Oekraïense strijdkrachten kampen met een tekort aan mannen om het beter uitgeruste en grotere leger van de Russen te bestrijden.

https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5447216/oekraine-paspoorten-uitgeven-gevluchte-mannen-buitenland