Rusland's Expansie

[Zander]

Daar ben ik ook al enige tijd van overtuigd. Ondanks de troep die we sturen, kan Oekraïne dit niet winnen zonder fysieke steun.

[Huzaar1]

Dit gaat ergens naartoe, dat mag duidelijk zijn. Het gevaarlijke is dat we de stabiliteit en cohesie missen die nodig is om een oorlog te kunnen voeren en volhouden. Eentje die er wel aan zit te komen.

Inmiddels ben ik ervan overtuigd dat we zelf Oekraïne in moeten om Europa te beschermen.

[ARM-WAP]

Jep, hun blik naar buiten klopt niet. Maar  dat komt omdat ze in de war zijn. Massaal. Ze willen ook de problemen niet oplossen. Ze willen hun vent aan de macht. Het land kan de tering krijgen en het is een wij tegen zij geworden waarbij ze zijn gaan denken dat het daarmee allemaal beter wordt.

Ondertussen polariseert alles verder en heeft iedereen zich ingegraven. Ik hou mijn hart vast voor de verkiezingen.

Zo'n scenario gaat, in mindere mate, ook op voor de volgende Parlementsverkiezingen in het VK.
Almaar meer mensen zijn gaan inzien dat Brexit een slecht idee was en dat het Brexit-kamp veel "onwaarheden" gebruikte.
Velen worden nu met de neus op de harde feiten gedrukt:
- handel drijven met de EU is duurder geworden én vraagt ook meer tijd (grenscontroles, douane, ex-/importkosten)
- gisteren zijn er weer nieuwe procedures in voeg getreden waardoor de import van voedsel uit de EU duurder wordt... benieuwd wie daarvoor zal mogen opdraaien.
- gaan wonen, werken en op pensioen gaan ergens in de EU is meestal enkel nog mogelijk voor diegenen die over een flinke spaarpot beschikken. Terwijl je voor Brexit wel een flatje kon kopen in Spanje en er van je pensioentje kon leven.
- seizoensarbeid voor Britten in bv de skigebieden is zeer moeilijk geworden en enkele Britse reisbureaus zijn ermee gestopt. Eentje bij mij in de buurt houdt het momenteel nog vol maar het weer heeft dit jaar serieuze parten gespeeld.
- vooral artiesten (zangers, bands,...) lijden ook en velen van hen komen nu niet meer aan de bak voor tournées op het vasteland. Enkel de "gevestigde waarden" kunnen zich de extra kosten (o.a. een ATA carnet voor hun muziekinstrumenten) veroorloven.
...
De Conservatieven hebben het de laatste jaren (vooral vanaf het premierschap van Johnson) echt bont gemaakt.
Leugens, fraude, zelfverrijking (en voor de familie en vriendjes...). Het is allemaal redelijk onbeschaamd en openlijk. Hun volksvertegenwoordigers beseffen dat voor velen onder hen een volgende termijn er niet inzit en kondigen zelf al aan zich niet meer verkiesbaar te stellen.
Polls verkondigen zware verliezen en grote winst voor Labour onder Keir Starmer. Maar ook hij zal geen heil brengen voor veel problemen (o.a. Brexit).  De staatskas is ondertussen geplunderd door het huidige bewind.

Morgen zijn het dal wel lokale verkiezingen en in verschillende regio's wordt ook een "regionale burgemeester" en mogelijkse een "police commissioner" verkozen.
Men voorspelt dat ook tijdens deze verkiezingen de Conservatieven zwaar zullen verliezen.
Vrijdag zullen we weten of de kiezer al dan niet gaan stemmen is en, indien wel, hoe hij gestemd heeft.
De opkomst voor deze verkiezingen is meestal niet bijster hoog.

Ook hier proberen groepen als de 'Hamas-sympatisanten' en pro-Palestijnen van wat duizenden kilometers ver gebeurt een thema te maken...

[Huzaar1]

Enorm land met een beperkte blik naar buiten.

Jep, hun blik naar buiten klopt niet. Maar  dat komt omdat ze in de war zijn. Massaal. Ze willen ook de problemen niet oplossen. Ze willen hun vent aan de macht. Het land kan de tering krijgen en het is een wij tegen zij geworden waarbij ze zijn gaan denken dat het daarmee allemaal beter wordt.

Ondertussen polariseert alles verder en heeft iedereen zich ingegraven. Ik hou mijn hart vast voor de verkiezingen.

[Master Mack]

Niet te doen, ben bij vrienden en die zitten vast in hun perspectief. Ik moet hier mn mond houden over trump, abortus en andere politiek.

Het NAVO standpunt is wel bespreekbaar. We moeten betalen en daar hebben ze gewoon gelijk in. Echter, Amerikanen denken dat alles op te lossen is met power play.

Het werd wel eindelijk stil toen ik aangaf dat als we Trump tijdens de Cuban missile crisis aan het roer hadden gehad, we hier nu niet hadden gezeten.

Enorm land met een beperkte blik naar buiten.

[Huzaar1]

Wat vindt je op dit moment van het Russische offensief? Nog behapbaar en in te calculeren? En over de mening dat Rusland het over 2 jaar moeilijker gaat krijgen omdat hun voorraad voertuigen slinkt?

Het gaat helemaal mis. En 2 jaar is nog lang weg, ze zitten inderdaad tegen hun laatste reserves tegen die tijd maar de Chinezen zijn dan in staat voor hun te produceren, via een truuq. Indien we de UAF niet snel voorzien van veel meer modern materieel vrees ik dat een doorbraak aanstaande is.

[bergd]

Het NAVO standpunt is wel bespreekbaar. We moeten betalen en daar hebben ze gewoon gelijk in.

Wat vindt je op dit moment van het Russische offensief? Nog behapbaar en in te calculeren? En over de mening dat Rusland het over 2 jaar moeilijker gaat krijgen omdat hun voorraad voertuigen slinkt?

[Huzaar1]

Succes kerel, hopelijk kun je een aantal overtuigen en een spiegel voorhouden.

Niet te doen, ben bij vrienden en die zitten vast in hun perspectief. Ik moet hier mn mond houden over trump, abortus en andere politiek.

Het NAVO standpunt is wel bespreekbaar. We moeten betalen en daar hebben ze gewoon gelijk in. Echter, Amerikanen denken dat alles op te lossen is met power play.

Het werd wel eindelijk stil toen ik aangaf dat als we Trump tijdens de Cuban missile crisis aan het roer hadden gehad, we hier nu niet hadden gezeten.

[bergd]

Allemaal dankzij de Amerikanen, de republikeinen. Dank daarvoor. Stelletje oncompetente klootzakken.

Zit nu op Fort Moore (georgia, u.s cavalry) en ze leven v.w.b. de internationale veiligheidssituatie op een andere planeet.

Succes kerel, hopelijk kun je een aantal overtuigen en een spiegel voorhouden.

[Master Mack]

Allemaal dankzij de Amerikanen, de republikeinen. Dank daarvoor. Stelletje oncompetente klootzakken.

Zit nu op Fort Moore (georgia, u.s cavalry) en ze leven v.w.b. de internationale veiligheidssituatie op een andere planeet.

Eigen bubbel. Het oude vooraf aan WO2 bekende protectionisme en de niet ons probleem mentaliteit. Maar aan de andere kant gewoon tijd dat we onze eigen broek ophouden en Oekraïne volledig als EU (probleem) partner gaan zien.

[Huzaar1]

Het gaan sowieso spannende maanden worden voor Oekraïne. Men heeft weer eens ouderwets lang zitten treuzelen met wapensteun en nu loopt Oekraïne achter de feiten aan. Bij Chasiv Yar (nabij Bakhmut) en bij Ocheretyne (nabij Avdiivka) dreigen nu 2 strategische doorbraken plaats te vinden. Het initiatief ligt momenteel volop bij Rusland en de angst is dat er een nog groter offensief zal volgen in Juni. Het gaat dus billen knijpen worden voor Oekraïne. Het front moet gestabiliseerd worden en dan kan wellicht eind 2024 of begin 2025 over een nieuw tegenoffensief worden nagedacht.

Allemaal dankzij de Amerikanen, de republikeinen. Dank daarvoor. Stelletje oncompetente klootzakken.

Zit nu op Fort Moore (georgia, u.s cavalry) en ze leven v.w.b. de internationale veiligheidssituatie op een andere planeet.

[Benji87]

Het front stabiliseren gaat alleen met voldoende luchtsteun en calvarie anders gaat hem dat niet worden.

Hoeft niet perse. Men lijkt nu vooral in te zetten op lange afstand artillerie en luchtverdediging systemen. Dat is simpelweg de kortste klap. En dan wordt er specifiek om patriot systemen gevraagd omdat die in staat zijn om vliegtuigen op lange afstand uit te schakelen. Het probleem is alleen dat de rek er aardig uit is. Duitsland heeft nog een batterij toegezegd, Amerika kan niet meer leveren (naar eigen zeggen), Griekenland ook niet en Spanje wil alleen raketten of launchers leveren (beetje onduidelijk nog) terwijl Nederland nog zoekende is.

[Ace1]

Het gaan sowieso spannende maanden worden voor Oekraïne. Men heeft weer eens ouderwets lang zitten treuzelen met wapensteun en nu loopt Oekraïne achter de feiten aan. Bij Chasiv Yar (nabij Bakhmut) en bij Ocheretyne (nabij Avdiivka) dreigen nu 2 strategische doorbraken plaats te vinden. Het initiatief ligt momenteel volop bij Rusland en de angst is dat er een nog groter offensief zal volgen in Juni. Het gaat dus billen knijpen worden voor Oekraïne. Het front moet gestabiliseerd worden en dan kan wellicht eind 2024 of begin 2025 over een nieuw tegenoffensief worden nagedacht.

Het front stabiliseren gaat alleen met voldoende luchtsteun en calvarie anders gaat hem dat niet worden.

[Benji87]

Het gaan sowieso spannende maanden worden voor Oekraïne. Men heeft weer eens ouderwets lang zitten treuzelen met wapensteun en nu loopt Oekraïne achter de feiten aan. Bij Chasiv Yar (nabij Bakhmut) en bij Ocheretyne (nabij Avdiivka) dreigen nu 2 strategische doorbraken plaats te vinden. Het initiatief ligt momenteel volop bij Rusland en de angst is dat er een nog groter offensief zal volgen in Juni. Het gaat dus billen knijpen worden voor Oekraïne. Het front moet gestabiliseerd worden en dan kan wellicht eind 2024 of begin 2025 over een nieuw tegenoffensief worden nagedacht.

[Ace1]

Bevelhebber Oekraïense leger: situatie aan het front is verslechterd

De situatie aan het front is voor Oekraïne verslechterd. Oleksandr Syrsky, de bevelhebber van het Oekraïense leger, schrijft dat in een Facebookbericht. Rusland "valt de volledige frontlijn actief aan, en boekt in sommige sectoren tactische successen."

Volgens de opperbevelhebber heeft Rusland een "aanzienlijk voordeel" op het vlak van troepen en materieel. Er werd de voorbije week hard gevochten, waarbij veroverde posities soms meerdere keren per dag van kamp wisselden, schrijft hij.

Syrsky geeft toe dat de Oekraïense troepen zich uit meerdere dorpen in de provincie Donetsk hebben teruggetrokken. Hij spreekt over meedogenloze gevechten in de omgeving van de stad Pokrovsk, een stad in Donetsk die nog in handen is van Oekraïne. Daar zou de situatie momenteel "het meest gecompliceerd" zijn.

Eerder vandaag meldde het Russische persagentschap Interfax dat het Russische leger het dorp Novobachmoetivka heeft veroverd. Syrsky bevestigt dat in het bericht op Facebook.

Tekorten aan manschappen en munitie
Het Oekraïense leger is sinds de val van de strategische stad Avdiivka in februari in het defensief gedrongen. Daarbij speelt een tekort aan manschappen, luchtafweer, wapens en munitie de Oekraïners parten.

Het wapentekort kan de komende weken voor een deel weggewerkt worden, nu het Amerikaanse parlement een nieuw steunpakket van 61 miljard dollar heeft goedgekeurd.

Volgens experts zal het echter nog weken duren voordat dit steunpakket daadwerkelijk effect heeft op het slagveld. "Het is niet zo dat de wereld er morgen heel anders uitziet", zei Mart de Kruif, voormalig-Commandant Landstrijdkrachten, daar vorige week over. Het is volgens hem een kwestie van langzaam opbouwen voor het Oekraïense leger. Tot die tijd kan Rusland nog profiteren van de tekorten aan Oekraïense zijde.

https://nos.nl/collectie/13965/artikel/2518550-bevelhebber-oekraiense-leger-situatie-aan-het-front-is-verslechterd