De Eurozone en haar problemen

Gestart door KapiteinRob, 02/05/2010 | 22:09 uur

Kornet43

#7778
Citaat van: Huzaar1 op 14/09/2025 | 10:28 uurDat kan helemaal niet, hoe kun je in godsnaam wel 1 partij politiek verantwoordelijk voor alles stellen, terwijl 1 politieke partij in Nederland nooit op zichzelf kan regeren. Daarnaast; het volk heeft het mandaat toch gegeven aan die partij volgens PVV logica? Nou, dat is dan precies wat het volk al die jaren lang gevraagd heeft.
De bevolking heeft het mandaat aan de Staten Generaal gegeven, en vervolgens heeft de Staten Generaal het mandaat om te regeren uit handen gegeven aan de EU ,wat in strijd is met de Grondwet.

Huzaar1

Citaat van: Kornet43 op 14/09/2025 | 10:17 uurDe VVD is de hoofdverantwoordelijke voor de huidige situatie in Nederland, als je Frankfurt en Brussel buiten beschouwing wilt laten.

Dat kan helemaal niet, hoe kun je in godsnaam wel 1 partij politiek verantwoordelijk voor alles stellen, terwijl 1 politieke partij in Nederland nooit op zichzelf kan regeren. Daarnaast; het volk heeft het mandaat toch gegeven aan die partij volgens PVV logica? Nou, dat is dan precies wat het volk al die jaren lang gevraagd heeft.

"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Kornet43

Citaat van: Lynxian op 13/09/2025 | 23:21 uurJe hebt je onzin generator weer aan staan. De Nederlandse overheid bepaalt hoeveel zij uitgeeft, de ECB bepaald de rentevoet en de EU verwacht een jaarlijkse bijdrage en levert raamwerkwetten op die wij moeten implementeren. De implementatiedetails is vervolgens aan ons. Huzaars punt is overduidelijk: nog 4 jaar wanbeleid en geld uitgeven alsof het water is en je staatsschuld en financieringstekort lopen tegen zulke hoge grenzen aan dat wij ook door de grote kredietbureaus gedegradeerd zullen worden. Waar je vervolgens over kunt discussiëren is bij welke partij(combinatie) dit de meest waarschijnlijke uitkomst is. PVV, PvdA-GroenLinks en SP zijn zomaar even een paar partijen die graag geld uitgeven maar liever wat minder nadenken over hoe het ook binnen moet komen.
De VVD is de hoofdverantwoordelijke voor de huidige situatie in Nederland, als je Frankfurt en Brussel buiten beschouwing wilt laten.

Lynxian

Citaat van: Kornet43 op 13/09/2025 | 11:32 uurIk denk dat u de PVV verward met de VVD of met de ECB en de EU. Het Nederlandse financiële en monetaire beleid wordt bepaald in Brussel en Frankfurt, en daar is geen enkele PVV medewerker bij betrokken, wel VVD leden.
Je hebt je onzin generator weer aan staan. De Nederlandse overheid bepaalt hoeveel zij uitgeeft, de ECB bepaald de rentevoet en de EU verwacht een jaarlijkse bijdrage en levert raamwerkwetten op die wij moeten implementeren. De implementatiedetails is vervolgens aan ons. Huzaars punt is overduidelijk: nog 4 jaar wanbeleid en geld uitgeven alsof het water is en je staatsschuld en financieringstekort lopen tegen zulke hoge grenzen aan dat wij ook door de grote kredietbureaus gedegradeerd zullen worden. Waar je vervolgens over kunt discussiëren is bij welke partij(combinatie) dit de meest waarschijnlijke uitkomst is. PVV, PvdA-GroenLinks en SP zijn zomaar even een paar partijen die graag geld uitgeven maar liever wat minder nadenken over hoe het ook binnen moet komen.

Kornet43

Citaat van: Huzaar1 op 13/09/2025 | 11:15 uurNog 4 jaar PVV en dit gaat ook voor NLD gebeuren.
Ik denk dat u de PVV verward met de VVD of met de ECB en de EU. Het Nederlandse financiële en monetaire beleid wordt bepaald in Brussel en Frankfurt, en daar is geen enkele PVV medewerker bij betrokken, wel VVD leden.

Huzaar1

Nog 4 jaar PVV en dit gaat ook voor NLD gebeuren.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Harald

Kredietstatus Frankrijk verlaagd wegens politieke én financiële chaos

https://www.nu.nl/geldzaken/6368889/kredietstatus-frankrijk-verlaagd-wegens-politieke-en-financiele-chaos.html

Kredietbeoordelaar Fitch heeft vrijdag de kredietstatus van Frankrijk verlaagd van AA- naar A+. Dat heeft te maken met de politieke instabiliteit in het land en de overheidsfinanciën

Lynxian

Citaat van: Huzaar1 op 24/08/2025 | 01:13 uurAh, top.

Maar anyway, jij weet niet wat er komt, ik niet. Maar er is ongekende instabiliteit aanstaande. Identiteit van UK zal hierdoor worden aangetast. Denk dat we het nog meemaken dat Schotland zich sfscheid.
Ik kom best vaak in Schotland en merk er eerlijk gezegd weinig van. Je moet niet aan hun nationale identiteit komen ze zijn (nog steeds) niet zo blij met hoe de verhoudingen liggen maar tegelijkertijd stroomt er ook vrij veel geld Schotland in en dat weten ze wel.

Master Mack

Citaat van: Huzaar1 op 24/08/2025 | 01:13 uurAh, top.

Maar anyway, jij weet niet wat er komt, ik niet. Maar er is ongekende instabiliteit aanstaande. Identiteit van UK zal hierdoor worden aangetast. Denk dat we het nog meemaken dat Schotland zich sfscheid.
Is allemaal wel heel verontrustend. Dus we moeten er nog harder aan trekken om Defensie de Industrie en de veiligheidsregio's met de grootste spoed te versterken en weerbaarder te maken. Ook de energievoorziening in Nederland staat zwaar onder druk waar meer stabiliteit en leverzekerheid nodig is. Een hoop te doen in schijnbaar korte tijd.

Huzaar1

Citaat van: Benji87 op 23/08/2025 | 19:46 uurDaarom plaatste ik hem hier ook  :P

Ah, top.

Maar anyway, jij weet niet wat er komt, ik niet. Maar er is ongekende instabiliteit aanstaande. Identiteit van UK zal hierdoor worden aangetast. Denk dat we het nog meemaken dat Schotland zich sfscheid.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Benji87


Huzaar1

Citaat van: Benji87 op 21/08/2025 | 21:09 uurDe woke beweging gaat het Britse koningshuis nooit omver krijgen.

En wat betreft die separatisten uit Schotland hoop ik al jaren op  :angel:



Maar schotse onafhankelijkheid is nog mijlenver. In 2014 is wel een referendum geweest maar dat was voor de keuze van Groot Brittannië om uit de EU te gaan.het Britse hooggerechtshof heeft in 2022 ook beslist dat een referendum niet rechtsgeldig is. Politiek gezien is het ook ver weg. De SNP, de partij voor Schotse onafhankelijkheid heeft flink ingeleverd afgelopen verkiezingen. De meeste polls wijzen er ook op dat de meeste wel bij het VK willen blijven

Persoonlijk denk ik dat dat beeld ook wel aardig klopt. Ik ben afgelopen zomer in Schotland geweest en heb hier regelmatig discussies over gevoerd maar de meeste schotten zien zelf ook wel in dat ze economisch afhankelijk zijn van de Britten. Schotland heeft zelf qua regio te weinig te bieden om onafhankelijk te kunnen gaan. Afscheiden van het VK en aansluiten bij de EU zou daar geen positieve verandering in brengen.
.

Zie post lex ;)
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Benji87

Citaat van: Huzaar1 op 21/08/2025 | 20:23 uurEr wordt vanuit meerdere kanten getrokken aan de identiteit van het Vernenigd Koninkrijk. Woke beweging is groot, velen zien de union jack als een onderdrukkings symbool, daarnaast blijven separatisten zoals Schotland zich roeren, dat is niet voorbij.

Het zal gevolgen hebben voor de toekomst als natie, en identiteit.

Het wordt er enkel onrustiger op

De woke beweging gaat het Britse koningshuis nooit omver krijgen.

En wat betreft die separatisten uit Schotland hoop ik al jaren op  :angel:



Maar schotse onafhankelijkheid is nog mijlenver. In 2014 is wel een referendum geweest maar dat was voor de keuze van Groot Brittannië om uit de EU te gaan.het Britse hooggerechtshof heeft in 2022 ook beslist dat een referendum niet rechtsgeldig is. Politiek gezien is het ook ver weg. De SNP, de partij voor Schotse onafhankelijkheid heeft flink ingeleverd afgelopen verkiezingen. De meeste polls wijzen er ook op dat de meeste wel bij het VK willen blijven

Persoonlijk denk ik dat dat beeld ook wel aardig klopt. Ik ben afgelopen zomer in Schotland geweest en heb hier regelmatig discussies over gevoerd maar de meeste schotten zien zelf ook wel in dat ze economisch afhankelijk zijn van de Britten. Schotland heeft zelf qua regio te weinig te bieden om onafhankelijk te kunnen gaan. Afscheiden van het VK en aansluiten bij de EU zou daar geen positieve verandering in brengen.

Benji87

EU en VS sluiten net voor deadline akkoord over onderlinge handel

De Europese Unie en de Amerikaanse regering hebben zondag een deal gesloten die moet voorkomen dat de twee machtsblokken in een handelsoorlog terechtkomen. De VS legt een importtarief van 15 procent op voor de meeste EU-goederen.

Volgens Europese Commissievoorzitter Ursula von der Leyen zal de deal "stabiliteit brengen" aan de handel tussen beide blokken. Ook Trump is positief. "We hebben een akkoord bereikt. Het is een goede deal voor iedereen", zei hij zondag na de onderhandelingen in zijn golfresort in Turnberry in Schotland.

Met de overeenkomst wordt een hogere heffing van 30 procent voorkomen. Amerikaanse tarieven op de import van staal en aluminium blijven onveranderd op 50 procent. In het akkoord zijn ook afspraken gemaakt over investeringen door de EU in de VS, liet Trump weten.

De EU stemt ermee in om voor 750 miljard dollar aan energie aan te kopen. Verder zegt Von der Leyen toe 600 miljard te investeren in de VS bovenop bestaande investeringen. Daarnaast zal de EU markten van landen openstellen voor handel met de VS zonder tarieven en "enorme hoeveelheden" militaire uitrusting aan te schaffen.

Deal betekent einde aan maanden van onderhandelen

Het akkoord komt net voor de door president Donald Trump gestelde deadline van 1 augustus en maakt een einde aan maanden van moeizame onderhandelingen. Trump stelde begin april importheffingen in voor producten uit nagenoeg alle landen in de wereld.

Voor Europese goederen gold aanvankelijk een tarief van 20 procent.
De Amerikaanse president besloot al snel een pauze in te lassen, vermoedelijk omdat financiële markten negatief reageerden. Hij schroefde de meeste heffingen terug tot 10 procent voor een periode van aanvankelijk negentig dagen. Begin deze maand schoof hij die deadline op naar 1 augustus.

Trump wilde die pauzeperiode gebruiken om handelsdeals te sluiten met veel landen. Maar dat gaat nog niet zo vlot. Hij sloot tot dusver alleen akkoorden met het Verenigd Koninkrijk, Vietnam, Indonesië en Japan en een voorlopige deal met China.

Daar komt nu dus een akkoord met de EU bij. Daarin staan regels voor de goederenhandel tussen beide machtsblokken, die 867 miljard euro per jaar bedraagt. Dat alles al tot in detail is uitgewerkt, lijkt onwaarschijnlijk. Dit duurt vaak jaren.
Hogere heffingen dreigden

Er zal opluchting zijn aan beide kanten van de Atlantische Oceaan. De vrees was dat Trump met torenhoge importheffingen van 30 of zelfs 50 procent zou komen als beide kampen geen deal zouden sluiten, en dat de EU daarop zou reageren met forse tegenheffingen.

Zo stelde Brussel de afgelopen tijd twee lijsten op met Amerikaanse goederen waarvan EU-landen vorig jaar voor 93 miljard euro hebben ingekocht. Op deze goederen zou de EU dan hoge invoertarieven heffen als er geen akkoord was gekomen en Trump daarom hoge heffingen op Europese producten zou invoeren.

Maar zover komt het dus niet. Dit betekent niet dat de Europa en de VS er geen last van hebben. Zo kunnen Europese bedrijven een deel van hun Amerikaanse klanten kwijtraken, doordat de Europese goederen duurder worden voor deze klantengroep. Tegelijkertijd voelen de Amerikanen de heffingen in hun eigen portemonnee als ze toch goederen uit de EU blijven kopen.

Omgekeerd geldt dat Europese heffingen op Amerikaanse goederen moeten worden betaald door importeurs in de EU. Mogelijk gaan consumenten daar straks ook iets van merken, doordat de prijzen van Amerikaanse producten kunnen oplopen.

Trump wil dat bedrijven hun fabrieken naar VS verplaatsen

Trump is met de heffingen gekomen omdat hij denkt dat die gunstig zijn voor de Amerikaanse economie. Hij wil dat Amerikanen vaker producten van eigen bodem kopen en dat buitenlandse bedrijven hun fabrieken naar de VS verplaatsen om zo banen te creëren.
Of dat in praktijk ook zo uitpakt, is even afwachten. Zo zijn niet voor alle Europese producten Amerikaanse alternatieven beschikbaar. Daarnaast zijn er twijfels of veel buitenlandse bedrijven inderdaad hun productie naar de VS verplaatsen, omdat hier best veel bij komt kijken.

Bron: nu.nl

Lex

VVD-minister Heinen (Financiën) reageert fel op geldhonger

Brussel wil astronomische EU-begroting van 2000 miljard euro: Nederland komt direct in verzet

Brussel- De jarenlange onderhandelingen over een nieuwe EU-begroting kunnen beginnen: Brussel wil een astronomisch bedrag van 2000 miljard euro! Nederland komt direct in verzet.

De huidige meerjarenbegroting van de Europese Unie komt neer op 1200 miljard euro. Brussel wil dus voor periode na 2028 honderden miljarden meer.

EU-kopstuk Ursula von der Leyen noemt het de 'meest ambitieuze begroting ooit'. De voorzitter van de Europese Commissie wil veel meer geld vrijmaken voor defensie en economie. ,,Het budget voor grensbewaking en migratie willen we verdriedubbelen", aldus Von der Leyen.


Forse hogere afdracht voor Nederland verwacht
Nederland zal naar verwachting fors meer geld moeten afdragen aan Brussel om de rekening van alle peperdure wensen te betalen.

De afgelopen jaren droegen EU-lidstaten 1,1 procent van hun bruto nationaal inkomen af aan Brussel, dat wordt vanaf 2028 ruim 1,26 procent.

Nieuwe EU-belastingen en leningen
Daarnaast wil de Europese Commissie een EU-belasting invoeren voor grote bedrijven en op tabak. Ook wil Brussel nieuwe EU-leningen afsluiten om het vervolgens uit te lenen aan lidstaten: het gaat om een bedrag van maximaal 150 miljard euro voor 'EU-doelen'.

Brussel wil een speciale EU-taks gaan invoeren op tabak. De lidstaten zouden ieder apart moeten gaan betalen, het zou niet gaan om een accijnsverhoging van een pakje peuken.
EU-lidstaten gaan de komende jaren onderhandelen met Brussel over een definitieve begroting voor de periode 2028-2034. Het kabinet kan daarbij met een veto zwaaien.

Felle reactie van VVD-minister Heinen
Demissionair minister Eelco Heinen (Financiën) reageert fel op het voorstel van Brussel: ,,Europa is belangrijk voor onze welvaart, maar de voorgestelde begroting is echt te hoog."

De VVD-bewindsman vindt dat de Commissie scherpere keuzes moet maken: ,,De discussie moet niet elke keer gaan over hoe de EU meer kan uitgeven, maar over hoe het geld beter kan worden uitgegeven. Nederland draagt financieel al heel veel af aan Europa."

Heinen ziet verder geen brood in nieuwe gemeenschappelijke schulden. De voorgestelde EU-bedrijvenbelasting is volgens hem nu niet aan de orde: ,,We willen kijken hoe de begroting kleiner kan. Daar begint het bij."

Telegraaf, 16-07-2025, 16:33