De toekomst van NATO

Gestart door Lex, 14/10/2010 | 16:43 uur

A.J.

#821
Citaat van: Huzaar1 op 20/01/2019 | 20:26 uur
Bizar om te zien dat de jongens bij de Jerrycanvulinstallatie dat een paar weken met hun blote handen staan te doen.

De werktroepen... Als je bij die slingerapen geplaatst werd was je echt niet te handhaven en was zelfs 1 van de IBC'en te hoog gegrepen voor je... Daar kwamen lui terecht die echt niks anders konden dan jerrycans verslepen en tenten bouwen... :cute-smile: Vaak nadat ze vanaf hun initiele onderdeel naar 1 van de IBC'en getrapt werden omdat ze er niks van bakten om het daarna als IBC'er ook volkomen te verprutsen... De laatste halte was dan 1 van de wktrcien...

Hier een bloemlezing over de werktroepen.

Overigens zou de huidige milieudienst een rolberoerte krijgen bij het zien van het afvullen van die cans... ;D

Edit:





Whehehehehe....

Huzaar1

#820
A time for commitment. Een Britse Documentaire over een Navo oefening in 1979. Free Lion, een Nederlands geleide NAVO oefening met voornamelijk Nederlandse eenheden. Veel geïntegreerde samenwerking. Bizar om te zien dat de jongens bij de Jerrycanvulinstallatie dat een paar weken met hun blote handen staan te doen. Het verschil in uitrusting en voorkomen met de Amerikaanse infanteristen is wel schrijnend soms, maar goed. Op oefeningen en wedstrijden schoten we ze eruit ik weet het.

https://www.youtube.com/watch?v=PYw6DxySzzQ
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Huzaar1

Citaat van: Ros op 18/01/2019 | 15:37 uur
Alleen is het zo dat Trump naar niemand luistert. Alle goed bedoelde raad en advies dat niet in zijn straatje past laat hij gewoon links liggen. Gewoon door laten blazen en tieren en niets van aantrekken is de beste oplossing hoe om te gaan met het beleid van Trump.  En hopen dat de Democraten nog een tijdje voet bij stuk houden. Trump heeft schijnbaar niet door of ontkent het domweg dat hij zijn eigen politiek graf aan het graven is.

Dat is helemaal niet waar, dat weet je helemaal niet. JIJ denkt, dat Trump dat NIET doet. Ik durf te wedden dat hij allemaal heel wat rationeler is dan SP nieuws ons wil laten geloven. Zoals ik al zei, laat jezelf niet zo op de kast jagen en voor de duizendste keer .... Nixon's madman theorie.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Ros

Alleen is het zo dat Trump naar niemand luistert. Alle goed bedoelde raad en advies dat niet in zijn straatje past laat hij gewoon links liggen. Gewoon door laten blazen en tieren en niets van aantrekken is de beste oplossing hoe om te gaan met het beleid van Trump.  En hopen dat de Democraten nog een tijdje voet bij stuk houden. Trump heeft schijnbaar niet door of ontkent het domweg dat hij zijn eigen politiek graf aan het graven is.

Umbert

Ik denk dat er ook soms een hoge militair Trump verteld wat hij kwijt raakt in Europa als hij de NAVO verlaat. En sinds ze zelf al hebben toegegeven dat de logestiek nu soms best wel eens een probleem is, zal het sluiten van bases, dat niet bijdragen aan het oplossen hiervan.

Parera

Hoogste militair VS stelt Nederland gerust

DEN HAAG - Nederland en andere bondgenoten kunnen op de Verenigde Staten blijven rekenen, zegt de hoogste Amerikaanse militair Joe Dunford. De Amerikaanse toewijding aan de NAVO staat volgens de generaal niet ter discussie, ook al klinkt het geregeld dat zijn hoogste baas weinig op heeft met het bondgenootschap.

Dunford ontving vrijdag in Den Haag een koninklijke onderscheiding en kreeg veel lof voor zijn inspanningen om allianties te smeden. De generaal sprak bij die gelegenheid geruststellende woorden. ,,Bondgenootschappen worden juist alleen maar belangrijker" voor de VS, verzekert hij. ,,Ik kan geen probleem bedenken dat grenzen en regio's niet overstijgt. We hebben een sterk netwerk nodig van geestverwante bondgenoten om die problemen het hoofd te bieden."

Maar Dunford hoopt ,,dat we Nederland en andere bondgenoten niet echt gerust hoeven te stellen." Een blik op de middelen en de energie die de VS in de NAVO steken en de Amerikaanse deelname aan tal van NAVO-operaties zeggen genoeg, denkt hij. ,,De discussie gaat over het eerlijk verdelen van de lasten", niet over de loyaliteit van de VS.

Nederland hoeft ook niet bang te zijn dat het onderzoek naar het neerhalen van vlucht MH17 de komende jaren voor de VS aan belang inboet, onderstreept de nieuwe commandeur in de orde van Oranje-Nassau. ,,Zulke schendingen van de internationale normen kunnen niet zomaar vergeten worden. En al helemaal niet nu het gaat om het verlies van 193 onschuldige Nederlandse levens."

Nederland krijgt hoogst zelden bezoek van de 'voorzitter van de verenigde chefs van staven' van de Amerikaanse krijgsmacht.

[Bron: Telegraaf ]

Huzaar1

Zonder de VS zijn we een stel schedels. Zij leiden omdat ze leiders zijn, period.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Jooop

Klopt, echter een gezamenlijk Europese leger heeft toch nog een redelijke marine, en met wat aanvullingen kan men redelijk operationeel zijn.

NATO is natuurlijk idealer maar we hebben het over wanneer de VS de NATO zou verlaten.

Umbert

Citaat van: Jooop op 16/01/2019 | 00:57 uur
Zonder de VS kan de NATO nauwelijks operaties uitvoeren en zal alles verwacht worden van Engeland en Frankrijk. Nou die zie ik niet zo gauw daarop wachten.

Enig alternatief zou een Europese leger kunnen zijn, maar ja blijven de Engelsen nog aan boord met Brexit (dat voorlopig even lijkt te zijn mislukt)

Nou vwb slagkracht van een europees leger dat gaat zeker 10 tot 15 jaar duren voordat er enig leger van omvang is want de afzonderlijke landen hebben net genoeg om aan de minimale navo verplichtingen te voldoen er is simpelweg niks over om een EU leger op te tuigen vooral op command en control is er niks over, en de BREXIT gaat gewoon door en wat ik ervan gehoord heb komt het vooral de laatste paar maanden flink binnen, vooral bedrijven die met brits personeel werken zitten flink in de piepzak, want een harde BREXIT zorgt ervoor dat vanaf uur BREXIT ze van de andere dag ze met een aantal illegalen in dienst zitten, en dit gaat ook gelden voor al die EU burgers in het VK en de emigratiediensten kunnen ook niks want ze hebben a) te weing capaciteit en b) er is nog niks officieel!! Denk dat sinds gisteravond en flink aantal beleidsmakers een slapeloze nacht hebben gehad.

A.J.

Citaat van: Jooop op 16/01/2019 | 00:57 uur

Landen met slagkracht zijn nu eenmaal de VS, Engeland en Frankrijk. De rest heeft geen fut.

En dat verandert op miraculeuze wijze met een EU leger? Dan nemen de freeriders plotseling wel hun verantwoordelijkheid?

Citaat
Enig alternatief zou een Europese leger kunnen zijn, maar ja blijven de Engelsen nog aan boord met Brexit (dat voorlopig even lijkt te zijn mislukt)

Brexit gaat gewoon gebeuren met of zonder deal.

Jooop

Citaat van: Lex op 15/01/2019 | 23:45 uur
Waarop is deze mening gebaseerd?Waarom?
En denk je dat dit in de huidige situatie haalbaar is?
Zo ja, gaarne de argumenten.

Zonder de VS kan de NATO nauwelijks operaties uitvoeren en zal alles verwacht worden van Engeland en Frankrijk. Nou die zie ik niet zo gauw daarop wachten.

Landen met slagkracht zijn nu eenmaal de VS, Engeland en Frankrijk. De rest heeft geen fut.

Enig alternatief zou een Europese leger kunnen zijn, maar ja blijven de Engelsen nog aan boord met Brexit (dat voorlopig even lijkt te zijn mislukt)

Huzaar1

Als je echt wilt scheiden, dan doe je dat. Als je het niet wil dan praat je er vooral over en dreig je ermee. Laat je niet zo snel op de kast jagen.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Lex

Citaat van: Jooop op 15/01/2019 | 23:37 uur
Als de VS de NATO verlaat zullen er een aantal sterke landen volgen (Engeland, Frankrijk) en blijft alleen de geraamte over.
Waarop is deze mening gebaseerd?
Citaat van: Jooop op 15/01/2019 | 23:37 uur
Misschien weer eens tijd om serieus over een Europese leger te denken.
Waarom?
En denk je dat dit in de huidige situatie haalbaar is?
Zo ja, gaarne de argumenten.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Jooop op 15/01/2019 | 23:37 uur
Als de VS de NATO verlaat zullen er een aantal sterke landen volgen (Engeland, Frankrijk) en blijft alleen de geraamte over.

Misschien weer eens tijd om serieus over een Europese leger te denken.

Waarom, bij een eventueel, nu nog theoretisch, vertrek van de Amerikanen en misschien in die slipstream de Canadezen, hebben we de NAVO zonder genoemde landen. Misschien handig om dan deze onder een andere naam laten voortbestaan, deze versterken en beter met elkaar laten samenwerken.

Zolang het geen VSvEu is kan je m.i. een Europees leger vergeten.

Jooop

Als de VS de NATO verlaat zullen er een aantal sterke landen volgen (Engeland, Frankrijk) en blijft alleen de geraamte over.

Misschien weer eens tijd om serieus over een Europese leger te denken.