Israel Warns It Might Act on Iranian Warships Passing Through Suez Canal

[Lex]

Iraanse schepen terug door Suezkanaal

ISMAILIA -  Twee Iraanse oorlogsschepen die vorige week door het Suezkanaal waren gevaren op weg naar Syrië, keren donderdag langs dezelfde route terug. Dat heeft een Egyptische functionaris woensdag gezegd.

Israël beschouwde de doorvaart van oorlogsbodems van de aartsvijand door het Suezkanaal als een ernstige provocatie. Het was de eerste keer sinds de islamitische revolutie in 1979 dat Iraanse marineschepen gebruik maakten van het kanaal dat de Rode Zee met de Middellandse Zee verbindt. Volgens Teheran betrof het een vriendschappelijk bezoek aan bondgenoot Syrië.

Telegraaf, wo 02 mrt 2011, 21:01

[Lex]

Iran Seeks Closer Naval Ties With Syria

Iran's navy chief says he is seeking closer naval ties with Syria.

Adm. Habibollah Sayyari met with Syria's defense minister and military chief Sunday, just days after Iran's first show of naval power in the Mediterranean in decades. Two Iranian warships reached Syria last week after passing through the Suez Canal in the first such trip since Iran's 1979 Islamic Revolution.

Iran's military presence in the Mediterranean has raised alarm in Israel as political turmoil reshapes the region. Iran has close ties with Syria and the Shiite Muslim Hezbollah group in Lebanon.

The official news agency IRNA say Sayyari and the Syrian military officials discussed the need for cooperation between the navies of the two countries, including training.

Israel saw the Iranian warships' passage as a provocation. The country's officials refused to comment, but earlier in the week Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said he viewed the move "with gravity."

The canal linking the Red Sea and the Mediterranean enables ships to avoid a lengthy sail around Africa. The Iranian ships were headed for a training mission in Syria. The country has been a close ally of Iran's hard-line Islamic rulers and an arch foe of Israel. In Syria, officials at the Iranian embassy said it would mark the first time in years that Iranian naval vessels dock in a Syrian port.

The ships paid about $300,000 in fees for the passage, according to a Maritime agent. The officials all spoke on condition of anonymity because they weren't authorized to speak publicly about the matter.

Iran's request to send the warships through the Suez Canal came at a particularly difficult time for Egypt as the nation's new military rulers try to focus on pressing domestic issues, including restoring security after the uprising that ousted longtime leader Hosni Mubarak.

The military rulers apparently had no choice but to grant the ships passage because an international convention regulating shipping says the canal must be open "to every vessel of commerce or of war." Egypt also cannot search naval ships passing through the waterway.

Egyptian-Iranian ties broke down following the Islamic Revolution and the signing of the Israeli-Egyptian peace treaty the same year. Later, the relationship improved slightly, with contacts currently channeled through interest sections in the two capitals.

Published February 27, 2011 | Associated Press

[VandeWiel]

Het zal vooral geopolitiek zijn met boodschappen van kijk eens wat we kunnen. Macht projecteren. Wij hebben de grootste *** . Echt inzetten voor gevechten kunnen ze niet, dan liggen ze veel te snel op de bodem. Transport is nog wel een optie maar daar houdt het mee op.

Tja..het lijkt inderdaad op een PR stunt....maar het hoeft natuurlijk ook niet om tonnen aan wapens te gaan...het kunnen ook zeer belangrijke kleinere onderdelen zijn...voor het Syrische nucleaire programma?...die men liever niet over land oid transporteert.

Voor het Nucleaire programma of raketten. Die dingen wegen ook niet zo heel veel. Alleen het ontladen is wat lastig want de schepen zullen vast in de gaten worden gehouden.

De "Stunt" is trouwens al lang voordat Egypte in de problemen kwam voorbereid, dus een echt verband met de huidige spanningen is er volgens mij niet.

[Elzenga]

Het zal vooral geopolitiek zijn met boodschappen van kijk eens wat we kunnen. Macht projecteren. Wij hebben de grootste *** . Echt inzetten voor gevechten kunnen ze niet, dan liggen ze veel te snel op de bodem. Transport is nog wel een optie maar daar houdt het mee op.

Tja..het lijkt inderdaad op een PR stunt....maar het hoeft natuurlijk ook niet om tonnen aan wapens te gaan...het kunnen ook zeer belangrijke kleinere onderdelen zijn...voor het Syrische nucleaire programma?...die men liever niet over land oid transporteert.

[Lex]

Iraanse marine komt aan in Syrië

LATAKIA - Twee Iraanse oorlogsschepen komen donderdag aan in de Syrische havenstad Latakia, na hun omstreden doortocht door het Suezkanaal in Egypte. De uitzonderlijke reis heeft geleid tot grote spanning in aartsvijand Israël, waar de marine in hoge staat van paraatheid is gebracht.

Het schip de Alvand is normaal gewapend met torpedo's en antischeepsraketten. De grotere Kharg heeft plaats voor drie helikopters, aldus het Iraanse staatspersbureau Fars.

De aankomst is een staaltje van Iraans machtsspel, zei de Israëlische premier Benjamin Netanyahu zondag. Zijn minister van Buitenlandse Zaken, Avigdor Lieberman, noemde de reis eerder een provocatie.

Iran zegt zich niets aan te trekken van Israël. ,,De reis van onze oorlogsschepen naar Syrië is een gewoon bezoek en brengt de boodschap van vrede en vriendschap'', zei de Iraanse admiraal Habibollah Sayari.

ANP,
Gepubliceerd op 24 februari 11, 11:16

[VandeWiel]

Waarom gaat Iran oorlogsschepen op pad sturen om wapens naar Syrië te vervoeren, met als gevolg dat haar defensie verzwakt zal worden?
Meeste Iraanse wapentransporten zijn discreet en zonder ruchtbaarheid. Want het aflossen van deze schepen aan een Syrische kade, zal geheid worden gevolgd door Amerikaanse en Israëlische spionage satellieten.

Iran beschikt over meer geavanceerde wapens dan Syrie. Met name op het gebied van raketten. Ze zal het voor haar eigen defensie niet merken aangezien ze wat verkocht wordt zelf weer kan produceren en waarschijnlijk voldoende heeft (uitgezonderd de +-30 shahab 3 raketten)

Dus het is wel heel erg raar dat Iran wapens per oorlogsschepen naar Syrië stuurt en dan nog eens langs gevoelige en vijandelijke routes.

Naar mijn inziens denk ik dat de Iraniërs hun schepen gaan gebruiken om inlichtingen te verzamelen van de Israëlische defensie en militaire oefeningen gaan monitoren. Inlichtingen die nuttig zijn voor hun Sahab raketten.   

Omdat een oorlogsschip wat lastiger te boarden is, zelfs onder de huidige UN sancties.

Die route is niet zo vijandelijk blijkbaar en een echt andere realistische route is er niet.

Het zal vooral geopolitiek zijn met boodschappen van kijk eens wat we kunnen. Macht projecteren. Wij hebben de grootste *** . Echt inzetten voor gevechten kunnen ze niet, dan liggen ze veel te snel op de bodem. Transport is nog wel een optie maar daar houdt het mee op.

[VandeWiel]

Asked about the passage of two Iranian vessels through the Suez Canal earlier this week, the defense minister said, "I'm not worried. Your aircraft carriers are moving through the canal; our missile boats and submarines went through the canal; practically they (Egyptians) don't have any way to (prevent) the Iranians' (passage) as long as it's a frigate and some support vessel with some cadets on it; it's a provocation, I don't like it, but I don't think any one of us should be worried. "If they (Iranians) were bringing rockets or explosives or weapons to Hamas or Hezbollah we would have probably acted against them, but they (ships) are just coming – with weapons on them – but they are coming with navy cadets to visit a Syrian port; it's a way of projecting not power but self-confidence and certain assertiveness in the region," Barak said.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4033369,00.html

Ok, dus Israel dacht ook dat het misschien niet belangrijk genoeg was om in te grijpen of denkt dat ze er op een later moment mee af kan rekenen. Ik denk dat als Iran wapens wil sturen ze toch wel wegen vindt. Het wordt wat anders als er Uranium oid dergelijks wordt vervoerd, maar dat zal met scanners vast gemonitord kunnen worden.

Ze schijnen inmiddels in een Syrische haven te liggen.

[KapiteinRob]

Als je kijkt naar de fragmenten over de passage van de beide eenheden door het Suez kanaal en je kijkt naar de Plimsoll merken, dan valt het op dat beide eenheden hoog op het water liggen. Dat houdt dus in dat ze erg leeg zijn.
Vooral voor de tanker valt dat op.

Ik vermoed dat de Kharg niet echt viel dieper in het water zal hebben gelegen met lege brandstoftanks maar wel de magazijnen volgestouwd met wapentuig..... 

[Lex]

Als je kijkt naar de fragmenten over de passage van de beide eenheden door het Suez kanaal en je kijkt naar de Plimsoll merken, dan valt het op dat beide eenheden hoog op het water liggen. Dat houdt dus in dat ze erg leeg zijn.
Vooral voor de tanker valt dat op.

[Neo-Baathist]

Waarom gaat Iran oorlogsschepen op pad sturen om wapens naar Syrië te vervoeren, met als gevolg dat haar defensie verzwakt zal worden?
Meeste Iraanse wapentransporten zijn discreet en zonder ruchtbaarheid. Want het aflossen van deze schepen aan een Syrische kade, zal geheid worden gevolgd door Amerikaanse en Israëlische spionage satellieten.

Dus het is wel heel erg raar dat Iran wapens per oorlogsschepen naar Syrië stuurt en dan nog eens langs gevoelige en vijandelijke routes.

Naar mijn inziens denk ik dat de Iraniërs hun schepen gaan gebruiken om inlichtingen te verzamelen van de Israëlische defensie en militaire oefeningen gaan monitoren. Inlichtingen die nuttig zijn voor hun Sahab raketten.   

[VandeWiel]

Ik ben benieuwd of de twee eenheden, na de passage door het Suez kanaal op een NO koers zijn gegaan, maar in openbare bronnen is er geen nieuws meer over hun bewegingen.

Ik deel deze nieuwsgierigheid.

Al zou het mij niet verbazen dat ze voor een omtrekkende beweging zullen kiezen om uiteindelijk vanuit Noord Syrië te bereiken.. al is een spelletje kat en muis richting NO voor Iran natuurlijk goed voor de (interne) publiciteit.

Wat dacht je van Oost: richting Gaza? Dat zou het pas echt "interessant" maken, gezien de blokkade.    

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Ik ben benieuwd of de twee eenheden, na de passage door het Suez kanaal op een NO koers zijn gegaan, maar in openbare bronnen is er geen nieuws meer over hun bewegingen.

Ik deel deze nieuwsgierigheid.

Al zou het mij niet verbazen dat ze voor een omtrekkende beweging zullen kiezen om uiteindelijk vanuit Noord Syrië te bereiken.. al is een spelletje kat en muis richting NO voor Iran natuurlijk goed voor de (interne) publiciteit.

[Lex]

Ik ben benieuwd of de twee eenheden, na de passage door het Suez kanaal op een NO koers zijn gegaan, maar in openbare bronnen is er geen nieuws meer over hun bewegingen.

[Lex]

Een korte impressie van de passage

[VandeWiel]

Two Iranian navy ships have left Egypt's Suez Canal and entered the Mediterranean, a source in the canal authority said on Tuesday. The source said the ships were expected to return through the canal on March 3.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu had said he would take a "grave view" of the passage of the ships, the first Iranian naval vessels to go through the canal since Iran's 1979 Islamic revolution. (Reuters)

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4032440,00.html