Rijksbegroting & Politieke toekomst

[Ace1]

Ze hadden zich bij JA21 moeten voegen. Dat had de kaarten van die partij zodanig kunnen veranderen dat er wellicht een kabinet mee mogelijk was.

Naar de inhoud van die groep kijkende moet ik tegelijk erkennen dat dat wensdenken is  die vent is even gestoord als Wilders maar dan in een introverte verpakking.

Bij JA21 waren ze niet welkom. 

https://www.telegraaf.nl/politiek/pvv-afsplitsers-niet-welkom-bij-ja21-en-fvd/125152508.html

[Huzaar1]

Ze hadden zich bij JA21 moeten voegen. Dat had de kaarten van die partij zodanig kunnen veranderen dat er wellicht een kabinet mee mogelijk was.

Naar de inhoud van die groep kijkende moet ik tegelijk erkennen dat dat wensdenken is  die vent is even gestoord als Wilders maar dan in een introverte verpakking.

[Ace1]

Weinig wijst erop dat het kabinet-Jetten profijt zal hebben van afgesplitste PVV'ers

De groep ex-PVV'ers rondom Gidi Markuszower zegt open te staan voor samenwerking met het kabinet-Jetten. Toch zullen de toekomstige coalitiepartijen zich weinig illusies maken.

Gidi Markuszower is altijd een PVV-hardliner geweest. Hij bezigde namens de PVV jarenlang extreme anti-asielretoriek in de Tweede Kamer. 'Het is walgelijk dat Nederlanders in eigen land door de eigen overheid worden vertrapt, maar dat gelukszoekers uit Afrika en achterlijke Midden-Oosterse zandbaklanden door diezelfde overheid worden vertroeteld', verkondigde hij bijvoorbeeld in 2021. 'Zij die dit zelfhatende beleid niet stoppen, zouden allemaal voor een tribunaal gedaagd moeten worden.'

In 2022 zei hij over toenmalig VVD-staatssecretaris van Asiel en huidig Kamerlid Eric van der Burg: 'Hij propt heel Nederland vol met Arabische en Afrikaanse asielzoekers. Daarom wordt de gewone Nederlander vreemde in eigen landen en worden wij vervangen.'

Het roept de vraag op wat de aanstaande coalitie aan moet met de aankondiging van de nieuwbakken fractievoorzitter van Groep Markuszower dat hij openstaat voor samenwerking met het toekomstige minderheidskabinet. D66-leider Rob Jetten toonde zich niet meteen afwijzend en VVD-leider Dilan Yesilgöz klonk zelfs positief: 'Hoe meer Kamerleden een stabiel landsbestuur willen, hoe beter.'

Nieuwe fractie, oud programma
Krijgt het minderheidskabinet nu inderdaad meer ruimte om deals over rechts te sluiten? Dan zal er nog heel wat moeten gebeuren. In de talkshow Pauw & De Wit zei Markuszower dinsdag dat het PVV-verkiezingsprogramma voorlopig de basis blijft voor de nieuwe fractie. Een andere afsplitser verklaarde eveneens dat de nieuwe fractie zich 'conformeert' aan het oude programma.

Dat betekent dat de ex-PVV'ers nog steeds achter de asielplannen staan die het vorige kabinet ten val brachten, remigratie willen bevorderen, hoofddoekjes in de Tweede Kamer en andere gebouwen willen verbieden en de onderwijsvrijheid voor islamitische scholen willen beperken.

Op sociaal-economisch terrein zijn er evenmin aanknopingspunten te vinden met de plannen die Jetten en CDA-leider Henri Bontenbal eerder deze formatie uit de doeken deden. Bezuinigingen op de zorg en sociale zekerheid zijn uit den boze volgens het PVV-programma waar de afsplitsers zich aan committeren. Het stikstof- en klimaatprobleem bestaat niet eens.

Illusie
Het idee dat de zeven afsplitsers het minderheidskabinet van Jetten op cruciale dossiers aan extra stemmen gaan helpen, lijkt zo een illusie zolang het programma van Wilders als leidraad dient. Tegelijkertijd kunnen de ex-PVV'ers moeilijk afstand nemen van plannen die drie maanden geleden nog de basis vormden voor hun uitverkiezing in de Tweede Kamer.

Hun eigen politieke profiel biedt evenmin veel bewegingsruimte. Net als Markuszower stond ook Hidde Heutink, die PVV-campagneleider was bij de laatste verkiezingen, bekend als een hardliner. Tubantia omschreef de Enschedeër ooit als 'een man van verontwaardiging en uitroeptekens, idolaat van Geert Wilders'.

Heutink werkte enkele jaren als fractiemedewerker in de Tweede Kamer in de hoop ooit zelf parlementariër te worden, maar in 2023 werd hij op plek 36 gezet, wat onverkiesbaar leek. In een inmiddels verwijderd bericht had Heutink al aangekondigd terug te keren naar Overijssel om meer tijd aan zijn gezin te besteden. Toen de PVV onverwacht een monsterzege boekte, kwam hij alsnog in de Kamer. Daarna klom Heutink langzaam op in de pikorde.

Hetzelfde geldt voor René Claassen, een Limburgse ex-verpleger die bij zijn entree in de Tweede Kamer in 2023 wel benadrukte dat hij meer ziet in een politiek van samenwerking. Tegelijkertijd was Claassen bereid om de eigen PVV-zorgminister Fleur Agema hard aan te pakken en als PVV-Statenlid blies hij in 2021 in opdracht van Wilders het destijds door de PVV gesteunde extraparlementaire college in Limburg op. Voor de afgelopen verkiezingen hielp Claassen de PVV-leider bij het samenstellen van de PVV-lijst.

Ongewisse ontwikkeling
Ongewis is vooral hoe de fractie van afgesplitste PVV'ers zich op de langere termijn gaat ontwikkelen. Markuszower liet bij Pauw & De Wit doorschemeren dat hij vooraf niet wist hoeveel PVV'ers zijn kant zouden kiezen. Uiteindelijk stemden naast Claassen en Heutink ook vier net aangetreden Kamerleden mee met Markuszowers voorstel om Wilders tijdelijk te vervangen als fractievoorzitter. Daarmee bezegelden ze na amper drie maanden hun lot bij de PVV.

Over die vier laatste PVV'ers is weinig bekend, behalve dat hun politieke ervaring minimaal is. Shanna Schilder was zelf totaal verrast dat ze op plek drie van de PVV-lijst terecht kwam en moest halsoverkop uit Curaçao vertrekken, waar ze als ambtenaar werkzaam was. Jurist en ex-IND-ambtenaar Annelotte Lammers werd door Wilders uit het niets op plek vier gezet.

Nicole Moinat (plek 17), ex-PVV-gemeenteraadslid in Purmerend, was de afgelopen periode politiek assistent van voormalig PVV-zorgstaatssecretaris Vicky Maeijer. De zevende afsplitser, Tamara ten Hove, werkte pas sinds 2023 als medewerker voor de fractie en kwam vervolgens op plek 20 van de lijst terecht.

Adopterende partijen
Markuszower sloot dinsdag niet uit dat er op termijn toch nog een aansluiting komt bij een andere partij. Volgens hem is dat nu moeilijk omdat andere fracties niet zomaar zeven ex-PVV'ers kunnen opnemen. Met zoveel nieuwkomers zou het karakter van zo'n adopterende partij in een klap veranderen.

Het suggereert dat de afgesplitste PVV'ers na verloop van tijd ook nog hun eigen weg kunnen zoeken. Van Markuszower zelf is bekend dat hij contacten heeft bij JA21.

Buitenstaanders zullen het stemgedrag van de Groep Markuszower de komende maanden hoe dan ook met argusogen volgen. Als er vaak wordt meegestemd met partijen als JA21, FVD of BBB kan dat een aanwijzing zijn voor de toekomstplannen.

Dat stemgedrag pakte in het verleden echter niet altijd goed uit voor ex-PVV'ers: zo stemde voormalig PVV-Kamerlid Roland van Vliet na zijn afsplitsing in 2014 bijna altijd mee met de VVD. Het was een publiek geheim dat hij zich bij de volgende verkiezingen graag wilde aansluiten bij de liberalen. De VVD was blij met zijn stem in de Kamer, maar gaf Van Vliet uiteindelijk geen plek op de lijst.

https://www.volkskrant.nl/politiek/weinig-wijst-erop-dat-het-kabinet-jetten-profijt-zal-hebben-van-afgesplitste-pvv-ers~bc20f97c/

[Huzaar1]

Hoe groot is de "crisis" binnen de PVV nou eigenlijk? Wilders is in zijn eentje verantwoordelijk voor 94% van de stemmen. Partij "prominent" Markuszower kreeg slechts 1700 voorkeurstemmen. Dat is een beetje de vloek en de zegen van de PVV. Het is de partij van Wilders, de rest is puur ter aanvulling. Ze kunnen nu wel 7 zetels meenemen maar Wilders gaat toch tegenwerken vanuit de oppositie dus die 7 zetels kunnen hem gestolen worden. Die heeft die bij volgende verkiezing weer terug.

Mensen stemmen op wilders omdat wilders zichzelf zo profileert op het probleem dat de samenleving zo ervaart. Wilders heeft nu een stuk kleinere partij, komt niet meer als eerste als geootste oppositie partij aan het woord. Kqn nu niet meer de stemming avn het gesprek en de dag in de kamer aftrappen. Als een andere partij dat inhoudelijk wel kan is daar prima kans. Niet dat ik denk dat hij dat gaat brengen.

[Benji87]

Ciao natnekken

Hoe groot is de "crisis" binnen de PVV nou eigenlijk? Wilders is in zijn eentje verantwoordelijk voor 94% van de stemmen. Partij "prominent" Markuszower kreeg slechts 1700 voorkeurstemmen. Dat is een beetje de vloek en de zegen van de PVV. Het is de partij van Wilders, de rest is puur ter aanvulling. Ze kunnen nu wel 7 zetels meenemen maar Wilders gaat toch tegenwerken vanuit de oppositie dus die 7 zetels kunnen hem gestolen worden. Die heeft die bij volgende verkiezing weer terug.

[Ace1]

Nederlandse multinationals reorganiseren vanwege hoge kosten en spanningen

Nederlandse bedrijven die internationaal actief zijn, maken zich grote zorgen over de hoge kosten en geopolitieke spanningen. Daardoor neemt het aantal reorganisaties verder toe.
Steeds meer bedrijven in de chemie, industrie, zakelijke en financiële dienstverlening snijden in hun organisatie. Dat is bijvoorbeeld ook het geval in de detailhandel en bij onderwijsinstellingen.

"De seinen voor dit jaar staan dan ook op donkeroranje", zegt een woordvoerder van werkgeversvereniging AWVN. "Wij zien de zorgen bij onze achterban. En dat is het geval in verschillende sectoren. Bedrijven zijn voorzichtiger."

Eerder meldde uitkeringsinstantie UWV, waar bedrijven hun ontslagen moeten melden, dat 355 bedrijven vorig jaar melding hebben gedaan van een reorganisatie. Dat is het grootste aantal in tien jaar.

In totaal gaat het om 25.000 werknemers van wie de baan op de tocht staat. Volgens het UWV vonden de meeste reorganisaties plaats in de zakelijke dienstverlening, metaal- en chemische industrie.

Afbouw van Nederlandse activiteiten
De AWVN benadrukt dat er vooral reorganisaties zijn bij bedrijven die internationaal actief zijn. "Buitenlandse moederbedrijven besluiten bijvoorbeeld de Nederlandse activiteiten af te bouwen vanwege de hoge kosten. Daardoor verdwijnen banen."

Ook is er flinke concurrentie vanuit China, waar de kosten een stuk lager zijn. Daarnaast hangt de dreiging van een wereldwijde handelsoorlog nog steeds als een donkere wolk boven het bedrijfsleven.

Zo dreigt de Amerikaanse president Donald Trump een extra heffing op te leggen aan acht Europese landen omdat ze militairen naar Groenland hebben gestuurd. Het gaat om Denemarken, Noorwegen, Zweden, Frankrijk, Duitsland, Finland, het Verenigd Koninkrijk en Nederland.

'Hoe groot is kans op handelsoorlog?'
Trump dreigt de heffing op 1 juni te verhogen tot 25 procent als de Verenigde Staten Groenland niet mogen inlijven. De extra heffingen komen boven op de Amerikaanse importheffing van 15 procent op de meeste EU-goederen, die afgelopen zomer werd afgesproken.

"Dat is een van de vragen die bedrijven enorm bezighouden", zegt de AWVN-woordvoerder. "Komen er nou wel of geen extra heffingen? En hoe groot is dan de kans op een handelsoorlog? Dat roept weer de vraag op welke markten straks wel of niet toegankelijk zijn."

https://www.nu.nl/economie/6383146/nederlandse-multinationals-reorganiseren-vanwege-hoge-kosten-en-spanningen.html

[Huzaar1]

Ciao natnekken

[Benji87]

Crisis binnen PVV: Kamerleden stappen op na felle kritiek op partijleider Wilders

Vanuit de PVV-fractie is ongekend felle kritiek op partijleider Geert Wilders gekomen. Van de 26 Kamerleden zijn 7 opgestapt. Volgens hen was de verkiezingscampagne slecht, moet er meer interne democratie binnen de partij komen en deugt de huidige koers niet.

"We hebben geprobeerd een discussie te beginnen die zou leiden tot meer resultaten voor onze kiezers", zei PVV'er Gidi Markuszower dinsdag na een "emotionele" fractievergadering. Hij gold lang als vertrouweling van Wilders, maar is nu een van de opstappers. "Die discussie werd onmogelijk gemaakt."

Markuszower gaat de nieuwe fractie van de ex-PVV'ers leiden onder de naam Groep Markuszower. Zo houdt de PVV in de Kamer nog maar negentien zetels over.

Wilders reageerde op deze ongekend harde klap voor zijn partij dat het "een zwarte dag voor de PVV is". Toch denkt Wilders ondanks alles dat zijn partij "hier nog Crisis binnen PVV: Kamerleden stappen op na felle kritiek op partijleider Wilders
Door Sanne Oving en Edo van der Goot
20 jan 2026 om 13:48
Update: 1 uur geleden

1.1K reacties


Vanuit de PVV-fractie is ongekend felle kritiek op partijleider Geert Wilders gekomen. Van de 26 Kamerleden zijn 7 opgestapt. Volgens hen was de verkiezingscampagne slecht, moet er meer interne democratie binnen de partij komen en deugt de huidige koers niet.
"We hebben geprobeerd een discussie te beginnen die zou leiden tot meer resultaten voor onze kiezers", zei PVV'er Gidi Markuszower dinsdag na een "emotionele" fractievergadering. Hij gold lang als vertrouweling van Wilders, maar is nu een van de opstappers. "Die discussie werd onmogelijk gemaakt."
Markuszower gaat de nieuwe fractie van de ex-PVV'ers leiden onder de naam Groep Markuszower. Zo houdt de PVV in de Kamer nog maar negentien zetels over.
Wilders reageerde op deze ongekend harde klap voor zijn partij dat het "een zwarte dag voor de PVV is". Toch denkt Wilders ondanks alles dat zijn partij "hier nog wel overheen komt", zei hij tegen de pers. "Maar het is een zwarte dag, 100 procent."
De PVV'er zei zelf dat hij de afsplitsing niet zag aankomen. Tegelijkertijd klinkt uit de kersverse Groep Markuszower dat de onvrede al langer sluimerde. "We zijn niet over één nacht ijs gegaan", zei ex-PVV'er Hidde Heutink.

Advertentie
NU Shop

Ga naar de dierentuin met 34% korting
'Rechts sluit ons uit door ons eigen gedrag'

Naast Markuszower en Heutink gaat het om René Claassen, Tamara ten Hove, Annelotte Lammers, Nicole Moinat en Shanna Schilder. Het is hen een doorn in het oog dat zij geen rol van betekenis meer spelen in de formatie, of daarna. Wilders wil niet samenwerken en sloeg onlangs een uitnodiging van de informateur af.
Terwijl er juist nu kansen liggen, zei Markuszower. "Juist in een situatie van een minderheidscoalitie kun je met andere partijen samenwerken."
Daarbij wordt de PVV ook uitgesloten vanwege de standpunten en de onbetrouwbaarheid. Wilders liet het vorige kabinet vrijwel uit het niets op eigen houtje klappen. "Links sluit ons uit. Maar rechts sluit ons uit door ons eigen gedrag", zei Markuszower daarover. "Dat is onhandig."
Bij de vorige verkiezingen verloor de partij elf zetels. De PVV'ers willen dat een onafhankelijke partij de verkiezingsnederlaag evalueert. Dat is sinds de oprichting van de partij twintig jaar geleden nog nooit gebeurd.
"Hoe ging het nou? Hoe zijn de resultaten? Het is niet meer dan normaal om daarnaar te kijken", zei Heutink. Als campagneleider zat hij dicht op de campagne van Wilders, dus vindt hij het niet netjes daar dieper op in te gaan.
'Campagne viel stil doordat lijsttrekker geen zin meer had'

Dat de verkiezingen voor de PVV niet goed verliepen, is duidelijk. Wilders schortte zijn campagne op vanwege veiligheidsoverwegingen, maar zegde ook daarna veel interviews af nadat hij weer aan het werk was gegaan. "De campagne viel stil doordat de lijsttrekker er geen zin meer in had", schrijven de vertrekkende PVV'ers in een brief.

Advertentie
NU Shop

Ga naar de dierentuin met 34% korting
Wilders leidt de PVV ook te veel alleen, is een ander kritiekpunt. Alleen Wilders is lid van de partij en wat hem betreft blijft dat ook zo. Dat zorgt er alleen wel voor dat alles om Wilders draait. Hij nam bijvoorbeeld zijn fractie en de PVV-ministers niet mee in zijn besluit afgelopen zomer uit het kabinet te stappen.
De Tweede Kamer behandelt binnenkort een wet die het partijen verplicht leden toe te laten. "Wilders laat zich dan verbieden", zei Markuszower. "Veel kiezers zijn dan teleurgesteld dat we al twee jaar niets voor ze bereiken en worden zo politiek dakloos."

'Rechts sluit ons uit door ons eigen gedrag'

Naast Markuszower en Heutink gaat het om René Claassen, Tamara ten Hove, Annelotte Lammers, Nicole Moinat en Shanna Schilder. Het is hen een doorn in het oog dat zij geen rol van betekenis meer spelen in de formatie, of daarna. Wilders wil niet samenwerken en sloeg onlangs een uitnodiging van de informateur af.

Terwijl er juist nu kansen liggen, zei Markuszower. "Juist in een situatie van een minderheidscoalitie kun je met andere partijen samenwerken."

Daarbij wordt de PVV ook uitgesloten vanwege de standpunten en de onbetrouwbaarheid. Wilders liet het vorige kabinet vrijwel uit het niets op eigen houtje klappen. "Links sluit ons uit. Maar rechts sluit ons uit door ons eigen gedrag", zei Markuszower daarover. "Dat is onhandig."

Bij de vorige verkiezingen verloor de partij elf zetels. De PVV'ers willen dat een onafhankelijke partij de verkiezingsnederlaag evalueert. Dat is sinds de oprichting van de partij twintig jaar geleden nog nooit gebeurd.

"Hoe ging het nou? Hoe zijn de resultaten? Het is niet meer dan normaal om daarnaar te kijken", zei Heutink. Als campagneleider zat hij dicht op de campagne van Wilders, dus vindt hij het niet netjes daar dieper op in te gaan.

'Campagne viel stil doordat lijsttrekker geen zin meer had'

Dat de verkiezingen voor de PVV niet goed verliepen, is duidelijk. Wilders schortte zijn campagne op vanwege veiligheidsoverwegingen, maar zegde ook daarna veel interviews af nadat hij weer aan het werk was gegaan. "De campagne viel stil doordat de lijsttrekker er geen zin meer in had", schrijven de vertrekkende PVV'ers in een brief.

Wilders leidt de PVV ook te veel alleen, is een ander kritiekpunt. Alleen Wilders is lid van de partij en wat hem betreft blijft dat ook zo. Dat zorgt er alleen wel voor dat alles om Wilders draait. Hij nam bijvoorbeeld zijn fractie en de PVV-ministers niet mee in zijn besluit afgelopen zomer uit het kabinet te stappen.

De Tweede Kamer behandelt binnenkort een wet die het partijen verplicht leden toe te laten. "Wilders laat zich dan verbieden", zei Markuszower. "Veel kiezers zijn dan teleurgesteld dat we al twee jaar niets voor ze bereiken en worden zo politiek dakloos."

Bron: nu.nl

[MartijnR]

OK.

XD

[Umbert]

Als je citeert vanuit de media doe dan even de naam aanpassen van wie je citeer, het zijn niet mijn woorden en de bron is dan het AD. Het zou fijn zijn dat alle forumleden dat vanaf nu gaan doen.

OK.

[Benji87]

Vraag me dan af hoe ze dat in Veenhuizen gaan doen heeft aantal grote gevangenissen, of komt er in die regio een soort van nieuwe kolonie van weldadigheid.

Tja, eigen volk eerst krijgt ineens een andere wending 

[Ace1]

Vraag me dan af hoe ze dat in Veenhuizen gaan doen heeft aantal grote gevangenissen, of komt er in die regio een soort van nieuwe kolonie van weldadigheid.

Als je citeert vanuit de media doe dan even de naam aanpassen van wie je citeer, het zijn niet mijn woorden en de bron is dan het AD. Het zou fijn zijn dat alle forumleden dat vanaf nu gaan doen.

[Umbert]

Gevangenen moeten na hun straf huis krijgen in gemeente waar ze vastzaten: 'Gewoon niet logisch'

Gevangenen die vrijkomen, moeten straks met spoed een huis krijgen in de gemeente waar zij vastzaten. Dat wil het ministerie. Ho ho, zegt Alphen, dat de grootste gevangenis van het land heeft: ,,Dit leidt tot veiligheidsrisico's en nog minder woningen." Met ongeveer veertig andere gemeenten heeft Alphen een brandbrief aan de Kamer geschreven.

De grootste gevangenis van het land staat aan de Maatschapslaan in Alphen. Meer dan duizend gedetineerden verblijven hier, van wie er elk jaar velen vrijkomen en dringend woonruimte en nazorg nodig hebben. Hoeveel gevangenen jaarlijks vrijkomen, is niet bekend. De praktijk tot nu toe is dat ex-gedetineerden dan aankloppen bij de gemeente waar zij eerder woonden. En dat wil het Rijk veranderen.

Het betekent dat 'Den Haag' de regeling Versterking regie volkshuisvesting wil aanpassen. In deze regeling staat dat mensen die bijvoorbeeld in een penitentiaire inrichting verblijven, ook als zij niet uit de regio komen, met spoed in diezelfde regio moeten worden gehuisvest. Hetzelfde geldt voor mensen in opvanglocaties voor daklozen en jeugdzorginstellingen.

De gemeente Alphen ziet de bui al hangen en heeft meteen de handtekening onder de brandbrief gezet. ,,Hiermee benut de gemeente een cruciale mogelijkheid om de conceptregeling bij te sturen en onevenredig hoge lasten te voorkomen", reageert de gemeente.

Zware verantwoordelijkheid
Als het Rijk deze regeling doorvoert, lopen gemeenten met grote instellingen, zoals Alphen, het risico dat zij veel meer mensen moeten huisvesten. ,,Dit legt een zware verantwoordelijkheid bij gemeenten en kan bovendien leiden tot veiligheidsrisico's en verdringing van lokale woningzoekenden."

Het initiatief voor de brandbrief aan de vaste Kamercommissie Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening is genomen door wethouder Pieter Paul Slikker van Den Bosch. De brief op poten is ondertekend door meer dan veertig gemeenten en inmiddels verstuurd.

,,Het is gewoon niet logisch", zegt initiatiefnemer Slikker: ,,Het levert alleen maar extra druk op voor gemeenten met dergelijke bovenregionale voorzieningen. Vooral op het gebied van huisvesting."

Er is volgens hem nog een ander belangrijk argument om van de wijziging af te zien. ,,De beste plek voor ex-gedetineerden om weer op te veren, is de gemeente waar zij vandaan kwamen. Hun sociale netwerk ligt daar en niet in een voor hen totaal onbekende gemeente."

Het Rijk verandert de nazorg voor ex-gedetineerden, inclusief huisvesting, omdat zij stelt dat stabiele huisvesting cruciaal is voor re-integratie en het verminderen van recidive.

Niet alleen dak boven het hoofd
,,Nazorg draait niet alleen om een dak boven het hoofd", zegt een woordvoerder van Humanitas: ,,maar ook om toegang tot bestaande hulpverlening, schuldhulp, werk- en inkomensondersteuning en sociaal contact. Als iemand in een andere gemeente wordt geplaatst, moeten hulptrajecten vaak opnieuw beginnen."

Dat kan, aldus Humanitas, leiden tot stress en onzekerheid. Onder andere instabiele huisvesting en gebrekkige begeleiding zijn vaak directe risicofactoren voor terugval in criminaliteit, zegt de vereniging.

,,In veel gevallen kan terugkeer naar een vertrouwde omgeving bijdragen aan stabiliteit, herstel van familiebanden en motivatie om een nieuw leven op te bouwen. Hierdoor is de kans dat het uiteindelijk toch misloopt kleiner", zegt een woordvoerder.

Toch blijft het risico aanwezig, zegt Humanitas, dat een voormalige gevangene in die vertrouwde omgeving terugvalt in oude gewoonten en weer wordt geconfronteerd met verkeerde vrienden, negatieve groepsdruk of verslavingsproblematiek. Daarom pleit Humanitas voor maatwerk van de nazorg.

https://www.ad.nl/binnenland/gevangenen-moeten-na-hun-straf-huis-krijgen-in-gemeente-waar-ze-vastzaten-gewoon-niet-logisch~aaa14bcc/

Vraag me dan af hoe ze dat in Veenhuizen gaan doen heeft aantal grote gevangenissen, of komt er in die regio een soort van nieuwe kolonie van weldadigheid.

[Ace1]

Gevangenen moeten na hun straf huis krijgen in gemeente waar ze vastzaten: 'Gewoon niet logisch'

Gevangenen die vrijkomen, moeten straks met spoed een huis krijgen in de gemeente waar zij vastzaten. Dat wil het ministerie. Ho ho, zegt Alphen, dat de grootste gevangenis van het land heeft: ,,Dit leidt tot veiligheidsrisico's en nog minder woningen." Met ongeveer veertig andere gemeenten heeft Alphen een brandbrief aan de Kamer geschreven.

De grootste gevangenis van het land staat aan de Maatschapslaan in Alphen. Meer dan duizend gedetineerden verblijven hier, van wie er elk jaar velen vrijkomen en dringend woonruimte en nazorg nodig hebben. Hoeveel gevangenen jaarlijks vrijkomen, is niet bekend. De praktijk tot nu toe is dat ex-gedetineerden dan aankloppen bij de gemeente waar zij eerder woonden. En dat wil het Rijk veranderen.

Het betekent dat 'Den Haag' de regeling Versterking regie volkshuisvesting wil aanpassen. In deze regeling staat dat mensen die bijvoorbeeld in een penitentiaire inrichting verblijven, ook als zij niet uit de regio komen, met spoed in diezelfde regio moeten worden gehuisvest. Hetzelfde geldt voor mensen in opvanglocaties voor daklozen en jeugdzorginstellingen.

De gemeente Alphen ziet de bui al hangen en heeft meteen de handtekening onder de brandbrief gezet. ,,Hiermee benut de gemeente een cruciale mogelijkheid om de conceptregeling bij te sturen en onevenredig hoge lasten te voorkomen", reageert de gemeente.

Zware verantwoordelijkheid
Als het Rijk deze regeling doorvoert, lopen gemeenten met grote instellingen, zoals Alphen, het risico dat zij veel meer mensen moeten huisvesten. ,,Dit legt een zware verantwoordelijkheid bij gemeenten en kan bovendien leiden tot veiligheidsrisico's en verdringing van lokale woningzoekenden."

Het initiatief voor de brandbrief aan de vaste Kamercommissie Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening is genomen door wethouder Pieter Paul Slikker van Den Bosch. De brief op poten is ondertekend door meer dan veertig gemeenten en inmiddels verstuurd.

,,Het is gewoon niet logisch", zegt initiatiefnemer Slikker: ,,Het levert alleen maar extra druk op voor gemeenten met dergelijke bovenregionale voorzieningen. Vooral op het gebied van huisvesting."

Er is volgens hem nog een ander belangrijk argument om van de wijziging af te zien. ,,De beste plek voor ex-gedetineerden om weer op te veren, is de gemeente waar zij vandaan kwamen. Hun sociale netwerk ligt daar en niet in een voor hen totaal onbekende gemeente."

Het Rijk verandert de nazorg voor ex-gedetineerden, inclusief huisvesting, omdat zij stelt dat stabiele huisvesting cruciaal is voor re-integratie en het verminderen van recidive.

Niet alleen dak boven het hoofd
,,Nazorg draait niet alleen om een dak boven het hoofd", zegt een woordvoerder van Humanitas: ,,maar ook om toegang tot bestaande hulpverlening, schuldhulp, werk- en inkomensondersteuning en sociaal contact. Als iemand in een andere gemeente wordt geplaatst, moeten hulptrajecten vaak opnieuw beginnen."

Dat kan, aldus Humanitas, leiden tot stress en onzekerheid. Onder andere instabiele huisvesting en gebrekkige begeleiding zijn vaak directe risicofactoren voor terugval in criminaliteit, zegt de vereniging.

,,In veel gevallen kan terugkeer naar een vertrouwde omgeving bijdragen aan stabiliteit, herstel van familiebanden en motivatie om een nieuw leven op te bouwen. Hierdoor is de kans dat het uiteindelijk toch misloopt kleiner", zegt een woordvoerder.

Toch blijft het risico aanwezig, zegt Humanitas, dat een voormalige gevangene in die vertrouwde omgeving terugvalt in oude gewoonten en weer wordt geconfronteerd met verkeerde vrienden, negatieve groepsdruk of verslavingsproblematiek. Daarom pleit Humanitas voor maatwerk van de nazorg.

https://www.ad.nl/binnenland/gevangenen-moeten-na-hun-straf-huis-krijgen-in-gemeente-waar-ze-vastzaten-gewoon-niet-logisch~aaa14bcc/

[Ace1]

Jetten moet uitkijken dat hij Klaver niet nóg bozer maakt

D66, VVD en CDA gaan de oppositiepartijen keihard nodig hebben, maar het valt nog niet mee om vrienden te maken. Nu besloten is dat ze het met z'n drietjes gaan doen, moet worden uitgevogeld hoe de partijen aan meerderheden gaan komen.

Maar uitgerekend deze week stootten de drie coalitiepartijen GroenLinks-PvdA tegen het hoofd. En met de christelijke partijen hangt óók al ruzie in de lucht.

Ondertussen maken partijen duidelijk dat ze het liefst zo min mogelijk zaken doen met VVD-leider Dilan Yesilgöz. Maar hebben ze iets te willen?

We bespreken het allemaal in de podcast Politiek Dichtbij, te luisteren op deze site. Verslaggevers Tobias den Hartog en Elodie Verweij in gesprek met presentator Thomas Brouwer.

https://www.ad.nl/politiek/jetten-moet-uitkijken-dat-hij-klaver-niet-nog-bozer-maakt~a19ba92c/