Rijksbegroting & Politieke toekomst

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Ik vind het prima op zich, maar sommige onderwerpen zouden er volledig van moeten zijn gevrijwaard. En dat moet keihard worden vastgelegd in de Gtrondwet. Linksom of rechtsom. Anders weet je dat er wel weer een referendum komt waarbij de vraag is om de aparte status van Defensie wat dat betreft op te heffen... m.a.w. een glijdende schaal...

Los van defensie heb ik mijn twijfel, neem onderwerpen als Kern energie en schaligas.... velen zijn tegen, prima, maar als je vraagt waarom, dan kunnen ze het niet anders uitleggen dan: "ze zeggen dat het gevaarlijk is"

Nu een referendum over kernfusie... het besmette woord "kern" zit hier onlosmakelijk aan vast... je weet bij voorbaat al wat men zal brullen.

[Sparkplug]

Het Zwitserse model lijkt wel interessant maar als ik dit vertaal naar een recente blamage voor de Zwitserse krijgsmacht in zake de Gripen aanschaf...

Het volk was niet tegen de Gripen maar zag het benodigde budget liever aan sociale projecten besteed worden.

Zwitserland gaat in 2017 opnieuw het F-5E/F vervangingsplan opstarten. De Zwitserse bevolking kan er dan misschien anders tegenaan kijken. De ene keer levert een Zwitserse referendum wat op (F/A-18C/D Hornet) en de andere keer niet.

Als Nederland vaker een referendum wil hebben, dan zie ik ook graag dat meer mensen gaan stemmen.

[Mourning]

Wat mij betreft een uitermate slecht idee. Het volk wat zich niet verdiept en een oordeel laat afhangen van wie kortstondig het hardste roep en/of de meeste pers heeft gekregen...

Het Zwitserse model lijkt wel interessant maar als ik dit vertaal naar een recente blamage voor de Zwitserse krijgsmacht in zake de Gripen aanschaf...

Het volk was niet tegen de Gripen maar zag het benodigde budget liever aan sociale projecten besteed worden.

Ik vind het prima op zich, maar sommige onderwerpen zouden er volledig van moeten zijn gevrijwaard. En dat moet keihard worden vastgelegd in de Gtrondwet. Linksom of rechtsom. Anders weet je dat er wel weer een referendum komt waarbij de vraag is om de aparte status van Defensie wat dat betreft op te heffen... m.a.w. een glijdende schaal...

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Laat middels referenda de volkswil spreken

Wat mij betreft een uitermate slecht idee. Het volk wat zich niet verdiept en een oordeel laat afhangen van wie kortstondig het hardste roep en/of de meeste pers heeft gekregen...

Het Zwitserse model lijkt wel interessant maar als ik dit vertaal naar een recente blamage voor de Zwitserse krijgsmacht in zake de Gripen aanschaf...

Het volk was niet tegen de Gripen maar zag het benodigde budget liever aan sociale projecten besteed worden.

[Ace1]

Laat middels referenda de volkswil spreken

Directe democratie

opinieNet als Zwitsers moeten Nederlanders veel vaker de kans krijgen om in referenda rechtstreeks over hun eigen lot te beslissen.

Geert Wilders, fractievoorzitter van de Partij voor de Vrijheid in de Tweede Kamer

Volgende week houdt de Europese Unie een migratietop op Malta. Wat Nederland nodig heeft, is geen migratietop maar een migratiestop. Tussen beide woorden is maar één letter verschil. Maar tussen wat de Europese politieke elite doet en wat goed is voor Nederland ligt een wereld van verschil.

Op een paar moedige uitzonderingen na, durven politici vandaag het belang van de eigen mensen niet voorop stellen. Wat de meerderheid van de burgers wil, wordt gewantrouwd. Politici en media lijken ervan uit te gaan dat wat de mensen willen een vertolking is van donkere en domme emoties, in plaats van rationele keuzes.

De Nederlanders willen hun identiteit behouden. Ze willen een veilig land, met goede zorg en welvaartsvaste pensioenen. Er wordt geen rekening mee gehouden.

De elite heeft een mars der dwaasheid ingezet die Nederland en het hele Europese continent regelrecht naar de ondergang leidt. Bij de burgers groeit de verontwaardiging en de woede. Natuurlijk zijn de Nederlanders boos. De politieke elite doet precies het tegenovergestelde van wat de mensen willen. Dat gebeurt keer op keer. En het gaat maar door.

Veiligheid

De asielcrisis is een symptoom van een veel diepere kwaal. Namelijk een politieke elite die de voeling met het volk heeft verloren. Nergens komt dat beter tot uiting dan in het asieldebat. De meeste Nederlanders beseffen dat massa-immigratie geen verrijking is, maar leidt tot verlies van welvaart, veiligheid en identiteit.

De asielcrisis is een symptoom van een veel diepere kwaal. Namelijk een politieke elite die de voeling met het volk heeft verloren. Nergens komt dat beter tot uiting dan in het asieldebat. De meeste Nederlanders beseffen dat massa-immigratie geen verrijking is, maar leidt tot verlies van welvaart, veiligheid en identiteit.

De burgers willen de grenzen dicht. Maar wat krijgen ze? Open grenzen en méér asielzoekers. Ze willen veiligheid. Maar krijgen méér islam en méér criminaliteit. Ze willen betere zorg en meer aandacht voor de ouderen. Maar moeten betalen voor migranten en Grieken.

De Nederlanders herkennen zich niet langer in hun naar binnen gekeerde leiders in hun ivoren torens, die geen leiding geven maar zich laten meedrijven op de golven van politieke correctheid en Brusselse dictaten. Ze wantrouwen media, opiniemakers en rechters die niets hebben geleerd van de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh, en die iedereen bashen die opkomt voor de identiteit van ons eigen land.

Daarom is het tijd om schoon schip te maken. Het is tijd voor een geweldloze en democratische politieke revolutie. De huidige machthebbers hebben Nederland aan de rand van de afgrond gebracht. Het regime in Den Haag is wereldvreemd en spreekt niet langer namens het volk. Ze zijn geschokt over wat ze zelf hebben veroorzaakt. Daarom moet ons politiek bestel op de schop. Want als de asielcrisis één ding leert, is het wel dit: Het volk weet véél beter wat goed is voor Nederland dan de regenten in Den Haag.

Over eigen lot beslissen

De asielcrisis en alle andere problemen van Nederland kunnen alleen worden aangepakt als we de macht teruggeven aan het volk. De Nederlanders moeten rechtstreeks over de eigen toekomst kunnen beslissen.

Nederlanders moeten veel vaker de kans krijgen in referenda rechtstreeks over hun eigen lot te beslissen. Het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne op 6 april is een mooi begin, maar referenda mogen geen uitzondering zijn. Ze moeten regel worden. En bindend, zodat de overheid rekening moet houden met de uitslag. Zoals in Zwitserland, waar burgers vier keer per jaar naar de stembus worden geroepen om deel te nemen aan tientallen bindende referenda, op gemeentelijk, kantonnaal en nationaal vlak

Die talrijke verkiezingen zijn de uitdrukking van de volkswil. De Zwitsers zijn een trots en patriottisch volk dat zich nooit heeft willen uitverkopen aan Brussel. Wij kunnen er veel van leren. In een directe democratie oefent het volk zijn soevereiniteit rechtstreeks en zonder bemiddeling uit. Juist daarom beseft het volk hoe waardevol de nationale soevereiniteit wel is.

Als de Tweede Kamer eenmaal is verkozen, weten volksvertegenwoordigers vandaag dat ze vier jaar lang ongecorrigeerd kunnen doen wat ze willen en het volk kunnen negeren. Het is tijd om onze democratie te vernieuwen en zowel lokaal als nationaal de directe democratie in te voeren. Laten we een voorbeeld nemen aan de Zwitsers. Ook de Nederlandse kiezers moeten de kans krijgen diverse keren per jaar via bindende referenda mee te beslissen over alle kwesties die zij belangrijk vinden.

http://www.volkskrant.nl/opinie/laat-middels-referenda-de-volkswil-spreken~a4179194/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=free&utm_campaign=shared%20content&hash=c6294452e4ebbab4799427015c6e3d41c9266a4e

[Lex]

Geannoteerde agenda Raad Buitenlandse Zaken met ministers van Defensie op 17 november 2015 te Brussel

Het Kamerstuk.

Kamerbrief, 05-11-2015

Het Kamerstuk past in meerdere topics, maar ik heb het hier geplaatst vanwege het NL voorzitterschap etc.

[Ace1]

ING: Nederland moet meer doen aan export buiten Europa

Nederland moet zich meer richten op de export van goederen naar groeilanden buiten Europa. De buurlanden België en Duitsland hebben daarin een betere positie.

BMW maakt gebruik van de haven van Zeebrugge om auto's buiten Europa te exporteren.

[Ace1]

ING: Nederland moet meer doen aan export buiten Europa

Nederland moet zich meer richten op de export van goederen naar groeilanden buiten Europa. De buurlanden België en Duitsland hebben daarin een betere positie.

Dit stellen economen van ING in het vrijdag te verschijnen rapport 'Wat Nederland kan leren van buurlanden?'.

Vergrijzen

Nu is de Nederlandse export vooral gericht op het achterland in Europa. Maar deze landen vergrijzen en zullen in de komende jaren minder groei laten zien dan landen buiten Europa. 'Om als handelsland succesvol te blijven is het belangrijk dat Nederland buiten de gebaande paden treedt om ook sterker buiten West-Europa te kunnen groeien', aldus de onderzoekers

De Nederlandse havens, met Rotterdam en Amsterdam voorop, zijn te veel gericht op de aanvoer van goederen en veel minder op de afvoer. Antwerpen en Hamburg zijn hierin evenwichtiger. 'De ''Gateway to Europe'' functie is niet langer een garantie voor succes.'

Aanvoer

In de overslag van goederen die per zeeschip worden vervoerd, is in Rotterdam 69% verbonden met aanvoer en slechts 31% met afvoer, dus met export. In Antwerpen is dat min of meer gelijk verdeeld en in Hamburg 56% aanvoer en 44% afvoer. De Rotterdamse cijfers worden sterk beïnvloed door de overslag van olie en olieproducten.

De handelshuizen in Antwerpen hebben volgens ING een veel betere aansluiting met landen buiten Europa dan de Nederlandse, die veel meer zijn gericht op afvoer naar het Europese achterland en minder op export naar niet-Europese landen.

Kosten

Dit eenrichtingsverkeer heeft volgens ING ook gevolgen voor de kosten. Nederland is duurder doordat vrachtwagens, goederentreinen en schepen vaker leeg terug moeten keren. 'Als het lege containervervoer van 25% naar 10% kan worden teruggebracht, dan kunnen de transportkosten met 20% omlaag', stellen de economen van ING.

De economen van ING hebben een aantal voorstellen. Ten eerste zouden bedrijven meer kunnen leren van de agrarische sector, die volgens ING voorloper is in het ontdekken van nieuwe exportmarkten. De Nederlandse overheid zou het vestigingsklimaat kunnen verbeteren voor (handels)bedrijven die mondiaal gericht zijn.

Promoten

Nederland zou verder zijn havens meer moeten promoten als ''Gateway to the World'', aldus het ING-rapport. Het Havenbedrijf Rotterdam werkt daar wel aan door de haven bekender te maken in de Duitse deelstaat Beieren.

http://fd.nl/ondernemen/1125893/ing-nederland-moet-meer-doen-aan-export-buiten-Europa

[Lex]

Niet helemaal waar. Individuele missies zijn door defensie ook vaak geinitieerd.

Maar voordat tot uitvoering wordt overgegaan, vindt overleg plaats met BUZA en daaraan ondergeschikt OSW.

[Huzaar1]

Hoezo waar Hennis voor kiest om militairen naar toe te sturen?! Zijn die lui in de tweede kamer nu echt helemaal de weg kwijt? Wij voeren slechts uit wat regering en kamer verzinnen. Als het aan Defensie ligt blijven we gewoon lekker thuis, das wel zo goedkoop!

Een artikel eerder beginnen ze potdomme nog te zeuren voor ingrijpen in Jemen.... we moeten af van die lui en rap ook!

Niet helemaal waar. Individuele missies zijn door defensie ook vaak geinitieerd.

[mikemans]

Kamer kritisch over kleine missies 

4/11/15

DEN HAAG - Defensie moet zich afvragen of het nog wel door wil met al die kleine militaire missies. Dat vindt een meerderheid van de Tweede Kamer, die woensdag praat over de kleine missies.

Momenteel voert Defensie twintig missies uit in veertien landen. Behalve de uitzendingen naar Mali (450 man), Irak (310) en Afghanistan (100) is er een mozaïek aan kleine missies, van twaalf marechaussees in Zuid-Soedan, drie militairen in Bosnië tot twee man op de Golan-hoogvlakte.

Met de kleine missies wil het kabinet invloed te kopen en betrokkenheid te laten zien. ,,Kleine missie trekken echter een zware wissel op de toch schaarse missiecapaciteit", zegt VVD-Kamerlid Ten Broeke. ,,Voor elke uitgezonden stafofficier is ondersteuning vanuit het ministerie nodig. Ik vind dat we nog eens scherp moeten kijken of er niet te veel kleine missies zijn. Het moet immers uit de lengte of uit de breedte komen."

Kamerlid Hachchi van D66 wijst erop dat elke missie, hoe klein ook, inlichtingencapaciteit kost. ,,Die is sowieso al schaars." Ze wijst erop dat de Kamer een jaar geleden Hennis al heeft duidelijk te maken op grond waarvan ze kiest om ergens een paar militairen naartoe te sturen. ,,Die motivering is er nog steeds niet." Ze wil dat een brief hierover voor de bespreking van de defensiebegroting van volgende week naar de Kamer komt.

,,We kunnen niet overal zijn", constateert CDA-Kamerlid Knops. De PVV wil dat Defensie hoe dan ook stopt met alle kleine missies.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/24697896/__Kamer_kritisch_over_kleine_missies__.html

Hoezo waar Hennis voor kiest om militairen naar toe te sturen?! Zijn die lui in de tweede kamer nu echt helemaal de weg kwijt? Wij voeren slechts uit wat regering en kamer verzinnen. Als het aan Defensie ligt blijven we gewoon lekker thuis, das wel zo goedkoop!

Een artikel eerder beginnen ze potdomme nog te zeuren voor ingrijpen in Jemen.... we moeten af van die lui en rap ook!

[Ros]

Een aantal berichten, die offtopic zijn, verwijderd.

Ben
Forumbeheer

[Mourning]

Met de kleine missies wil het kabinet invloed te kopen en betrokkenheid te laten zien. ,,Kleine missie trekken echter een zware wissel op de toch schaarse missiecapaciteit", zegt VVD-Kamerlid Ten Broeke. ,,Voor elke uitgezonden stafofficier is ondersteuning vanuit het ministerie nodig. Ik vind dat we nog eens scherp moeten kijken of er niet te veel kleine missies zijn. Het moet immers uit de lengte of uit de breedte komen."

Kamerlid Hachchi van D66 wijst erop dat elke missie, hoe klein ook, inlichtingencapaciteit kost. ,,Die is sowieso al schaars." Ze wijst erop dat de Kamer een jaar geleden Hennis al heeft duidelijk te maken op grond waarvan ze kiest om ergens een paar militairen naartoe te sturen. ,,Die motivering is er nog steeds niet." Ze wil dat een brief hierover voor de bespreking van de defensiebegroting van volgende week naar de Kamer komt.

,,We kunnen niet overal zijn", constateert CDA-Kamerlid Knops. De PVV wil dat Defensie hoe dan ook stopt met alle kleine missies.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/24697896/__Kamer_kritisch_over_kleine_missies__.html

Het antwoord op de vraag van Hachchi lijkt al in het artikel te staan...

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Kamer kritisch over kleine missies 

4/11/15

DEN HAAG - Defensie moet zich afvragen of het nog wel door wil met al die kleine militaire missies. Dat vindt een meerderheid van de Tweede Kamer, die woensdag praat over de kleine missies.

Momenteel voert Defensie twintig missies uit in veertien landen. Behalve de uitzendingen naar Mali (450 man), Irak (310) en Afghanistan (100) is er een mozaïek aan kleine missies, van twaalf marechaussees in Zuid-Soedan, drie militairen in Bosnië tot twee man op de Golan-hoogvlakte.

Met de kleine missies wil het kabinet invloed te kopen en betrokkenheid te laten zien. ,,Kleine missie trekken echter een zware wissel op de toch schaarse missiecapaciteit", zegt VVD-Kamerlid Ten Broeke. ,,Voor elke uitgezonden stafofficier is ondersteuning vanuit het ministerie nodig. Ik vind dat we nog eens scherp moeten kijken of er niet te veel kleine missies zijn. Het moet immers uit de lengte of uit de breedte komen."

Kamerlid Hachchi van D66 wijst erop dat elke missie, hoe klein ook, inlichtingencapaciteit kost. ,,Die is sowieso al schaars." Ze wijst erop dat de Kamer een jaar geleden Hennis al heeft duidelijk te maken op grond waarvan ze kiest om ergens een paar militairen naartoe te sturen. ,,Die motivering is er nog steeds niet." Ze wil dat een brief hierover voor de bespreking van de defensiebegroting van volgende week naar de Kamer komt.

,,We kunnen niet overal zijn", constateert CDA-Kamerlid Knops. De PVV wil dat Defensie hoe dan ook stopt met alle kleine missies.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/24697896/__Kamer_kritisch_over_kleine_missies__.html

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Uit ervaring, als we iets NIET moeten gaan doen is het onder de VN vlag.
Asjeblieft wat een zooi is dat zeg.

Uit ervaring: mee eens!