'Laat burgers sporten bij Defensie'

[onderofficier]

Ik zie wel wat tussen sportscholen & Natres. Als een soort voorprogramma voor jongeren naar een militaire loopbaan.

Kan je het wat duidelijker uitleggen?

[Zeewier]

Ik zie wel wat tussen sportscholen & Natres. Als een soort voorprogramma voor jongeren naar een militaire loopbaan.

[5m@sh_1up]

Rare conclusie?

[Ace1]

Enige voordeel dat ik zie is dat er misschien dan wat leuke vrouwtjes komen sporten  

Ik begrijp dat 5m@sh_1up nog single is? 

[5m@sh_1up]

Enige voordeel dat ik zie is dat er misschien dan wat leuke vrouwtjes komen sporten 

[Diesel]

Op veel kazerne's zijn de sportvoorzieningen toch al (beperkt) open voor burgers?
Sporthallen die s'avonds gebruikt worden door sportclubs in de omgeving, zwembaden die gebruikt worden, klimmuren etc.

[dudge]

Ook dan niet. We zijn een Defensie organisatie, geen pretpark.

Inderdaad. En daarnaast, defensie sponsort al vaak civiele evenementen.

[dudge]

Entree vragen.

Dan nog, zit je met burgers die rondwandelen op je terrein, wat ook al niet uniek is trouwens.
Je hebt verantwoordelijken nodig, toezichthouders, enz. Dat je entree vraagt betekend niet dat het opeens rendabel is. Lijkt me een onwenselijk verschijnsel dit.

[Nikehercules]

Entree vragen.

Ook dan niet. We zijn een Defensie organisatie, geen pretpark.

[IPA NG]

Entree vragen.

[A.J.]

Kappen met die onzin, de sportorganisatie is/ wordt maximaal uitgekleed, daarnaast zijn de zg. Staalgelden waarmee ook sportfaciliteiten voor de binnenslapers bekostigd werden wegbezuinigd. En nu moeten we de sportfaciliteiten openstellen voor iedereen behalve de militairen? Kom nou toch.

[dudge]

Als aanbieder van de voorzieningen blijf je voor een groot deel aansprakelijk voor gebeurtenissen.

Inderdaad. Als defensie hier in mee zou gaan gaat het alleen maar problemen opleveren.

[Ros]

Hoe zit dat verzekeringstechnisch vraag ik mij dan af, er valt een burger van een hoge hindernis af en die breekt zijn nek.....wie gaat dat betalen ?

Zelf....
Het is af te dekken met een eigen verklaring met dat men het eea op eigen risico doet.

Als aanbieder van de voorzieningen blijf je voor een groot deel aansprakelijk voor gebeurtenissen.

[Ros]

En wie mag er opdraaien voor de 'extra'  beveiliging/bewaking ?. Is het de bedoeling dat iedere burger die wil komen spoprten gescreend gaat worden op eventuele bijbedoelingen ?.

Slecht plan.........

[onderofficier]

Hoe zit dat verzekeringstechnisch vraag ik mij dan af, er valt een burger van een hoge hindernis af en die breekt zijn nek.....wie gaat dat betalen ?

Zelf....
Het is af te dekken met een eigen verklaring met dat men het eea op eigen risico doet.