AIV90 in gebruik bij Belgische Landmacht

[Jellington]

Je bedoeld waarschijnlijk overzeese gebiedsdelen. Koloniën doen we echt al en tijdje niet meer aan.

Ja dat bedoel ik, het was nogal laat toen ik dat poste dus was er niet helemaal bij :)

[dudge]

Helemaal als je ook nog eens bedenkt dat NL ook nog "koloniën" heeft

Je bedoeld waarschijnlijk overzeese gebiedsdelen. Koloniën doen we echt al en tijdje niet meer aan.

[Jellington]

Mwa, de Belgen hebben de race om meest belachelijke defensiebezuinigingen in de openingsfase ruim gewonnen, maar Nederland heeft een eindsprint ingezet in licht inmiddels voor. Vergeet ook niet dat NL economie 60% groter is, en los van dat de discussie uberhaupt belachelijk is, dat het 'normaal' zou zijn als Nederland een groter leger heeft.

Helemaal als je ook nog eens bedenkt dat NL ook nog "koloniën" heeft

[dudge]

Die zijn er sinds 1831 niet meer geweest.

Mwa, de Belgen hebben de race om meest belachelijke defensiebezuinigingen in de openingsfase ruim gewonnen, maar Nederland heeft een eindsprint ingezet in licht inmiddels voor. Vergeet ook niet dat NL economie 60% groter is, en los van dat de discussie uberhaupt belachelijk is, dat het 'normaal' zou zijn als Nederland een groter leger heeft.

[Flyguy]

Ja, oke als het over luchtoverwicht hebben dan zou NL die hebben, maar de tijden dat wij België in 3 dagen zouden kunnen overnemen zijn ook allang voorbij...

Die zijn er sinds 1831 niet meer geweest.

[Jellington]

Wat dacht je van de NASAMS, PATRIOTS en LC-fregatten? Het enige wat wij de laatste jaren niet zijn verloren is onze luchtverdediging op grotere hoogte. Dat we geen SPAAGs meer hebben is jammer, daar leidt onze shorad wel erg onder.

Ja, oke als het over luchtoverwicht hebben dan zou NL die hebben, maar de tijden dat wij België in 3 dagen zouden kunnen overnemen zijn ook allang voorbij...

[Flyguy]

Volgens mij hebben wij toch gelijke aantallen F-16's? Maar idd die apache's zijn wel handig ja..
Maarja offtopic enzo...

Wat dacht je van de NASAMS, PATRIOTS en LC-fregatten? Het enige wat wij de laatste jaren niet zijn verloren is onze luchtverdediging op grotere hoogte. Dat we geen SPAAGs meer hebben is jammer, daar leidt onze shorad wel erg onder.

[dudge]

Alvast meer dan jullie. :p

Dat is dan weer zeker waar.
De keuze voor 90mm is echter niet onomstreden. Zijn wel wat artikelen over te vinden op dit forum.

[Jellington]

Dan roepen we er toch gewoon apaches en F-16's bij? Luchtoverwicht hebben we wel.  :lol:  

Volgens mij hebben wij toch gelijke aantallen F-16's? Maar idd die apache's zijn wel handig ja..
Maarja offtopic enzo...

[Flyguy]

Alvast meer dan jullie. :p

Dan roepen we er toch gewoon apaches en F-16's bij? Luchtoverwicht hebben we wel.  :lol:  


Nee, we kunnen tegenwoordig beide vrij weinig uithalen op het gebied van ouderwets gemechaniseerd optreden.  

[Belgje]

Alvast meer dan jullie. :p

[Ace1]

Wat kun je nu eigenlijk met een 90mm kanon in plaats van een 105mm kanon?

[Jellington]

hahahahhaa  ....  ... das lache ..  :lol: ... foutje bedankt, moeren niet aangedraaid ? ..  :crazy:

Belgen....  :crazy:

[Harald]

In de video zie je op 0:23 dat beide spiegels uit hun houders vallen. 

hahahahhaa  ....  ... das lache ..  :lol: ... foutje bedankt, moeren niet aangedraaid ? ..  :crazy:

[Elzenga]

In de video zie je op 0:23 dat beide spiegels uit hun houders vallen. 

oepsss..