De landmacht van morgen

Gestart door Elzenga, 26/10/2013 | 15:20 uur

Parera

Straks ook NSM's voor de KL? Duitsland werkt met Noorwegen aan de integratie van de NSM in de PULS. Ik zie kansen voor de KL en ook voor de mariniers om zo toch anti-scheeps batterijen op te kunnen tuigen. Mooie dual-role munitie.

https://www.hartpunkt.de/kommt-die-naval-strike-missile-fuer-landanwendungen/

Master Mack

Misschien om snel ook zware horizontale vuurkracht met 120mm te regelen  voor 13X een 60 tal Centauro 2 aanschaffen ter aanvulling op de 2x Bataljon Boxer 35mm kanon met Spyke

Flyguy

Citaat van: Huzaar1 op 15/04/2024 | 19:28 uurIk weet hier niks van, maar de plannen kunnen in een CLAS koker zijn vormgegeven. Dat ik het niet ken is wellicht een feit doordat er geen additionele systemen bijkomen als de clas gewoon een brigade concept kopieert; zij het 43 x, zij het 13 x.  Dan hoeven we ook geen nieuwe systemen te normeren en in stand te houden, dus kost het ons geen capaciteit.

Wat nu wel speelt is dat we naast de uitwerking 'doorgroei naar 2%',  studies doen naar 'doorgroei 3 en 4 %' .

In laatstgenoemde kan het groeiconcept CLAS verstopt zitten. Dat is een aanname, maar ik denk dat die wel klopt. De financiering en beoogde budgettering is daarmee onderbouwd. Maar voor 4 brigades hebben we grofweg 2.5 keer zoveel CLAS munitie voorraad nodig, en brandstof, en reserveonderdelen. Dat kost een duit.

Snelle rekensom is dat wel op een defensie begroting van +45 miljard per jaar. Daar kan dat vast allemaal voor. Deze studies worden vooral gemaakt i.h.k.v extreme scenario's; zoals een vertrek van de VS uit de NAVO, of oog op directe confrontatie met Rusland / China of totaal escaleren van het Midden Oosten. Cq: daar is wat voor nodig voor de politiek ja zegt tegen dat bedrag.

Of alles past? In de huidige organisatie niet, in Nederland zou het wel kunnen maar het is logischer als die in DLD gaat zitten.  Nederland zou ook prima kunnen, wel nog duurder. Ik zou dan in Budel gaan zitten. Je kunt daar prima een brigade kwijt en er zijn genoeg oefenterreinen in de buurt.

Roger klinkt dan als een ongefundeerde dosis rumint weer. Thanks voor de uitleg.

Oorlogsvis

Ik zou dan Bergen Hohne nemen ...misschien beter gewoon Polen

Huzaar1

#3160
Citaat van: Flyguy op 15/04/2024 | 10:37 uurOké roger. Paging Huzaar; hoe realistisch is dit allemaal? Klinkt als wensdenken van een burger def watcher.

Ik weet hier niks van, maar de plannen kunnen in een CLAS koker zijn vormgegeven. Dat ik het niet ken is wellicht een feit doordat er geen additionele systemen bijkomen als de clas gewoon een brigade concept kopieert; zij het 43 x, zij het 13 x.  Dan hoeven we ook geen nieuwe systemen te normeren en in stand te houden, dus kost het ons geen capaciteit.

Wat nu wel speelt is dat we naast de uitwerking 'doorgroei naar 2%',  studies doen naar 'doorgroei 3 en 4 %' .

In laatstgenoemde kan het groeiconcept CLAS verstopt zitten. Dat is een aanname, maar ik denk dat die wel klopt. De financiering en beoogde budgettering is daarmee onderbouwd. Maar voor 4 brigades hebben we grofweg 2.5 keer zoveel CLAS munitie voorraad nodig, en brandstof, en reserveonderdelen. Dat kost een duit.

Snelle rekensom is dat wel op een defensie begroting van +45 miljard per jaar. Daar kan dat vast allemaal voor. Deze studies worden vooral gemaakt i.h.k.v extreme scenario's; zoals een vertrek van de VS uit de NAVO, of oog op directe confrontatie met Rusland / China of totaal escaleren van het Midden Oosten. Cq: daar is wat voor nodig voor de politiek ja zegt tegen dat bedrag.

Of alles past? In de huidige organisatie niet, in Nederland zou het wel kunnen maar het is logischer als die in DLD gaat zitten.  Nederland zou ook prima kunnen, wel nog duurder. Ik zou dan in Budel gaan zitten. Je kunt daar prima een brigade kwijt en er zijn genoeg oefenterreinen in de buurt.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Zander

52 Mech, okay.

Ik zie het niet zo snel gebeuren, maar ik begrijp de wens als die ook daadwerkelijk van CLAS af komt.
Volgens mij hebben we echter wat andere uitdagingen die CLAS eerst moet overwinnen.

Mocht het zo ver komen vraag ik me af waar 52 gelegerd gaat worden. Nederland is te klein om een 4e brigade te huisvesten met alle oefenmogelijkheden er omheen. Bergen-Hohne?

Gaan we dan weer naar een eigen divisiestructuur, en zijn is CLAS dan weer groot genoeg om op eigen benen te staan zonder dat we moeten aanhaken bij de Duitsers? Welke middelen komen er dan voor deze brigade? (Nieuwe CV90's oid, Leo 2a8 of MCGS?)

Ik zeg lange termijn wensen. (15+ jaar)
People are sheep

Flyguy

Oké roger. Paging Huzaar; hoe realistisch is dit allemaal? Klinkt als wensdenken van een burger def watcher.

Master Mack

Citaat van: Flyguy op 14/04/2024 | 23:41 uur4e brigade? Lijkt me stug als 2 van de 3 guide brigades bestaan uit slechts 2 bataljons en een halve lease constructie. En rondrijden in genie boxers en softtop MBs.

Er was toch iets met eerst de bestaande toko versterken.
Laten we inderdaad eerst maar eens zorgen voor het vullen van de huidige brigades met tanks bij 43X Horizontale vuurkracht bij 13X en meer brigade gebonden en onafhankelijke (bescherming civiele infra)luchtverdediging. Maar opzich is het niet slecht om een duidelijke toekomstvisie te hebben voor de KL waarin je aangeeft wat er nodig is om je taken binnen de NAVO en de landsverdediging naar behoren te kunnen uitvoeren. Dus eindelijk stappen we af van die "het halve minimum" gedachten. Top

Parera

#3156
Citaat van: Sparkplug op 14/04/2024 | 23:09 uurIndien waar, welke brigade naam/nummer mag dan weer worden gereactiveerd?

De keuze is reuze  ;) 

Maar 52 Mech ligt voor de hand als ik kijk naar de indeling van deze brigade (2e gemechaniseerde brigade).


Citaat van: Huzaar1 op 14/04/2024 | 23:09 uurDie Paul Zweers zit denk ik hier op het forum. Boemboem  :angel:

Daar had ik al zo een vermoeden van ja :silent:


Citaat van: Flyguy op 14/04/2024 | 23:41 uur4e brigade? Lijkt me stug als 2 van de 3 guide brigades bestaan uit slechts 2 bataljons en een halve lease constructie. En rondrijden in genie boxers en softtop MBs.

Er was toch iets met eerst de bestaande toko versterken.
In de tweet staat ook dat dit een lange termijn wens/plan is van de KL. Dit zal ook niet morgen gerealiseerd zijn maar als we over enkele jaren weer op 2% of hoger zitten en de personeels bestanden weer aangevuld zijn moeten we dit makkelijk kunnen vullen. Zeker met het oog op een mogelijke terugkeer van de dienstplicht.

Ook staat in de tweet dat de invulling niet bekend is op dit moment, mogelijk word deze nieuwe brigade wel (deels) mobilisabel i.p.v. permanent.

Flyguy

4e brigade? Lijkt me stug als 2 van de 3 guide brigades bestaan uit slechts 2 bataljons en een halve lease constructie. En rondrijden in genie boxers en softtop MBs.

Er was toch iets met eerst de bestaande toko versterken.

Huzaar1

Die Paul Zweers zit denk ik hier op het forum. Boemboem  :angel:
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Sparkplug

Citaat van: Parera op 14/04/2024 | 22:44 uurInteressant draadje op twitter over geruchten rondom de KL.

De KL zou plannen om weer te groeien naar 4 brigades: 2x gemechaniseerd 1x gemotoriseerd en 1x luchtmobiel.

Beide mech. zouden worden uitgerust met tanks.

https://twitter.com/JUitdeketting/status/1779570692171633067

Indien waar, welke brigade naam/nummer mag dan weer worden gereactiveerd?
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Parera

#3152
Interessant draadje op twitter over geruchten rondom de KL.

De KL zou plannen om weer te groeien naar 4 brigades: 2x gemechaniseerd 1x gemotoriseerd en 1x luchtmobiel.

Beide mech. zouden worden uitgerust met tanks.

https://twitter.com/JUitdeketting/status/1779570692171633067

In het draadje ook een bericht over geruchten rondom 120 mm mortieren op cv90 en naar oude studie boxer 105/120 mm dfp.

pz

Kwam dit artikel tegen vandaag mbt vervanging 120mm mortieren landmacht. Behoeftestelling wordt hier uitgebreid toegelicht. Het artikel bevat veel tekst en foto's, teveel om hier te plaatsen. Hieronder de link.

https://www.dutchdefencepress.com/shoot-and-scoot/

Intro:
Mortieren maken al lange tijd een belangrijk deel uit van het grondgebonden vuursteunconcept van Defensie. Deze steilbaan-wapens voor relatief korte afstanden maken het mogelijk voor grondeenheden om snel en accuraat vuur op de vijand uit te brengen. Ook als deze nog niet binnen schootsafstand van direct vuur met andere wapens is of zich bijvoorbeeld ophoudt achter een dekking of in heuvelachtig terrein. In de huidige bewapening zit er dan ook een heel scala aan mortieren, traditioneel gezien voortkomend uit de gedachte dat elk niveau, peloton, compagnie, bataljon, zijn eigen vuursteun heeft. Op dit moment loopt er een verwervingstraject om de oude vertrouwde 120mm mortier en bijbehorende munitie te vervangen. In dezelfde verwerving wordt gezocht naar loitering munition die langere tijd boven het gevechtsveld kan blijven hangen om vervolgens waar nodig doelen uit te schakelen.

Master Mack

Goed dat de echte prioriteiten nu worden uitgesproken. LUA en Tanks voor CLAS op Prio.1., wat niets afdoet aan in mijn beleving deze volgorde. De behoefte van CZSK,CLSK(Maritiem) KMAR(militair)