Instroom F-35/JSF bij de NL-KLu

Gestart door Ros, 08/04/2015 | 22:15 uur

Nikehercules

#338
Citaat van: Strata op 30/09/2015 | 01:27 uur
Is het om vliegers alvast te laten wennen aan de Sniper? Of is er wel een eerlijke competitie geweest voor verbetering ten opzichte van de Litening pod, en staat het los van de F35.

De Litenings zaten echt aan einde levensduur en de ervaringen met de Sniper waren erg goed. Daarnaast is de pod sneller beschikbaar. Verschillende Nederlandse vliegers hebben er tijdens de FWIT al mee gewerkt omdat er daar ook op buitenlandse F-16's wordt gevlogen.

Poleme

Litening AT en Sniper XR pods zijn verschillende producten net zoals de VW Up! en Toyota Aygo dat ook zijn.
In de F-35 zit de Electro Optic Targetting Sensor (EOTS) deels ingebouwd en zichtbaar aan het kleine veelhoekige koepeltje onder de neus.
Dit is een her verpakte variant van de Sniper XR.  Nederland koos deze Sniper XR niet, omdat de Litening AT goedkoper was.

Belgie heeft de Pantera pod, een export variant van de Sniper XR onder haar F-16's hangen.
Nulla tenaci invia est via - Voor de doorzetter is geen weg onbegaanbaar.

StrataNL

CitaatVADM Borsboom ‏@vadmborsboom Directeur defensie materieels organisatie:
#DMO tekent contract SNIPER Targeting Pods met Lockheed Martin. Aanpak vijandelijke doelen door vliegers verbeterd.

In 2007 bestelde de KLu 20 Northrop Grumman/Rafael Litening AT pods boven de LM Sniper XR. Nou vraag ik me dus af, is dit een verbeterde versie van de XR? Want laat het nou heel toevallig zijn dat een variant op de Sniper XR ingebouwd in de F-35 zit....

Is het om vliegers alvast te laten wennen aan de Sniper? Of is er wel een eerlijke competitie geweest voor verbetering ten opzichte van de Litening pod, en staat het los van de F35.
-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Volkel bereidt zich voor op F-35

29 september 2015

VOLKEL - Medio juni volgend jaar komt de nieuwe F-35 pas voor het eerst naar Nederland maar de komst van de opvolger van de F-16 werpt nu al zijn schaduw vooruit. Met name in Volkel en Odiliapeel houden de dorpsraden de vinger aan de pols als het gaat om de verwachte extra herrie en de manier waarop dat gemeten moet worden.

Het is de bedoeling dat de F-35, ook wel bekend als de JSF, na zijn demovlucht op de open luchtmachtdagen in Leeuwarden (10 en 11 juni 2016) naar Volkel komt. De dorpsraden zijn benieuwd hoeveel herrie het nieuwe vliegtuig daadwerkelijk maakt. Een nieuw geluidsmeetnet moet verder registreren wat de concrete belasting voor de omgeving is.
 
Vergadering

Beide onderwerpen worden besproken in een openbare vergadering van het overlegorgaan COVM. Die club komt woensdag 7 oktober vanaf 20.00 uur bijeen in het raadhuis Schaijk.

http://www.bd.nl/regio/oss-uden-veghel-e-o/uden/volkel-bereidt-zich-voor-op-f-35-1.5287091

Sparkplug

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 21/09/2015 | 15:58 uur
Pratt & Whitney, Netherlands Ministry of Defense Sign F135 Depot Activation Contract 

Published: Sept 21, 2015

http://www.marketwatch.com/story/pratt-whitney-netherlands-ministry-of-defense-sign-f135-depot-activation-contract-2015-09-21

Goed dat Nederland samen met Noorwegen en Turkije een F135 MRO&U (Maintenance, Repair, Overhaul, & Upgrade) capaciteit krijgen.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

jurrien visser (JuVi op Twitter)


Zeewier

Er staat zat in de defensiebegroting om verontwaardigd over te zijn. Als je maar de moeite neemt het document te lezen. Krijg soms het idee dat het ook niet de bedoeling is de diepte in te gaan, o.a. waar zijn de beetje degelijk onderbouwde toelichting MALE UAV (vertraagd tot na 2020), de toch wel verplichte toelichting op Project SPEER (onder IT-problematiek op pagina 65/66) en hoe het nu verder moet met de Patriot eenheid? Heel summier vallen in de begroting de namen hier en daar. Als ik kamerlid was had ik de minister rauw gelust.

O ja, F-16's...  :angel:

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Sparkplug op 18/09/2015 | 15:47 uur
Iets met waan van de dag. Geldt ook voor niet Defensie gerelateerde onderwerpen.

Dossierkennis en populisme is een contradictie.

Sparkplug

Citaat van: johandeleeuw2002 op 18/09/2015 | 15:37 uur
Zowel kranten als politici schreeuwen altijd direct moord en brand :cute-smile:
Meestal zonder dat ze weten waar het over gaat
Iets met waan van de dag. Geldt ook voor niet Defensie gerelateerde onderwerpen.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

JdL

Citaat van: Zeewier op 18/09/2015 | 14:15 uur
Pagina 58 defensiebegroting:En weer op pagina 105, doorlopend in 106, kunnen we zien bij Wapensysteem 16B – Vervanging jachtvliegtuigen F-16 (F-35) dat vanaf 2017 de dollarkoers van belang wordt.

Waar ik zo mistroostig van wordt is dat sites als NU.nl hun het nieuws ingefluisterd moet worden. En dan politici hun vragen stellen aan de hand van wat in de kranten verschijnt. Lezen de partij defensiewoordvoerders zelf de begroting niet meer? Die constante staat van "verontwaardiging" verraad luiheid. Want deze raming stond al in de voorgaande jaargangen!
Zowel kranten als politici schreeuwen altijd direct moord en brand :cute-smile:
Meestal zonder dat ze weten waar het over gaat
'The goal is world peace, and to do so you must have strength' Ronald Reagan

Zeewier

Pagina 58 defensiebegroting:
CitaatF-35 en koerswisselingen
Dit jaar is het investeringsbudget door prijsbijstelling toegenomen tot
€ 4.692 miljoen (prijspeil 2015). De huidige projectraming bedraagt
€ 5.241 miljoen en bestaat uit de geraamde investeringskosten van
€ 4.517 miljoen, een risicoreservering van € 412 miljoen en een overhe-
veling naar de exploitatie van € 312 miljoen. Per saldo is er sprake van
een negatief verschil tussen budget en raming van € 550 miljoen,
waarvan € 75 miljoen aan hogere BTW-afdrachten. De stijging van de
geraamde investeringskosten is het gevolg van een fors hogere dollar-
koers.
Het kabinet acht het onverstandig om op dit moment het budget aan de
raming aan te passen. Dit zou abrupte, ingrijpende maatregelen vergen,
terwijl het onzeker is of die uiteindelijk nodig zullen zijn, ook omdat de
toestellen in verschillende tranches over een reeks van jaren worden
aangeschaft. Zowel veranderingen in de dollarkoers als in de prijzen (in
dollars) zullen de komende jaren immers van invloed zijn op de ramingen.
Vanzelfsprekend volgt het kabinet de ontwikkelingen op de voet.
En weer op pagina 105, doorlopend in 106, kunnen we zien bij Wapensysteem 16B – Vervanging jachtvliegtuigen F-16 (F-35) dat vanaf 2017 de dollarkoers van belang wordt.

Waar ik zo mistroostig van wordt is dat sites als NU.nl hun het nieuws ingefluisterd moet worden. En dan politici hun vragen stellen aan de hand van wat in de kranten verschijnt. Lezen de partij defensiewoordvoerders zelf de begroting niet meer? Die constante staat van "verontwaardiging" verraad luiheid. Want deze raming stond al in de voorgaande jaargangen!

Ros

Citaat van: Thomasen op 15/09/2015 | 22:45 uur
Minister gokt nu natuurlijk. Als de dollar weer instort kunnen we er weer meer kopen. Als dat niet gebeurd is het een probleem voor haar opvolger.

Bij een dergelijke transactie worden afspraken gemaakt over de wisselkoers, in de vorm van een boven en ondergrens waarbij de geldende koers ergens in het middel ligt. Alleen een sterke daling of stijging die ook nog eens even moet duren heeft invloed op de afgesproken wisselkoers. Dan pas komt een prijsverlaging of verhoging in beeld. Deze procedure is in ieder geval gebruikelijk bij de grote(re) deals met VS leveranciers.

Zeewier

We moeten vanuit strategisch oogpunt niet de indruk wekken dat we toch wel tweede batch bij kopen. Kwestie van onderhandelingstechniek.

Poleme

Citaat van: Lex op 15/09/2015 | 23:04 uur
Al vraag ik mij dan af ten koste van wat. Als je het MPO en hoofdstuk X doorleest dan word je in en in triest; vele projecten zijn naar achteren doorgeschoven, er vindt wederom een kasschuif plaats en de getallen betreffende OG (Operationele Gereedheid) liegen er ook niet om. Een van de gevolgen hiervan is dat de personele gereedheid ook bedroevend is.

Al die fantasieën over een tweede batch of extra LightningII's.
Het huidige F-16 vervanger budget van ruim EUR 4,5 miljard verdringt al andere materiaal projecten.  Want we hebben een MinDef materieel investering quote van slechts 15 %, terwijl die minimaal op 20% moet liggen.

Volgens de oorspronkelijke plannen zou de F-16 vervanging starten in - net na 2010 en voltooid zijn in 2015 - 2018.
Het heeft niet zo mogen zijn.  In 2011 werd berekend dat doorvliegen met 68 F-16AM/BM's tot en met 2020 al EUR 319 miljoen zou kosten aan extra investeringen voor behoud van luchtwaardigheid, vliegveiligheid en zelf bescherming tijdens ernst missies.
Echter, de F-16 blijft doorvliegen tot in 2024 t.b.v. de Quick Ready Alert.  Maar wat als weer vertragingen optreden in de JSF ontwikkeling?

Baf, een badkuip wordt in 2 precies dezelfde delen gekliefd.  De doorsnede vormt een goed voorbeeld van het verloop van de exploitatie kosten.
Waarbij het rug deel model staat voor de rap stijgende gebruiken kosten aan het einde van de levensduur.
Sinds 2004 stijgen de totale F-16AM/BM exploitatie kosten met jaarlijks circa 10%.
Die kosten stijging kan je op 0,00 houden door flink te beknibbelen op Operationele Gereedheid.
Wat ook weer een zeer merkbaar effect heeft op het moreel.
Nulla tenaci invia est via - Voor de doorzetter is geen weg onbegaanbaar.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Strata op 15/09/2015 | 23:24 uur
Was ook mijn conclusie... minder minder, met minder. Of zoiets.

Zoiets... als er in de nabije toekomst geen miljard euro structureel of meer bij komt....