Koers VS onder Trump

[Oorlogsvis]

Het gedrag van Trump was en is zorgelijk. Wat ook zorgelijk is, dat er geen Republikeinen opstaan en zijn gedrag veroordelen. Maar het is ook zorgelijk dat de Democraten denken dat het allemaal wel los loopt en dat Biden op 20 januari 2021 ingezworen wordt.

Het lijkt lachwekkend, kinderachtig wat Trump doet, maar er zit wel een plan achter. Het is mogelijk dat er in de staten waar Biden heeft gewonnen de kiesmannen buitenspel worden gezet of in ieder geval de uitslag van de verkiezingen naast hun neerleggen.
Daarnaast maandenlang over niets anders schreeuwen en tweeten dat de verkiezingen frauduleus zijn en sommige mensen gaan het geloven. Of vinden het juist goed dat hun president blijft zitten.
Het wordt dan een soort semi legale coup d'état.

Mocht Trump er wel worden uitgegooid op 20 januari 2021 om 12:00, dan heb je een man die verloren heeft, wrok koestert, tegen de Amerikaanse regering is en een schuld heeft van minimaal $400 miljoen die dan betaald moet worden. Dat soort mensen zijn chantabel en we weten dat Trump alles doet voor geld. En laat deze man nu ook wat weten over de Amerikaanse staatsgeheimen.

Reinier ....laten we Trump het voordeel vd twijfel geven, ik denk dat hij zeker een punt heeft als hij zegt dat veel stembiljetten ge-back date waren zodat ze
alsnog voor Biden konden meetellen dit moet worden uitgezocht. Het verschil tussen winnen en verliezen in sommige staten was maar een paar duizend stemmen en als je stemmen
dan geteld worden door mensen die eigenlijk Biden willen ipv Trump is het makkelijk een beetje te frauderen om zo de balans ten gunste van Biden te laten uitvallen. Maar de
media roept dat Trump gek is en uit zijn nek lult ....diezelfde media die altijd Trump zijn vijand was , met Fox nieuws voorop dat een heel discutabele rol aan het spelen is, Twitter en Facebook
die de berichten van Trump censureren, en als hij op TV is wordt hij afgebroken omdat hij volgens hun onzin verklaart. Dan krijg je natuurlijk heel makkelijk een sfeertje bij de aanhang van
Trump van zie je wel ! ...hun zitten er achter.

[bergd]

Gaat denk ik wel op voor een deel van de Trump aanhangers. De meeste zullen zich echt wel neerleggen bij de verkiezingsuitslag

Probleem is wel dat Trump niet accepteert dat hij verloren heeft en zelfs met vooraanstaande hooggeplaatsten(zoals Giuliani) olie op het vuur gooit door te stellen dat er in extreme mate fraude is gepleegd. Voedingsbodem voor haat beloofd weinig goeds als je het mij vraagt.

[Ros]

Probleem is wel dat het lijkt alsof de moeder van het kind (de Republikeinen) het kind niet tot de orde roepen, nee, erger er schreeuwend naast gaan liggen. Niet volledig overtuigd, maar ze doet het toch...

Gaat denk ik wel op voor een deel van de Trump aanhangers. De meeste zullen zich echt wel neerleggen bij de verkiezingsuitslag

[ARM-WAP]

"Wij, hier in Europa" vinden zo'n Paula White gewoon knettergek...
Maar ginds zijn er genoeg die voor zo'n theater vallen... mss zelfs in een soort extase geraken.

"Rare jongens, die Amerikanen"

[Huzaar1]

Wat een show.

[bergd]

En Trump mensen om zich heen (gebruikt) en verzameld die van hem afhankelijk zijn en de meest gevaarlijke uitspraken doen waar veel burgers gevoelig voor zijn. Het volk wordt zo opgehitst dat het een wonder is dat er geen doden zijn gevallen.

Zie als voorbeeld

En..
Facebook wist pagina's van Steve Bannon wegens delen van misinformatie
Gepubliceerd: 10-11-20 07:25
Laatste update: 10-11-20 07:31
 
Facebook heeft zeven pagina's verwijderd die werden beheerd door Steve Bannon, de voormalige politiek adviseur van de Amerikaanse president Donald Trump. Dat meldt The New York Times. Op de pagina's stonden berichten met misleidende informatie.

Ook werden er onjuiste berichten over stemfraude bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen gedeeld. De zeven pagina's werden in totaal door bijna 2,5 miljoen mensen gevolgd.

Facebook heeft ook twee video's verwijderd die door Bannon zijn gemaakt en verspreid. De filmpjes zetten volgens het platform aan tot geweld.

Twitter haalde vorige week al een account van Bannon offline en YouTube heeft een video verwijderd waarin de voormalig adviseur van president Trump pleitte voor geweld tegen twee belangrijke Amerikaanse functionarissen, onder wie de vooraanstaande immunoloog Anthony Fauci.

Bannon wordt gezien als een van de architecten van de verkiezingsoverwinning van Trump in 2016. Hij kreeg daarna een belangrijke adviseurspost in het Witte Huis, waar hij in 2017 weer vertrok.

https://www.google.nl/amp/s/www.nu.nl/tech/6089405/facebook-wist-paginas-van-steve-bannon-wegens-delen-van-misinformatie.amp

[Mourning]

Probleem is wel dat het lijkt alsof de moeder van het kind (de Republikeinen) het kind niet tot de orde roepen, nee, erger er schreeuwend naast gaan liggen. Niet volledig overtuigd, maar ze doet het toch...

[Ros]

Waar ik me vooral wat zorgen over maak is dat e.e.a. zal worden voorgelegd aan het Supreme Court in Washington. Daar beschikken de Republikeinen over een meerderheid en heeft Trump de afgelopen jaren een paar nieuwe opperrechters benoemd. Je hoopt dat deze ook daadwerkelijk neutraal een oordeel zullen vellen als het daar op aankomt, maar de druk op hen zal enorm zijn.

Als alle claims en aanklachten bij de rechters in de staten bot vangen wegens het gebrek aan echte bewijzen dat er fraude is gepleegd. zal de Supreme Court niet anders kunnen dan zich aan te sluiten bij de eerder gedane uitspraken. De concervatieve rechters zijn dan wel in de meerderheid maar zullen de hoogste rechtspraak in de VS niet te grabbel gooien en als speelbal van de politiek te fungeren. 

Trump is nu niets meer dan een trappelend en jankend kind dat zich op de grond laat vallen in de supermarkt omdat moeder geen snoep wil kopen.

[Lex]

Zie ook: https://www.nu.nl/verkiezingen-vs/6090057/trump-verschanst-zich-in-het-witte-huis-niemand-kent-zijn-strategie.html

[Mourning]

Waar ik me vooral wat zorgen over maak is dat e.e.a. zal worden voorgelegd aan het Supreme Court in Washington. Daar beschikken de Republikeinen over een meerderheid en heeft Trump de afgelopen jaren een paar nieuwe opperrechters benoemd. Je hoopt dat deze ook daadwerkelijk neutraal een oordeel zullen vellen als het daar op aankomt, maar de druk op hen zal enorm zijn.

[Reinier]

Het gedrag van Trump was en is zorgelijk. Wat ook zorgelijk is, dat er geen Republikeinen opstaan en zijn gedrag veroordelen. Maar het is ook zorgelijk dat de Democraten denken dat het allemaal wel los loopt en dat Biden op 20 januari 2021 ingezworen wordt.

Het lijkt lachwekkend, kinderachtig wat Trump doet, maar er zit wel een plan achter. Het is mogelijk dat er in de staten waar Biden heeft gewonnen de kiesmannen buitenspel worden gezet of in ieder geval de uitslag van de verkiezingen naast hun neerleggen.
Daarnaast maandenlang over niets anders schreeuwen en tweeten dat de verkiezingen frauduleus zijn en sommige mensen gaan het geloven. Of vinden het juist goed dat hun president blijft zitten.
Het wordt dan een soort semi legale coup d'état.

Mocht Trump er wel worden uitgegooid op 20 januari 2021 om 12:00, dan heb je een man die verloren heeft, wrok koestert, tegen de Amerikaanse regering is en een schuld heeft van minimaal $400 miljoen die dan betaald moet worden. Dat soort mensen zijn chantabel en we weten dat Trump alles doet voor geld. En laat deze man nu ook wat weten over de Amerikaanse staatsgeheimen.

[Sparkplug]

Trump Removes Esper; Christopher Miller New Acting SECDEF

https://news.usni.org/2020/11/09/trump-removes-esper-christopher-miller-new-acting-secdef

[bergd]

Sancties
Blok overlegt met Internationaal Strafhof om Amerikaanse sancties te vermijden

Het ministerie van buitenlandse zaken overlegt met het Internationaal Strafhof (ICC) over de mogelijkheden om de impact van mogelijke sancties van de Verenigde Staten te verzachten. Dat zei minister Stef Blok in de Tweede Kamer.

ANP16 juni 2020, 16:40
De Amerikaanse president Donald Trump heeft vorige week sancties gelast tegen medewerkers van het ICC in Den Haag die onderzoek doen naar mogelijke oorlogsmisdaden door Amerikaanse militairen in Afghanistan. Washington heeft het hof nooit erkend en werkt ook niet mee aan onderzoeken.

Blok is zeer verontrust. "Opleggen van sancties aan medewerkers geeft geen pas." Hij heeft dat tijdens een gesprek van de EU-ministers van buitenlandse zaken met hun Amerikaanse ambtgenoot Mike Pompeo ook uitgesproken.

De Kamer is bijzonder ongerust over de Amerikaanse stap. De PvdA riep Blok op om al met concrete tegenmaatregelen te komen. De bewindsman vindt dat veel te ver gaan. Hij wil samen met andere landen blijven 'drukken' op de VS dat het Strafhof zijn werk onafhankelijk kan doen.

Een heel aantal EU-lidstaten heeft eveneens kritiek op het Amerikaanse besluit. Volgens Blok beraadt een aantal landen zich op vervolgstappen mochten de Amerikanen de sancties doorzetten. Om wat voor strafmaatregelen het gaat, is niet bekendgemaakt door Washington.

De Europese Unie is zeer verontrust over de maatregelen die Trump heeft aangekondigd, liet EU-buitenlandchef Josep Borrell dinsdag weten in een verklaring. De unie spreekt daarin haar 'onwankelbare steun' uit aan het ICC.

Lees ook:
Washington ligt op ramkoers met het Internationaal Strafhof
President Trump drijft het conflict met het Internationaal Strafhof in Den Haag op de spits. De Nederlandse regering maakt zich zorgen.

https://www.trouw.nl/nieuws/blok-overlegt-met-internationaal-strafhof-om-amerikaanse-sancties-te-vermijden~b3df30af/

[A.J.]

De media zal Trump wel weer verkeerd hebben gehoord  Leugen op leugen en hij glundert er ook nog bij als een trotse pauw.

Snelle stappen zetten in de afzettingsprocedure, "make the world safe again".

Van de week kwamen ze met die Sondland op de proppen als getuige. Dat bleek ook allemaal weer hear say te zijn.

[Huzaar1]

De media zal Trump wel weer verkeerd hebben gehoord  Leugen op leugen en hij glundert er ook nog bij als een trotse pauw.

Snelle stappen zetten in de afzettingsprocedure, "make the world safe again".

Je bent voor mij de typische eurofiel die het bekijkt vanuit zn feministische polderbril en alles uit Amerika maar oneerlijk vindt omdat ze nu eenmaal zo machtig zijn. Wat denk je dat na Trump komt, plato?

Ooit bij stil gestaan dat dit gewoon de gang van politiek is in de VS, het wereldtoneel van 2017-2019 niet het toneel is van 2000 - 2010?

nu het moddergooien op tafel ligt door de stijl van het land en de verdeeldheid in een wereld van social media? Voor de rest en het zakelijke aspect van 7 v.d 10 casusses geeft elke economische professor die mij onderwijst a.t.m Trump gelijk en noemt Europa naief, beperkt en bovenal hypocriet.