Koers VS onder Trump

[Ros]

De media zal Trump wel weer verkeerd hebben gehoord  Leugen op leugen en hij glundert er ook nog bij als een trotse pauw.

Snelle stappen zetten in de afzettingsprocedure, "make the world safe again".

[Ros]

Trump zet Apple centraal in 'misleidend' campagnefilmpje
21 november 2019
   
Techgigant Apple staat centraal in een nieuwe campagnevideo van Amerikaanse president Donald Trump. Het is de eerste keer dat Apple wordt gebruikt voor het benadrukken van de prestaties van de Amerikaanse president. Maar de beweringen die Trump doet kloppen niet, schrijft The Verge.

De volgens Trump "nieuwe" Apple-fabriek die hij laat zien, is helemaal niet nieuw én blijkt bovendien niet van de techgigant te zijn, aldus de nieuwswebsite.

In het filmpje is te zien hoe Trump de 'nieuwe' fabriek van Apple opent en wordt rondgeleid door Tim Cook, de topman van het bedrijf. Met het filmpje wil Trump laten zien hoe hij er persoonlijk voor zorgt dat fabrieken terugkeren naar de VS. Volgens Trump waren die fabrieken voor zijn ambtsperiode uit het land verdwenen.

"Iedereen die mijn campagne volgt, weet dat ik altijd over Apple praat, en over hoe ik graag wil zien dat Apple fabrieken bouwt in de VS en niet daarbuiten", zegt Trump in het filmpje. "En dat gebeurt nu."

De fabriek staat er echter al sinds 2013 en is in handen van Flex, een onderaannemer van Apple. Flex maakt al jaren Mac Pro's op de locatie. Er was wel sprake van een mogelijk vertrek van de productie naar China, maar daar zag Apple van af in ruil voor een vrijstelling van importheffingen op een aantal onderdelen die in China worden gemaakt.

Importheffingen centraal in relatie Cook en Trump
De deal over importheffingen is ook de reden waarom Cook en Trump vaker samen te zien zijn. Veel onderdelen van Apple-producten worden in China gemaakt, en die vallen nu voor een groot deel onder de importheffingen van Trump. Begin november verzocht Apple de Amerikaanse regering dan ook om vrijstelling van heffingen voor elf producten, zoals Apple Watches en iMacs.

Met de heffingen hoopt Trump in het algemeen bedrijven zover te krijgen om meer te investeren in de VS. "Als je hier bouwt, zijn er geen zorgen over heffingen", zegt Trump in het campagnefilmpje tegen Cook.

www.nu.nl

[Ros]

Het zal nu wel duidelijk zijn dat er sprake is van een vuil spelletje voor politiek gewin

[Ros]

Trump verder in het nauw door verklaring topdiplomaat over Oekraïne

De Amerikaanse president Trump is verder in het nauw gekomen door een beschuldiging van de hoogste Amerikaanse diplomaat in Oekraïne, William Taylor. Die heeft voor een commissie van het Huis van Afgevaardigden verklaard dat Trump de Oekraïense president Zelensky onder druk heeft gezet door militaire steun aan Oekraïne te bevriezen.

"Taylor zei in zijn openingsverklaring dat er sprake was van voor wat hoort wat: de enige reden dat de militaire steun werd bevroren, was bedoeld om Oekraïne onder druk te zetten en Zelensky te dwingen een onderzoek te beginnen naar Trumps politieke rivaal Joe Biden", zegt correspondent Arjen van der Horst in het NOS Radio 1 Journaal. "Taylor noemt dit in zijn getuigenis, onverbloemd, corruptie."

William Taylor is de hoogste diplomaat van de VS in Oekraïne. Hij leidt de ambassade in Kiev, maar is niet officieel ambassadeur. De vorige ambassadeur, Marie Jovanovitsj, werd in mei teruggeroepen door Washington. Taylor werd daarop door minister Pompeo van Buitenlandse Zaken gevraagd om als interim-ambassadeur naar Kiev te gaan. Tussen 2006 en 2009 zat hij daar ook al als ambassadeur.

Taylor bevestigt daarmee het verhaal van twee klokkenluiders die eind vorige maand en begin deze maand aan de bel trokken. Het verhoor vond plaats in het kader van het onderzoek voor de afzettingsprocedure die de Democraten in het Huis zijn gestart tegen Trump. Diezelfde Democraten noemen de verklaring van Taylor het hardste bewijs dat Trump de wet heeft overtreden.

President Trump zegt dat het bevriezen van de militaire hulp niets te maken heeft met het verzoek om Biden te onderzoeken. "Het Witte Huis noemt het allemaal een heksenjacht, maar problematisch voor Trump is dat Taylor nauwgezet verslag heeft gedaan", zegt Van der Horst. "Er zijn notities en Taylor noemt verschillende andere namen die bij het schandaal betrokken zijn. Het is in ieder geval veel meer voer voor het impeachmentonderzoek om verder te graven. En hiermee heeft het onderzoek een zorgelijke wending genomen voor Trump."

Ook vice-president Pence reageerde op de aantijging:

Volgens The New York Times is het de meest gedetailleerde verklaring tot nu toe over het handelen van de president. Taylor stelt verder dat er achter zijn rug om, en die van andere belangrijke diplomaten, zaken werden besloten die ingingen tegen het officiële regeringsbeleid ten aanzien van Oekraïne. Onder anderen Trumps persoonlijke advocaat Rudy Giuliani en de Amerikaanse EU-ambassadeur Gordon Sondland zouden daarbij betrokken zijn.

Quid pro quo
De verklaring van Taylor staat lijnrecht tegenover die van Sondland. Die ontkent dat Trump voor wat hoort wat (quid pro quo) wilde van Oekraïne, maar Taylor zegt dat Sondland dat tegenover hem juist wel impliceerde.

Taylor moest Trump als zakenman zien, zou Sondland hebben gezegd. "Als een zakenman een cheque gaat uitschrijven aan iemand die hem nog wat verschuldigd is, wil hij eerst dat die bestaande schuld vereffend wordt", zo citeert Taylor de EU-ambassadeur. Oftewel: voordat Trump de militaire steun aan Oekraïne zou overmaken, zou hij er wat voor terug willen hebben.

Sondland verklaarde eerder voor de commissie dat hij niet wist van het onder druk zetten van de Oekraïense leider. Maar Taylor zegt dat Sondland hem juist per telefoon tot in detail inlichtte over het optreden van Trump.

Achter gesloten deuren
Democraten in het Huis zeggen geschokt te zijn door de verklaring van Taylor. Ze noemen het de schadelijkste getuigenis tot nu toe. Volgens sommigen zal dit de afzettingsprocedure extra kracht bijzetten.

Het verhoor was achter gesloten deuren, maar al snel lekten stukken van de verklaring uit naar de pers. Een woordvoerder van het Witte Huis zegt dat er selectief gelekt is door de Democraten in het Huis en dat er sprake is van een politiek gemotiveerd onderzoek en een lastercampagne tegen de president.

https://nos.nl/artikel/2307277-trump-verder-in-het-nauw-door-verklaring-topdiplomaat-over-oekraine.html

[A.J.]

En de totale media is natuurlijk stokdoof of slechthorend.

Wat jij wil. "Orange man bad"... Meer komt er over het algemeen niet uit.

[Ros]

Maar de biased media springt weer eens als een bok op de haverkist.

En de totale media is natuurlijk stokdoof of slechthorend.

[Reinier]

[A.J.]

Als je weet dat Trump al even onder vuur ligt vanwege deze zaak ga je toch niet als stafchef zoiets zeggen ? Dan heb je als president een malloot op deze functie gezet of eentje die je een mes in de rug wil planten.

Dat is dus niet zo, het ging om de corruptie en de minimale financiele steun vanuit Europa richting Oekraine... Maar de biased media springt weer eens als een bok op de haverkist.

[Ros]

Als je weet dat Trump al even onder vuur ligt vanwege deze zaak ga je toch niet als stafchef zoiets zeggen ? Dan heb je als president een malloot op deze functie gezet of eentje die je een mes in de rug wil planten.

[Ros]

Witte Huis erkent verband tussen hulp en onderzoek Democraten

Stafchef Mick Mulvaney gaf donderdag terloops toe dat Trump wel degelijk een 'quid pro quo' wilde van Oekraïne. Hij probeerde dat vervolgens terug te draaien.

Interim-stafchef Mick Mulvaney van het Witte Huis heeft zijn baas, president Donald Trump, in problemen gebracht door donderdag tijdens een persconferentie te erkennen dat de Amerikaanse president wel degelijk onderzoek naar zijn politieke tegenstanders voorwaarde heeft gemaakt voor het zenden van militaire en financiële steun aan Oekraïne.

Trump houdt al weken vol, in interviews en op Twitter, dat van een voorwaardelijk verband, ofwel quid pro quo, geen sprake was. De kwestie is de inzet van een impeachment-onderzoek in het Congres.

Enkele uren later onderstreepte Mulvaney het belang van zijn woorden door een verklaring naar buiten te brengen waarbij hij zijn eerdere opmerkingen probeerde weg te poetsen. Hij schrijft daarin dat ,,de media hebben besloten mijn commentaar te verdraaien" en dat er ,,absoluut" geen quid pro quo was inzake Oekraïne.

Maar wat Mulvaney op de persconferentie zei, was helder. President Trump wilde er zeker van zijn dat de Amerikaanse fondsen voor Oekraïne, toegekend met brede steun in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat, niet zouden worden verspild in een corrupt land. ,,Noemde hij mij daarbij ook de corruptie rond de mailserver van de Democratische Nationale Commissie? Absoluut. Geen twijfel over", zei Mulvaney.

,,Dat is waarom we [de uitkering van] het geld hebben opgehouden."

Volgens president Trump is er reden om aan te nemen dat in 2016 vanuit Oekraïne is geprobeerd de Amerikaanse presidentsverkiezingen te beïnvloeden ten gunste van zijn rivaal Hillary Clinton. Op 25 juli dit jaar sprak hij met de pas gekozen Oekraïense president Zelensky en vroeg hem of die wilde samenwerken met Trumps privé-advocaat Rudy Giuliani en met minister van Justitie William Barr bij een onderzoek naar deze onbewezen samenzweringstheorie. In dat telefoongesprek zegt Trump: ,,De server, men zegt dat Oekraïne die heeft" – waarbij hij kennelijk duidt op de mailserver van de Democratische Nationale Commissie die in 2016 werd getroffen door een aanval van Russische hackers.

In zijn herverkiezingscampagne voor 2020 heeft Trump een belangrijke plaats ingeruimd voor beweringen dat de Democratische Partij heeft samengewerkt met buitenlandse mogendheden, en dat zijn mogelijke Democratische rivaal Joe Biden ook betrokken is bij corruptie in Oekraïne. Mulvaney zei hierover op de persconferentie: ,,Terugblikken op wat was gebeurd in 2016 maakte beslist deel van zijn zorgen over corruptie in dat land."

Een journalist concludeerde daarop: ,,Wat u beschrijft is een quid pro quo: 'U krijgt uw geld niet, tenzij u dit onderzoek naar de Democratische Partij doet'." Mulvaney antwoordde: ,,Dat doen we altijd met buitenlands beleid. We hebben het op datzelfde moment ook gedaan met de noordelijke landen van Centraal Amerika. We hebben het geld vastgehouden totdat zij hun migratiebeleid zouden aanpassen."

Dat Mulvaney in zijn verklaring terugkomt op zijn uitspraak, en daarbij valselijk de media ervan beschuldigt zijn woorden te hebben verdraaid, geeft aan hoe gevoelig de kwestie ligt. Het is een lastige week voor Trump. De afgelopen dagen heeft een handvol (ex-)ambtenaren in het Huis van Afgevaardigden getuigd over Trumps Oekraïne-beleid en daarbij duidelijk afstand genomen van de verklaringen van de president. Donderdag verklaarde de Amerikaanse ambassadeur bij de EU, Gordon Sondland, dat Amerika's Oekraïnebeleid sinds mei dit jaar is bepaald door Trumps privéadvocaat Rudy Giuliani. Zijn agenda bestond ,,mogelijk uit het, direct of indirect, betrekken van Oekraïners bij de herverkiezingscampagne van de president".

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/18/witte-huis-erkent-verband-hulpgeld-oekraine-met-onderzoek-naar-democraten-a3977223

NRC

[A.J.]

Zo worden beetje bij beetje de stoelpoten onder Trump weggezaagd. Als zijn stafchef er al in begint mee te werken ? Eerst wat verklaren en dan even later weer intrekken....hij heeft goed gekeken hoe Trump het doet 

Hier de betreffende persco met Mulvaney, het gaat om corruptie en de minimale hulp vanuit Europa, daarom werd de hulp stopgezet.

18:10-25:15 En 30:30.

[Ros]

Zo worden beetje bij beetje de stoelpoten onder Trump weggezaagd. Als zijn stafchef er al in begint mee te werken ? Eerst wat verklaren en dan even later weer intrekken....hij heeft goed gekeken hoe Trump het doet 

[Ros]

Witte Huis: Fonds Oekraïne tegengehouden om onderzoek af te dwingen
   
De stafchef van de Amerikaanse president Donald Trump, Mick Mulvaney, heeft donderdag tijdens een persgesprek in het Witte Huis erkend dat een hulpfonds voor Oekraïne werd tegengehouden totdat het land een onderzoek naar Democraten zou instellen. Enkele uren later nam hij zijn uitspraak echter terug en zei hij dat zijn woorden verkeerd waren begrepen.

Mulvaney gaf toe dat het hulpfonds was geparkeerd vanwege Trumps zorgen over een computerserver van de Democraten in Oekraïne.

"Ik heb nieuws voor iedereen: leg je erbij neer", aldus Mulvaney. "Er zal politieke beïnvloeding zijn in buitenlandbeleid." Volgens de stafchef zag Trump het hulpfonds niet zitten. De president had gewezen op de corruptie in Oekraïne en de geringe bijdragen van Europese landen.

Het is de eerste keer dat het Witte Huis dit verband erkent. Trump heeft altijd ontkend dat hij de Oekraïense president Volodymyr Zelensky onder druk heeft gezet door gebruik te maken van quid pro quo; voor wat hoort wat.

Witte Huis heeft zorgen over server
In juli verzocht Trump Zelensky niet alleen om het Democratische kopstuk Joe Biden en zijn zoon Hunter te onderzoeken, maar ook om te kijken naar een cybersecuritybedrijf dat door de Democraten was ingeschakeld en ontdekte dat Russen e-mails van de partij hadden gehackt.

"Wat is gebeurd in 2016 was zeker deel van de zorgen die de president over corruptie in Oekraïne had", vertelde Mulvaney. "Vertelde de president ook over de corruptie met betrekking tot de server van de Democraten? Absoluut, geen twijfel. Daarom hielden we het geld achter."

Volgens Reuters heeft de besproken server in Oekraïne te maken met een inmiddels ontkrachte theorie dat niet Rusland, maar Oekraïne de Amerikaanse verkiezingen beïnvloedde.

'Uitspraken verkeerd begrepen'
Enkele uren later sprak Mulvaney zichzelf tegen door in een verklaring 'voor wat hoort wat' uit te sluiten. Zijn uitspraken waren volgens hem verkeerd begrepen.

Zelensky stemde na het telefoontje van Trump in met de verzoeken: het Amerikaanse hulpfonds, dat al eerder was goedgekeurd door het Congres, kwam beschikbaar voor Oekraïne.

De Democraten startten onlangs een vooronderzoek naar een eventuele afzetting van Trump, nadat een klokkenluider het telefoongesprek onthulde. Dit onderzoek richt zich vooral op het verzoek van Trump met betrekking tot Biden en zijn zoon.

www.nu.nl

[bergd]

Amerika weg uit Syrië: komen tienduizend IS-strijders vrij?

Door Leanne Sneep en Victor Pak -  07 oktober 2019


Een omstreden besluit van de Amerikaanse president Donald Trump. Hij haalt Amerikaanse troepen uit Noord-Syrië en maakt zo de weg vrij voor een Turkse invasie. Gevreesd wordt voor een nieuwe vluchtelingenstroom waar ook voormalig IS-strijders in verdwijnen. Wat gaat Turkije doen in Syrië?

Voor het hele artikel zie: https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2019/10/vs-trekt-zich-terug-uit-syrie-koerden-vrezen-turkije-713197/

[Ace1]

Een week impeachment-onderzoek in de VS: dagvaardingen en nieuwe onthullingen

Al een week lang domineert het onafgebroken de Amerikaanse voorpagina's: de afzettingsprocedure die de Democraten in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden zeven dagen geleden startten tegen president Donald Trump.

Terwijl Trump ferm uithaalt naar zijn politieke tegenstanders, komen Amerikaanse media met nieuwe beschuldigingen. The New York Times kopte vanmorgen dat Trump ook een transcriptie van een gesprek met de Australische premier zou hebben weggestopt op een extra beveiligde server.

In dat verslag, waar slechts een select aantal Witte Huis-medewerkers toegang toe heeft, zou te lezen zijn hoe Trump de Australische premier Scott Morisson onder druk zet. Zo probeert hij nieuwe informatie te krijgen over het Rusland-onderzoek van speciaal aanklager Robert Mueller. Australië heeft inmiddels bevestigd dat dit gesprek inderdaad plaats heeft gevonden.

President Trump is verwikkeld in een schandaal rond een telefoongesprek met de Oekraïense president Zelensky. Daarin heeft hij aangestuurd op strafrechtelijk onderzoek naar zijn politieke rivaal Joe Biden en zijn zoon Hunter.

Volgens een klokkenluider hebben medewerkers bovendien geprobeerd de inhoud van dit gesprek te verdoezelen. Het gesprek werd op een extra beveiligd systeem bewaard. Trump belde Morisson enkele weken na het telefoontje op 25 juli met de Oekraïense president.

De Democraten laten inmiddels geen gras over het impeachment-onderzoek groeien: de eerste officiële dagvaardingen zijn verstuurd. De minister van Buitenlandse Zaken, Mike Pompeo, had vrijdag de twijfelachtige eer de eerste brief te ontvangen. Hij moet documenten overhandigen met betrekking tot het contact met de Oekraïense regering.

Vorige week zei Pompeo nog niet inhoudelijk te kunnen reageren op de kwestie omdat hij het "transcript nog niet volledig gelezen had", inmiddels bevestigen steeds meer bronnen dat hij zélf getuige was van het gesprek tussen Trump en de Oekraïense president. "Dat is niet ongebruikelijk overigens, er luistert altijd een man of tien mee met dit soort gesprekken. Mensen die het contact leggen met de leider van het andere landen, maar ook mensen van inlichtingendiensten en betrokken ministers die aantekeningen maken", legt correspondent Arjen van der Horst uit.

Ook wil de Congres-commissie Trumps persoonlijke advocaat Rudy Giuliani horen. Hij moet voor 15 oktober documenten overhandigen over zijn activiteiten in Oekraïne: daar ging hij, vertelde hij openlijk aan media, op zoek naar informatie die de Bidens kon schaden.

Vrijdag is de kickstart

Komende vrijdag krijgt het impeachment-onderzoek een kickstart met het verhoor van de inspecteur-generaal van de inlichtingendiensten. "Dat is heel interessant", zegt Van der Horst. "De inspecteur-generaal is de waakhond waar de klokkenluider die de informatie heeft gelekt langs moest. De generaal heeft beoordeeld of de zorgen van de klokkenluider gegrond waren en heeft met diverse andere getuigen gepraat. Uit dat verhoor kan dus veel nieuwe, relevante informatie komen."

Terwijl de Democraten de afzettingsprocedure op touw zetten, slaat Trump van zich af. Politieke tegenstanders krijgen het flink te verduren. Zo suggereerde hij dat Adam Schiff, het Democratische congreslid dat het afzettingsonderzoek leidt, gearresteerd zou moeten worden voor landverraad.

Schiff had even daarvoor in een hoorzitting het vrijgegeven transcript van het gesprek tussen Trump en de Oekraïense president in een overdreven versie samengevat.

Trump ontkent herhaaldelijk dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten. Dat was hij, naar eigen zeggen, ook al in het onderzoek van openbaar aanklager Robert Mueller.

Ook het Witte Huis en verschillende Republikeinen bekritiseren het onderzoek. Newt Gingrich, een vooraanstaande Republikein, noemde de procedure op Fox News een 'coup d'etat'. "Een poging van extreemlinks, de media en deepstate om de president, gekozen door het Amerikaanse volk, te vernietigen. Een project waar ze sinds de verkiezingsnacht van 2016 aan werken."

Hoewel de impeachment-procedure op voorhand buitengewoon lastig uit te werken is - het is immers nog nooit gelukt een president op die manier af te zetten en bovenal hebben de Republikeinen een meerderheid in de Senaat - verschuift er licht wat in de peilingen in het nadeel van Trump.

"Wat het Mueller-onderzoek niet teweeg kon brengen, krijgen deze telefoongesprekken wel voor elkaar, lijkt het", zegt Van der Horst. "Er is een duidelijke shift te zien, ook aan conservatieve kant."

Een verklaring daarvoor is simpel. "Het Mueller-rapport was vuistdik, vol namen en lastige wendingen. Het was een verzameling van alles en nog wat, waar mensen moeilijk een mening over konden vormen", zegt de Amerika-correspondent. "Nu gaat het om iets concreets. Voor velen heeft hij een lijn overschreden."

Republikeinen zien de procedure hoe dan ook vol vertrouwen tegemoet. "We hebben het Mueller-onderzoek gewonnen, dit gaan we ook winnen", zegt Jay Sekulow, een van de externe advocaten van Trump. "Ik zal je wat vertellen: als Mueller een oorlog was, is dit een schermutseling."

Een video op onderstaande link.

https://nos.nl/artikel/2304247-een-week-impeachment-onderzoek-in-de-vs-dagvaardingen-en-nieuwe-onthullingen.html