VBM|NOV steunt uitstel start Paresto

[-Peter-]

VBM|NOV steunt uitstel start Paresto

Door: Louis Schipper

De start van 'Paresto', de opvolger van de Defensie Horeca Organisatie, is drie maanden uitgesteld. De projectofficier, de kolonel I.J. Duine, heeft dit op 16 december aan de VBM|NOV meegedeeld. Volgens de VBM|NOV is het een gewaagd, maar goed besluit.

Eén van de redenen voor uitstel is het feit dat de bonden niet hebben ingestemd met het voorlopig reorganisatieplan. Op 21 november 2003 heeft de VBM|NOV in een "technisch vooroverleg" veel zaken (algemene personele aspecten) aan de orde gesteld.Voornaamste "breekpunt" was de (on)duidelijkheid over de rechtspositie van het personeel in de regiopool. De VBM|NOV heeft met de C-DICO, de heer P.E de La Chambre afgesproken dat de besproken punten en toezeggingen in een brief zouden worden gecommuniceerd. Vervolgens zouden de bonden wel of niet instemmen op basis van de verstrekte informatie. Tot op heden heeft C-DICO geen brief gestuurd. En is er dus inderdaad geen overeenstemming.

Volgens de VBM|NOV heeft de projectofficier, de kolonel I.J. Duine, geen mogelijkheden om het personeel in de regiopool de gevraagde rechtspositionele duidelijkheid te geven. Kolonel Duijne heeft aangegeven dat er een aantal andere belangrijke oorzaken zijn voor zijn besluit om de start uit te stellen.

De VBM|NOV ondersteunt dat besluit omdat het betrokken personeel dan niet in een onomkeerbare positie terecht komt. Aan de andere kant betreurt de VBM|NOV de gang van zaken. Het personeel is zo langzamerhand de dupe van vertragingen die niet aan hen zijn te wijten. De Buitengewone Medezeggenschapscommissie (BGMC) heeft er alles aan gedaan om in goed overleg te komen tot een reorganisatieplan dat voor het personeel acceptabel is. Er is inmiddels over het reorganisatieplan overeenstemming met de BGMC wat op zich een "wereldprestatie" mag worden genoemd.

De VBM|NOV roept Defensie op om zo snel mogelijk duidelijkheid aan het betrokken personeel te geven. Maar de VBM|NOV beseft dat snelheid niet ten koste mag gaan van de zorgvuldigheid. In die zin is het besluit tot uitstel wellicht een gewaagd, maar goed besluit.

[bron: www.vbmnov.nl]