Belgie (vervangings trajecten) luchtcomponent

[StrataNL]

Beetje vreemde foto maar hier zie je de andere beschadigde F16 die er naast geparkeerd stond.

Aangezien de rechtervleugel de meeste schade heeft zou het mogelijk kunnen zijn dat de externe brandstoftank onder die vleugel geraakt is.

[Huzaar1]

Het wordt nog wat erger, volgens mij zijn er twee toestellen geraakt, er is zoals we wisten er 1 uitgebrand.
Nog een foto


"A fire was declared during maintenance work on an F-16" in Florennes, the Air Force wrote on Twitter, adding that the plane was completely burned. "A second plane suffered collateral damage."



Duur geintje, die vent die dit op zijn geweten heeft 

[Huzaar1]

Balen, want dit is een van de jongste F-16's die de Belgen hadden volgens mij?

Maargoed, dit is wel echt olie olie olie dom.
Zullen ze nog wel horen voor een paar jaar in dat vliegerwereldje.

[Huzaar1]

Is dit gewoon slecht vertaald of staat er nu letterlijk ''fired upon'' als in beschoten?

ja, voor het geval dat dat na alle verslagen en nieuwsberichten en vermeldingen inclusief foto's ter ondersteuning nog niet duidelijk is. dat is toch gewoon wat er gebeurt is.

[Harald]

Dat dan weer wel En dat door een technicus en niet door een piloot.

en daarbij.....     in een ground tot ground attack.. 

[Stoonbrace]

Dan vraag ik me af hoe kan dit? Dit is wel een van de grootste ''f*ck ups' die ik de laatste jaren gehoord heb.

Ik ga hier een boude stelling brengen:

#Walen

[Parera]

Wat bedoel je met slecht vertaald? Zowel Nieuwsblad.be als F-16.net beschrijven de oorzaak goed.

Ik heb alleen het F-16.net artikel gelezen vandaar ''vertaald'. Nu zie ik dat nieuwsblad.be het duidelijk uitlegt ; beschoten.

Dan vraag ik me af hoe kan dit? Dit is wel een van de grootste ''f*ck ups' die ik de laatste jaren gehoord heb.

Eerste kill sinds WO2!

Dat dan weer wel En dat door een technicus en niet door een piloot.

[Sparkplug]

Is dit gewoon slecht vertaald of staat er nu letterlijk ''fired upon'' als in beschoten?

Wat bedoel je met slecht vertaald? Zowel Nieuwsblad.be als F-16.net beschrijven de oorzaak goed.

[Parera]

The aircraft suffered a devastating ground firing after accidentally being fired upon from another F-16 at Florennes AB around 14:10 hours local time. A second aircraft sustained some minor damage and two men sustained some minor injuries.

Eerste kill sinds WO2! Gelukkige alleen lichtgewonden.

Is dit gewoon slecht vertaald of staat er nu letterlijk ''fired upon'' als in beschoten?

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

The aircraft suffered a devastating ground firing after accidentally being fired upon from another F-16 at Florennes AB around 14:10 hours local time. A second aircraft sustained some minor damage and two men sustained some minor injuries.

Eerste kill sinds WO2! Gelukkige alleen lichtgewonden.

Wellicht aangevuld met één of meerdere nieuwe vacatures 

[Stoonbrace]

The aircraft suffered a devastating ground firing after accidentally being fired upon from another F-16 at Florennes AB around 14:10 hours local time. A second aircraft sustained some minor damage and two men sustained some minor injuries.

Eerste kill sinds WO2! Gelukkige alleen lichtgewonden.

[Sparkplug]

Zie de foto in onderstaande link.

Belgian F-16 burns out on the ground at Florennes Air Base

http://www.f-16.net/f-16-news-article5127.html

Edit. En info over het toestel zelf.

http://www.f-16.net/aircraft-database/view_airframes_byexactserialsearch/actype/F-16/key/FA-128

[StrataNL]

Tja. Ook op de grond kan de M61A1 schade aanrichten 

Die monteur kon om een schone onderbroek... BRRRRTTT!

[Sparkplug]

Ja dit is weer zo'n incident dat ze weer jaren zal blijven achtervolgen bij de borrel.

Tja. Ook op de grond kan de M61A1 schade aanrichten 

[Huzaar1]

Oh jeetje toch. Dat is niet zo handig.