Rijksbegroting & Politieke toekomst

[Fuse71]

Duivesteijn is "gevallen" voor het warme pluche in plaats van de belangen van de burger. Een prachtig geregiseerd toneelstuk. De woningcorporaties gaan zich nu beraden waar het geld vandaan gehaald moet worden. Redelijk eenvoudig te voorspellen...minder investeren in nieuwbouw en renovatie. Wie is de klos ?. De burgers en de bouwsector. De sector die de hardste klappen heeft moeten verdragen door de recessie.

Heel fijn de verantwoordelijkheid voor je uitschuiven naar de toekomst en het liefst naar een volgende regering. Slap, asociaal en crimineel  

De 6 miljard "to please Brussel" is weer een stap dichterbij. De begroting voor 2015...... 10 miljard bezuinigen, omdat Nederland maar niet uit de recessie komt.

En de burger die pikt het allemaal alsof het de normaalste zaak van de wereld is  

Had je anders verwacht dan ?

Dit kabinet gaat NIET vallen, never nooit niet. Ze zitten voor het eerst in lange tijd de gehele termijn uit, let op mijn woorden.
Dat is ook logisch want ze weten dat ze nu bij nieuwe verkiezingen niets overhouden en er een einde komt aan de politieke carriere van de meeste politici.
Dat is ook de reden dat ze elkaar behagen en de bal over en weer spelen afgewisseld met wat tactische dreigementen en goed toneelspel en ondertussen doen ze wat ze willen want nu is hun kans, ook tevens hun laatste kans. Ze hebben niks meer te verliezen en dan kun je eigenlijk doen wat je wilt.

[Fuse71]

yo, je kan der helemaal nietz aan doen appie. Wy allogtoone wille ook een deel zijn van dese kultuur je weet toch man

Hoe is dat? Best goed toch?  

Over 40 jaar spreken we in West-Nederland allemaal een arabisch/berbers/turkse gedrocht van een taal waarbij je je oren wil  uitkrabben. Straataal... en ik dacht dat de jaren '70 al funest waren.

Hier sla je de plank mis en denk je niet echt na.
Die allochtonen beheren geen massaal bezochte websites, ze publiceren geen kranten en tijdschriften die een flink deel van de bevolking leest. Ook hebben ze geen TV zenders en radio stations die een rol spelen.
Kortom, wij Nederlanders leren het ons zelf aan en worden niet gevoed of gedwongen. Schijnbaar vinden we het leuk en dan zie je uiteindelijk een verbastering van de taal.
Laten we ook niet vergeten het domme New kidz gedoe, daar moeten de meesten wel om lachen en is opeens wel cool. Dat wordt gezien en nagedaan dan al de allochtone verbasteringen bij elkaar in een heel decennium.

Wij Nederlanders laten de taal zelf los en presteren al jaren niet meer op niveau op het Nederlands dictee waar steeds vaker de Belgen winnen.
De waarheid, dames en heren .... Wij zijn gewoon te laks ! Verders niks.

[Ace1]

Nederland. Overleden in december 2013, te Brussel.

Morgenochtend is er een plenaire vergadering van de Tweede Kamer over de Europese Raad van 18 en 19 december. Op de agenda staat dan het kabinetsstandpunt over de zaken die op deze Europese Raad besproken zullen worden. Daarover is de afgelopen dagen het nodige te doen geweest. Is hier sprake van een sluipende bevoegdheidsoverdracht naar de EU bij het economisch beleid?

Zeker.

Het gaat hier in het bijzonder over de invloed van de EU op de economische hervormingen van de lidstaten. Daarover staat in de brief van het kabinet:

Het kabinet steunt het idee om Europese governance ten aanzien van structurele hervormingen te versterken en ziet contractuele afspraken over hervormingen als potentieel nuttig instrument hiervoor.

Met andere woorden: dit kabinet is er voorstander van dat de EU meer invloed krijgt op de economische hervormingen van de landen, en is het eens met de invoering van zogeheten 'contractuele afspraken.' Dit zijn niet zomaar 'contractuele afspraken', maar deze zijn 'politiek bindend.' Maar, zegt het kabinet daarbij, die moeten tot stand komen in 'onderlinge overeenstemming' en met 'volledige betrokkenheid' van de nationale parlementen:

Het gaat wat het kabinet betreft bij eventuele contracten om politiek bindende afspraken waarbij ownership voorop staat, en die alleen in onderlinge overeenstemming tot stand kunnen komen met volledige betrokkenheid van nationale parlementen.

Let hier goed op: Hier staat niet dat deze nationale parlementen een laatste stem hebben bij het tot stand komen van deze contracten. Er wordt alleen iets gezegd over 'overeenstemming' en over 'betrokkenheid.' Daarmee is de nationale soevereiniteit feitelijk opgeheven op het punt van economisch beleid. Met name omdat deze contracten tussen de natiestaten en de EU weldegelijk 'politiek bindend' zijn. En dus niet 'adviserend.'

We weten inmiddels ook tot welke conclusies de Europese Raad zal komen. Die staan in een concepttekst die in Italië is gelekt. (http://www.eunews.it/wp-content/uploads/2013/12/Bozza-conclusioni-Consiglio-dicembre-2013.pdf)

Van dit soort Europese 'uitonderhandelingsteksten' krijg je al lezende hoofdpijn, omdat het zeer moeilijk vast te stellen valt wat er nu eigenlijk staat. Zo is het ook bedoeld. Het zijn bezweringsformules om onderliggende tegenstellingen ter verdoezelen en om de richting van het beleid te versluieren. Het zijn versleutelde teksten. Het is in diplomatieke code.  Het is zeker niet bedoeld om u, Nederlandse burger, aan de neus te hangen wat er besloten wordt.

Wat staat er in die concepttekst nu precies over de beëindiging van de nationale soevereiniteit op het gebied van het economisch beleid? Nou, zo staat het er natuurlijk niet. Het hele woord 'soevereiniteit' komt er sowieso al niet in voor.

Het spitst zich in deze concepttekst allemaal toe op  afspraken die worden samengevat onder een zeker punt 35.

Aanvankelijk denk je nog: Hé, dat is mooi, de soevereiniteit van de natiestaten lijkt gewaarborgd. Want die 'contracten' waar het kabinet het ook over heeft, worden toch maar mooi gebaseerd op de initiatieven door de nationale parlementen. Ze zijn namelijk 'homegrown.' Mooi toch. Nou wacht even, dan wel 'bindend' gelinkt met de EU organisaties:

Contractual arrangements will be a "home-grown" commitment which constitutes a binding partnership between the Member States, the Commission and the Council.

Ja, dat klinkt wel erg 'verbonden.' Toch?  En dat betekent toch dat wij in Nederland niets meer te zeggen hebben. Zo staat het er toch?

Nou...Ja, en nee. Want er staat dan toch ook weer iets anders: Het startpunt ligt bij de natiestaten. Kijk es aan. We hebben een startpunt. Mooi toch?

The National Reform Programme submitted by each Member State in the context of the European Semester will be the starting point for the preparation of contractual arrangements.

'Wij' mogen beginnen. En een goed begin is het halve werk, toch?

Toch maar even beter lezen. Want dat is natuurlijk mooi van dat 'startpunt', maar die nationale hervormingsplannen zullen toch echt pas in kunnen gaan als de EU ze heeft goedgekeurd. De EU beslist. Het staat er echt. Je moet even zoeken, maar het staat er echt:

They should be discussed and agreed with the Commission, and approved by the Council.

En dan het sluitstuk: deze contracten, waarvan ons eigen kabinet ook vindt dat ze bindend moeten zijn, zullen praktisch het hele spectrum van economisch en zelfs sociaal beleid bestrijken. En moeten een reflectie zijn van wat de EU wil:

Contractual arrangements will cover a broad range of growth and job-enhancing policies and measures, including the performance of labour and product markets, the efficiency of the public sector, as well as research and innovation, education and vocational training, employment and social inclusion. They will reflect the economic policy priorities identified in the shared analysis of the European Council and take into account the countryspecific recommendations.

Met andere woorden: Afgelopen. Over. Uit. Nederland is geen soeverein land meer. De deur van de EU gevangenis slaat keihard in uw gezicht dicht.

Mark Rutte gaat u de komende dagen vertellen dat we het allemaal anders moeten zien en dat hij er daar in Brussel ik weet niet wat heeft uitgesleept. De Tweede Kamer zal vervolgens instemmen. En dat was het dan.

http://joostniemoller.nl/2013/12/nederland-overleden-in-december-2013-te-brussel/

[Ace1]

Vandaag wordt als de agenda van de Tweede Kamer me niet bedriegt, door het kabinet, tegen de beloftes van Rutte in, met knappe spin en frame, tijdens nacht und nebel onze soevereiniteit overgedragen aan Brussel. De media houden zich stil. Alsof het afgesproken is. Maar wellicht zie ik spoken. De contracten die vandaag door de kamer gaan, worden, oh gotspe, gebracht als een overwinnening van een eu kritisch kabinet. Niets is minder waar. Dit is het begin van het einde. Eigenlijk het einde van het einde van een soeverein land. Om met Generaal Winkelman uit de speelfilm Soldaat van Oranje te spreken. "Mannen we zijn verraden."



https://www.facebook.com/Burgerforumeu

[Ace1]

Hoera! Het debat in de Tweede Kamer over ons Burgerinitiatief is aanstaande

Het debat staat in de agenda van de Tweede Kamer in de derde week van januari. Nadere informatie over hoe dit debat zal plaatsvinden alsmede over activiteiten hieromheen volgt snel middels een mailbericht aan ondertekenaars en op deze site, zodra de datum definitief is vastgesteld. Maar u kunt bij het debat in elk geval aanwezig zijn op de publieke tribune.

Het Burgerforum EU

Blijf tekenen! Overdracht nieuwe bevoegdheden aan EU mag niet zonder referendum

In 2005 stemde ruim 61% van de Nederlandse bevolking tegen de Europese Grondwet. Toch is de macht van de EU sindsdien sterk toegenomen. Ook de eurocrisis leidt weer tot ingrijpende machtsoverdracht van Nederland aan de EU, onder meer op het gebied van begroting en budget.

Op nationaal niveau blijft steeds minder politieke zeggenschap over. De democratie raakt steeds verder uitgehold.

Dit kan niet zonder uitdrukkelijke instemming van de bevolking.

In de krachtigste bewoordingen roepen wij Parlement & Regering op om gehoor te geven aan onze wens

1. dat de sluipende overdracht van bevoegdheden aan de EU stopt.

2. dat indien toch nieuwe bevoegdheden worden overgedragen, een referendum wordt gehouden waarin de Nederlandse bevolking zich over die bevoegdheidsoverdracht kan uitspreken.

https://www.burgerforum-eu.nl/

[Ton de Zwart]

"Onbewust onbekwaam"?    Bij de SP dacht ik dat niet. De SP leiding is  zich prima bewust met wat ze voor hebben met ons Nederland.  Het achtergrondbrein uit Oss is echt niet dom of onbewust. Die heeft echt een gedegen visie en een stalen partijdicipline teneinde de doelstellingen te verwezenlijken.

De PVV zit totaal anders in elkaar en is veel minder gevaarlijk. Er is niet eens een partij, dus ook geen partijdicipline. Wilders heeft wel visie, hij blijkt vaak gelijk te hebben, maar snapt weinig van kamerlidmaatschap uitvoering. Te veel ordinair geschreeuw en ongecontroleerde uitbarstingen.
Maar de PVV vervult wel een functie, nml een stemvluchthaven op rechts, omdat daar heel weinig keus is.

[Jellington]

SGP! 

Ze hebben opzich wel goede ideeën maar ook weer hele slechte (naar mijn mening). En zijn voor mijn gevoel te veel gefocust op geloof.

[DvdW]

De grote vraag is dus.. Welke partij dan wel?!

SGP! 

[Mourning]

Ton, ik vrees dat van de regen in een hele plas water terecht komen met clubs als SP en PVV, hier heb ik echt NIHIL vertrouwen in.

De gevestigde orde is onbekwaam, de PVV en SP zijn "onbewust" onbekwaam.

Eens.

[Jellington]

De grote vraag is dus.. Welke partij dan wel?!

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Hier verschil ik dan met jou van mening v.w.b. je optiemogelijkheden van jouw SP. Ik denk nml, dat we dan van de regen in de drup raken.  Zo'n geweldige economie hadden Cuba en de DDR nou ook weet niet, en die hadden zo' n door jou geadoreerd communistisch systeem...

Ton, ik vrees dat van de regen in een hele plas water terecht komen met clubs als SP en PVV, hier heb ik echt NIHIL vertrouwen in.

De gevestigde orde is onbekwaam, de PVV en SP zijn "onbewust" onbekwaam.

[Ton de Zwart]

De PVV zal het niet worden, Simpelweg omdat er geen enkele partij met deze club samen wil werken. De SP geef ik een kans met nog een aantal partijen om een coalitie mee te vormen. De plannen met Defensie zullen hard aankomen maar ongetwijfeld leiden tot een echte visie en een krijgsmacht die daar op  ingericht zal zijn.

Hier verschil ik dan met jou van mening v.w.b. je optiemogelijkheden van jouw SP. Ik denk nml, dat we dan van de regen in de drup raken.  Zo'n geweldige economie hadden Cuba en de DDR nou ook weet niet, en die hadden zo' n door jou geadoreerd communistisch systeem...

[Ros]

En dan de PVV en of de SP...... over uitkleden gesproken.

Die zullen wel moeten om de schade te repareren die de huidige clan heeft aangericht en nog aan gaat richten. Ik heb er geen moeite mee om mee te betalen. Mits ik maar weet dat mijn centen onder andere gaan naar het echte herstel van de economie, fatsoenlijke zorg, stimuleren van de woningmarkt en daarmee de bouwsector. En er zijn nog legio punten waar ik graag aan wil bijdragen.

De PVV zal het niet worden, Simpelweg omdat er geen enkele partij met deze club samen wil werken. De SP geef ik een kans met nog een aantal partijen om een coalitie mee te vormen. De plannen met Defensie zullen hard aankomen maar ongetwijfeld leiden tot een echte visie en een krijgsmacht die daar op  ingericht zal zijn.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

De burger kan het nu wel niet willen pikken, maar hoe dat nu te realiseren?  Revolutie?  Wie begint?

We zullen toch netjes moeten wachten op de volgende verkiezingen om ons gram te kunnen halen. Er was een kleine hoop dat Duyvenstein zijn poot stijf zou houden en daar mee deze amateurregering ten val te brengen, maar die hoop bleek ijdel. Afwachten tot over 3 jaar, en in de tussentijd betalen, tot we totaal uitgekleed zijn.

En dan de PVV en of de SP...... over uitkleden gesproken.

[Ton de Zwart]

De burger kan het nu wel niet willen pikken, maar hoe dat nu te realiseren?  Revolutie?  Wie begint?

We zullen toch netjes moeten wachten op de volgende verkiezingen om ons gram te kunnen halen. Er was een kleine hoop dat Duyvenstein zijn poot stijf zou houden en daar mee deze amateurregering ten val te brengen, maar die hoop bleek ijdel. Afwachten tot over 3 jaar, en in de tussentijd betalen, tot we totaal uitgekleed zijn.