Opvolging M fregatten

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Nee, integendeel. Maar dat jij hier even ogenschijnlijk nonchalant over MAD heenstapt is niet bijster verstandig.

Het zijn on de aankomende woelige decennia niet alleen de Russen die over bepaalde capaciteiten beschikken.

Als we allemaal waren blijven hangen in de kruisboog periode dat was de wereld een stuk overzichtelijker geweest.

[Ronald Elzenga]

Duurde best lang... als er een gelijkwaardig of beter Europees alternatief is dan de SM-3 en SM-6 dan heb ik geen bezwaar.

BMD capaciteit is in ontwikkeling..https://en.wikipedia.org/wiki/Aster_(missile_family)

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Het lijkt me trouwens een goede zaak als Nederland, België en Duitsland bij deze nieuwe fregatten overstappen op het Aster missile series en diens VLS. Goed voor de Europese standaardisatie en eigen middelen, ook BMD. Putting EUrope first!

Duurde best lang... als er een gelijkwaardig of beter Europees alternatief is dan de SM-3 en SM-6 dan heb ik geen bezwaar.

[Ronald Elzenga]

Russia fan geworden?

Nee, integendeel. Maar dat jij hier even ogenschijnlijk nonchalant over MAD heenstapt is niet bijster verstandig. Of heb je aandelen inmiddels in de wapenindustrie?

[Ronald Elzenga]

Correctie: dat vindt jij geen slimme route, een heel ander verhaal.

Haha..touche!...maar ik ben daarin echt de enige niet...zult u in de praktijk gaan ondervinden. Loopt het project nog weer jaren uit...

[Ronald Elzenga]

Het lijkt me trouwens een goede zaak als Nederland, België en Duitsland bij deze nieuwe fregatten overstappen op het Aster missile series en diens VLS. Goed voor de Europese standaardisatie en eigen middelen, ook BMD. Putting EUrope first!

[Ronald Elzenga]

Is er een mogelijkheid om de twee projecten in elkaar te laten opgaan? Met verschillende varianten op hetzelfde scheepsontwerp? Of gaan we dan voorbij aan de bijzonderheden waar een ASW fregat moet aan voldoen?

Ik denk dat je op basis van de Duitse MKS 180/F126 wel deze kant op kunt gaan. Eerst aantal ASW georiënteerde multifunctionele fregatten en daarna de vervangers van de Nederlandse en Duitse LCF s op basis van hetzelfde model. Goed mogelijk denk ik.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

En dat allemaal voor een enkele raket..want we doen het niet om de Russen dwars te zitten...toch?!

Russia fan geworden?

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Zullen we dat maar overlaten aan de LCF s?! Dit wel n erg dure bijzaak. Ik heb de Belgische wens in deze nooit zo goed begrepen. Politiek zeer beladen en complex verhaal. En dat voor die enkele raket die men wil kunnen neerhalen?!

Nauwelijks duur te noemen, een iets groter VLS systeem, iets wat alleen maar valt toe te juichen en de SM-3 schaf je in een EU/NAVO pool aan.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Als men een JSF'je wil doen wel ja. Maar dat is niet echt een slimme route. Helemaal geen slimme route.

Correctie: dat vindt jij geen slimme route, een heel ander verhaal.

[Ronald Elzenga]

Unieke capaciteit klinkt als iets wat je als klein land naar de tafel wil kunnen brengen. Lijkt me logisch dat dat een wens is van onze defensie. Al lijkt de 500 miljoen per schip dan plots wat weinig. Of niet?

Nog een soort niche-denken. Vind ik achterhaald. Bovendien is het hele raketschild-verhaal politiek erg omstreden en gevoelig. En dan zou België slechts een raket-truck in deze worden?! Want ze zelf afvuren zal niet lukken. En dat allemaal voor een enkele raket..want we doen het niet om de Russen dwars te zitten...toch?!

[Ronald Elzenga]

De Belgen zijn wat opener in de plannen met de M fregat vervangers, Ballistic Missile Defence (BMD)-capaciteit + SM-3 !!

België: nieuwe fregatten in 'raketschild'

België wil met de nieuwe fregatten, die samen met Nederland ontwikkeld worden, ook raketten in de ruimte kunnen neerhalen. Dat stond al eerder dit jaar in de Belgische documenten vermeld, maar dat is in België en Nederland niet in de media gekomen. Deze capaciteit zou uniek zijn in Europa. 

Vanaf ongeveer 2028 zou dit door de nieuwe Belgisch-Nederlandse fregatten in de ruimte geschoten kunnen worden. Dit is een zogenaamd 'kill vehicle', het laatste deel van een raket zoals een SM-3, die ballistische raketten moet uitschakelen. Dit deel komt in de ruimte in botsing met de aanstormende ballistische raket. Door de ballistische raket in de ruimte te vernietigen, wordt voorkomen dat resten van de kernkoppen of chemische wapens toch in de lucht of op de grond terechtkomen.

..../....

Voor het gehele artikel, zie onderstaande LINK
http://marineschepen.nl/nieuws/Belgie-nieuwe-fregatten-in-raketschild-121216.html

Zullen we dat maar overlaten aan de LCF s?! Dit wel n erg dure bijzaak. Ik heb de Belgische wens in deze nooit zo goed begrepen. Politiek zeer beladen en complex verhaal. En dat voor die enkele raket die men wil kunnen neerhalen?!

[Ronald Elzenga]

Mweh, volgens mij weet de KM allang wat ze zoeken. Damen en Thales weten ook al wat er moet gebeuren, het enige wat ontbreekt is groen licht, zodat de ontwerp en engineering fases kunnen beginnen. Na de politiek ligt het balletje bij DMO, dan veranderen er nog een paar dingetjes en klaar.

Naar mijn idee is vMFF een gepasseerd station. Maar who knows wat 2017 gaat brengen....

Als men een JSF'je wil doen wel ja. Maar dat is niet echt een slimme route. Helemaal geen slimme route.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Nee, dat bedoel ik niet.
Ik bedoelde dat we er nu allemaal vanuit gaan dat er een M-fregat vervanger wordt behandeld, maar dat het er meer op begint te lijken dat de Nederlanders en Belgen het over een LCF fregat vervanger lijken te hebben en die wordt afgenomen, en geen M-fregat vervanger.

Duidelijk...

Reken voor de LCF vervanger in de jaren dertig maar op een forse dame met een minimum tonnage van de huidige LCF's en een prijskaartje van > 1 miljard.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Maargoed, ik lees nu het artikel en zie dat de Belgen de SM-3 willen kunnen lanceren om BMD te kunnen meespelen, maar niet de radarsystemen willen en computers om hem op te sporen. Dat stelt me gerust, want die capaciteit blijft voorbehouden aan het LCF.
Nu ben ik een leek in botenzaken, maar is het niet een beetje vreemd om wel de wapens te hebben maar niet de radars voor het systeem.
Ik bedoel, zonder dat je een opsporingscapaciteit hebt wel de wapencapaciteit , want die zit op een andere boot. Komt beetje onzinnig over.
Smerk er dan een radar op, dan heb je het hele pakketje in één.

Eigenlijk met zo iets als de US plannen voor een missile truck... een nog nader te bepalen vliegtuig als arsenaal welke geleidt wordt door een (aantal) F22/F35.