- Welcome to Defensieforum.nl.
Recente berichten
#81
Van alles en nog wat! / Re: Amerikaanse politiek
Last post by Ace1 - 24/01/2026 | 12:42 uurLevendig debat in de VS: is Trump een fascist?
Sinds Donald Trump in de Verenigde Staten opnieuw aan de macht is, is er een levendige discussie over de vraag: is de president een fascist? De vraag wordt ingegeven door de groeiende zorgen over de liberale democratie in Amerika, het vaak gewelddadige optreden van immigratiedienst ICE en het stelselmatig torpederen van internationale afspraken. De discussie kreeg een vlucht nadat Trump de Venezolaanse president Nicolás Maduro liet ontvoeren, een actie die breed wordt gezien als een schending van het internationale recht.
Nieuwsuur sprak met twee historici en fascisme-experts: de Duitse hoogleraar geschiedenis en internationale betrekkingen Thomas Weber, tevens auteur van het boek Becoming Hitler, en de Argentijnse Federico Finchelstein, gespecialiseerd in fascisme en populisme. Hij schreef het boek The Wannabe Fascists. Beiden zijn het er in ieder geval over eens dat de Amerikaanse democratie in zwaar weer zit onder Trump.
Of iemand het stempel 'fascist' verdient hangt af van wat er met die term wordt bedoeld. Als Finchelstein Trump langs zijn fascistische meetlat legt, ziet hij in ieder geval overeenkomsten. "De eerste pijler van het fascisme is de militarisering van de politiek en de verheerlijking van geweld. Daarbij horen mensen in uniform die zich gedragen als soldaten. Terwijl er in werkelijkheid geen oorlog is, maar burgers worden aangepakt. Dat zien we nu in steden als Minneapolis."
In die stad, maar ook in andere steden, rijden zwaarbewapende en met zwarte bivakmutsen getooide leden van de omstreden Amerikaanse immigratiedienst ICE rond. Ze plukken ogenschijnlijk willekeurig mensen van kleur van straat bij hun jacht op immigranten zonder papieren en zaaien daarmee veel angst.
De wortels van het fascisme liggen in het Italië van Benito Mussolini en het Duitsland van Adolf Hitler. Naast de militarisering van de politiek noemt Finchelstein nog drie andere pijlers: de demonisering van anderen (inclusief racisme en xenofobie), leugens (en propaganda) en als laatste dictatuur. Ook aan de eerste voldoet Trump volgens de historicus. En die gaat soms naadloos over in de tweede, zegt hij. Zo claimt Trump verkiezingswinsten in staten waar hij nooit won.
"Trump heeft als leider, na 1945, misschien wel het wereldrecord leugens gevestigd", zegt Finchelstein. Ook de manier waarop Trump liegt, valt op. "Overdrijvingen en leugens komen altijd voor in de politiek, maar over het algemeen geloven politici hun eigen leugens niet." Fascisten doen dat wel, zegt Finchelstein. "Ze vervangen de werkelijkheid met leugens en creëren daarmee nieuwe realiteiten."
Egoïsme
Maar de meningen over de definitie van fascisme verschillen. Zo gebruikt hoogleraar Weber een andere: "De kern van elk soort fascisme is het geloof in collectivisme. Het geloof in een sterke staat die de bevolking permanente en duurzame veiligheid biedt."
Weber ziet in Trump iemand die niet gelooft in collectivisme en zelfs niet gelooft in de Staat. Daarom kan hij Trump niet als fascist bestempelen. "Trump gelooft in individualisme, in egoïsme. Hij denkt dat als iedereen alleen zijn eigenbelang nastreeft, ieders toekomst is verzekerd."
Trump opereert daarmee volgens Weber meer als een maffiabaas. Een soort Godfather die de macht van zijn groep veiligstelt. "Ook kenmerkend zijn de snelle aanvallen tegen veel zwakkere tegenstanders. Wederom de logica van de maffia: straf voor mensen die zich niet aan de regels van de clan houden. Zie de inzet van ICE. Een poging om een soort maffia-achtige vrede in te stellen."
Rode lijn
Ook Weber is ongerust over de ontwikkelingen onder Trump, maar hij plaatst wel vraagtekens bij de definitie van zijn collega Finchelstein. Want wanneer gaat rechts-populisme over in fascisme? En is Trump in staat om van de VS een fascistische dictatuur te maken? Finchelstein: "We zien een democratie die zwaar wordt aangevallen door de persoon aan de top. Denk aan nazi-Duitsland in 1933 toen Hitler aan de macht kwam en de democratie uiteindelijk verdween."
Trump lijkt zijn vizier nu ook te richten op de democratische verkiezingen. Waar hij regelmatig zegt dat hij de verkiezingen in 2020 heeft gewonnen van president Joe Biden, maar daar geen enkel bewijs voor heeft geleverd, zei hij deze maand twijfels te hebben bij de tussentijdse verkiezingen in november. "We zouden eigenlijk geen verkiezingen moeten houden, gezien alles wat de regering-Trump heeft bereikt", aldus de president.
Voor Finchelstein zou het de laatste rode lijn zijn. "Als hij die tussentijdse verkiezingen afschaft, noem ik hem een dictator. Zonder verkiezingen is er geen democratie meer."
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2599405-levendig-debat-in-de-vs-is-trump-een-fascist
Sinds Donald Trump in de Verenigde Staten opnieuw aan de macht is, is er een levendige discussie over de vraag: is de president een fascist? De vraag wordt ingegeven door de groeiende zorgen over de liberale democratie in Amerika, het vaak gewelddadige optreden van immigratiedienst ICE en het stelselmatig torpederen van internationale afspraken. De discussie kreeg een vlucht nadat Trump de Venezolaanse president Nicolás Maduro liet ontvoeren, een actie die breed wordt gezien als een schending van het internationale recht.
Nieuwsuur sprak met twee historici en fascisme-experts: de Duitse hoogleraar geschiedenis en internationale betrekkingen Thomas Weber, tevens auteur van het boek Becoming Hitler, en de Argentijnse Federico Finchelstein, gespecialiseerd in fascisme en populisme. Hij schreef het boek The Wannabe Fascists. Beiden zijn het er in ieder geval over eens dat de Amerikaanse democratie in zwaar weer zit onder Trump.
Of iemand het stempel 'fascist' verdient hangt af van wat er met die term wordt bedoeld. Als Finchelstein Trump langs zijn fascistische meetlat legt, ziet hij in ieder geval overeenkomsten. "De eerste pijler van het fascisme is de militarisering van de politiek en de verheerlijking van geweld. Daarbij horen mensen in uniform die zich gedragen als soldaten. Terwijl er in werkelijkheid geen oorlog is, maar burgers worden aangepakt. Dat zien we nu in steden als Minneapolis."
In die stad, maar ook in andere steden, rijden zwaarbewapende en met zwarte bivakmutsen getooide leden van de omstreden Amerikaanse immigratiedienst ICE rond. Ze plukken ogenschijnlijk willekeurig mensen van kleur van straat bij hun jacht op immigranten zonder papieren en zaaien daarmee veel angst.
De wortels van het fascisme liggen in het Italië van Benito Mussolini en het Duitsland van Adolf Hitler. Naast de militarisering van de politiek noemt Finchelstein nog drie andere pijlers: de demonisering van anderen (inclusief racisme en xenofobie), leugens (en propaganda) en als laatste dictatuur. Ook aan de eerste voldoet Trump volgens de historicus. En die gaat soms naadloos over in de tweede, zegt hij. Zo claimt Trump verkiezingswinsten in staten waar hij nooit won.
"Trump heeft als leider, na 1945, misschien wel het wereldrecord leugens gevestigd", zegt Finchelstein. Ook de manier waarop Trump liegt, valt op. "Overdrijvingen en leugens komen altijd voor in de politiek, maar over het algemeen geloven politici hun eigen leugens niet." Fascisten doen dat wel, zegt Finchelstein. "Ze vervangen de werkelijkheid met leugens en creëren daarmee nieuwe realiteiten."
Egoïsme
Maar de meningen over de definitie van fascisme verschillen. Zo gebruikt hoogleraar Weber een andere: "De kern van elk soort fascisme is het geloof in collectivisme. Het geloof in een sterke staat die de bevolking permanente en duurzame veiligheid biedt."
Weber ziet in Trump iemand die niet gelooft in collectivisme en zelfs niet gelooft in de Staat. Daarom kan hij Trump niet als fascist bestempelen. "Trump gelooft in individualisme, in egoïsme. Hij denkt dat als iedereen alleen zijn eigenbelang nastreeft, ieders toekomst is verzekerd."
Trump opereert daarmee volgens Weber meer als een maffiabaas. Een soort Godfather die de macht van zijn groep veiligstelt. "Ook kenmerkend zijn de snelle aanvallen tegen veel zwakkere tegenstanders. Wederom de logica van de maffia: straf voor mensen die zich niet aan de regels van de clan houden. Zie de inzet van ICE. Een poging om een soort maffia-achtige vrede in te stellen."
Rode lijn
Ook Weber is ongerust over de ontwikkelingen onder Trump, maar hij plaatst wel vraagtekens bij de definitie van zijn collega Finchelstein. Want wanneer gaat rechts-populisme over in fascisme? En is Trump in staat om van de VS een fascistische dictatuur te maken? Finchelstein: "We zien een democratie die zwaar wordt aangevallen door de persoon aan de top. Denk aan nazi-Duitsland in 1933 toen Hitler aan de macht kwam en de democratie uiteindelijk verdween."
Trump lijkt zijn vizier nu ook te richten op de democratische verkiezingen. Waar hij regelmatig zegt dat hij de verkiezingen in 2020 heeft gewonnen van president Joe Biden, maar daar geen enkel bewijs voor heeft geleverd, zei hij deze maand twijfels te hebben bij de tussentijdse verkiezingen in november. "We zouden eigenlijk geen verkiezingen moeten houden, gezien alles wat de regering-Trump heeft bereikt", aldus de president.
Voor Finchelstein zou het de laatste rode lijn zijn. "Als hij die tussentijdse verkiezingen afschaft, noem ik hem een dictator. Zonder verkiezingen is er geen democratie meer."
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2599405-levendig-debat-in-de-vs-is-trump-een-fascist
#82
Amerika / Re: Nieuw conflict dreigt om G...
Last post by Ace1 - 24/01/2026 | 12:40 uurDefensie-expert Ko Colijn over de Groenlandse feiten die Trump niet wil zien
Defensie-expert Ko Colijn voorziet Nederlanders al vijftig jaar van duiding bij gewapende conflicten. Dit keer bespreekt hij de zin en vooral onzin van het Amerikaanse streven in Groenland te willen inlijven.
De vrije wereld haalt opgelucht adem nu de Amerikaanse president Donald Trump een beetje gas heeft teruggenomen in zijn poging om Groenland eventueel met geweld in te nemen.
Bij het World Economic Forum in Davos zei de president dat er zelfs een raamwerk voor een deal over het eiland klaarligt, al dan niet dankzij een nieuwe poging van Mark Rutte om Trump te paaien. De secretaris-generaal van de NAVO lijkt die rol maar wat graag op zich te nemen.
Het is waarschijnlijker dat de dreigende taal vanuit Parijs, Rome en zelfs Berlijn over de inzet van de Europese 'handelsbazooka' effect heeft gehad. Net als dalende beurskoersen als gevolg van Trumps dreigementen om Groenland met geweld in te nemen.
Volgens The New York Times hebben NAVO-lidstaten een compromis besproken waarbij Denemarken de Amerikanen soevereiniteit verleent over kleine stukjes land in Groenland waar de VS militaire bases zou kunnen bouwen. Een (vermoedelijk Britse) diplomaat zou daarbij de vergelijking hebben gemaakt met Cyprus, waar het Verenigd Koninkrijk juridisch eigenaar is van twee stukken grondgebied.
Rutte had alleen maar op bestaand verdrag hoeven wijzen
De wens van Trump om Groenland in te lijven is echter nog niet van tafel. En Rutte is zwijgzaam over de details van het compromis. Het enige wat de NAVO-chef erover kwijt wilde, is dat de soevereiniteit van Denemarken (en Groenland) niet ter sprake is gekomen tijdens zijn ontmoeting met Trump en dat er "nog veel werk" te doen was.
Maar het enige wat Rutte had hoeven doen, is de president op een oud verdrag wijzen. Trump kletst op meerdere punten namelijk uit zijn nek. Onder meer over de noodzaak om Groenland in te lijven. In 1951 hebben Denemarken en de VS een verdrag gesloten dat Washington alle vrijheid geeft om Groenland te gebruiken voor zijn nationale veiligheid.
Op 6 augustus 2004 is een aanvullende samenwerkingsovereenkomst gesloten tussen Denemarken, Groenland en de VS. Daarin staat letterlijk dat Thule - de voormalige Amerikaanse luchtmachtbasis waar nu de Pituffik Space Base is gevestigd - het enige verdedigingsgebied op Groenland is. En dat dit sinds 1955 een NAVO-aangelegenheid is. Om precies te zijn: er is sinds dat jaar een NATO Status of Forces Agreement.
Bij de ondertekening in 2004 zei de toenmalige Amerikaanse minister van Defensie Colin Powell dat de VS de Denen en Groenlanders netjes zou inlichten als Washington iets aan Thule zou willen veranderen. De VS heeft daar een radar voor raketverdediging en daarom waren uitbreidingsplannen niet nodig, ging Powell destijds verder.
Radar had net zo goed in Alaska kunnen staan
We weten ook dat Trump vasthoudt aan zijn standpunt dat Groenland nodig is voor de Golden Dome, het 175 miljard dollar (149 miljard euro) kostende raket- en luchtverdedigingssysteem dat de president wil laten bouwen. Dit systeem moet vanuit Groenland inkomende raketten en andere dreigingen tegenhouden.
Volgens Rutte kan de NAVO (dus niet alleen de VS) vanuit Groenland voor bescherming tegen land-, zee- en luchtwapens zorgen. Dreigingen vanuit de ruimte noemde hij niet. En dat is nu juist waar het bij de Golden Dome om draait, ervan uitgaande dat het systeem ooit succesvol online komt.
Het is prima mogelijk om de 'ogen' van de bestaande radar in Thule te moderniseren, desnoods met een kleine uitbreiding. Maar volgens experts zou zo'n radar net zo goed in Alaska kunnen staan.
Naast een radar voor detectie zouden zogenoemde interceptors (afweerraketten) een onderdeel van de Golden Dome kunnen zijn, maar dan vanuit de ruimte. Daarmee doet de ruimte haar intrede als vierde gevechtsdomein, naast het land, de zee en het luchtruim.
Voor afweer vanuit de ruimte heeft de VS Groenland niet nodig. Sterker nog, als er ooit al afweerraketten op het eiland stonden, dan zijn ze door de VS in de vorige eeuw weggehaald.
https://www.nu.nl/buitenland/6383627/defensie-expert-ko-colijn-over-de-groenlandse-feiten-die-trump-niet-wil-zien.html
Defensie-expert Ko Colijn voorziet Nederlanders al vijftig jaar van duiding bij gewapende conflicten. Dit keer bespreekt hij de zin en vooral onzin van het Amerikaanse streven in Groenland te willen inlijven.
De vrije wereld haalt opgelucht adem nu de Amerikaanse president Donald Trump een beetje gas heeft teruggenomen in zijn poging om Groenland eventueel met geweld in te nemen.
Bij het World Economic Forum in Davos zei de president dat er zelfs een raamwerk voor een deal over het eiland klaarligt, al dan niet dankzij een nieuwe poging van Mark Rutte om Trump te paaien. De secretaris-generaal van de NAVO lijkt die rol maar wat graag op zich te nemen.
Het is waarschijnlijker dat de dreigende taal vanuit Parijs, Rome en zelfs Berlijn over de inzet van de Europese 'handelsbazooka' effect heeft gehad. Net als dalende beurskoersen als gevolg van Trumps dreigementen om Groenland met geweld in te nemen.
Volgens The New York Times hebben NAVO-lidstaten een compromis besproken waarbij Denemarken de Amerikanen soevereiniteit verleent over kleine stukjes land in Groenland waar de VS militaire bases zou kunnen bouwen. Een (vermoedelijk Britse) diplomaat zou daarbij de vergelijking hebben gemaakt met Cyprus, waar het Verenigd Koninkrijk juridisch eigenaar is van twee stukken grondgebied.
Rutte had alleen maar op bestaand verdrag hoeven wijzen
De wens van Trump om Groenland in te lijven is echter nog niet van tafel. En Rutte is zwijgzaam over de details van het compromis. Het enige wat de NAVO-chef erover kwijt wilde, is dat de soevereiniteit van Denemarken (en Groenland) niet ter sprake is gekomen tijdens zijn ontmoeting met Trump en dat er "nog veel werk" te doen was.
Maar het enige wat Rutte had hoeven doen, is de president op een oud verdrag wijzen. Trump kletst op meerdere punten namelijk uit zijn nek. Onder meer over de noodzaak om Groenland in te lijven. In 1951 hebben Denemarken en de VS een verdrag gesloten dat Washington alle vrijheid geeft om Groenland te gebruiken voor zijn nationale veiligheid.
Op 6 augustus 2004 is een aanvullende samenwerkingsovereenkomst gesloten tussen Denemarken, Groenland en de VS. Daarin staat letterlijk dat Thule - de voormalige Amerikaanse luchtmachtbasis waar nu de Pituffik Space Base is gevestigd - het enige verdedigingsgebied op Groenland is. En dat dit sinds 1955 een NAVO-aangelegenheid is. Om precies te zijn: er is sinds dat jaar een NATO Status of Forces Agreement.
Bij de ondertekening in 2004 zei de toenmalige Amerikaanse minister van Defensie Colin Powell dat de VS de Denen en Groenlanders netjes zou inlichten als Washington iets aan Thule zou willen veranderen. De VS heeft daar een radar voor raketverdediging en daarom waren uitbreidingsplannen niet nodig, ging Powell destijds verder.
Radar had net zo goed in Alaska kunnen staan
We weten ook dat Trump vasthoudt aan zijn standpunt dat Groenland nodig is voor de Golden Dome, het 175 miljard dollar (149 miljard euro) kostende raket- en luchtverdedigingssysteem dat de president wil laten bouwen. Dit systeem moet vanuit Groenland inkomende raketten en andere dreigingen tegenhouden.
Volgens Rutte kan de NAVO (dus niet alleen de VS) vanuit Groenland voor bescherming tegen land-, zee- en luchtwapens zorgen. Dreigingen vanuit de ruimte noemde hij niet. En dat is nu juist waar het bij de Golden Dome om draait, ervan uitgaande dat het systeem ooit succesvol online komt.
Het is prima mogelijk om de 'ogen' van de bestaande radar in Thule te moderniseren, desnoods met een kleine uitbreiding. Maar volgens experts zou zo'n radar net zo goed in Alaska kunnen staan.
Naast een radar voor detectie zouden zogenoemde interceptors (afweerraketten) een onderdeel van de Golden Dome kunnen zijn, maar dan vanuit de ruimte. Daarmee doet de ruimte haar intrede als vierde gevechtsdomein, naast het land, de zee en het luchtruim.
Voor afweer vanuit de ruimte heeft de VS Groenland niet nodig. Sterker nog, als er ooit al afweerraketten op het eiland stonden, dan zijn ze door de VS in de vorige eeuw weggehaald.
https://www.nu.nl/buitenland/6383627/defensie-expert-ko-colijn-over-de-groenlandse-feiten-die-trump-niet-wil-zien.html
#83
Nieuwe ontwikkelingen op Defensiegebied / Re: internationale ontwikkelin...
Last post by Ace1 - 24/01/2026 | 12:37 uurOekraïne ontwikkelt krachtige microgolfwapens om drones tegen te gaan
Oekraïne ontwikkelt krachtige microgolfwapens om drones effectief tegen te gaan.
De technologie schakelt de elektronica van drones direct uit en biedt daarmee een kosteneffectieve oplossing voor grootschalige bescherming.
Oekraïne ontwikkelt actief krachtige microgolfwapens als tegenmaatregel tegen drones. De systemen worden ontwikkeld in het kader van het Brave 1-initiatief, een overheidsprogramma dat zich richt op het ondersteunen van de defensie-inspanningen van Oekraïne.
Andrii Hrytseniuk, CEO van Brave 1, legde uit dat het primaire doel van deze wapens is om bescherming te bieden tegen meerdere drones in een groot gebied.
Gericht op de elektronica van drones
In tegenstelling tot traditionele elektronische oorlogsvoeringmethoden die GPS- of radiosignalen verstoren, schakelen krachtige microgolfpulsen de elektronica van drones direct uit, waardoor ze onbruikbaar worden. Deze aanpak biedt het voordeel dat meerdere drones tegelijkertijd kunnen worden aangevallen, waardoor het aanzienlijk kosteneffectiever is dan elektronische oorlogsvoering of raketafweersystemen.
De ontwikkeling weerspiegelt het Amerikaanse Leonidas-systeem van aannemer Epirus, dat momenteel door Amerikaanse troepen wordt gebruikt. De focus van Oekraïne op microgolftechnologie weerspiegelt de wens om aan te sluiten bij de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van defensie.
Versnelde ontwikkeling en testen
Hoewel hij erkent dat er momenteel een gebrek aan expertise op dit gebied is, onthulde Hrytseniuk dat Brave 1 een aanzienlijke onderzoeks- en ontwikkelingsinspanning heeft gestart om de invoering van "hard kill"-technologieën te versnellen. Hij verklaarde dat er momenteel tests worden uitgevoerd voor een aantal oplossingen, hoewel specifieke details vertrouwelijk blijven.
Militarnyi wees op de snelle vooruitgang in de miniaturisering van microgolftechnologie, waardoor deze steeds vaker aan het front kan worden ingezet. Bijgevolg zouden deze wapens binnenkort een integraal onderdeel kunnen worden van de oorlogsstrategie van Oekraïne.
https://businessam.be/oekraine-ontwikkelt-krachtige-microgolfwapens-om-drones-tegen-te-gaan/
Oekraïne ontwikkelt krachtige microgolfwapens om drones effectief tegen te gaan.
De technologie schakelt de elektronica van drones direct uit en biedt daarmee een kosteneffectieve oplossing voor grootschalige bescherming.
Oekraïne ontwikkelt actief krachtige microgolfwapens als tegenmaatregel tegen drones. De systemen worden ontwikkeld in het kader van het Brave 1-initiatief, een overheidsprogramma dat zich richt op het ondersteunen van de defensie-inspanningen van Oekraïne.
Andrii Hrytseniuk, CEO van Brave 1, legde uit dat het primaire doel van deze wapens is om bescherming te bieden tegen meerdere drones in een groot gebied.
Gericht op de elektronica van drones
In tegenstelling tot traditionele elektronische oorlogsvoeringmethoden die GPS- of radiosignalen verstoren, schakelen krachtige microgolfpulsen de elektronica van drones direct uit, waardoor ze onbruikbaar worden. Deze aanpak biedt het voordeel dat meerdere drones tegelijkertijd kunnen worden aangevallen, waardoor het aanzienlijk kosteneffectiever is dan elektronische oorlogsvoering of raketafweersystemen.
De ontwikkeling weerspiegelt het Amerikaanse Leonidas-systeem van aannemer Epirus, dat momenteel door Amerikaanse troepen wordt gebruikt. De focus van Oekraïne op microgolftechnologie weerspiegelt de wens om aan te sluiten bij de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van defensie.
Versnelde ontwikkeling en testen
Hoewel hij erkent dat er momenteel een gebrek aan expertise op dit gebied is, onthulde Hrytseniuk dat Brave 1 een aanzienlijke onderzoeks- en ontwikkelingsinspanning heeft gestart om de invoering van "hard kill"-technologieën te versnellen. Hij verklaarde dat er momenteel tests worden uitgevoerd voor een aantal oplossingen, hoewel specifieke details vertrouwelijk blijven.
Militarnyi wees op de snelle vooruitgang in de miniaturisering van microgolftechnologie, waardoor deze steeds vaker aan het front kan worden ingezet. Bijgevolg zouden deze wapens binnenkort een integraal onderdeel kunnen worden van de oorlogsstrategie van Oekraïne.
https://businessam.be/oekraine-ontwikkelt-krachtige-microgolfwapens-om-drones-tegen-te-gaan/
#84
Midden Oosten / Re: Spanning(en) rond Iran
Last post by Ace1 - 24/01/2026 | 12:35 uurIran ontkent Trumps claim over 800 uitgestelde executies
Teheran/genÈve- Iran heeft beklemtoond dat er geen 800 executies van demonstranten zijn uitgesteld, zoals de Amerikaanse president Donald Trump heeft beweerd. Er waren geen executies gepland, zei procureur-generaal Mohammad Movahedi Azad, die ook een geestelijke is. ,,Die bewering is volkomen onwaar en het getal is op niets gebaseerd", aldus Movahedi.
Movahedi kwam eerder in opspraak met dreigementen dat mensen betrokken bij geweld bij demonstraties de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde lokt ,,een buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit tijdens demonstraties.
De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
De betogingen begonnen eind vorig jaar en waren gericht tegen de hyperinflatie. De protesten richten zich ook tegen het regime. Volgens de mensenrechtenchef van de VN, Volker Türk, zijn duizenden mensen omgekomen bij het neerslaan van betogingen en zijn massaal mensen opgepakt.
https://www.telegraaf.nl/buitenland/iran-ontkent-trumps-claim-over-800-uitgestelde-executies/126087265.html
Teheran/genÈve- Iran heeft beklemtoond dat er geen 800 executies van demonstranten zijn uitgesteld, zoals de Amerikaanse president Donald Trump heeft beweerd. Er waren geen executies gepland, zei procureur-generaal Mohammad Movahedi Azad, die ook een geestelijke is. ,,Die bewering is volkomen onwaar en het getal is op niets gebaseerd", aldus Movahedi.
Movahedi kwam eerder in opspraak met dreigementen dat mensen betrokken bij geweld bij demonstraties de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde lokt ,,een buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit tijdens demonstraties.
De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
De betogingen begonnen eind vorig jaar en waren gericht tegen de hyperinflatie. De protesten richten zich ook tegen het regime. Volgens de mensenrechtenchef van de VN, Volker Türk, zijn duizenden mensen omgekomen bij het neerslaan van betogingen en zijn massaal mensen opgepakt.
https://www.telegraaf.nl/buitenland/iran-ontkent-trumps-claim-over-800-uitgestelde-executies/126087265.html
#85
Amerika / Re: Spanningen in Venezuela
Last post by Ace1 - 24/01/2026 | 12:32 uurKomst van eerste Amerikaanse oliedollars tekent Venezuela's doorstart
Drie weken na de Amerikaanse ontvoering van Nicolás Maduro begint het 'nieuwe' Venezuela van president Delcy Rodríguez vorm te krijgen. De interim-president lijkt stevig in het zadel te zitten. 'Venezolanen hopen in de eerste plaats op meer welzijn, niet per se op vrijheid en democratie.'
Gekleed in T-shirt en op gympen deelde de Venezolaanse president Delcy Rodríguez deze week een heuglijke boodschap met haar land. 'Met de verkoop van olie zijn de eerste 300 miljoen van 500 miljoen dollar binnengekomen', zei ze. Dat geld komt ten goede aan Venezolaanse werkers, stelde ze. 'We gaan ze beschermen tegen inflatie en tegen de schommelingen van de markt.'
Tijdens een kwarteeuw chavismo hebben Venezolanen geleerd hun voorstellingsvermogen maximaal op te rekken. Tegelijkertijd bekwaamde de socialistische regering van opeenvolgend Hugo Chávez (1999-2013), Nicolás Maduro (2013 tot 3 januari 2026) en nu Delcy Rodríguez zich in de kunst van het aanpassen. Toch zullen bevolking en regering deze weken opnieuw versteld staan van de eigen flexibiliteit.
De oliedollars kwamen niet uit Rusland, China of Iran, maar uit Washington. Jarenlang waarschuwde Maduro voor een imperialistisch (Amerikaans) complot om hem te onttronen. Hij zal niet hebben kunnen bevroeden dat na zijn val zijn eigen regering onmiddellijk de bladzijde zou omslaan om vervolgens goede zaken te doen met zijn ontvoerders.
Pragmatisme alom
Toch is dat de situatie drie weken nadat Maduro van zijn bed werd gelicht. Pragmatisme alom, niet alleen in Caracas, maar ook in het Witte Huis: om de eigen sancties te omzeilen maakten de VS het geld eerst over naar Qatar om het vanuit daar door te sturen naar Caracas.
Venezolaanse media melden dat de geldinjectie haar werk doet. Meteen na de Amerikaanse aanval schoot de waarde van de dollar ten opzichte van de bolívar omhoog (met stijgende prijzen tot gevolg). Inmiddels nadert de prijs van een dollar op de zwarte markt weer die van de lagere door de staat vastgestelde koers.
'De grootste verrassing voor mij is dat Trump na de onthoofding van het regime koos voor continuïteit van diezelfde regering', zegt politicoloog Colette Capriles telefonisch vanuit Caracas. 'Bijna net zo verrassend: de kopstukken van het chavismo gehoorzamen volledig aan Trumps wensen.'
Oliewet aangepast
Donderdag stemde het parlement in met een door Rodríguez voorgestelde aanpassing van de oliewet en opende de deur voor buitenlandse (lees: Amerikaanse) oliebedrijven. Sinds Chávez begin deze eeuw de oliesector volledig nationaliseerde en buitenlandse bedrijven ondergeschikt maakte aan staatsbedrijf Pdvsa, waren vrijwel alle Amerikaanse bedrijven uit Venezuela vertrokken.
Venezuela is 'uninvestable', zei ExxonMobil-topman Darren Woods twee weken geleden toen Trump de grote Amerikaanse oliebedrijven had uitgenodigd in het Witte Huis. Zoals de zaken ervoor stonden, kon Exxon onmogelijk investeren in Venezuela, waarschuwde hij, er waren simpelweg te weinig garanties. 'De oliewetten moeten worden hervormd.'
Ongetwijfeld zullen bedrijven als Exxon en ConocoPhillips de kat nog even uit de boom kijken, maar wat sinds Chávez onmogelijk was, gebeurt nu in een paar weken tijd. Uit Caracas komt de boodschap: jullie zijn van harte welkom.
Oppositie ongelukkig
Terwijl de Amerikanen op hun wenken worden bediend, bevindt juist de gemarginaliseerde Venezolaanse oppositie zich in een paradoxaal ongemakkelijke positie. In theorie zouden zij oliehervormingen moeten toejuichen. Toch was oppositielid Stalin González ontstemd over de manier waarop de regering de wetswijziging door het parlement jaagde. 'Ze hebben de mond vol van samenwerking, maar blijven als vanouds uitsluiten en discrimineren', stelde hij.
Natuurlijk heeft het pragmatisme van het chavismo alles te maken met het Amerikaanse militaire arsenaal dat vanuit de Cariben nog steeds op Caracas gericht staat. Toch oogt de regering van Rodríguez op haar gemak in dit 'nieuwe politieke moment'. Een week geleden ontving Rodríguez CIA-baas John Ratcliffe (mede verantwoordelijk voor de ontvoering van Maduro) in Caracas.
De Britse krant The Guardian meldde donderdag op basis van anonieme Amerikaanse bronnen dat Rodríguez al voor de Amerikaanse inval gesprekken zou hebben gevoerd met Washington over samenwerking na een eventuele val van Maduro. Dat vermoeden wordt breed gedeeld in Venezuela. Het zou ook politicoloog Capriles niet verbazen, zegt ze.
Geruchten van verraad
Tegelijkertijd probeert Rodríguez geruchten van verraad juist de kop in te drukken door sporadisch de roep om de terugkeer van Maduro en diens vrouw Cilia Flores levend te houden. 'Free Maduro and Cilia', was de boodschap van een recent filmpje op haar Instagramaccount.
Voor de gemiddelde Venezolaan maakt het weinig uit, zegt Capriles. 'Venezolanen hopen in de eerste plaats op meer welzijn, op economisch herstel, niet per se op democratie of politieke vrijheid.' De eerste olietransacties met de VS, het openen van de Venezolaanse markt, het zijn stappen in die richting, zegt ze. 'Dat zal een positieve impact hebben voor de bevolking.'
Ook met de druppelsgewijze vrijlating van politieke gevangenen toont het chavismo dat het zich opnieuw wil uitvinden, zolang het maar aan de macht blijft. Volgens mensenrechtenorganisatie Foro Penal liet het regime tot nog toe 143 van de ongeveer 900 politieke gevangenen vrij. Onder hen was ook de schoonzoon van oppositiekandidaat Edmundo González.
Stabiliteit en economisch herstel
'De regering oogt stabiel', reageert vanuit Caracas Venezuela-expert Phil Gunson, werkzaam bij denktank International Crisis Group. Hij wijst erop dat de regering deze week 'zonder problemen' bijna dertig hooggeplaatste militairen verving. De eenheid tussen Rodríguez en andere regeringskopstukken, zoals defensieminister Vladimir Padrino López en veiligheidsbaas Diosdado Cabello, houdt voorlopig stand, ziet hij.
Maar Gunson waarschuwt ook dat de langere termijn ongewis is. 'We zien nog geen echte politieke opening. Wanneer Washington daarop gaat aandringen, kunnen de problemen beginnen.'
Voorlopig hoeft het chavismo daar niet voor te vrezen. Het Witte Huis is duidelijk over zijn prioriteiten: eerst stabiliteit en economisch herstel (oftewel Amerikaanse toegang tot Venezolaanse olie), pas op de laatste plaats komt de politieke transitie.
https://www.volkskrant.nl/buitenland/komst-van-eerste-amerikaanse-oliedollars-tekent-venezuela-s-doorstart~b77d1262/
Drie weken na de Amerikaanse ontvoering van Nicolás Maduro begint het 'nieuwe' Venezuela van president Delcy Rodríguez vorm te krijgen. De interim-president lijkt stevig in het zadel te zitten. 'Venezolanen hopen in de eerste plaats op meer welzijn, niet per se op vrijheid en democratie.'
Gekleed in T-shirt en op gympen deelde de Venezolaanse president Delcy Rodríguez deze week een heuglijke boodschap met haar land. 'Met de verkoop van olie zijn de eerste 300 miljoen van 500 miljoen dollar binnengekomen', zei ze. Dat geld komt ten goede aan Venezolaanse werkers, stelde ze. 'We gaan ze beschermen tegen inflatie en tegen de schommelingen van de markt.'
Tijdens een kwarteeuw chavismo hebben Venezolanen geleerd hun voorstellingsvermogen maximaal op te rekken. Tegelijkertijd bekwaamde de socialistische regering van opeenvolgend Hugo Chávez (1999-2013), Nicolás Maduro (2013 tot 3 januari 2026) en nu Delcy Rodríguez zich in de kunst van het aanpassen. Toch zullen bevolking en regering deze weken opnieuw versteld staan van de eigen flexibiliteit.
De oliedollars kwamen niet uit Rusland, China of Iran, maar uit Washington. Jarenlang waarschuwde Maduro voor een imperialistisch (Amerikaans) complot om hem te onttronen. Hij zal niet hebben kunnen bevroeden dat na zijn val zijn eigen regering onmiddellijk de bladzijde zou omslaan om vervolgens goede zaken te doen met zijn ontvoerders.
Pragmatisme alom
Toch is dat de situatie drie weken nadat Maduro van zijn bed werd gelicht. Pragmatisme alom, niet alleen in Caracas, maar ook in het Witte Huis: om de eigen sancties te omzeilen maakten de VS het geld eerst over naar Qatar om het vanuit daar door te sturen naar Caracas.
Venezolaanse media melden dat de geldinjectie haar werk doet. Meteen na de Amerikaanse aanval schoot de waarde van de dollar ten opzichte van de bolívar omhoog (met stijgende prijzen tot gevolg). Inmiddels nadert de prijs van een dollar op de zwarte markt weer die van de lagere door de staat vastgestelde koers.
'De grootste verrassing voor mij is dat Trump na de onthoofding van het regime koos voor continuïteit van diezelfde regering', zegt politicoloog Colette Capriles telefonisch vanuit Caracas. 'Bijna net zo verrassend: de kopstukken van het chavismo gehoorzamen volledig aan Trumps wensen.'
Oliewet aangepast
Donderdag stemde het parlement in met een door Rodríguez voorgestelde aanpassing van de oliewet en opende de deur voor buitenlandse (lees: Amerikaanse) oliebedrijven. Sinds Chávez begin deze eeuw de oliesector volledig nationaliseerde en buitenlandse bedrijven ondergeschikt maakte aan staatsbedrijf Pdvsa, waren vrijwel alle Amerikaanse bedrijven uit Venezuela vertrokken.
Venezuela is 'uninvestable', zei ExxonMobil-topman Darren Woods twee weken geleden toen Trump de grote Amerikaanse oliebedrijven had uitgenodigd in het Witte Huis. Zoals de zaken ervoor stonden, kon Exxon onmogelijk investeren in Venezuela, waarschuwde hij, er waren simpelweg te weinig garanties. 'De oliewetten moeten worden hervormd.'
Ongetwijfeld zullen bedrijven als Exxon en ConocoPhillips de kat nog even uit de boom kijken, maar wat sinds Chávez onmogelijk was, gebeurt nu in een paar weken tijd. Uit Caracas komt de boodschap: jullie zijn van harte welkom.
Oppositie ongelukkig
Terwijl de Amerikanen op hun wenken worden bediend, bevindt juist de gemarginaliseerde Venezolaanse oppositie zich in een paradoxaal ongemakkelijke positie. In theorie zouden zij oliehervormingen moeten toejuichen. Toch was oppositielid Stalin González ontstemd over de manier waarop de regering de wetswijziging door het parlement jaagde. 'Ze hebben de mond vol van samenwerking, maar blijven als vanouds uitsluiten en discrimineren', stelde hij.
Natuurlijk heeft het pragmatisme van het chavismo alles te maken met het Amerikaanse militaire arsenaal dat vanuit de Cariben nog steeds op Caracas gericht staat. Toch oogt de regering van Rodríguez op haar gemak in dit 'nieuwe politieke moment'. Een week geleden ontving Rodríguez CIA-baas John Ratcliffe (mede verantwoordelijk voor de ontvoering van Maduro) in Caracas.
De Britse krant The Guardian meldde donderdag op basis van anonieme Amerikaanse bronnen dat Rodríguez al voor de Amerikaanse inval gesprekken zou hebben gevoerd met Washington over samenwerking na een eventuele val van Maduro. Dat vermoeden wordt breed gedeeld in Venezuela. Het zou ook politicoloog Capriles niet verbazen, zegt ze.
Geruchten van verraad
Tegelijkertijd probeert Rodríguez geruchten van verraad juist de kop in te drukken door sporadisch de roep om de terugkeer van Maduro en diens vrouw Cilia Flores levend te houden. 'Free Maduro and Cilia', was de boodschap van een recent filmpje op haar Instagramaccount.
Voor de gemiddelde Venezolaan maakt het weinig uit, zegt Capriles. 'Venezolanen hopen in de eerste plaats op meer welzijn, op economisch herstel, niet per se op democratie of politieke vrijheid.' De eerste olietransacties met de VS, het openen van de Venezolaanse markt, het zijn stappen in die richting, zegt ze. 'Dat zal een positieve impact hebben voor de bevolking.'
Ook met de druppelsgewijze vrijlating van politieke gevangenen toont het chavismo dat het zich opnieuw wil uitvinden, zolang het maar aan de macht blijft. Volgens mensenrechtenorganisatie Foro Penal liet het regime tot nog toe 143 van de ongeveer 900 politieke gevangenen vrij. Onder hen was ook de schoonzoon van oppositiekandidaat Edmundo González.
Stabiliteit en economisch herstel
'De regering oogt stabiel', reageert vanuit Caracas Venezuela-expert Phil Gunson, werkzaam bij denktank International Crisis Group. Hij wijst erop dat de regering deze week 'zonder problemen' bijna dertig hooggeplaatste militairen verving. De eenheid tussen Rodríguez en andere regeringskopstukken, zoals defensieminister Vladimir Padrino López en veiligheidsbaas Diosdado Cabello, houdt voorlopig stand, ziet hij.
Maar Gunson waarschuwt ook dat de langere termijn ongewis is. 'We zien nog geen echte politieke opening. Wanneer Washington daarop gaat aandringen, kunnen de problemen beginnen.'
Voorlopig hoeft het chavismo daar niet voor te vrezen. Het Witte Huis is duidelijk over zijn prioriteiten: eerst stabiliteit en economisch herstel (oftewel Amerikaanse toegang tot Venezolaanse olie), pas op de laatste plaats komt de politieke transitie.
https://www.volkskrant.nl/buitenland/komst-van-eerste-amerikaanse-oliedollars-tekent-venezuela-s-doorstart~b77d1262/
#86
Azië / Re: De Chinese expansie(drift)
Last post by Ace1 - 24/01/2026 | 12:29 uurAl twaalf jaar stort China tonnen zand in zee en heeft zo volledig nieuwe eilanden opgebouwd
De Zuid-Chinese Zee, een belangrijke doorgang voor wereldwijde scheepvaart en mogelijke energiebron, is de afgelopen jaren flink veranderd door strategische en milieugerelateerde ontwikkelingen. De vorming van kunstmatige eilanden, die vanaf een afstand eerst als luchtspiegelingen leken, heeft het landschap er drastisch anders gemaakt. Die subtiele verschuiving van grenzen heeft grote gevolgen voor internationale betrekkingen en het kwetsbare ecosysteem van de zee.
Grootschalige landaanwinning
Van 2013 tot 2016 bracht China meer dan 1.200 hectare nieuw land in de Spratly-eilanden aan. Dat komt overeen met een gebied ter grootte van ongeveer 1.600 voetbalvelden. Plaatsen zoals Mischief Reef en Fiery Cross Reef veranderden razendsnel. Waar in 2013 vooral koraal en open water te zien waren, lagen er tegen 2016 startbaan-waardige stroken van wel 3 km lang. Bulldozers en baggerschepen die zand van de zeebodem pompten, speelden een doorslaggevende rol bij deze omvangrijke techniekoperatie.
Commerciële satellieten hielden de ontwikkeling vaak dagelijks in de gaten. Radar-, radardome- en infrastructuurelementen, zoals diepe havens, zijn tegenwoordig opvallende kenmerken van het gebied. Deze bouwwerken zijn volgens Chinese officials niet alleen voor civiele doeleinden bedoeld; ze hebben ook militaire toepassingen, zoals startbanen en luchtafweerbatterijen.
Geopolitieke verwikkelingen
China zegt dat deze eilanden "altijd" tot hen hebben behoord en negeerde een uitspraak in 2016 van het Internationaal Tribunaal in Den Haag. Die uitspraak stelde dat de nieuwe kenmerken geen recht geven op exclusieve economische zones. Landen als de Filipijnen, Vietnam en Maleisië voelen zich hierdoor bedreigd. De strategische, permanente bouwwerken versterken China's territoriale aanspraken.
De acties van China worden scherp gevolgd door de Verenigde Staten en diens marine, Japan, en andere betrokken partijen die vrezen voor misverstanden. Elk ongeluk of elke confrontatie, hoe onschuldig bedoeld ook, kan snel uitlopen op een veel groter conflict.
Milieu- en sociale kosten
De aanleg van deze eilanden heeft het mariene milieu sterk veranderd. Mariene biologen stellen dat het baggeren van de zeebodem hele koraalsystemen heeft beschadigd en verstikt. Vissen en zeeschildpadden die van de riffen afhankelijk zijn, hebben hieronder te lijden. Vissers die generaties lang op dezelfde plekken hebben gevist, worden nu uit traditionele visgebieden geweerd.
Op de kunstmatige eilanden wonen en werken technici en jonge dienstplichtigen onder zware omstandigheden. Zij ervaren de fysieke en mentale belasting van werken ver van huis, in een omgeving waar de zee ooit vrijlijk was.
Observatie en internationale reacties
De wereld kijkt nauwlettend toe. Satellietbeelden en open-source analyses stellen onderzoekers in staat om nieuwe ontwikkelingen snel te documenteren. De juridische uitspraak van Den Haag blijft een belangrijk tegenwicht en wordt in diplomatieke gesprekken en mogelijke toekomstige rechtszaken aangehaald.
Het gebruik van vergelijkbare technieken in Dubai of bij vliegvelduitbreidingen in Japan en Hongkong laat zien dat oceaantechniek niet alleen door China wordt toegepast. Toch wegen de geopolitieke motieven in de Zuid-Chinese Zee zwaarder. Die mix van strategie en kwetsbaarheid maakt elk project zowel een toonbeeld van macht als een bron van spanning.
In tegenstelling tot andere wereldwijde landaanwinningsprojecten roept de Chinese aanpak in deze regio veel vragen op over mogelijke klimaateffecten, ecosystemen en internationale betrekkingen. Ze herinneren de internationale gemeenschap eraan dat, ook al kan er nieuw territorium ontstaan, de verantwoordelijkheid voor de gevolgen daarvan niet zomaar over het hoofd gezien kan worden.
https://www.antjedrijver.nl/al-twaalf-jaar-stort-china-tonnen-zand-in-zee-en-heeft-zo-volledig-nieuwe-eilanden-opgebouwd/
De Zuid-Chinese Zee, een belangrijke doorgang voor wereldwijde scheepvaart en mogelijke energiebron, is de afgelopen jaren flink veranderd door strategische en milieugerelateerde ontwikkelingen. De vorming van kunstmatige eilanden, die vanaf een afstand eerst als luchtspiegelingen leken, heeft het landschap er drastisch anders gemaakt. Die subtiele verschuiving van grenzen heeft grote gevolgen voor internationale betrekkingen en het kwetsbare ecosysteem van de zee.
Grootschalige landaanwinning
Van 2013 tot 2016 bracht China meer dan 1.200 hectare nieuw land in de Spratly-eilanden aan. Dat komt overeen met een gebied ter grootte van ongeveer 1.600 voetbalvelden. Plaatsen zoals Mischief Reef en Fiery Cross Reef veranderden razendsnel. Waar in 2013 vooral koraal en open water te zien waren, lagen er tegen 2016 startbaan-waardige stroken van wel 3 km lang. Bulldozers en baggerschepen die zand van de zeebodem pompten, speelden een doorslaggevende rol bij deze omvangrijke techniekoperatie.
Commerciële satellieten hielden de ontwikkeling vaak dagelijks in de gaten. Radar-, radardome- en infrastructuurelementen, zoals diepe havens, zijn tegenwoordig opvallende kenmerken van het gebied. Deze bouwwerken zijn volgens Chinese officials niet alleen voor civiele doeleinden bedoeld; ze hebben ook militaire toepassingen, zoals startbanen en luchtafweerbatterijen.
Geopolitieke verwikkelingen
China zegt dat deze eilanden "altijd" tot hen hebben behoord en negeerde een uitspraak in 2016 van het Internationaal Tribunaal in Den Haag. Die uitspraak stelde dat de nieuwe kenmerken geen recht geven op exclusieve economische zones. Landen als de Filipijnen, Vietnam en Maleisië voelen zich hierdoor bedreigd. De strategische, permanente bouwwerken versterken China's territoriale aanspraken.
De acties van China worden scherp gevolgd door de Verenigde Staten en diens marine, Japan, en andere betrokken partijen die vrezen voor misverstanden. Elk ongeluk of elke confrontatie, hoe onschuldig bedoeld ook, kan snel uitlopen op een veel groter conflict.
Milieu- en sociale kosten
De aanleg van deze eilanden heeft het mariene milieu sterk veranderd. Mariene biologen stellen dat het baggeren van de zeebodem hele koraalsystemen heeft beschadigd en verstikt. Vissen en zeeschildpadden die van de riffen afhankelijk zijn, hebben hieronder te lijden. Vissers die generaties lang op dezelfde plekken hebben gevist, worden nu uit traditionele visgebieden geweerd.
Op de kunstmatige eilanden wonen en werken technici en jonge dienstplichtigen onder zware omstandigheden. Zij ervaren de fysieke en mentale belasting van werken ver van huis, in een omgeving waar de zee ooit vrijlijk was.
Observatie en internationale reacties
De wereld kijkt nauwlettend toe. Satellietbeelden en open-source analyses stellen onderzoekers in staat om nieuwe ontwikkelingen snel te documenteren. De juridische uitspraak van Den Haag blijft een belangrijk tegenwicht en wordt in diplomatieke gesprekken en mogelijke toekomstige rechtszaken aangehaald.
Het gebruik van vergelijkbare technieken in Dubai of bij vliegvelduitbreidingen in Japan en Hongkong laat zien dat oceaantechniek niet alleen door China wordt toegepast. Toch wegen de geopolitieke motieven in de Zuid-Chinese Zee zwaarder. Die mix van strategie en kwetsbaarheid maakt elk project zowel een toonbeeld van macht als een bron van spanning.
In tegenstelling tot andere wereldwijde landaanwinningsprojecten roept de Chinese aanpak in deze regio veel vragen op over mogelijke klimaateffecten, ecosystemen en internationale betrekkingen. Ze herinneren de internationale gemeenschap eraan dat, ook al kan er nieuw territorium ontstaan, de verantwoordelijkheid voor de gevolgen daarvan niet zomaar over het hoofd gezien kan worden.
https://www.antjedrijver.nl/al-twaalf-jaar-stort-china-tonnen-zand-in-zee-en-heeft-zo-volledig-nieuwe-eilanden-opgebouwd/
#87
Van alles en nog wat! / Re: De Eurozone en haar proble...
Last post by Ace1 - 24/01/2026 | 12:21 uurEU wil dat lidstaten Chinese apparatuur uit 5G-netwerken verwijderen
De Europese Commissie wil lidstaten dwingen om apparatuur van Chinese leveranciers zoals Huawei uit hun 5G-netwerken te halen. Dat blijkt uit uitspraken van uitvoerend vicepresident Henna Virkkunen.
Tot nu toe adviseerde de EU haar lidstaten alleen om geen apparatuur van leveranciers uit "hoogrisicolanden" te gebruiken, waarmee ze doelt op Chinese bedrijven zoals Huawei en ZTE. Maar volgens Virkkunen hebben landen deze adviezen onvoldoende opgevolgd. "We hebben nog steeds apparatuur van hoogrisicoleveranciers in kritieke delen van ons 5G-netwerk", zegt ze tegen Politico. "Daarom komen we nu met strengere regels."
De nieuwe regels richten zich vooral op het kerngedeelte van 5G-netwerken. Dit is het centrale deel dat het dataverkeer verwerkt en routeert. Antennes en zendmasten vallen daar niet onder. Als de wet wordt goedgekeurd door het Europees Parlement, krijgen telecomproviders drie jaar de tijd om de Chinese apparatuur uit hun kernnetwerken te verwijderen.
Huawei reageert kritisch op het voorstel. Het Chinese bedrijf stelt dat wetgeving die leveranciers uitsluit op basis van hun land van herkomst de basisprincipes van eerlijke handel schendt. Het bedrijf hint naar mogelijke juridische stappen.
De Commissie wil ook dat landen samenwerken om risicovolle technologieleveranciers te weren uit andere sectoren. Dit betreft onder meer apparatuur in zonnepanelen, auto's, windenergie en beveiligingssystemen. Hierbij kijkt de EU niet alleen naar technische veiligheid, maar ook naar economische afhankelijkheid van bepaalde landen. En ook in deze gevallen lijkt de Commissie zich vooral op Chinese leveranciers te richten.
https://www.nu.nl/tweakers/6383332/eu-wil-dat-lidstaten-chinese-apparatuur-uit-5g-netwerken-verwijderen.html
De Europese Commissie wil lidstaten dwingen om apparatuur van Chinese leveranciers zoals Huawei uit hun 5G-netwerken te halen. Dat blijkt uit uitspraken van uitvoerend vicepresident Henna Virkkunen.
Tot nu toe adviseerde de EU haar lidstaten alleen om geen apparatuur van leveranciers uit "hoogrisicolanden" te gebruiken, waarmee ze doelt op Chinese bedrijven zoals Huawei en ZTE. Maar volgens Virkkunen hebben landen deze adviezen onvoldoende opgevolgd. "We hebben nog steeds apparatuur van hoogrisicoleveranciers in kritieke delen van ons 5G-netwerk", zegt ze tegen Politico. "Daarom komen we nu met strengere regels."
De nieuwe regels richten zich vooral op het kerngedeelte van 5G-netwerken. Dit is het centrale deel dat het dataverkeer verwerkt en routeert. Antennes en zendmasten vallen daar niet onder. Als de wet wordt goedgekeurd door het Europees Parlement, krijgen telecomproviders drie jaar de tijd om de Chinese apparatuur uit hun kernnetwerken te verwijderen.
Huawei reageert kritisch op het voorstel. Het Chinese bedrijf stelt dat wetgeving die leveranciers uitsluit op basis van hun land van herkomst de basisprincipes van eerlijke handel schendt. Het bedrijf hint naar mogelijke juridische stappen.
De Commissie wil ook dat landen samenwerken om risicovolle technologieleveranciers te weren uit andere sectoren. Dit betreft onder meer apparatuur in zonnepanelen, auto's, windenergie en beveiligingssystemen. Hierbij kijkt de EU niet alleen naar technische veiligheid, maar ook naar economische afhankelijkheid van bepaalde landen. En ook in deze gevallen lijkt de Commissie zich vooral op Chinese leveranciers te richten.
https://www.nu.nl/tweakers/6383332/eu-wil-dat-lidstaten-chinese-apparatuur-uit-5g-netwerken-verwijderen.html
#88
Defensie Nieuws & Media (Internationaal) / Re: De toekomst van NATO
Last post by Ace1 - 24/01/2026 | 12:19 uurIn Davos gebruikte Rutte zijn oude trucs: 'Moest meteen denken aan de formatie van zijn derde kabinet'
Opnieuw lijkt Navo-baas Mark Rutte het geflikt te hebben. Nadat hij Donald Trump vorig jaar op de top in Den Haag in toom hield, haalde hij in Davos de angel uit de Groenland-crisis. Voorlopig dan. Hij gebruikt daarbij precies de tactieken die hij op het Binnenhof tien jaar lang perfectioneerde, ziet Tobias den Hartog, politiek verslaggever van deze site.
Jij maakte Rutte tien jaar mee in Den Haag. Hoe heb jij woensdag naar hem gekeken?
,,Het is razend interessant om te zien hoe Mark Rutte zich in Davos op dit wereldtoneel manifesteert. Hij weegt zijn woorden op een goudschaaltje en kiest zijn mediamomenten extreem bewust. Rutte heeft geen leger: hij is het 'oliemannetje' van de internationale diplomatie. Dat doet hij zichtbaar comfortabel. Eén kanttekening: niemand weet nog wát nu precies de afspraken met Trump zijn. De situatie is niet verder uit de hand gelopen, misschien iets afgekoeld, maar dat is het dan ook wel."
Ruttes vleiende sms'je aan Trump kreeg veel aandacht. Zou hij ermee rekening hebben gehouden dat Trump dat zou delen?
,,Dat denk ik wel. Toen Trump vorig jaar vlak voor de Navo-top Ruttes sms op Truth Social zette, zal hij nog verrast zijn geweest, maar nu niet meer. Rutte zei in Davos laconiek dat hij het 'totaal prima' vond, omdat het volgens hem 'vol feiten' staat."
Veel Nederlanders vinden die sms'jes tenenkrommend en kruiperig.
,,Wat mensen vaak niet realiseren is dat die man werkelijk geen ego heeft. Of men Rutte nu een moederskindje of een slijmbal noemt: het interesseert hem niets, alleen het eindresultaat telt. Alleen dat stempel van 'leugenaar' vond hij vroeger vervelend, omdat dat zijn politieke kapitaal aantastte. Dat er aan zijn betrouwbaarheid werd getwijfeld, kostte hem in Den Haag uiteindelijk ook de kop."
Is die vleierij het enige wapen of kan Rutte Trump ook inhoudelijk de baas?
,,Rutte heeft een enorme parate kennis. Toen Trump woensdag hardop twijfelde of Europa de VS wel te hulp zou schieten bij een aanval, herinnerde Rutte hem er fijntjes aan dat Europa na 9/11 direct klaarstond en dat er in de strijd die volgde tegenover iedere twee Amerikanen ook één Europese militair sneuvelde. Dat zijn feiten waar zelfs Trump niet omheen kan."
Welke Haagse tactieken zag jij Rutte gebruiken om de angel rond Groenland eruit te halen?
,,Rutte heeft anderen de kastanjes uit het vuur laten halen, zodat hij de 'good cop' kon spelen. Dat doet hij nu weer in het conflict tussen Trump en Europa. Terwijl Frankrijk en Duitsland ferme taal uitslaan, kiest hij voor de zachte weg. Ik moest meteen denken aan de formatie van Rutte III, toen VVD-onderhandelaar Halbe Zijlstra riep dat de VVD bepaalde zaken 'nooit zou trekken'. Rutte zat er rustig naast en zei aan het eind: 'Nu weten we waar iedereen staat, laten we gaan praten.'
Tegen Fox News zei Rutte dat 'totaal niet is besproken of Groenland Deens blijft'. Geloof jij dat?
,,Ja, want Rutte is een meester in zaken niet benoemen. Als Trump het woord 'soevereiniteit' niet expliciet gebruikt, geldt voor Rutte: dan is het niet besproken. Dat deed hij in Den Haag ook bij onderhandelingen. Hij redeneert: als de ander het niet ter sprake brengt, zijn we het kennelijk eens. Wordt het later alsnog een probleem, dan zegt hij: 'Ja, dat had je toen moeten zeggen.' En dan valt er weer te praten, maar is het opnieuw een punt van onderhandeling dat Rutte ter discussie kan stellen."
Wat zou Rutte eigenlijk echt van Trump vinden?
,,Ik denk dat Rutte zich op één punt in Trump herkent. Trump is nu de sterkste jongen van de klas en Rutte weet hoe het is om in die positie te zitten. Toen zijn kabinet begin 2021 was gevallen en een deel van de Kamer hem definitief naar huis wilde sturen, wees hij op bijna 2 miljoen kiezers en op het feit dat hij nog steeds de steun van een meerderheid bezat. Hij begrijpt de taal van de macht."
Hoe bestendig is deze deal, met zo'n grillige president als Trump?
,,Rutte knipt, net als Lubbers vroeger, een probleem op in kleine, hanteerbare stukjes. In de praktijk zaten veel van zijn Haagse deals echter met spuug en plakband aan elkaar. Maar doordat ze worden uitgevoerd, worden ze vanzelf steviger en een fait accompli. Of deze deal standhoudt, hangt uiteindelijk af van Trump. Voor nu heeft Rutte vooral tijd gekocht, waardoor de focus weer kan verschuiven naar Oekraïne en andere dossiers."
https://www.ad.nl/politiek/in-davos-gebruikte-rutte-zijn-oude-trucs-moest-meteen-denken-aan-de-formatie-van-zijn-derde-kabinet~acdd015c/
Opnieuw lijkt Navo-baas Mark Rutte het geflikt te hebben. Nadat hij Donald Trump vorig jaar op de top in Den Haag in toom hield, haalde hij in Davos de angel uit de Groenland-crisis. Voorlopig dan. Hij gebruikt daarbij precies de tactieken die hij op het Binnenhof tien jaar lang perfectioneerde, ziet Tobias den Hartog, politiek verslaggever van deze site.
Jij maakte Rutte tien jaar mee in Den Haag. Hoe heb jij woensdag naar hem gekeken?
,,Het is razend interessant om te zien hoe Mark Rutte zich in Davos op dit wereldtoneel manifesteert. Hij weegt zijn woorden op een goudschaaltje en kiest zijn mediamomenten extreem bewust. Rutte heeft geen leger: hij is het 'oliemannetje' van de internationale diplomatie. Dat doet hij zichtbaar comfortabel. Eén kanttekening: niemand weet nog wát nu precies de afspraken met Trump zijn. De situatie is niet verder uit de hand gelopen, misschien iets afgekoeld, maar dat is het dan ook wel."
Ruttes vleiende sms'je aan Trump kreeg veel aandacht. Zou hij ermee rekening hebben gehouden dat Trump dat zou delen?
,,Dat denk ik wel. Toen Trump vorig jaar vlak voor de Navo-top Ruttes sms op Truth Social zette, zal hij nog verrast zijn geweest, maar nu niet meer. Rutte zei in Davos laconiek dat hij het 'totaal prima' vond, omdat het volgens hem 'vol feiten' staat."
Veel Nederlanders vinden die sms'jes tenenkrommend en kruiperig.
,,Wat mensen vaak niet realiseren is dat die man werkelijk geen ego heeft. Of men Rutte nu een moederskindje of een slijmbal noemt: het interesseert hem niets, alleen het eindresultaat telt. Alleen dat stempel van 'leugenaar' vond hij vroeger vervelend, omdat dat zijn politieke kapitaal aantastte. Dat er aan zijn betrouwbaarheid werd getwijfeld, kostte hem in Den Haag uiteindelijk ook de kop."
Is die vleierij het enige wapen of kan Rutte Trump ook inhoudelijk de baas?
,,Rutte heeft een enorme parate kennis. Toen Trump woensdag hardop twijfelde of Europa de VS wel te hulp zou schieten bij een aanval, herinnerde Rutte hem er fijntjes aan dat Europa na 9/11 direct klaarstond en dat er in de strijd die volgde tegenover iedere twee Amerikanen ook één Europese militair sneuvelde. Dat zijn feiten waar zelfs Trump niet omheen kan."
Welke Haagse tactieken zag jij Rutte gebruiken om de angel rond Groenland eruit te halen?
,,Rutte heeft anderen de kastanjes uit het vuur laten halen, zodat hij de 'good cop' kon spelen. Dat doet hij nu weer in het conflict tussen Trump en Europa. Terwijl Frankrijk en Duitsland ferme taal uitslaan, kiest hij voor de zachte weg. Ik moest meteen denken aan de formatie van Rutte III, toen VVD-onderhandelaar Halbe Zijlstra riep dat de VVD bepaalde zaken 'nooit zou trekken'. Rutte zat er rustig naast en zei aan het eind: 'Nu weten we waar iedereen staat, laten we gaan praten.'
Tegen Fox News zei Rutte dat 'totaal niet is besproken of Groenland Deens blijft'. Geloof jij dat?
,,Ja, want Rutte is een meester in zaken niet benoemen. Als Trump het woord 'soevereiniteit' niet expliciet gebruikt, geldt voor Rutte: dan is het niet besproken. Dat deed hij in Den Haag ook bij onderhandelingen. Hij redeneert: als de ander het niet ter sprake brengt, zijn we het kennelijk eens. Wordt het later alsnog een probleem, dan zegt hij: 'Ja, dat had je toen moeten zeggen.' En dan valt er weer te praten, maar is het opnieuw een punt van onderhandeling dat Rutte ter discussie kan stellen."
Wat zou Rutte eigenlijk echt van Trump vinden?
,,Ik denk dat Rutte zich op één punt in Trump herkent. Trump is nu de sterkste jongen van de klas en Rutte weet hoe het is om in die positie te zitten. Toen zijn kabinet begin 2021 was gevallen en een deel van de Kamer hem definitief naar huis wilde sturen, wees hij op bijna 2 miljoen kiezers en op het feit dat hij nog steeds de steun van een meerderheid bezat. Hij begrijpt de taal van de macht."
Hoe bestendig is deze deal, met zo'n grillige president als Trump?
,,Rutte knipt, net als Lubbers vroeger, een probleem op in kleine, hanteerbare stukjes. In de praktijk zaten veel van zijn Haagse deals echter met spuug en plakband aan elkaar. Maar doordat ze worden uitgevoerd, worden ze vanzelf steviger en een fait accompli. Of deze deal standhoudt, hangt uiteindelijk af van Trump. Voor nu heeft Rutte vooral tijd gekocht, waardoor de focus weer kan verschuiven naar Oekraïne en andere dossiers."
https://www.ad.nl/politiek/in-davos-gebruikte-rutte-zijn-oude-trucs-moest-meteen-denken-aan-de-formatie-van-zijn-derde-kabinet~acdd015c/
#89
Defensie Nieuws & Media (Nationaal) / Re: Rijksbegroting & Politieke...
Last post by Ace1 - 24/01/2026 | 12:15 uurIn gemeenteraden zijn PVV'ers klaar met de wil van Wilders
Ook lokaal rommelt het binnen de PVV. Dat blijkt wel uit het lage aantal gemeenten waarin de partij meedoet aan de verkiezingen. 'Wilders rijdt ons in de wielen.'
De afgelopen tien jaar was Donald Fijnje (68) een vertrouwd gezicht van de PVV in de Limburgse politiek. Eerst zat hij namens de partij in de Provinciale Staten, later in de gemeenteraad van Venlo, waar hij fractievoorzitter was. Tot hij in oktober brak met de partij. Fijnje is nu zelfstandig raadslid.
"Eigenlijk ben ik faliekant tegen splinterpartijen", vertelt hij op een Venloos terras, een cappuccino voor zijn neus. "Maar ik kon niet anders, het vertrouwen is weg."
Zonder opgaaf van reden werd Fijnje aan de kant gezet. Van de zomer kreeg hij te horen dat hij op plek zes van de kandidatenlijst zou komen, een nagenoeg onverkiesbare plek. "Daar had ik vrede mee. Maar toen kwam de mededeling dat ze mij helemaal van de lijst gingen halen." Hij neemt een trekje van een sigaret. "Ik weet nog steeds niet waarom." Rancuneus is hij niet, benadrukt Fijnje. Maar hij vindt het wel 'wrang' dat hij na al die jaren trouwe dienst niet eens uitleg krijgt.
Ook lokaal rommelt het bij de PVV
Het rommelt in de gelederen van de PVV. Niet alleen in de Tweede Kamerfractie, waar deze week zeven Kamerleden zich afsplitsten uit onvrede over het leiderschap van Geert Wilders. Ook in menige gemeenteraadsfractie hebben de afgelopen tijd gefrustreerde PVV'ers de partij de rug toegekeerd.
De cijfers spreken boekdelen. Vier jaar geleden verwierf de PVV zetels in 31 gemeenten. In elf daarvan is de partij sindsdien één of meer zetels kwijtgeraakt vanwege vertrekkende raadsleden, blijkt uit een inventarisatie van Trouw. In de meeste gevallen gingen de ex-PVV'ers op eigen houtje door als raadslid of sloten ze zich aan bij een andere fractie. In enkele gevallen kon de PVV geen vervanger leveren voor de vrijgekomen zetel.
Van de 60 raadszetels is de PVV er sinds de laatste verkiezingen 13 kwijtgeraakt. Wel kreeg de partij 3 zetels erbij door raadsleden die overstapten naar de PVV.
Het is tekenend voor de PVV in de gemeenteraden. De partij weet het succes bij landelijke verkiezingen lokaal niet te verzilveren. Bij de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen staat de PVV in 39 gemeenten op het stembiljet. Schamel, als je bedenkt dat de partij bij de Tweede Kamerverkiezingen van oktober de grootste was in 160 gemeenten.
Van oudsher heeft de PVV moeite om kandidaten te vinden. Maar dat is niet het hele verhaal. De moederpartij heeft de afgelopen tijd ook meerdere lokale afdelingen van zich vervreemd. Begin december scheidden de PVV-afdelingen in Purmerend en Urk zich af. In statements beklaagden ze zich over dwingende bemoeienissen vanuit Den Haag.
Bemoeienis met kandidatenlijst
Arja Brink was fractievoorzitter namens de PVV in Purmerend, maar zal tijdens de gemeenteraadsverkiezingen de lokale Partij voor Purmerend vertegenwoordigen. De bemoeienis met de kandidatenlijst vanuit Den Haag was voor Brink een van de redenen om de PVV te verlaten. "Nadat ik de kandidatenlijst had ingeleverd bij de landelijke fractie, bleef het een maand lang stil."
PVV-Kamerlid Edgar Mulder benaderde Brink uiteindelijk. Hij vertelde haar dat ze drie mensen van de lijst moest halen. "Toen ik naar de reden vroeg, kon hij daar geen antwoord op geven. Dat vond ik echt onacceptabel." Het stak Brink vooral omdat de Haagse fractie nooit enige interesse toonde in de Purmerendse PVV-afdeling, maar wel invloed wilde uitoefenen op de kandidatenlijst.
Na de boodschap van Mulder riep Brink de fractie bij elkaar en besloot tot aan de gemeenteraadsverkiezingen door te gaan als PVV. "Dat zijn we verplicht aan onze kiezers." Maar Brink gaat campagne voeren voor de lokale partij die ze heeft opgericht. "En dat voelt als een bevrijding", zegt ze. "Ik heb jarenlang mijn nek uitgestoken voor de PVV."
De moederpartij bemoeit zich nadrukkelijk met de kandidatenlijsten, ondervond ook raadslid Fijnje in Venlo. Bij andere partijen stellen doorgaans de leden van de lokale afdeling de lijst vast, maar bij de PVV is het 'Den Haag' (lees: Wilders) die bepaalt. Dat gaat als volgt. Lokale afdelingen sturen hun concept-kandidatenlijst naar de provinciale PVV-afdeling, die ze – voorzien van een advies – voorlegt aan de Haagse fractie. "Vervolgens wordt er vanuit Den Haag medegedeeld: die kandidaat moet omhoog en die moet omlaag", vertelt Fijnje.
Die oekazes vanaf het Binnenhof wekken op meer plekken wrevel. Zo stapte in december een PVV-raadslid in Den Helder op omdat hij door 'Den Haag' ineens van de kandidatenlijst was geschrapt. Een dag later splitste een PVV'er in Twenterand zich af uit onvrede over de samenstelling van de lijst. Dezelfde maand gooide ook de kersverse PVV-afdeling van Kampen het bijltje erbij neer, nadat de moederpartij een andere lijsttrekker aanwees. Brink uit Purmerend: "De partij is ongeorganiseerd. Je ziet het nu ook aan zo'n Mulder die op pad wordt gestuurd om de slechte boodschap te vertellen. Er zit geen logica achter."
Niet happig op lokaal avontuur
De PVV en gemeentepolitiek, het is altijd moeizaam geweest. In de beginjaren was Wilders niet happig op een lokaal avontuur. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2010 en 2014 deed de PVV alleen mee in Den Haag en Almere. Overigens met succes, in Almere werd de partij zelfs de grootste. Maar besturen kwam er niet van. De PVV leverde nog nooit een wethouder.
Ook dit jaar zit een doorbraak in de gemeentebesturen er niet in. Daarvoor doet de PVV simpelweg in te weinig gemeenten mee. De belangrijkste verklaring is dat de partij vaak onvoldoende geschikte kandidaten kan vinden. Deels ligt dat aan het stigma, ervaren (voormalig) PVV-raadsleden. Wie actief is voor de PVV, wordt daar nog weleens op aangekeken. Dat schrikt nieuwe aanwas af.
Maar minstens zo fnuikend voor de werving is dat de PVV geen ledenpartij is. De partij heeft daardoor geen eigen vijver om uit te vissen. De roep om leden toe te laten klinkt steeds luider, maar Wilders houdt dat tegen. Dat werd afgelopen week eens te meer duidelijk. De zeven vertrekkende PVV-Kamerleden eisen dat de PVV 'democratiseert' en de partij openstelt.
Die discussie speelt zo nu en dan op binnen de partij. Maar dit keer is het anders. Niet alleen vanwege de ongekend grote opstand van binnenuit. Ook van buiten is de druk op Wilders groot. D66-Kamerlid Joost Sneller heeft een wetswijziging in de maak die partijen in de toekomst verplicht om leden op te nemen. Er tekent zich in de Tweede Kamer een meerderheid af voor dit voorstel. Gidi Markuszower, de kartrekker van de nieuwe zevenkoppige fractie, refereerde daar deze week aan toen hij zijn vertrek bekendmaakte. "Er komt een wet aan die partijen verplicht leden toe te laten en als je dat niet doet, word je verboden", zei hij voor de camera's van tv-programma Nieuwsuur.
Geen luisterend oor
Voorlopig toont Wilders zich nog ongevoelig voor de opmerkingen van Markuszower. Hij koestert zijn alleenheerschappij. Lokale PVV'ers krijgen weinig terug voor hun loyaliteit. Geen budgetten voor campagne; die betalen de afdelingen uit eigen zak. Geen ondersteuning; provinciale en lokale afdelingen hebben zelf talentklasjes opgezet om aankomende politici klaar te stomen.
En geen luisterend oor. Dat ervoer Klaas Bosma, voormalig PVV-raadslid in Emmen. Na de verkiezingen van 2022 kwam door omstandigheden al het fractiewerk op zijn schouders te liggen. Hij had al meermaals aangegeven dat het hem te veel werd, toen hij uitviel met darmkanker. 'Tijdens mijn ziekte kwam er vanuit Den Haag geen enkel kaartje of bloemetje', mailt Bosma. 'Sterker nog: tijdens een bezoek aan Den Haag wist niemand überhaupt van mijn situatie, terwijl ik dit wél aan mijn contactpersoon had doorgegeven. Dat zegt genoeg.'
Ook inhoudelijk stuit hij in Den Haag op een muur. Met suggesties van zijn kant wordt niets gedaan. Op vragen krijgt hij zelden antwoord. 'Ik werkte me compleet over de kop, terwijl Kamerleden 140.000 euro per jaar verdienen en nauwelijks reageren', schrijft Bosma. 'Alles draait om Geert, die volledig de touwtjes in handen wil houden, terwijl er in de fractie zeker capabele mensen rondlopen.'
Dat Wilders eigenhandig de stekker uit het kabinet trok, was voor hem de druppel. Afgelopen zomer stapte Bosma over naar een andere fractie. De PVV wordt sindsdien niet meer vertegenwoordigd in de Emmer gemeenteraad.
Landelijke koers
Jeroen Ahrens, fractievoorzitter van de lokale PVV-fractie in de gemeente Twenterand, ervaart de samenwerking met de Haagse fractie anders. Ook in zijn gemeente was er gedoe met de kandidatenlijst. Yvonne Spijker, al jaren actief voor de lokale PVV, stapte onlangs op uit onvrede. Ze zei tegen de lokale krant Tubantia dat ook in Twenterand druk was uitgeoefend vanuit Den Haag op de kandidatenlijst en dat ze is gepasseerd door een persoon zonder ervaring. Ahrens bestrijdt dat. Hij zou zelf de samenstelling van de kandidatenlijst hebben bepaald, Den Haag heeft geen invloed uitgeoefend.
Ahrens ervaart vaak steun vanuit de landelijke en provinciale fractie, vertelt hij in het gloednieuwe gemeentehuis van Twenterand. Hij diende onlangs moties in om wandelpaden aan te leggen in een natuurgebied. Op dat soort momenten heeft hij intensief contact met het provinciale bestuur. "Daar worden ook talentklasjes georganiseerd voor nieuwe raadsleden die nog moeten leren hoe ze bijvoorbeeld een motie indienen." Daar zijn sommige PVV-Kamerleden – Ahrens noemt onder andere Edgar Mulder en Sebastiaan Stöteler – nauw bij betrokken.
Of Ahrens zich laat beïnvloeden door de landelijke koers? Hij denkt even na. De komst van een asielzoekerscentrum heeft de PVV in Twenterand tot nu toe weten tegen te houden. "Er is een motie aangenomen die de wethouder verplicht geen medewerking te verlenen aan een azc in de buurt", zegt Ahrens. Verder focust de Twenterandse PVV zich voornamelijk op lokale problemen: het bestrijden van drugsgebruik onder jongeren, en een nachttrein die jongeren uit de afgelegen gemeente de mogelijkheid moet geven om uit te gaan in Hengelo, Almelo of Enschede.
Op dat soort onderwerpen, net als op het terrein van leerlingenvervoer, wordt intensief samengewerkt met andere partijen, zegt Ahrens. "Dat werkt heel goed." De Haagse fractie is er voor de grote lijnen, zegt Ahrens. Hoe hij zelf aankijkt tegen de discussie over het wel of niet verplichten van leden? "Daar houd ik me hier in Twenterand niet mee bezig. Ik heb de leden zelf nooit gemist."
Ahrens stopt na de gemeenteraadsverkiezingen als fractievoorzitter. Hij kan het raadswerk niet meer combineren met zijn studie en zijn baan. Maar hij blijft betrokken bij de lokale politiek. Dat is waar zijn hart ligt, niet in Den Haag. "Ons werk hier gaat toch voornamelijk over gesprekken met inwoners die ergens tegenaan lopen. Daar luisteren we naar."
Een azc in Wilders' geboortestad
In Twenterand pakt de bemoeienis vanuit Den Haag volgens Ahrens weliswaar goed uit. Maar niet iedere plaatselijk PVV-afdeling zit daarop te wachten. Neem Venlo. Afgelopen najaar liepen de spanningen in Wilders' geboortestad hoog op over de mogelijke komst van een asielzoekerscentrum. De PVV-leider liet zich er fel over uit.
"Daarmee reed hij ons in de wielen", vertelt raadslid Fijnje op het terras. "Dat azc is een collegebesluit. Het enige wat wij als gemeenteraad kunnen doen, is zorgen dat de situatie beheersbaar blijft. Maar die kans kregen wij niet meer toen Den Haag zich ermee bemoeide. Met ons was niets afgestemd. Eigenlijk werden we te kakken gezet."
Het is niet allemaal kommer en kwel, benadrukt hij. Bij de PVV krijg je kansen die je bij andere partijen niet krijgt. Goede kandidaten kunnen meteen aan de slag. Ook is Fijnje te spreken over zijn oud-collega's.
Maar ja, die Haagse bedilzucht. Afgelopen september trapte Wilders zijn verkiezingscampagne af in een café in Venlo. Vanuit Den Haag werd Fijnje opgedragen het café te reserveren en een metershoge verkiezingsbanner voor op de gevel te regelen. "Ik kreeg te horen dat als ik niet kwam opdagen, dat consequenties zou hebben voor mijn plek op de kieslijst. Ik ben als braafkop altijd gekomen, dus daar kan het niet aan liggen dat ik van de lijst ben geschrapt."
Komende raadsverkiezingen is Fijnje in Venlo kandidaat voor een nieuwe partij.
PVV-Kamerlid Edgar Mulder is om een reactie gevraagd. Hij wil geen vragen beantwoorden en zegt niet in te willen gaan op interne politieke aangelegenheden.
https://www.trouw.nl/politiek/in-gemeenteraden-zijn-pvv-ers-klaar-met-de-wil-van-wilders~b6e7e9e0/
Ook lokaal rommelt het binnen de PVV. Dat blijkt wel uit het lage aantal gemeenten waarin de partij meedoet aan de verkiezingen. 'Wilders rijdt ons in de wielen.'
De afgelopen tien jaar was Donald Fijnje (68) een vertrouwd gezicht van de PVV in de Limburgse politiek. Eerst zat hij namens de partij in de Provinciale Staten, later in de gemeenteraad van Venlo, waar hij fractievoorzitter was. Tot hij in oktober brak met de partij. Fijnje is nu zelfstandig raadslid.
"Eigenlijk ben ik faliekant tegen splinterpartijen", vertelt hij op een Venloos terras, een cappuccino voor zijn neus. "Maar ik kon niet anders, het vertrouwen is weg."
Zonder opgaaf van reden werd Fijnje aan de kant gezet. Van de zomer kreeg hij te horen dat hij op plek zes van de kandidatenlijst zou komen, een nagenoeg onverkiesbare plek. "Daar had ik vrede mee. Maar toen kwam de mededeling dat ze mij helemaal van de lijst gingen halen." Hij neemt een trekje van een sigaret. "Ik weet nog steeds niet waarom." Rancuneus is hij niet, benadrukt Fijnje. Maar hij vindt het wel 'wrang' dat hij na al die jaren trouwe dienst niet eens uitleg krijgt.
Ook lokaal rommelt het bij de PVV
Het rommelt in de gelederen van de PVV. Niet alleen in de Tweede Kamerfractie, waar deze week zeven Kamerleden zich afsplitsten uit onvrede over het leiderschap van Geert Wilders. Ook in menige gemeenteraadsfractie hebben de afgelopen tijd gefrustreerde PVV'ers de partij de rug toegekeerd.
De cijfers spreken boekdelen. Vier jaar geleden verwierf de PVV zetels in 31 gemeenten. In elf daarvan is de partij sindsdien één of meer zetels kwijtgeraakt vanwege vertrekkende raadsleden, blijkt uit een inventarisatie van Trouw. In de meeste gevallen gingen de ex-PVV'ers op eigen houtje door als raadslid of sloten ze zich aan bij een andere fractie. In enkele gevallen kon de PVV geen vervanger leveren voor de vrijgekomen zetel.
Van de 60 raadszetels is de PVV er sinds de laatste verkiezingen 13 kwijtgeraakt. Wel kreeg de partij 3 zetels erbij door raadsleden die overstapten naar de PVV.
Het is tekenend voor de PVV in de gemeenteraden. De partij weet het succes bij landelijke verkiezingen lokaal niet te verzilveren. Bij de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen staat de PVV in 39 gemeenten op het stembiljet. Schamel, als je bedenkt dat de partij bij de Tweede Kamerverkiezingen van oktober de grootste was in 160 gemeenten.
Van oudsher heeft de PVV moeite om kandidaten te vinden. Maar dat is niet het hele verhaal. De moederpartij heeft de afgelopen tijd ook meerdere lokale afdelingen van zich vervreemd. Begin december scheidden de PVV-afdelingen in Purmerend en Urk zich af. In statements beklaagden ze zich over dwingende bemoeienissen vanuit Den Haag.
Bemoeienis met kandidatenlijst
Arja Brink was fractievoorzitter namens de PVV in Purmerend, maar zal tijdens de gemeenteraadsverkiezingen de lokale Partij voor Purmerend vertegenwoordigen. De bemoeienis met de kandidatenlijst vanuit Den Haag was voor Brink een van de redenen om de PVV te verlaten. "Nadat ik de kandidatenlijst had ingeleverd bij de landelijke fractie, bleef het een maand lang stil."
PVV-Kamerlid Edgar Mulder benaderde Brink uiteindelijk. Hij vertelde haar dat ze drie mensen van de lijst moest halen. "Toen ik naar de reden vroeg, kon hij daar geen antwoord op geven. Dat vond ik echt onacceptabel." Het stak Brink vooral omdat de Haagse fractie nooit enige interesse toonde in de Purmerendse PVV-afdeling, maar wel invloed wilde uitoefenen op de kandidatenlijst.
Na de boodschap van Mulder riep Brink de fractie bij elkaar en besloot tot aan de gemeenteraadsverkiezingen door te gaan als PVV. "Dat zijn we verplicht aan onze kiezers." Maar Brink gaat campagne voeren voor de lokale partij die ze heeft opgericht. "En dat voelt als een bevrijding", zegt ze. "Ik heb jarenlang mijn nek uitgestoken voor de PVV."
De moederpartij bemoeit zich nadrukkelijk met de kandidatenlijsten, ondervond ook raadslid Fijnje in Venlo. Bij andere partijen stellen doorgaans de leden van de lokale afdeling de lijst vast, maar bij de PVV is het 'Den Haag' (lees: Wilders) die bepaalt. Dat gaat als volgt. Lokale afdelingen sturen hun concept-kandidatenlijst naar de provinciale PVV-afdeling, die ze – voorzien van een advies – voorlegt aan de Haagse fractie. "Vervolgens wordt er vanuit Den Haag medegedeeld: die kandidaat moet omhoog en die moet omlaag", vertelt Fijnje.
Die oekazes vanaf het Binnenhof wekken op meer plekken wrevel. Zo stapte in december een PVV-raadslid in Den Helder op omdat hij door 'Den Haag' ineens van de kandidatenlijst was geschrapt. Een dag later splitste een PVV'er in Twenterand zich af uit onvrede over de samenstelling van de lijst. Dezelfde maand gooide ook de kersverse PVV-afdeling van Kampen het bijltje erbij neer, nadat de moederpartij een andere lijsttrekker aanwees. Brink uit Purmerend: "De partij is ongeorganiseerd. Je ziet het nu ook aan zo'n Mulder die op pad wordt gestuurd om de slechte boodschap te vertellen. Er zit geen logica achter."
Niet happig op lokaal avontuur
De PVV en gemeentepolitiek, het is altijd moeizaam geweest. In de beginjaren was Wilders niet happig op een lokaal avontuur. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2010 en 2014 deed de PVV alleen mee in Den Haag en Almere. Overigens met succes, in Almere werd de partij zelfs de grootste. Maar besturen kwam er niet van. De PVV leverde nog nooit een wethouder.
Ook dit jaar zit een doorbraak in de gemeentebesturen er niet in. Daarvoor doet de PVV simpelweg in te weinig gemeenten mee. De belangrijkste verklaring is dat de partij vaak onvoldoende geschikte kandidaten kan vinden. Deels ligt dat aan het stigma, ervaren (voormalig) PVV-raadsleden. Wie actief is voor de PVV, wordt daar nog weleens op aangekeken. Dat schrikt nieuwe aanwas af.
Maar minstens zo fnuikend voor de werving is dat de PVV geen ledenpartij is. De partij heeft daardoor geen eigen vijver om uit te vissen. De roep om leden toe te laten klinkt steeds luider, maar Wilders houdt dat tegen. Dat werd afgelopen week eens te meer duidelijk. De zeven vertrekkende PVV-Kamerleden eisen dat de PVV 'democratiseert' en de partij openstelt.
Die discussie speelt zo nu en dan op binnen de partij. Maar dit keer is het anders. Niet alleen vanwege de ongekend grote opstand van binnenuit. Ook van buiten is de druk op Wilders groot. D66-Kamerlid Joost Sneller heeft een wetswijziging in de maak die partijen in de toekomst verplicht om leden op te nemen. Er tekent zich in de Tweede Kamer een meerderheid af voor dit voorstel. Gidi Markuszower, de kartrekker van de nieuwe zevenkoppige fractie, refereerde daar deze week aan toen hij zijn vertrek bekendmaakte. "Er komt een wet aan die partijen verplicht leden toe te laten en als je dat niet doet, word je verboden", zei hij voor de camera's van tv-programma Nieuwsuur.
Geen luisterend oor
Voorlopig toont Wilders zich nog ongevoelig voor de opmerkingen van Markuszower. Hij koestert zijn alleenheerschappij. Lokale PVV'ers krijgen weinig terug voor hun loyaliteit. Geen budgetten voor campagne; die betalen de afdelingen uit eigen zak. Geen ondersteuning; provinciale en lokale afdelingen hebben zelf talentklasjes opgezet om aankomende politici klaar te stomen.
En geen luisterend oor. Dat ervoer Klaas Bosma, voormalig PVV-raadslid in Emmen. Na de verkiezingen van 2022 kwam door omstandigheden al het fractiewerk op zijn schouders te liggen. Hij had al meermaals aangegeven dat het hem te veel werd, toen hij uitviel met darmkanker. 'Tijdens mijn ziekte kwam er vanuit Den Haag geen enkel kaartje of bloemetje', mailt Bosma. 'Sterker nog: tijdens een bezoek aan Den Haag wist niemand überhaupt van mijn situatie, terwijl ik dit wél aan mijn contactpersoon had doorgegeven. Dat zegt genoeg.'
Ook inhoudelijk stuit hij in Den Haag op een muur. Met suggesties van zijn kant wordt niets gedaan. Op vragen krijgt hij zelden antwoord. 'Ik werkte me compleet over de kop, terwijl Kamerleden 140.000 euro per jaar verdienen en nauwelijks reageren', schrijft Bosma. 'Alles draait om Geert, die volledig de touwtjes in handen wil houden, terwijl er in de fractie zeker capabele mensen rondlopen.'
Dat Wilders eigenhandig de stekker uit het kabinet trok, was voor hem de druppel. Afgelopen zomer stapte Bosma over naar een andere fractie. De PVV wordt sindsdien niet meer vertegenwoordigd in de Emmer gemeenteraad.
Landelijke koers
Jeroen Ahrens, fractievoorzitter van de lokale PVV-fractie in de gemeente Twenterand, ervaart de samenwerking met de Haagse fractie anders. Ook in zijn gemeente was er gedoe met de kandidatenlijst. Yvonne Spijker, al jaren actief voor de lokale PVV, stapte onlangs op uit onvrede. Ze zei tegen de lokale krant Tubantia dat ook in Twenterand druk was uitgeoefend vanuit Den Haag op de kandidatenlijst en dat ze is gepasseerd door een persoon zonder ervaring. Ahrens bestrijdt dat. Hij zou zelf de samenstelling van de kandidatenlijst hebben bepaald, Den Haag heeft geen invloed uitgeoefend.
Ahrens ervaart vaak steun vanuit de landelijke en provinciale fractie, vertelt hij in het gloednieuwe gemeentehuis van Twenterand. Hij diende onlangs moties in om wandelpaden aan te leggen in een natuurgebied. Op dat soort momenten heeft hij intensief contact met het provinciale bestuur. "Daar worden ook talentklasjes georganiseerd voor nieuwe raadsleden die nog moeten leren hoe ze bijvoorbeeld een motie indienen." Daar zijn sommige PVV-Kamerleden – Ahrens noemt onder andere Edgar Mulder en Sebastiaan Stöteler – nauw bij betrokken.
Of Ahrens zich laat beïnvloeden door de landelijke koers? Hij denkt even na. De komst van een asielzoekerscentrum heeft de PVV in Twenterand tot nu toe weten tegen te houden. "Er is een motie aangenomen die de wethouder verplicht geen medewerking te verlenen aan een azc in de buurt", zegt Ahrens. Verder focust de Twenterandse PVV zich voornamelijk op lokale problemen: het bestrijden van drugsgebruik onder jongeren, en een nachttrein die jongeren uit de afgelegen gemeente de mogelijkheid moet geven om uit te gaan in Hengelo, Almelo of Enschede.
Op dat soort onderwerpen, net als op het terrein van leerlingenvervoer, wordt intensief samengewerkt met andere partijen, zegt Ahrens. "Dat werkt heel goed." De Haagse fractie is er voor de grote lijnen, zegt Ahrens. Hoe hij zelf aankijkt tegen de discussie over het wel of niet verplichten van leden? "Daar houd ik me hier in Twenterand niet mee bezig. Ik heb de leden zelf nooit gemist."
Ahrens stopt na de gemeenteraadsverkiezingen als fractievoorzitter. Hij kan het raadswerk niet meer combineren met zijn studie en zijn baan. Maar hij blijft betrokken bij de lokale politiek. Dat is waar zijn hart ligt, niet in Den Haag. "Ons werk hier gaat toch voornamelijk over gesprekken met inwoners die ergens tegenaan lopen. Daar luisteren we naar."
Een azc in Wilders' geboortestad
In Twenterand pakt de bemoeienis vanuit Den Haag volgens Ahrens weliswaar goed uit. Maar niet iedere plaatselijk PVV-afdeling zit daarop te wachten. Neem Venlo. Afgelopen najaar liepen de spanningen in Wilders' geboortestad hoog op over de mogelijke komst van een asielzoekerscentrum. De PVV-leider liet zich er fel over uit.
"Daarmee reed hij ons in de wielen", vertelt raadslid Fijnje op het terras. "Dat azc is een collegebesluit. Het enige wat wij als gemeenteraad kunnen doen, is zorgen dat de situatie beheersbaar blijft. Maar die kans kregen wij niet meer toen Den Haag zich ermee bemoeide. Met ons was niets afgestemd. Eigenlijk werden we te kakken gezet."
Het is niet allemaal kommer en kwel, benadrukt hij. Bij de PVV krijg je kansen die je bij andere partijen niet krijgt. Goede kandidaten kunnen meteen aan de slag. Ook is Fijnje te spreken over zijn oud-collega's.
Maar ja, die Haagse bedilzucht. Afgelopen september trapte Wilders zijn verkiezingscampagne af in een café in Venlo. Vanuit Den Haag werd Fijnje opgedragen het café te reserveren en een metershoge verkiezingsbanner voor op de gevel te regelen. "Ik kreeg te horen dat als ik niet kwam opdagen, dat consequenties zou hebben voor mijn plek op de kieslijst. Ik ben als braafkop altijd gekomen, dus daar kan het niet aan liggen dat ik van de lijst ben geschrapt."
Komende raadsverkiezingen is Fijnje in Venlo kandidaat voor een nieuwe partij.
PVV-Kamerlid Edgar Mulder is om een reactie gevraagd. Hij wil geen vragen beantwoorden en zegt niet in te willen gaan op interne politieke aangelegenheden.
https://www.trouw.nl/politiek/in-gemeenteraden-zijn-pvv-ers-klaar-met-de-wil-van-wilders~b6e7e9e0/
#90
Van alles en nog wat! / Re: Europese militaire allian...
Last post by Ace1 - 24/01/2026 | 12:07 uurLanden halen les uit EU-top: 'Europa moet zelfstandig worden'
Brussel- De extra EU-top in Brussel over de relatie met Amerika na de hoogoplopende ruzie over Groenland is met een sisser afgelopen. Het landenblok trekt wel lessen. ,,Europa moet meer zelfstandig worden", zegt demissionair premier Dick Schoof.
Dankzij het 'diplomatieke wonder van Davos' door NAVO-chef Mark Rutte is de top totaal anders verlopen. Na zijn gesprek met de Amerikaanse president Donald Trump over Groenland zijn de dreigementen voor extra importheffingen als sneeuw voor de zon verdwenen.
De EU-top was anders wél gegaan over het afvuren van stevige tegenmaatregelen richting Washington, met het risico op een frontale handelsoorlog.
,,We zijn met Groenland in een betere situatie dan 24 uur geleden", aldus EU-kopstuk Ursula von der Leyen opgelucht tijdens de nachtelijke persconferentie. En ze waarschuwt: ,,We zijn voorbereid op tegenmaatregelen."
'Lef hebben'
Premier Schoof beaamt dat de leiders het eens zijn dat de EU bij een toekomstig dreigement van Trump ,,het lef moet hebben" om terug te slaan. Maar wel volgens het boekje waar het landenblok deze week mee gewerkt heeft. ,,Elke keer zorgen dat je het hoofd koel houdt, ruimte voor diplomatie en goed luisteren om te begrijpen wat nu de echte bedoelingen zijn", vat de minister-president het samen.
De koers van de EU zal zich vanaf nu richten op het meer onafhankelijk maken van Europa, legt Von der Leyen uit. Ze pleit onder meer voor het versterken van de interne markt en het sluiten van meer handelsakkoorden. Komende maand is er een speciale brainstormtop over concurrentiekracht met de leiders in een deftig kasteel in België. Volgende week reist Von der Leyen naar India. Er gloort hoop dat de EU eindelijk tot een handelsdeal kan komen met deze grote opkomende economie.
De grote vraag is hoe het nu verder gaat met Groenland. Het idee is dat de Verenigde Staten, Groenland en Denemarken gaan onderhandelen over een oplossing, de NAVO gaat aan de slag met de veiligheid van het Hoge Noorden. De Deense premier Mette Frederiksen heeft vrijdag in Brussel een afspraak met secretaris-generaal Rutte.
https://www.telegraaf.nl/buitenland/landen-halen-les-uit-eu-top-Europa-moet-zelfstandig-worden/125925947.html
Brussel- De extra EU-top in Brussel over de relatie met Amerika na de hoogoplopende ruzie over Groenland is met een sisser afgelopen. Het landenblok trekt wel lessen. ,,Europa moet meer zelfstandig worden", zegt demissionair premier Dick Schoof.
Dankzij het 'diplomatieke wonder van Davos' door NAVO-chef Mark Rutte is de top totaal anders verlopen. Na zijn gesprek met de Amerikaanse president Donald Trump over Groenland zijn de dreigementen voor extra importheffingen als sneeuw voor de zon verdwenen.
De EU-top was anders wél gegaan over het afvuren van stevige tegenmaatregelen richting Washington, met het risico op een frontale handelsoorlog.
,,We zijn met Groenland in een betere situatie dan 24 uur geleden", aldus EU-kopstuk Ursula von der Leyen opgelucht tijdens de nachtelijke persconferentie. En ze waarschuwt: ,,We zijn voorbereid op tegenmaatregelen."
'Lef hebben'
Premier Schoof beaamt dat de leiders het eens zijn dat de EU bij een toekomstig dreigement van Trump ,,het lef moet hebben" om terug te slaan. Maar wel volgens het boekje waar het landenblok deze week mee gewerkt heeft. ,,Elke keer zorgen dat je het hoofd koel houdt, ruimte voor diplomatie en goed luisteren om te begrijpen wat nu de echte bedoelingen zijn", vat de minister-president het samen.
De koers van de EU zal zich vanaf nu richten op het meer onafhankelijk maken van Europa, legt Von der Leyen uit. Ze pleit onder meer voor het versterken van de interne markt en het sluiten van meer handelsakkoorden. Komende maand is er een speciale brainstormtop over concurrentiekracht met de leiders in een deftig kasteel in België. Volgende week reist Von der Leyen naar India. Er gloort hoop dat de EU eindelijk tot een handelsdeal kan komen met deze grote opkomende economie.
De grote vraag is hoe het nu verder gaat met Groenland. Het idee is dat de Verenigde Staten, Groenland en Denemarken gaan onderhandelen over een oplossing, de NAVO gaat aan de slag met de veiligheid van het Hoge Noorden. De Deense premier Mette Frederiksen heeft vrijdag in Brussel een afspraak met secretaris-generaal Rutte.
https://www.telegraaf.nl/buitenland/landen-halen-les-uit-eu-top-Europa-moet-zelfstandig-worden/125925947.html