Internationale pantservoertuigen APC IFV ontwikkelingen

Gestart door Harald, 17/07/2018 | 10:45 uur

Harald

Citaat van: Huzaar1 op 31/10/2018 | 07:56 uur
Landwasserschlepper

;) ;D ...
Volgens mij hebben ze daar in China een oude Star Wars film gekeken en het idee op gedaan.  In de film The New Hope kwam de Sandcrawler voor, een voertuig op rupsen. Zie de eerste 4 seconden van onderstaand filmpje .. 


Zander

Het ding heeft zo op het eerste oog een hoog Intertoys gehalte.
People are sheep

Huzaar1

Citaat van: Parera op 31/10/2018 | 01:11 uur
De Chinezen hebben weer een nieuw speeltje, ik betwijfel het nut van deze rups bandjes. Het zou om een amfibische voertuig gaan.








Via twitter.com @Ninja998998

Landwasserschlepper

"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

StrataNL

Citaat van: Parera op 31/10/2018 | 01:11 uur
De Chinezen hebben weer een nieuw speeltje, ik betwijfel het nut van deze rups bandjes. Het zou om een amfibische voertuig gaan.
Via twitter.com @Ninja998998
Lijkt me primair een vaartuig, die rupsbanden zijn alleen om het strand op te kunnen rijden denk ik, ziet er ook nogal gammel uit. Weet niet wat het gewicht van dat ding is, maar de bodemdruk zal niet ideaal zijn lijkt me..
-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation

Parera

De Chinezen hebben weer een nieuw speeltje, ik betwijfel het nut van deze rups bandjes. Het zou om een amfibische voertuig gaan.







Via twitter.com @Ninja998998

Sparkplug

A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Huzaar1

Citaat van: Sparkplug op 15/10/2018 | 11:47 uur
Had ergens gelezen dat de US Army vasthoudt aan de L44 vanwege inzet in stedelijk gebied en dat hun 120mm munitie van 'sneller' kruit is voorzien.

Kruit zit er niet meer in en rheinmetall gaf al jaren geleden aan dat de 120mm op propulsie gebied, de cilindervormige explosieve drijflading 'korrels' uitontwikkeld zijn.  L44 houden want in verstedelijkt gebied is een vreemd argument. Daar gaat het zich niet afspelen namelijk indien ww3. En je hebt ook geen irak achtige intenties in de aftermath dus dit lijkt me vooral budgettair.

Heel de presentatie van dat IAFv met beperkingen want optiek/geschut/atgm v.s afstand kan dan ook de prullenbak in want dat speelt dan ook niet meer.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Sparkplug

Citaat van: Huzaar1 op 15/10/2018 | 11:43 uur
In Oost Europa met een gemiddelde LoS van 5000m zal die omhoog gaan. Dus de amerikano's zitten met hun l44's op hun abrams ook niet goed.

Had ergens gelezen dat de US Army vasthoudt aan de L44 vanwege inzet in stedelijk gebied en dat hun 120mm munitie van 'sneller' kruit is voorzien.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Huzaar1

Jazeker, met de t-15 is 50mm idd een eis lijkt me. Maar daar is absoluut geen geld voor nu. Maar ik vind dat lijstje echt veel en veel te simpel en moet je je absoluut niet op blindstaren. Elzenga achtig materiaal dit.

LoS staat iig nog vermeld gelukkig... maar type munitie en penetratirvermogen etc.

Ik ben benieuwd of er ook een nieuwe gevechtsviziersafstand komt. Die lag voor NL op 1200 meter. (De te verwachten afstand tussen jou en doelen indien conflict oppopt) voor DU bv op 1000 meter.

In Oost Europa met een gemiddelde LoS van 5000m zal die omhoog gaan. Dus de amerikano's zitten met hun l44's op hun abrams ook niet goed.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Harald


https://i.imgur.com/tBh09TB.jpg

Met 25mm doe je eigenlijk gewoon niet meer mee.
35mm is goed, maar een opwaardering naar 50mm zou een flinke boost zijn en een flinke vooruitgang in aanvalsmogelijkheden, omdat je eerder en met een zwaardere munitie toeslaan.



Sparkplug

A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Huzaar1

Citaat van: StrataNL op 12/10/2018 | 09:44 uur
Ja dat snap ik, maar we hebben de 50x228, en de 50x330 supershot (semi-telescoped). Is op de foto bij de Griffin dus de 50x228 of de 50x538 EAPS te zien? De Laatste is een stuk langer.





Geen flauw idee, is ook allemaal niet zo belangrijk want dat is allemaal geen reguliere munitie.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

StrataNL

Citaat van: Huzaar1 op 11/10/2018 | 15:34 uur
Nee. Onze cv90's hebben de mogelijkheid zonder al te veel aanpassingen het kaliber naar 50mm te verleggen.
Ja dat snap ik, maar we hebben de 50x228, en de 50x330 supershot (semi-telescoped). Is op de foto bij de Griffin dus de 50x228 of de 50x538 EAPS te zien? De Laatste is een stuk langer.





-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation

Huzaar1

Citaat van: StrataNL op 11/10/2018 | 13:50 uur
De reguliere BM III (in onze CV90 dus) schiet 35mm of 50mm SuperShot.
De Enhanced BM III schiet 50mm SuperShot PABM-T.

Deze twee SuperShots zijn niet hetzelfde en het kanon ook niet. Het is dus de vraag of het normale 35mm kanon dus omgebouwd kan worden naar de Enhanced versie, dat gaat dus verder dan alleen de loop vervangen om SuperShot te verschieten.

Nee. Onze cv90's hebben de mogelijkheid zonder al te veel aanpassingen het kaliber naar 50mm te verleggen.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"