Belgische Federale begroting en Politieke toekomst

[Ace1]

Na bijna zes maanden blijft De Wever zelfde rondje draaien

Dat de derde poging van formateur Bart De Wever (N-VA) om een akkoord te vinden over de begroting niet op een crash is uitgedraaid, zien de meeste onderhandelaars als vooruitgang. Tegelijk blijven de Arizona-partijen hetzelfde rondje draaien: de zoektocht naar een evenwichtige verdeling van de inspanningen.

Stonden de toponderhandelaars van de N-VA, de MR, Les Engagés, Vooruit en CD&V op een zucht van een akkoord over het budgettaire kader voor de volgende federale regering toen ze maandagochtend om 5 uur een punt zetten achter hun onderhandelingsmarathon van 15 uur? Of gaan de inhoudelijke gesprekken over de hervormingen van de pensioenen, de arbeidsmarkt en de fiscaliteit pas nu echt in de diepte, en blijft er dus een massa werk? Het hangt af van aan welke van de vijf partijen je maandag de vraag stelde.

De essentie
Na een gespreksmarathon van 15 uur hebben de federale onderhandelaars vooruitgang geboekt, maar nog geen akkoord bereikt over het budgettaire kader.
In tegenstelling tot in augustus en oktober kwam het niet tot een breuk, maar de Arizona-partijen blijven wel hetzelfde rondje draaien: zijn de gevraagde inspanningen evenwichtig verdeeld?
De verslechterende economische en geopolitieke toestand maken de inspanning extra lastig.
Over één ding zijn ze het eens: dat niemand op het punt staat de stekker eruit te trekken. In augustus en in oktober zorgden eerdere pogingen van De Wever om een doorbraak te forceren nog voor vele kwalijke lekken en een harde confrontatie met respectievelijk MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez en Vooruit-leider Conner Rousseau. Zondag en de daaropvolgende nacht waren er dezelfde spanningen, maar kwam het niet tot een ontploffing. Iedereen blijft naar een compromis zoeken en de nieuwe budgettaire tabellen die De Wever tijdens de vergadering op tafel legde, kregen nog geen voetjes.

Alle partijen snappen de ernst van de situatie nu de Europese economie flink afkoelt en Donald Trump in januari het Witte Huis bestormt. Om van de Europese Commissie groen licht te krijgen voor een meer gespreide miljardensanering en uit het vizier van de markten te blijven, is er idealiter tegen Kerstmis een nieuwe regering met een meerjarenplan.

Alle partijen zeggen dat nog altijd te ambiëren, maar net die economische tegenwind maakt een akkoord moeilijker: hoe lager de groei, hoe minder inkomsten voor de staat. En dus hoe meer bespaard moet worden. Nu gaat De Wever nog uit van een uitgavenreductie van 16 miljard euro. Maar de vrees is dat dat cijfer niet zal standhouden wanneer het Planbureau zijn volgende economische vooruitzichten aflevert.

Dat de derde poging van formateur Bart De Wever (N-VA) om een akkoord te vinden over de begroting niet op een crash is uitgedraaid, zien de meeste onderhandelaars als vooruitgang. Tegelijk blijven de Arizona-partijen hetzelfde rondje draaien: de zoektocht naar een evenwichtige verdeling van de inspanningen.

Stonden de toponderhandelaars van de N-VA, de MR, Les Engagés, Vooruit en CD&V op een zucht van een akkoord over het budgettaire kader voor de volgende federale regering toen ze maandagochtend om 5 uur een punt zetten achter hun onderhandelingsmarathon van 15 uur? Of gaan de inhoudelijke gesprekken over de hervormingen van de pensioenen, de arbeidsmarkt en de fiscaliteit pas nu echt in de diepte, en blijft er dus een massa werk? Het hangt af van aan welke van de vijf partijen je maandag de vraag stelde.

De essentie
Na een gespreksmarathon van 15 uur hebben de federale onderhandelaars vooruitgang geboekt, maar nog geen akkoord bereikt over het budgettaire kader.
In tegenstelling tot in augustus en oktober kwam het niet tot een breuk, maar de Arizona-partijen blijven wel hetzelfde rondje draaien: zijn de gevraagde inspanningen evenwichtig verdeeld?
De verslechterende economische en geopolitieke toestand maken de inspanning extra lastig.
Over één ding zijn ze het eens: dat niemand op het punt staat de stekker eruit te trekken. In augustus en in oktober zorgden eerdere pogingen van De Wever om een doorbraak te forceren nog voor vele kwalijke lekken en een harde confrontatie met respectievelijk MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez en Vooruit-leider Conner Rousseau. Zondag en de daaropvolgende nacht waren er dezelfde spanningen, maar kwam het niet tot een ontploffing. Iedereen blijft naar een compromis zoeken en de nieuwe budgettaire tabellen die De Wever tijdens de vergadering op tafel legde, kregen nog geen voetjes.

De vraag blijft of de 'opening' over het aanspreken van de sterkste schouders meer was dan semantiek.
Alle partijen snappen de ernst van de situatie nu de Europese economie flink afkoelt en Donald Trump in januari het Witte Huis bestormt. Om van de Europese Commissie groen licht te krijgen voor een meer gespreide miljardensanering en uit het vizier van de markten te blijven, is er idealiter tegen Kerstmis een nieuwe regering met een meerjarenplan.

Alle partijen zeggen dat nog altijd te ambiëren, maar net die economische tegenwind maakt een akkoord moeilijker: hoe lager de groei, hoe minder inkomsten voor de staat. En dus hoe meer bespaard moet worden. Nu gaat De Wever nog uit van een uitgavenreductie van 16 miljard euro. Maar de vrees is dat dat cijfer niet zal standhouden wanneer het Planbureau zijn volgende economische vooruitzichten aflevert.

Bermuda
Na bijna zes maanden blijft de formatie gevangen in dezelfde Bermudadriehoek. Met aan de linkerkant Vooruit, dat een grotere bijdrage van de 'sterkste schouders' eist als compensatie voor de enorme besparingen in de sociale zekerheid. Aan de rechterkant de MR en de N-VA, die de lasten op arbeid willen verlagen, maar vooral de economie niet willen beschadigen met nieuwe taksen voor beleggers en bedrijven. En in het midden CD&V, dat het compromis tussen die twee standpunten - een minder omvangrijke taxshift - bemoeilijkt, omdat ze blijft hameren op een ambitieuze fiscale hervorming.

In de budgettaire tabel die De Wever woensdag op tafel legde als startpunt voor de nieuwe gesprekken was de fiscale hervorming gereduceerd van 10 miljard euro tot 'enkele miljarden'. Na 15 uur onderhandelen zou dat deels teruggedraaid zijn, maar dus niet volledig. 'CD&V zal blij mogen zijn met een operatie van 5 à 6 miljard', zegt een onderhandelaar.

Aan de rechterzijde heerst vooral irritatie over Rousseau, 'die maar met de voeten blijft slepen' en door een tijdelijke afwezigheid wegens ziekte 'de groepsdynamiek niet zou voelen'. Daarbij blijven de opmerkingen terugkeren dat zijn vicepremier Frank Vandenbroucke wel heel gretig is om tot een akkoord te komen. Vooruit pikt die 'spin' niet en blijft benadrukken dat beide socialistische toponderhandelaars hard aan een doorbraak sleutelen.

Wat enkele partijen enerveert, is dat De Wever om de zoveel maanden 'make or break'-momenten creëert en de indruk wekt dat hij in een verschroeiend tempo werkt, 'terwijl nog altijd te weinig tot in de diepte over individuele maatregelen werd gesproken'. 'We zijn content over de nacht van zondag op maandag', zegt een partijwoordvoerder. 'We zitten eindelijk in een echte onderhandelingsdynamiek.'

Andere bronnen kijken eerder pessimistisch terug op het feit dat er zelfs na een nacht doorduwen geen handshake in zat. 'We stonden dicht bij een ja, maar een bijna-ja bestaat niet ons vak.'

Een derde van een derde
De grote vraag blijft of de openingen die Rousseau drie weken geleden ontwaarde in een nieuwe compromistekst van De Wever veel meer waren dan semantiek. Volgens die tekst kan een derde van een derde van de totale oefening van 22 miljard (besparingen plus nieuw beleid) bij 'de sterkste schouders' gehaald worden. Dat is 2,4 miljard euro.

Maar is dat echt zo'n stap vooruit? Als je alle maatregelen uit De Wevers eerste supernota van augustus optelt die neerkomen op een verhoging of een betere inning van de belastingen die bedrijven, banken en beleggers betalen, dan kom je al ongeveer op dat bedrag uit. 

Dinsdag gaan de gesprekken verder. Vooralsnog met de hoop om te landen met de Arizona-formule. Bouchez zei maandag dat half december te vroeg komt, maar dat een kerstakkoord realistisch blijft.

https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/algemeen/Na-bijna-zes-maanden-blijft-De-Wever-zelfde-rondje-draaien/10576911?utm_term=DETIJD_HOMEPAGE-1_1%20-%20Na+bijna+zes+maanden+blijft+De+Wever+zelfde+rondje+draaien&utm_id=81835&utm_medium=email&sfmc_id=10248235&utm_source=sfmc

[Ace1]

Belgische grap, of net zoiets als Tiny Kox?!

Ach je hebt in Nederland ook de achternamen Koekenbakker, Pannenkoek en Vroeg in de wei.

[Enforcer]

Kamerlid Franky Demon (CD&V)

Belgische grap, of net zoiets als Tiny Kox?!

[Ace1]

Vlaams Belang onder vuur in de Kamer na nieuwe berichten over 'Chinese connectie'

De Kamerfractie van Vlaams Belang heeft vanmiddag forse kritiek over zich heen gekregen na nieuwe berichten over vergoedingen die kopstuk Filip Dewinter (VB) heeft gekregen van verenigingen van de Chinese spion Shao Changchun. Premier Alexander De Croo (Open VLD) vraagt zich af welke belangen Vlaams Belang eigenlijk dient.

De nieuwe berichten over vergoedingen die Vlaams Parlementslid Filip Dewinter (Vlaams Belang) blijkbaar heeft ontvangen van verenigingen van de Chinese spion Shao Changchun, vallen slecht bij veel Kamerleden. Zelf hebben Vlaams Belang en Dewinter het over oud nieuws in verband met onkostenvergoedingen, maar volgens Apache en Humo is dat niet het volledige verhaal. Dewinter zou namelijk ook een 'vergoeding' gefactureerd hebben voor werk dat hij leverde aan een vzw van Changchun.

Niet toevallig waarschuwde de Nationale Veiligheidsraad gisteren nog voor buitenlandse inmenging bij de verkiezingen die ons te wachten staan.

Nogal wat partijen, vooral uit de meerderheid, koppelen beide gebeurtenissen aan elkaar. "Vlaams Belang pleit altijd voor meer middelen in de strijd tegen de onveiligheid, maar het zijn verdorie jullie zelf die ons land en onze democratie onveiliger maken", stelt Kamerfractieleider Wouter De Vriendt (Groen) vast."

"Er zit een Trojaans paard in onze democratie, en dat zijn extreemrechtse politici", aldus De Vriendt, die zelfs het woord 'landverraad' gebruikt.

Kamerlid Egbert Lachaert (Open VLD) stelt het iets scherper. "Filip Dewinter die fictieve kostennota's schrijft voor de Chinezen om betaald te worden voor diensten voor die regimes: Wiens belangen dient men hiermee? Die van de mensen? Die van de Vlamingen? Of die van de Chinezen? Ronduit zorgwekkend.

"Blinde obsessie om België kapot te maken"
"Welke belangen dient men? Dient men de Vlaamse belangen?", vraagt ook premier Alexander De Croo (Open VLD) zich af.

Sommige fracties lopen liever autoritaire regimes achterna

Kamerlid Franky Demon (CD&V)
"In de blinde obsessie om ons land kapot te maken, bent u een bondgenoot van Rusland geworden van degenen die alles willen kapotmaken wat we hier opgebouwd hebben", vindt de premier. "Daar moet je je echt vragen over stellen."

In zijn repliek sloot het aanvankelijk erg voorzichtige Kamerlid Franky Demon (CD&V) daarbij volop aan. "Sommige fracties lopen liever autoritaire regimes achterna. Laat we daar samen een vuist tegen maken. Laten we tonen wie écht waakt over de belangen van de bevolking."
Ook Kamerfractieleider Peter De Roover (N-VA) heeft het over "terechte kritiek op de fractie van Vlaams Belang".

Er zijn op onderstaande link 2 video's te bekijken.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03/28/vlaams-belang-onder-vuur-in-de-kamer-na-nieuwe-berichten-over-c/

[Ace1]

Van Grieken reageert op publicatie van nieuwe details over samenwerking Dewinter en Chinese spion: "Geen nieuwe feiten" 

Humo en Apache hebben nieuwe details gepubliceerd over betalingen die Vlaams Parlementslid Filip Dewinter (Vlaams Belang) gekregen heeft van organisaties van de Chinese spion Shao Changchun. Oud nieuws, zegt Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken. "Dit is al onderzocht geweest en er bleek niets strafbaars aan de hand te zijn."

"Dit is oud nieuws", reageert Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken in Terzake. "Filip Dewinter had al gezegd dat die documenten bestonden en die zijn al onderzocht geweest. De staatsveiligheid heeft al gezegd dat er geen sprake is van omkoping. Het enige nieuwe is de timing: 2 maanden voor de verkiezingen gaat men oude koeien uit de sloot halen." Tegelijk noemt Van Grieken de zaak "bijzonder ongemakkelijk".

Van Grieken reageert daarmee op een publicatie van Humo en Apache eerder vandaag. Daarin staan nieuwe elementen over betalingen aan Vlaams Parlementslid Filip Dewinter door verenigingen van de Chinese spion Shao Changchun.

Al in 2018 bracht Staatsveiligheid het federaal parlement op de hoogte dat Dewinter samenwerkte met Changchun. Het federaal parlement speelde het dossier toen door aan de procureur-generaal in Brussel. Die besliste begin 2019 om geen onderzoek te openen, omdat het geen strafbare feiten vond.

"3.000 euro vergoeding"
De details die Humo en Apache nu publiceren, focussen op kosten die Dewinter aanrekende aan vzw's van Changchun. Daarover zei Dewinter afgelopen december nog het volgende in Terzake: "Het enige wat mij ooit is uitbetaald, zijn onkostenvergoedingen voor etentjes, allerlei onkosten, verplaatsingen, dat soort dingen".

Volgens de artikels van Apache en Humo is dat niet het volledige verhaal. Dewinter zou ook een "fee" of "vergoeding" gefactureerd hebben voor werk dat hij leverde aan een vzw van Changchun. Op de factuur staat dat het gaat om een vergoeding voor Dewinter in "april 2015", onder andere voor de organisatie van een zakenseminarie in het Vlaams Parlement.

De factuur lijst inderdaad kosten voor catering op, maar spreekt ook van een vergoeding van 3.000 euro voor Dewinter. Die krijgt de noemer "fee organisation cost", een "vergoeding voor het organiseren" van de activiteiten. Onze redactie kon de authenticiteit van het document niet zelf controleren.



Dewinter reageert dat het wel degelijk gaat om "gemaakte onkosten". "Het kan gebeurd zijn dat men een bepaald bedrag globaliseerde", zegt het Vlaams Parlementslid. Dat zou dan het geval geweest zijn als er discussie was over bepaalde onkosten. Dewinter ontkent alvast dat het gaat om een vergoeding voor het werk dat hij deed.

"Senior political advisor"
De Chinese spion Changchun opereerde onder de dekmantel van cultureel werk in België. Zo schonk hij bijvoorbeeld violen aan de muziekacademie in Lier. In de marge van zulke activiteiten legde de spion dan politieke contacten. Dewinter heeft altijd hardgemaakt dat hij enkel zakelijke en culturele activiteiten voor de vzw's van Changchun organiseerde en nooit politiek werk deed voor de spion.

Ook dat zou niet het volledige verhaal zijn, volgens de publicaties door Apache en Humo. Daarin staat dat Dewinter een brief ondertekende als "senior political advisor" voor een van de vzw's van Changchun, "senior politiek adviseur" dus.

Dewinter verstuurde die brief ook op briefpapier van het federaal parlement en ondertekende als "lid van het federaal parlement". Ook deze brief kon niet onafhankelijk worden geverifieerd door onze redactie. 


Dewinter erkent het bestaan van de brief, maar minimaliseert het belang van de titel "senior political advisor". "Men had mij dat gevraagd, wellicht omdat het meer gewicht in de schaal legt. Et alors, is dat verboden?", reageert Dewinter.

De brief is gedateerd op 6 juni 2016 en is gericht aan Cheng Guoping, toen viceminister van Buitenlandse Zaken in China. Dewinter nodigt de man uit in België, onder andere om "meningen uit te wisselen over de consensus om samen te werken".

In het kader van dat bezoek geeft Dewinter ook onkosten door in naam aan een vzw van Changchun, de Chinese spion. Het gaat onder andere om onkosten voor etentjes met verschillende politici, schrijven Apache en Humo. Dewinter blijft erbij dat hij niet verder ging dan het behartigen van culturele en zakelijke belangen voor de Chinese verenigingen van Changchun.

"Beschadigingsoperatie"
Dewinter heeft bovendien altijd gezegd dat hij niet wist dat Changchun een Chinese spion was. Hij gaf wel al toe dat hij in zijn contacten met de man mogelijk "naïef" is geweest of dat zijn "vertrouwen misbruikt" is. Dewinter betreurde dat Staatsveiligheid hem nooit op de hoogte bracht van hun onderzoek naar Changchun.

Volgens Dewinter zijn de nieuwe details die nu lekken niets anders dan een "beschadigingsoperatie". "Dit is opgewarmde kost waarmee men mij probeert onderuit te halen", reageert Dewinter. "Er zijn verschillende uitspraken geweest, onder andere van de procureur-generaal. Maar op enkele maanden van de verkiezing probeert men mij opnieuw te beschadigen", klinkt het.

Een video is op onderstaande link te bekijken.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03/25/filip-dewinter-china-spionage-onkosten-tom-van-grieken/

[Ace1]

Nu moet Stoonbrace niet meer lopen zeuren dat er geen geld is in België want dat is er wel degelijk. 

[Ace1]

'Miljarden euro's zwart geld op Belgische rekeningen'

Zwart geld moet niet enkel in belastingparadijzen worden gezocht. Er staan nog miljarden zwarte euro's op Belgische bankrekeningen. Dat zegt Steven Vanden Berghe, een topman bij Financiën. Een nieuwe regularisatieronde die daarop focust, kan de overheid veel geld opbrengen, meent hij.

Er staan nog miljarden euro's zwart geld op Belgische bankrekeningen. Vanden Berghe doet een oproep voor een nieuwe amnestieronde om ook de kapitalen die in eigen land op rekeningen staan te regulariseren.

Dat kan de overheid veel geld opbrengen. 'Het is een opportuniteit om de budgettaire coronakraters op te vullen'. Vanden Berghe is de voorzitter van de rulingdienst van de federale overheidsdienst Financiën, die ook fungeert als contactpunt voor al wie zijn zwart geld wil regulariseren.

Van waar komen die miljarden euro's zwart geld op Belgische rekeningen? Volgens Vanden Berghe zijn de banken vandaag zo streng dat het bijna onmogelijk is nog geld uit Luxemburg of Zwitserland - en al zeker niet uit belastingparadijzen - terug te brengen naar ons land zonder de verschuldigde heffing van 40 procent te betalen bij het Contactpunt Regularisaties. 'Maar in het verleden zijn wél tientallen miljarden euro's zwarte kapitalen teruggebracht naar ons land zonder regularisaties. Daarover gaat het.'

Kapitalen
'De huidige regularisatiewet, die in 2016 is ingevoerd, is sluitend. Maar de huidige aanpak staat in schril contrast met de vorige regularisatierondes. Bij de ronde die van 2006 tot medio 2013 liep, is meer dan 5 miljard euro aan inkomsten geregulariseerd. Bij de overgrote meerderheid van de dossiers werden de achterliggende kapitalen echter niet geregulariseerd, maar wel gerepatrieerd naar een Belgische rekening.'

De niet-geregulariseerde miljarden lijken nu 'veilig' te staan op Belgische rekeningen, omdat de fiscale inbreuken zijn verjaard, maar Vanden Berghe wijst erop dat het parket de eigenaars én de banken wel nog strafrechtelijk kan vervolgen voor witwassen. Hij verwijst naar een recent dossier in Oost-Vlaanderen rond de familie Engels, van het gelijknamige ramen- en deurenbedrijf. De familie bleek in het verleden haar zwart geld uit Zwitserland niet volledig te hebben geregulariseerd en werd alsnog vervolgd toen het gerecht dat ontdekte. Ook KBC wordt in die zaak vervolgd.

Lagere tarieven
Vanden Berghe pleit voor een nieuwe regularisatieronde om al die miljarden euro's aan niet-geregulariseerde kapitalen op Belgische rekeningen alsnog te regulariseren. Die ronde kan volgens hem gebeuren voor een korte periode en met lagere tarieven omdat intussen al vele jaren roerende voorheffing en andere taksen zijn betaald op die financiële producten waarin dat niet-geregulariseerd geld is gestopt. 'Ook kan een speciale regeling worden uitgewerkt voor de financiële instellingen, zodat ook zij in het reine kunnen komen met hun verleden.'

Na de nieuwe regularisatieronde moet volgens de topman van Financiën volop worden ingezet op de strafrechtelijke vervolging van wie zijn kapitalen dan nog altijd niet heeft geregulariseerd. 'Daarvoor kan massaal worden aangeworven bij het gerecht. Die investering in mensen en middelen zal renderen voor de schatkist.'

Volgens Vanden Berghe is het een probleem dat het zwart geld op de Belgische rekeningen te weinig op de radar komt van onze parketten en van de antiwitwascel. De belastingdiensten wisselen al volop informatie uit over buitenlandse bankrekeningen, maar volgens hem is er ook nood aan zo'n gegevensuitwisseling met de fiscus over het geld dat op Belgische rekeningen staat.

https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie-algemeen/Miljarden-euro-s-zwart-geld-op-Belgische-rekeningen/10234972?utm_campaign=MORNING_COMMENT&utm_medium=email&utm_source=SIM