Belgische defensie - Algemene nieuwstopic

Gestart door Belgje, 09/09/2014 | 09:54 uur

ARM-WAP

Nieuwe regering gaat voor grootste investering in defensie sinds het einde van de Koude Oorlog

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/02/02/meer-investeringen-in-defensie/
Rik Arnoudt - zo 02 feb  15:11

Zoals verwacht gaat de regering-De Wever fors meer investeren in defensie. Volgens het regeerakkoord is het de bedoeling dat tegen 2029 2 procent van het bruto binnenlands product (bbp) naar defensie gaat, zoals de NAVO vraagt. Tegen 2034 moet dat 2,5 procent worden. Het accent wordt daarbij gelegd op bijkomend nieuw materieel, meer werkingsmiddelen en het aanvullen van de militaire voorraden.

Rik Arnoudt
zo 02 feb  15:11
Het is een oud zeer waarover de NAVO al jaren klaagt: ons land spendeert te weinig aan defensie. Vorig jaar zaten we aan 1,3 procent van het bbp. De nieuwe regering wil daar verandering in brengen. Tegen 2029 wil ze de NAVO-norm van 2 procent halen, tegen 2034 zou dat nog verder moeten worden opgetrokken tot 2,5 procent.

Ons land is belangrijk voor de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie. Brussel herbergt het hoofdkwartier van het bondgenootschap, en bij Bergen is het Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE) gevestigd, het centrale commandocentrum van de militaire troepen van de NAVO. Daarnaast speelt ons land een essentiële rol in de nucleaire afschrikkingscapaciteit van de NAVO en is de haven van Antwerpen erg belangrijk voor de bevoorrading van NAVO-troepen in Europa.

De Arizona-regering heeft de vraag van de NAVO en de Verenigde Staten om meer te doen voor defensie begrepen en kondigt extra-investeringen in defensie aan.

Nieuw materieel
Het meest in het oog springen daarbij de extra-investeringen.

In luchtafweer. Momenteel heeft ons land geen luchtafweer op land meer. De oorlog in Oekraïne heeft aangetoond dat een performant luchtafweersysteem best nuttig kan zijn.
In bijkomende jachtvliegtuigen. Ons land heeft 34 F35-vliegtuigen in bestelling, ter vervanging van de F16. De NAVO vraagt dat we 45 toestellen zouden hebben. Kwestie van een degelijke nucleaire afschrikking te kunnen verzekeren.
In kleinere transportvliegtuigen. Momenteel heeft ons land 7 transportvliegtuigen van het type A400M, met nog eens 1 Luxemburgs toestel als onderdeel van een binationale vloot. Volgens sommigen is de A400M vaak te groot voor onze luchtmacht. Nederland bijvoorbeeld heeft 5 kleinere C390-toestellen van de Braziliaanse fabrikant Embraer besteld.
In een operationele helikoptervloot.
In een derde fregat. Momenteel vaart onze marine met 2 fregatten. Die worden vanaf 2032 vervangen door 2 nieuwe schepen. Daar komt er nu dus nog eentje bij.
In mijnenbestrijdingscapaciteit.
In bewapening en drones.
In elektronische oorlogsvoering.
Meer middelen
Minder opvallend, maar daarom niet minder belangrijk zijn een aantal prioriteiten. Er wordt meer geld gespendeerd:

Aan werkingsmiddelen. In het verleden werd daarop vaak bespaard, waardoor er bijvoorbeeld minder kon worden getraind. Een goed getrainde strijdmacht is nochtans essentieel.
Aan het aanvullen van de munitie- en de strategische voorraden. De afgelopen jaren is gebleken dat onze munitievoorraad beperkt was, waardoor we in de problemen dreigden te raken als we te veel munitie aan Oekraïne zouden leveren.
Meer personeel
Momenteel telt ons leger 25.000 manschappen. Tegen 2030 wil de regering dat aantal optrekken tot 29.100 personeelsleden. Daarbij worden mogelijkheden gecreëerd om fitte en gemotiveerde burgers die ouder zijn dan 30 of 50 aan te trekken.

Het woordje "gemotiveerd" is niet zonder belang, zeker omdat de regering ook plannen heeft om de pensioenleeftijd voor militairen geleidelijk op te trekken van 56 jaar nu tot hetzelfde niveau van andere beroepscategorieën.

Daarnaast wordt er gekeken om projecten rond gedeelde tewerkstelling met de privé-sector te ontwikkelen.

De militaire dienstplicht, die in 1993 is opgeschort, komt niet terug. Wel wil de regering de mogelijkheid creëren voor een vrijwillige militaire dienst van 12 maanden voor jongeren.

Verder wil de nieuwe regering een voldoende getrainde gevechtsreserve en een reserve ter verdediging van  het territorium uitbouwen.

Huzaar1

helaas niet te lezen. Maargoed, deze plannen waren al bekend.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Harald

Meer F-35's, luchtafweer en derde fregat: ons leger krijgt ongezien veel geld. Maar is dat genoeg?

Voor het eerst in lange tijd belooft de nieuwe federale regering massale investeringen in Defensie. Tegen 2029 moet ons land, notoir zwartrijder binnen de NAVO, zijn plicht nakomen. Een tweede gevechtsbrigade, meer F-35-gevechtsvliegtuigen, luchtafweer en een derde frigat staan op het lijstje van De Wever, maar er blijft ook veel vaagheid. Zal dat voor de NAVO en Donald Trump voldoende zijn?

https://www.hln.be/binnenland/meer-f-35s-luchtafweer-en-derde-fregat-ons-leger-krijgt-ongezien-veel-geld-maar-is-dat-genoeg~a88a7968b/

Huzaar1

Citaat van: Benji87 op 29/01/2025 | 12:31 uurTja, hij voldoet aan meerdere voorwaarden voor meerdere topics. Ik dacht Belgisch defensie nieuws vanwege het feit dat het een Belgische F35 betrof.

Het betreft alleen geen Belgische F-35 ;).


De belgische pers is zo anti defensie dat ze elke gelegenheid gebruiken om te benadrukken dat de keuze voor F-35 'controversieel' is geweest. En vinden het nu blijkbaar belangrijk te benadrukken dat het neerstortende toestel op het filmpje van hetzelfde soort is als die zij hebben aangeschaft. Ik denk dat dat voor de verwarring zorgt.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Benji87

Tja, hij voldoet aan meerdere voorwaarden voor meerdere topics. Ik dacht Belgisch defensie nieuws vanwege het feit dat het een Belgische F35 betrof.

Huzaar1

Citaat van: Stoonbrace op 29/01/2025 | 11:06 uurEerder in het algemene F-35 topic?

Ja, hij kan idd op meerdere plekken, de f35 algemene is ook geschikt.

Zou toch fijn zijn als het forum een keer een nieuwe en logische indeling krijgt  :angel:
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Stoonbrace

"We zijn een museum, ..."

Huzaar1

Deze laatste goort in het belgische vervanging luchtcomponent thuis denk ik Benji ;)
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Benji87

F-35A gevechtsvliegtuig stort neer in Alaska, piloot brengt zichzelf in veiligheid

Een F-35A straaljager, het type gevechtsvliegtuig dat door de Belgische overheid is aangekocht voor ons leger, is dinsdagmiddag lokale tijd neergestort tijdens een trainingsoefening op Eielson Air Force Base in Alaska. De piloot kon ontkomen door zijn schietstoel te gebruiken en is veilig geland. Hij is ter controle naar het ziekenhuis overgebracht.

De piloot kwam tijdens de landing in de problemen. Op een persconferentie liet kolonel Paul Townsend van de Amerikaanse luchtmacht weten dat er een "storing tijdens de vlucht" had plaatsgevonden. Het vliegtuig heeft volgens de luchtmacht significante schade opgelopen tijdens de crash. De piloot had kort voor de crash al gemeld dat hij te maken had met een storing.

De luchtmacht gaat volgens Townsend een "grondig onderzoek" voeren naar de oorzaak van de crash "om de kans dat dergelijke voorvallen zich opnieuw voordoen te minimaliseren."

Eielson Air Force Base ligt op zo'n 40 kilometer ten zuiden van de stad Fairbanks op Alaska. Er staan 54 F-35's. De F-35 is het duurste Amerikaanse gevechtstoestel. Met een maximale vliegcapaciteit van meer dan 12 uur aan een stuk, kan de F-35 in een vlucht vrijwel elke plaats op het noordelijk halfrond bereiken.

Eerste Belgische F-35's dit jaar verwacht

De Belgische federale regering besliste in oktober 2018 om 34 jachtvliegtuigen van het type F-35 aan te kopen, voor een bedrag van 3,8 miljard euro. Deze gevechtsvliegtuigen moeten de verouderende F-16-vloot vervangen. Dit jaar worden de eerste toestellen in ons land verwacht.

Er bestaan drie versies van het gevechtsvliegtuig. België koos voor de A-variant die is gebouwd voor conventioneel opstijgen en landen. De F-35B kan daarnaast verticaal landen en op een veel kortere afstand opstijgen (STOVL in militair jargon). De F-35C ten slotte is ontwikkeld voor vliegdekschepen.

Bron: https://www.hln.be/buitenland/f-35a-gevechtsvliegtuig-stort-neer-in-alaska-piloot-brengt-zichzelf-in-veiligheid~ac043fc6/

(Bevat tevens video van crash)

Huzaar1

Je ziet telkens dat de ambitie van de Belgen zelf in veelvoud achterblijft van de 'wensenlijstjes' van Defensieforum & Co.

Er zit gewoon niet veel meer in, mede doordat het huidige Belgische leger in deplorabele dtaat verkeerd. Dat wordt hier ook vaak onderschat.

Nederland begon in 2017 met de reparatie van Defensie, Belgie moet dat nog doen én daarnaast gaan nadenken over uitbreiding van vermogen en capaciteiten.

Is onbetaalbaar geworden, prijzen t.o.v pre 2022 en nu zijn factor 4 , 5 en soms veel hoger. En dat wordt elke dag duurder.

Ook vind ik de wijze van het zoeken van financiering voor hun Defensie een groot zwaktebod. Verkopen van overheidsbelangen en private investeerders??? Voor iets basaals als veiligheid. Dat zou uit de kernbegroting moeten komen, alles valt of staat met veiligheid.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Parera

#4588
Citaat van: Huzaar1 op 29/01/2025 | 09:56 uurIk vind het echt te karige plannen, dit zouden investeringen kunnen zijn van voor 2022.

En inzetten op de mijnenjaag specialiteit vind ik van een andere planeet aangezien belgie over vrijwel geen gevechtscapaciteit bezit, danwel geen voortzettingsvermogen heeft.

De meeste van deze dingen komen ook uit het Star plan uit 2022. Daarin stonden het 3e fregat & bewapende drones niet opgenomen. Verder komen al deze dingen nog uit die tijd dus ja je hebt gelijk.

Op basis van wat ik weet van de Belgische eisen vanuit de NAVO zou het vloot voorstel wat ik hieronder schetste prima zijn. Het is geen grote marine maar ze kunnen flink bijdragen op MCM gebied (zowel kennis, opleiden en inzet) voor de gehele NAVO. Daarnaast zijn ze met 3 fregatten en 3 echte korvetten* in staat om ook een (eigen) taakgroep te beschermen op inzet en dit kan dus inzet zijn voor de NAVO of nationale inzet ergens rondom afrika zoals men vroeger ook deed.

Misschien kan het net iets anders ingekleurd worden zodat ze nog beter zichzelf en de NAVO operaties kunnen uitvoeren:
- 3 ASWF's
- 2 MSS's (low crewed)
- 3 Multirole Korvetten
- 9 MCMV's
- 3 MFSS's
- 1 CSS

* Met echte korvetten bedoel ik schepen zoals de Duitse K-130/Braunschweig klasse. Deze schepen zijn relatief klein (+/- 90m) maar voorzien van een flink pakket wapens (76mm kanon, 2x RAM, 2x 27 mm kanon & 8 anti-scheepsraketten) ook zijn ze voorzien van een hangaar voor 2 kleine drones (V-200 Skeldar) maar ook kunnen ze voor België voorzien in de wens om mijnen te leggen.

Huzaar1

Ik vind het echt te karige plannen, dit zouden investeringen kunnen zijn van voor 2022.

En inzetten op de mijnenjaag specialiteit vind ik van een andere planeet aangezien belgie over vrijwel geen gevechtscapaciteit bezit, danwel geen voortzettingsvermogen heeft.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Parera

#4586
Citaat van: Huzaar1 op 29/01/2025 | 09:01 uurIn de nota defensie staan de belangrijkste aankoopdossiers opgelijst. Er is sprake van een derde fregat, nadat de regering-De Croo al twee nieuwe fregatten voor het Belgische leger heeft besteld bij Damen in Vlissingen. Die moeten de twee Belgische M-fregatten na een kwarteeuw dienst vervangen. De nieuwe fregatten zijn het sluitstuk van de modernisering van de vloot, nadat al twaalf nieuwe mijnenjagers zijn besteld. De regering-De Wever wil de specialisatie van het Belgische leger in mijnenbestrijding verder uitbouwen.


Dat het 3e fregat er komt is prachtig natuurlijk! Niet alleen voor de Belgische marine dat na meer dan 25 jaar weer uit 3 fregatten bestaat maar ook voor de (marine) industrie van NL/BE. Het zou natuurlijk helemaal mooi zijn geweest om terug te keren naar 4 fregatten (voor 2000 had België 4 Wielingen klasse fregatten)maar daar is simpel weg geen vraag naar vanuit de NAVO en ook geen behoefte in vanuit de BE politiek. Daarnaast hanteren de Belgen volledig een 3 slag dus 3 stuks is helemaal prima.

Wat ik me wel afvraag is wat men bedoeld met de specialisatie uitbreiden in MCM taken. Extra MCM schepen? Zo ja neem dan alsjeblieft enkele NL schepen over zodat wij andere meer multirole schepen (MCM Fleet Support Ship/MFSS) kunnen bouwen die meer taken kunnen uitvoeren dan MCM. Ik wil dus niet de saaie MCM taak op België afschuiven maar de NL marine juist extra capaciteiten geven naast de MCM taak.  Natuurlijk zou België ook prima 1 ,2 of 3 MFSS kunnen opereren.

Dus ik zou zeggen neem 2 NL schepen over & bouw 1 extra (3 slag) en vervolgens een klein aantal MFSS voor de Belgische vloot. Op die manier heeft België 9 City klasse MCMV's & 1 a 3 MFSS's. En Nederland 4 City klasse MCMV's aangevuld met 4 MFSS's (vierslagen).

Ik hoop ook dat ze in België kijken naar op termijn het vervangen van de 3 CPV's door meer fatsoenlijke oorlogsbodems zoals eerder genoemd werden ''korvetten''.

Huzaar1

Financiële arm overheid krijgt fiat voor investeringen in defensie

De volgende regering mikt op hogere defensie-uitgaven en die moeten ook de Belgische industrie ten goede komen. Daarom krijgt het investeringsvehikel van de overheid (SFPIM) het fiat om te investeren in lokale defensiebedrijven. Dat blijkt uit een laatste versie van de nota over defensie, die De Tijd in handen kreeg.

Uit de gelekte begrotingstabel bleek al dat de toekomstige regering de defensie-uitgaven tegen 2029 met 1,1 miljard euro wil verhogen, zodat ons land tegen het einde van de legislatuur aan de NAVO-norm van 2 procent van het bruto binnenlands product (bbp) komt. Tegen 2034 moet de defensie-inspanning goed zijn voor 2,5 procent van het bbp.

De essentie
-De Federale Participatie- en Investeringsmaatschappij krijgt groen licht om te investeren in de defensie-industrie.
-Daarnaast wordt bekeken welke overheidsbelangen verkocht kunnen worden om een defensiefonds te spijzen.
-Dat past in de ambitie van de Arizona-partijen om de defensie-uitgaven op te trekken naar de NAVO-norm van 2 procent van het bbp tegen 2029 en 2,5 procent tegen 2034.
-De extra middelen voor het leger moeten ook de heropbouw van de Belgische defensie-industrie ten goede komen.

Formateur Bart De Wever (N-VA) en co. willen daarbij de financiële arm van de overheid inschakelen, de Federale Participatie- en Investeringsmaatschappij (SPFIM). Die moet straks participaties kunnen nemen in Belgische defensiebedrijven, blijkt nu uit een laatste versie van de onderhandelingsnota over defensie. De onderhandelaars willen ook een defensiefonds voor investeringen oprichten.

1,1 miljard euro
Het is uitdrukkelijk de bedoeling om 'publieke investeringsfondsen zoals SFPIM in staat te stellen te investeren in de defensie-industrie, in coördinatie met regionale investeringsmaatschappijen', luidt het in de tekst. Dat moet 'innovatie en groeimogelijkheden ondersteunen'. De raad van bestuur van SFPIM zette onlangs al het licht op groen om te investeren in de 'nationale weerbaarheid', waaronder defensie.

Tegelijk wil de toekomstige regering de obstakels voor de defensie-industrie wegnemen om aan financiering te raken. Defensiebedrijven zullen makkelijker toegang krijgen tot de kredietverzekeraar Credendo. Dat bedrijf, eigendom van de Belgische staat, dekt risico's voor eigen rekening, maar met staatsgarantie. Het voorstel ligt nog op tafel om in een investeringsaftrek te voorzien voor bedrijven die investeren in defensie- en cyberonderzoek en -ontwikkeling, al staat die passage in de nota nog tussen haakjes. Daarover is nog geen politieke consensus.

Verkoop overheidsbelangen ligt op tafel van Arizona
Voor de investeringen in de defensie-industrie zou SFPIM het 'logisch' vinden de dividenden uit de overheidsparticipaties te gebruiken. Uit berekeningen van De Tijd blijkt dat de belangrijkste bedrijven waarin de financiële arm van de federale regering participeert over het boekjaar 2023 goed waren voor een totale dividendenstroom van 1,1 miljard euro.

Zwijgen in alle talen
Toch is het plan ook om een deel van die overheidsparticipaties te verkopen en er een defensiefonds mee te spijzen. 'Naast een structurele verhoging van de middelen garanderen we de continuïteit van investeringsprojecten en operaties via een defensiefonds', luidt het. 'We spijzen dat fonds door overheidsparticipaties te verkopen en privé-investeerders aan te trekken.' Ook wordt onderzocht hoe regionale overheden mee investeringsprojecten kunnen financieren.

In de regeringsonderhandelingen is al bekeken welke overheidsparticipaties in aanmerking komen voor een verkoop, maar de onderhandelaars zwijgen in alle talen. Het lijkt in ieder geval niet het goede moment om veel overheidsparticipaties te verkopen, want dat zou vaak met verlies zijn. Enkel het Belgische belang in het Franse BNP Paribas (5,6%) lijkt interessant om af te bouwen.

Derde fregat
De Arizona-coalitie wil dat de versterking van het Belgisch leger gepaard gaat met de heropbouw van de lokale defensie-industrie, nadat ontslagnemend minister van Defensie Ludivine Dedonder (PS) die weg al is ingeslagen. Er wordt traditioneel gemikt op een economische return bij grote legerbestellingen, waarbij geld terugvloeit naar de Belgische economie via contracten met lokale bedrijven over bijvoorbeeld de levering van onderdelen. Straks moeten lokale spelers zo veel mogelijk direct betrokken worden.

In de nota defensie staan de belangrijkste aankoopdossiers opgelijst. Er is sprake van een derde fregat, nadat de regering-De Croo al twee nieuwe fregatten voor het Belgische leger heeft besteld bij Damen in Vlissingen. Die moeten de twee Belgische M-fregatten na een kwarteeuw dienst vervangen. De nieuwe fregatten zijn het sluitstuk van de modernisering van de vloot, nadat al twaalf nieuwe mijnenjagers zijn besteld. De regering-De Wever wil de specialisatie van het Belgische leger in mijnenbestrijding verder uitbouwen.

Lees meer
De Wever pleit voor luchtafweer in haven van Antwerpen: 'We moeten onszelf kunnen verdedigen'
Daarnaast mikt Arizona op de aankoop van luchtafweer, onder meer voor de beveiliging van de haven van Antwerpen, die een strategische rol zou spelen bij een conflict met Rusland. Behalve luchtafweer staan kleinere transportvliegtuigen, meer bewapende drones en operationele helikopters op het verlanglijstje van de Arizona-coalitie. Net zoals er ook meer middelen worden vrijgemaakt om de dreiging van een cyberoorlog het hoofd te kunnen bieden.

Militaire gemeenschapsdienst
Om de 'weerbaarheid' te verhogen wordt niet alleen geïnvesteerd in bewapening, maar ook in de uitbouw van een 'inzetbare' militaire reserve. Die zou uit voltijdse en deeltijdse militairen bestaan. Daarnaast zullen jongeren een vrijwillige militaire gemeenschapsdienst van twaalf maanden bij het leger kunnen doen.

https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/financiele-arm-overheid-krijgt-fiat-voor-investeringen-in-defensie/10584727.html
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

bergd

Het wordt tijd dat we België gaan korten op de EU begroting zolang ze hun Defensie niet voor elkaar hebben.