Belgische defensie - Algemene nieuwstopic

[Ace1]

Belgisch leger kocht na start Gaza-oorlog nog 100 ton munitie in Israël

Het Belgische leger bleef na de escalatie van het conflict in Gaza in oktober 2023 militaire aankopen doen bij Israëlische defensiebedrijven. Dat blijkt uit onderzoek van VRT NWS. Onder meer 109,5 ton munitie en een pantservoertuig werden besteld, ondanks de groeiende internationale kritiek op Israëls militaire operaties in de Gazastrook.

De gevechten laaiden op toen Hamas op 7 oktober 2023 Israël binnenviel. Israëls tegenaanval op Gaza resulteerde intussen in meer dan 47.000 doden, waarvan 70 procent vrouwen en kinderen. Mensenrechtenorganisaties zoals Amnesty International en Human Rights Watch noemen Israëls acties een genocide, en in november werd een internationaal arrestatiebevel uitgevaardigd tegen premier Benjamin Netanyahu wegens oorlogsmisdaden.

Toch bleef het Belgische leger aankopen doen in Israël. Documenten die VRT NWS ontving van het kabinet van voormalig minister van Defensie Ludivine Dedonder (PS) tonen dat er sinds oktober 2023 voor meer dan 100 ton munitie werd besteld bij IMI Systems, een dochterbedrijf van het invloedrijke Israëlische defensieconcern Elbit. Elbit levert onder andere drones en andere militaire technologie die door Israël in Gaza wordt ingezet.

De federale regering toonde zich wel al kritisch over Elbit. Zo stuurde Vincent Van Peteghem (CD&V), toenmalig minister van Financiën, in december 2023 een brief naar BNP Paribas Fortis. Daarin uitte hij zijn bezorgdheid over leningen die de bank verstrekte aan Elbit. Hij wees erop dat dit bedrijf technologie levert voor drone-aanvallen op burgers in Gaza en stelde vragen bij de naleving van het internationaal recht door de bank. Ironisch genoeg bleef het Belgische leger zelf bestellingen plaatsen bij Elbit.

Ook pantservoertuigen en elektronische onderdelen
Naast munitie kocht het leger afgelopen zomer een Piranha-pantservoertuig via het Israëlische dochterbedrijf van de Deense fabrikant DSV. Daarnaast werden kleinere ladingen elektronische onderdelen besteld bij Rafael, een voormalige onderzoekseenheid van het Israëlische ministerie van Defensie die inmiddels een staatsbedrijf is. Rafael behoort samen met Elbit en Israel Aerospace Industries (IAI) tot de drie grootste defensiebedrijven van Israël.

IAI, eveneens een overheidsbedrijf, leverde diensten aan het Belgische leger, waaronder onderhoud aan toestellen die vloeibare zuurstof omzetten naar gas en onderdelen voor de luchtvaart.

https://www.hln.be/binnenland/belgisch-leger-kocht-na-start-gaza-oorlog-nog-100-ton-munitie-in-israel~aed23392/

[Huzaar1]

We zetten in op een versterkte Benelux-samenwerking. Om zo onder meer samenwerking op vlak van de marine te verdiepen, een gezamenlijk luchtafweersysteem uit te bouwen (Ground Based Air Defence), naar een diepgaandere samenwerking van de luchtcomponenten te gaan en de samenwerking rond de special forces te versterken.

Punten van samenwerking, NL heeft hierin al keuzes gemaakt. Gaat België dan volgen ?


We versterken de huidige gemotoriseerde brigade binnen het CaMo-programma door haar capaciteiten, vuurkracht, logistieke behoeften en uithoudingsvermogen te verbeteren. Dit doen we door een grotere platformdiversiteit, deep strike capaciteit, MLRS, (C-)UAS-ondersteuning, inzetvoorraden en personeelsbezetting. Op middellange termijn willen we een (tweede) brigade ter beschikking van de NAVO kunnen stellen, dit met volwaardige integratie van disruptieve technologieën en in overleg en aansluiting met de geplande capaciteiten van de buurlanden.

In dezelfde geest bouwen we partnerschappen met onze buurlanden, zoals bijvoorbeeld het CAMO partnerschap met Frankrijk, en gelijkgezinde landen uit, streven we naar concrete samenwerkingsprojecten die kunnen dienen als bouwstenen voor zowel NAVO als Europese defensiesamenwerking, met als leidraad de regionale defensieplanning van het NFM en dit in eerste instantie voor hoogtechnologische domeinen.

In elk geval is het van belang de interoperabiliteit te verzekeren tussen de capaciteiten van de bondgenoten. In die optiek versterken we ook de standaardisering van wapensystemen en zetten we meer in op coördinatie in de bewapeningsprogramma's.

En als je dit lees zou het meer de Franse kant opgaan

Ik neem aan dat de Belgen dan ook kijken naar deep strike cap. voor F-35's.   Wel heel erg fijn om te lezen dat ze de RP's van NFM gaan hanteren als hoeksteen van hun veiligheidsbeleid, helaas we 8 jaar te laat, maargoed nu snel bijspijkeren en geld uitgeven.

[Huzaar1]

Theo Francken: minister van Defensie
https://nl.wikipedia.org/wiki/Theo_Francken

    ik weet het niet hoor, geen onbesproken staat van dienst tot nu toe 

Ken hem indirect, vrienden van me woonachtig in Belgie hebben een politiek conflict met hem achter de rug (gemeentelijke zaken). Hij is niet schoon, maar dat is geen enkele politicus.

[Parera]

https://www.vrt.be/vrtmax/luister/radio/d/de-ochtend~11-19/de-ochtend~11-30432-0/fragment~ee35b297-b67e-4fc7-a418-8f75ce4f383b/

Geen idee of dit beluisterbaar is in Nederland.

Ja!

[Stoonbrace]

https://www.vrt.be/vrtmax/luister/radio/d/de-ochtend~11-19/de-ochtend~11-30432-0/fragment~ee35b297-b67e-4fc7-a418-8f75ce4f383b/

Geen idee of dit beluisterbaar is in Nederland.

[Stoonbrace]

Theo Francken: minister van Defensie
https://nl.wikipedia.org/wiki/Theo_Francken

    ik weet het niet hoor, geen onbesproken staat van dienst tot nu toe 

Haha, dat is het minste wat je kan zeggen. We're in for a wild ride. Wel oprechte interesse in Defensie, de eerste MOD sinds lang waarvan we dat kunnen zeggen.

[Harald]

Nog niets zinnigs over te zeggen. De nieuwe MinDef is een koele minnaar van de samenwerking met Frankrijk.

Theo Francken: minister van Defensie
https://nl.wikipedia.org/wiki/Theo_Francken

    ik weet het niet hoor, geen onbesproken staat van dienst tot nu toe 

[Stoonbrace]

Ja , en toch ben ik bang dat dit eigenlijk de enigste optie is voor de LC. Dat heeft te maken met dat men al volledig in CAMO geïnvesteerd heeft en dus een MLRS op basis van datzelfde systeem het meest voor de hand ligt.

Al zou ik (EURO) PULS natuurlijk hartstikke toejuichen voor het LC, mooi systeem.

Nog niets zinnigs over te zeggen. De nieuwe MinDef is een koele minnaar van de samenwerking met Frankrijk.

[Parera]

De valkuil daar is dat Frankrijk een witte olifant wil die ze zelf gaan ontwikkelen. Daar blijven we liefst ver vandaan.

Ja , en toch ben ik bang dat dit eigenlijk de enigste optie is voor de LC. Dat heeft te maken met dat men al volledig in CAMO geïnvesteerd heeft en dus een MLRS op basis van datzelfde systeem het meest voor de hand ligt.

Al zou ik (EURO) PULS natuurlijk hartstikke toejuichen voor het LC, mooi systeem.

[Stoonbrace]

Ook interessant dat ze dus MLRS en deep strike middelen willen gaan aan schaffen. Als ze willen aansluiten bij Europese partners is de keuze zeer beperkt. Nederland koos voor PULS, Frankrijk moet nog haar keuze maken en de andere optie is HIMARS.

De valkuil daar is dat Frankrijk een witte olifant wil die ze zelf gaan ontwikkelen. Daar blijven we liefst ver vandaan.

[Parera]

We zetten in op een versterkte Benelux-samenwerking. Om zo onder meer samenwerking op vlak van de marine te verdiepen, een gezamenlijk luchtafweersysteem uit te bouwen (Ground Based Air Defence), naar een diepgaandere samenwerking van de luchtcomponenten te gaan en de samenwerking rond de special forces te versterken.

Punten van samenwerking, NL heeft hierin al keuzes gemaakt. Gaat België dan volgen ?

Ik denk dat ze weinig keuze hebben, wij hebben onze middelen al aangekocht dus aansluiten is de enigste optie voor Belgie.

We versterken de huidige gemotoriseerde brigade binnen het CaMo-programma door haar capaciteiten, vuurkracht, logistieke behoeften en uithoudingsvermogen te verbeteren. Dit doen we door een grotere platformdiversiteit, deep strike capaciteit, MLRS, (C-)UAS-ondersteuning, inzetvoorraden en personeelsbezetting. Op middellange termijn willen we een (tweede) brigade ter beschikking van de NAVO kunnen stellen, dit met volwaardige integratie van disruptieve technologieën en in overleg en aansluiting met de geplande capaciteiten van de buurlanden.

Ook interessant dat ze dus MLRS en deep strike middelen willen gaan aan schaffen. Als ze willen aansluiten bij Europese partners is de keuze zeer beperkt. Nederland koos voor PULS, Frankrijk moet nog haar keuze maken en de andere optie is HIMARS.

[Stoonbrace]

We zetten in op een versterkte Benelux-samenwerking. Om zo onder meer samenwerking op vlak van de marine te verdiepen, een gezamenlijk luchtafweersysteem uit te bouwen (Ground Based Air Defence), naar een diepgaandere samenwerking van de luchtcomponenten te gaan en de samenwerking rond de special forces te versterken.

Punten van samenwerking, NL heeft hierin al keuzes gemaakt. Gaat België dan volgen ?

De systemen die NL in gebruik heeft zullen inderdaad een voetje voor hebben.

[Harald]

Het integrale regeerakkoord is hier te vinden, hoofdstuk Defensie begint op p179.

https://n-va.be/sites/n-va.be/files/2025-02/federaal-RegeerAkkoord-2025-NL.pdf

We zetten in op een versterkte Benelux-samenwerking. Om zo onder meer samenwerking op vlak van de marine te verdiepen, een gezamenlijk luchtafweersysteem uit te bouwen (Ground Based Air Defence), naar een diepgaandere samenwerking van de luchtcomponenten te gaan en de samenwerking rond de special forces te versterken.

Punten van samenwerking, NL heeft hierin al keuzes gemaakt. Gaat België dan volgen ?


We versterken de huidige gemotoriseerde brigade binnen het CaMo-programma door haar capaciteiten, vuurkracht, logistieke behoeften en uithoudingsvermogen te verbeteren. Dit doen we door een grotere platformdiversiteit, deep strike capaciteit, MLRS, (C-)UAS-ondersteuning, inzetvoorraden en personeelsbezetting. Op middellange termijn willen we een (tweede) brigade ter beschikking van de NAVO kunnen stellen, dit met volwaardige integratie van disruptieve technologieën en in overleg en aansluiting met de geplande capaciteiten van de buurlanden.

In dezelfde geest bouwen we partnerschappen met onze buurlanden, zoals bijvoorbeeld het CAMO partnerschap met Frankrijk, en gelijkgezinde landen uit, streven we naar concrete samenwerkingsprojecten die kunnen dienen als bouwstenen voor zowel NAVO als Europese defensiesamenwerking, met als leidraad de regionale defensieplanning van het NFM en dit in eerste instantie voor hoogtechnologische domeinen. 

In elk geval is het van belang de interoperabiliteit te verzekeren tussen de capaciteiten van de bondgenoten. In die optiek versterken we ook de standaardisering van wapensystemen en zetten we meer in op coördinatie in de bewapeningsprogramma's.

En als je dit lees zou het meer de Franse kant opgaan

[Stoonbrace]

Het integrale regeerakkoord is hier te vinden, hoofdstuk Defensie begint op p179.

https://n-va.be/sites/n-va.be/files/2025-02/federaal-RegeerAkkoord-2025-NL.pdf

[Huzaar1]

Niet vergetende; de C390 van Nederland, wat een fantastisch vliegtuig is, komt wel uit een BRICS land. Is misschien in de toekomst ook niet de handigste zet van ons. Maar we gaan het zien.