Defensiebegrotingen en -problematiek, niet NL

[Sparkplug]

Denemarken wil graag ten minste 10 extra F-35A en vlieguren leasen van Duitse en Noorse P-8A.

Denmark eyes additional F-35 fighter jets, Patriot aid breakthrough for Ukraine (i.v.m. copyrights vermeld ik alleen de weblink)

https://breakingdefense.com/2025/07/denmark-eyes-additional-f-35-fighter-jets-patriot-aid-breakthrough-for-ukraine/#:~:text=Denmark%20so%20far%20has%20ordered,a%20Danish%20Air%20Command%20statement

[Huzaar1]

Traditie start ergens.. en de landen die ik nu noem zijn ook allemaal democratisch. ik kreeg nou ook niet het gevoel dat het veel met machtsvertoon te maken had. Als dat wel zo was dan hebben ze flink de plank misgeslagen. 

Het is niet relevant wat jij er van vindt, wellicht had je ook gelachen naar de zwarte hemden mars naar Rome van de macaroni's in 1922. Het gaat om het principe, ik zou ook lachen indien ik ergens in de VS straks gigantische posters met het gezicht van Trump zie hangen. Toch is dat ook een belangrijke indicator voor de staat van de overheid.

[Benji87]

Die landen die je noemt hebben een traditie, voortkomend uit een gebeurtenis of andere tijd.

Voor een democratie gelden andere regels, daar is een militaire macht een gereedschap waar je niet meer pronkt om te intimideren of naar moet willen verwijzen om je kracht en macht te concretiseren. Het is armoede.

Traditie start ergens.. en de landen die ik nu noem zijn ook allemaal democratisch. ik kreeg nou ook niet het gevoel dat het veel met machtsvertoon te maken had. Als dat wel zo was dan hebben ze flink de plank misgeslagen. 

[Huzaar1]

Ik snap de wens wel.. het is apart dat elke militaire grootmacht een militaire parade houdt maar de grootste militaire macht het laat liggen. Het is ook niet alsof het strikt voor dictaturen is weggelegd. Frankrijk, Polen, Engeland, Spanje en griekenland zijn voorbeelden van landen die het ook doen. Amerika kan hier eigenlijk niet in achter blijven. 

Die landen die je noemt hebben een traditie, voortkomend uit een gebeurtenis of andere tijd.

Voor een democratie gelden andere regels, daar is een militaire macht een gereedschap waar je niet meer pronkt om te intimideren of naar moet willen verwijzen om je kracht en macht te concretiseren. Het is armoede.

[Benji87]

Er is geen groter zwaktebod voor een democratie dan het houden van een militaire parade zonder enige aanleiding behalve de 'wens' t.b.v krachtprojectie. Het is het faillissement van ratio. Dit land heeft een regering dat vrijwel al voldoet aan fascisme.

Ik snap de wens wel.. het is apart dat elke militaire grootmacht een militaire parade houdt maar de grootste militaire macht het laat liggen. Het is ook niet alsof het strikt voor dictaturen is weggelegd. Frankrijk, Polen, Engeland, Spanje en griekenland zijn voorbeelden van landen die het ook doen. Amerika kan hier eigenlijk niet in achter blijven. 

[Huzaar1]

Bijna Noord Koreaanse, Russische, Chinese beelden.   
Die man heeft last van grootsheids waanzin en machtsverlustiging.

Trump bewondert gedroomde militaire parade in Washington

https://www.nu.nl/317573/video/trump-bewondert-gedroomde-militaire-parade-in-washington.html (via @NUnl)

Er is geen groter zwaktebod voor een democratie dan het houden van een militaire parade zonder enige aanleiding behalve de 'wens' t.b.v krachtprojectie. Het is het faillissement van ratio. Dit land heeft een regering dat vrijwel al voldoet aan fascisme.

[Kornet43]

Bijna Noord Koreaanse, Russische, Chinese beelden.   
Die man heeft last van grootsheids waanzin en machtsverlustiging.

Trump bewondert gedroomde militaire parade in Washington

https://www.nu.nl/317573/video/trump-bewondert-gedroomde-militaire-parade-in-washington.html (via @NUnl)

Nou nee,zowel Noord-Korea, Rusland, China, en zelfs Frankrijk houden een betere parade.

[Benji87]

Bijna Noord Koreaanse, Russische, Chinese beelden.   
Die man heeft last van grootsheids waanzin en machtsverlustiging.

Trump bewondert gedroomde militaire parade in Washington

https://www.nu.nl/317573/video/trump-bewondert-gedroomde-militaire-parade-in-washington.html (via @NUnl)

En toch is er geen woord gerept over zijn verjaardag. Dus om nou te stellen dat het hier om een verkapt verjaardagsfeestje ging vind ik iets wat overdreven.

[Harald]

Bijna Noord Koreaanse, Russische, Chinese beelden.   
Die man heeft last van grootsheids waanzin en machtsverlustiging.

Trump bewondert gedroomde militaire parade in Washington

https://www.nu.nl/317573/video/trump-bewondert-gedroomde-militaire-parade-in-washington.html (via @NUnl)

[Benji87]

The Italian Navy plans to acquire a new nuclear-powered aircraft carrier by the year 2040

During a recent interview given to local media, the Chief of Staff of the Italian Navy, Admiral Enrico Credendino, hinted that the institution plans to equip itself by the year 2040 with a new nuclear-powered aircraft carrier that would allow it to better address modern threats. For the institution, this development represents a significant leap in capabilities that would place it as the third in the world to possess such a vessel—a club currently comprised only of the U.S. and France.

Citing Admiral Credendino's official statements: "The Navy has a budgetary plan through 2040. They are considering a nuclear-powered aircraft carrier, but also drones of all kinds and systems to confront the threat of cyberwarfare. In any case, our sixty ships will be equipped with ample space to carry drones. The Trieste, our most recent unit, already carries fighters and drones of various sizes."

It is worth recalling at this point that Italy's intentions to begin studying the possibilities of fielding nuclear-powered ships fall under the program known as Minerva, which was unveiled by the Italian Ministry of Defense in 2023. This is a program structured in three major stages, namely: a first phase studying the feasibility of using next-generation reactors on combat ships, followed by the conceptual design of such a vessel, and finally, a comparative evaluation between that design and a similar conventionally powered one. Currently, the work being developed is led by the company Fincantieri, with participation from Nuclitalia (a company comprising Enel, Ansaldo Energia, and Leonardo) as well as academic institutions.

On another note, briefly reviewing the advantages associated with having nuclear propulsion in an aircraft carrier, we can highlight that it would significantly reduce the space dedicated to storing fuel reserves for long deployments, allowing for a greater number of aircraft or supplies to be carried. Furthermore, if the integration of this type of propulsion in an aircraft carrier is achieved, it would facilitate the Marina Militare in conducting long-range deployments to the Arctic or the Indo-Pacific without relying on frequent fossil fuel resupply, which could be compromised in combat situations—translating into greater power projection capabilities and easier integration into NATO task forces.

It is also worth noting that the decision to move forward with developing such capabilities comes at a time when the Italian Navy is frequently deployed in the Mediterranean and the Red Sea, where it takes part in the European Union's Operation Aspides aimed at responding to various Houthi attacks on maritime trade in the region. In addition, the institution is involved in various monitoring missions focused on the activity of Russian ships in those waters, particularly those near Libya.

Keeping these considerations in mind, it is also necessary to highlight that a program of this nature brings with it a significant series of challenges, which have already raised doubts about its feasibility in Italian specialized media. Among the most notable are the need to have SMR-type naval nuclear reactors developed by the aforementioned Fincantieri, which are not yet officially operational. In addition, there is the need for major infrastructure upgrades to accommodate a potential aircraft carrier of these characteristics, and the investments required to ensure its maintenance—something that appears difficult to achieve in the coming decade.

For now, it is worth remembering that the Marina Militare currently operates two ships capable of hosting and deploying combat aircraft: the aircraft carrier ITS Cavour and the amphibious assault ship ITS Trieste; both conventionally powered. Commissioned in 2009 and 2024 respectively, both vessels are prepared to operate with the U.S.-origin stealth fighters F-35B, making use of the short take-off and vertical landing (STOVL) model—the same used by their U.S. and U.K. counterparts.

Bron: https://www.zona-militar.com/en/2025/06/10/the-italian-navy-plans-to-acquire-a-new-nuclear-powered-aircraft-carrier-by-the-year-2040/

[Harald]

Ik heb een hoop vraagtekens want er gaan ook plannen rond waarin de Amerikaanse landmacht in het slechtste geval 90.000 man gaat ontslaan. Ook vind ik initiatieven zoals "AI in de commando voering" en "3D printen van onderdelen aan het front"  altijd heel mooi klinken maar is dit een uitgewerkt concept of wordt gewoon als doel gesteld omdat het mooi klinkt?

Klopt, ik gebruik zeer mijn bedenkingen over de wijzigingen.

Voor mijn gevoel willen ze nu veel op (grote) afstand doen.

Ook hoe de USMC wordt "verkleind"

En dat de Infanterie Brigade Combat Teams worden omgeturnd naar Mobiele Brigade Combat Teams om de mobiliteit en effectiviteit te vergroten     dit klinkt als lichter en sneller
Dan krijg ik het idee zoals wat NL heeft gedaan met het 13de. Ik weet niet of dat de weg is.

Ook de focus op drone en anti-drone.

Wat ik wel positief vind is dat ze hun "eigen" voorraden willen vergroten en industrie willen inrichten om snel te kunnen produceren.

Ook de toekomstige multifunctionele transporthelikopter Future Long-Range Assault Aircraft, de opvolger van de Blackhawk, dat deze volle aandacht krijgt en ontwikkeld wordt. Dit moet dan de doorontwikkeling van de Bell V280 zijn.

Maar alles is gericht op Homeland defence en China als grote vijand.

[Benji87]

Ik heb een hoop vraagtekens want er gaan ook plannen rond waarin de Amerikaanse landmacht in het slechtste geval 90.000 man gaat ontslaan. Ook vind ik initiatieven zoals "AI in de commando voering" en "3D printen van onderdelen aan het front"  altijd heel mooi klinken maar is dit een uitgewerkt concept of wordt gewoon als doel gesteld omdat het mooi klinkt?

[Harald]

https://www.hartpunkt.de/pentagon-ordnet-transformation-der-u-s-army-an-weniger-kampfhubschrauber-mehr-kleine-drohnen/

(Artikel vertaald naar Nederlands vanuit het Duits)

Pentagon beveelt transformatie van het Amerikaanse leger: minder gevechtshelikopters, meer kleine drones

De Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth wil het Amerikaanse leger voorbereiden op toekomstige oorlogen en operaties in de Indo-Pacifische regio en heeft een ingrijpende herindeling bevolen. Volgens een memorandum van het ministerie van 30 april roepen de nieuwe richtlijnen op tot het stopzetten of terugdringen van de aanschaf van 'verouderde systemen' en tot het annuleren van hele programma's. De bezuinigingen van het Pentagon omvatten onder meer de Apache AH-64D-gevechtshelikopter, overtollige voertuigen zoals de HMMWWV en JLTV, en grotere en oudere drones zoals de MQ-1 Gray Eagle, aldus een brief van minister van Defensie Dan Driscoll en stafchef van het leger, generaal Randy A. George, aan de hoogste leiding van het leger, gedateerd 1 mei 2025.

Volgens de minister van Defensie moet het Amerikaanse leger prioriteit geven aan de verdediging van het binnenland en China afschrikken in de Indo-Pacifische regio, en tegelijkertijd zijn gevechtskracht vergroten. Andere regio's waar Amerikaanse troepen aanwezig zijn, zoals het Midden-Oosten of Europa, worden in het document niet genoemd.
Investeringen zouden dienovereenkomstig moeten worden aangepast, zo luidt het. De focus ligt op precisievuur-, lucht- en raketverdediging op lange afstand – waaronder de Golden Dome voor Amerika –, cyberbeveiliging, elektronische oorlogsvoering en de gevechtsmogelijkheden van ruimtesystemen.

De Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth wil het Amerikaanse leger voorbereiden op toekomstige oorlogen en operaties in de Indo-Pacifische regio en heeft een ingrijpende herindeling bevolen. Volgens een memorandum van het ministerie van 30 april roepen de nieuwe richtlijnen op tot het stopzetten of terugdringen van de aanschaf van 'verouderde systemen' en tot het annuleren van hele programma's. De bezuinigingen van het Pentagon omvatten onder meer de Apache AH-64D-gevechtshelikopter, overtollige voertuigen zoals de HMMWWV en JLTV, en grotere en oudere drones zoals de MQ-1 Gray Eagle, aldus een brief van minister van Defensie Dan Driscoll en stafchef van het leger, generaal Randy A. George, aan de hoogste leiding van het leger, gedateerd 1 mei 2025.

Volgens de minister van Defensie moet het Amerikaanse leger prioriteit geven aan de verdediging van het binnenland en China afschrikken in de Indo-Pacifische regio, en tegelijkertijd zijn gevechtskracht vergroten. Andere regio's waar Amerikaanse troepen aanwezig zijn, zoals het Midden-Oosten of Europa, worden in het document niet genoemd.
Investeringen zouden dienovereenkomstig moeten worden aangepast, zo luidt het. De focus ligt op precisievuur-, lucht- en raketverdediging op lange afstand – waaronder de Golden Dome voor Amerika –, cyberbeveiliging, elektronische oorlogsvoering en de gevechtsmogelijkheden van ruimtesystemen.

Tegelijkertijd zal de minister van Defensie een transformatie initiëren die gericht is op het stroomlijnen van de strijdkrachtenstructuur, het voorkomen van onnodige uitgaven en het moderniseren van het aanbestedingsproces. Volgens Hegseth moeten inefficiënte aanbestedingscontracten worden gemoderniseerd en moeten specifieke belangen worden overwonnen.

Hij noemt in het bijzonder een aantal maatregelen:

- Operationele gereedheid van langeafstandsraketten die bewegende doelen op land en zee kunnen aanvallen, uiterlijk in 2027.
- Tegen 2027 moet elektromagnetische dominantie en dominantie in de lucht en kustgebieden worden bereikt.
- Operationele gereedheid van onbemande systemen (UMS) en grond-/luchtgebaseerde "effecten" [Loitering Munition] in elke divisie tegen het einde van 2026.
- Verbetering van de mobiliteit en kostenstructuur van droneverdediging. Het is de bedoeling dat de capaciteiten uiterlijk in 2026 op pelotonsniveau zijn geïntegreerd en uiterlijk in 2027 op bedrijfsniveau.
- Het mogelijk maken van AI-gestuurde commandovoering en controle in commandoposten van strijdtonelen, korpsen en divisies tegen 2027.
- Geavanceerde productie, waaronder 3D-printen en additieve productie, uitbreiden naar operationele eenheden vóór 2026.
- Modernisering van de industriële basis om de munitievoorraden te produceren die nodig zijn voor de nationale verdediging in oorlogstijd. Deze moet in 2028 volledig operationeel zijn.
- Vergroot de aanwezigheid van het leger in de Indo-Pacifische regio door de lokale voorraden uit te breiden, troepen naar de regio te sturen en oefeningen te houden met bondgenoten en partners om de strategische toegang te verbeteren.

Bovendien heeft de leiding van het Pentagon de minister van Defensie opdracht gegeven om het hoofdkwartier te sluiten en te consolideren, de aanvalshelikoptersquadrons te verkleinen en ze uit te rusten met goedkope dronezwermen, en verouderde formaties – waaronder tank- en vliegtuigeenheden – van het actieve leger, de reserve en de Nationale Garde te ontbinden.

De strategische herindeling van de strijdkrachten – of dit ook de verplaatsing van faciliteiten uit andere delen van de wereld omvat, blijft onduidelijk – is vooral bedoeld om het Amerikaanse thuisland te verdedigen en China in de Indo-Pacifische regio af te schrikken.

Wat betreft de inkoop is het plan om over te stappen van een programma-centrische organisatie naar capaciteitsgerichte financiering voor de 'kritieke portefeuilles' zoals UAS, Counter-UAS en elektronische oorlogsvoering. Volgens het memorandum van Hegseth zal dit een snelle aanpassing van de technologie mogelijk maken. De contractwijzigingen zijn bedoeld om het leger beter in staat te stellen zelf het materieel te onderhouden en te repareren. Volgens de brief van de minister van Defensie zullen de richtlijnen van de minister worden geïmplementeerd via het Army Transformation Initiative (ATI), dat langeafstandsraketten en gemoderniseerde UAS zal introduceren. Daarnaast wordt de M1E3-tank ingezet, wordt de toekomstige multifunctionele transporthelikopter Future Long-Range Assault Aircraft ontwikkeld – de opvolger van de Blackhawk – en wordt het capaciteitstekort in de verdediging tegen kleine en microdrones gedicht. De brief beschrijft met name de veranderingen in de luchtvaart en infanterie van het Amerikaanse leger: elke Combat Aviation Brigade (CAB) wordt met één Aerial Cavalry Squadron verkleind, terwijl de operationele beschikbaarheid wordt vergroot. Alle Infanterie Brigade Combat Teams worden opgewaardeerd tot Mobiele Brigade Combat Teams om de mobiliteit en effectiviteit te vergroten, zo kondigen de auteurs van het artikel aan.

[silvester herc]

https://www.rnz.co.nz/news/political/559866/defence-force-maritime-helicopters-to-be-replaced-at-cost-of-over-2-billion
The government has set aside $2 billion from this year's Budget to replace the navy's Seasprite helicopters, boosting their disaster response and aid capabilities.

A further $957 million over four years will be spent on Defence Force activities, personnel and property.

A spokesperson later confirmed this largely operational spending was additional money in the coming Budget, and was separate to the $12b estimated spend over 15 years from the Defence Capability Plan.

Defence Minister Judith Collins announced the spending in a pre-Budget announcement alongside Prime Minister Christopher Luxon, Deputy Prime Minister Winston Peters, Associate Defence Minister Chris Penk, and top brass from the Defence Force at Whenuapai Air Force base in Auckland.

She confirmed the government would look to purchase five new helicopters, but exactly when they would arrive would depend on a business case being developed before the end of the year.

The navy previously had a fleet of eight Seasprite helicopters but that was now down to five, with three used for parts as they neared the end of their service, she said.

[Parera]

Veel EU-landen willen tekorten laten oplopen voor extra defensie-uitgaven

Twaalf EU-lidstaten hebben de Europese Commissie gevraagd of ze hun begrotingstekort mogen laten oplopen om extra geld in defensie te steken. Nog eens vier landen zijn van plan op korte termijn zo'n verzoek in Brussel te doen.
Onder andere Duitsland, België, Polen, Hongarije, Estland en Letland hebben een verzoek ingediend bij de Europese Commissie. Nog eens vier landen, waaronder Litouwen en Tsjechië, komen op korte termijn met zo'n aanvraag.

De Nederlandse regering is niet van plan een aanvraag in te dienen. Het kabinet wil dat de extra uitgaven binnen de huidige begroting worden gezocht.

Veel Europese landen willen de komende jaren miljarden extra uitgeven aan hun eigen krijgsmacht. Dat komt onder meer door de toegenomen dreiging vanuit Rusland.

Ook speelt nadrukkelijk mee dat de Verenigde Staten veel twijfels hebben of ze hun Europese bondgenoten nog militair willen steunen als dat nodig is. President Donald Trump heeft meerdere malen aangegeven dat de EU meer geld moet investeren in haar eigen defensie.

Europese Commissie gaat soepeler om met regels
Veel regeringen zijn dat ook van plan, maar lopen tegen Europese begrotingsregels aan. Zo mag het begrotingstekort van een land (de uitgaven min de inkomsten) niet groter zijn dan 3 procent van de totale economie. Maar door extra defensie-uitgaven zouden veel landen weleens boven dat maximum kunnen uitkomen.

De Europese Commissie besloot daarom eerder dit jaar de regels soepeler toe te passen. Landen mogen 1,5 procent extra uitgeven, zonder dat ze hoeven te vrezen dat ze daarmee Europese regels overtreden. Als alle landen hun militaire uitgaven met 1,5 procentpunt zouden opschroeven, komt er 650 miljard euro vrij.

Daarnaast mogen lidstaten geld lenen via de EU voor in totaal 150 miljard euro. Dit kan voor sommige landen aantrekkelijk zijn, omdat ze onder de Brusselse paraplu een lagere rente betalen dan wanneer ze zelfstandig zouden lenen. Voor Nederland geldt dit niet.

Overigens kan Brussel niet bepalen dat landen extra moeten investeren in hun krijgsmacht. Dat besluit is aan de nationale regeringen.

https://www.nu.nl/economie/6354383/veel-eu-landen-willen-tekorten-laten-oplopen-voor-extra-defensie-uitgaven.html