De Russische inval in Oekraine

[Ace1]

Kyivs antwoord op Russische glijbommen: de Zweedse Gripen

Zweden en Oekraïne tekenden op 22 oktober een overeenkomst voor de mogelijke levering van 100 tot 150 Gripen-straaljagers. Volgens president Volodymyr Zelensky zouden de eerste van deze geavanceerde vliegtuigen al in 2026 in het Oekraïense luchtruim kunnen verschijnen. De gevechtsvliegtuigen zouden een welkome aanvulling zijn op de F-16's en Mirages waar Kyivs vloot nu uit bestaat.

De door Saab Group ontworpen Gripen geldt als één van de meest geavanceerde multifunctionele gevechtsvliegtuigen die er bestaan, volgens de overeenkomst die op 22 oktober werd ondertekend, gaat het om de JAS 39 Gripen E-straaljager, de nieuwste variant van het Zweedse vliegtuig. Maar waar Zelensky 2026 noemt, daar tempert de Zweedse premier Ulf Kristersson al te hoog gespannen verwachtingen. Volgens Kristersson gaat het om 'een traject van tien tot vijftien jaar' is en omvat de deal geen onmiddellijke leveringen.

Niet binnenkort
Die disclaimer gaf de chef communicatie van de Oekraïense luchtmacht ook al, Yurii Ihnat waarschuwde dat leveringen vanuit Zweden waarschijnlijk niet 'binnenkort' zullen plaatsvinden. En hoewel deskundigen tegenover Kyiv Independent verklaren sceptisch te zijn over levering op de korte termijn, kan het de Oekraïense luchtmacht aanzienlijk versterken.

De Zweedse Saab JAS 39 Gripen staat te boek als een veelzijdige, kosteneffectieve multifunctionele straaljager die bekend staat om zijn wendbaarheid, geavanceerde avionica en korte startcapaciteit. Dit vliegtuig kan lucht-lucht-, lucht-grond- en verkenningsmissies uitvoeren. Met name de korte startcapaciteit van de Gripen is voor de Oekraïners interessant, het vliegtuig kan niet alleen kort opstijgen en landen, het doet dat ook nog eens vanaf wegen en eenvoudige landingsbanen. Een niet onbelangrijk voordeel ten opzichte van de F-16 doorgaans veel langere, beter voorbereide landingsbanen nodig hebben.

Aantrekkelijke specs
Maar er zijn natuurlijk meer specs waarom Kyiv graag de Gripen in zijn defensieassortiment opneemt. De Gripen E heeft een zeer krachtige motor waardoor het snel kan accelereren en hoge klimsnelheden kan bereiken. Eenmaal op grote hoogte kan de E een snelheid van Mach 2 bereiken, wat neerkomt op ongeveer 2.130 km/u. Ter illustratie: het toestel vliegt dan in 10 minuten van Londen naar Parijs.

Uiteraard is het toestel uitgerust met een hele trits aan de nieuwste technologische snufjes op het gebied van radar, display en elektronische oorlogsvoeringssystemen. De Gripen E had in mei de primeur de eerste straaljager te zijn die door een AI-piloot werd bestuurd. Het toestel voltooide drie vluchten waarbij het de geavanceerde zogeheten Beyond Visual Range (BVR) gevechtscapaciteiten van het vliegtuig demonstreerde.

De Gripen kan een reeks lange- en middellangeafstandsluchtraketten vervoeren, waaronder de Meteor en AIM-120 AMRAAM voor aanvallen buiten het zichtbereik, evenals IRIS-T en AIM-9 Sidewinder voor middellangeafstandsgevechten.

Korte omlooptijd
Een ander belangrijk usp van de Gripen is de korte omlooptijd: onder ideale omstandigheden kan een Gripen in slechts 10 minuten klaar zijn voor een tweede start, niet onbelangrijk nu Rusland voortdurend Oekraïense vliegtuigen op de grond aanvalt.

Een belangrijk ontwerpkenmerk van het toestel is dat de luchtinlaten zich aan de zijkanten van de romp bevinden. Wanneer een toestel bijvoorbeeld opstijgt tijdens een bombardement van het vliegveld, verkleint dit de kans dat de motor puin naar binnen zuigt en het toestel crasht.

Amerikaanse afhankelijkheid
Wat in Oekraïne als een niet onaanzienlijk nadeel wordt ervaren is dat het toestel afhankelijk is van talrijke onderdelen die in de Verenigde Staten geproduceerd worden, waarmee voor de levering waarschijnlijk Amerikaanse toestemming vereist is. 'Waarschijnlijk is goedkeuring van de Amerikaanse regering nodig om Gripen-toestellen naar Oekraïne te sturen', aldus Christoph Bergs, onderzoeksanalist bij de Britse defensiedenktank Royal United Services Institute.

Glijbommen
Hoewel SAABs claim op zijn website dat de Gripen een 'game changer' is, wat overdreven lijkt, kan de Gripen een belangrijke rol spelen in het onderscheppen van Russische luchtglijbommen die in toenemende mate de Oekraïense luchtafweer het nakijken geven. Luchtglijbommen zijn door hun geringe formaat, lage radarsignatuur en vermogen om dicht bij de grond te blijven, moeilijk te onderscheppen. Russische luchtglijbommen halen bovendien hoge snelheden in de duikvlucht waardoor luchtverdedigingssystemen nauwelijks tijd hebben om te reageren.

De Russische luchtmacht lanceert glijbommen met SU-34-bommenwerpers vanaf 60 tot 80 kilometer achter de frontlinies, en daar bewijst de eerder genoemde Meteor-raket zijn meerwaarde vanwege zijn bereik van 200 kilometer. De raketten van de F-16's en de Mirages halen dat bij lange na niet. Laat onverlet dat militaire experts waarschuwen de Gripen geen wonderwapen te noemen.

Zweden begon al in de jaren tachtig met de ontwikkeling van de Gripen, de Zweedse luchtmacht nam het nieuwste E/F-model pas in oktober van dit jaar in dienst. Zweden beschikt nu over zo'n 100 Gripen-toestellen, waaronder ook de oudere modellen. Deskundigen achten het dan ook onwaarschijnlijk dat Kyiv de nieuwste E-serie gaat krijgen, maar dat eerste toestellen die naar Oekraïne gaan waarschijnlijk de oudere modellen zijn.

Belangrijkste specificaties
Lengte:15,2 m
Spanwijdte: 8,6 m
Maximale startgewicht: 16.500 kg.
Aandrijving: General Electric F414G-turbofanmotor
Maximale stuwkracht: 98kN
Snelheid: Mach 2 bereiken (2.130 km/u)
Kan tot 10 wapens dragen
Kan supersonisch vliegen zonder naverbrander

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10586614/kyivs-antwoord-op-russische-glijbommen-de-zweedse-gripen

[Benji87]

Dat eerste weet ik niet zo goed. Het klinkt in ieder geval aannemelijk. Dat is de keerzijde aan de hele oorlog in Oekraïne. Putin heeft met het vormen van de oorlogseconomie wel een economie gecreëerd die banen en werkgelegenheid oplevert die ook de afgelegen gebieden heeft bereikt. Zo zijn er vele verhalen van Russen die het leven hebben gelaten maar als helden worden geëerd in hun dorp omdat de hele familie gelijk is voorzien. De vraag is echter hoelang ze dat kunnen blijven sponsoren. Dat geldt eigenlijk voor de hele economie want die draait nu grotendeels op subsidies

De andere zaken zoals inflatie en het snijden in volks voorzieningen zoals onderwijs en gezondheidszorg heeft tot nu toe nog niet geleid tot een afnemende populariteit van Putin (al is de onafhankelijkheid van dit soort metingen wel discutabel). Sterker nog, bij de meeste Russen heerst juist het beeld dat putin "dapper" genoeg is om tegen het westen in opstand te komen. Het is dus zeer de vraag of er op korte termijn ook maar iets van weerstand komt tegen deze oorlog.

[bergd]

Nou, het is economisch zo'n mate van een probleem dat Poetin/Rusland de oorlog niet meer zomaar kan stoppen.

Het wordt ook tijd dat er geen westerse onderdelen meer in Russische raketten/drones te vinden zijn, dat is ook een doorn in het oog.

[Huzaar1]

Het gevaar zit hem wel in het feit dat wij denken dat Rusland oorlogsmoe aan het worden is maar dat daar eigenlijk geen echte aanwijzing voor is. De Russische oorlogsindustrie draait en mensenlevens tellen daar anders dan bij ons in het westen. Ik volg het op economisch vlak ook wel aardig maar afgezien van wat kleine dingen lijkt daar niet echt sprake te zijn van een imploderende economie. Ik ben bang dat ze dit ook nog wel even vol gaan houden.

Je ziet het ook wel aan de Russische houding tov vredesbesprekingen. Men heeft geen enkele intentie om dit gevecht op korte termijn te beëindigen. Trump is een idioot dat die denkt dat Rusland hier een einde aan wil breien. De enige manier om de Russen tot stoppen te dwingen is door ze te verslaan op het slagveld. En daarvoor moeten Oekraïne meer wapens krijgen.

Mbt het strategische belang van Prokrovsk zit hem het gevaar dat dit een potentiële doorbraak kan opleveren voor de Russen. Het is een zogeheten "fortress city" die relatief makkelijk te verdedigen is voor Oekraïne. Wat daarachter ligt is open terrein waar snel meters gemaakt kunnen worden. Het verlies van deze stad kan een groot gevaar voor de verdediging van Oekraïne opleveren.

Nou, het is economisch zo'n mate van een probleem dat Poetin/Rusland de oorlog niet meer zomaar kan stoppen. De helft van de bevolking werkt in, direct of indirect, de oorlogsindustrie of de strijdkrachten. De lonen zijn gigantisch daar en staan geen enkele zins in verhouding met normaal Russisch maandloon. De prijzen van alledaagse producten zijn al gigantisch gestegen , bedrijven worstelen met het verkrijgen van productie materialen en arbeidskrachten en daarvoor wordt er vooral nu geïmporteerd vanuit China om dat op te vangen.

Als de oorlog morgen zou stoppen vliegt de Russische economie per direct in de fik en komt alles tot stilstand doordat civiele bedrijfsleven deze lonen niet kan en gaat betalen, levensstandaarden niet meer te handhaven zijn voor de middenklasse en er geen werk te vinden zal zijn. Wel zal iedereen heel veel geld te besteden hebben, maar gezien de absolute directe vraag die ineens zal gaan ontstaan naar 'commodities' leidt per direct tot hyperinflatie.

De Russische staatskas is 200 miljard kwijt aan liquide middelen, die staan in Belgie en ja er wordt via verkoop fossiele brandstoffen nog om de boycots heen verdiend, maar de kosten die gemaakt worden en de schade die Oekraine toebrengt aan de raffinaderijen en olie industrie is gigantisch.
Dit allemaal naast zo'n 1000 KIA's en WIA's aan Russiche kant per dag waar er geen geld wordt verdiend, maar elke week de situatie in OEK prima een paar Miljard euro moet kosten.

Rusland heeft geen enkele keus dan de oorlog voort te zetten. Pas als de Russische militaire oorlogs economie weer over gaat in een civiele economie is dat geleidelijk aan mogelijk, maar dat kunnen ze niet want er is een grote behoefte aan militaire hardware en ketenlogistieke producten. Ze zitten totaal vast.

[Benji87]

De vraag is of Pokrovsk geen pirus overwinning is voor de Rus. Oekraïne voert een redelijk succesvolle atricie oorlog. Ja ze moeten langzaam achteruit maar de vraag is hoe lang houden we nog vol. De oorlogsproductie in West Europa  komt veel te langzaam opgang waar Oekraïne zelf echt meters maakt. Veel bedrijven lijken het nu om te keren en gaan Oekraïnse producten in West Europa produceren. Om de Rus tot staan te brengen is echt veel meer nodig en voor terugdringen helemaal. Bombarderen doet iets maar win je de oorlog niet mee.

Het gevaar zit hem wel in het feit dat wij denken dat Rusland oorlogsmoe aan het worden is maar dat daar eigenlijk geen echte aanwijzing voor is. De Russische oorlogsindustrie draait en mensenlevens tellen daar anders dan bij ons in het westen. Ik volg het op economisch vlak ook wel aardig maar afgezien van wat kleine dingen lijkt daar niet echt sprake te zijn van een imploderende economie. Ik ben bang dat ze dit ook nog wel even vol gaan houden.

Je ziet het ook wel aan de Russische houding tov vredesbesprekingen. Men heeft geen enkele intentie om dit gevecht op korte termijn te beëindigen. Trump is een idioot dat die denkt dat Rusland hier een einde aan wil breien. De enige manier om de Russen tot stoppen te dwingen is door ze te verslaan op het slagveld. En daarvoor moeten Oekraïne meer wapens krijgen.

Mbt het strategische belang van Prokrovsk zit hem het gevaar dat dit een potentiële doorbraak kan opleveren voor de Russen. Het is een zogeheten "fortress city" die relatief makkelijk te verdedigen is voor Oekraïne. Wat daarachter ligt is open terrein waar snel meters gemaakt kunnen worden. Het verlies van deze stad kan een groot gevaar voor de verdediging van Oekraïne opleveren.

[Huzaar1]

De vraag is of Pokrovsk geen pirus overwinning is voor de Rus. Oekraïne voert een redelijk succesvolle atricie oorlog. Ja ze moeten langzaam achteruit maar de vraag is hoe lang houden we nog vol. De oorlogsproductie in West Europa  komt veel te langzaam opgang waar Oekraïne zelf echt meters maakt. Veel bedrijven lijken het nu om te keren en gaan Oekraïnse producten in West Europa produceren. Om de Rus tot staan te brengen is echt veel meer nodig en voor terugdringen helemaal. Bombarderen doet iets maar win je de oorlog niet mee.

Precies, hierom is het moeilijk daadwerkelijk een inhoudelijk oordeel te geven over verschuivingen aan het front.

'Verdun' .

[Master Mack]

De vraag is of Pokrovsk geen pirus overwinning is voor de Rus. Oekraïne voert een redelijk succesvolle atricie oorlog. Ja ze moeten langzaam achteruit maar de vraag is hoe lang houden we nog vol. De oorlogsproductie in West Europa  komt veel te langzaam opgang waar Oekraïne zelf echt meters maakt. Veel bedrijven lijken het nu om te keren en gaan Oekraïnse producten in West Europa produceren. Om de Rus tot staan te brengen is echt veel meer nodig en voor terugdringen helemaal. Bombarderen doet iets maar win je de oorlog niet mee.

[Huzaar1]

Het gaat niet goed in Pokrovsk. De stad dreigt te gaan vallen. En dat zou een gigantisch verlies voor de Oekraïners betekenen.

Ook wel tenenkrommend om te lezen. Er is een fase in de oorlog geweest waarin de raket voorraad kritisch was maar dat lijkt nu zijn tijd wel gehad te hebben. Rusland heeft klaarblijkelijk een weg rondom de sancties gevonden.

Ik heb die lijstjes, en ik ken niemand die dat deed, ooit serieus genomen. Dat was een fase waar de Rus in 1e instantie om de boycot heen moest werken, wat al snel door Kazachstan en co werd opgevuld, later China.

[Harald]

'Verenigde Staten bliezen gesprek met Poetin af na Russische memo met eisen voor Oekraïne'
NRC
https://share.google/oZfJDuT2CVnVUPx6Z

De Verenigde Staten zien af van een gesprek met Vladimir Poetin over het beëindigen van de oorlog in Oekraïne, vanwege een door Rusland gedeelde memo waarin het land vasthoudt aan een aantal harde eisen. Dat schrijft de Financial Times vrijdag op basis van ingewijden. De VS en Rusland kwamen eerder deze maand tevergeefs telefonisch overeen om in Boedapest te spreken over een mogelijk einde van de oorlog in Oekraïne.

Enkele dagen na de telefonische afspraak ontving het Witte Huis een memo van het Kremlin met daarin harde eisen, waaronder territoriale concessies die Kyiv zou moeten doen, een vermindering van de Oekraïense strijdkrachten en een garantie dat Oekraïne nooit lid zal worden van de NAVO. Voor Moskou zijn dit harde eisen, omdat Poetin deze beschouwt als de ,,grondoorzaken" van de Russische invasie.

'Vermoeide Lavrov'
Het Witte Huis annuleerde de top na een gesprek tussen de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en zijn Russische collega Sergej Lavrov. Ingewijden zeggen tegenover de Britse krant dat de Russische minister van Buitenlandse Zaken ,,duidelijk moe" is en denkt zijn tijd nuttiger te kunnen besteden dan in gesprek te gaan met de VS, ,,ook als Poetin daar wel voor zou opteren".

Dezelfde bronnen stellen tegenover de FT dat Trump nog steeds bereid is om met Poetin te spreken ,,wanneer en waar hij denkt dat er vooruitgang kan worden geboekt".

Het besluit om de top te annuleren volgt op een week waarin de Verenigde Staten meerdere pogingen ondernamen om Rusland aan de onderhandelingstafel te dwingen. Donald Trump kondigde economische sancties aan en dreigde verschillende keren met de verkoop van Tomahawk-kruisvluchtwapens aan Oekraïne. Trump zag daar na een gesprek met het Kremlin toch vanaf.

[Benji87]

Het gaat niet goed in Pokrovsk. De stad dreigt te gaan vallen. En dat zou een gigantisch verlies voor de Oekraïners betekenen.

Prijzen van Russische kruisraketten en ballistische raketten per eenheid gepubliceerd

Rakettype	Eenheidsprijs voor de leveringsperiode 2024 tot en met 2027 omgerekend in USD
9M728 Iskander-K	$ 1,5 miljoen
9M729	$ 1,4 miljoen tot $ 1,8 miljoen
3M14 kaliber	$ 2 miljoen
3M-14S	$ 2 miljoen tot $ 2,3 miljoen
Kh-101	$ 2 miljoen tot $ 2,4 miljoen
9M723 Iskander-M	$ 2,4 miljoen tot $ 3 miljoen
9-S-7760 Kinzhal	$ 4,5 miljoen
3M22 Zirkoon	$ 5,2 miljoen tot $ 5,6 miljoen

Ook wel tenenkrommend om te lezen. Er is een fase in de oorlog geweest waarin de raket voorraad kritisch was maar dat lijkt nu zijn tijd wel gehad te hebben. Rusland heeft klaarblijkelijk een weg rondom de sancties gevonden.

[Benji87]

Analysis: Pokrovsk on the brink as Russian troops, drones infiltrate deeper into Ukraine's fortress city

At first, the pictures went viral for another reason.

Two Ukrainian civilians were shot dead and another injured on the roadside, the victims of another Russian war crime that was as everyday as it was horrific.

Ordinary, peaceful residents of the city of Pokrovsk — the very people Russia claims to be "liberating" in its war of destruction in the Donbas, who held on to life in their homes for a year after their city became a war zone — snuffed out in an instant.

But beyond the shock and anger, the images and the story behind them — that Russian soldiers had murdered these civilians near the railway line in Pokrovsk — also revealed a grim new battlefield truth.
 
After more than a year as the rock upon which Russia's territorial ambitions in Donbas were broken, cracks are opening in Ukraine's defense of Pokrovsk, and the end may finally be near.

Less than a day after the video of the murdered civilians emerged, the 7th Corps of Ukraine's Air Assault Forces acknowledged the Russian penetration to the railway, showing Ukrainian drones targeting the group inside the station building.

The videos were just the latest in a series of geolocatable snippets of drone footage, filmed both by Russians and Ukrainians, showing Russian assault troops deep inside the urban area of Pokrovsk, far beyond the southern neighborhoods where fighting had previously been seen. These images are, in turn, the raw data used by open-source mapping projects that give all of us an understanding of where the front line is.

This was not the first time Russian soldiers had broken into Pokrovsk. Back in late July, a major breach occurred in the southwest of the city, only about two weeks after the Kyiv Independent visited the city, embedded with a Ukrainian drone team.

That incursion into Pokrovsk was on a smaller scale. With the help of the 425th Assault Regiment, better known as Skelia, Russian forces were cleared from the urban area of Pokrovsk, and the city continued to hold, in stable but difficult conditions, over the following months.

Although "Fortress Pokrovsk" stood firm through August, September, and early October, the viability of Ukraine's hold on the city was becoming more fraught with every passing week. By the beginning of summer, Russian first-person-view drones — including the fiber-optic variant, immune to jamming and perfect for laying ambushes along key logistics roads — controlled all of the entrances to Pokrovsk from the sky.

That drone saturation, as the war has shown us, only becomes denser with time — and Pokrovsk was no exception.

For the brigades still holding sectors inside the city and in neighboring Myrnohrad, this meant that each and every logistics and rotation run in and out of the city had a higher chance of being hit by a drone than the last.

For soldiers from the 68th Jaeger Brigade who spoke to the Kyiv Independent, holding the front line on the southern edge of the city, this meant, in practical terms, simply running out of vehicles — not only armored personnel carriers, but also the standard modified pickup trucks that most Ukrainian soldiers use for everyday logistics.

But running out of vehicles is only one part of the problem. Tighter and tighter Russian drone control over logistics prevents troop rotations or inflicts heavy losses during them. Drone and mortar teams are no longer receiving their everyday supplies of drones, ammunition, and fuel. Gradually, the actual manpower and fire assets defending Pokrovsk from the inside were spread thinner and thinner.

For Ukraine to survive in this war — and eventually to win it — the staging of brutal but favorable attritional battles around fortresses like Pokrovsk remains crucial.
This, in turn, provided more and more openings for Russian infantry groups — having already honed their infiltration-based assault tactics over 2025 — to once again creep past Ukrainian lines into the southern neighborhoods of Pokrovsk.

Here, I use the word creep very deliberately, having watched what these assaults look like in real time on Ukrainian drone feeds all across the front line. We are not talking about dramatic breakthroughs, but about groups of Russian soldiers sometimes numbering no more than two or three, sometimes even just single infantrymen advancing alone, using tree lines and other pieces of cover to slowly make their way through the Ukrainian kill zone.

Most of them don't make it, but those who do dig in, await reinforcements, and then often begin ambushing Ukrainian soldiers, including drone teams, in the rear. If they make it inside the dense, built-up area of a city like Pokrovsk, with high-rise buildings and endless opportunities for cover and concealment, clearing them out becomes an almost impossible task.

It is these two factors, combined and coordinated — the degradation and ruthless hunting of Ukrainian supply routes into the city, and the advancement of Russian small-group infiltration assault tactics taking advantage of a porous defense — that appear to be heralding the beginning of the end for Pokrovsk.

Still, the final chapter of the battle has not yet been written, and much is still up in the air.

Unfortunately, if we look at the fate of other so-called fortress cities in Donbas over the course of Russia's full-scale war, the signs are foreboding for Pokrovsk. The situation reminds me in many ways of Bakhmut and Avdiivka, where Ukrainian forces managed to defend the flanks of the city to prevent a complete encirclement — moments of fierce, heroic fighting — but ultimately, Russian fire control over the roads in and out, combined with advances inside those cities and a refusal by the Ukrainian command to order a timely withdrawal, led to chaotic retreats, unprepared defenses beyond the city, and, worst of all, avoidable losses.

But unlike in Bakhmut or Avdiivka, where ground lines of communication were a gauntlet of more traditional direct and indirect fire from nearby Russian positions, Pokrovsk faces its own final act in an environment of asphyxiating drone saturation at a level we have not seen in previous battles. Given this, I worry that the Ukrainian command's common reluctance to order a timely retreat could have even deadlier consequences. I hope my fears are unfounded.

For journalists, volunteers — let alone soldiers and residents of the area — the looming fall of Pokrovsk is hard to accept, especially with memories from just over a year ago, when it was a buzzing city in the rear with everyday life still intact, still so fresh.

But to end on a positive note, it's worth remembering that this time last year, when Russian forces first reached the outskirts of this proud mining city, few expected Ukraine's defense of Pokrovsk to last until the end of the winter, let alone another year.

For Ukraine to survive in this war — and eventually to win it — the staging of brutal but favorable attritional battles around fortresses like Pokrovsk remains crucial.

The defense of this city over the past year has eaten up immense Russian resources in equipment, ammunition, and especially manpower, and has bought Ukraine precious time at a critical moment when support for Kyiv from its most powerful international partner, the United States, has disintegrated.

With that in mind, the ability of Pokrovsk and the Ukrainian brigades defending it to endure for so long will be remembered for centuries, even if anything like the life it once knew never returns to its ruined streets.

Bron: https://kyivindependent.com/analysis-pokrovsk-on-the-brink-as-russian-troops-drones-infiltrate-deeper-into-ukraines-fortress-city/

[Huzaar1]

Ik noem er al 3. Aeronamic, KMWE en Airbus Defence. Airbus is al betrokken bij de ontwikkeling van de motor voor FCAS. Je zou in hun een goede instap partner hebben om meer in dit soort projecten te stappen. Aeronamic is al betrokken bij de levering van onderdelen voor vliegtuig motoren waaronder die van de F35. Met TU Delft heb je een uitstekend opleidingsinstituut, met NLR een uitstekend onderzoeksinstituut en Fokker zou een goede basis zijn om dit soort activiteiten uit te breiden. Dus de basis ligt er wel wat mij betreft maar er moet vooral politieke wil zijn om deze kennis economie naar Nederland te halen. MTU aero (Duitsland) en ITP aero (Spanje) zijn relatief jonge bedrijven die hetzelfde hebben gedaan en nu meewerken aan de ontwikkeling van vliegtuig motoren voor defensie. Nederland zou hier een hele goede rol in kunnen spelen.

Je snaot hem niet. Die bedrijven maken geen straalmotoren. Er worden hier geen straalmotoren gemaakt. Als dat voordelig of logisch was, was dat wel gebeurt.


We hebben geen scheppende industrie. Dus het is economisch idioterie er een te willen van scratch. De bedrijven die je noemt doen allemaal wat in de sector maar hebben geen productie met eigen ontwerp naar volledig product, daar zijn ook geen plannen voor.

En als.je als pverheid daar miljarden in gaat pompen veel succes, je hebt decennia in te halen op zeg de UK. En ik zou mn chocola dan nog steeds op de UK haar straalmotor zetten.

Conclusie. Dit is niet logisch, we hebben geen kans. De enige weg zou via zweden en de UK zijn. Zo werk economische return in de realiteit nu eenmaal.

[Huzaar1]

Stuur 200 turboprop toestellen naar Oekraïne voorzie deze van gun en rakketpods en Oekraine wint de oorlog.

https://fnherstal.com/en/defence/integrated-weapons-systems/airborne-fixed-forward-firing-solutions/machine-gun-pods/

https://www.fz.be/LAU32

Nee, dan wordt daarop de tactiek van de russen weer aangepast.

[Parera]

Prijzen van Russische kruisraketten en ballistische raketten per eenheid gepubliceerd

Rakettype	Eenheidsprijs voor de leveringsperiode 2024 tot en met 2027 omgerekend in USD
9M728 Iskander-K	$ 1,5 miljoen
9M729	$ 1,4 miljoen tot $ 1,8 miljoen
3M14 kaliber	$ 2 miljoen
3M-14S	$ 2 miljoen tot $ 2,3 miljoen
Kh-101	$ 2 miljoen tot $ 2,4 miljoen
9M723 Iskander-M	$ 2,4 miljoen tot $ 3 miljoen
9-S-7760 Kinzhal	$ 4,5 miljoen
3M22 Zirkoon	$ 5,2 miljoen tot $ 5,6 miljoen

Sinds de nacht van de grootschalige invasie maken de Russische strijdkrachten gebruik van verschillende soorten kruisraketten en ballistische raketten om doelen aan te vallen en te vernietigen: militaire faciliteiten, wapenfabrieken, kritieke infrastructuur en civiele infrastructuur, zelfs diep in Oekraïne.

Nadat Oekraïense defensie-installaties de afgelopen maanden herhaaldelijk het doelwit waren van Russische raketaanvallen, is het doelwitspectrum de afgelopen weken steeds verder uitgebreid met de Oekraïense gasinfrastructuur, waardoor de dreiging van leveringstekorten tijdens de koude winter in Oekraïne is toegenomen. Een gebrek aan geschikte luchtverdedigingssystemen, gecombineerd met aanpassingen aan de Russische raketinstallatie, leidt er eveneens toe dat steeds meer Russische kruisraketten en raketten hun doelen raken.

De Oekraïense geheime dienst waarschuwt al jaren dat het Russische raketarsenaal niet krimpt ondanks de toenemende inzet ervan, omdat de productiecapaciteit van de langeafstandswapensystemen ook geleidelijk wordt verhoogd, ondanks de westerse sancties.

Nu heeft het Oekraïense militaire portaal "Militarnyi" de huidige eenheidsprijzen gepubliceerd voor Russische kruisraketten en ballistische raketten met leveringsdata van 2024 tot 2027, onder verwijzing naar beschikbare aanbestedingsdocumenten.

Hierbij moet worden opgemerkt dat de equivalente waarde van een Amerikaanse dollar in Rusland verschilt van die in Duitsland of bijvoorbeeld de VS. Een één-op-één vergelijking van deze bedragen met de prijzen per eenheid van onderscheppingsraketten zou dan ook een vertekend beeld opleveren.

https://www.hartpunkt.de/stueckpreise-russischer-marschflugkoerper-und-ballistischer-raketen-veroeffentlicht/

[Ace1]

Op Bluesky staat een filmpje hoe een Yak-52 een drone zonder schieten, met de vleugel onschadelijk maakt. De methode doet mij aan WW II denken.

https://bsky.app/profile/did:plc:jd5a42xjet4ip7snn2ida6ml/post/3m3co6hhufs2x?ref_src=embed&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.trouw.nl%252Fbuitenland%252Fdeze-nederlandse-stichting-kocht-een-oud-russisch-vliegtuig-om-tegen-russische-drones-te-vechten%7Eb161b964%252F

Stuur 200 turboprop toestellen naar Oekraïne voorzie deze van gun en rakketpods en Oekraine wint de oorlog.

https://fnherstal.com/en/defence/integrated-weapons-systems/airborne-fixed-forward-firing-solutions/machine-gun-pods/

https://www.fz.be/LAU32