Rusland's Expansie

[Benji87]

Nou poe poe, met een TU142 over de Noordpool vliegen. Ik weet nu niet of ik bang moet zijn of onder de indruk dat dat ding überhaupt nog kan vliegen

[Ace1]

Rusland zet zijn 'monster' Tu-142MK in voor historische bijtankoperatie boven het Noordpoolgebied

Met een 30 uur durende bijtankoperatie boven het Noordpoolgebied zette Rusland zijn 'monster' Tu-142MK in.

De vlucht laat zien hoe een ontwerp uit het Koude Oorlog-tijdperk is aangepast voor het opsporen en volgen van onderzeeërs en voor maritieme patrouilles.

De NAVO blijft deze langeafstandsmissies volgen, nu Rusland nadrukkelijk aanwezig is in het hoge noorden.

Begin januari 2026 liet de Russische Noordelijke Vloot zien dat haar beruchte langeafstandspatrouillevliegtuig nog altijd imposant is. Op 9 januari voltooide een Tu-142MK – de marinevariant van de legendarische 'Bear', vaak omschreven als een monsterlijk, prehistorisch kolos in de lucht – de allereerste in-flight tankbeurt van de Russische marine in de buurt van de Noordpool. De recordbrekende vlucht van 30 uur, uitgevoerd tijdens een vlootoefening, liet zien dat Rusland zijn maritieme luchtmacht ook in de meest onherbergzame gebieden van het Noordpoolgebied kan inzetten.

Hoewel het vliegtuig een angstaanjagende reputatie heeft, is de missie meer dan alleen spektakel. Opereren in extreme poolomstandigheden vereist nauwkeurige navigatie, een groot uithoudingsvermogen en uitgebreide ondersteuning – uitdagingen waarvoor de Tu-142MK, met zijn gigantische frame en langeafstandscapaciteiten, uniek is uitgerust. De missie versterkt niet alleen het nut van het vliegtuig voor het opsporen en volgen van onderzeeërs en langeafstandspatrouilles, maar geeft ook een duidelijk signaal af over het bereik en de volharding van Rusland in het Noordpoolgebied.

Belangrijke rol in de Russische maritieme patrouille
De Tu-142MK, die voor de missie werd ingezet, speelt een bescheiden maar belangrijke rol binnen de Russische maritieme patrouillevloot en bij de bewaking van onderzeeërs. Het is ontworpen voor uithoudingsvermogen in plaats van snelheid of onopvallendheid, en is bedoeld om uitgestrekte oceaangebieden in de gaten te houden, onderwaterdreigingen te detecteren en het overzicht te behouden over maritieme toegangswegen waar activiteiten aan de oppervlakte en onder water anders onopgemerkt zouden blijven. Bijtanken tijdens de vlucht vergroot de flexibiliteit van het vliegtuig aanzienlijk, waardoor het langer op zijn positie kan blijven, patrouillezones kan wisselen zonder terug te keren naar de basis en kan reageren op zich ontwikkelende contacten zonder dat dit ten koste gaat van de dekking.

De Tu-142 stamt af van de Tupolev Tu-95 'Bear', een groot Sovjet-vliegtuig dat dankzij zijn opvallende uiterlijk en omvang tot de meest herkenbare militaire toestellen ooit behoort. Ondanks dat de Tu-95-familie meer dan zestig jaar geleden in dienst is genomen, heeft zij standgehouden omdat maar weinig vliegtuigen zulke grote afstanden gedurende zulke lange perioden kunnen afleggen met een zware lading.

De Tu-95 is ontworpen in een tijd waarin de eerste straalmotoren nog niet zuinig genoeg waren voor intercontinentale vluchten. Sovjetontwerpers kozen daarom voor krachtige turbopropmotoren die een groter bereik en uithoudingsvermogen boden, wat resulteerde in een vliegtuig dat een groot bereik combineerde met een relatief hoge kruissnelheid voor een propelleraangedreven platform.

Snelheid en langeafstandscapaciteiten
Zelfs volgens moderne maatstaven is de Tu-95 een van de snelste propellervliegtuigen ooit, met snelheden van meer dan 500 mijl per uur. Dankzij zijn grote interne brandstofcapaciteit kon het duizenden kilometers afleggen zonder bij te tanken, en latere varianten werden uitgerust met tankprobes — uitsteeksels waarmee het vliegtuig in de lucht brandstof van een tanker kan opnemen — om dat bereik nog verder te vergroten.

Tijdens de Koude Oorlog waren de vluchten van de Tu-95 en Tu-142 niet alleen bedoeld voor patrouilles, maar ook om de bewegingen van de Amerikaanse marine te volgen, vliegdekschepen te traceren en de westerse luchtverdediging te testen. In de jaren zestig beseften de Sovjetplanners dat het steeds onpraktischer werd om zwaar verdedigde luchtruimtes te penetreren met zwaartekrachtbommen, wat leidde tot een verschuiving naar alternatieve rollen voor de langeafstandsluchtvaart. Als gevolg daarvan werden nieuwe varianten van de Tu-95 ontwikkeld voor missies die inspeelden op zijn sterke punten in plaats van op zijn zwakke punten.

Een van de belangrijkste aanpassingen was de transformatie van de Bear tot een maritiem en anti-onderzeeërplatform. De opkomst van ballistische raketten die vanaf onderzeeërs werden gelanceerd, veranderde de maritieme strategie fundamenteel, waardoor het opsporen en volgen van onderzeeërs een cruciale taak werd.

Gespecialiseerde antionderzeeër verkenningsvliegtuigen

Deze strategische verschuiving leidde tot de ontwikkeling van de Tu-142, een gespecialiseerd antionderzeeverkenningsvliegtuig dat was afgeleid van het Tu-95-casco. Het toestel werd ontwikkeld uit bezorgdheid over ballistische raketonderzeeërs, die begin jaren zestig een centrale rol kregen in de nucleaire afschrikking.

De Tu-142 was uitgerust met extra sensoren, een groter uithoudingsvermogen en missiesystemen die waren geoptimaliseerd voor bewaking van grote delen van de oceaan. Dankzij opeenvolgende upgrades bleef het vliegtuig relevant, ook toen de onderzeeërtechnologie zich verder ontwikkelde. Moderne varianten zoals de Tu-142MK blijven dienstdoen als langeafstandsoog boven maritieme gebieden waar oppervlakteschepen alleen onvoldoende dekking kunnen bieden.

De Tu-142 blijft sinds de Koude Oorlog in dienst
Tijdens de Koude Oorlog konden patrouilles met Tu-95- en Tu-142-vliegtuigen ruim tien uur duren, en sommige missies gingen zelfs nog veel langer. De recente 30 uur durende vlucht boven de Noordpool laat zien hoe luchtbijtanken dat uithoudingsvermogen nog verder vergroot, vooral in afgelegen gebieden waar de mogelijkheden voor het stationeren van vliegtuigen beperkt of zelfs onbestaande zijn.

In het Noordpoolgebied vertaalt uithoudingsvermogen zich direct in strategisch voordeel. Kortere transportroutes, opkomende zeeroutes en toenemende militaire activiteit hebben de regio tot een brandpunt van concurrentie gemaakt. Voor de Russische Noordelijke Vloot, die tot taak heeft belangrijke maritieme activa te beschermen en de toegang tot de Noordelijke IJszee veilig te stellen, versterkt voortdurende luchtbewaking de afschrikking en verbetert het de reactietijd op potentiële dreigingen.

Rusland blijft Tu-142-vliegtuigen inzetten binnen zijn marine-luchtvaarttroepen, waardoor het nut wordt bevestigd van toestellen die zijn ontworpen voor bereik en uithoudingsvermogen, eerder dan voor stealth-technologie. Door deze vliegtuigen te combineren met tankervlootondersteuning vermindert de marine haar afhankelijkheid van vaste infrastructuur en en laat zij haar aanwezigheid duidelijk voelen in een regio waar de logistiek kwetsbaar is.

Operaties in de buurt van de Noordpool
De bijtankoperatie in de buurt van de Noordpool moet daarom worden gezien als meer dan een technisch succes. Het bevestigt een concept van operaties waarbij langeafstandsvliegtuigen voor maritieme patrouilles diep in het Noordpoolgebied kunnen worden ingezet, versterkt de geloofwaardigheid van anti-onderzeeër- en maritieme bewakingsmissies en geeft een signaal af over het vermogen van Rusland om te opereren waar de geografie zelf een beperking vormt.

Zelfs in de eenentwintigste eeuw vliegen toestellen van de Tu-95-familie nog steeds lange patrouilles over de wereldzeeën, niet vanwege hun subtiele karakter, maar vanwege hun uithoudingsvermogen. In een tijd waarin het hoge noorden opnieuw onder de aandacht staat, is het strategisch belangrijk dat vliegtuigen veilig kunnen aankomen, blijven en opereren onder extreme omstandigheden. De laatste Arctische missie van de Noordelijke Vloot liet dat onmiskenbaar zien.

NAVO-rapporten monitoren Russische langeafstandspatrouilles
Recente NAVO-rapporten merken op dat vluchten van Tu-95's en Tu-142's in de buurt van de Noordpool vaak worden onderschept door vliegtuigen van het bondgenootschap, wat laat zien dat de NAVO de Russische langeafstandspatrouilles nauwlettend volgt.

Dergelijke intercepties laten zien dat de Russische operaties in het Noordpoolgebied niet alleen een binnenlandse demonstratie van uithoudingsvermogen zijn, maar ook een signaal aan de NAVO-strijdkrachten over het groeiende bereik en de volharding van de Russische marineluchtvaart.

https://businessam.be/rusland-zet-zijn-monster-tu-142mk-in-voor-historische-bijtankoperatie-boven-het-noordpoolgebied/

[Ace1]

VN-Veiligheidsraad maandag bijeen na Russische aanval met hypersonische raket

De VN-Veiligheidsraad houdt maandag op verzoek van Oekraïne een spoedvergadering vanwege de Russische aanvallen gisternacht. Daarbij vuurde Rusland een hypersonische raket af. Europese leiders spraken van een "escalerende en onaanvaardbare" stap.

"Wij dringen er bij de leden van de Veiligheidsraad op aan om eensgezindheid te tonen door een einde aan de agressie te eisen", schrijft de Oekraïense minister Sybiha op X. Ook wil hij dat de VN onvoorwaardelijke steun aan Oekraïne uitspreekt en oproept om de burgerbevolking te beschermen.

Gisteren voerde Rusland grootschalige aanvallen uit op Oekraïne. Daarbij zei Rusland gebruik te hebben gemaakt van de hypersonische raket Oresjnik. De Russische president Poetin dreigde eind vorig jaar al die raket meer te gaan inzetten. Het is de tweede keer dat Rusland de middellangeafstandsraket inzet in de bijna vier jaar durende oorlog.

De Oresjnik kwam neer in de stad Lviv, op enkele tientallen kilometers van de grens met Polen. "Opvallend dicht bij de grenzen van de Europese Unie", waarschuwde de Oekraïense president Zelensky gisteravond in zijn dagelijkse videotoespraak. Volgens hem moet dit worden gezien als een duidelijke waarschuwing aan de hoofdsteden Warschau, Boekarest en Boedapest.

Volgens de Oekraïense president is er een gezamenlijk verdedigingsmechanisme nodig. "Want in heel Europa heerst dezelfde twijfel: of hun hoofdstad verdedigd zal worden als Poetin plotseling door het lint gaat."

Zelensky vroeg om een duidelijke reactie van internationale leiders. "Vooral van de Verenigde Staten, want op die signalen let Rusland echt."

Volgens het Russische ministerie van Defensie was de Orejsnik een reactie op de aanval die Oekraïne zou hebben uitgevoerd op een residentie van Poetin. Voor die aanval is echter geen bewijs gevonden.

De eerste keer dat Rusland de Oresjnik afvuurde op Oekraïne was in november 2024. De raket kwam toen neer in het centraal gelegen Dnipro. Poetin noemde de hypersonische raket toen het antwoord op de toestemming van westerse bondgenoten aan Oekraïne om hun wapens met een groter bereik in te zetten, de ATACMS.

Veiligheidsgaranties
De Amerikaanse denktank The Institute for the Study of War (ISW) denkt dat de hypersonische raket dit keer waarschijnlijk is afgevuurd om de Oekraïense bondgenoten af te schrikken nu zij afspraken maken over het geven van veiligheidsgaranties aan Oekraïne. De zogeheten coalition of the willing kwam begin deze week bijeen in Parijs om daarover te praten.

De Franse president en de Britse premier tekenden daar samen met Zelensky een intentieverklaring voor de inzet van hun troepen in het land als het tot een bestand komt met Rusland. Er zouden ook andere landen meedoen. De VS zei de veiligheidsgaranties te ondersteunen.

Wat is de Oresjnik?
De Oresjnik is een middellangeafstandsraket van Russische makelij. De naam betekent 'hazelaar' in het Russisch. De Oresjnik kan meerdere kernkoppen vervoeren die tegelijkertijd verschillende doelen kunnen raken. Dat is vaker het geval bij intercontinentale raketten die veel grotere afstanden kunnen afleggen. Bij de aanval op Lviv werden geen kernkoppen gebruikt.

Poetin roemde de raket als een wapen dat onmogelijk onderschept kan worden vanwege de snelheid. Ook zei hij dat de Oresjnik ook zonder kernwapens een groot verwoestend effect heeft.

Westerse deskundigen noemen die claims overdreven en zeggen dat Rusland slechts een handvol raketten van dit type in bezit heeft.

https://nos.nl/artikel/2597675-vn-veiligheidsraad-maandag-bijeen-na-russische-aanval-met-hypersonische-raket

[Huzaar1]

Is de vraag niet: wie? 

Geen enkel idee welk land het risico wil lopen of uberhaubt zin heeft in het torpederen van een Russisch civiel schip met zulke gevoelige lading is vredestijd.

[Lynxian]

Wat zou daar gebeurt kunnen zijn.

Is de vraag niet: wie? 

[Huzaar1]

Wat zou daar gebeurt kunnen zijn.

[Ace1]

Krant: Russisch schaduwschip mogelijk getorpedeerd, vervoerde kernreactor naar Noord-Korea

Het Russische 'schaduwvloot'-schip Ursa Major, dat eind 2024 voor de zuidkust van Spanje in de Middellandse Zee zonk, is mogelijk aangevallen door een onderzeeër, aldus de Spaanse krant La Verdad. De krant baseert zich op een officieel onderzoek, volgens bronnen van de krant vermoeden functionarissen dat het schip het doelwit was van de strijdkrachten van een westers land om te voorkomen dat twee kernreactoren, die het schip naar verluidt vervoerde, aan Noord-Korea zouden worden geleverd.

Volgens La Verdad had de Ursa Major een breuk aan stuurboordzijde en lijken de beschadigingen veel op schade die veroorzaakt wordt door een bepaald type torpedo dat gebruikt wordt door Rusland en China, maar ook door sommige NAVO-landen. Spaanse onderzoekers meldden aan de krant dat ze met name geïnteresseerd waren in twee blauwe containers die aan de achtersteven van het schip waren bevestigd en die niet overeenkwamen met de ladingbeschrijving van de kapitein van het schip, Igor Anisimov. Volgens onderzoekers bevatten de containers twee VM-4SG-reactoren, die zijn ontworpen voor nucleaire onderzeeërs.

Het vrachtschip Ursa Major zonk op 24 december 2024 's nachts, op ongeveer 60 zeemijl ten zuiden van Cartagena na een explosie. De eigenaar van het schip, het Russische staatsbedrijf Oboronlogistikam dat verbonden is aan het Russische ministerie van Defensie, verklaarde dat het schip doelwit was van een terroristische aanslag.

Het gezonken vrachtschip zou reactorkleppen voor de nucleaire ijsbreker Lider, havenkranen, lege containers en luikdeksels hebben vervoerd. Analisten van open source intelligence (OSINT) speculeren echter dat het schip op weg was naar de Syrische havenstad Tartus, van waaruit Rusland militair materieel heeft geëvacueerd na de val van het regime van Assad.

Verstoren
Kort voor het zinken probeerde het Russische landingsschip Ivan Gren, dat in hetzelfde gebied actief was, de Spaanse reddingsoperatie te verstoren. Volgens La Verdad vuurde het rode signaalvlammen af om de infraroodsensoren van verkenningssatellieten te 'verblinden' en eiste het dat Spaanse patrouillevaartuigen zich uit het gebied zouden terugtrekken.

Schokgolven
Op het moment dat het schip zonk, registreerden meetapparaten schokgolven die overeenkwamen met een explosie van 20 tot 50 kilogram (44 tot 110 pond) TNT, aldus de krant. Veertien van de zestien bemanningsleden werden gered, terwijl twee nog steeds vermist worden. Reddingswerkers van het Spaanse bedrijf Helimer, die ter plaatse kwamen, konden de vermiste bemanningsleden niet vinden, ondanks het feit dat het schip op dat moment nog dreef en de deur naar de machinekamer goed was afgesloten.

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10591359/krant-russisch-schaduwschip-mogelijk-getorpedeerd-vervoerde-kernreactor-naar-noord-korea

[Ace1]

Rusland laat Franse onderzoeker Laurent Vinatier vrij in ruil voor basketballer

Rusland heeft de Franse onderzoeker Laurent Vinatier vrijgelaten in het kader van een gevangenenruil. Hij werd vorig jaar door een Russische rechtbank veroordeeld tot een celstraf van drie jaar, omdat hij zich niet had geregistreerd als "buitenlandse agent". Hij is geruild tegen de Russische basketballer Daniil Kasatkin.

Vandaag is Vinatier (49) aangekomen in Frankrijk, schrijft president Macron op X. Eerder maakten Russische media al melding van de vrijlating van de Fransman.

Op Russische beelden is een in het zwart geklede, lachende Vinatier te zien. Hij wordt vanuit de gevangenis vervoerd naar een vliegveld, waar hij aankomt bij een vliegtuig waar tegelijkertijd de Russische basketballer Kasatkin (26) uitstapt.

Kasatkin werd vorig jaar in Frankrijk gearresteerd, op verzoek van de Verenigde Staten. De Rus zou lid zijn geweest van een hackersnetwerk en ransomware hebben gebruikt tegen Amerikaanse bedrijven en instellingen. Hij ontkende.

Vorige maand kondigde het Kremlin al aan dat Frankrijk een aanbod had gedaan dat moest leiden tot de vrijlating van Vinatier. "Onze landgenoot Laurent Vinatier is vrij en terug in Frankrijk", reageert Macron. "Ik deel de opluchting van zijn familie en dierbaren. Mijn dank gaat uit naar onze diplomaten voor hun inzet."

Spionage
Vinatier is een Franse onderzoeker die zich namens een in Zwitserland gevestigde ngo bezighield met conflictoplossing. In oktober 2024 werd hij veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar voor het overtreden van de omstreden buitenlandse-agentenwet. Hij was in juni van dat jaar al opgepakt. Frankrijk sprak destijds van "provocatie".

In augustus van dit jaar meldde het Russische staatspersbureau TASS nog dat Vinatier ook was aangeklaagd voor spionage, waarvoor hij een celstraf tot twintig jaar had kunnen krijgen.

https://nos.nl/artikel/2597408-rusland-laat-franse-onderzoeker-laurent-vinatier-vrij-in-ruil-voor-basketballer

[Ace1]

Russian Shahed-136 Kamikaze Drones Now Carrying MANPADS Missiles

Russia is continuing to adapt and evolve its copies of the Shahed-136 long-range one-way attack drone, known locally as the Geran, now arming it with a man-portable air defense system (MANPADS). These are more often referred to as shoulder-fired heat-seeking missiles. The development follows a previous version of the drone carrying a single R-60 air-to-air missile, which you can read more about here. It also emerges as Russia makes additional alterations to the drone, including improved line-of-sight control capabilities and self-protection systems.

An example of a MANPADS-equipped Shahed/Geran is seen in recent imagery, including a video, that shows the drone lying in the snow, after it came down intact in Ukraine, reportedly in the Chernihiv region in the north of the country. According to Ukrainian accounts, as well as the rail-mounted missile on the top, the drone is equipped with a camera and a radio-frequency modem.

The missile itself has been widely reportedly as an Igla-S, among the latest models of this widespread MANPADS. Known in Russia as the 9K388, and to NATO as the SA-24 Grinch, the weapon has a maximum range of around 3.7 miles, and improvements over earlier Igla missiles include a more sensitive infrared seeker, a heavier warhead, and an improved fuze.

On the other hand, the inscription on the top of the launch tube appears to read 9K333, which would indicate it is the more modern Verba (SA-29 Gizmo), which was developed as a replacement for the Igla. Its primary advantage is its advanced multispectral seeker, operating in the ultraviolet, near infrared, and mid-infrared bands, for improved discrimination between targets and decoys.

Adapting the MANPADS to the Shahed/Geran appears more straightforward than the R-60, with no need for the launch rail adapter; instead, the MANPADS is simply attached to the drone within its standard launch tube. The complete Igla, for example, is also much lighter: around 40 pounds in its tube, compared to close to 100 pounds for the R-60, minus the launch rail.

As for the drone, the original Shahed-136 is Iranian in origin. Multiple variants and derivatives of the Shahed-136, including a jet-powered type, are now produced in large numbers in Russian factories, where they are known locally by the name Geran, the Russian word for geranium. Steady improvements have been made to these drones, including a degree of dynamic targeting capability, as you can read about here.

As we have discussed in the past, adding a heat-seeking anti-aircraft missile to the Shahed/Geran in theory provides the drone with a means to engage Ukrainian fixed-wing aircraft and helicopters. At the very least, giving the drone the ability to hit back at these threats offers a deterrent capability. Overall, the effectiveness of this combination is questionable. Particular challenges include the need for a high degree of situational awareness, perhaps requiring cameras around the airframe, and the need to maneuver the drone to get it into a boresight location to achieve a lock-on. However, Russia clearly considers that the adaptation is worth exploring, even just as a deterrent strategy to keep drone hunting aircraft at bay.

For some time now, Russia has been working on a man-in-the-loop (MITL) control capability for the Shahed/Geran, a feature that was confirmed when they started to appear with cameras and cellular modems, something TWZ explored in detail at the time. These developments allow the drone to be connected to an operator. Standard Shaheds fly autonomous routes to pre-planned targets on autopilot with no man-in-the-loop control. They are 'fire and forget' weapons.

Meanwhile, the range at which MITL can be achieved has been steadily increased. At first, the drones were adapted to exploit patchy cellular networks to provide additional connectivity when available. More recently, Shaheds have been flying with antennas allowing for direct line-of-sight control close to the front lines. This allows them to hit targets dynamically like an FPV drone, while packing a much heavier punch and being able to loiter for long periods of time. You can read all about this development here. Now, the datalink range is being extended using airborne signal relays, possibly creating a mesh network with multiple line-of-sight links. We are also now seeing Russian drones will Starlink terminals, which could provide a vastly superior beyond-line-of-sight capability and could prove to be a big problem for Ukraine if Russia can produce such a configuration in large volumes. These developments are now blurring the classification of the Shahed/Geran from its original long-range one-way attack drone to a loitering munition, with an onboard imaging capability.

Potentially, a Shahed/Geran armed with a MANPADS or an R-60 could use beyond-line-of-sight capabilities to operate the missile. But bearing in mind we know Russia is using the drones closer to the front lines, this would need only a line-of-sight link with operators near the front, or at least by receivers/transmitters placed there. Drone controllers behind the lines could also 'pick them up' once in the area, but such an operation is far more complex and fraught with additional risks.

Nevertheless, target acquisition and engagement of a missile-armed drone is still far from straightforward. It's likely that the modern seeker used by the Igla-S or Verba makes it easier to engage aerial targets, compared to the R-60, with a reduced need to 'point' the drone directly at the target. Still, the operator would have to trigger the launch of the missile after receiving the signal indicating a lock-on has been achieved.

At the same time, the Shahed/Geran remains a slow and not particularly agile launch platform, and certainly not one that was designed with air-to-air combat in mind. Adding a top-mounted missile likely also degrades its maneuverability and affects its stability, but less than would be the case with an R-60.

When it comes to finding aerial targets, the most likely scenario involves operating entirely reactively to what is seen visually on cameras around the drone or otherwise searching for targets of opportunity. Another option would involve the drone operator receiving target information from offboard assets, where applicable, but this seems less likely.

Bearing in mind the performance of the Shahed/Geran and the range of the MANPADS, the most likely targets would be the Mi-8/Mi-17 Hip series armed transport helicopters and the Mi-24 Hind series gunships that are routinely tasked with counter-drone missions. We have already seen that lower and slower-flying helicopters face a notable risk from relatively small kamikaze drones that simply fly into them. Ukrainian F-16s, MiG-29s, Su-27s and Mirage 2000s have also been tasked heavily as 'Shahed hunters,' but engaging fighters with these weapons would be even tougher. Still their very existence would add a credible threat to fighters approaching them.

While it remains to be seen just how effective the combination of Shahed/Geran with a MANPADS (or R-60) is, these developments reflect a previous precedent for arming drones with air-to-air missiles. The deterrent effect of this can be seen in at least one instance from 2002, when a U.S. Air Force MQ-1 Predator drone fired a Stinger heat-seeking anti-air missile at an Iraqi MiG-25 Foxbat fighter that was trying to shoot it down, which can be seen in the video below.

These measures are also indicative of efforts being made by Russia to better defend the Shahed/Geran drones. Another recent development involves the apparent addition of infrared countermeasures to defeat drone interceptors and possible missiles fired by fighters. Attached to the rear of the drone's stabilizing endplates, these appear to employ electrically heated cylindrical blocks to generate blooming infrared energy, like the Hot Brick system.

For now, we have no evidence of a missile-equipped Shahed/Geran attempting to engage a Ukrainian aircraft, let alone bringing one down. However, having long-range one-way attack drones fitted with air defense missiles provides another complicating factor for Ukraine and illustrates the continued modifications being made to these weapons.

https://www.twz.com/air/russian-shahed-136-kamikaze-drones-now-carrying-manpads-missiles?utm_source=pushly

[Ace1]

Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth snauwt naar Vladimir Poetin

De Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth heeft maandag 5 januari lof uitgesproken voor militaire operaties die leidden tot de gevangenneming van de Venezolaanse president Nicolás Maduro. Volgens Hegseth tonen de acties de vastberadenheid van de Verenigde Staten om op te treden tegen regimes die de internationale orde ondermijnen. De operatie leidde echter tot een storm van kritiek, omdat het ging om een eenzijdige actie tegen het staatshoofd van een soeverein land. Tijdens zijn toelichting maakte Hegseth bovendien een snauwende opmerking richting de Russische president Vladimir Poetin.

Een video is op onderstaande link te bekijken.

https://www.telegraaf.nl/video/amerikaanse-minister-van-defensie-pete-hegseth-snauwt-naar-vladimir-poetin/121717353.html

[Ace1]

Rusland rukte in 2025 verder op, Oekraïne evacueert duizenden kinderen

Rusland heeft in 2025 meer terreinwinst geboekt in Oekraïne dan in de jaren ervoor. De opmars gaat nog steeds traag, maar het lukt de Russen steeds vaker om veroverd gebied te behouden. Oekraïne haalt ondertussen duizenden kinderen weg van de zuidelijke frontlinie.
Volgens het Institute for the Study of War (ISW) veroverde Rusland het afgelopen jaar meer dan 5.000 vierkante kilometer land. Ongeveer een tiende daarvan kwam door de herovering van Kursk, een Russische grensregio die Oekraïne na een verrassingsaanval maandenlang wist te bezetten.

Gemiddeld wisten de Russen iets meer dan 13 vierkante kilometer per dag in te nemen. Dat is anderhalf keer zoveel als in 2024, toen dat gemiddelde onder de 10 vierkante kilometer per dag was. Het ISW merkt op dat de opmars in sommige maanden een stuk sneller ging en in andere maanden juist veel langzamer.

Op basis van Oekraïense cijfers berekende het ISW dat Rusland 416.570 soldaten verloor. Dat komt neer op 78 slachtoffers per vierkante kilometer die werd ingenomen.

De verovering van nederzettingen door Rusland blijft veelal beperkt tot kleine dorpjes. Dankzij tegenaanvallen en versterkte verdedigingsplekken slaagt Oekraïne er nog steeds in de Russische opmars te vertragen.

Evacuaties aan zuidelijke frontlinie
De Russen hebben de afgelopen maanden successen geclaimd in de zuidelijke provincies Zaporizhzhia en Dnipro. Oekraïne houdt daar nog stand, maar haalt drieduizend kinderen en hun ouders weg uit de provincies.

Het gaat om in totaal 44 plaatsen, zegt minister van Wederopbouw Oleksiy Kuleba. Sinds afgelopen juni zijn al zo'n 150.000 Oekraïners overgebracht naar veiligere plekken, van wie ongeveer 18.000 kinderen.

Met name Zaporizhzhia is van strategisch belang vanwege de kerncentrale bij de gelijknamige stad. De kerncentrale speelt een belangrijke rol in de vredesonderhandelingen, waar ook de Verenigde Staten bij betrokken zijn.

https://www.nu.nl/spanningen-oekraine/6381404/rusland-rukte-in-2025-verder-op-oekraine-evacueert-duizenden-kinderen.html

[Huzaar1]

Tja heb je een punt. Ik redeneer nog teveel in een logische wereld maar die is met de herverkiezing van Trump verloren gegaan voor een irrationele wereld.

Desondanks zou het voor veel Amerikanen, inclusief MAGA aanhangers, wel een rode lijn zijn als Russen Amerikaanse doelen gaan beschieten. Amerika kan vrij eensgezind worden zodra er een aanval op Amerika wordt gemaakt. Trump MOET dan wel reageren anders wordt die keihard afgerekend. Dat plus hij zal zijn kans ook wel schoon zien om zichzelf neer te zetten als "grote leider". En dat zet ik bewust tussen haakjes 

Het halve volk, net als de halve senaat, net als de halve republikeinse partij wil een kei harde lijn tegen Rusland, gisteren. Het is koning Trump, hij doet wat hij wil. Natuurlijk zal een aanval wat doen, maar ik durf er wel geld op te zetten dat het wordt rechtgepraat als hij daar een persoonlijk voordeel aan heeft. Het is de consequentie van het volgen van een ideologie, ipv het invullen en laten kloppen van een democratie.

[Benji87]

Maar wat heeft Washington uit te leggen dan? Ze doen al heel lang A. Terwijl ze B. Zeggen..niemand  weet meer wat waar is en niet. Daar wordt ook bewust gebruik van gemaakt. Niemand hoeft helaas iets uit te leggen, bevolking maakt zich er allemaal niet zo druk over.

Tja heb je een punt. Ik redeneer nog teveel in een logische wereld maar die is met de herverkiezing van Trump verloren gegaan voor een irrationele wereld.

Desondanks zou het voor veel Amerikanen, inclusief MAGA aanhangers, wel een rode lijn zijn als Russen Amerikaanse doelen gaan beschieten. Amerika kan vrij eensgezind worden zodra er een aanval op Amerika wordt gemaakt. Trump MOET dan wel reageren anders wordt die keihard afgerekend. Dat plus hij zal zijn kans ook wel schoon zien om zichzelf neer te zetten als "grote leider". En dat zet ik bewust tussen haakjes 

[Huzaar1]

Nee ik bedoel Washington. Als in een hypothetisch geval satellieten van star link worden beschoten kan trump ook niet langer de "vriend/bondgenoot" van Rusland spelen. Dan is er wel een rode lijn overschreden lijkt me.

Maar wat heeft Washington uit te leggen dan? Ze doen al heel lang A. Terwijl ze B. Zeggen..niemand  weet meer wat waar is en niet. Daar wordt ook bewust gebruik van gemaakt. Niemand hoeft helaas iets uit te leggen, bevolking maakt zich er allemaal niet zo druk over.

[Benji87]

Het kremlin bedoel je.

Nee ik bedoel Washington. Als in een hypothetisch geval satellieten van star link worden beschoten kan trump ook niet langer de "vriend/bondgenoot" van Rusland spelen. Dan is er wel een rode lijn overschreden lijkt me.