Nieuw conflict dreigt om Groenland

Gestart door Ace1, 25/01/2025 | 15:03 uur

Harald

Citaat van: Huzaar1 op 19/01/2026 | 10:21 uurBuiten dat, het gaat niet om het GIUK gap

Dat weet ik wel

Maar  facere de necessitate virtutem  maak van de nood een deugd !  als je toch daar bent en ook het samenwerken met elkaar, eenheid vormen, in gespeelt zijn in elkaar en met elkaar. 

Huzaar1

Citaat van: Harald op 19/01/2026 | 10:12 uurGIUK gap


NATO Naval Task Group increases presence and patrols in the GIUK Gap
https://mc.nato.int/media-centre/news/2025/nato-naval-task-group-increases-presence-and-patrols-in-the-giuk-gap

Geopolitiek van de GIUK-kloof: verleden, heden en toekomst
https://www.geopoliticalmonitor.com/geopolitics-of-the-giuk-gap-past-present-and-future/

De GIUK kloof was en is en blijft zeer belangrijk. Maar je wist wel welke richting ik op zou gaan.  ;)  IJsland was en is altijd een basis geweest waaruit en vanuit de controle gedaan wordt/werd. Deze zou extra ook als steun voor Denemarken en Groenland (gedeeltelijk) vanuit Groenland gedaan worden. waarbij zowel de Russische als Amerikaanse activiteiten gecontroleerd worden.   

Ja, dat weet ik wel. Maar er vaart geen zak, er zit geen dreiging, het is geen 1982 meer. Er zijn geen Russische en Chinese schepen en we gaan de GIUK gap helemaal niet afsluiten want we zijn nog lang niet in zo'n scenario en zelfs al zouden we dat willen zouden we het niet eens kunnen. Buiten dat, het gaat niet om het GIUK gap
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Parera

Citaat van: Huzaar1 op 19/01/2026 | 10:09 uurNogmaals, het gaat helemaal niet om een veiligheidsdreiging in Groenland. Hij wil het gewoon hebben en er is geen enkele rationele motivatie voor in onze realiteit.

Ik begrijp nu totaal in wat voor mechanismen onze politici en bevolking vastzaten in de jaren 30 met een opkomend Nazi Duitsland en Hitler. Ik zie alle Chamberlains al zoeken naar rationele motiveringen voor de honger van de NSDAP. "Na Sudetenland houdt hij vast wel op, geef hem dat maar"

:cute-smile:

Als het echt om de veiligheid ging dan zou er door de VS gevraagd worden om extra basissen en andere extra capaciteit te mogen stationeren op Groenland. En nee Trump stopt niet bij Groenland. De volgende zal Canada zijn en zo door tot aan het Panamakanaal.

Harald

Citaat van: Huzaar1 op 19/01/2026 | 09:22 uurEn dan? Er gebeurt daar helemaal niets.

GIUK gap


NATO Naval Task Group increases presence and patrols in the GIUK Gap
https://mc.nato.int/media-centre/news/2025/nato-naval-task-group-increases-presence-and-patrols-in-the-giuk-gap

Geopolitiek van de GIUK-kloof: verleden, heden en toekomst
https://www.geopoliticalmonitor.com/geopolitics-of-the-giuk-gap-past-present-and-future/

De GIUK kloof was en is en blijft zeer belangrijk. Maar je wist wel welke richting ik op zou gaan.  ;)  IJsland was en is altijd een basis geweest waaruit en vanuit de controle gedaan wordt/werd. Deze zou extra ook als steun voor Denemarken en Groenland (gedeeltelijk) vanuit Groenland gedaan worden. waarbij zowel de Russische als Amerikaanse activiteiten gecontroleerd worden.   

Huzaar1

Citaat van: Sparkplug op 19/01/2026 | 09:58 uurWat voert Donald Trump en aanhang toch een hoop drogredenen aan. Als hij de bestaande Amerikaanse aanwezig op Pituffik Space Base aanzienlijk wil versterken, dan kan dat nu al. En als diverse NAVO landen meer willen gaan oefenen en/of duidelijker aanwezig willen zijn, dan is dat ook weer niet goed.

Zowel Groenland als het Noord-Amerikaans continent hebben baat bij meer NAVO aanwezigheid. Dus naast de VS ook Canada.

Nogmaals, het gaat helemaal niet om een veiligheidsdreiging in Groenland. Hij wil het gewoon hebben en er is geen enkele rationele motivatie voor in onze realiteit.

Ik begrijp nu totaal in wat voor mechanismen onze politici en bevolking vastzaten in de jaren 30 met een opkomend Nazi Duitsland en Hitler. Ik zie alle Chamberlains al zoeken naar rationele motiveringen voor de honger van de NSDAP. "Na Sudetenland houdt hij vast wel op, geef hem dat maar"

:cute-smile:
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Parera

Hij gaat weer een stapje verder met het slopen van de NAVO

Struijckje

Citaat van: Harald op 19/01/2026 | 09:45 uurLive Groenland | Trump: 'Voel me niet meer verplicht om puur aan vrede te denken'

https://www.nu.nl/buitenland/6383035/live-groenland-trump-voel-me-niet-meer-verplicht-om-puur-aan-vrede-te-denken.html

Trump tegen Noorse premier: 'Hoef niet meer aan vrede te denken'
Trump zegt in een brief aan de Noorse premier Jonas Gahr Støre dat hij zich "niet meer verplicht voelt om puur aan vrede te denken". Noorwegen zou volgens de Amerikaanse president hebben geweigerd hem de Nobelprijs voor de Vrede te geven. Dat is opmerkelijk, omdat niet het land zelf maar een onafhankelijk comité die prijs uitreikt. 

"Hoewel vrede altijd de boventoon zal voeren, kan ik nu nadenken over wat goed en juist is voor de Verenigde Staten", schrijft Trump. Daarbij herhaalt hij dat hij Groenland wil innemen. "De wereld is niet veilig, tenzij wij de complete controle hebben over Groenland."


Kan IEMAND aub deze man komen ophalen uit de ballenbak?! :dead:

Huzaar1

#159
Citaat van: Benji87 op 19/01/2026 | 09:57 uurZijn toon verandert. Eerst moest die Groenland hebben om Amerikaanse belangen te verdedigen en nu ineens heeft te maken met de veiligheid van de NAVO. Maar goed, trump draait wel vaker. Morgen gaat die ineens weer de andere kant op.

Dat roept hij al een week. Dat het voor de NAVO beter zou zijn. Is niets aan zijn toon verandert.

Je blijkt nog steeds niet te begrijpen dat de boodschap hier de boodschap is.  Al wilde hij het hebben om er een groot Lego Land voor Denemarken van te maken. Het probleem zit hem in de aanspraak, de motivatie is niet relevant. Mensen toch, wat is er in godsnaam voor nodig voordat jullie eens gaan begrijpen dat Amerika ons totaal heeft laten vallen en we onze eigen broek op moeten houden omdat hangen op Amerikaanse steun een veiligheidsrisico op zichzelf is geworden.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Sparkplug

Wat voert Donald Trump en aanhang toch een hoop drogredenen aan. Als hij de bestaande Amerikaanse aanwezig op Pituffik Space Base aanzienlijk wil versterken, dan kan dat nu al. En als diverse NAVO landen meer willen gaan oefenen en/of duidelijker aanwezig willen zijn, dan is dat ook weer niet goed.

Zowel Groenland als het Noord-Amerikaans continent hebben baat bij meer NAVO aanwezigheid. Dus naast de VS ook Canada.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Benji87

Citaat van: Huzaar1 op 19/01/2026 | 09:22 uurDraait al? Waarop baseer je dat hij draait? Je post een bericht waar hij benadrukt dat hij het wil hebben.

Zijn toon verandert. Eerst moest die Groenland hebben om Amerikaanse belangen te verdedigen en nu ineens heeft te maken met de veiligheid van de NAVO. Maar goed, trump draait wel vaker. Morgen gaat die ineens weer de andere kant op.

Harald

Live Groenland | Trump: 'Voel me niet meer verplicht om puur aan vrede te denken'

https://www.nu.nl/buitenland/6383035/live-groenland-trump-voel-me-niet-meer-verplicht-om-puur-aan-vrede-te-denken.html

Trump tegen Noorse premier: 'Hoef niet meer aan vrede te denken'
Trump zegt in een brief aan de Noorse premier Jonas Gahr Støre dat hij zich "niet meer verplicht voelt om puur aan vrede te denken". Noorwegen zou volgens de Amerikaanse president hebben geweigerd hem de Nobelprijs voor de Vrede te geven. Dat is opmerkelijk, omdat niet het land zelf maar een onafhankelijk comité die prijs uitreikt.  

"Hoewel vrede altijd de boventoon zal voeren, kan ik nu nadenken over wat goed en juist is voor de Verenigde Staten", schrijft Trump. Daarbij herhaalt hij dat hij Groenland wil innemen. "De wereld is niet veilig, tenzij wij de complete controle hebben over Groenland."

Huzaar1

Citaat van: Umbert op 19/01/2026 | 09:23 uurVraag me af hoe dhr. Trump het voor zich ziet als hij agv deze beslissing de NAVO opblaast, hij zal dan samen met Canada moeten gaan samenwerken om NORAD op de been te houden, stel krijgt hij die tegen, dan verliest hij toch een groot deel van zijn speelruimte aan de noordelijke flank. En Canada zit ook nog in het Britse gemenebest dus kan wel eens leuk worden.     

De NAVO is al opgeblazen. Dat geen enkele autoriteit dit officieel communiceert komt alleen maar omdat het dan 'echt' is, in plaats van het hersenspinsel vol hoop&dromen wat het nu nog, half-leven-half-dood, is. Je kunt geen steun verwachten van hetzelfde land wat in een andere realiteit leeft en denkt recht te hebben op land waar het hele bondgenootschap voor is opgericht om te verdedigen. Dat gaat gewoon niet.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Umbert

Vraag me af hoe dhr. Trump het voor zich ziet als hij agv deze beslissing de NAVO opblaast, hij zal dan samen met Canada moeten gaan samenwerken om NORAD op de been te houden, stel krijgt hij die tegen, dan verliest hij toch een groot deel van zijn speelruimte aan de noordelijke flank. En Canada zit ook nog in het Britse gemenebest dus kan wel eens leuk worden.     

Huzaar1

Citaat van: Harald op 19/01/2026 | 09:22 uurMisschien is het wel beter om de NAVO/EU missie naar Groenland 2 ledig in te vullen, 1) voor het beeld naar Trump, de ondersteuning van Denemarken en 2) Controle van scheepvaart van Russische Marine en ASW.

Dus vanuit Groenland ook ASW controle met oppervlakte schepen. 

En dan? Er gebeurt daar helemaal niets.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Huzaar1

Citaat van: Benji87 op 19/01/2026 | 08:59 uur

Trump draait al. Hij is erg gevoelig voor economische tegenmaatregelen. Dat zagen we in april vorig jaar ook al met zijn "liberation day tarrifs". Toen werd die ook terug geroepen door de staatsobligatie markt. Overigens is het hem helemaal niet te doen om de veiligheid van Amerika maar is het puur om de kritische grondstoffen te doen die daar voor grijpen liggen.

Draait al? Waarop baseer je dat hij draait? Je post een bericht waar hij benadrukt dat hij het wil hebben.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"