Het Klimaatakkoord

[Huzaar1]

Interessant.

[Ace1]

Noord-Brabant bouwt een nieuw type kernreactor

Regio - De provincie Noord-Brabant gaat samen met drie bedrijven een nieuw type kernreactor bouwen. Het provinciebestuur investeert 4 miljoen euro in de ontwikkeling en bouw van een gesmolten zout reactor. Deze reactor werkt fundamenteel anders dan een traditionele kerncentrale. Dit type gebruikt vloeibaar zout als koelmiddel én als drager van de nucleaire brandstof. Volgens deskundigen maakt dit de reactor veilig, want als de reactor stopt, stolt ook het zout en stopt de reactie automatisch. Een reactor van dit type kan energie leveren voor 250.000 huishoudens of een groot datacentrum. Deze schaalgrootte maakt de technologie interessant voor industriële toepassingen en moet leiden naar nieuwe marktkansen voor de Brabantse hoogwaardige maakindustrie. Bovendien kan een gesmolten zout reactor bestaand kernafval als brandstof gebruiken.

De drie bedrijven die de reactor gaan bouwen zijn de Eindhovense VDL Groep, Ingenieursbureau Demcon in Best en Thorizon in Amsterdam. Dit type reactor valt onder de bredere categorie Small Modular Reactors (SMR's) - kleine, modulaire kernreactoren die in een fabriek kunnen worden gebouwd. Van de verschillende SMR-ontwerpen die wereldwijd in ontwikkeling zijn, is de gesmolten zoutreactor één van de meest geavanceerde. De ontwikkeling heeft mede daarom ook internationaal de aandacht getrokken. De Thorizon One reactor, waar dit project naartoe werkt, is door de Europese Commissie geselecteerd als een van negen speerpuntprojecten voor versnelde ontwikkeling van nieuwe kernreactoren. Provinciebestuurder Martijn van Gruijthuijsen: "Deze Europese erkenning bevestigt dat we in Brabant vooroplopen met deze innovatieve technologie. Door nu te investeren in kennisontwikkeling kunnen onze bedrijven straks een belangrijke rol spelen in deze groeiende markt."

Bijdrage aan duurzame energievoorziening
Volgens Van Gruijthuijsen biedt de investering niet alleen kansen voor de Brabantse maakindustrie, maar draagt ook bij aan een betaalbare en duurzame energievoorziening in de toekomst. CEO van Thorizon, Kiki Lauwers: "Dankzij de steun van de provincie kunnen we samen met de Brabantse maakindustrie de eerste stappen zetten van tekentafel naar realisatie van onderdelen. Het is geweldig om dit als startup te doen met erkende hightechbedrijven als VDL Groep en Demcon. Ook in de samenwerking met het Eindhovense onderzoeksinstituut Differ zien we dat Brabant beschikt over kennis en faciliteiten van wereldklasse. Met deze ambitieuze bedrijven delen we een pragmatische instelling, cruciaal om snel te innoveren."

In 2030 start bouw
Thorizon wil in 2030 beginnen met de bouw van haar eerste reactor. Alle technologieën en faciliteiten worden ontwikkeld zonder nucleair component. De provincie draagt 50% bij aan de totale projectkosten van 8 miljoen euro. De overige financiering komt van de bedrijven zelf.

Groene waterstof
Naast de ontwikkeling van schone energie biedt de technologie ook kansen voor andere sectoren. De hoge temperaturen die de reactor produceert kunnen bijvoorbeeld worden ingezet voor de productie van groene waterstof, wat goed aansluit bij de Brabantse ambities op dat gebied en een belangrijke technologie is voor de verduurzaming van de industrie.

https://www.mooirooi.nl/nieuws/goed-nieuws/73472/noord-brabant-bouwt-een-nieuw-type-kernreactor

[Ace1]

Brabant ziet veel mogelijke locaties voor kleine kerncentrale

De provincie Noord-Brabant heeft veel gebieden waar een SMR, een kleine kerncentrale, zou kunnen komen. Op verzoek van de Provinciale Staten liet het Brabantse college de nucleaire dienstverlener NRG Pallas onderzoeken waar technisch gezien ruimte is voor een Small Modular Reactor (SMR). De conclusie is dat er in Noord-Brabant veel mogelijkheden zijn, vooral in het noordelijk deel langs de grote rivieren en op bedrijventerreinen die veel energie nodig hebben.

In het rapport worden onder meer de Theodorushaven bij Bergen op Zoom, het bedrijventerrein in Veghel en het haven- en industriegebied van Moerdijk genoemd.

'Onderzoek zegt niets over wenselijkheid'
De provincie benadrukt wel dat een kerncentrale niet past in de afspraken die met het Rijk en gemeenten zijn gemaakt over uitbreiding van de industrie in Moerdijk. Daar moet ruimte komen voor allerlei energieprojecten. Mogelijk gaat dat ten koste van het dorp Moerdijk.

Volgens de provincie zegt het onderzoek niets over 'de wenselijkheid van of de besluitvorming over' locaties voor kleine modulaire reactoren. Brabant neemt de resultaten wel mee bij het opstellen van een 'energieperspectief' voor 2050.

Kabinet ziet 'potentie'
Ook andere provincies onderzoeken de mogelijkheden van SMR's, die naar verwachting sneller en goedkoper te bouwen zijn dan een traditionele kerncentrale. Het kabinet ziet er 'potentie' in. Ze worden gezien als mogelijke energiebron van de toekomst, al is de ontwikkeling wereldwijd nog pril.

In Canada zijn nu vier SMR's in aanbouw voor een totaalbedrag van naar schatting 14 miljard euro. De eerste moet in 2030 elektriciteit leveren.

Gelderland wil twee mogelijke locaties
De provincie Gelderland kwam begin dit jaar al met vier geschikte gebieden naar buiten en wil na vervolgonderzoek twee mogelijke locaties voor een SMR aanwijzen. Van het kabinet moet het eerste project in Nederland echter onder regie van het Rijk plaatsvinden.

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/6000441/brabant-ziet-veel-mogelijke-locaties-voor-kleine-kerncentrale

[Benji87]

En dan hebben we het nog niet gehad over het gebruik van koelwater wat gigantisch is, de sector is totaal niet transparant wat het verbruikt.. door het gebruik van AI zal het alleen maar toenemen

Koelwater "gebruik" je in principe niet. De koelsystemen die daar worden gebruikt zijn veelal gesloten. Je koelt het water en de restwarmte stoot je af in de lucht of pers je in een warmtebron om voor verwarming te gebruiken. De systemen moeten af en toe bijgevuld worden omdat je altijd lekkage hebt ergens maar over het algemeen is het verbruik van water minimaal. Gezien de meeste datacentrums veel meer warmte produceren dan dat ze gebruiken is het benutten van restwarmte nog wel een dingetje. Je zou dan kunnen kiezen voor stadsverwarming of zoiets dergelijks maar daar ligt Google zelf te afgelegen voor. Het nieuwe geplande centrum in Groningen zou zich daar wel goed voor lenen.

[Huzaar1]

En hoe voorkom je sabotage acties van de Russen en Chinezen bij Offshoreparken?

Bewaken en verspreiden over land, zee en lucht naast wat kernreactoren die efficient zijn en veilig.

[bergd]

Ja mee eens. Ik heb meegeholpen bij de bouw van een deel van het datacentrum van Google in de Eemshaven maar het gewenste elektrische vermogen van zo'n datacentrum is echt gigantisch. Om dat bouwdeel alleen al ging het om circa 125 tot 175mw en er waren 2 bouwdelen met nog een derde op komst. Je kijkt dus tegen een vraag aan van circa 375 tot 525mw voor Google alleen. Nou moet ik er bij vermelden dat hun ook wel gelijk de grootste zijn van Nederland maar er zitten een paar flinke spelers hoor in Nederland.

En dan hebben we het nog niet gehad over het gebruik van koelwater wat gigantisch is, de sector is totaal niet transparant wat het verbruikt.. door het gebruik van AI zal het alleen maar toenemen

[Ace1]

Daarom is zonne en wind energie zo belangrijk. Met name uit de zee kan heel veel energie worden gehaald.

Laagste kosten, hoogste opbrengst, minst interessant voor de industrie en daarom geen fijn verdienmodel.

En hoe voorkom je sabotage acties van de Russen en Chinezen bij Offshoreparken?

[Huzaar1]

Daar gaat het bij mij wel om je moet juist niet meer afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen.

Daarom is zonne en wind energie zo belangrijk. Met name uit de zee kan heel veel energie worden gehaald.

Laagste kosten, hoogste opbrengst, minst interessant voor de industrie en daarom geen fijn verdienmodel.

[Ace1]

Daar ging het niet om. Het gaat hier om dat een energieversluppend datacenter wateen paar oude kernreactoren gaat aanschaffen en de Amerikaanse maatschappij het probleem (het kernafval) weer mag gaan oplossen. Ik heb de woorden Rusland of hernieuwbare energie niet eens in mijn mond gehad.

Daar gaat het bij mij wel om je moet juist niet meer afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen.

[Benji87]

Je heb toch niet de illusie dat je met wind en zonnen energie zelf voordienend gaat worden gaat worden als Nederland zijnde?

De Russen kunnen Offshore parken op de Noordzee gaan saboteren als zij dat willen.

Daar ging het niet om. Het gaat hier om dat een energieversluppend datacenter wateen paar oude kernreactoren gaat aanschaffen en de Amerikaanse maatschappij het probleem (het kernafval) weer mag gaan oplossen. Ik heb de woorden Rusland of hernieuwbare energie niet eens in mijn mond gehad.

[Ace1]

Ja leuke post maar in hetzelfde artikel wordt ook gesteld dat het om een proef gaat en de technologie nog ontwikkeld moet worden.

Je heb toch niet de illusie dat je met wind en zonnen energie zelf voordienend gaat worden gaat worden als Nederland zijnde?

De Russen kunnen Offshore parken op de Noordzee gaan saboteren als zij dat willen.

En je wilt niet ook niet afhankelijk zijn van stroomcentrales die op gas, kolen of Biomassa opgewekt worden,

[Benji87]

Zie posting #1078 daar vindt je mijn antwoord.

Ja leuke post maar in hetzelfde artikel wordt ook gesteld dat het om een proef gaat en de technologie nog ontwikkeld moet worden.

Het voorstel van desbetreffende datacenter gaat om 2 oude kernreactoren van onderzeeërs en vliegdekschepen. Het type wordt niet gespecificeerd maar dit type reactors produceren over het algemeen meer kern afval per MWH dan normale kernreactoren. Dit soort reactoren zijn niet ontworpen met efficiëntie in het achterhoofd.

AI gekoppeld aan datacenters is het volgende milieuprobleem waar de wereld komende decennia's mee te maken gaat krijgen

Ja mee eens. Ik heb meegeholpen bij de bouw van een deel van het datacentrum van Google in de Eemshaven maar het gewenste elektrische vermogen van zo'n datacentrum is echt gigantisch. Om dat bouwdeel alleen al ging het om circa 125 tot 175mw en er waren 2 bouwdelen met nog een derde op komst. Je kijkt dus tegen een vraag aan van circa 375 tot 525mw voor Google alleen. Nou moet ik er bij vermelden dat hun ook wel gelijk de grootste zijn van Nederland maar er zitten een paar flinke spelers hoor in Nederland.

[bergd]

AI gekoppeld aan datacenters is het volgende milieuprobleem waar de wereld komende decennia's mee te maken gaat krijgen

[Ace1]

Slaan ze het afval ook zelf op totdat het veilig is dan?

Zie posting #1078 daar vindt je mijn antwoord.

[Ace1]

Meer kernenergie uit dezelfde brandstof én minder afval: VS presenteert doorbraak voor duurzame reactoren

Onderzoekers in de VS hebben een innovatieve manier gevonden om kernreactoren langer te laten draaien, efficiënter brandstof te gebruiken en tegelijkertijd het kernafval drastisch te verminderen – een mogelijke doorbraak voor de toekomst van kernenergie.

Kernenergie levert enorme hoeveelheden stroom zonder CO2-uitstoot en neemt weinig ruimte in vergeleken met zonne- of windenergie. Toch blijft de technologie wereldwijd controversieel. In Nederland komt bijvoorbeeld slechts ongeveer 4% van de elektriciteit uit kernsplijting. In de VS ligt het hoger, met ongeveer 20%.

Volgens de studie, gepubliceerd in Advanced Materials Interfaces, kan een nieuwe aanpak van de splijtstof de levensduur van kernreactoren verlengen en tegelijkertijd de hoeveelheid radioactief afval sterk verminderen. Dit zou een belangrijke stap kunnen zijn in het aantrekkelijker maken van kernenergie wereldwijd.

Het probleem met splijtstof
Tijdens gebruik zwelt metallische kernsplijtstof door de productie van splijtingsproducten. Hierdoor komt de brandstof herhaaldelijk in contact met de beschermende cladding, de mantel die voorkomt dat radioactief materiaal ontsnapt.

Na verloop van tijd degradeert de cladding, wordt bros en moet de brandstof vroegtijdig worden verwijderd. Dit beperkt de efficiëntie van de reactor en verhoogt de hoeveelheid afval.

Innovatie verlengt levensduur van brandstof en reactor
Onderzoekers van de University of Mississippi, onder leiding van Samrat Choudhury, hebben een methode ontwikkeld om splijtingsproducten binnen de brandstof zelf vast te houden. Hierdoor zwelt de brandstof minder en blijft de cladding intact.

Dit doen ze door kleine deeltjes uranium-nitride in de brandstof te verwerken. Die deeltjes vangen de splijtingsproducten op en verminderen interne defecten in het materiaal, waardoor de brandstof langer veilig in de reactor kan blijven

"Als je de brandstof langer in de reactor kunt laten en alle beschikbare energie eruit haalt, vertraag je de ophoping van gebruikte splijtstof." Aldus Indrajit Charit, voorzitter van de afdeling Nuclear Engineering aan de University of Idaho. Door de brandstof efficiënter te benutten, kan de reactor meer energie leveren uit dezelfde hoeveelheid splijtstof, terwijl minder afval ontstaat.

Impact op veiligheid en duurzaamheid
De nieuwe aanpak kan reactoren niet alleen langer laten draaien, maar maakt kernenergie ook veiliger en milieuvriendelijker. Minder kernafval betekent een kleinere ecologische voetafdruk en minder uitdagingen bij opslag en verwerking.

Choudhury benadrukt: "Als we de gebruiksduur van splijtstof verlengen, kunnen we de hoeveelheid afval aanzienlijk verminderen. En hoe kleiner het afvalprobleem, hoe makkelijker kernenergie maatschappelijk te accepteren wordt."

Veelbelovend, maar nog niet klaar
Hoewel de resultaten veelbelovend zijn, moet de technologie nog onder realistische reactoromstandigheden worden getest. Het team werkt nu aan het verfijnen van de brandstof en zoekt industriële partners voor proefprojecten.

Charit: "Dit soort technologieën heeft tijd nodig om te rijpen, maar dit is een eerste belangrijke stap richting efficiëntere en duurzamere kernenergie."

Strategische kansen voor de energietransitie
Deze doorbraak laat zien hoe materiaalonderzoek en innovatie kunnen bijdragen aan een veiliger, efficiënter en milieuvriendelijker kernenergiesysteem. In een wereld waar stabiele baseload energie steeds belangrijker wordt, zou dit een gamechanger kunnen zijn voor landen die hun kernenergiecapaciteit willen uitbreiden.

De studie onderstreept dat dit een van de eerste concrete stappen is richting kerncentrales die langer draaien, meer energie leveren en minder afval produceren – een veelbelovende vooruitblik op de kernreactor van de toekomst.

https://tw.nl/meer-kernenergie-uit-dezelfde-brandstof-en-minder-afval-vs-presenteert-doorbraak-voor-duurzame-reactoren/