Disclaimer

[SMI de Boer]

Als ik een link in een posting opneem, maak ik die gewoon rood. 

je had er dus ook last van

[A.J.]

Als ik een link in een posting opneem, maak ik die gewoon rood. 

En ik maak hem blauw. Zo'n beetje elk forum presenteert een link in een andere kleur, hier doet men maar wat, ik blauw, Rob rood, Lex rood, de Boer niets enz. Zorg ervoor dat een link in een standaard kleur getoond wordt.

[KapiteinRob]

Als ik een link in een posting opneem, maak ik die gewoon rood. 

[-Peter-]

Ik zal hier met de beheerders naar kijken of er een andere mogelijkheid is...

[SMI de Boer]

Is Peter inmiddels al terug?   


Maarrehhhh, eigenlijk had ik een toevoeging: Als je een link in een bericht verwerkt waar je met een statement werkt inplaats van misschien wel een 265 tekens lange URL valt deze nagenoeg niet op vanwege het gebrek aan kleuronderscheid.

Vaak is de volgende post: "heb je een linkje"      :crazy:

Kan de kleur meer afwijkend gemaakt?

[Benno1969]

Het slijk der aarde...eigenlijk niet zo heel interessant, maar ik heb niet te klagen nee.

[sgt Rob]

Daadkrachtig moet ik nog bewijzen... draagkrachtig had ik al in het topic "http://www.defensieforum.nl/Forum/waarom_zou_je_het_leger_in_gaan-t9290.0.html" aangegeven

[paul1011]

okee, maar er zijn altijd financieel draagkrachtigen die zonder enige verplichting een bijrage willen leveren... in ieder geval ik.

geldt ook voor mij.

Maken de financieel draagkrachtigen zich nu allemaal bekend? 


Edit: Woord "daadkrachtig" veranderd in "draagkrachtig".

[Benno1969]

geldt ook voor mij.

[sgt Rob]

okee, maar er zijn altijd financieel draagkrachtigen die zonder enige verplichting een bijrage willen leveren... in ieder geval ik.

[-Peter-]

Zoals kapitein rob al heeft aangegeven zullen wij op korte termijn het discussiepunt hyperlinks met de andere beheerder bespreken om tot een goede oplossing voor dit probleem te komen. Wij komen hier dus binnenkort op terug met een antwoord.

Betreffende de kosten om de website in de lucht te houden kan ik het volgende mededelen:
Momenteel zijn de totale kosten op jaarbasis met de huidige sponsoren en reclame middelen net op te brengen. Ondanks het feit dat het forum zelf gestaag groeit is de afgelopen jaren het dataverbruik van de website aanzienlijk opgelopen waardoor de kosten hierdoor ook gestegen zijn. Het doel is om niet meer reclame te gebruiken dan nodig is om de website draaiende te houden en te voorkomen dat beheerders en of bezoekers voor deze kosten moeten opdraaien. Deze keus is destijds bewust gemaakt om de website zo toegankelijk mogelijk te houden voor een ieder.

met vriendelijke groet,

[sgt Rob]

Is er inmiddels al wat meer bekend?

Relax!

[ThomasDR]

Is er inmiddels al wat meer bekend?

[paul1011]

Wat ik niet goed kan rijmen is het feit dat er moeilijk wordt gedaan over externe links naar relevante commerciële bedrijven terwijl er wel gewoon google-ads (zijnde links naar commerciële bedrijven op basis van kernwoorden uit de laatste post) standaard opgenomen worden.

Een forum kost geld. Simpel voorbeeld: er moet zijn een server, deze server moet 24/7 beschikbaar zijn, er moet zijn een provider die deze site host, etc. Dat vergt toch wel wat pecunia.
Zijn er genoeg sponsors, dan is het geen probleem en kan de site draaien zonder reclame. Zo niet dan moet er gekozen worden voor een drietal mogelijkheden:
1. Het afsluiten van de site;
2. De site wordt een betaal site. Er wordt een lidmaatschap betaalt;
3. De site genereert inkomsten door selectief reclame toe te staan.

Dit zijn de mogelijkheden om de site te laten voortbestaan.
De vragen over de disclaimer zijn mi van andere aard.

Dat er middelen moeten zijn om de site draaiende te houden, dat begrijp ik. En ik weet, als IT-er, verdraait goed wat er bij komt kijken om een site "in de lucht te houden". Maar als je commerciële advertenties toelaat, dan moet je ze m.i. ook toestaan.

En waar hebben we het eigenlijk over? Dezeflde links die "weggesterd" worden , zijn dezelfde links die mogelijk via google-ads aangeboden worden.

[Benno1969]

Dit VRA'tje van de Sgt zou ik als forumleiding onmiddellijk inwilligen.