Homo's mogen in leger VS uitkomen voor hun geaardheid

[KapiteinRob]

Toen de vrouwen op de schepen kwamen, toen ze paraat gingen enz enz  daar moesten de mannen ook aan wennen

Er zijn vrouwen die er ook nog steeds aan moeten wennen.....

[SMI de Boer]

Nee hoor,  dat vind ik niet erg

Toen de vrouwen op de schepen kwamen, toen ze paraat gingen enz enz  daar moesten de mannen ook aan wennen (sommige vinden het ook nog steeds niets)
Dit gaat ook gebeuren met de homo's in de VS:   
Het mag dan wettelijk geregeld zijn, dat houd niet in dat het meteen geaccepteerd wordt

Begrepen
Och was eenieder maar zo als jij en ik...

[onderofficier]

Nee   maar ik heb wel ervaren / ervaar wel dat een mentaliteit heel langzaam veranderd bij (stoere) mannen

Vind je het erg als ik dit niet begrijp?

Nee hoor,  dat vind ik niet erg

Toen de vrouwen op de schepen kwamen, toen ze paraat gingen enz enz  daar moesten de mannen ook aan wennen (sommige vinden het ook nog steeds niets)
Dit gaat ook gebeuren met de homo's in de VS:   
Het mag dan wettelijk geregeld zijn, dat houd niet in dat het meteen geaccepteerd wordt

[SMI de Boer]

Nee   maar ik heb wel ervaren / ervaar wel dat een mentaliteit heel langzaam veranderd bij (stoere) mannen

Vind je het erg als ik dit niet begrijp?

[onderofficier]

Mooi, nu is het dus officieel. 

Alleen de mentaliteit moet nog veranderen: dat gebeurt niet met het ondertekenen van een wet

Hier gaan nog jaren overheen

Jij bent toch geen homosueel??

Nee   maar ik heb wel ervaren / ervaar wel dat een mentaliteit heel langzaam veranderd bij (stoere) mannen

[SMI de Boer]

Mooi, nu is het dus officieel. 

Alleen de mentaliteit moet nog veranderen: dat gebeurt niet met het ondertekenen van een wet

Hier gaan nog jaren overheen

Jij bent toch geen homosueel??

[KapiteinRob]

Lijkt me inderdaad een zeer gerechtigde vraag. Maar ik moet het antwoordt toch schuldig blijven. Is vreemd genoeg ook altijd maar een (klein) deel van het issue geweest.

Het is een beetje jammer dat helemaal niemand een antwoord weet te geven op mijn vraag....

[onderofficier]

Mooi, nu is het dus officieel. 

Alleen de mentaliteit moet nog veranderen: dat gebeurt niet met het ondertekenen van een wet

Hier gaan nog jaren overheen

[irma]

Mooi, nu is het dus officieel. 

[VandeWiel]

WASHINGTON - De Amerikaanse president Barack Obama heeft woensdag een wet ondertekend die een einde moet maken aan discriminatie van homoseksuelen en lesbiennes in het leger van de Verenigde Staten.

Eerder hadden het Huis van Afgevaardigden en de Senaat al ingestemd met het afschaffen van het omstreden 'don't ask, don't tell'-beleid (niet naar vragen, niet zeggen).

Door de regel mochten homo's en lesbiennes alleen in het leger dienen als ze hun geaardheid voor zich hielden.

http://www.nu.nl/buitenland/2408190/obama-tekent-homowet-leger.html

[Sine Pari]

Wat zou daar mis mee zijn?

Ondermeer dat er geen enkel controlle op is, en dat als het zover mocht komen de regering dan compleet de vergoedings kraan etc. dicht draaid. Niet elke verandering is ook een verbetering.

[michielnr]

Waar willen de heren en damens zich nu (samen met de UCLA) zich sterk voor/druk over maken, dat er ook onbase housing, separation pay, etc. komt voor amerikaanse homosexuelen militairen?

Wat zou daar mis mee zijn?

[SMI de Boer]

Recapitulerend ben ik vaker door hetero's in het kruis getast dan door heaumeau's...
Joh, en die gasten zitten toch vaak bij GNK ofzo. Daar zitten ze namelijk ook nog eens heel erg goed, want ze zijn veel zorgzamer dan die testeronpompies... Laat ze maar lekker gaan, ik vind het allemaal best

[Gozo]

Als een collega vraagt: waarom heb jij geen kinderen? Of een collega vertelt dat hij zaterdag met een maat gaat vissen, moet die homo dan liegen als hij zegt, ik ga morgen met mijn echtgenote (lees: echtgenoot) winkelen? Met andere woorden: als men vraagt, moet je liegen. Dat is een slecht uitgangspunt want het maskeert het probleem. Een kool en en geitsparen argument.
In de VS wordt nogal de stelling verdedigt dat het openlijk uitkomen voor je seksuele geaardheid, leidt tot gevaar en zelfs doden in het veld. Dat heb ik nooit gesnapt. Wat ik wel begrijp zijn de vragen over de gescheiden vertrekken; het werk op zich kan wel makkelijk samen lijkt mij zoals dat nu ook gebeurt met mannen en vrouwen.
Niet iedereen is gelijk, wel gelijkwaardig en dus zou afschaffen betekenen: iedereen gelijk voor de wet.

[onderofficier]

ik kan je wel wat voorstellen doen, hoor.

in welk context moet ik dit plaatsen?