Apaches vanaf Marine Schepen

[Ace1]

Was de helihangar van een LPD niet te klein om een Apache in te kunnen plaatsen?

Volgens de website van de Defensie kan een LPD 6 NH90´s in de hangaar meenemen en de NH90 is groter dan een Apache.
De Amsterdam kan 3 NH90´s meenemen dus daar zouden ook nog 3 Apaches in de Helihangaar kunnen worden vervoerd.

http://www.defensie.nl/marine/materieel/schepen/amfibische_transportschepen

http://www.defensie.nl/luchtmacht/materieel_luchtmacht/vliegtuigen_en_helikopters/helikopters/ah-64d

http://www.defensie.nl/luchtmacht/materieel_luchtmacht/vliegtuigen_en_helikopters/helikopters/nh90

http://www.defensie.nl/marine/materieel/schepen/bevoorraders/

Die Britten hebben die Apaches ook alleen maar meegenomen omdat ze dom genoeg waren hun carriers weg te bezuinigen.

De Ocean heeft geen ski jump dus daar zijn nooit Harriers van op gestegen

http://www.royalnavy.mod.uk/The-Fleet/Ships/Assault-Ships/HMS-Ocean

[Lynxian]

Als de Apaches vanaf het JSS kunnen opereren, kunnen ze dat ook vanaf een LPD. En da's effe vreemd, de RDAM lag tijdens UNMEE in een haven ter plaatse en toch werden de Apaches in het veel te ver gelegen Djibouti gestationeerd. Daarbij zijn de Apaches niet maritiem inzetbaar en kan er dus niet seabased geopereerd worden met die kisten.

Was de helihangar van een LPD niet te klein om een Apache in te kunnen plaatsen?

Plus, de Britten hebben toch als eerste een jaar geleden onderzoek gedaan naar seaborne Apaches? Had Nederland dat zoveel jaar geleden ook wel kunnen doen, maar toen speelde de noodzaak nog niet aangezien ten tijde van de UNMEE missie nog niet zulke belachelijke bezuinigingen waren doorgevoerd. Die Britten hebben die Apaches ook alleen maar meegenomen omdat ze dom genoeg waren hun carriers weg te bezuinigen. (En ik hoef echt 't excuus niet te horen dat Apaches beter geschikt zijn voor de taak. Ze mogen van geluk spreken dat geen Libiër een schouderdragende anti-air raket heeft afgeschoten op die dingen. Of gewoon even een goed gemikt schot vanuit een scherpschuttersgeweer heeft gelost. 't Blijft toch een helikopter.)

[Tanker]

Ze kunnen beter gewoon de schepen kelderen, afschikking voor die piraten gelijk....."probeer niets, want we schieten je naar de haaien" 

[Oorlogsvis]

Gisteren iemand van een US Coast Guard Helicopter Interdiction Tactical Squadron (HITRON) ontmoet.  Ik vertelde hem over het idee van een Nederlandse politicus die Apaches wilde inzetten om maritieme criminelen te bestrijden.
Antwoord: foolish en onbegrijpbaar.  Onbegrijpbaar, want de US Coast Guard en US Navy hebben een doortastender mandaat dan de KM.
Foolish / kletspraat, want een 30mm en zelfs een 20mm kanon richt veel teveel nevenschade aan en is zodoende niet effectief.

Bij hun HITRON eenheden wordt gebruik gemaakt van de 'Tupperwolf' (MH-65C Dolphin) heli, waarbij een 7,62 mm M240 / MAG de te onderscheppen boot probeert te stoppen met waarschuwingsschoten.  Werkt dit niet dan wordt er een .50 / 12,7mm Barret M107 scherpschutter geweer of een 7,62mm M-14 Tactical marksman ingezet om de motor(en) uit te schakelen.   Blijkt uitstekend te werken.

Ja die uitzending heb ik ook op discovery gezien hoe ze dat doen...met een Barret uit de Dolphin schieten op de motoren van de go-fast en met een speciale M-14 die omgebouwd is..wel effectief

[Lex]

Heeft de Tromp geen Lynx bij zich?

Zou het dan niet vermeld zijn? 
Maar CR 2012 heeft niets met dit topic te maken.
Dus ..... terug on topic: berichten/zaken etc. over Apaches vanaf Marine Schepen. 

[Ace1]

Heeft de Tromp geen Lynx bij zich?

[Lex]

Ik werd er op gewezen dat ik een eenheid ben vergeten. 
Klopt.

HNLMS Schiedam, ingedeeld in SNMCMG1.

[Lex]

De apaches zullen worden ingezet worden bij  Cold Response in noorwegen welke KM schepen nemen daar deel?

Even zoeken en je had het kunnen weten. 
Bij deze:

HNLMS Tromp;
HNLMS Rotterdam [incl 2x Cougar].

En van Belgische zijde:

BNS Louise Marie [incl 1x ALO 3].

Achtergrond info: klik hier, en hier.

[Ace1]

De apaches zullen worden ingezet worden bij  Cold Response in noorwegen welke KM schepen nemen daar deel?

[Lex]

Klikkerdeklik.  :lol:

[Ace1]

..............................
Conclusie: onze Apache heeft geen zeebenen, de NH-90 wel.

En de Tiger/Tigre?

En de T129 van AgustaWestland?

[Ace1]

Ik heb een paar weken geleden naar Discovery Channel zitten kijken en daar hielp waarschuwings schoten voor de boeg ook niet de kapitein van een Amerikaanse Destroyer besloot toen om met topsnelheid rondjes om de skiff te gaan varen door een hekgolf vielen de motoren van de skiff uit en toen konden de piraten als nog  de handen omhoog houden.

[Elzenga]

..............................
Conclusie: onze Apache heeft geen zeebenen, de NH-90 wel.

En de Tiger/Tigre?

[Poleme]

Gisteren iemand van een US Coast Guard Helicopter Interdiction Tactical Squadron (HITRON) ontmoet.  Ik vertelde hem over het idee van een Nederlandse politicus die Apaches wilde inzetten om maritieme criminelen te bestrijden.
Antwoord: foolish en onbegrijpbaar.  Onbegrijpbaar, want de US Coast Guard en US Navy hebben een doortastender mandaat dan de KM.
Foolish / kletspraat, want een 30mm en zelfs een 20mm kanon richt veel teveel nevenschade aan en is zodoende niet effectief.

Bij hun HITRON eenheden wordt gebruik gemaakt van de 'Tupperwolf' (MH-65C Dolphin) heli, waarbij een 7,62 mm M240 / MAG de te onderscheppen boot probeert te stoppen met waarschuwingsschoten.  Werkt dit niet dan wordt er een .50 / 12,7mm Barret M107 scherpschutter geweer of een 7,62mm M-14 Tactical marksman ingezet om de motor(en) uit te schakelen.   Blijkt uitstekend te werken.

[Ace1]

zo ziet er een 20mm kanon in pods uit.



En zo ziet er een 20mm kanon onder een Super Puma/Cougar eruit.