Opvolger Walrusklasse

[Harald]

Volgens marineschepen.nl is er op de Walrus de bouten van een afsluiter voor de hogedruklucht gesprongen. Dit systeem is o.a. erg belangrijk voor het ballast systeem. Als dat dus fout gaat als je onder water zit bestaat de kans dat je niet meer naar boven kunt. Zolang de oorzaak niet gevonden is en dit op alle boten is gecontroleerd is het dus verstandig om ze boven water te houden.

Precies, jammer van de oefening in de West
maar safety first.

[StrataNL]

Is er iets meer bekend over waarom de NL onderzeeboten niet mogen duiken ?

http://antilliaansdagblad.com/index.php/nieuws-menu/11139-boven-water-loeren#.VVy4ph928vQ.twitter

Volgens marineschepen.nl is er op de Walrus de bouten van een afsluiter voor de hogedruklucht gesprongen. Dit systeem is o.a. erg belangrijk voor het ballast systeem. Als dat dus fout gaat als je onder water zit bestaat de kans dat je niet meer naar boven kunt. Zolang de oorzaak niet gevonden is en dit op alle boten is gecontroleerd is het dus verstandig om ze boven water te houden.

[Harald]

Is er iets meer bekend over waarom de NL onderzeeboten niet mogen duiken ?

http://antilliaansdagblad.com/index.php/nieuws-menu/11139-boven-water-loeren#.VVy4ph928vQ.twitter

[Zeewier]

Een mooi stuk in The Diplomat geschreven door kapitein Wang Jyh-Perng en schout-bij-nacht Tan Chih-lung. Taiwan is van plan de Zwaardvis-klasse te reverse engineeren. Dit is doorgaans een duur en arbeidsintensief werk waarbij niet zelden de originele standaarden niet behaald worden. Pikant is dat de VS van plan is ze er bij te assisteren. Nog pikanter is dat de Nederlandse blauwdrukken eigenlijk onontbeerlijk zijn om enigszins de boten op tijd op te leveren. Het voorgestelde tijdpad lijkt mij onhaalbaar.

Taiwan's Submarine Saga
The Indigenous Defense Submarines program has had a long and convoluted history.

Canada dan. Weinig blijdschap daar. Nederland kan daar ook nog wel van advies dienen.
Michael Byers: Why are submarines not included in Canada's National Shipbuilding Procurement Strategy?

The Navy will be worried about the fact that major military procurements in Canada currently take 15-20 years to complete. All this raises important questions: Does the government have any plan for replacing the Victoria-class submarines? Will the new submarines be built in Canada? How much will they cost? And why are submarines not included in the much-vaunted National Shipbuilding Procurement Strategy, which is supposed to continue until 2041?

Why are submarines not included in Canada's National Shipbuilding Procurement Strategy?

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Ik maak me veel meer zorgen over het tonnage.
Dat jullie zo luchtig doen hierover vind ik vreemd.


Wij hebben als enige land in praktisch heel Europa ( op Frankrijk en GB na ) dat onze onderzeeërs veel langer van huis zijn dan die van onze buurlanden. Dit met andere opdrachten vereist een groter ontwerp dan de ambities van Zweden en Noorwegen ( vrees ik ) gaan.

Maak je over het tonnage maar niet zenuwachtig, die zal volgens NL wensen en eisen zijn of dat nu een vergrote A26 is (laten we het A27 noemen) of een Walrus NG maakt dan niet zo heel veel uit.

De Noren kruipen vwb tonnage meer richting de Nederlands wensen en eisen, dit omdat zij zich ook willen focussen op het Noordpool gebied en dat vereist een blue water sub.

[Huzaar1]

Ik maak me veel meer zorgen over het tonnage.
Dat jullie zo luchtig doen hierover vind ik vreemd.


Wij hebben als enige land in praktisch heel Europa ( op Frankrijk en GB na ) dat onze onderzeeërs veel langer van huis zijn dan die van onze buurlanden. Dit met andere opdrachten vereist een groter ontwerp dan de ambities van Zweden en Noorwegen ( vrees ik ) gaan.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

nu moeten we die verdomde onderzeeboten wel aanschaffen!!!... ere-zaak voor heel feministisch politiek Den Haag!!

Tevens een prima opmaat richting OZB visie... en de bekendmaking van een internationaal technisch onderzoek welke door de kamer gemandateerd moet worden of de A brief.

[Enforcer]

En alsie te duur wordt, is dat natuurlijk agv alle vrouwenvoorzieningen...

Toys for the girls, Angelien..... 

[dudge]

nu moeten we die verdomde onderzeeboten wel aanschaffen!!!... ere-zaak voor heel feministisch politiek Den Haag!!

En alsie te duur wordt, is dat natuurlijk agv alle vrouwenvoorzieningen...

[Elzenga]

Toch een prima nieuwsbericht over vrouwen op de toekomstige OZB,  vrijwel elk actualiteitsmedium heeft het vandaag opgepikt als item.  

nu moeten we die verdomde onderzeeboten wel aanschaffen!!!... ere-zaak voor heel feministisch politiek Den Haag!!

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Toch een prima nieuwsbericht over vrouwen op de toekomstige OZB,  vrijwel elk actualiteitsmedium heeft het vandaag opgepikt als item. 

[Elzenga]

Hmm, CDA was driving dus.

ik wilde het niet zeggen....

[dudge]

Hmm, CDA was driving dus.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Vrouwen op onderzeeboten - een overzicht

Door: Jaime Karremann - 11-05-2015

De nieuwe Nederlandse onderzeeboten zullen worden ontworpen voor een bemanning bestaande uit mannen én vrouwen. Op de huidige boten varen alleen mannen. Als Nederland vanaf 2025 met een gemengde bemanning gaat varen, wordt in Noorwegen 40 jaar vrouwen op onderzeeboten gevierd. Hoe verliep de discussie in Nederland? Lost het een wervingsprobleem op? Een overzicht.

http://marineschepen.nl/dossiers/vrouwen-op-onderzeeboten.html

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

De PVDA was voorstander, maar is uitgenodigd aan boord voor een reality check, daarna hebben ze er vanaf gezien. Gok dat CDA, VVD en SGP ook tegen waren en D66 sowieso voor.

In de huidige boten zou ik het een slechte zaak vinden, je hebt geen enkele ruimte, of het moet zo zijn dat je één boot volledig met vrouwen bemand.... maar wellicht dat ze dan de havenhoofden niet uitkomen  :crazy:

Bij een nieuw ontwerp in een vergelijkbaar tonnage met een kleinere bemanning en gekrompen systemen heb je "alle" ruimte om dit voor beide geslachten leefbaar te maken en kan ik het alleen maar toejuichen.