Amerikaanse politiek

[Ace1]

Oud-vicepresident Cheney stemt niet op partijgenoot Trump: 'Grote bedreiging'

De Amerikaanse Republikeinse oud-vicepresident Dick Cheney is van plan om in november op de Democratische kandidaat Harris te stemmen. Zijn partijgenoot Trump noemt hij een gevaarlijke man die "nooit meer met de macht vertrouwd mag worden".

Dochter Liz Cheney, zelf ook politicus, maakte de keuze van haar vader bekend tijdens een forum in Texas. De aankondiging werd ontvangen met verbazing bij de gespreksleider en met gejuich uit het publiek.

Dick Cheney legde later schriftelijk uit waarom hij voor het eerst op een Democratische presidentskandidaat gaat stemmen. "In de 248 jaar van ons land is er nooit een individu geweest dat een grotere bedreiging is voor onze republiek dan Donald Trump. Hij probeerde de vorige verkiezingen te stelen met leugens en geweld om zichzelf aan de macht te houden nadat de kiezers hem hadden afgewezen."

"Wij burgers hebben de plicht ons land boven onze partij te verkiezen om de Grondwet te verdedigen. Daarom zal ik stemmen op vicepresident Kamala Harris."

De 83-jarige oud-politicus liet het bij een geschreven verklaring. Hij kampt al langere tijd met hartklachten en verschijnt vanwege die gezondheidsproblemen nog nauwelijks in het openbaar.

'Grondwet beschermen'
Dick Cheney is een prominent lid van zijn partij. Als levenslang Republikein diende hij als chef-staf van president Ford, minister van Defensie onder Bush senior en vicepresident van Bush junior. Veel Democraten zien hem vooral als de kwade genius achter een onnodige invasie van Irak in 2003 en mensenrechtenschendingen in de strijd tegen terrorisme.

Die kritiek ten spijt laat Harris weten trots te zijn op de steun van Cheney. "Diep respect dat hij moedig zijn land boven zijn partij verkiest", laat een woordvoerder weten.

Cheney sprak zich in 2016 nog uit voor Trump bij de verkiezingen, vier jaar later maakte hij zijn voorkeur niet publiek. Zijn dochter Liz haalde zich de woede van Trumps achterban op de hals door als een van de weinige Republikeinse leden van het Huis van Afgevaardigden voor de impeachment van haar partijgenoot te stemmen. Ze verloor haar zetel later aan een Trump-aanhanger.

Liz Cheney sprak zich eerder deze week al uit voor de Democraat Harris. Ze zei er lang over nagedacht te hebben maar als conservatief alles te moeten doen om de Grondwet te beschermen.

https://nos.nl/artikel/2536192-oud-vicepresident-cheney-stemt-niet-op-partijgenoot-trump-grote-bedreiging

[Huzaar1]

Meer momentum voor Harris, hoop dat ze wint, hoop meer dat Trump gewoon heel hard verliest en een naar einde van zijn leven kent. Wat heeft die man voor Internationale problemen gezorgd met zijn leugens.

[Ace1]

Taylor Swift spreekt op Instagram steun uit voor Kamala Harris

Popster Taylor Swift heeft haar steun uitgesproken voor de Democratische presidentskandidaat Kamala Harris, na Harris' debat met Donald Trump afgelopen nacht. Op Instagram noemt ze Harris een "standvastige en getalenteerde leider". De steunbetuiging van Swift is waarschijnlijk de belangrijkste die Harris tot nu toe uit de culturele sector heeft gekregen.

Swift schrijft aan haar 280 miljoen volgers dat de VS "zoveel meer kan bereiken als het geleid wordt met kalmte in plaats van chaos". Ze roept haar fans, die ook wel 'Swifties' worden genoemd, niet expliciet op om ook op Harris te stemmen. "Ik heb mijn onderzoek gedaan en mijn keuze gemaakt. Jullie onderzoek is aan jullie en de keuze is aan jullie om te maken."

'Kinderloze kattenvrouw'
Op de foto die Swift plaatst is ze samen met haar kat te zien. Ze ondertekende de post als "kinderloze kattenvrouw", een verwijzing naar JD Vance, de running mate van Trump, die in een interview sommige Democraten "een stel kinderloze kattenvrouwen" noemde.

Swift sprak ook haar waardering uit voor Tim Walz, de running mate van Harris. "Hij zet zich al tientallen jaren in voor lhbti-rechten, ivf en het recht van een vrouw om over haar eigen lichaam te beschikken."

Swift gaat ook in op een afbeelding die gegenereerd was met kunstmatige intelligentie, waaruit zou blijken dat Swift Trump steunt. Trump postte die afbeelding vorige maand. Swift zegt nu dat die afbeelding haar "angst voor AI en misinformatie heeft gevoed". "Mede daardoor heb ik besloten dat ik volledig transparant wil zijn over wat ik deze verkiezingen wil als stemgerechtigde. De beste manier om misinformatie te bestrijden, is met de waarheid."

In 2020 sprak Swift haar steun uit aan toenmalige presidentskandidaat Joe Biden.

https://nos.nl/artikel/2536716-taylor-swift-spreekt-op-instagram-steun-uit-voor-kamala-harris

[Ace1]

Harris in de aanval in debat met Trump: 'Tijd voor een nieuwe generatie leiders'

Het debat tussen Donald Trump en Kamala Harris begon vannacht nog beleefd: de Democratische presidentskandidaat stak bij aanvang het podium over om de hand te drukken van haar Republikeinse rivaal, iets wat Joe Biden nooit deed. "Kamala Harris", stelde ze zich voor. "Laten we een goed debat hebben." Daarna werd de toon meteen een stuk feller.

Trump en Harris vielen elkaar scherp aan, meestal op beleid, maar geregeld ook op de persoon. Trump probeerde de huidige vicepresident weg te zetten als een zwak leider die haar eigen baas aan de kant had gezet. Harris hamerde erop dat het tijd is om een nieuwe bladzijde om te slaan. "Het is tijd voor een nieuwe generatie leiders", zei ze tegen de 78-jarige Trump.

VS-correspondent Ryan Hermelijn:
"De aanval is de beste verdediging, moet Harris hebben gedacht. Ze drukte de oud-president regelmatig in de hoek met uitspraken over zijn campagnebijeenkomsten, zijn rechtszaken en zijn reputatie onder militaire en politieke leiders in binnen- en buitenland.

Hij probeerde regelmatig terug te keren naar de economie en immigratie, onderwerpen waarmee hij het beter doet in peilingen, ook als het over andere thema's ging.

Ook probeerde hij Harris geregeld over een kam te scheren met president Biden en vroeg hij haar waarom ze niet nu al tijdens haar vicepresidentschap haar grootse plannen ten uitvoer brengt. Harris ontweek die vraag en zette Trump en impliciet ook Biden neer als leiders van het verleden, terwijl zij een kandidaat is die een nieuwe weg met Amerika wil inslaan."

Er stond veel op het spel voor beide kandidaten. Sinds Harris Joe Biden opvolgde als Democratisch kandidaat, is de strijd om het Witte Huis uitgelopen op een nek-aan-nekrace. Vooral de voor veel kiezers nog onbekende Harris moest in dit debat haar visitekaartje afgeven. Ze omschreef zichzelf als een kind uit de middenklasse dat "niet 400 miljoen dollar op een zilveren schaal kreeg aangereikt en zes keer faillissement aanvroeg".

Ze vergeleek ook meteen haar debatstijl met haar tegenstander. "Hij komt weer met hetzelfde sleetse riedeltje: leugens, wrok en scheldnamen", voorspelde ze in de eerste minuten van het debat zijn tactiek. "Ik denk dat het Amerikaanse volk een president wil die ons samenbrengt, omdat we meer gemeen hebben dan we verschillen."

Trump koos er juist voor zijn beklag te doen over het beleid van de Democraten door telkens terug te keren naar het thema immigratie. Zo leidde hij ook een vraag over de economie terug naar grensproblemen. "Miljoenen mensen stromen ons land binnen, uit gevangenissen, uit psychiatrische inrichtingen. En zij nemen de banen over van Afro-Amerikanen, Latino's en vakbondsmensen."

'Ze eten huisdieren'
De vraag waarom hij in dat geval dan niet zijn steun had uitgesproken aan een wet die meer geld vrijmaakte voor grenscontroles, liet Trump onbeantwoord. Harris had wel een antwoord: "Donald Trump belde zijn partijgenoten in het Congres en zei: 'Weg met die wet'. Weet je waarom? Hij voert liever campagne over een probleem dan het probleem op te lossen."

Trump reageerde door een onbewezen gerucht over Ohio aan te halen dat de afgelopen dagen zich verspreidde. "Ze eten de honden, die mensen die binnenkomen. Eten de katten. Eten de huisdieren van de mensen die daar wonen. Schandalig."

Het bizarre moment kwam voort uit een Facebookbericht dat de afgelopen dagen rondging over Haïtiaanse vluchtelingen die in de stad Springfield huisdieren en gevogelte uit het park voor consumptie zouden slachten. De burgemeester van de stad zei dat daar geen enkel bewijs voor is, de politie had er geen enkele melding over ontvangen.

Toen moderator David Muir de oud-president erop wees dat het om een onbewezen roddel ging, zei Trump dat hij er slachtoffers over op televisie had zien praten.

Tegengas
Het was niet de enige keer dat de moderatoren Trump tegengas gaven. Toen Trump zei dat hij het sarcastisch bedoelde toen hij recentelijk toegaf "de verkiezingen nipt te hebben verloren", zei Muir dat sarcasme niet te hebben opgepikt in het gesprek. Hij voegde er ook nog even aan toe dat de president bovendien wel degelijk had verloren van Joe Biden.

Geregeld uitten de kandidaten persoonlijke kritiek op de ander. Trump noemde Harris de slechtste vicepresident uit de geschiedenis en maakte haar uit voor marxist. Harris probeerde geregeld onder Trumps huid te komen met venijnige aanvallen.

Bloedserieus werd Harris toen abortus ter sprake kwam, een belangrijk thema voor beide partijen. "Het is niet dat je je geloof verloochent als je vindt dat de regering - en Donald Trump al helemaal - niet mag bepalen wat een vrouw met haar lichaam doet." Ze haalde gevallen aan van vrouwen die geen abortus konden krijgen na incest of onvoldoende behandelingen kregen na een miskraam.

Trump zei juist dat hij trots was te hebben geholpen de keuzes over abortus weer bij de staten te leggen. "Het is aan het volk, niet meer aan de federale overheid. Ik heb het land een dienst bewezen, het was erg moedig."

Correspondent Ryan Hermelijn in de VS:
"Op Harris' aanvallen reageerde Trump zichtbaar getergd. Zijn pogingen om hard terug te slaan waren minder effectief, mede omdat hij onwaarheden vertelde over onder meer abortus, die meteen door de debatleiders werden weerlegd. Daarop beschuldigde Team Trump de ABC News-presentatoren ervan onder een hoedje te spelen met Harris. De reactie van zijn campagne onderstreept hoe Trump worstelde met het tempo te bepalen in het duel."

De kandidaten waren het ook fundamenteel oneens over het buitenlandbeleid van de ander. Harris zette Trump neer als iemand die zich laat ringeloren door dictators die hij naïef als zijn vrienden ziet.

Trump beet terug dat het Witte Huis juist de grote internationale crises niet het hoofd wist te bieden: hij sprak over "miljoenen" slachtoffers in Oekraïne, zei dat Biden de terugtrekking uit Afghanistan "had verknald" en voorspelde dat Israël niet meer zou bestaan over twee jaar als de Democraten aan de macht blijven. "Onder Donald Trump was Iran blut" stelde hij. "Iran had helemaal geen geld voor Hamas of Hezbollah of andere terroristen."

"Ze wil dit doen, ze wil dat doen, al die prachtdingen", somde hij zijn kritiek op. "Waarom hebben ze dat de afgelopen 3,5 jaar niet gedaan?"

De komende dagen zal moeten blijken hoe het debat valt onder de kiezers.

Steunbetuiging van Taylor Swift
Een belangrijke steunbetuiging heeft Harris inmiddels al binnen: direct na het debat postte Taylor Swift op sociale media dat zij van plan is in november op haar te stemmen. Ze legde uit haar keuze bekend te maken omdat de Trump-campagne het recent deed voorkomen dat zij hem zou steunen.

"Ik vind haar stabiel, een getalenteerd leider en denk dat we zoveel meer kunnen bereiken als we geleid worden door kalmte in plaats van chaos."

Op onderstaande link meerdere video's van het debat te belijken.

https://nos.nl/artikel/2536694-harris-in-de-aanval-in-debat-met-trump-tijd-voor-een-nieuwe-generatie-leiders

[Benji87]

Het zegt wat dat je voormalig vice president en je voormalig nationaal veiligheidsadviseur zich openlijk tegen je uitspreken in een reclame van de democraten notabene. Ik kan werkelijk waar niet geloven dat er nog idioten zijn die in die praatjes van Trump trappen. Hopelijk maakt Kamala echt gehakt van hem vanavond.

[Ace1]

Om 03.00 uur Nederlandse tijd

D-Day voor Trump en Harris in eerste en enige tv-debat

WASHINGTON - Het is 'D-Day' voor Kamala Harris en Donald Trump. De Amerikaanse presidentskandidaten treden dinsdag in Philadelphia in de ring voor het eerste, en enige, tv-debat in de slag om het Witte Huis.

Voor beide kampen staat er veel op het spel in de nek-aan-nek race richting de stembusgang van 5 november. Het tv-debat kan hun campagne maken of breken.

De laatste peilingen laten daarbij zien dat de wittebroodsweken voor Harris voorbij zijn. De Democraat staat weer licht achter op haar Republikeinse rivaal. Volgens een steekproef van The New York Times, gehouden tussen 3 en 6 september, scoort Harris nu 47 procent van de stemmen, tegenover 48 procent voor Trump.

De gepeilde terugval volgt op een flinke opmars nadat de vice-president het stokje als presidentskandidaat anderhalve maand geleden had overgenomen van zittend president Joe Biden. Ook de vele media-aandacht voor de Democratische conventie van augustus gaf de partij de wind in de zeilen. In vier van de zeven zogeheten swing states, die naar verwachting bepalend kunnen zijn bij de stembusgang van 5 november, ligt Harris nog wel met een miniem verschil voor.

Reikhalzend
De peiling onderstreept het belang van het anderhalf uur durende tv-debat bij zender ABC tussen de twee presidentskandidaten, dinsdag om 21.00 uur lokale tijd (03.00 uur 's nachts Nederlandse tijd). Naar die confrontatie wordt in Amerika reikhalzend uitgezien.

Harris heeft zich na dagen van intensieve voorbereiding in een hotel in Pittsburgh inmiddels begeven naar de stad aan de oostkust. Trump was maandag nog elders in het land op campagne. Om te scoren onder de verwachte tientallen miljoenen Amerikaanse kijkers zal de Republikein volgens analisten tijdens het debat moeten focussen op Democratische hoofdpijndossiers als de inflatie en de migratiecrisis.

Voor Harris liggen er kansen op het thema abortus en als het debat persoonlijk wordt. Zij heeft meer de sympathie van de gemiddelde kiezer, waar Trump aanmerkelijk beter op thema's scoort.

Verbale tweestrijd
De Democraten zenden op de dag van de verbale tweestrijd een reclamespotje uit met Republikeinen die de zakenman ongeschikt achten voor een nieuwe termijn als commander in chief. De commercial bevat een compilatie van kritiek die vroegere getrouwen over Trump uitstorten. Aan bod komen onder anderen oud vice-president Mike Pence en voormalig nationaal veiligheidsadviseur John Bolton. Beide mannen zijn bekende critici van Trump.

Harris heeft gezegd te verwachten dat Trump dinsdagavond met leugens zal strooien tijdens het debat. Zij is er de afgelopen dagen op getraind hoe dan te reageren. Trump is op zijn beurt onder meer bijgepraat door Tulsi Gabbard, de vroegere Democraat die in 2019 Harris tijdens de voorverkiezingen in de hoek dreef door haar twijfelachtige track record bij justitie als aanklager aan de kaak te stellen.

Ontlastend bewijs
Gabbard viel Harris destijds tijdens een debat aan door te wijzen op haar handelen rond het tegenhouden van ontlastend bewijs voor een terdoodveroordeelde, het vasthouden van gevangenen nadat zij hun straf hadden uitgezeten en het doorprocederen tegen beter weten in.

Ook was Harris verantwoordelijk voor het opsluiten van 1500 burgers voor marihuana-gebruik om het vervolgens weg te lachen toen ze werd gevraagd of ze zelf ooit een joint had gerookt. Gabbard kreeg na haar uithaal in 2019 luid applaus. De campagne van Harris, die toen ook al haar vinger had opgestoken voor het presidentschap, ging dat jaar als een nachtkaars uit.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1627297699/d-day-voor-trump-en-harris-in-eerste-en-enige-tv-debat

[Benji87]

Waar ik een beetje bang voor ben is dat vooral de grote meerderheid van de Amerikaanse bevolking die het moeilijk heeft met rondkomen gevoelig is voor zijn isolationisme en haatzaaien. De vorige keer dachten ook veel mensen dat hij het niet zou worden en toen won hij toch.

Hillary had toen wel het meest aantal stemmen maar verloor op basis van kiesmannen en het gebrek aan campagne voeren in enkele cruciale staten. Eigenlijk had trump toen ook niet aan de macht horen te komen.

[Huzaar1]

Waar ik een beetje bang voor ben is dat vooral de grote meerderheid van de Amerikaanse bevolking die het moeilijk heeft met rondkomen gevoelig is voor zijn isolationisme en haatzaaien. De vorige keer dachten ook veel mensen dat hij het niet zou worden en toen won hij toch.

De ondertoon van vrienden en kennissen in de VS (die allemaal Trump aanhanger zijn) is inderdaad dat de rest van de wereld de tering kan krijgen. Hele begrip 'inflatie' is daar ook onbekend en ik word persoonlijk moe van de simpelheid in het volk. Alles wat niet meer overeenkomt met de jaren 50 droom is de schuld van democraten. Alles. Ik kan er inmiddels niet meer met ze over politiek praten omdat het niet meer mogelijk is rationeel naar de situatie te kijken.

Ik denk dat heel veel mensen hier last van hebben en met de Amerikanen omgaan alsof het een bewapende puber met het syndroom van down betreft. 

[Ace1]

'Strijd tussen Trump en Harris wordt spijkerhard'

De verkiezingsstrijd tussen Donald Trump en Kamala Harris wordt spijkerhard, zegt buitenlandcommentator Bernard Hammelburg in BNR's Big Five. En dat zal vooral gelden voor team-Trump, denkt Hammelburg. 'Team-Harris zal zijn best doen om de toon beschaafd te houden, maar team-Trump heeft geen enkele scrupules. Die gaan tekeer, die gaan hun uiterste best doen om Harris in een zo slecht mogelijk daglicht te plaatsen.'

Team-Harris zal hoogstwaarschijnlijk inzetten op Harris' achtergrond als aanklager. 'Ik herken een crimineel als ik hem zie', is haar mantra waarbij ze zal inzetten op Trumps onbetrouwbaarheid en op zijn – in haar ogen – misdadige eigenschappen. Harris zal echter ook één aspect uit Trumps economische plannen voor het voetlicht brengen: de belastingverlaging voor de rijksten, wat zij 'Trumps miljardairsvriendjes' noemt.

Hoewel hij denkt dat Trump de presidentsverkiezingen gaat winnen, erkent Hammelburg dat Harris de Democraten weer in het spel heeft gezet. Ondanks haar als matig ontvangen toespraak op de Democratische conventie – die 28 miljoen kijker trok. Weliswaar heeft Harris beter gescoord met haar toespraak dan Trump met de zijne, het zegt weinig over populariteit; 'Ze waren gewoon benieuwd naar wie die vrouw nou eigenlijk is'.

Rust en visie
Wat Harris' grote verdienste volgens Hammelburg is: ze heeft rust en visie gecreëerd, en met haar toespraak op de conventie krijgt de kiezer een duidelijk keuzemenu. 'Bij Biden was de markt compleet ingestort, dat heeft zij hersteld door haar optreden. Ze staan nu min of meer gelijk, en dat is heel knap'. Een groot bezwaar is alleen dat die visies niet helemaal volledig zijn ingevuld. Weliswaar komt Harris met een economisch plan, gericht op herstel en ondersteuning van de middenklasse en starters op de woningmarkt, maar blijft onduidelijk waar dat geld vandaan moet komen. 'De zaken zijn niet goed doorgerekend

Aansluiting
Zowel Trump als Harris missen volgens Hammelburg aansluiting op de problemen van de kiezer en is er een groot probleem tussen wat er vanaf een podium van een conventie wordt gezegd en wat de kiezer in zijn portemonnee voelt. 'De gemiddeld inwoner van de staat Montana rijdt vijf uur in de auto naar school en werk, als de benzine een dubbeltje omhoog kunnen ze geen vlees meer eten. Dat zijn de echte problemen en daar hoor je Kamala Harris niet over, daar hoor je Trump niet over, ze missen een beetje de aansluiting bij die groep.'

Thema's
Volgens Hammelburg staat de uitslag in 43 Amerikaanse staten al vast, en gaat het eigenlijk alleen maar om de swing states Michigan, Pennsylvania, Wisconsin, Georgia, Arizona en North Carolina, 'daar liggen ze min of meer gelijk, de rest kan je vergeten'. Belangrijke thema's voor de swing states zijn economie, migratie en criminaliteit. Reëel of zoals in veel gevallen gepercipieerd; 'Iedereen heeft het gevoel dat de criminaliteit stijgt, maar dat is niet waar, die is zelfs gedaald. In sommige staten zijn helemaal geen migranten'.

Wie de beste kaarten heeft? Landelijk loopt Harris wat voor op Trump, maar volgens Hammelburg zegt dat niets. 'The jury is still out, je kunt niet zeggen dat Harris, ondanks haar enorme klim, een betere kans heeft dan Trump. Dat is absoluut niet het geval.'

Op onderstaande link is een podcast te beluisteren.

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10555640/strijd-tussen-trump-en-harris-wordt-spijkerhard

[Master Mack]

Waar ik een beetje bang voor ben is dat vooral de grote meerderheid van de Amerikaanse bevolking die het moeilijk heeft met rondkomen gevoelig is voor zijn isolationisme en haatzaaien. De vorige keer dachten ook veel mensen dat hij het niet zou worden en toen won hij toch.

[Huzaar1]

Enge man, wordt nog enger.

[Ace1]

[Ace1]

'Trump is dit keer beter voorbereid op zijn greep naar de macht'

Donald Trump wil veel meer macht naar zich toe trekken, zegt oud-correspondent Max Westerman in BNR's Big Five. Volgens Westerman heeft een herverkiezing van Trump niet alleen tragische consequenties voor de westerse bondgenoten van de Verenigde Staten, maar ook voor de Amerikaanse democratie. 'Hij is veel beter voorbereid op de machtsgreep dan vorige keer.'   

Een kandidaat die zijn verlies niet wilde accepteren, die een opstand en de bestorming van het Congres heeft aangemoedigd, die niet bij de inauguratie van zijn opvolger aanwezig was en die in weerwil van honderden rechtszaken die hij verloor, blijft geloven in zijn eigen leugen dat de verkiezingen gestolen zijn. Een korte opsomming van Donald Trump die volgens Westerman opnieuw de macht zal proberen te grijpen en ditmaal beter voorbereid is.

Als hij straks niet als winnaar uit de bus komt, dan is het dus weer fraude van de Democraten. Hij gaat opnieuw, als hij verliest, die uitslag proberen te saboteren. En dit keer is hij daarop nog veel beter voorbereid dan de vorige keer.' Volgens Westerman staan overal 'legers advocaten' klaar, zijn in veel staten op cruciale plekken Trump-aanhangers op verkiesbare posities gezet in kiesraden – die ook de certificering van de uitslag dan kunnen tegenhouden.

Aanvechten uitslag
Als de uitslag dus krap is in de swing states, betoogt Westerman, en daar lijkt het wel op, dan is daar ook de ruimte om dat aan te vechten en dat gaat hij zeker doen. Als Trump president wordt krijgen we volgens Westerman niet alleen een Amerika dat zich terugtrekt uit de buitenlandse arena, maar ook een Amerika waar de presidentiële macht veel sterker is. 'Hij wil die macht veel intensiever uitoefenen dan zijn voorgangers. Hij wil veel meer macht naar zich toe trekken. Hij wil het onafhankelijke ambtenarenapparaat zuiveren en vol zetten met aanhangers, hij wil rechters vervangen door Trump-rechters.'

Kortom, Trump wil afmaken waar hij in zijn vorige termijn mee begonnen is en wat zich deels heeft uitbetaald. Westerman wijst waartoe Trumps benoemingen van rechters in het Hooggerechtshof heeft geleid: tot afschaffing van het landelijke recht op abortus. Volgens Westerman is Trump 'beter voorbereid op een greep naar de macht' en zal hij als president de Amerikaanse democratie nog verder aantasten.

Maatregelen
In een eerder interview pleitte Westerman ervoor om Trump buiten het kiessysteem te plaatsen omdat hij te gevaarlijk was, hij vindt dat nog steeds. Hij wijst erop hoezeer Trump openlijk ageert tegen de democratie en dat hij, in weerwil van honderden verloren rechtszaken daarover, blijft volhouden dat de verkiezingen hem ontstolen zijn. 'Als je dan ook probeert een vreedzame overgang naar een volgende president tegen te houden, een bestorming van het Congres – in wezen een staatsgreep – aanmoedigt, dan ben je voor mij niet een vriend van de democratie. Dan speel je het spel niet volgens de regels en dan moet je eigenlijk uit het spel weggehouden worden.'

Een podcast is op onderstaande link te beluisteren.

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10555771/trump-is-dit-keer-beter-voorbereid-op-zijn-greep-naar-de-macht?itm_source=https%3A%2F%2Fwww.bnr.nl%2Fnieuws%2Finternationaal%2F10555640%2Fstrijd-tussen-trump-en-harris-wordt-spijkerhard&itm_campaign=artikel&itm_medium=meest_gelezen

[Ace1]

Harris in eerste interview 'solide, gedisciplineerd, maar niet opzienbarend'

Tijdens haar eerste interview als de Democratische presidentskandidaat nam Kamala Harris vannacht afstand van enkele progressieve standpunten die ze eerder innam. 'Ze was heel goed voorbereid en zei daardoor ook geen opzienbarende dingen', zegt Amerika-correspondent Jan Postma.

Zo liet Harris in het interview op CNN bijvoorbeeld weten wel brood te zien in 'fracking', een methode om onder meer schaliegas uit de bodem te winnen. Daarbij worden hele kleine scheurtjes gemaakt in het gesteente waar het gas in opgesloten ligt. De methode is omstreden vanwege het gebruik van chemicaliën die zeer schadelijk voor het milieu zijn. Daarbij tekende ze dan wel meteen op dat haar 'waarden niet veranderd zijn' en klimaatverandering hoog op de agenda heeft staan.

'Solide'
Een bijzonder enerverend interview was het niet volgens Postma, maar wel 'solide'. 'Ze was heel goed voorbereid, ze was heel gedisciplineerd in haar antwoorden en zei daardoor ook geen opzienbarende dingen.' Daarbij maakte Harris geen fouten, precies volgens plan. 'Dus missie geslaagd voor Harris.'

Wat economisch beleid betreft zei Harris zich in te willen zetten voor de Amerikaanse middenklasse, wat volgens Postma vooral betekent dat ze van plan is de inflatie in het land onder controle te krijgen. Daarbij omarmde ze duidelijk het beleid dat Biden en zij tot nu toe gevoerd hebben op inflatie. 'Maar ze gaat ook net een andere kant op. Dat is het dunne lijntje dat zij als vicepresident moet bewandelen, ze wil afstand nemen maar tegelijkertijd ook de credits krijgen voor de dingen die er gebeurd zijn.'

Er waren ook zaken waar Harris nadrukkelijk niet over wilde praten, zoals wanneer zij werd gevraagd naar uitspraken van Donald Trump, die onlangs suggereerde dat Harris 'alleen maar doet alsof ze zwart is' om politieke redenen. Daar kwam slechts een kort antwoord op: 'The same old tired playbook'.

Het verraadde een beetje de tactiek van de Democratische campagne, aldus de Amerika-correspondent. 'Trump zegt dit soort dingen om de aandacht terug naar hem te brengen, hij hoopt dat het een ruzietje wordt. Harris zegt: daar werk ik niet aan mee.' Harris viel Trump wel aan, maar dan alleen op beleidspunten. 'Ze wil Trump niet groter maken dan hij is. Daar zie je toch een verandering in hoe er met Trump wordt omgegaan in de campagne.'

Ook over haar voorbeeldrol als ze de eerste zwarte, vrouwelijke president zou worden, bleef Harris kort. 'Daar had ze een heel lang en geïnspireerd verhaal over kunnen houden, maar ze wilde net als Obama in het verleden niet praten over haar zwart-zijn. Ze zei alleen 'ik ben de beste kandidaat voor de baan', en verder laat ze anderen daarover praten.'

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10555534/harris-in-eerste-interviewsolide-gedisciplineerd-maar-niet-opzienbarend

[Ace1]

Harris dringt aan op open microfoons tijdens debat met Trump

Presidentskandidaat Kamala Harris roept haar tegenstander Donald Trump op zijn microfoon de hele tijd aan te houden bij het debat dat 10 september plaatsvindt. Trump zijn adviseurs willen het tegenovergestelde, zegt ze daarbij. 'Als zijn eigen team geen vertrouwen in hem heeft, dan kan het Amerikaanse volk dat al helemaal niet hebben.'

Bij het vorige debat in juni, toen nog tussen Trump en Joe Biden, werden gedempte microfoons gebruikt. Dat houdt in dat wie niet aan de beurt is om te praten, dat ook niet kan omdat de microfoon uit staat. Het was overigens een verzoek van het campagneteam van Biden, waar Trump mee instemde.

Nu is niet meer Biden, maar Harris de Democratische presidentskandidaat. En zij wil de microfoons bij het debat over anderhalve week de hele tijd aan hebben. 'Laten we op een transparante manier debatteren', schrijft ze in een bericht op X.

Bevooroordeeld
De kwestie is al langer onderwerp van gesprek met ABC, de omroep die het debat zal uitzenden. Het team van Harris wil terug naar open microfoons, waarop Trump dreigde zich terug te trekken omdat de omroep bevooroordeeld zou zijn.

Terwijl hij na het debat met Biden zei dat hij prefereerde dat de microfoons de hele tijd aan zouden staan en dat hij het niet prettig vond dat ze gedempt waren. Maar een paar dagen geleden liet hij weten dat hij instemt met het ABC-debat, met dezelfde regels die golden tijdens zijn debat met Biden in juni.

Running mates ook in debat
Gedempte microfoons voorkomen dat de debaters hun tegenstander onderbreken en kunnen ook zorgen dat opmerkingen die niet voor het publiek bedoeld zijn, het ook niet bereiken.

Het debat tussen Harris en Trump is de eerste keer dat ze tegenover elkaar staan, sinds Biden zich terugtrok uit de presidentsverkiezingen. Hij deed dat na een slecht optreden tijdens een debat met Trump in juni, dat twijfels opriep over zijn mentale gesteldheid.

Ook de vice-presidentskandidaten treffen elkaar binnenkort in een debat. De Democratische Tim Walz en Republikeinse J.D Vance hebben ingestemd met een debat op 1 oktober.

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10555587/harris-dringt-aan-op-open-microfoons-tijdens-debat-met-trump