Het Klimaatakkoord

[Benji87]

Je moet even out of the box denken. De Amerikanen waren in de jaren 60 al bezig met thorium. Deze methode is veel goedkoper dan kern energie.

https://www.change.inc/energie/hoe-gaat-het-nu-met-de-nederlandse-thoriumreactor-die-kernafval-omzet-in-co2-vrije-energie-40303

https://en.wikipedia.org/wiki/Thorium

Ik ben bekend met thorium maar ik zal gelijk even een ding ophelderen. Als er over thorium gesproken wordt heb je 2 reactoren:

- de gesmolten zout reactoren, die Thorizon ook wil produceren.
- thorium reactoren, reactoren die lopen op een mix van thorium 232 en uranium 233.

Gesmolten zout is in potentie een goed koelmiddel. Bij nucleairs reactoren is koeling namelijk een bottleneck. Men gebruikt nu water als koelmiddel (en moderator, maar dat even terzijde) maar water vereist een actieve houding bij kernsplitsing. Bij wegvallen van de koeling treedt een "meltdown" op en de koeling kan op hele lullige manieren weg vallen. Bij het "Three mile" incident was het een klein druk ventiel wat bleef hangen, bij Fukushima een ontwerp fout die men niet had gezien en zelfs onze eigen centrale in Petten ging een keer bijna plat omdat een PLC zijn signaal niet doorgaf. Zout zou een oplossing hiervoor kunnen vormen. Want zodra gesmolten zout stopt met stromen dan stolt het en is het gevaar van een meltdown (in theorie) geweken. Probleem is alleen dat zout enorm corrosief is en vreet aan leidingen, pakkingen en kleppen. Maar zout kan ook rare dingen gaan doen tijdens een nucleaire reactie waardoor de kernsplitsing op hol kan gaan slaan (wederom in theorie). Het idee heeft nu weer een opleving omdat de SMR (small modulair reactor) markt op gang komt en daarmee ook innovatie dus het is logisch dat men deze methode ook weer onderzoekt. Maar ik zie er persoonlijk weinig heil in.

[Ace1]

Leuk concept en tof dat ze nu geld hebben om verder onderzoek te doen maar ze zijn nog lichtjaren verwijderd van een werkend systeem. Ik vraag me sowieso af of gesmolten zout de oplossing is of dat het gaat leiden tot meer problemen. Zout oplossingen in pijpleidingen en kleppen heb ik geen goede ervaringen mee.

Je moet even out of the box denken. De Amerikanen waren in de jaren 60 al bezig met thorium. Deze methode is veel goedkoper dan kern energie.

https://www.change.inc/energie/hoe-gaat-het-nu-met-de-nederlandse-thoriumreactor-die-kernafval-omzet-in-co2-vrije-energie-40303

https://en.wikipedia.org/wiki/Thorium

[Benji87]

Leuk concept en tof dat ze nu geld hebben om verder onderzoek te doen maar ze zijn nog lichtjaren verwijderd van een werkend systeem. Ik vraag me sowieso af of gesmolten zout de oplossing is of dat het gaat leiden tot meer problemen. Zout oplossingen in pijpleidingen en kleppen heb ik geen goede ervaringen mee.

[Ace1]

Nederlandse ontwikkelaar van duurzame en veilige kernreactor krijgt steun vanuit de EU

Het Nederlands-Franse bedrijf Thorizon, ontwikkelaar van een revolutionair type kernreactor, heeft een pluim ontvangen van de Europese Commissie. De Thorizon One, zoals de reactor heet, is door de EU officieel aangemerkt als een toonaangevende, geavanceerde technologie. Met de steun van de EU wil Thorizon sneller opschalen.

Thorizon is onderdeel van een groep van 22 bedrijven die gelauwerd zijn door de European Industrial Alliance on SMRs. Dat is een tak van de Europese Unie die de ontwikkeling en adoptie van small modular reactors (kernreactors met een maximaal vermogen van 300 megawatt) wil stimuleren. Speciale werkgroepen proberen gunstige randvoorwaarden te scheppen die het uitrollen van zulke SMR's in Europa makkelijker moeten maken. Naast financiële bijstand zal de Europese alliantie de 22 bedrijven een helpende hand bieden bij het uitrollen van pilot-opstellingen en het optimaliseren van veiligheid (een cruciaal thema binnen het debat over kernenergie).

Kernafval opruimen
De Thorizon One is niet 'zomaar' een kernreactor, het is een zogeheten gesmoltenzoutreactor. Dit is een duurzamere en veiligere variant van de traditionele kernreactor. Thorizon gebruikt als 'brandstof' een mix van nucleair afval en het radioactieve materiaal thorium. Zo wordt bestaand radioactief afval, geproduceerd door andere kernreactoren, in feite opgeruimd. Daarnaast is thorium veiliger dan uranium; de brandstof die gebruikelijk is bij traditionele kerncentrales. Thorium produceert namelijk afval dat minder lang radioactief blijft.

Gesmolten zout
Een centraal element van Thorizons techniek is gesmolten zout. Dat dient als koelmiddel in de reactor, maar ook als vloeibare drager van de brandstof (het thorium). Daardoor is de kans op een kernsmelting, waarbij onderdelen van een reactor oververhit raken en brandstofelementen smelten, veel kleiner. Ook kan het zout hoge temperaturen aan, zonder dat de druk verhoogd hoeft te worden. Dit biedt zowel voordelen op het gebied van veiligheid als efficiëntie.

De Thorizon One heeft een vermogen van 100 megawatt en kan naar eigen zeggen 250.000 huishoudens van stroom voorzien. Ook kan de reactor warmte leveren die gebruikt kan worden bij industriële processen.

"We zijn enorm trots dat ons project deze bijzondere erkenning van de Europese Commissie heeft gekregen", vertelt Kiki Lauwers, CEO van Thorizon. "We zijn blij dat de voordelen van gesmoltenzoutreactoren nu steeds meer worden gewaardeerd. Dit project heeft het potentieel om niet alleen schone energie te leveren, maar ook om een nieuwe generatie reactoren op de markt te brengen die duurzamer, intrinsiek veiliger en tegen concurrerende kosten kan worden gebouwd."

Kernenergie tijdens COP29
Recent werd bekend dat de EU tijdens de aankomende klimaattop in Azerbeidzjan (COP29) zal pleiten voor het gebruik van kernenergie in Europa. Daarmee is de energiebron een officieel onderdeel geworden van de onderhandelingsinzet. Sinds de kernramp van Fukushima in Japan, waarbij een kernsmelting ertoe leidde dat zo'n 150.000 mensen moesten evacueren, is kernenergie een beladen onderwerp. Maar vanwege de energietransitie en de wens om te stoppen met het verbranden van fossiele brandstoffen, wordt het gebruik van nucleaire reactoren in toenemende mate overwogen en uitgevoerd.

https://www.change.inc/ict/nederlandse-ontwikkelaar-van-duurzame-en-veilige-kernreactor-krijgt-steun-vanuit-de-eu-41277

[Ace1]

Canadese miljardenclaim dreigt als overheid stopt met gaswinning

Als de Nederlandse overheid stopt met de gaswinning in kleine gasvelden, dan kan het een miljardenclaim van het Canadese multinational Vermilion Energy tegemoet zien, zo meldt VPRO onderzoeksprogramma Argos. De gaswinning levert de staat veel geld op, maar plaatselijke overheden zijn fel tegen de gaswinning en willen dat de kraan wordt dichtgedraaid, net zoals in Groningen het geval is. Argos-journalist Nina van Raay zegt dat Vermilion Energy 'haar belangen moet verdedigen.'

Doordat de overheid zich heeft gecommitteerd om geen gas meer te winnen uit de Groningse velden, groeit het belang van de kleinere gasvelden in andere delen van het land. Naast veel geld voorziet het gas ook in de Nederlandse energiebehoefte. Dat is nu extra belangrijk omdat Nederland minder afhankelijk wil zijn van Russisch gas, aldus Van Raay.

Rechten gas
Vermilion Energy, dat grote belangen heeft in Nederlands gas, zal zijn 'belangen moeten verdedigen als zij onevenredig worden geschaad', vertelt van Raay. De gasvelden zijn namelijk niet van de lokale gemeenten of bewoners, maar behoren tot het Rijk, dat deze lange tijd geleden in concessies heeft verdeeld. Hierdoor zijn eigendommen van Vermilion Energy, dat veel rechten heeft overgenomen van de NAM, wettelijk beschermd. Vermilion Energy heeft daarom de bevoegdheid om claims in te dienen wanneer de gaswinning stopt, zegt van Raay. Dit maakt het voor de overheid niet eenvoudig om abrupt te stoppen met de winning, ondanks de druk vanuit de gemeenten.

'Er is nu veel bestuurlijke ongehoorzaamheid'
Argos-journalist Nina van Raay

Verzet
Burgers en lokale politici uit gebieden waar gasvelden liggen, zijn bezorgd over mogelijke schade aan hun huizen. 'Dit heeft geleid tot bestuurlijke ongehoorzaamheid; sommige wethouders weigeren vergunningen te verlenen voor de noodzakelijke werkzaamheden rond de gaswinning. Het grootste verzet komt echter vanuit de waterschappen in Friesland. Zij weigeren samen te werken aan waterpeilverlaging, wat essentieel is voor de gaswinning', vertelt van Raay.

Spagaat voor minister
Minister Sophie Hermans van Klimaat en Groene Groei moet een ingewikkelde afweging maken. Enerzijds is er de economische noodzaak om de gaswinning voort te zetten, anderzijds groeit de maatschappelijke onrust rondom deze kwestie. Volgens van Raay staat het beleid echter al vast: de kleine gasvelden moeten zo snel mogelijk worden leeggehaald. De cruciale vraag is echter hoelang deze koers kan worden volgehouden gezien het toenemende verzet vanuit lokale gemeenschappen, aldus van Raay.

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10557898/canadese-miljardenclaim-dreigt-als-overheid-stopt-met-gaswinning

[Benji87]

Bouw kerncentrales nu al vertraagd: kabinet trekt portemonnee twee jaar later https://www.nu.nl/klimaat/6328650/bouw-kerncentrales-nu-al-vertraagd-kabinet-trekt-portemonnee-twee-jaar-later.html

De bouw van nieuwe kerncentrales loopt al vertraging op voordat een schop in de grond is gegaan. De aanleg gaat twee jaar later van start en de centrales zullen ook later gaan draaien dan eerder gedacht, blijkt uit cijfers die stilletjes in de miljoenennota zijn opgenomen.

Het was ook wel vrij optimistisch om te denken dat we in 2035 al een kern centrale operationeel zouden hebben. Ik denk dat men nu wat realistischer is ingesteld.

[Harald]

Bouw kerncentrales nu al vertraagd: kabinet trekt portemonnee twee jaar later https://www.nu.nl/klimaat/6328650/bouw-kerncentrales-nu-al-vertraagd-kabinet-trekt-portemonnee-twee-jaar-later.html

De bouw van nieuwe kerncentrales loopt al vertraging op voordat een schop in de grond is gegaan. De aanleg gaat twee jaar later van start en de centrales zullen ook later gaan draaien dan eerder gedacht, blijkt uit cijfers die stilletjes in de miljoenennota zijn opgenomen.

[Ace1]

Zeeland en Brabant naar rechter om bouw van miljarden kostende plasticfabriek in Antwerpen stil te leggen

Wordt de bouw van de prestigieuze nieuwe plasticfabriek in de Antwerpse haven stilgelegd? Als het aan Zeeland ligt wel. De provincie stapt, net als Noord-Brabant, opnieuw naar de rechter. Ze maken zich zorgen over de grote hoeveelheid stikstofneerslag die door de installatie in Nederlandse natuurgebieden neerdaalt. Het bezwaar ligt zeer gevoelig in Vlaanderen.

Met Project One is een investering van maar liefst 4 miljard euro gemoeid. Het wordt volgens de Britse chemiereus Ineos de meest duurzame ethaankraker van Europa. Desondanks stoot de fabriek straks wel stikstof uit. Reden voor Zeeland, Brabant en veertien milieuorganisaties om ook tegen een eerdere vergunning in beroep te gaan.

Investering van de eeuw
Met succes. Tot ontsteltenis van Belgische politici zette de Vlaamse Raad voor Vergunningsbetwistingen namelijk vorig jaar juli een dikke streep door de vergunning. Er was niet genoeg rekening gehouden met het effect op de Nederlandse natuur. ,,Vlaanderen dreigt de investering van de eeuw mis te lopen, onze economie wordt in het hart getroffen", reageerde de Antwerpse burgemeester Bart De Wever (NVA) destijds furieus.

Eind juli van dit jaar heeft de Vlaamse overheid een nieuwe vergunning verleend aan Ineos. Belangrijk verschil is dat nu wordt verwezen naar het Vlaamse Stikstofdecreet. In dit plan staat dat voor bepaalde projecten die stikstofneerslag veroorzaken op Nederlandse Natura-2000 gebieden geen beoordeling van stikstofeffecten hoeft plaats te vinden.

'Problematisch'
De provincie Zeeland noemt dat 'problematisch'. Het Vlaamse stikstofdecreet gaat volgens Zeeland uit van maatregelen die stikstofuitstoot moeten terugbrengen, maar nog helemaal niet zijn uitgevoerd. Bovendien ligt het decreet zelf ook onder vuur in België: eind augustus zijn bij het Grondwettelijk Hof drie verzoekschriften ingediend tot vernietiging van het stikstofdecreet.

Ook Brabant is heel kritisch op de nieuwe vergunning. ,,Aan de eerdere plannen van Ineos is niets gewijzigd", oordeelt gedeputeerde Saskia Boelema (D66). We maken ons nog steeds zorgen over de grote hoeveelheid stikstofneerslag die door de installatie over de grens naar Brabant komt." Beroep aantekenen is volgens haar daarom onvermijdelijk zolang er geen compenserende maatregelen worden genomen.

Haar Zeeuwse collega Wilfried Nielen (BBB) laat via een woordvoerder weten ook niet anders te kunnen dan opnieuw beroep aantekenen. ,,De huidige staat van de natuur legt zowel in Nederland als in Vlaanderen stevige beperkingen op ten aanzien van het vergunnen van nieuwe activiteiten en het opnieuw vergunnen van bestaande activiteiten die stikstofemissies met zich meebrengen."

Gelijkheidsbeginsel
Zeeland laat weten begrip te hebben voor de Vlaamse situatie, maar niet met twee maten te kunnen meten door strenge eisen te stellen aan Zeeuwse projecten en tegelijk niets te doen tegen een Vlaams project dat ook een groot effect heeft op de Zeeuwse natuur. ,,Dat wringt met het gelijkheidsbeginsel."

De Nederlandse provincies hebben de Vlaamse rechter ook gevraagd de omgevingsvergunning te schorsen. ,,Als dit verzoek wordt ingewilligd dan dienen alle activiteiten ter realisatie van Project One stilgelegd te worden." Brabant wil tegelijk ook in gesprek met Ineos om tot een oplossing te komen zodat het beroep kan worden ingetrokken. Ook Zeeland hoopt dat het beroep uiteindelijk bijdraagt aan 'oplossing voor de grensoverschrijdende stikstofproblematiek'.

Ontgoocheld
Ineos laat in een reactie weten alles te hebben gedaan om zo weinig mogelijk stikstof uit te stoten. Het bedrijf laat weten veel milieuvriendelijker te zijn dan verglijkbare Nederlandse installaties, die wel opnieuw vergund zijn. Een woordvoerder zegt 'ontgoocheld' te zijn door het nieuwe bezwaar, zeker omdat ze nu het risico lopen dat al het werk van de ene op de andere dag moete worden stilgelegd.

https://www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/zeeland-en-brabant-naar-rechter-om-bouw-van-miljarden-kostende-plasticfabriek-in-antwerpen-stil-te-leggen~ad2cc758/

[Huzaar1]

https://fd.nl/economie/1515982/nederland-laat-waterstofpositie-door-de-vingers-glippen

Helaas achter betaalmuur

Nederland weer te traag en geen actie ??

Kranten houden van sensatie titels, dat verkoopt.

Trap eens niet in iedere krantenkop.

[Harald]

https://fd.nl/economie/1515982/nederland-laat-waterstofpositie-door-de-vingers-glippen

Helaas achter betaalmuur

Nederland weer te traag en geen actie ??

[Ace1]

De stroom in Utrecht is op: laadpalen moeten uitgeschakeld

De gemeente Utrecht gaat de laadpalen uitschakelen want de stroom is op.

Het kan snel gaan, twee weken geleden was het nog een proefballonnetje van netbeheerder Stedin met de oproep om je elektrische auto niet op te laden tussen 16 en 21 uur. Vandaag wordt het werkelijkheid in Utrecht, maar dan niet als oproepje.

De stroom in Utrecht is op
Dat zit namelijk zo. Door netcongestie op het stroomnet van de stad Utrecht is het nu al bijna onmogelijk om nog bedrijven een nieuwe stroomaansluiting te geven. De krachtstroom is al op en ook de laagspanning is bijna uitverkocht.

Zo'n 90 procent van de nieuwbouwprojecten wordt bedreigd doordat de stroom in Utrecht op is. Wat heb je aan een duurzaam nieuwbouwhuis zonder stroom voor je warmtepomp en inductiekookplaat? Bouwen, bouwen, bouwen?

Wethouder van Groen Links huize Lot van Hooijdonk geeft in de gemeenteraad aan dat netcongestie een serieus probleem is. In Utrecht is iedereen massaal aan de zonnepanelen gegaan en een elektrische auto gaan rijden omdat het moest van de overheid en nu is het net vol.

Een pasklare oplossing is er niet. Doordat er niet geanticipeerd is op de energietransitie is het stoomnet niet voorbereid op de pieken in de stroomvraag en aanbod.

Ten onder aan eigen succes

Zo gaat de overheid ten onder aan zijn eigen succes. De stroom is niet alleen op in Utrecht, maar overal. We moesten allemaal aan de warmtepomp van Hugo (ouderwetse CV-ketel mag straks niet meer) en aan de elektrische leasewagen, maar de laadpalen kunnen straks geen stroom meer leveren.

Want dat is de oplossing die de wethouder nu voorstelt. Die heeft ook de oproep van Stedin in de media gelezen en komt nu met de oplossing: we zetten de laadpalen in Utrecht gewoon uit tussen 16.00 en 21.00 uur.

Nou maakt dat voor de bewoners niet zo heel veel uit, die kunnen de hele nacht laden als het stroomnet wel capaciteit heeft, maar er komt ook veel bezoek in Utrecht. Die kunnen dus niet laden tijdens een diner aan de pittoreske Oude Gracht.

Capaciteit terugschroeven
Nu wordt de capaciteit van de laadpalen al teruggeschroefd om ruimte op het net te houden. Daardoor duurt het nu in de middag en vroege avond al langer om je actieradius in Utrecht bij te laden.

De wethouder houdt nog wel de mogelijkheid open om in geval van nood toch de laadpalen beschikbaar te houden, maar dan tegen een fors hoger tarief. Dat voelt dan toch weer vertrouwd, de auto als melkkoe.

PvdA en ChristenUnie: EV's weren uit de stad
Nog bonter maken de PvdA en ChristenUnie het in de gemeenteraad. Die zijn er zelfs voor om naast auto's op dinosap ook de elektrische auto de toegang tot de stad te ontzeggen. Out of the box denken noemen ze dat bij die partijen.

Wij noemen dat gewoon knotsgek. Eerst tegen iedereen zeggen dat je elektrisch moet gaan rijden, want dan mag je wel de stad nog in, en dan zeggen "oh nee, grapje toch niet..."

Niet alleen in Utrecht is de stroom op
Nu is de stroom op in Utrecht, maar dit speelt natuurlijk ook in andere steden. Straks mag je de binnensteden alleen nog maar emissievrij in, dus koop een elektrische auto of bus, je kunt er alleen niet meer laden, want er is geen stroom. Lekker gewerkt allemaal!

Nog een reden om dus allemaal de elektrische auto weer in te ruilen voor een exemplaar met een brandstofmotor. Want een oplossing is nog niet in zicht. Het stroomnet verzwaren in de oude binnensteden zoals Utrecht en Amsterdam bijvoorbeeld hebben is nog niet zo simpel.

Je zou als bedrijf trouwens maar net hebben in geschreven op de tender om 1.000 laadpalen in Utrecht te gaan plaatsen. De terugverdientijd lijkt ons een stuk langer als op het drukst van de dag de gemeente je laadpaal uitzet, maar dat terzijde. Iets met een betrouwbare overheid?

https://www.autoblog.nl/nieuws/de-stroom-in-utrecht-is-op-laadpalen-moeten-uitgeschakeld-6857881?fbclid=IwAR0itaLHZIJT_WaP7Ryl9P9geaedJdeQreoCRBwnHjqI3_7pmruaGeG7Wlw

[Ace1]

Kolencentrale's willen ze dan op biomassa laten draaien.
Dan moeten we onze bossen gewoon kappen.. 

Het was geen biomassa.

[Harald]

https://www.bnr.nl/nieuws/duurzaamheid/10541882/voorstanders-kerncentrales-doof-en-blind-voor-belangrijkste-realiteit

[Harald]

Kolencentrale's willen ze dan op biomassa laten draaien.
Dan moeten we onze bossen gewoon kappen.. 

[Benji87]

weet niet hoor als je al noodstroom  moet gaan gebruiken als redmiddel is er een veel groter probleem gaande en zal de uitstoot van deze middelen wel meevallen tov andere.

Ik postte dit bericht ook even om de waanzin te laten zien die men hanteert op het stikstof beleid. Het is niet alleen in Nederland maar ook in België een hele discussie. Dit soort nieuws is natuurlijk gewoon voer voor milieu organisaties om de bouw van kerncentrales te kunnen hinderen. Als de raad van state zich al zorgen maakt over stoomketels of nood aggregaten die bijna altijd uit staan creer je wel echt onmogelijke omstandigheden om dit soort projecten te kunnen realiseren

Las vorig jaar ergens op internet een artikel dat men bezig is om kolencentrales op een schone brandstof te laten draaien. Kan het artikel nergens meer terugvinden.

Als je dit nog kan vinden zou ik dat graag lezen. Ben wel nieuwsgierig hoe ze dat voor ogen hebben.